LAut FR:"Womöglich dringt Funkel erstmals darauf, die Mannschaft erheblich zu verstärken."
Dann frag ich mich wieso er nen 22jährigen zum Probetraining holt wenn er die Mannschaft ERHEBLICH Verstärken will ...?!
Ich frage mich ganz was anderes, nämlich 1. Was will man uns hier mitteilen? 2. Welcher Meinung man jetzt wirklich ist.
1. Auffassungsvermögen allez ! Wenn er sich angeblich ERHEBLICH verstärken will, dann frag ich mich was ein 21Jähriger von RS Begrad da zu suchen hat, comprende ? 2. kaufen !
Matzel schrieb: Aus der FR: Dass Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel heute der Vereinsführung die Empfehlung geben wird, den Serben unter Vertrag zu nehmen, darf dennoch bezweifelt werden. Funkel reichen drei Tage Probetraining jedenfalls aus, um sich ein Urteil zu bilden: "Wenn man ein geschultes Auge hat, genügt das." Petkovic spielte gestern ohnehin eine untergeordnete Rolle, es drehte sich alles um die sich hinziehende Vertragsverlängerung des Fußballlehrers.
Ja, ich denke auch, dass er bleibt. Denn was Funkel hier denn gesagt? Richtig, wenn man ein geschultes Auge hat, reichen drei Tage Probetraining aus, um zu beurteilen, ob man ihn haben will oder nicht. Der Zweifel an der Tauglichkeit des Spielers stammt einzig aus der Feder des Schreiberlings. Und der lag ja in den letzten Monaten schon oft daneben, wenn es um die Beurteilung von Spielern ging...
Lest mal was wib beim Trainigsbericht so gesehen hat: "Nikola Petkovic stellte sich am allerbesten an. Ich habe von ihm 6 Tore gesehen."
Na also, geht doch !!! Holen HB, kaufen, klauen oder was auch immer !!!
Klar, man soll sofort einen Linksverteidiger einstellen, weil er einmal bei einem Schusstraining mehr Tore geschossen hat als der Rest der Mannschaft
Auch was kreatives beizutragen oder nur Gemecker ?! Achja, Du siehst ja dann wohl unseren Super LV Köhler spielen !!!
Matzel schrieb: Aus der FR: Dass Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel heute der Vereinsführung die Empfehlung geben wird, den Serben unter Vertrag zu nehmen, darf dennoch bezweifelt werden. Funkel reichen drei Tage Probetraining jedenfalls aus, um sich ein Urteil zu bilden: "Wenn man ein geschultes Auge hat, genügt das." Petkovic spielte gestern ohnehin eine untergeordnete Rolle, es drehte sich alles um die sich hinziehende Vertragsverlängerung des Fußballlehrers.
Ja, ich denke auch, dass er bleibt. Denn was Funkel hier denn gesagt? Richtig, wenn man ein geschultes Auge hat, reichen drei Tage Probetraining aus, um zu beurteilen, ob man ihn haben will oder nicht. Der Zweifel an der Tauglichkeit des Spielers stammt einzig aus der Feder des Schreiberlings. Und der lag ja in den letzten Monaten schon oft daneben, wenn es um die Beurteilung von Spielern ging...
Lest mal was wib beim Trainigsbericht so gesehen hat: "Nikola Petkovic stellte sich am allerbesten an. Ich habe von ihm 6 Tore gesehen."
Na also, geht doch !!! Holen HB, kaufen, klauen oder was auch immer !!!
Klar, man soll sofort einen Linksverteidiger einstellen, weil er einmal bei einem Schusstraining mehr Tore geschossen hat als der Rest der Mannschaft
Auch was kreatives beizutragen oder nur Gemecker ?! Achja, Du siehst ja dann wohl LIEBER unseren Super LV Köhler spielen !!!
Matzel schrieb: Aus der FR: Dass Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel heute der Vereinsführung die Empfehlung geben wird, den Serben unter Vertrag zu nehmen, darf dennoch bezweifelt werden. Funkel reichen drei Tage Probetraining jedenfalls aus, um sich ein Urteil zu bilden: "Wenn man ein geschultes Auge hat, genügt das." Petkovic spielte gestern ohnehin eine untergeordnete Rolle, es drehte sich alles um die sich hinziehende Vertragsverlängerung des Fußballlehrers.
Ja, ich denke auch, dass er bleibt. Denn was Funkel hier denn gesagt? Richtig, wenn man ein geschultes Auge hat, reichen drei Tage Probetraining aus, um zu beurteilen, ob man ihn haben will oder nicht. Der Zweifel an der Tauglichkeit des Spielers stammt einzig aus der Feder des Schreiberlings. Und der lag ja in den letzten Monaten schon oft daneben, wenn es um die Beurteilung von Spielern ging...
Lest mal was wib beim Trainigsbericht so gesehen hat: "Nikola Petkovic stellte sich am allerbesten an. Ich habe von ihm 6 Tore gesehen."
Na also, geht doch !!! Holen HB, kaufen, klauen oder was auch immer !!!
Klar, man soll sofort einen Linksverteidiger einstellen, weil er einmal bei einem Schusstraining mehr Tore geschossen hat als der Rest der Mannschaft
Auch was kreatives beizutragen oder nur Gemecker ?! Achja, Du siehst ja dann wohl unseren Super LV Köhler spielen !!!
Ich habe Petkovic noch nie spielen sehen und kann mir kein Urteil über ihn bilden. Und wegen der 6 geschossenen Tore in einem Schusstraining, die übrigens überhaupt nicht zu seinen Primäraufgaben gehören, verfalle ich nicht in eine Euphorie.
Matzel schrieb: Aus der FR: Dass Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel heute der Vereinsführung die Empfehlung geben wird, den Serben unter Vertrag zu nehmen, darf dennoch bezweifelt werden. Funkel reichen drei Tage Probetraining jedenfalls aus, um sich ein Urteil zu bilden: "Wenn man ein geschultes Auge hat, genügt das." Petkovic spielte gestern ohnehin eine untergeordnete Rolle, es drehte sich alles um die sich hinziehende Vertragsverlängerung des Fußballlehrers.
Ja, ich denke auch, dass er bleibt. Denn was Funkel hier denn gesagt? Richtig, wenn man ein geschultes Auge hat, reichen drei Tage Probetraining aus, um zu beurteilen, ob man ihn haben will oder nicht. Der Zweifel an der Tauglichkeit des Spielers stammt einzig aus der Feder des Schreiberlings. Und der lag ja in den letzten Monaten schon oft daneben, wenn es um die Beurteilung von Spielern ging...
Lest mal was wib beim Trainigsbericht so gesehen hat: "Nikola Petkovic stellte sich am allerbesten an. Ich habe von ihm 6 Tore gesehen."
Na also, geht doch !!! Holen HB, kaufen, klauen oder was auch immer !!!
Klar, man soll sofort einen Linksverteidiger einstellen, weil er einmal bei einem Schusstraining mehr Tore geschossen hat als der Rest der Mannschaft
Auch was kreatives beizutragen oder nur Gemecker ?! Achja, Du siehst ja dann wohl unseren Super LV Köhler spielen !!!
Ich habe Petkovic noch nie spielen sehen und kann mir kein Urteil über ihn bilden. Und wegen der 6 geschossenen Tore in einem Schusstraining, die übrigens überhaupt nicht zu seinen Primäraufgaben gehören, verfalle ich nicht in eine Euphorie.
Und Köhler als LV ist besser als kein LV.
Achso, aber hauptsache mal gestänkert oder wie ??? Frag mich was Du mir hier dann vorhälst, denn im gegensatz zu DIR kenne ich die Liga weil ich selbst Jugo bin ... Mit 22 ist er noch sehr jung, genau wie unser Habib. Man sollte ihn verpflichten wenn man langfristig einen Ersatz für die Position des LV hat!
Matzel schrieb: Aus der FR: Dass Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel heute der Vereinsführung die Empfehlung geben wird, den Serben unter Vertrag zu nehmen, darf dennoch bezweifelt werden. Funkel reichen drei Tage Probetraining jedenfalls aus, um sich ein Urteil zu bilden: "Wenn man ein geschultes Auge hat, genügt das." Petkovic spielte gestern ohnehin eine untergeordnete Rolle, es drehte sich alles um die sich hinziehende Vertragsverlängerung des Fußballlehrers.
Ja, ich denke auch, dass er bleibt. Denn was Funkel hier denn gesagt? Richtig, wenn man ein geschultes Auge hat, reichen drei Tage Probetraining aus, um zu beurteilen, ob man ihn haben will oder nicht. Der Zweifel an der Tauglichkeit des Spielers stammt einzig aus der Feder des Schreiberlings. Und der lag ja in den letzten Monaten schon oft daneben, wenn es um die Beurteilung von Spielern ging...
Lest mal was wib beim Trainigsbericht so gesehen hat: "Nikola Petkovic stellte sich am allerbesten an. Ich habe von ihm 6 Tore gesehen."
Na also, geht doch !!! Holen HB, kaufen, klauen oder was auch immer !!!
Klar, man soll sofort einen Linksverteidiger einstellen, weil er einmal bei einem Schusstraining mehr Tore geschossen hat als der Rest der Mannschaft
Auch was kreatives beizutragen oder nur Gemecker ?! Achja, Du siehst ja dann wohl unseren Super LV Köhler spielen !!!
Ich habe Petkovic noch nie spielen sehen und kann mir kein Urteil über ihn bilden. Und wegen der 6 geschossenen Tore in einem Schusstraining, die übrigens überhaupt nicht zu seinen Primäraufgaben gehören, verfalle ich nicht in eine Euphorie.
Und Köhler als LV ist besser als kein LV.
Achso, aber hauptsache mal gestänkert oder wie ??? Frag mich was Du mir hier dann vorhälst, denn im gegensatz zu DIR kenne ich die Liga weil ich selbst Jugo bin ... Mit 22 ist er noch sehr jung, genau wie unser Habib. Man sollte ihn verpflichten wenn man langfristig einen Ersatz für die Position des LV hat!
Ich habe auch nichts gegen seine Verpflichtung, wenn er gut ist, aber eben nicht nur weil er sich mal im Schusstraining gut zeigt. Wenn er es drauf hat, wird man ihn schon engagieren.
Matzel schrieb: Aus der FR: Dass Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel heute der Vereinsführung die Empfehlung geben wird, den Serben unter Vertrag zu nehmen, darf dennoch bezweifelt werden. Funkel reichen drei Tage Probetraining jedenfalls aus, um sich ein Urteil zu bilden: "Wenn man ein geschultes Auge hat, genügt das." Petkovic spielte gestern ohnehin eine untergeordnete Rolle, es drehte sich alles um die sich hinziehende Vertragsverlängerung des Fußballlehrers.
Ja, ich denke auch, dass er bleibt. Denn was Funkel hier denn gesagt? Richtig, wenn man ein geschultes Auge hat, reichen drei Tage Probetraining aus, um zu beurteilen, ob man ihn haben will oder nicht. Der Zweifel an der Tauglichkeit des Spielers stammt einzig aus der Feder des Schreiberlings. Und der lag ja in den letzten Monaten schon oft daneben, wenn es um die Beurteilung von Spielern ging...
Lest mal was wib beim Trainigsbericht so gesehen hat: "Nikola Petkovic stellte sich am allerbesten an. Ich habe von ihm 6 Tore gesehen."
Na also, geht doch !!! Holen HB, kaufen, klauen oder was auch immer !!!
Klar, man soll sofort einen Linksverteidiger einstellen, weil er einmal bei einem Schusstraining mehr Tore geschossen hat als der Rest der Mannschaft
Auch was kreatives beizutragen oder nur Gemecker ?! Achja, Du siehst ja dann wohl unseren Super LV Köhler spielen !!!
Ich habe Petkovic noch nie spielen sehen und kann mir kein Urteil über ihn bilden. Und wegen der 6 geschossenen Tore in einem Schusstraining, die übrigens überhaupt nicht zu seinen Primäraufgaben gehören, verfalle ich nicht in eine Euphorie.
Und Köhler als LV ist besser als kein LV.
Achso, aber hauptsache mal gestänkert oder wie ??? Frag mich was Du mir hier dann vorhälst, denn im gegensatz zu DIR kenne ich die Liga weil ich selbst Jugo bin ... Mit 22 ist er noch sehr jung, genau wie unser Habib. Man sollte ihn verpflichten wenn man langfristig einen Ersatz für die Position des LV hat!
Ich habe auch nichts gegen seine Verpflichtung, wenn er gut ist, aber eben nicht nur weil er sich mal im Schusstraining gut zeigt. Wenn er es drauf hat, wird man ihn schon engagieren.
Er kann ja in 3 Tagen nichts großartiges Bewegen denke ich mal ... Er wäre, in meinen Augen, eine sehr gute Investition für die Zukunft. Hoffen wir mal das BEste, und nix für Ungut sollte net "böse" gemeint sein !!!
Matzel schrieb: Aus der FR: Dass Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel heute der Vereinsführung die Empfehlung geben wird, den Serben unter Vertrag zu nehmen, darf dennoch bezweifelt werden. Funkel reichen drei Tage Probetraining jedenfalls aus, um sich ein Urteil zu bilden: "Wenn man ein geschultes Auge hat, genügt das." Petkovic spielte gestern ohnehin eine untergeordnete Rolle, es drehte sich alles um die sich hinziehende Vertragsverlängerung des Fußballlehrers.
Ja, ich denke auch, dass er bleibt. Denn was Funkel hier denn gesagt? Richtig, wenn man ein geschultes Auge hat, reichen drei Tage Probetraining aus, um zu beurteilen, ob man ihn haben will oder nicht. Der Zweifel an der Tauglichkeit des Spielers stammt einzig aus der Feder des Schreiberlings. Und der lag ja in den letzten Monaten schon oft daneben, wenn es um die Beurteilung von Spielern ging...
Lest mal was wib beim Trainigsbericht so gesehen hat: "Nikola Petkovic stellte sich am allerbesten an. Ich habe von ihm 6 Tore gesehen."
Na also, geht doch !!! Holen HB, kaufen, klauen oder was auch immer !!!
Klar, man soll sofort einen Linksverteidiger einstellen, weil er einmal bei einem Schusstraining mehr Tore geschossen hat als der Rest der Mannschaft
Auch was kreatives beizutragen oder nur Gemecker ?! Achja, Du siehst ja dann wohl unseren Super LV Köhler spielen !!!
Ich habe Petkovic noch nie spielen sehen und kann mir kein Urteil über ihn bilden. Und wegen der 6 geschossenen Tore in einem Schusstraining, die übrigens überhaupt nicht zu seinen Primäraufgaben gehören, verfalle ich nicht in eine Euphorie.
Und Köhler als LV ist besser als kein LV.
Achso, aber hauptsache mal gestänkert oder wie ??? Frag mich was Du mir hier dann vorhälst, denn im gegensatz zu DIR kenne ich die Liga weil ich selbst Jugo bin ... Mit 22 ist er noch sehr jung, genau wie unser Habib. Man sollte ihn verpflichten wenn man langfristig einen Ersatz für die Position des LV hat!
Ich habe auch nichts gegen seine Verpflichtung, wenn er gut ist, aber eben nicht nur weil er sich mal im Schusstraining gut zeigt. Wenn er es drauf hat, wird man ihn schon engagieren.
Er kann ja in 3 Tagen nichts großartiges Bewegen denke ich mal ... Er wäre, in meinen Augen, eine sehr gute Investition für die Zukunft. Hoffen wir mal das BEste, und nix für Ungut sollte net "böse" gemeint sein !!!
Unsere Verantwortlichen werden es schon schaukeln Einen guten LV können wir auf jeden Fall gut gebrauchen.
Matzel schrieb: Aus der FR: Dass Eintracht-Trainer Friedhelm Funkel heute der Vereinsführung die Empfehlung geben wird, den Serben unter Vertrag zu nehmen, darf dennoch bezweifelt werden. Funkel reichen drei Tage Probetraining jedenfalls aus, um sich ein Urteil zu bilden: "Wenn man ein geschultes Auge hat, genügt das." Petkovic spielte gestern ohnehin eine untergeordnete Rolle, es drehte sich alles um die sich hinziehende Vertragsverlängerung des Fußballlehrers.
Ja, ich denke auch, dass er bleibt. Denn was Funkel hier denn gesagt? Richtig, wenn man ein geschultes Auge hat, reichen drei Tage Probetraining aus, um zu beurteilen, ob man ihn haben will oder nicht. Der Zweifel an der Tauglichkeit des Spielers stammt einzig aus der Feder des Schreiberlings. Und der lag ja in den letzten Monaten schon oft daneben, wenn es um die Beurteilung von Spielern ging...
Lest mal was wib beim Trainigsbericht so gesehen hat: "Nikola Petkovic stellte sich am allerbesten an. Ich habe von ihm 6 Tore gesehen."
Na also, geht doch !!! Holen HB, kaufen, klauen oder was auch immer !!!
Klar, man soll sofort einen Linksverteidiger einstellen, weil er einmal bei einem Schusstraining mehr Tore geschossen hat als der Rest der Mannschaft
Auch was kreatives beizutragen oder nur Gemecker ?! Achja, Du siehst ja dann wohl unseren Super LV Köhler spielen !!!
Ich habe Petkovic noch nie spielen sehen und kann mir kein Urteil über ihn bilden. Und wegen der 6 geschossenen Tore in einem Schusstraining, die übrigens überhaupt nicht zu seinen Primäraufgaben gehören, verfalle ich nicht in eine Euphorie.
Und Köhler als LV ist besser als kein LV.
Achso, aber hauptsache mal gestänkert oder wie ??? Frag mich was Du mir hier dann vorhälst, denn im gegensatz zu DIR kenne ich die Liga weil ich selbst Jugo bin ... Mit 22 ist er noch sehr jung, genau wie unser Habib. Man sollte ihn verpflichten wenn man langfristig einen Ersatz für die Position des LV hat!
Ich habe auch nichts gegen seine Verpflichtung, wenn er gut ist, aber eben nicht nur weil er sich mal im Schusstraining gut zeigt. Wenn er es drauf hat, wird man ihn schon engagieren.
Er kann ja in 3 Tagen nichts großartiges Bewegen denke ich mal ... Er wäre, in meinen Augen, eine sehr gute Investition für die Zukunft. Hoffen wir mal das BEste, und nix für Ungut sollte net "böse" gemeint sein !!!
Unsere Verantwortlichen werden es schon schaukeln Einen guten LV können wir auf jeden Fall gut gebrauchen.
Nen Guten auf jeden Fall und einen der besser als Benny Köhler ist !
Nen Guten auf jeden Fall und einen der besser als Benny Köhler ist !
Für einen ausgebildeten Stürmer hat er seine Sache dennoch mehr als ordentlich gemacht. Dass er nicht mehr als ein Notnagel sein sollte, hat doch eh nie jemand behauptet. Auch die Trainer nicht.
Nen Guten auf jeden Fall und einen der besser als Benny Köhler ist !
Für einen ausgebildeten Stürmer hat er seine Sache dennoch mehr als ordentlich gemacht. Dass er nicht mehr als ein Notnagel sein sollte, hat doch eh nie jemand behauptet. Auch die Trainer nicht.
Notnagel stimmt auch, und gerade DESWEGEN sollte ein neuer LV schnellstens her finde ich !
LAut FR:"Womöglich dringt Funkel erstmals darauf, die Mannschaft erheblich zu verstärken."
Dann frag ich mich wieso er nen 22jährigen zum Probetraining holt wenn er die Mannschaft ERHEBLICH Verstärken will ...?!
Ich frage mich ganz was anderes, nämlich 1. Was will man uns hier mitteilen? 2. Welcher Meinung man jetzt wirklich ist.
1. Auffassungsvermögen allez ! Wenn er sich angeblich ERHEBLICH verstärken will, dann frag ich mich was ein 21Jähriger von RS Begrad da zu suchen hat, comprende ? 2. kaufen !
reisst hier bitte nicht irgendwelche sätze aus zeitungsartikeln und verbindet sie mit anderen themen um stimmung gegen jemanden zu machen!!!!
FNP.de schrieb: ...Durchgesickert ist aber, dass sich die Wünsche nicht auf den eigenen Vertrag und die eigene Entlohnung, sondern auf die Weiterentwicklung der Mannschaft beziehen. Der Trainer möchte die Mannschaft verstärken und würde es gerne sehen, wenn der Verein ein wenig mehr Risiko bei Transfers eingehen würde. Friedhelm Funkel, seit viereinhalb Jahren im Amt, möchte nicht immer die Prügel beziehen für eine sportliche Situation, die er in großen Teilen nicht zu verantworten hat.
die erheblichen verstärkungen sind für nächste saison angedacht. darum scheint es ja jetzt im transferpoker zu gehen.
das hat aber alles nichts damit zu tun, dass Petkovic jetzt im probetraining ist. der ist nur da, weil Spycher verletzt ist, und nicht weil FF die mannschaft verstärken will. ausserdem ist HB dafür verantwortlich, dass Petkovic vorspielt.
Jedoch gibt es auch manche die in Caio immer noch den Fussballgott schlechthin sehen.
Wer??? ich ließ das immer wieder von den Caio-Gegner (als Argument gegen die Befürworter) aber nie von Caio-Fans selbst. Schon komisch...
bils schrieb: ...Ich stehe zum Verein Eintracht Frankfurt und nicht nur zu irgentwelchen Spielern, und ich denke das haben wir hier alle gemeinsam.
Nichts verstanden, mir ist es eigentlich sowas von egal wer spielt Hauptsache die Eintracht gewinnt. Aber hier ist es ja wichtiger jeden in ein Lager zu stecken. Hauptsache man hat für jeden ein entsprechendes Lager, Caio Gegner, Caio Anhänger, Funkel Gegner, Funkel Anhänger. Weisst du was, ich bin Fan der Frankfurter Eintracht und lasse mich in sonst keine andere Gruppe drängen.
@ Mods
Sorry für diesen Offtopic, jedoch wollte ich diesen Kommentar noch loswerden.
LAut FR:"Womöglich dringt Funkel erstmals darauf, die Mannschaft erheblich zu verstärken."
Dann frag ich mich wieso er nen 22jährigen zum Probetraining holt wenn er die Mannschaft ERHEBLICH Verstärken will ...?!
Ich frage mich ganz was anderes, nämlich 1. Was will man uns hier mitteilen? 2. Welcher Meinung man jetzt wirklich ist.
1. Auffassungsvermögen allez ! Wenn er sich angeblich ERHEBLICH verstärken will, dann frag ich mich was ein 21Jähriger von RS Begrad da zu suchen hat, comprende ? 2. kaufen !
reisst hier bitte nicht irgendwelche sätze aus zeitungsartikeln und verbindet sie mit anderen themen um stimmung gegen jemanden zu machen!!!!
FNP.de schrieb: ...Durchgesickert ist aber, dass sich die Wünsche nicht auf den eigenen Vertrag und die eigene Entlohnung, sondern auf die Weiterentwicklung der Mannschaft beziehen. Der Trainer möchte die Mannschaft verstärken und würde es gerne sehen, wenn der Verein ein wenig mehr Risiko bei Transfers eingehen würde. Friedhelm Funkel, seit viereinhalb Jahren im Amt, möchte nicht immer die Prügel beziehen für eine sportliche Situation, die er in großen Teilen nicht zu verantworten hat.
die erheblichen verstärkungen sind für nächste saison angedacht. darum scheint es ja jetzt im transferpoker zu gehen.
das hat aber alles nichts damit zu tun, dass Petkovic jetzt im probetraining ist. der ist nur da, weil Spycher verletzt ist, und nicht weil FF die mannschaft verstärken will. ausserdem ist HB dafür verantwortlich, dass Petkovic vorspielt.
Sehr gut. Besser hätte ich es nicht erklären können ,-)
LAut FR:"Womöglich dringt Funkel erstmals darauf, die Mannschaft erheblich zu verstärken."
Dann frag ich mich wieso er nen 22jährigen zum Probetraining holt wenn er die Mannschaft ERHEBLICH Verstärken will ...?!
Ich frage mich ganz was anderes, nämlich 1. Was will man uns hier mitteilen? 2. Welcher Meinung man jetzt wirklich ist.
1. Auffassungsvermögen allez ! Wenn er sich angeblich ERHEBLICH verstärken will, dann frag ich mich was ein 21Jähriger von RS Begrad da zu suchen hat, comprende ? 2. kaufen !
reisst hier bitte nicht irgendwelche sätze aus zeitungsartikeln und verbindet sie mit anderen themen um stimmung gegen jemanden zu machen!!!!
FNP.de schrieb: ...Durchgesickert ist aber, dass sich die Wünsche nicht auf den eigenen Vertrag und die eigene Entlohnung, sondern auf die Weiterentwicklung der Mannschaft beziehen. Der Trainer möchte die Mannschaft verstärken und würde es gerne sehen, wenn der Verein ein wenig mehr Risiko bei Transfers eingehen würde. Friedhelm Funkel, seit viereinhalb Jahren im Amt, möchte nicht immer die Prügel beziehen für eine sportliche Situation, die er in großen Teilen nicht zu verantworten hat.
die erheblichen verstärkungen sind für nächste saison angedacht. darum scheint es ja jetzt im transferpoker zu gehen.
das hat aber alles nichts damit zu tun, dass Petkovic jetzt im probetraining ist. der ist nur da, weil Spycher verletzt ist, und nicht weil FF die mannschaft verstärken will. ausserdem ist HB dafür verantwortlich, dass Petkovic vorspielt.
Totaler Quatsch. Welcher Trainer, er müßte ein Vollpfosten sein, will seine Mannschaft nicht verstärken.
Ich frage mich ganz was anderes, nämlich
1. Was will man uns hier mitteilen?
2. Welcher Meinung man jetzt wirklich ist.
1. Auffassungsvermögen allez ! Wenn er sich angeblich ERHEBLICH verstärken will, dann frag ich mich was ein 21Jähriger von RS Begrad da zu suchen hat, comprende ?
2. kaufen !
Auch was kreatives beizutragen oder nur Gemecker ?! Achja, Du siehst ja dann wohl unseren Super LV Köhler spielen !!!
Ich habe Petkovic noch nie spielen sehen und kann mir kein Urteil über ihn bilden. Und wegen der 6 geschossenen Tore in einem Schusstraining, die übrigens überhaupt nicht zu seinen Primäraufgaben gehören, verfalle ich nicht in eine Euphorie.
Und Köhler als LV ist besser als kein LV.
Achso, aber hauptsache mal gestänkert oder wie ??? Frag mich was Du mir hier dann vorhälst, denn im gegensatz zu DIR kenne ich die Liga weil ich selbst Jugo bin ...
Mit 22 ist er noch sehr jung, genau wie unser Habib. Man sollte ihn verpflichten wenn man langfristig einen Ersatz für die Position des LV hat!
Ich habe auch nichts gegen seine Verpflichtung, wenn er gut ist, aber eben nicht nur weil er sich mal im Schusstraining gut zeigt. Wenn er es drauf hat, wird man ihn schon engagieren.
Er kann ja in 3 Tagen nichts großartiges Bewegen denke ich mal ... Er wäre, in meinen Augen, eine sehr gute Investition für die Zukunft. Hoffen wir mal das BEste, und nix für Ungut sollte net "böse" gemeint sein !!!
Unsere Verantwortlichen werden es schon schaukeln Einen guten LV können wir auf jeden Fall gut gebrauchen.
Nen Guten auf jeden Fall und einen der besser als Benny Köhler ist !
Für einen ausgebildeten Stürmer hat er seine Sache dennoch mehr als ordentlich gemacht. Dass er nicht mehr als ein Notnagel sein sollte, hat doch eh nie jemand behauptet. Auch die Trainer nicht.
Notnagel stimmt auch, und gerade DESWEGEN sollte ein neuer LV schnellstens her finde ich !
Der iss auch älter als Du, der darf das !
reisst hier bitte nicht irgendwelche sätze aus zeitungsartikeln und verbindet sie mit anderen themen um stimmung gegen jemanden zu machen!!!!
die erheblichen verstärkungen sind für nächste saison angedacht. darum scheint es ja jetzt im transferpoker zu gehen.
das hat aber alles nichts damit zu tun, dass Petkovic jetzt im probetraining ist.
der ist nur da, weil Spycher verletzt ist, und nicht weil FF die mannschaft verstärken will.
ausserdem ist HB dafür verantwortlich, dass Petkovic vorspielt.
Nichts verstanden, mir ist es eigentlich sowas von egal wer spielt Hauptsache die Eintracht gewinnt. Aber hier ist es ja wichtiger jeden in ein Lager zu stecken. Hauptsache man hat für jeden ein entsprechendes Lager, Caio Gegner, Caio Anhänger, Funkel Gegner, Funkel Anhänger. Weisst du was, ich bin Fan der Frankfurter Eintracht und lasse mich in sonst keine andere Gruppe drängen.
@ Mods
Sorry für diesen Offtopic, jedoch wollte ich diesen Kommentar noch loswerden.
mein eindruck heute, fand ihn gut.
Sehr gut. Besser hätte ich es nicht erklären können ,-)
Totaler Quatsch.
Welcher Trainer, er müßte ein Vollpfosten sein, will seine Mannschaft nicht verstärken.
Total_Sauer
Na, das ist doch mal eine Aussage...