Basaltkopp schrieb: Auch wenn Zambrano gegen Stuttgart und in Hamburg eher mittelmäßig war, gestern hat er uns gefehlt. Mit zwei eher langsamen IV ist man halt besonders konteranfällig, erst recht wenn man so sehr drückt wie wir. Zambrano hätte da mit seinem Stellungsspiel und der höheren Schnelligkeit sicherlich besser ausgesehen.
Das ist der entscheidende Punkt. Mit Russ & Madlung funktioniert so ein offensives Spiel nur, wenn man selbst in Führung geht oder Trapp einen Sahnetag erwischt (wie Baumann gestern). Wenn dann die Außenverteidiger und die DMs noch sehr offensiv ausgerichtet sein müssen, weil man in Rückstand liegt, kommt das Russ & Madlung nicht zu gute. Speziell Madlung hatte gestern einen sehr schwachen Tag und war an den ersten drei Gegentreffern maßgeblich beteiligt. Man hat dann leider auch gesehen, wie sehr Zambrano und auch Bamba uns fehlen.
Deshalb kann man Veh maximal vorwerfen, nicht auf Kempf gesetzt zu haben bzw. in der Winterpause keinen schnelleren, wendigeren IV verpflichtet zu haben. Von der Einstellung, Aufstellung, den Wechseln und vom Offensivspiel sollte man an Veh keine Kritik üben. Das war offensiv unser bestes Spiel seit langem - speziell wenn man bedenkt, wie schwer sich Dortmund letzte Woche gegen Freiburg getan hat, Chancen herauszuspielen.
Ich bin trotz des niederschmetternden Ergebnisses überzeugt, dass wir mit solch einer Ausrichtung die nötigen Punkte noch holen werden, wenn gleichzeitig in der IV auch wieder schnellere Spieler antreten und die Chancenverwertung wieder besser wird (das gestern war in der Hinsicht aber ein extremer Ausreißer). Zumindest Madlung sollte ersetzt werden, Flum mit Schwegler auf der Doppel-6 bleiben und damit Russ & Zambrano in der IV. Vielleicht war das gestern auch nur die ausgleichende Gerechtigkeit für einige glückliche Siege in der Rückrunde. Nürnberg könnte ein ähnliches Spiel werden, sie haben auch gute und schnelle Offensivspieler - darauf müssen wir bis dahin besser ein- und aufgestellt sein.
Ich hoffe es auch und habe schon mehrmals erwähnt, dass Veh jetzt nicht den Fehler machen sollte und das System neuerlich wieder umzustellen. Die Spielweise hat gefallen aber nicht gefruchtet. Doch wenn man so gegen Nürnberg agiert wird man diesmal auch die Chancen verwerten und gewinnen. Bin auf Sonntag gespannt!
Es wäre in der Tat ein schwerer Fehler wenn er jetzt wieder umstellt und vielleicht das Freiburg Ergebnis als Rechtfertigung nimmt. Mit dem Team und Konzept von gestern sowie Zambrano für Madlung wird das ein Dreier.
Normalerweise muss er als Trainer doch sehen, dass wir gestern mal wieder Fußball gespielt haben. Und so ein Spiel gibt es nicht zweimal in einer Saison. Und falls doch - ganz sicher nicht zweimal nacheinander. Zambrano für Madlung fände ich wünschenswert. Auch wenn ich sagen muss, dass mich Madlung bisher äußerst positiv überrascht hat, wenn man das Spiel von gestern mal ausnimmt.
karibik schrieb: Auch vermeidet Hundaii trotz aller Anfeindungen, User mit anderen Meinungen zu beleidigen.
Der Rotz, den er so von sich gibt, ist für jeden klar denkenden Menschen eine größere Beleidigung an die eigene Intelligenz wie es jedes Schimpfowrt sein könnte.
Aber gleich und gleich gesellt sich gerne. :neutral-face
Zumindest ist H30 hier im Forum sehr erfolgreich. Jeder Beitrag von ihm stößt auf sehr großes Interesse, zumindest bleibt keiner unbeantwortet.
Bei der Masse an Beiträgen die der hier im ganzen Forum verteilt ist es auch sehr schwierig sie nicht zu beachten...
Ich habe bisher auf keinen geantwortet. Ist also nicht so schwer. ,-)
ich nehms mir immer wieder vor, aber es geht einfach nicht. Geht nicht. Aber erstaunlich, wie schmerzfrei einer sein kann.
Summa summarum tippst du nur gequirlte Scheiße oder schreibst quasi bei Basaltkopp ab, Boccia, und ich antworte auch nie drauf....sowas geht also. Wobei man natürlich sagen muß, dass der Koreaner im Gegensatz zu dir immer nen gewissen Unterhaltungswert hat, während man bei dir das Gefühl hat, du pinkelst deine Gedanken einfach nur ins Smartphone
falls der Eine oder Andere nicht über das Thema diskutieren will sondern lieber über andere User, dann ist er leider falsch, vor allem, wenn das in einer Art und Weise geschieht, die so nicht akzeptabel ist. Kurz und gut: wer sich hier nicht benehmen kann und will, dem kann gerne zu einer Denkpause verholfen werden.
falls der Eine oder Andere nicht über das Thema diskutieren will sondern lieber über andere User, dann ist er leider falsch, vor allem, wenn das in einer Art und Weise geschieht, die so nicht akzeptabel ist. Kurz und gut: wer sich hier nicht benehmen kann und will, dem kann gerne zu einer Denkpause verholfen werden.
falls der Eine oder Andere nicht über das Thema diskutieren will sondern lieber über andere User, dann ist er leider falsch, vor allem, wenn das in einer Art und Weise geschieht, die so nicht akzeptabel ist. Kurz und gut: wer sich hier nicht benehmen kann und will, dem kann gerne zu einer Denkpause verholfen werden.
Gruß ElzerAdler
+1
1. Kein Beitrag zum Thema 2. Du hast früher bei Klassenfahrten immer vorne beim Lehrer gesessen, oder?
Basaltkopp schrieb: Auch wenn Zambrano gegen Stuttgart und in Hamburg eher mittelmäßig war, gestern hat er uns gefehlt. Mit zwei eher langsamen IV ist man halt besonders konteranfällig, erst recht wenn man so sehr drückt wie wir. Zambrano hätte da mit seinem Stellungsspiel und der höheren Schnelligkeit sicherlich besser ausgesehen.
Das ist der entscheidende Punkt. Mit Russ & Madlung funktioniert so ein offensives Spiel nur, wenn man selbst in Führung geht oder Trapp einen Sahnetag erwischt (wie Baumann gestern). Wenn dann die Außenverteidiger und die DMs noch sehr offensiv ausgerichtet sein müssen, weil man in Rückstand liegt, kommt das Russ & Madlung nicht zu gute. Speziell Madlung hatte gestern einen sehr schwachen Tag und war an den ersten drei Gegentreffern maßgeblich beteiligt. Man hat dann leider auch gesehen, wie sehr Zambrano und auch Bamba uns fehlen.
Deshalb kann man Veh maximal vorwerfen, nicht auf Kempf gesetzt zu haben bzw. in der Winterpause keinen schnelleren, wendigeren IV verpflichtet zu haben. Von der Einstellung, Aufstellung, den Wechseln und vom Offensivspiel sollte man an Veh keine Kritik üben. Das war offensiv unser bestes Spiel seit langem - speziell wenn man bedenkt, wie schwer sich Dortmund letzte Woche gegen Freiburg getan hat, Chancen herauszuspielen.
Ich bin trotz des niederschmetternden Ergebnisses überzeugt, dass wir mit solch einer Ausrichtung die nötigen Punkte noch holen werden, wenn gleichzeitig in der IV auch wieder schnellere Spieler antreten und die Chancenverwertung wieder besser wird (das gestern war in der Hinsicht aber ein extremer Ausreißer). Zumindest Madlung sollte ersetzt werden, Flum mit Schwegler auf der Doppel-6 bleiben und damit Russ & Zambrano in der IV. Vielleicht war das gestern auch nur die ausgleichende Gerechtigkeit für einige glückliche Siege in der Rückrunde. Nürnberg könnte ein ähnliches Spiel werden, sie haben auch gute und schnelle Offensivspieler - darauf müssen wir bis dahin besser ein- und aufgestellt sein.
Ich hoffe es auch und habe schon mehrmals erwähnt, dass Veh jetzt nicht den Fehler machen sollte und das System neuerlich wieder umzustellen. Die Spielweise hat gefallen aber nicht gefruchtet. Doch wenn man so gegen Nürnberg agiert wird man diesmal auch die Chancen verwerten und gewinnen. Bin auf Sonntag gespannt!
Es wäre in der Tat ein schwerer Fehler wenn er jetzt wieder umstellt und vielleicht das Freiburg Ergebnis als Rechtfertigung nimmt. Mit dem Team und Konzept von gestern sowie Zambrano für Madlung wird das ein Dreier.
Normalerweise muss er als Trainer doch sehen, dass wir gestern mal wieder Fußball gespielt haben. Und so ein Spiel gibt es nicht zweimal in einer Saison. Und falls doch - ganz sicher nicht zweimal nacheinander. Zambrano für Madlung fände ich wünschenswert. Auch wenn ich sagen muss, dass mich Madlung bisher äußerst positiv überrascht hat, wenn man das Spiel von gestern mal ausnimmt.
Ich fand den Madlung insgesamt gar nicht so schlehct, wie ihn alle geshehen haben. Dass er nicht der schnellste ist, ist klar. Deswegen kommt ihm das recht dynamische Hurra-Spiel auch nicht entgegen. Er hatte aber auch durchaus gute Aktionen.
Ansonsten geb ich dir recht, dass wir genauso weiterspielen sollten (vor allem auch, was die Wechsel und die damit verbundenen Signale angeht). Mit einer Nuance mehr Disziplin hinten und natürlich der entsprechenden Konsequenz vorn gehts dann ganz anders aus.
Basaltkopp schrieb: Auch wenn Zambrano gegen Stuttgart und in Hamburg eher mittelmäßig war, gestern hat er uns gefehlt. Mit zwei eher langsamen IV ist man halt besonders konteranfällig, erst recht wenn man so sehr drückt wie wir. Zambrano hätte da mit seinem Stellungsspiel und der höheren Schnelligkeit sicherlich besser ausgesehen.
Das ist der entscheidende Punkt. Mit Russ & Madlung funktioniert so ein offensives Spiel nur, wenn man selbst in Führung geht oder Trapp einen Sahnetag erwischt (wie Baumann gestern). Wenn dann die Außenverteidiger und die DMs noch sehr offensiv ausgerichtet sein müssen, weil man in Rückstand liegt, kommt das Russ & Madlung nicht zu gute. Speziell Madlung hatte gestern einen sehr schwachen Tag und war an den ersten drei Gegentreffern maßgeblich beteiligt. Man hat dann leider auch gesehen, wie sehr Zambrano und auch Bamba uns fehlen.
Deshalb kann man Veh maximal vorwerfen, nicht auf Kempf gesetzt zu haben bzw. in der Winterpause keinen schnelleren, wendigeren IV verpflichtet zu haben. Von der Einstellung, Aufstellung, den Wechseln und vom Offensivspiel sollte man an Veh keine Kritik üben. Das war offensiv unser bestes Spiel seit langem - speziell wenn man bedenkt, wie schwer sich Dortmund letzte Woche gegen Freiburg getan hat, Chancen herauszuspielen.
Ich bin trotz des niederschmetternden Ergebnisses überzeugt, dass wir mit solch einer Ausrichtung die nötigen Punkte noch holen werden, wenn gleichzeitig in der IV auch wieder schnellere Spieler antreten und die Chancenverwertung wieder besser wird (das gestern war in der Hinsicht aber ein extremer Ausreißer). Zumindest Madlung sollte ersetzt werden, Flum mit Schwegler auf der Doppel-6 bleiben und damit Russ & Zambrano in der IV. Vielleicht war das gestern auch nur die ausgleichende Gerechtigkeit für einige glückliche Siege in der Rückrunde. Nürnberg könnte ein ähnliches Spiel werden, sie haben auch gute und schnelle Offensivspieler - darauf müssen wir bis dahin besser ein- und aufgestellt sein.
Ich hoffe es auch und habe schon mehrmals erwähnt, dass Veh jetzt nicht den Fehler machen sollte und das System neuerlich wieder umzustellen. Die Spielweise hat gefallen aber nicht gefruchtet. Doch wenn man so gegen Nürnberg agiert wird man diesmal auch die Chancen verwerten und gewinnen. Bin auf Sonntag gespannt!
Es wäre in der Tat ein schwerer Fehler wenn er jetzt wieder umstellt und vielleicht das Freiburg Ergebnis als Rechtfertigung nimmt. Mit dem Team und Konzept von gestern sowie Zambrano für Madlung wird das ein Dreier.
Normalerweise muss er als Trainer doch sehen, dass wir gestern mal wieder Fußball gespielt haben. Und so ein Spiel gibt es nicht zweimal in einer Saison. Und falls doch - ganz sicher nicht zweimal nacheinander. Zambrano für Madlung fände ich wünschenswert. Auch wenn ich sagen muss, dass mich Madlung bisher äußerst positiv überrascht hat, wenn man das Spiel von gestern mal ausnimmt.
Ich fand den Madlung insgesamt gar nicht so schlehct, wie ihn alle geshehen haben. Dass er nicht der schnellste ist, ist klar. Deswegen kommt ihm das recht dynamische Hurra-Spiel auch nicht entgegen. Er hatte aber auch durchaus gute Aktionen.
Ansonsten geb ich dir recht, dass wir genauso weiterspielen sollten (vor allem auch, was die Wechsel und die damit verbundenen Signale angeht). Mit einer Nuance mehr Disziplin hinten und natürlich der entsprechenden Konsequenz vorn gehts dann ganz anders aus.
Sehe ich ähnlich, für mich ist Madlung eine absolut positive Überraschung. Nur die Abstimmung mit seinen Kollegen hat Sonntag nicht gestimmt, aber da kann man sicherlich daran arbeiten. Ich für meinen Teil hoffe dass Madlung bei uns bleibt.
Mal noch eine kleine Anmerkung an den ein oder anderen Moderator. Findet ihr es nicht ein bisschen albern mit Forumssperre zu drohen? Macht es einfach oder lasst es sein, vor allem weil 98% der User es vollkommen wurscht ist, ob sie gesperrt werden.
SGE-URNA schrieb: Ich fand den Madlung insgesamt gar nicht so schlehct, wie ihn alle geshehen haben. Dass er nicht der schnellste ist, ist klar. Deswegen kommt ihm das recht dynamische Hurra-Spiel auch nicht entgegen.
Hauptproblem am Sonntag war doch, dass Schwegler den 10-er geben musste, um Struktur in unser Offensivspiel zu bringen. Dadurch war die 6-er Position praktisch gar nicht mehr besetzt. Die IVs sind dann die ärmsten Schweine.
SGE-URNA schrieb: Ich fand den Madlung insgesamt gar nicht so schlehct, wie ihn alle geshehen haben. Dass er nicht der schnellste ist, ist klar. Deswegen kommt ihm das recht dynamische Hurra-Spiel auch nicht entgegen.
Hauptproblem am Sonntag war doch, dass Schwegler den 10-er geben musste, um Struktur in unser Offensivspiel zu bringen. Dadurch war die 6-er Position praktisch gar nicht mehr besetzt. Die IVs sind dann die ärmsten Schweine.
Das habe ich auch so gesehen, wobei Russ und Madlung beide nicht durch ihr Stellungsspiel geglänzt haben, wie bei dem 0-1.
Basaltkopp schrieb: Auch wenn Zambrano gegen Stuttgart und in Hamburg eher mittelmäßig war, gestern hat er uns gefehlt. Mit zwei eher langsamen IV ist man halt besonders konteranfällig, erst recht wenn man so sehr drückt wie wir. Zambrano hätte da mit seinem Stellungsspiel und der höheren Schnelligkeit sicherlich besser ausgesehen.
Das ist der entscheidende Punkt. Mit Russ & Madlung funktioniert so ein offensives Spiel nur, wenn man selbst in Führung geht oder Trapp einen Sahnetag erwischt (wie Baumann gestern). Wenn dann die Außenverteidiger und die DMs noch sehr offensiv ausgerichtet sein müssen, weil man in Rückstand liegt, kommt das Russ & Madlung nicht zu gute. Speziell Madlung hatte gestern einen sehr schwachen Tag und war an den ersten drei Gegentreffern maßgeblich beteiligt. Man hat dann leider auch gesehen, wie sehr Zambrano und auch Bamba uns fehlen.
Deshalb kann man Veh maximal vorwerfen, nicht auf Kempf gesetzt zu haben bzw. in der Winterpause keinen schnelleren, wendigeren IV verpflichtet zu haben. Von der Einstellung, Aufstellung, den Wechseln und vom Offensivspiel sollte man an Veh keine Kritik üben. Das war offensiv unser bestes Spiel seit langem - speziell wenn man bedenkt, wie schwer sich Dortmund letzte Woche gegen Freiburg getan hat, Chancen herauszuspielen.
Ich bin trotz des niederschmetternden Ergebnisses überzeugt, dass wir mit solch einer Ausrichtung die nötigen Punkte noch holen werden, wenn gleichzeitig in der IV auch wieder schnellere Spieler antreten und die Chancenverwertung wieder besser wird (das gestern war in der Hinsicht aber ein extremer Ausreißer). Zumindest Madlung sollte ersetzt werden, Flum mit Schwegler auf der Doppel-6 bleiben und damit Russ & Zambrano in der IV. Vielleicht war das gestern auch nur die ausgleichende Gerechtigkeit für einige glückliche Siege in der Rückrunde. Nürnberg könnte ein ähnliches Spiel werden, sie haben auch gute und schnelle Offensivspieler - darauf müssen wir bis dahin besser ein- und aufgestellt sein.
Ich hoffe es auch und habe schon mehrmals erwähnt, dass Veh jetzt nicht den Fehler machen sollte und das System neuerlich wieder umzustellen. Die Spielweise hat gefallen aber nicht gefruchtet. Doch wenn man so gegen Nürnberg agiert wird man diesmal auch die Chancen verwerten und gewinnen. Bin auf Sonntag gespannt!
Es wäre in der Tat ein schwerer Fehler wenn er jetzt wieder umstellt und vielleicht das Freiburg Ergebnis als Rechtfertigung nimmt. Mit dem Team und Konzept von gestern sowie Zambrano für Madlung wird das ein Dreier.
Normalerweise muss er als Trainer doch sehen, dass wir gestern mal wieder Fußball gespielt haben. Und so ein Spiel gibt es nicht zweimal in einer Saison. Und falls doch - ganz sicher nicht zweimal nacheinander. Zambrano für Madlung fände ich wünschenswert. Auch wenn ich sagen muss, dass mich Madlung bisher äußerst positiv überrascht hat, wenn man das Spiel von gestern mal ausnimmt.
Ich fand den Madlung insgesamt gar nicht so schlehct, wie ihn alle geshehen haben. Dass er nicht der schnellste ist, ist klar. Deswegen kommt ihm das recht dynamische Hurra-Spiel auch nicht entgegen. Er hatte aber auch durchaus gute Aktionen.
Ansonsten geb ich dir recht, dass wir genauso weiterspielen sollten (vor allem auch, was die Wechsel und die damit verbundenen Signale angeht). Mit einer Nuance mehr Disziplin hinten und natürlich der entsprechenden Konsequenz vorn gehts dann ganz anders aus.
Sehe ich ähnlich, für mich ist Madlung eine absolut positive Überraschung. Nur die Abstimmung mit seinen Kollegen hat Sonntag nicht gestimmt, aber da kann man sicherlich daran arbeiten. Ich für meinen Teil hoffe dass Madlung bei uns bleibt.
Mal noch eine kleine Anmerkung an den ein oder anderen Moderator. Findet ihr es nicht ein bisschen albern mit Forumssperre zu drohen? Macht es einfach oder lasst es sein, vor allem weil 98% der User es vollkommen wurscht ist, ob sie gesperrt werden.
Hat er nicht sowieso Vertrag bis 2015? Von daher würde Dein Wunsch ja im Normalfall erfüllt. Ich halte Madlung auch für einen wertvollen und wichtigen Backup - mindestens.
An der Seite eines schnellen IV sehe ich ihn sogar durchaus als Stammspieler.
An der Seite eines schnellen IV sehe ich ihn sogar durchaus als Stammspieler.
aber nicht, wenn man offensiv spielt. da braucht man wirklich zwei schnellere innenverteidigter und die sollten auch spielaufbau können. madlung macht seine sache bislang ingsesamt sehr ordentlich, hätte ich ihm nicht zugetraut, aber den kann man nur als stammspieler einplanen, wenn die künftige spielphilosophie so aussehen wird wie gegen hamburg. und das hoffe ich mal eher nicht. ,-)
Madlung und Russ sind als IVs an der Mittellinie vom Mittelfeld auch sträflich allein gelassen worden. Dieses Spiel kann nur mit Zambrano und Anderson klappen, oder Kempf, wobei ich dessen Schnelligkeit nicht einschätzen kann.
Dieses Spiel kann nur mit Zambrano und Anderson klappen,
Bembel ist alles, aber nicht schnell
natürlich ist anderson schnell. dadurch hat er schon einige stellungsfehler wieder ausbügeln können.
Stimmt, ich bin aber trotzdem froh das Madlung geholt wurde, aber ich denke das man Madlung keinen Gefallen tut wenn man ihn gegen schnelle wendig Spieler stellt wie Freiburg und dann auch noch auf einer Linie hochstehend verteidigt wird, da kann er nur alt aussehen. Gegen Gladbach kann ich nach der Verletzung von Anderson nur empfehlen mit C.Z. und Russ in der Innenverteidigung zu spielen
Wenn man nicht schnell genug ist, steht man per Formation tiefer (was Veh wohl niemals lernen wird) oder einer der IVs steht tiefer, während der andere höher spielt. EIGENTLICH ist Letzteres eine Selbstverständlichkeit, um Pässe in die Schnittstelle zu verhindern, aber unsere beiden IV-Asse haben das am Sonntag irgendwie vergessen.
Es ist im Übrigen sinnlos, darüber zu diskutieren, wer schneller und besser ist. Mir wäre Bambi neben Zambi ebenfalls am liebsten, aber ersterer ist nunmal verletzt. Jetzt müssen wir gucken, dass wir mit dem vorhandenen Personal klarkommen. Und im Sommer wird nochmal intensiv die Frage gestellt, warum die Spieler geholt wurden, die geholt wurden und inwiefern unser ex-Trainer eine Mitschuld daran trägt, dass aus denen nix wurde.
friseurin schrieb: Wenn man nicht schnell genug ist, steht man per Formation tiefer (was Veh wohl niemals lernen wird) oder einer der IVs steht tiefer, während der andere höher spielt. EIGENTLICH ist Letzteres eine Selbstverständlichkeit, um Pässe in die Schnittstelle zu verhindern, aber unsere beiden IV-Asse haben das am Sonntag irgendwie vergessen.
Es ist im Übrigen sinnlos, darüber zu diskutieren, wer schneller und besser ist. Mir wäre Bambi neben Zambi ebenfalls am liebsten, aber ersterer ist nunmal verletzt. Jetzt müssen wir gucken, dass wir mit dem vorhandenen Personal klarkommen. Und im Sommer wird nochmal intensiv die Frage gestellt, warum die Spieler geholt wurden, die geholt wurden und inwiefern unser ex-Trainer eine Mitschuld daran trägt, dass aus denen nix wurde.
Ja ne is klar ... bewirb dich doch als Trainer beim Bruno ... wenn das ganze so leicht ist. Aber gut das du die Transfers dann nochmal hinterfragst um den Trainer dann zu rügen.
Und Russ/Madlung mit deinem abfälligen "IV-Asse" abtun ist ... gelinde gesagt unter aller sau. Beide haben eine gute Runde (sofern man das in dieser Saison so sagen kann/darf) gespielt.
Aber naja ... du gibst dir ja alle mühe das man deinen mist zukünftig überliest. Selten das mal was passendes/richtiges aus deiner tastatur entspringt.
Hyundaii30 schrieb: Also selbst die FR-Redaktion hat kapiert, das das ständige Wechseln der Positionen und Spielern der Mannschaft nicht hilft.
Hast du es ihnen erklärt? Hätten wir also so spielen sollen wie in Hamburg?
Sei mir nicht böse, aber die meisten Beiträge von Hundaii kann man durchaus diskutieren, was man leider von Dir (wie auch ein paar Anderen) nicht immer behaupten kann. Auch vermeidet Hundaii trotz aller Anfeindungen, User mit anderen Meinungen zu beleidigen.
Laß ihn doch schreiben, was ihm auf der Seele liegt!
+ 1
sehe ich genauso. mich nervt es extrem, dass der user hyundai bei fast jedem beitrag von selbsternannter forumspolizei angegangen wird und das teilweise mit ausdruecken, aufgrund derer der jeweilige verfasser eigentlich gesperrt gehoert.
Normalerweise muss er als Trainer doch sehen, dass wir gestern mal wieder Fußball gespielt haben.
Und so ein Spiel gibt es nicht zweimal in einer Saison. Und falls doch - ganz sicher nicht zweimal nacheinander.
Zambrano für Madlung fände ich wünschenswert. Auch wenn ich sagen muss, dass mich Madlung bisher äußerst positiv überrascht hat, wenn man das Spiel von gestern mal ausnimmt.
Summa summarum tippst du nur gequirlte Scheiße oder schreibst quasi bei Basaltkopp ab, Boccia, und ich antworte auch nie drauf....sowas geht also.
Wobei man natürlich sagen muß, dass der Koreaner im Gegensatz zu dir immer nen gewissen Unterhaltungswert hat, während man bei dir das Gefühl hat, du pinkelst deine Gedanken einfach nur ins Smartphone
süss. Was bist du denn für einer? Lässt dich der Koreaner an seiner Erregung teilhaben?
falls der Eine oder Andere nicht über das Thema diskutieren will sondern lieber über andere User, dann ist er leider falsch, vor allem, wenn das in einer Art und Weise geschieht, die so nicht akzeptabel ist. Kurz und gut: wer sich hier nicht benehmen kann und will, dem kann gerne zu einer Denkpause verholfen werden.
Gruß
ElzerAdler
+1
1. Kein Beitrag zum Thema
2. Du hast früher bei Klassenfahrten immer vorne beim Lehrer gesessen, oder?
Ich fand den Madlung insgesamt gar nicht so schlehct, wie ihn alle geshehen haben. Dass er nicht der schnellste ist, ist klar. Deswegen kommt ihm das recht dynamische Hurra-Spiel auch nicht entgegen. Er hatte aber auch durchaus gute Aktionen.
Ansonsten geb ich dir recht, dass wir genauso weiterspielen sollten (vor allem auch, was die Wechsel und die damit verbundenen Signale angeht). Mit einer Nuance mehr Disziplin hinten und natürlich der entsprechenden Konsequenz vorn gehts dann ganz anders aus.
Sehe ich ähnlich, für mich ist Madlung eine absolut positive Überraschung. Nur die Abstimmung mit seinen Kollegen hat Sonntag nicht gestimmt, aber da kann man sicherlich daran arbeiten. Ich für meinen Teil hoffe dass Madlung bei uns bleibt.
Mal noch eine kleine Anmerkung an den ein oder anderen Moderator. Findet ihr es nicht ein bisschen albern mit Forumssperre zu drohen? Macht es einfach oder lasst es sein, vor allem weil 98% der User es vollkommen wurscht ist, ob sie gesperrt werden.
Hauptproblem am Sonntag war doch, dass Schwegler den 10-er geben musste, um Struktur in unser Offensivspiel zu bringen. Dadurch war die 6-er Position praktisch gar nicht mehr besetzt. Die IVs sind dann die ärmsten Schweine.
Das habe ich auch so gesehen, wobei Russ und Madlung beide nicht durch ihr Stellungsspiel geglänzt haben, wie bei dem 0-1.
Hat er nicht sowieso Vertrag bis 2015? Von daher würde Dein Wunsch ja im Normalfall erfüllt.
Ich halte Madlung auch für einen wertvollen und wichtigen Backup - mindestens.
An der Seite eines schnellen IV sehe ich ihn sogar durchaus als Stammspieler.
aber nicht, wenn man offensiv spielt. da braucht man wirklich zwei schnellere innenverteidigter und die sollten auch spielaufbau können.
madlung macht seine sache bislang ingsesamt sehr ordentlich, hätte ich ihm nicht zugetraut, aber den kann man nur als stammspieler einplanen, wenn die künftige spielphilosophie so aussehen wird wie gegen hamburg. und das hoffe ich mal eher nicht. ,-)
Dieses Spiel kann nur mit Zambrano und Anderson klappen, oder Kempf, wobei ich dessen Schnelligkeit nicht einschätzen kann.
Bembel ist alles, aber nicht schnell
natürlich ist anderson schnell. dadurch hat er schon einige stellungsfehler wieder ausbügeln können.
Stimmt, ich bin aber trotzdem froh das Madlung geholt wurde, aber ich denke das man Madlung keinen Gefallen tut wenn man ihn gegen schnelle wendig Spieler stellt wie Freiburg und dann auch noch auf einer Linie hochstehend verteidigt wird, da kann er nur alt aussehen. Gegen Gladbach kann ich nach der Verletzung von Anderson nur empfehlen mit C.Z. und Russ in der Innenverteidigung zu spielen
Es ist im Übrigen sinnlos, darüber zu diskutieren, wer schneller und besser ist. Mir wäre Bambi neben Zambi ebenfalls am liebsten, aber ersterer ist nunmal verletzt.
Jetzt müssen wir gucken, dass wir mit dem vorhandenen Personal klarkommen. Und im Sommer wird nochmal intensiv die Frage gestellt, warum die Spieler geholt wurden, die geholt wurden und inwiefern unser ex-Trainer eine Mitschuld daran trägt, dass aus denen nix wurde.
Ja ne is klar ... bewirb dich doch als Trainer beim Bruno ... wenn das ganze so leicht ist. Aber gut das du die Transfers dann nochmal hinterfragst um den Trainer dann zu rügen.
Und Russ/Madlung mit deinem abfälligen "IV-Asse" abtun ist ... gelinde gesagt unter aller sau. Beide haben eine gute Runde (sofern man das in dieser Saison so sagen kann/darf) gespielt.
Aber naja ... du gibst dir ja alle mühe das man deinen mist zukünftig überliest. Selten das mal was passendes/richtiges aus deiner tastatur entspringt.
+ 1
sehe ich genauso. mich nervt es extrem, dass der user hyundai bei fast jedem beitrag von selbsternannter forumspolizei angegangen wird und das teilweise mit ausdruecken, aufgrund derer der jeweilige verfasser eigentlich gesperrt gehoert.