ich weiss ja nicht, was da passiert ist, aber der MT scheint einiges richtig gemacht zu haben in letzter Zeit. Die rennen als, die spielen Fussball, die scheinen zu wissen wo der Kollege steht (ausser zweimal gestern, als der DJ wo vermutet wurde aber nicht dort war), die spielen hinne sicher und vorne zielgerichtet. Erstaunlich. Und das Wechseln hat er auch noch gelernt.
Hat sich ausgezahlt fürn Armin, hier mitzulesen und sich Ratschläge zu holen.
Muss mal Veh etwas zu Gute halten, auch wenn ich ein Kritiker von ihm bin. Es hat im Gegensatz zu vielen Trainern bei anderen Abstiegskandidaten nie den Anschein gegeben, dass er das Team nicht erreicht. Sprich mehrere blutleere Spiele in Folge. Spricht vllt. auch ein wenig fürs Team.
Böse Menschen würden jetzt behaupten das die Ausfälle von Oczipka, Rode, Schwegler und Anderson den Trainer sanft in die richtige Richtung gewiesen haben...Insbesondere das fehlen der "intelligenten" Querpässe im defensiven Mittelfeld (auch behutsamer Spielaufbau genannt) kommt unserem Offensivspiel sehr zu Gute. Die Kerle müssen jetzt mehr laufen, scheinen das aber auch ganz gerne zu tun...
erwin stein schrieb: Böse Menschen würden jetzt behaupten das die Ausfälle von Oczipka, Rode, Schwegler und Anderson den Trainer sanft in die richtige Richtung gewiesen haben...Insbesondere das fehlen der "intelligenten" Querpässe im defensiven Mittelfeld (auch behutsamer Spielaufbau genannt) kommt unserem Offensivspiel sehr zu Gute. Die Kerle müssen jetzt mehr laufen, scheinen das aber auch ganz gerne zu tun...
Das kann sicherlich auch etwas damit zu tun haben. Meier und Schwegler sind ausgefallen und somit wurde sicherlich eine Zwangsumstellung nötig. Aber Veh hat scheinbar genau die richtige Mitte gefunden zwischen Offensive und Defensive und hat dazu noch genau die richtigen Spieler eingesetzt. Ich muss jetzt aber mal was los werden was mir sehr auf dem Herzen liegt. Ich gehörte ja bekannter weise zu den härtesten Kritikern von Armin, aber was er jetzt für eine Arbeit abliefert ist hervorragend. Ich weiß nicht was er gefunden hat oder gemacht hat, aber die Mannschaft spielte gestern sogar noch besser als in der Hinrunde der letzten Saison. Offensiv gewohnt stark nur mit Abschlussschwäche, aber defensiv wie eine Topmannschaft sehr kontrolliert. Hätten ja auch höher in Führung gehen können und hatten scheinbar (hab leider nur die erste Halbzeit sehen können) das Spiel im Griff bis auf die letzten Minuten. Ich hoffe nur, dass Meiers und Schweglers Comeback die Taktik nicht zu sehr über den Haufen werfen. Aber kurz und Knapp Respekt Armin. Hätte nicht gedacht, dass er die Mannschaft noch so hinbekommt . So können wir am Ende der Saison doch reinen Gewissens getrennte Wege gehen und ich hoffe dass uns Veh immer in positiver Erinnerung behält.
MrBoccia schrieb: ich weiss ja nicht, was da passiert ist, aber der MT scheint einiges richtig gemacht zu haben in letzter Zeit. Die rennen als, die spielen Fussball, die scheinen zu wissen wo der Kollege steht (ausser zweimal gestern, als der DJ wo vermutet wurde aber nicht dort war), die spielen hinne sicher und vorne zielgerichtet. Erstaunlich. Und das Wechseln hat er auch noch gelernt.
Hat sich ausgezahlt fürn Armin, hier mitzulesen und sich Ratschläge zu holen.
Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
MrBoccia schrieb: ich weiss ja nicht, was da passiert ist, aber der MT scheint einiges richtig gemacht zu haben in letzter Zeit. Die rennen als, die spielen Fussball, die scheinen zu wissen wo der Kollege steht (ausser zweimal gestern, als der DJ wo vermutet wurde aber nicht dort war), die spielen hinne sicher und vorne zielgerichtet. Erstaunlich. Und das Wechseln hat er auch noch gelernt.
Hat sich ausgezahlt fürn Armin, hier mitzulesen und sich Ratschläge zu holen.
Nana... du wirst doch nicht zum Vehling werden?
What a Vehling - läuft bei dem schon den ganzen Tag
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
Was würdest Du denn sagen, wenn es so kommen würde? (was ich nicht glaube)
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Ich denke darüber:
Es was genau der richtige Zeitpunkt der Verkündung (des Verplapperns) von HB, dass uns Armin Veh nach der Saison verläßt (zumal es ohnehin alle Spatzen von den Dächern pfiffen).
Meine Begründung:
Nachdem HB die Katze aus dem Sack gelassen hat (gewollt oder ungewollt), spielen unsere Jungs wieder richtig guten Fußball.
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
Was würdest Du denn sagen, wenn es so kommen würde? (was ich nicht glaube)
Nach dem HSV-Spiel hätte ich ihn lieber gestern als heute gefeuert gesehen.
Nach den letzten 3 Spielen sehe ich das wieder anders, auch wenn man nicht weiß wie sehr Veh da möglicherweise zu seinem Glück gezwungen worden ist und wie ohne die Verletzungsprobleme hätte spielen lassen.
Bei einer Sache bin ich mir allerdings sicher - Veh ist bis zum letzten Spiel noch 100%ig mit vollem Herzen dabei. Ein Trainer, dem alles egal ist, verletzt sich nicht beim Jubeln und gibt auch nicht solches Interviews wie gestern.
Ob ich begeistert wäre, wenn Veh doch noch verlängern würde? Ich kann es Dir echt nicht sagen. Kommt auch auf den Nchfolger an. Würde es beispielsweise Schaaf werden, wäre mit ein viertes Jahr Veh definitiv lieber gewesen.
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
Glaub nicht das Veh die beleidigte Leberwurst spielen würde wegen Bruchhagen. Immerhin betont unser Trainer der ja schon so lang im Geschäft ist immer wieder wie gut das Verhältnis mit allen ist. Bruchhagen hat einen Fehler gemacht aber das ihr euch da immer noch alle so daran hochzieht ist doch auch albern. Ich bin mir sicher das Veh nicht halb so nachtragend ist wie die meisten hier
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
Glaub nicht das Veh die beleidigte Leberwurst spielen würde wegen Bruchhagen. Immerhin betont unser Trainer der ja schon so lang im Geschäft ist immer wieder wie gut das Verhältnis mit allen ist. Bruchhagen hat einen Fehler gemacht aber das ihr euch da immer noch alle so daran hochzieht ist doch auch albern. Ich bin mir sicher das Veh nicht halb so nachtragend ist wie die meisten hier
Hat weniger mit Nachtragend zu tun als vielmehr damit, dass Veh möglicherweise nicht als Umfaller dastehen will.
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
Glaub nicht das Veh die beleidigte Leberwurst spielen würde wegen Bruchhagen. Immerhin betont unser Trainer der ja schon so lang im Geschäft ist immer wieder wie gut das Verhältnis mit allen ist. Bruchhagen hat einen Fehler gemacht aber das ihr euch da immer noch alle so daran hochzieht ist doch auch albern. Ich bin mir sicher das Veh nicht halb so nachtragend ist wie die meisten hier
Hat weniger mit Nachtragend zu tun als vielmehr damit, dass Veh möglicherweise nicht als Umfaller dastehen will.
Er müsste nur sagen das er zu sehr an der Mannschaft hängt, mich hätte er damit
friseurin schrieb: Ich wüsste auch nicht, warum Veh das dem HB nachtragen soll. Heribert hat einen Fakt ausgesprochen und nicht etwa gelogen oder Halbwahrheiten erzählt.
Eben und soweit ich weiß hat Veh es den Verantwortlichen doch offen gelassen, wann sie es verkünden.
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
Glaub nicht das Veh die beleidigte Leberwurst spielen würde wegen Bruchhagen. Immerhin betont unser Trainer der ja schon so lang im Geschäft ist immer wieder wie gut das Verhältnis mit allen ist. Bruchhagen hat einen Fehler gemacht aber das ihr euch da immer noch alle so daran hochzieht ist doch auch albern. Ich bin mir sicher das Veh nicht halb so nachtragend ist wie die meisten hier
Hat weniger mit Nachtragend zu tun als vielmehr damit, dass Veh möglicherweise nicht als Umfaller dastehen will.
Ich glaube, dass Veh für sich seine Entscheidung unwiderruflich getroffen hat; er hat sie ja auch entsprechend begründet.
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
Glaub nicht das Veh die beleidigte Leberwurst spielen würde wegen Bruchhagen. Immerhin betont unser Trainer der ja schon so lang im Geschäft ist immer wieder wie gut das Verhältnis mit allen ist. Bruchhagen hat einen Fehler gemacht aber das ihr euch da immer noch alle so daran hochzieht ist doch auch albern. Ich bin mir sicher das Veh nicht halb so nachtragend ist wie die meisten hier
Hat weniger mit Nachtragend zu tun als vielmehr damit, dass Veh möglicherweise nicht als Umfaller dastehen will.
Ich glaube, dass Veh für sich seine Entscheidung unwiderruflich getroffen hat; er hat sie ja auch entsprechend begründet.
Das denke ich eigentlich auch aber vielleicht merkt er ja das die Begründung total dämlich war.
hbh64 schrieb: Mir ist heute so ein Gedanke gekommen, der mich nicht los lässt. Veh ist ja ein Mensch , der offen sagt was er denkt, und auch gesprochenes einhält. Was würdet Ihr denn von ihm halten, wenn er sein Wort bricht und bei uns verlängert. Vielleicht sollte Bruno ihn mal darauf hinweisen. Auch ein Wortbruch kann positiv sein. Ich habe zwar auch immer wieder mal über Veh gemeckert, aber wie es im Moment ohne Europacup läuft, sieht man ja. Ich würde mich freuen, wenn Veh sein Wort bricht, und weiter hier bleibt. Was denkt Ihr darüber?
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
Glaub nicht das Veh die beleidigte Leberwurst spielen würde wegen Bruchhagen. Immerhin betont unser Trainer der ja schon so lang im Geschäft ist immer wieder wie gut das Verhältnis mit allen ist. Bruchhagen hat einen Fehler gemacht aber das ihr euch da immer noch alle so daran hochzieht ist doch auch albern. Ich bin mir sicher das Veh nicht halb so nachtragend ist wie die meisten hier
Hat weniger mit Nachtragend zu tun als vielmehr damit, dass Veh möglicherweise nicht als Umfaller dastehen will.
Ich glaube, dass Veh für sich seine Entscheidung unwiderruflich getroffen hat; er hat sie ja auch entsprechend begründet.
Vor allem darf man nicht die finanziellen Mittel für den Sommer und einige auf der Kippe stehende Spieler vergessen. Wenn man überlegt, was Veh die letzten Jahre alles gefordert hat, ist sehr unwahrscheinlich dass er bei solchen Aussichten bleiben wird.
Hat sich ausgezahlt fürn Armin, hier mitzulesen und sich Ratschläge zu holen.
Das kann sicherlich auch etwas damit zu tun haben. Meier und Schwegler sind ausgefallen und somit wurde sicherlich eine Zwangsumstellung nötig. Aber Veh hat scheinbar genau die richtige Mitte gefunden zwischen Offensive und Defensive und hat dazu noch genau die richtigen Spieler eingesetzt.
Ich muss jetzt aber mal was los werden was mir sehr auf dem Herzen liegt. Ich gehörte ja bekannter weise zu den härtesten Kritikern von Armin, aber was er jetzt für eine Arbeit abliefert ist hervorragend. Ich weiß nicht was er gefunden hat oder gemacht hat, aber die Mannschaft spielte gestern sogar noch besser als in der Hinrunde der letzten Saison. Offensiv gewohnt stark nur mit Abschlussschwäche, aber defensiv wie eine Topmannschaft sehr kontrolliert. Hätten ja auch höher in Führung gehen können und hatten scheinbar (hab leider nur die erste Halbzeit sehen können) das Spiel im Griff bis auf die letzten Minuten. Ich hoffe nur, dass Meiers und Schweglers Comeback die Taktik nicht zu sehr über den Haufen werfen.
Aber kurz und Knapp Respekt Armin.
Hätte nicht gedacht, dass er die Mannschaft noch so hinbekommt . So können wir am Ende der Saison doch reinen Gewissens getrennte Wege gehen und ich hoffe dass uns Veh immer in positiver Erinnerung behält.
Nana... du wirst doch nicht zum Vehling werden?
What a Vehling - läuft bei dem schon den ganzen Tag
Hätte Bruchhagen nicht seinen tollen Alleingang gestartet, hätte Hübner ja nach dem Nürnberg-Spiel nochmal mit Veh reden wollen. Spätestens nach dem gestrigen Spiel hätte er ihm wohl die Ohren abgekaut. Womöglich mit Erfolg. Ich denke aber mal, dass der Zugs Dank Bruchhagen endgültig abgefahren ist, auch wenn man natürlich nicht sagen kann, ob Hübner überhaupt eine reele Chance gehabt hätte, Veh nochmal umzustimmen.
Was würdest Du denn sagen, wenn es so kommen würde? (was ich nicht glaube)
Ich denke darüber:
Es was genau der richtige Zeitpunkt der Verkündung (des Verplapperns) von HB, dass uns Armin Veh nach der Saison verläßt (zumal es ohnehin alle Spatzen von den Dächern pfiffen).
Meine Begründung:
Nachdem HB die Katze aus dem Sack gelassen hat (gewollt oder ungewollt), spielen unsere Jungs wieder richtig guten Fußball.
Nach dem HSV-Spiel hätte ich ihn lieber gestern als heute gefeuert gesehen.
Nach den letzten 3 Spielen sehe ich das wieder anders, auch wenn man nicht weiß wie sehr Veh da möglicherweise zu seinem Glück gezwungen worden ist und wie ohne die Verletzungsprobleme hätte spielen lassen.
Bei einer Sache bin ich mir allerdings sicher - Veh ist bis zum letzten Spiel noch 100%ig mit vollem Herzen dabei. Ein Trainer, dem alles egal ist, verletzt sich nicht beim Jubeln und gibt auch nicht solches Interviews wie gestern.
Ob ich begeistert wäre, wenn Veh doch noch verlängern würde? Ich kann es Dir echt nicht sagen. Kommt auch auf den Nchfolger an. Würde es beispielsweise Schaaf werden, wäre mit ein viertes Jahr Veh definitiv lieber gewesen.
Glaub nicht das Veh die beleidigte Leberwurst spielen würde wegen Bruchhagen.
Immerhin betont unser Trainer der ja schon so lang im Geschäft ist immer wieder wie gut das Verhältnis mit allen ist.
Bruchhagen hat einen Fehler gemacht aber das ihr euch da immer noch alle so daran hochzieht ist doch auch albern.
Ich bin mir sicher das Veh nicht halb so nachtragend ist wie die meisten hier
Hat weniger mit Nachtragend zu tun als vielmehr damit, dass Veh möglicherweise nicht als Umfaller dastehen will.
Er müsste nur sagen das er zu sehr an der Mannschaft hängt, mich hätte er damit
Eben und soweit ich weiß hat Veh es den Verantwortlichen doch offen gelassen, wann sie es verkünden.
Ich glaube, dass Veh für sich seine Entscheidung unwiderruflich getroffen hat; er hat sie ja auch entsprechend begründet.
Das denke ich eigentlich auch aber vielleicht merkt er ja das die Begründung total dämlich war.
Vor allem darf man nicht die finanziellen Mittel für den Sommer und einige auf der Kippe stehende Spieler vergessen. Wenn man überlegt, was Veh die letzten Jahre alles gefordert hat, ist sehr unwahrscheinlich dass er bei solchen Aussichten bleiben wird.