Nur mal so am Rande. Sponsorensuche ist (auch) Aufgabe von sportfive. Dafür kriegen die bis 2020 Geld.
Heute hätte man vielleicht einiges anders abschliessen können, aber 2004 und in den Jahren zuvor (2000 wurde über den Stadionbau verhandelt, da war Reiner Leben bei uns und hat die Stadt verarscht und die Eintracht auch) hatten wir als Skandalnudel und Absteiger nicht so viel Spielraum.
Aus FR vom 11.6.2004, da waren wir Zweitligist und FF wurde tags zuvor vorgestellt:
"Eintracht Frankfurt steht kurz vor dem Abschluss eines Nutzungsvertrages für das Waldstadion. Am Mittwoch gab der Aufsichtsrat des künftigen Fußball-Zweitligisten grünes Licht für die Unterzeichnung des Kontraktes mit der Hamburger Rechteagentur Sportfive und der Neu-Isenburger Gebäudemanagement HSG. Beide Unternehmen wollen in den kommenden 15 Jahren gemeinsam mit der Stadt Frankfurt das derzeit im Umbau befindliche Waldstadion betreiben. Der Vertrag soll ein Gesamtvolumen von etwa 100 Millionen Euro haben. «Das Verhandlungsergebnis sieht gut aus. Es ist alles wirtschaftlich und juristisch geprüft», sagte Aufsichtsratschef Herbert Becker." "Sportfive soll zudem als Vermarkter einsteigen. Das Hamburger Unternehmen wird künftig den Businessbereich und die Logen im neuen Waldstadion sowie die Sponsoren- und Werbeleistungen der Eintracht Frankfurt Fußball AG vermarkten..."
Abgeschlossen wurden die Verträge im Hersbst 2004. Das ganze läuft bis 2020 (bzw. Okt 2019 glaub ich).
gereizt schrieb: Nur mal so am Rande. Sponsorensuche ist (auch) Aufgabe von sportfive. Dafür kriegen die bis 2020 Geld.
Ok. Sonsorensuche mach Sportfive. Sportlicher Leiter ist HB auch nicht, wie wir jetzt wissen. Interne Finanzen macht Pröckl.
Was macht HB? Interviews & Doppelpass? Apfelkuchentester?
Das mit der Sponsorenkiste fand ich schon immer reichlich mysteriös. In allen Presseerklärungen lese ich, dass HB verhandelt oder zumindest als Wortführer agiert. Sitzt da bei den Verhandlungen sportfive dabei oder führen die Vorgespräche und der Vorstand entscheidet? Haben die die Gespräche ins Rollen gebracht oder die Eintracht? Wer trifft dann wie die Entscheidungen? Gleiches gilt für die Vermarktung der Logen. Wer da was genau macht, kann ich nirgendwo rauslesen. Daher fällt es auch so schwer, in dem Bereich zu kritisieren oder zu loben, finde ich.
Ich glaube, da liegst Du wirklich falsch, EUR 100.000,- kommen ja nicht vom Bäckermeister Karl um die Ecke, sondern von Unternehmen, die es auch sonst gewohnt sind, dass Provisionen fließen. Außerdem ist es ja meistens nicht das Geld derjenigen, die einen solchen Vertrag unterzeichnen.
Schau Dir mal die Sponsorenliste z.B. in der Stadionzeitung an. Der "Bäckermeister" und diverse Klein- und mittelständische Unternehmen sind dabei. Vielleicht nicht für 100 K aber 5 - 20 K. Und davon 20% weg, ist schon ärgerlich. Selbst jeder Banner auf der Homepage ist provisioniert. Vermutlich sogar die Google Adsense-Einnahmen. Aber so genau weiß ich das jetzt auch nicht...
Und wie gesagt, ist nur ein Gedankenspiel von mir. Ob das wirklich Sponsoren abschreckt, keine Ahnung. Die Leistungen auf dem Platz dürften abschreckender sein...
tobago schrieb: ... Bigbamboo, Du legst pauschal den anderne in den Mund, dass sie behaupten, dass nahezu jeder beliebige VV es besser machen würde. Das hat nun wirklich niemand behauptet sondern ich finde hier wird kritisiert und das m.E. in einer ganz ordentlichen Art. ...
Hier wurde schon des öfteren geschrieben, dass es nicht schwer wäre HB zu ersetzen - streich halt 'beliebig' und erste dies durch 'einige'; am Kern meiner Aussage bzw. meiner Frage ändert sich nichts. Die lautet noch immer: Wieso wurde Fischer ohne Gegenstimme im Amt bestätigt, wenn es doch solche Kritik an der maßgeblich durch ihn bestimmten AG-Führung gibt?
@gerzeit: Sportfive kümmert sich durch ganz klassischen Vertrieb um den Verkauf der Logen und Businessseats, d.h. die schreiben Unternehmen im Großraum Frankfurt an, telefonieren nach und versuchen den Kram los zu werden.
Sponsorensuche und Gewinnung dürfte auf anderen Eben laufen.
AdlertraegerSGE schrieb: Es geht doch darum, dass die SGE-Krise mittlerweile "normale" Ausmaße schon übertrifft und wirklich als "Extrem" bezeichnet werden kann. Die Hinrunde war insgesamt gut im Ergebnis, ABER man muss nun trotzdem sagen, dass sich die negativen Aspekte (Junge Kräfte werden zu wenig integriert, Fehlende Flexibilität/ System Gekas...) durchaus schon damals abzeichneten. Dass es nun so krass wird, hätte wohl keiner ahnen können. Trotzdem wiederhole ich: dass bereits die Schlußphase der letzten Saison in die Hose ging genauso wie die Anfangsphase dieser Runde. Und die Spiele der Hinrunde waren seit dem Bremen-Spiel auch keineswegs spielerisch gut! Das kannst du doch nicht ausblenden! Seit Frühjahr des Jahres 2010 war also auf deutsch gesagt nur eine Phase über ein paar Wochen wirklich gut (da hatte man dann allerdings nen richtigen Lauf).
welche jungen spieler sollen den integriert werden? ok kittel, da aber keiner von uns bundesliga trainer ist, und ebensoviele die trainingsleistungen einschätzen können, müssen wir auf das einzige fachmännische urteil verlassen, dass da ist. anscheinend ist er net so weit, BuLi zu spielen.
die schlußphase der letzten saison ging, meines erachtens, keines wegs in die hose, man muss sich auch vor augen halten, dass wir eintracht frankfurt sind, nicht hoppenheim oder so...
Nun, die Entwicklungen im Falle "Tosun" sind dir aber nicht entgangen, oder? Es ist schon komisch, dass wir durchaus heißbegehrte und vielversprechende Talente wie beispielsweise die genannten S.Kittel und C.Tosun haben, es aber anstatt wir derzeit etliche andere Vereine vormachen und enormen Erfolg mit dem Reinwerfen junger Kräfte haben. Sei es nun Dortmund, Mainz, SCF oder Nürnberg. Selbst die Bayern haben das ja teils letztes Jahr schon praktiziert. Bei uns ist da leider nichts, aber auch gar nichts passiert. Übrigens, das Trainerurteil scheint absolut nicht so unantastbar zu sein wie du meinst. Das Beispiel Tosun ist ja wohl schon ein Argument dafür, dass Fehler gemacht wurden.
Zur Schlussphase der HR: Wir hatten ein gutes Spiel gegen Dortmund, ok. Der Kurz-vor-Schluss-Erfolg über M05 war zwar schön, aber sehr glücklich und nur durch einen zweifelhaften Elfmeter. Gegen Hoffenheim und Bayern gabs jeweils 4 Stück, das war nix. Und in Köln gabs auch ein sehr schwachen und enttäuschenden Auftritt mit Niederlage. Dazu das Aus im Pokal beim Zweitligist und ein zumindest offensiv harmloses 0-0 in Bremen. Zusammengefasst leitet sich darauf meines Erachtens durchaus logisch ab, dass unser starres System auch in diesen Wochen schon erhebliche Mängel aufwies und nur noch schlecht funktionierte. Nochmal zur Verdeutlichung: Nur ein wirklich überzeugendes Spiel bei den letzten 7 Pflichtspielen; Torquote letzte 7 Spiele: 0,71. Sei es drum.
AdlertraegerSGE schrieb: Es geht doch darum, dass die SGE-Krise mittlerweile "normale" Ausmaße schon übertrifft und wirklich als "Extrem" bezeichnet werden kann. Die Hinrunde war insgesamt gut im Ergebnis, ABER man muss nun trotzdem sagen, dass sich die negativen Aspekte (Junge Kräfte werden zu wenig integriert, Fehlende Flexibilität/ System Gekas...) durchaus schon damals abzeichneten. Dass es nun so krass wird, hätte wohl keiner ahnen können. Trotzdem wiederhole ich: dass bereits die Schlußphase der letzten Saison in die Hose ging genauso wie die Anfangsphase dieser Runde. Und die Spiele der Hinrunde waren seit dem Bremen-Spiel auch keineswegs spielerisch gut! Das kannst du doch nicht ausblenden! Seit Frühjahr des Jahres 2010 war also auf deutsch gesagt nur eine Phase über ein paar Wochen wirklich gut (da hatte man dann allerdings nen richtigen Lauf).
welche jungen spieler sollen den integriert werden? ok kittel, da aber keiner von uns bundesliga trainer ist, und ebensoviele die trainingsleistungen einschätzen können, müssen wir auf das einzige fachmännische urteil verlassen, dass da ist. anscheinend ist er net so weit, BuLi zu spielen.
die schlußphase der letzten saison ging, meines erachtens, keines wegs in die hose, man muss sich auch vor augen halten, dass wir eintracht frankfurt sind, nicht hoppenheim oder so...
Nun, die Entwicklungen im Falle "Tosun" sind dir aber nicht entgangen, oder? Es ist schon komisch, dass wir durchaus heißbegehrte und vielversprechende Talente wie beispielsweise die genannten S.Kittel und C.Tosun haben, es aber anstatt wir derzeit etliche andere Vereine vormachen und enormen Erfolg mit dem Reinwerfen junger Kräfte haben. Sei es nun Dortmund, Mainz, SCF oder Nürnberg. Selbst die Bayern haben das ja teils letztes Jahr schon praktiziert. Bei uns ist da leider nichts, aber auch gar nichts passiert. Übrigens, das Trainerurteil scheint absolut nicht so unantastbar zu sein wie du meinst. Das Beispiel Tosun ist ja wohl schon ein Argument dafür, dass Fehler gemacht wurden.
Zur Schlussphase der HR: Wir hatten ein gutes Spiel gegen Dortmund, ok. Der Kurz-vor-Schluss-Erfolg über M05 war zwar schön, aber sehr glücklich und nur durch einen zweifelhaften Elfmeter. Gegen Hoffenheim und Bayern gabs jeweils 4 Stück, das war nix. Und in Köln gabs auch ein sehr schwachen und enttäuschenden Auftritt mit Niederlage. Dazu das Aus im Pokal beim Zweitligist und ein zumindest offensiv harmloses 0-0 in Bremen. Zusammengefasst leitet sich darauf meines Erachtens durchaus logisch ab, dass unser starres System auch in diesen Wochen schon erhebliche Mängel aufwies und nur noch schlecht funktionierte. Nochmal zur Verdeutlichung: Nur ein wirklich überzeugendes Spiel bei den letzten 7 Pflichtspielen; Torquote letzte 7 Spiele: 0,71. Sei es drum.
wie ich in einem andern post schon erklärt habe, ist mir der "fall" tosun nicht entgangen, und natürlich ärgert es einen, dass man so einem spieler keine perspektive aufzeigen kann. (er hat ja regelmäßig in der U23 getroffen; ein U-21 länderspiel=1 U-21 länderspieltor;regelmäßige tore in der Superlig)
zum thema kittel muss ich sagen, halte viel von ihm, aber die auftritte die er bis jetzt hatte, sind nicht mit denen eines götze oder eines müller letztes jahr vergleichbar. nur weil er jung ist und von experten als großes talent eingeschätzt wird, heißt es nicht das er sofort zur national mannschaft eingeladen werden muss oder das er der nächste messi ist, das ist vielleicht wieder ein bisschen der frankfurter größenwahn, der so manche dinge fordert.
ich habe auch nie gesagt, dass das urteil von skibbe unantastbar ist, lediglich, das es das einzige urteil über kittel eines "fachmanns" ist, das wir haben.
außerdem hatte ich ja schon angeführt, dass herr skibbe schon ein paar junge spieler zum stamm spieler gemacht hat, und andere, wie eben kittel, langsam heranführt.
ich kann mich noch gut an die hinrunde errinern, auch an das m1 spiel, wo wir in hz. 1 klar besser waren, bis unser lieber halil einen bock geschossen hat, und m1 so ins spiel zurück kam, aber wir haben gekämpft und doch noch gewonnen.
ja, hoffenheims 4er packung war übel, und auch kein gutes spiel der eintracht, und gegen bayern kann man auch mal ne packung bekommen (ärgert mich net so sehr, wie das hoppenheim spiel), abgesehen davon, das man gegen bayern auch net von "sicheren 3 punkten" ausgehen kann.
köln haben wir wieder 45 minuten dominiert, kein tor gemacht und sind dann eingebrochen, gut, dumm gelaufen und unnötig verloren.
bremen war tatsächlich auch ein schlechtes spiel, und gegen aachen, mit (ohne) schwegler in der abwehr, haben wir immerhin zu zehnt gekämpft, und dann dumm im elfer schießen verloren (passt allerdings auch zu meiers bisherigen saison leistungen, den ball da so dermaßen zu verballern)
also, wer denkt, das eine gute hinrunde zwangsläufig nur der 1 platz, ohne niederlage und ein bomben tor verhältnis bedeutet, solte vielleicht doch lieber ins bvb forum schauen.
für die möglichkeiten der eintracht, sportlich wie auch finanziell, war die hinrunde sehr gut....
korthaus schrieb: Bruchhagen leistet seit Jahren gute Arbeit im Dienste unseres Vereins und hat die Eintracht auf den richtigen Weg gebracht.
Soso.
korthaus schrieb: Das es nun derzeit sportlich nicht so besonders läuft, kann man vielen derzeit versuchen anzudichten, aber sicherlich nicht Heribert Bruchhagen.
Der sportliche Leiter hat damit nichts zu tun? Hat er dann nicht den Job verfehlt?
Für den sportlichen Erfolg sind in erster Linie die Spieler und der Trainer verantwortlich. Und wenn du Bruchhagen noch 20x als „sportlichen Leiter“ betitelst, sollte dir immer bewusster werden, wie fern das von der Realität ist.
Den Job möchte ich auch. Vorstandsvorsitzender, Apfelkuchen essen, gutes Geld verdienen und ein bisschen die Bundesliga erklären. Aber für nix verantwortlich sein. Ein Traumjob.
Wenn es schiefgeht und wir nach 6 Jahren wieder dort sind wo wir hergekommen sind, dann wir man hoffentlich auch die richtigen Konsequenzen ziehen.
AdlertraegerSGE schrieb: Zur Schlussphase der HR: Wir hatten ein gutes Spiel gegen Dortmund, ok. Der Kurz-vor-Schluss-Erfolg über M05 war zwar schön, aber sehr glücklich und nur durch einen zweifelhaften Elfmeter. Gegen Hoffenheim und Bayern gabs jeweils 4 Stück, das war nix. Und in Köln gabs auch ein sehr schwachen und enttäuschenden Auftritt mit Niederlage. Dazu das Aus im Pokal beim Zweitligist und ein zumindest offensiv harmloses 0-0 in Bremen. Zusammengefasst leitet sich darauf meines Erachtens durchaus logisch ab, dass unser starres System auch in diesen Wochen schon erhebliche Mängel aufwies und nur noch schlecht funktionierte. Nochmal zur Verdeutlichung: Nur ein wirklich überzeugendes Spiel bei den letzten 7 Pflichtspielen; Torquote letzte 7 Spiele: 0,71. Sei es drum.
Das sehe ich in großen Teilen anders. Die Spiele gg. Mainz und Dortmund waren verdiente und herausgekämpfte/-spielte Siege. Dass Spiele eng sind heißt nicht, dass unverdient gewonnen wurden (unverdient gibt es sowieso nicht). Hier meine Gegenaufstellung zu den letzten sieben Spielen der Hinrunde:
St. Pauli - verdienter Sieg nach Kampf und auch etwas Krampf. Ein ganz normaler Arbeitssieg.
Wolfsburg - super Spiel toller Sieg
Bremen - Grottenkick und Unentschieden.
Hoffenheim - Grottenkick, ganz schlecht
Bayern - gewohnt schlecht in München
Mainz - m.E. ein tolles Spiel mit Rückstand und Sieg, klasse Leistung
Köln - habe ich nicht gesehen, muss wohl grottig gewesen sein.
Dortmund - Super Spiel gg. eine Mannschaft die bis dahin alle Auswärtsspiele gewonnen hatte und haushoher Favorit war. Verdienter Sieg nach großem Spiel.
Ich sehe die Hinrunde alles andere als mittelmäßig und finde die Argumentation, dass wir nur Glück hatten falsch.
Der Untergang hat mit dem Aachenspiel begonnen, ab da war es Essig.
tobago schrieb: ... Bigbamboo, Du legst pauschal den anderne in den Mund, dass sie behaupten, dass nahezu jeder beliebige VV es besser machen würde. Das hat nun wirklich niemand behauptet sondern ich finde hier wird kritisiert und das m.E. in einer ganz ordentlichen Art. ...
Hier wurde schon des öfteren geschrieben, dass es nicht schwer wäre HB zu ersetzen - streich halt 'beliebig' und erste dies durch 'einige'; am Kern meiner Aussage bzw. meiner Frage ändert sich nichts. Die lautet noch immer: Wieso wurde Fischer ohne Gegenstimme im Amt bestätigt, wenn es doch solche Kritik an der maßgeblich durch ihn bestimmten AG-Führung gibt?
Ich kann Dir die Frage aber nicht beantworten sie betrifft mich nicht.
Stoppdenbus schrieb: Hmm. Die Vergangenheit können wir also nicht wirklich beurteilen.
Wie sieht denn die Gegenwart aus?
Wir machen finanziell einiges an Minus. Wir können uns keine Neuverpflichtungen leisten. Die sportliche Lage ist disaströs.
ich denke man muss hier zwischen können und wollen unterscheiden. wir könnten auch den weg, der meisten anderen vereine, gehen. ich bin aber nicht sicher, ob der dauerhaft besser ist.
einzig die sportliche lage kann man ihm vorwerfen aber auch nur, weil er zu lange an skibbe festhält.
Stoppdenbus schrieb: Hmm. Die Vergangenheit können wir also nicht wirklich beurteilen.
Wie sieht denn die Gegenwart aus?
Wir machen finanziell einiges an Minus. Wir können uns keine Neuverpflichtungen leisten. Die sportliche Lage ist disaströs.
ich denke man muss hier zwischen können und wollen unterscheiden. wir könnten auch den weg, der meisten anderen vereine, gehen. ich bin aber nicht sicher, ob der dauerhaft besser ist.
einzig die sportliche lage kann man ihm vorwerfen aber auch nur, weil er zu lange an skibbe festhält.
Stoppdenbus schrieb: Hmm. Die Vergangenheit können wir also nicht wirklich beurteilen.
Wie sieht denn die Gegenwart aus?
Wir machen finanziell einiges an Minus. Wir können uns keine Neuverpflichtungen leisten. Die sportliche Lage ist disaströs.
ich denke man muss hier zwischen können und wollen unterscheiden. wir könnten auch den weg, der meisten anderen vereine, gehen. ich bin aber nicht sicher, ob der dauerhaft besser ist.
einzig die sportliche lage kann man ihm vorwerfen aber auch nur, weil er zu lange an skibbe festhält.
AdlertraegerSGE schrieb: Zur Schlussphase der HR: Wir hatten ein gutes Spiel gegen Dortmund, ok. Der Kurz-vor-Schluss-Erfolg über M05 war zwar schön, aber sehr glücklich und nur durch einen zweifelhaften Elfmeter. Gegen Hoffenheim und Bayern gabs jeweils 4 Stück, das war nix. Und in Köln gabs auch ein sehr schwachen und enttäuschenden Auftritt mit Niederlage. Dazu das Aus im Pokal beim Zweitligist und ein zumindest offensiv harmloses 0-0 in Bremen. Zusammengefasst leitet sich darauf meines Erachtens durchaus logisch ab, dass unser starres System auch in diesen Wochen schon erhebliche Mängel aufwies und nur noch schlecht funktionierte. Nochmal zur Verdeutlichung: Nur ein wirklich überzeugendes Spiel bei den letzten 7 Pflichtspielen; Torquote letzte 7 Spiele: 0,71. Sei es drum.
Das sehe ich in großen Teilen anders. Die Spiele gg. Mainz und Dortmund waren verdiente und herausgekämpfte/-spielte Siege. Dass Spiele eng sind heißt nicht, dass unverdient gewonnen wurden (unverdient gibt es sowieso nicht). Hier meine Gegenaufstellung zu den letzten sieben Spielen der Hinrunde:
St. Pauli - verdienter Sieg nach Kampf und auch etwas Krampf. Ein ganz normaler Arbeitssieg.
Wolfsburg - super Spiel toller Sieg
Bremen - Grottenkick und Unentschieden.
Hoffenheim - Grottenkick, ganz schlecht
Bayern - gewohnt schlecht in München
Mainz - m.E. ein tolles Spiel mit Rückstand und Sieg, klasse Leistung
Köln - habe ich nicht gesehen, muss wohl grottig gewesen sein.
Dortmund - Super Spiel gg. eine Mannschaft die bis dahin alle Auswärtsspiele gewonnen hatte und haushoher Favorit war. Verdienter Sieg nach großem Spiel.
Ich sehe die Hinrunde alles andere als mittelmäßig und finde die Argumentation, dass wir nur Glück hatten falsch.
Der Untergang hat mit dem Aachenspiel begonnen, ab da war es Essig.
Gruß, tobago
St.Pauli und WOB fiel noch in die Serie. Meine Aussage war ja, dass es praktisch seit dem schwachen Bremen-Spiel bergab ging. Nein, es war nicht so, dass die Schlußphase der HR annähernd so unterirdisch war wie die letzten Wochen. Aber mit Ausnahme des Dortmund-Spiels und wegen mir auch des Mainz-Spiels hatten wir 5 ziemlich enttäuschende Spiele. Die Harmlosigkeit und fehlende Flexibilität in der Offensive hat sich in dieser Phase bereits abgezeichnet - darum geht es mir. In der Rückrunde hat sich das Ganze dann bis ins Maßlose gesteigert.
Bigbamboo schrieb: Aha. Und alle anderen Bundesligisten haben Schlange gestanden, Tosun spielt aber nun halt bei Real Madrid.
Wenn du bestreitest, dass Tosuns Talent und Potential nicht absehbar war, hast du seinen Werdegang, seine Leistungen, seine Berufungen und Erfolge in U-Nationalteams und sogar diverse Einschätzungen von interessierten Beobachtern (ja, ich weiss dass man das nicht überbewerten sollte) wohl ziemlich verpasst. Und die Tatsache, dass er auch gegen CL-Teilnehmer getroffen hat und vor einem Einsatz in der türk.Nationalelf steht kannst du mit deinem Real-Madrid-Kommentar auch nicht ausblenden.
Ich möchte die Hinrunde nicht schlechtreden - das war sie nicht. Trotzdem sollte man die Dinge differenziert betrachten und sehen, dass sich gewisse Negativentwicklungen die wir zuletzt in Extremform gesehen haben bereits damals angedeutet haben; gerade im Offensiv-Bereich. Anstatt zu sagen, damals war alles super.
Heute hätte man vielleicht einiges anders abschliessen können, aber 2004 und in den Jahren zuvor (2000 wurde über den Stadionbau verhandelt, da war Reiner Leben bei uns und hat die Stadt verarscht und die Eintracht auch) hatten wir als Skandalnudel und Absteiger nicht so viel Spielraum.
Aus FR vom 11.6.2004, da waren wir Zweitligist und FF wurde tags zuvor vorgestellt:
"Eintracht Frankfurt steht kurz vor dem Abschluss eines Nutzungsvertrages für das Waldstadion. Am Mittwoch gab der Aufsichtsrat des künftigen Fußball-Zweitligisten grünes Licht für die Unterzeichnung des Kontraktes mit der Hamburger Rechteagentur Sportfive und der Neu-Isenburger Gebäudemanagement HSG.
Beide Unternehmen wollen in den kommenden 15 Jahren gemeinsam mit der Stadt Frankfurt das derzeit im Umbau befindliche Waldstadion betreiben. Der Vertrag soll ein Gesamtvolumen von etwa 100 Millionen Euro haben. «Das Verhandlungsergebnis sieht gut aus. Es ist alles wirtschaftlich und juristisch geprüft», sagte Aufsichtsratschef Herbert Becker."
"Sportfive soll zudem als Vermarkter einsteigen. Das Hamburger Unternehmen wird künftig den Businessbereich und die Logen im neuen Waldstadion sowie die Sponsoren- und Werbeleistungen der Eintracht Frankfurt Fußball AG vermarkten..."
Abgeschlossen wurden die Verträge im Hersbst 2004. Das ganze läuft bis 2020 (bzw. Okt 2019 glaub ich).
Ok. Sonsorensuche mach Sportfive. Sportlicher Leiter ist HB auch nicht, wie wir jetzt wissen. Interne Finanzen macht Pröckl.
Was macht HB? Interviews & Doppelpass? Apfelkuchentester?
Er motiviert
Das mit der Sponsorenkiste fand ich schon immer reichlich mysteriös. In allen Presseerklärungen lese ich, dass HB verhandelt oder zumindest als Wortführer agiert. Sitzt da bei den Verhandlungen sportfive dabei oder führen die Vorgespräche und der Vorstand entscheidet? Haben die die Gespräche ins Rollen gebracht oder die Eintracht? Wer trifft dann wie die Entscheidungen? Gleiches gilt für die Vermarktung der Logen. Wer da was genau macht, kann ich nirgendwo rauslesen. Daher fällt es auch so schwer, in dem Bereich zu kritisieren oder zu loben, finde ich.
Schau Dir mal die Sponsorenliste z.B. in der Stadionzeitung an. Der "Bäckermeister" und diverse Klein- und mittelständische Unternehmen sind dabei. Vielleicht nicht für 100 K aber 5 - 20 K. Und davon 20% weg, ist schon ärgerlich. Selbst jeder Banner auf der Homepage ist provisioniert. Vermutlich sogar die Google Adsense-Einnahmen. Aber so genau weiß ich das jetzt auch nicht...
Und wie gesagt, ist nur ein Gedankenspiel von mir. Ob das wirklich Sponsoren abschreckt, keine Ahnung. Die Leistungen auf dem Platz dürften abschreckender sein...
Hier wurde schon des öfteren geschrieben, dass es nicht schwer wäre HB zu ersetzen - streich halt 'beliebig' und erste dies durch 'einige'; am Kern meiner Aussage bzw. meiner Frage ändert sich nichts. Die lautet noch immer: Wieso wurde Fischer ohne Gegenstimme im Amt bestätigt, wenn es doch solche Kritik an der maßgeblich durch ihn bestimmten AG-Führung gibt?
@gerzeit: Sportfive kümmert sich durch ganz klassischen Vertrieb um den Verkauf der Logen und Businessseats, d.h. die schreiben Unternehmen im Großraum Frankfurt an, telefonieren nach und versuchen den Kram los zu werden.
Sponsorensuche und Gewinnung dürfte auf anderen Eben laufen.
Nun, die Entwicklungen im Falle "Tosun" sind dir aber nicht entgangen, oder? Es ist schon komisch, dass wir durchaus heißbegehrte und vielversprechende Talente wie beispielsweise die genannten S.Kittel und C.Tosun haben, es aber anstatt wir derzeit etliche andere Vereine vormachen und enormen Erfolg mit dem Reinwerfen junger Kräfte haben. Sei es nun Dortmund, Mainz, SCF oder Nürnberg. Selbst die Bayern haben das ja teils letztes Jahr schon praktiziert. Bei uns ist da leider nichts, aber auch gar nichts passiert.
Übrigens, das Trainerurteil scheint absolut nicht so unantastbar zu sein wie du meinst. Das Beispiel Tosun ist ja wohl schon ein Argument dafür, dass Fehler gemacht wurden.
Zur Schlussphase der HR: Wir hatten ein gutes Spiel gegen Dortmund, ok. Der Kurz-vor-Schluss-Erfolg über M05 war zwar schön, aber sehr glücklich und nur durch einen zweifelhaften Elfmeter. Gegen Hoffenheim und Bayern gabs jeweils 4 Stück, das war nix. Und in Köln gabs auch ein sehr schwachen und enttäuschenden Auftritt mit Niederlage. Dazu das Aus im Pokal beim Zweitligist und ein zumindest offensiv harmloses 0-0 in Bremen. Zusammengefasst leitet sich darauf meines Erachtens durchaus logisch ab, dass unser starres System auch in diesen Wochen schon erhebliche Mängel aufwies und nur noch schlecht funktionierte.
Nochmal zur Verdeutlichung: Nur ein wirklich überzeugendes Spiel bei den letzten 7 Pflichtspielen; Torquote letzte 7 Spiele: 0,71.
Sei es drum.
Aha. Und alle anderen Bundesligisten haben Schlange gestanden, Tosun spielt aber nun halt bei Real Madrid.
Oder doch nicht?
Schwachsinn! *klick*
wie ich in einem andern post schon erklärt habe, ist mir der "fall" tosun nicht entgangen, und natürlich ärgert es einen, dass man so einem spieler keine perspektive aufzeigen kann.
(er hat ja regelmäßig in der U23 getroffen; ein U-21 länderspiel=1 U-21 länderspieltor;regelmäßige tore in der Superlig)
zum thema kittel muss ich sagen, halte viel von ihm, aber die auftritte die er bis jetzt hatte, sind nicht mit denen eines götze oder eines müller letztes jahr vergleichbar. nur weil er jung ist und von experten als großes talent eingeschätzt wird, heißt es nicht das er sofort zur national mannschaft eingeladen werden muss oder das er der nächste messi ist, das ist vielleicht wieder ein bisschen der frankfurter größenwahn, der so manche dinge fordert.
ich habe auch nie gesagt, dass das urteil von skibbe unantastbar ist, lediglich, das es das einzige urteil über kittel eines "fachmanns" ist, das wir haben.
außerdem hatte ich ja schon angeführt, dass herr skibbe schon ein paar junge spieler zum stamm spieler gemacht hat, und andere, wie eben kittel, langsam heranführt.
ich kann mich noch gut an die hinrunde errinern, auch an das m1 spiel, wo wir in hz. 1 klar besser waren, bis unser lieber halil einen bock geschossen hat, und m1 so ins spiel zurück kam, aber wir haben gekämpft und doch noch gewonnen.
ja, hoffenheims 4er packung war übel, und auch kein gutes spiel der eintracht, und gegen bayern kann man auch mal ne packung bekommen (ärgert mich net so sehr, wie das hoppenheim spiel), abgesehen davon, das man gegen bayern auch net von "sicheren 3 punkten" ausgehen kann.
köln haben wir wieder 45 minuten dominiert, kein tor gemacht und sind dann eingebrochen, gut, dumm gelaufen und unnötig verloren.
bremen war tatsächlich auch ein schlechtes spiel, und gegen aachen, mit (ohne) schwegler in der abwehr, haben wir immerhin zu zehnt gekämpft, und dann dumm im elfer schießen verloren (passt allerdings auch zu meiers bisherigen saison leistungen, den ball da so dermaßen zu verballern)
also, wer denkt, das eine gute hinrunde zwangsläufig nur der 1 platz, ohne niederlage und ein bomben tor verhältnis bedeutet, solte vielleicht doch lieber ins bvb forum schauen.
für die möglichkeiten der eintracht, sportlich wie auch finanziell, war die hinrunde sehr gut....
zumindest hab ich sie so in errinerung.
Den Job möchte ich auch. Vorstandsvorsitzender, Apfelkuchen essen, gutes Geld verdienen und ein bisschen die Bundesliga erklären. Aber für nix verantwortlich sein. Ein Traumjob.
Wenn es schiefgeht und wir nach 6 Jahren wieder dort sind wo wir hergekommen sind, dann wir man hoffentlich auch die richtigen Konsequenzen ziehen.
Das sehe ich in großen Teilen anders. Die Spiele gg. Mainz und Dortmund waren verdiente und herausgekämpfte/-spielte Siege. Dass Spiele eng sind heißt nicht, dass unverdient gewonnen wurden (unverdient gibt es sowieso nicht). Hier meine Gegenaufstellung zu den letzten sieben Spielen der Hinrunde:
St. Pauli - verdienter Sieg nach Kampf und auch etwas Krampf. Ein ganz normaler Arbeitssieg.
Wolfsburg - super Spiel toller Sieg
Bremen - Grottenkick und Unentschieden.
Hoffenheim - Grottenkick, ganz schlecht
Bayern - gewohnt schlecht in München
Mainz - m.E. ein tolles Spiel mit Rückstand und Sieg, klasse Leistung
Köln - habe ich nicht gesehen, muss wohl grottig gewesen sein.
Dortmund - Super Spiel gg. eine Mannschaft die bis dahin alle Auswärtsspiele gewonnen hatte und haushoher Favorit war. Verdienter Sieg nach großem Spiel.
Ich sehe die Hinrunde alles andere als mittelmäßig und finde die Argumentation, dass wir nur Glück hatten falsch.
Der Untergang hat mit dem Aachenspiel begonnen, ab da war es Essig.
Gruß,
tobago
Ich kann Dir die Frage aber nicht beantworten sie betrifft mich nicht.
Gruß,
tobago
Ich sage nicht dass du Unrecht hast, sondern nur dass ich das nicht beurteilen kann, da mir die Infos dazu fehlen.
Wie sieht denn die Gegenwart aus?
Wir machen finanziell einiges an Minus.
Wir können uns keine Neuverpflichtungen leisten.
Die sportliche Lage ist disaströs.
ich denke man muss hier zwischen können und wollen unterscheiden. wir könnten auch den weg, der meisten anderen vereine, gehen. ich bin aber nicht sicher, ob der dauerhaft besser ist.
einzig die sportliche lage kann man ihm vorwerfen aber auch nur, weil er zu lange an skibbe festhält.
Und alles andere ist Zufall?
konkretisier mal "alles andere"
St.Pauli und WOB fiel noch in die Serie. Meine Aussage war ja, dass es praktisch seit dem schwachen Bremen-Spiel bergab ging. Nein, es war nicht so, dass die Schlußphase der HR annähernd so unterirdisch war wie die letzten Wochen. Aber mit Ausnahme des Dortmund-Spiels und wegen mir auch des Mainz-Spiels hatten wir 5 ziemlich enttäuschende Spiele. Die Harmlosigkeit und fehlende Flexibilität in der Offensive hat sich in dieser Phase bereits abgezeichnet - darum geht es mir. In der Rückrunde hat sich das Ganze dann bis ins Maßlose gesteigert.
Wenn du bestreitest, dass Tosuns Talent und Potential nicht absehbar war, hast du seinen Werdegang, seine Leistungen, seine Berufungen und Erfolge in U-Nationalteams und sogar diverse Einschätzungen von interessierten Beobachtern (ja, ich weiss dass man das nicht überbewerten sollte) wohl ziemlich verpasst.
Und die Tatsache, dass er auch gegen CL-Teilnehmer getroffen hat und vor einem Einsatz in der türk.Nationalelf steht kannst du mit deinem Real-Madrid-Kommentar auch nicht ausblenden.
Ich möchte die Hinrunde nicht schlechtreden - das war sie nicht. Trotzdem sollte man die Dinge differenziert betrachten und sehen, dass sich gewisse Negativentwicklungen die wir zuletzt in Extremform gesehen haben bereits damals angedeutet haben; gerade im Offensiv-Bereich. Anstatt zu sagen, damals war alles super.
noch weitere 9 Punkte erwarte.
In welcher Welt lebt er eigentlich? Schlägereien im Training, teilnahmslose hochbezahlte `Führungsspieler`, Trainingsabbruch.
WOB ab heute mit Magath, was für mich zementierte 4 Gegentore und eine rote Karte in WOB bedeutet. (Torverhältnis!!)
Wie sagt man so schön: `Sehenden Auges`!
Es ist einfach nur grotesk..