Endgegner schrieb: Ich seh es ähnlich wie Würzburger, selbst in seiner aktuellen Form ist Schwegler besser als es so mancher seiner Vorgänger war. Das Problem an der Sache ist einfach das seine Formschwäche schwerer wiegt als die von einem Großteil des restlichen Teams da er nun mal (leider) unser einziger wirklicher kreativer Schnittpunkt ist. Wobei wir wieder bei der Klasse der gesamten Mannschaft sind die einfach nicht für mehr als Mittelfeld-Absteigskampf reicht.
Richtig.
Wobei bei deiner Schluss-Schlussfolgerung das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Die Mannschaft am Limit ist stark genug, jeden zu schlagen. Das Problem ist, sie an ihr Limit (und das nicht nur kämpferisch!) zu führen.
Hoffen wir mal. Wenn es selbst Hannover schafft, eine ganze Saison lang am Limit zu spielen....
Das Problem ist nur das es bisher nie wirklich gelungen ist das Team über eine Saison am Limit spielen zu lassen. Und sich darauf zu verlassen ist sehr...naja sagen wir mal mutig.
Das Problem ist das manche Spieler mMn nicht wirklich die Klasse (sorry) haben um dauerhaft einen Schritt nach vorne zu machen (im Bezug auf das Team). Und wie schon gesagt, man kann sich nicht darauf verlassen das ein Team wirklich dauerhaft am Limit zu halten ist. Das schaffen große Teams nicht und das wird, bis auf ein paar Ausnahmen, auch den kleinen Teams selten gelingen.
H96 ist aktuell zwar ein gutes Gegenbeispiel aber auch hier bleibt abzuwarten wie sich die Sache in Zukunft entwickelt. Ich bleibe dabei das ohne eine gewisse Grundklasse kein dauerhafter Schritt nach vorne möglich ist. Und die sehe ich bei uns leider zu wenig.
Endgegner schrieb: Ich seh es ähnlich wie Würzburger, selbst in seiner aktuellen Form ist Schwegler besser als es so mancher seiner Vorgänger war. Das Problem an der Sache ist einfach das seine Formschwäche schwerer wiegt als die von einem Großteil des restlichen Teams da er nun mal (leider) unser einziger wirklicher kreativer Schnittpunkt ist. Wobei wir wieder bei der Klasse der gesamten Mannschaft sind die einfach nicht für mehr als Mittelfeld-Absteigskampf reicht.
Richtig.
Wobei bei deiner Schluss-Schlussfolgerung das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Die Mannschaft am Limit ist stark genug, jeden zu schlagen. Das Problem ist, sie an ihr Limit (und das nicht nur kämpferisch!) zu führen.
Hoffen wir mal. Wenn es selbst Hannover schafft, eine ganze Saison lang am Limit zu spielen....
Das Problem ist nur das es bisher nie wirklich gelungen ist das Team über eine Saison am Limit spielen zu lassen. Und sich darauf zu verlassen ist sehr...naja sagen wir mal mutig.
Das Problem ist das manche Spieler mMn nicht wirklich die Klasse (sorry) haben um dauerhaft einen Schritt nach vorne zu machen (im Bezug auf das Team). Und wie schon gesagt, man kann sich nicht darauf verlassen das ein Team wirklich dauerhaft am Limit zu halten ist. Das schaffen große Teams nicht und das wird, bis auf ein paar Ausnahmen, auch den kleinen Teams selten gelingen.
H96 ist aktuell zwar ein gutes Gegenbeispiel aber auch hier bleibt abzuwarten wie sich die Sache in Zukunft entwickelt. Ich bleibe dabei das ohne eine gewisse Grundklasse kein dauerhafter Schritt nach vorne möglich ist. Und die sehe ich bei uns leider zu wenig.
Ich verlasse mich nicht drauf, ich hoffe es.
Und ich weigere mich zu akzeptieren, dass selbst die hier so oft und mannigfach beschimpften Meier oder Köhler nicht zu mehr imstande sind, als sie derzeit zeigen.
Sind sie nämlich. Haben sie oft genug bewiesen.
Nur: mit eintönigem, immer wiederkehrendem Training, mit immer wiederkehrenden Aufstellungen, mit Passivität und Sturheit, mit ohne individueller Arbeit mit den Spielern, mit der Einstellung, alle würden alles auch so kapieren und umsetzen (sind ja Profis!), kann ich die Mannschaft natürlich nicht, oder wenn, dann nur temporär an ihre Leistungsgrenze führen.
Und das gilt bitteschön für alle beide unserer letzten Übungsleiter.
Endgegner schrieb: Ich seh es ähnlich wie Würzburger, selbst in seiner aktuellen Form ist Schwegler besser als es so mancher seiner Vorgänger war. Das Problem an der Sache ist einfach das seine Formschwäche schwerer wiegt als die von einem Großteil des restlichen Teams da er nun mal (leider) unser einziger wirklicher kreativer Schnittpunkt ist. Wobei wir wieder bei der Klasse der gesamten Mannschaft sind die einfach nicht für mehr als Mittelfeld-Absteigskampf reicht.
Richtig.
Wobei bei deiner Schluss-Schlussfolgerung das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Die Mannschaft am Limit ist stark genug, jeden zu schlagen. Das Problem ist, sie an ihr Limit (und das nicht nur kämpferisch!) zu führen.
Hoffen wir mal. Wenn es selbst Hannover schafft, eine ganze Saison lang am Limit zu spielen....
Das Problem ist nur das es bisher nie wirklich gelungen ist das Team über eine Saison am Limit spielen zu lassen. Und sich darauf zu verlassen ist sehr...naja sagen wir mal mutig.
Das Problem ist das manche Spieler mMn nicht wirklich die Klasse (sorry) haben um dauerhaft einen Schritt nach vorne zu machen (im Bezug auf das Team). Und wie schon gesagt, man kann sich nicht darauf verlassen das ein Team wirklich dauerhaft am Limit zu halten ist. Das schaffen große Teams nicht und das wird, bis auf ein paar Ausnahmen, auch den kleinen Teams selten gelingen.
H96 ist aktuell zwar ein gutes Gegenbeispiel aber auch hier bleibt abzuwarten wie sich die Sache in Zukunft entwickelt. Ich bleibe dabei das ohne eine gewisse Grundklasse kein dauerhafter Schritt nach vorne möglich ist. Und die sehe ich bei uns leider zu wenig.
Ich verlasse mich nicht drauf, ich hoffe es.
Und ich weigere mich zu akzeptieren, dass selbst die hier so oft und mannigfach beschimpften Meier oder Köhler nicht zu mehr imstande sind, als sie derzeit zeigen.
Sind sie nämlich. Haben sie oft genug bewiesen.
Nur: mit eintönigem, immer wiederkehrendem Training, mit immer wiederkehrenden Aufstellungen, mit Passivität und Sturheit, mit ohne individueller Arbeit mit den Spielern, mit der Einstellung, alle würden alles auch so kapieren und umsetzen (sind ja Profis!), kann ich die Mannschaft natürlich nicht, oder wenn, dann nur temporär an ihre Leistungsgrenze führen.
Und das gilt bitteschön für alle beide unserer letzten Übungsleiter.
Haben sie? Wann hat Meier oder Köhler eine Saison lang auf einem Nivau gespielt das man hätte sagen können damit hätten einer der beiden bei einer Mannschaft, die um die Europaliga spielt, einen Stammplatz gehabt? Vereinzelte Spiele, ja da stimm ich dir zu aber dauerhaft? Tut mir leid. Weder aus Meier noch aus Köhler werden wirkliche Spieler werden, die bei Vereinen wie Bayer Leverkusen, Werder Bremen, Borussia Dortmund und wie sie alle heißen eine Rolle spielen würden. Dafür schwankt ihre Leistung leider zu sehr. Dazu zähle ich auch den Kollegen Russ.
Und zum Thema Trainer, da beißt sich die Maus ja in den Schwanz. Einen Spitzentrainer wirst du unter den aktuellen Bedingungen nicht wirklich lange an Frankfurt binden können. Ich fand Skibbe hat die Maus schon am richtigen Ende gepackt nur leider ist ihm die Sache hintenraus entglitten. Die besagte Eigendynamik des Misserfolges. Der konnte er nicht entgegenwirken und ja, das kann man ihn wirklich vorwerfen.
Ich kann das Training von ihm nicht wirklich beurteilen ob´s nun gut oder schlecht war. Aber ich weigere mich zu glauben das einzig und alleine das „einseitige“ Training an der akutellen Leistung des Teams schuld ist. In meinen Augen wird es den Spielern damit viel zu leicht gemacht den Dreck, den sie aktuell kicken zu entschuldigen. Den im Endeffekt stehen immer noch diese Leute auf dem Platz, denen du Europapokal-Format ausstellen möchtest auf dem Platz. Nun, diesen Beweis sind die mal wieder schuldig geblieben obwohl diese Saison, zumindest nach der Hinrunde, eine große Chance war.
Endgegner schrieb: Ich seh es ähnlich wie Würzburger, selbst in seiner aktuellen Form ist Schwegler besser als es so mancher seiner Vorgänger war. Das Problem an der Sache ist einfach das seine Formschwäche schwerer wiegt als die von einem Großteil des restlichen Teams da er nun mal (leider) unser einziger wirklicher kreativer Schnittpunkt ist. Wobei wir wieder bei der Klasse der gesamten Mannschaft sind die einfach nicht für mehr als Mittelfeld-Absteigskampf reicht.
Richtig.
Wobei bei deiner Schluss-Schlussfolgerung das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Die Mannschaft am Limit ist stark genug, jeden zu schlagen. Das Problem ist, sie an ihr Limit (und das nicht nur kämpferisch!) zu führen.
Hoffen wir mal. Wenn es selbst Hannover schafft, eine ganze Saison lang am Limit zu spielen....
Das Problem ist nur das es bisher nie wirklich gelungen ist das Team über eine Saison am Limit spielen zu lassen. Und sich darauf zu verlassen ist sehr...naja sagen wir mal mutig.
Das Problem ist das manche Spieler mMn nicht wirklich die Klasse (sorry) haben um dauerhaft einen Schritt nach vorne zu machen (im Bezug auf das Team). Und wie schon gesagt, man kann sich nicht darauf verlassen das ein Team wirklich dauerhaft am Limit zu halten ist. Das schaffen große Teams nicht und das wird, bis auf ein paar Ausnahmen, auch den kleinen Teams selten gelingen.
H96 ist aktuell zwar ein gutes Gegenbeispiel aber auch hier bleibt abzuwarten wie sich die Sache in Zukunft entwickelt. Ich bleibe dabei das ohne eine gewisse Grundklasse kein dauerhafter Schritt nach vorne möglich ist. Und die sehe ich bei uns leider zu wenig.
Ich verlasse mich nicht drauf, ich hoffe es.
Und ich weigere mich zu akzeptieren, dass selbst die hier so oft und mannigfach beschimpften Meier oder Köhler nicht zu mehr imstande sind, als sie derzeit zeigen.
Sind sie nämlich. Haben sie oft genug bewiesen.
Nur: mit eintönigem, immer wiederkehrendem Training, mit immer wiederkehrenden Aufstellungen, mit Passivität und Sturheit, mit ohne individueller Arbeit mit den Spielern, mit der Einstellung, alle würden alles auch so kapieren und umsetzen (sind ja Profis!), kann ich die Mannschaft natürlich nicht, oder wenn, dann nur temporär an ihre Leistungsgrenze führen.
Und das gilt bitteschön für alle beide unserer letzten Übungsleiter.
Haben sie? Wann hat Meier oder Köhler eine Saison lang auf einem Nivau gespielt das man hätte sagen können damit hätten einer der beiden bei einer Mannschaft, die um die Europaliga spielt, einen Stammplatz gehabt? Vereinzelte Spiele, ja da stimm ich dir zu aber dauerhaft? Tut mir leid. Weder aus Meier noch aus Köhler werden wirkliche Spieler werden, die bei Vereinen wie Bayer Leverkusen, Werder Bremen, Borussia Dortmund und wie sie alle heißen eine Rolle spielen würden. Dafür schwankt ihre Leistung leider zu sehr. Dazu zähle ich auch den Kollegen Russ.
Und zum Thema Trainer, da beißt sich die Maus ja in den Schwanz. Einen Spitzentrainer wirst du unter den aktuellen Bedingungen nicht wirklich lange an Frankfurt binden können. Ich fand Skibbe hat die Maus schon am richtigen Ende gepackt nur leider ist ihm die Sache hintenraus entglitten. Die besagte Eigendynamik des Misserfolges. Der konnte er nicht entgegenwirken und ja, das kann man ihn wirklich vorwerfen.
Ich kann das Training von ihm nicht wirklich beurteilen ob´s nun gut oder schlecht war. Aber ich weigere mich zu glauben das einzig und alleine das „einseitige“ Training an der akutellen Leistung des Teams schuld ist. In meinen Augen wird es den Spielern damit viel zu leicht gemacht den Dreck, den sie aktuell kicken zu entschuldigen. Den im Endeffekt stehen immer noch diese Leute auf dem Platz, denen du Europapokal-Format ausstellen möchtest auf dem Platz. Nun, diesen Beweis sind die mal wieder schuldig geblieben obwohl diese Saison, zumindest nach der Hinrunde, eine große Chance war.
Wir sind uns doch im Prinzip einig. Genau diese Konstanz, die du unseren Spielern absprichst, bemängele ich auch. Und ich habe als Grund dafür das Training nur als einen von mehreren Punkten genannt. Und genau die Hinrunde, die du ansprichst, zeigt, wie es gehen könnte.
Und was einen "namhaften" Trainer anbelangt: gerade bei einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt hat ein Trainer doch die besten Voraussetzungen. Besser jedenfalls, als ein Team zu übernehmen, das schon oben steht, am Limit spielt und dessen Niveau er dort oben halten muss.
Endgegner schrieb: Haben sie? Wann hat Meier oder Köhler eine Saison lang auf einem Nivau gespielt das man hätte sagen können damit hätten einer der beiden bei einer Mannschaft, die um die Europaliga spielt, einen Stammplatz gehabt? Vereinzelte Spiele, ja da stimm ich dir zu aber dauerhaft? Tut mir leid. Weder aus Meier noch aus Köhler werden wirkliche Spieler werden, die bei Vereinen wie Bayer Leverkusen, Werder Bremen, Borussia Dortmund und wie sie alle heißen eine Rolle spielen würden.
Natürlich würden sie bei den großen Vereinen keine entscheidende Rolle spielen, deshalb spielen sie ja bei uns. Aber gerade Meier (unser erfolgreichster Torschütze der Vorsaison) hat schon bewiesen, dass er richtig gut Fußball spielen kann.
Endgegner schrieb:
Ich fand Skibbe hat die Maus schon am richtigen Ende gepackt nur leider ist ihm die Sache hintenraus entglitten.
Ja, denn die Maus war eine Eidechse, das hat er mit seiner Scheuklappen-Flexibilität aber übersehen.
Endgegner schrieb: Ich seh es ähnlich wie Würzburger, selbst in seiner aktuellen Form ist Schwegler besser als es so mancher seiner Vorgänger war. Das Problem an der Sache ist einfach das seine Formschwäche schwerer wiegt als die von einem Großteil des restlichen Teams da er nun mal (leider) unser einziger wirklicher kreativer Schnittpunkt ist. Wobei wir wieder bei der Klasse der gesamten Mannschaft sind die einfach nicht für mehr als Mittelfeld-Absteigskampf reicht.
Richtig.
Wobei bei deiner Schluss-Schlussfolgerung das letzte Wort noch nicht gesprochen ist. Die Mannschaft am Limit ist stark genug, jeden zu schlagen. Das Problem ist, sie an ihr Limit (und das nicht nur kämpferisch!) zu führen.
Hoffen wir mal. Wenn es selbst Hannover schafft, eine ganze Saison lang am Limit zu spielen....
Das Problem ist nur das es bisher nie wirklich gelungen ist das Team über eine Saison am Limit spielen zu lassen. Und sich darauf zu verlassen ist sehr...naja sagen wir mal mutig.
Das Problem ist das manche Spieler mMn nicht wirklich die Klasse (sorry) haben um dauerhaft einen Schritt nach vorne zu machen (im Bezug auf das Team). Und wie schon gesagt, man kann sich nicht darauf verlassen das ein Team wirklich dauerhaft am Limit zu halten ist. Das schaffen große Teams nicht und das wird, bis auf ein paar Ausnahmen, auch den kleinen Teams selten gelingen.
H96 ist aktuell zwar ein gutes Gegenbeispiel aber auch hier bleibt abzuwarten wie sich die Sache in Zukunft entwickelt. Ich bleibe dabei das ohne eine gewisse Grundklasse kein dauerhafter Schritt nach vorne möglich ist. Und die sehe ich bei uns leider zu wenig.
Ich verlasse mich nicht drauf, ich hoffe es.
Und ich weigere mich zu akzeptieren, dass selbst die hier so oft und mannigfach beschimpften Meier oder Köhler nicht zu mehr imstande sind, als sie derzeit zeigen.
Sind sie nämlich. Haben sie oft genug bewiesen.
Nur: mit eintönigem, immer wiederkehrendem Training, mit immer wiederkehrenden Aufstellungen, mit Passivität und Sturheit, mit ohne individueller Arbeit mit den Spielern, mit der Einstellung, alle würden alles auch so kapieren und umsetzen (sind ja Profis!), kann ich die Mannschaft natürlich nicht, oder wenn, dann nur temporär an ihre Leistungsgrenze führen.
Und das gilt bitteschön für alle beide unserer letzten Übungsleiter.
Haben sie? Wann hat Meier oder Köhler eine Saison lang auf einem Nivau gespielt das man hätte sagen können damit hätten einer der beiden bei einer Mannschaft, die um die Europaliga spielt, einen Stammplatz gehabt? Vereinzelte Spiele, ja da stimm ich dir zu aber dauerhaft? Tut mir leid. Weder aus Meier noch aus Köhler werden wirkliche Spieler werden, die bei Vereinen wie Bayer Leverkusen, Werder Bremen, Borussia Dortmund und wie sie alle heißen eine Rolle spielen würden. Dafür schwankt ihre Leistung leider zu sehr. Dazu zähle ich auch den Kollegen Russ.
Und zum Thema Trainer, da beißt sich die Maus ja in den Schwanz. Einen Spitzentrainer wirst du unter den aktuellen Bedingungen nicht wirklich lange an Frankfurt binden können. Ich fand Skibbe hat die Maus schon am richtigen Ende gepackt nur leider ist ihm die Sache hintenraus entglitten. Die besagte Eigendynamik des Misserfolges. Der konnte er nicht entgegenwirken und ja, das kann man ihn wirklich vorwerfen.
Ich kann das Training von ihm nicht wirklich beurteilen ob´s nun gut oder schlecht war. Aber ich weigere mich zu glauben das einzig und alleine das „einseitige“ Training an der akutellen Leistung des Teams schuld ist. In meinen Augen wird es den Spielern damit viel zu leicht gemacht den Dreck, den sie aktuell kicken zu entschuldigen. Den im Endeffekt stehen immer noch diese Leute auf dem Platz, denen du Europapokal-Format ausstellen möchtest auf dem Platz. Nun, diesen Beweis sind die mal wieder schuldig geblieben obwohl diese Saison, zumindest nach der Hinrunde, eine große Chance war.
Wir sind uns doch im Prinzip einig. Genau diese Konstanz, die du unseren Spielern absprichst, bemängele ich auch. Und ich habe als Grund dafür das Training nur als einen von mehreren Punkten genannt. Und genau die Hinrunde, die du ansprichst, zeigt, wie es gehen könnte.
Und was einen "namhaften" Trainer anbelangt: gerade bei einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt hat ein Trainer doch die besten Voraussetzungen. Besser jedenfalls, als ein Team zu übernehmen, das schon oben steht, am Limit spielt und dessen Niveau er dort oben halten muss.
Ja du hast schon Recht, grundsätzlich sind wir uns da einig nur stimme ich dir im letzten Absatz nicht zu. Wenn du oder ich ein "Top-Trainer" wäre würdest du doch auch lieber den Kader haben wo die, von Grund auf besseren, Spieler drin sind.
Bayer Leverkusen am Limit und Eintracht Frankfurt am Limit z.B. trennen spielerisch Welten. Wenn du die Eintracht am Limit hast reicht es mit viel Glück vielleicht wenn die anderen SChwächeln für die EuroL. Mit Bayer holst du den Titel. (Jaja ich weiß, Vizekusen schlechtes Beispiel aber ich denke du weißt was ich meine. )
Selbst wenn unser Kader am Limit spielt heißt das noch lange keinen Schritt nach oben, da es einfach Teams gibt die von Grund auf besser sind als wir. Weil einfach die Spieler besser sind und denen vielleicht auch ein normaler Tag reicht um mit uns in Bestform mitzuhalten. Und diese Brücke wirst du mit den Köhler´s und Meier´s dieser Welt nie überbrücken können. Aber vielleicht mit den Kittel´s und Tosun´s.
Endgegner schrieb: Haben sie? Wann hat Meier oder Köhler eine Saison lang auf einem Nivau gespielt das man hätte sagen können damit hätten einer der beiden bei einer Mannschaft, die um die Europaliga spielt, einen Stammplatz gehabt? Vereinzelte Spiele, ja da stimm ich dir zu aber dauerhaft? Tut mir leid. Weder aus Meier noch aus Köhler werden wirkliche Spieler werden, die bei Vereinen wie Bayer Leverkusen, Werder Bremen, Borussia Dortmund und wie sie alle heißen eine Rolle spielen würden.
Natürlich würden sie bei den großen Vereinen keine entscheidende Rolle spielen, deshalb spielen sie ja bei uns. Aber gerade Meier (unser erfolgreichster Torschütze der Vorsaison) hat schon bewiesen, dass er richtig gut Fußball spielen kann.
Endgegner schrieb:
Ich fand Skibbe hat die Maus schon am richtigen Ende gepackt nur leider ist ihm die Sache hintenraus entglitten.
Ja, denn die Maus war eine Eidechse, das hat er mit seiner Scheuklappen-Flexibilität aber übersehen.
Ja das hat er aber wie ich schon sage, nicht konstant. Was unterscheidet den einen guten Spieler von einem Durchschnittsspieler? Auch der Durchschnittsspieler schafft mal 5-6 gute Spiele, ne gute Hin oder Rückrunde aber der gute Spieler schafft es seine Leistung in 28-30 von 34 Spielen zu bringen. Und das schafft Meier nicht! Vor seiner Vertragsverlängerung war er gut, danach hat er abgebaut.
Köhler, genau das gleiche. Tolle Hinrunde, super gespielt aber in der Rückrunde Pustekuchen. Russ, spielt mal so gut das man ihn in die Nationalelf tun will, mal so schlecht das ich ihn nicht in der Kreisliga spielen lassen würde. Diese Liste kann man noch weiterführen aber solang wir keine Spieler haben die eine gewisse Konstanz in ihren guten Leistungen haben werden wir keinen dauerhaften Schritt nach vorne machen können.
"Die Zeiten des Müßiggangs und Schlendrians, die schon länger von einigen etablierten Profis als Ursachen für den Niedergang seit der Winterpause benannt und an verantwortlicher Stelle kritisiert worden waren, was jedoch vom vormaligen Chefcoach nur mit Achselzucken quittiert wurde, sind auf den Rasenplätzen rund um die WM-Arena vorerst vorbei."
Endgegner schrieb: Haben sie? Wann hat Meier oder Köhler eine Saison lang auf einem Nivau gespielt das man hätte sagen können damit hätten einer der beiden bei einer Mannschaft, die um die Europaliga spielt, einen Stammplatz gehabt? Vereinzelte Spiele, ja da stimm ich dir zu aber dauerhaft? Tut mir leid. Weder aus Meier noch aus Köhler werden wirkliche Spieler werden, die bei Vereinen wie Bayer Leverkusen, Werder Bremen, Borussia Dortmund und wie sie alle heißen eine Rolle spielen würden.
Natürlich würden sie bei den großen Vereinen keine entscheidende Rolle spielen, deshalb spielen sie ja bei uns. Aber gerade Meier (unser erfolgreichster Torschütze der Vorsaison) hat schon bewiesen, dass er richtig gut Fußball spielen kann.
Endgegner schrieb:
Ich fand Skibbe hat die Maus schon am richtigen Ende gepackt nur leider ist ihm die Sache hintenraus entglitten.
Ja, denn die Maus war eine Eidechse, das hat er mit seiner Scheuklappen-Flexibilität aber übersehen.
Ja das hat er aber wie ich schon sage, nicht konstant. Was unterscheidet den einen guten Spieler von einem Durchschnittsspieler? Auch der Durchschnittsspieler schafft mal 5-6 gute Spiele, ne gute Hin oder Rückrunde aber der gute Spieler schafft es seine Leistung in 28-30 von 34 Spielen zu bringen. Und das schafft Meier nicht! Vor seiner Vertragsverlängerung war er gut, danach hat er abgebaut.
Köhler, genau das gleiche. Tolle Hinrunde, super gespielt aber in der Rückrunde Pustekuchen. Russ, spielt mal so gut das man ihn in die Nationalelf tun will, mal so schlecht das ich ihn nicht in der Kreisliga spielen lassen würde. Diese Liste kann man noch weiterführen aber solang wir keine Spieler haben die eine gewisse Konstanz in ihren guten Leistungen haben werden wir keinen dauerhaften Schritt nach vorne machen können.
Wenn man ganz böse sein mag könnte man diesen Spielern vorhalten satt zu sein und kaum Ehrgeiz zu zeigen, außer natürlich es geht um einen neuen Vertrag. Aber wir sind ja nicht böse.
Tuess schrieb: "Die Zeiten des Müßiggangs und Schlendrians, die schon länger von einigen etablierten Profis als Ursachen für den Niedergang seit der Winterpause benannt und an verantwortlicher Stelle kritisiert worden waren, was jedoch vom vormaligen Chefcoach nur mit Achselzucken quittiert wurde, sind auf den Rasenplätzen rund um die WM-Arena vorerst vorbei."
Hab ich was verpasst?
Nein, ausser du gehörst zur "verantwortlichen Stelle"
Ja das hat er aber wie ich schon sage, nicht konstant. Was unterscheidet den einen guten Spieler von einem Durchschnittsspieler? Auch der Durchschnittsspieler schafft mal 5-6 gute Spiele, ne gute Hin oder Rückrunde aber der gute Spieler schafft es seine Leistung in 28-30 von 34 Spielen zu bringen. Und das schafft Meier nicht! Vor seiner Vertragsverlängerung war er gut, danach hat er abgebaut.
Köhler, genau das gleiche. Tolle Hinrunde, super gespielt aber in der Rückrunde Pustekuchen. Russ, spielt mal so gut das man ihn in die Nationalelf tun will, mal so schlecht das ich ihn nicht in der Kreisliga spielen lassen würde. Diese Liste kann man noch weiterführen aber solang wir keine Spieler haben die eine gewisse Konstanz in ihren guten Leistungen haben werden wir keinen dauerhaften Schritt nach vorne machen können.
Ich sehe das genauso. Auch wenn man ihnen damit unrecht tut - mit den "Sündenböcken" vom Dienst ist Mittelmaß festbetoniert. Und das im besten Fall.
Nun ist Mittelmaß zwar nur mittelmäßig, aber noch lang nicht schlecht. Und ich denke, es ist auch kein Fehler, konstant mittelmäßige Spieler im Kader zu haben. Spieler, "die man immer bringen kann".
Das Problem ist, dass es nicht geschafft wurde, zusätzlich signifikant bessere Spieler zu holen.
Schwegler wird hier immer gerne als Ausnahme gehandelt. Aber in unsere Mannschaft, bestehend aus Mitläufern und Mittelmaß (an guten Tagen) könnte man Xavi stecken und es würde keinen Deut besser.
Nicht, dass ich Pirmin mit Xavi vergleichen wollte, aber er kämpft doch gegen Windmühlen. Ihm würde es so viel helfen, wenn er mal nicht die ganze Last eines Mittelfeldes zu tragen hätte, weil alle anderen Totalausfälle sind.
Auch Schwegler muss sich mal ein schlechteres, mittelmäßiges Spiel erlauben dürfen.
Nur ist das eben schwierig, wenn das alle seine 10 Kollegen schon regelmäßig tun.
Mit oder ohne Schwegler, mit oder ohne Daum: Es muss was passieren im Sommer. Sonst werden alle etwas besseren Spieler gehen (falls Angebote da sind) und auch Daum wird (erfolgreiche Rettungsmission vorausgesetzt) sich nicht mit einem Dasein als Rumpeltruppentrainer zufrieden geben.
„Selbst wenn ich dreimal hintereinander deutscher Meister werden würde, wird es immer einen kleinen Prozentsatz geben, der mich sehr, sehr kritisch sieht und für den ich ein rotes Tuch bin“, sagte Daum der Welt am Sonntag.
uefa_schaub schrieb: „Selbst wenn ich dreimal hintereinander deutscher Meister werden würde, wird es immer einen kleinen Prozentsatz geben, der mich sehr, sehr kritisch sieht und für den ich ein rotes Tuch bin“, sagte Daum der Welt am Sonntag.
uefa_schaub schrieb: „Selbst wenn ich dreimal hintereinander deutscher Meister werden würde, wird es immer einen kleinen Prozentsatz geben, der mich sehr, sehr kritisch sieht und für den ich ein rotes Tuch bin“, sagte Daum der Welt am Sonntag.
...aber nicht bei den Eintracht-Fans !
Aber ja. Es käme mit Sicherheit einer aus dem Busch gesprungen und würde sich über "schönen Fußball "mokieren.
LotharDombrowski schrieb: Mit oder ohne Schwegler, mit oder ohne Daum: Es muss was passieren im Sommer. Sonst werden alle etwas besseren Spieler gehen (falls Angebote da sind) und auch Daum wird (erfolgreiche Rettungsmission vorausgesetzt) sich nicht mit einem Dasein als Rumpeltruppentrainer zufrieden geben.
Japp so seh ich das auch. Sollte man keinen Schnitt machen wird man mit dem aktuellen Kader immer wieder da landen, wo man vorher auch war.
uefa_schaub schrieb: „Selbst wenn ich dreimal hintereinander deutscher Meister werden würde, wird es immer einen kleinen Prozentsatz geben, der mich sehr, sehr kritisch sieht und für den ich ein rotes Tuch bin“, sagte Daum der Welt am Sonntag.
...aber nicht bei den Eintracht-Fans !
Aber ja. Es käme mit Sicherheit einer aus dem Busch gesprungen und würde sich über "schönen Fußball "mokieren.
Das Problem ist das manche Spieler mMn nicht wirklich die Klasse (sorry) haben um dauerhaft einen Schritt nach vorne zu machen (im Bezug auf das Team). Und wie schon gesagt, man kann sich nicht darauf verlassen das ein Team wirklich dauerhaft am Limit zu halten ist. Das schaffen große Teams nicht und das wird, bis auf ein paar Ausnahmen, auch den kleinen Teams selten gelingen.
H96 ist aktuell zwar ein gutes Gegenbeispiel aber auch hier bleibt abzuwarten wie sich die Sache in Zukunft entwickelt. Ich bleibe dabei das ohne eine gewisse Grundklasse kein dauerhafter Schritt nach vorne möglich ist. Und die sehe ich bei uns leider zu wenig.
Im Prinzip stimme ich dir zu, insbesondere auch die "Klasse" des bei uns kickenden Personals betreffend.
Offensichtlich spielt diese Mannschaft momentan am Limit - und das sehr konstant. Wessen Verdienst das im Einzelnen ist, lässt sich von aussen, und schon gar nicht, wenn man sich mit diesem Team ansonsten nicht beschäftigt, schwer beurteilen.
Gerade im Vergleich zu uns ist die Mannschaft zumindest dem Papier nach deutlich besser besetzt. H96 hat eine ganze Reihe an Spielern, die es bei sogenannten "Großen" versucht haben und dann zwar mehrheitlich gescheitert sind. Dennoch lässt sich daraus ersehen, dass ihnen das Potential zugetraut wird/wurde.
Nimmt man Spieler wie
Haggui (Leverkusen 83 Sp/3 J), Pogatetz (FC Middlesbrough - damals noch ne andere Hausnummer, 149 Sp/5 J), C. Schulz (Bremen 140 Sp./12 J, dabei aber auch Jugend), Andreasen (Bremen 49 Sp/3 J, Fulham 21 Sp/2 J - derzeit verletzt, kein Saisonspiel), Beasley (Eindhoven 61Sp/2 J., Manchester City 22 Sp/1 J., Rangers 44 Sp/3 J - nur 4 Saisonspiele), Carlitos (FC Basel 111 Sp/3 J, Benfica 11 Sp/2 J - dauerverletzt), Chahed (Hertha 113 Sp/8 J- inkl. Jugend), Schlaudraff (Bayern 14/1 J)
als Beispiel, lässt sich dies belegen. Auch wenn der ein oder andere davon in dieser Saison wenig bis gar nicht gespielt hat (teils Verletzungen) so gehören die meisten genannten doch zu den am häufigsten eingesetzten Spielern. Dazu kommen dann noch illustre Kicker wie Forsell, Pinto und Cherundolo, die auch nicht ganz schlecht sind. Sämtliche der genannten haben zudem internationale Erfahrung, teilweise auch in den jeweiligen Nationalmannschaften. Spieler wie Ya Konan, Stoppelkamp, o.ä. habe ich nicht aufgeführt, da sie in diesem Zusammenhang nicht zu erwähnen sind.
Bei uns ist doch diese Liste mehr als überschaubar. Einzig Gekas mit seinen 66 Einsätzen für Leverkusen und Altintop mit 129 Spielen für Schalski sind hier zu nennen.
Für die von H96 erreichten Tabellensphären würde meiner Meinung nach das Leistungsvermögen unserer Truppe einfach nicht ausreichen. Eine Wertung, wie und ob der Verein in der Vergangenheit über seine Verhältnisse gelebt hat, will ich gar nicht abgeben.
Tuess schrieb: "Die Zeiten des Müßiggangs und Schlendrians, die schon länger von einigen etablierten Profis als Ursachen für den Niedergang seit der Winterpause benannt und an verantwortlicher Stelle kritisiert worden waren, was jedoch vom vormaligen Chefcoach nur mit Achselzucken quittiert wurde, sind auf den Rasenplätzen rund um die WM-Arena vorerst vorbei."
Hab ich was verpasst?
Nein, ausser du gehörst zur "verantwortlichen Stelle"
Mit ist nur neu, dass die Spieler Skibbes Training als Grund für den Niedergang angesehen haben. Das wurde bisher nirgendwo berichtet, oder?
Das Problem ist das manche Spieler mMn nicht wirklich die Klasse (sorry) haben um dauerhaft einen Schritt nach vorne zu machen (im Bezug auf das Team). Und wie schon gesagt, man kann sich nicht darauf verlassen das ein Team wirklich dauerhaft am Limit zu halten ist. Das schaffen große Teams nicht und das wird, bis auf ein paar Ausnahmen, auch den kleinen Teams selten gelingen.
H96 ist aktuell zwar ein gutes Gegenbeispiel aber auch hier bleibt abzuwarten wie sich die Sache in Zukunft entwickelt. Ich bleibe dabei das ohne eine gewisse Grundklasse kein dauerhafter Schritt nach vorne möglich ist. Und die sehe ich bei uns leider zu wenig.
Im Prinzip stimme ich dir zu, insbesondere auch die "Klasse" des bei uns kickenden Personals betreffend.
Offensichtlich spielt diese Mannschaft momentan am Limit - und das sehr konstant. Wessen Verdienst das im Einzelnen ist, lässt sich von aussen, und schon gar nicht, wenn man sich mit diesem Team ansonsten nicht beschäftigt, schwer beurteilen.
Gerade im Vergleich zu uns ist die Mannschaft zumindest dem Papier nach deutlich besser besetzt. H96 hat eine ganze Reihe an Spielern, die es bei sogenannten "Großen" versucht haben und dann zwar mehrheitlich gescheitert sind. Dennoch lässt sich daraus ersehen, dass ihnen das Potential zugetraut wird/wurde.
Nimmt man Spieler wie
Haggui (Leverkusen 83 Sp/3 J), Pogatetz (FC Middlesbrough - damals noch ne andere Hausnummer, 149 Sp/5 J), C. Schulz (Bremen 140 Sp./12 J, dabei aber auch Jugend), Andreasen (Bremen 49 Sp/3 J, Fulham 21 Sp/2 J - derzeit verletzt, kein Saisonspiel), Beasley (Eindhoven 61Sp/2 J., Manchester City 22 Sp/1 J., Rangers 44 Sp/3 J - nur 4 Saisonspiele), Carlitos (FC Basel 111 Sp/3 J, Benfica 11 Sp/2 J - dauerverletzt), Chahed (Hertha 113 Sp/8 J- inkl. Jugend), Schlaudraff (Bayern 14/1 J)
als Beispiel, lässt sich dies belegen. Auch wenn der ein oder andere davon in dieser Saison wenig bis gar nicht gespielt hat (teils Verletzungen) so gehören die meisten genannten doch zu den am häufigsten eingesetzten Spielern. Dazu kommen dann noch illustre Kicker wie Forsell, Pinto und Cherundolo, die auch nicht ganz schlecht sind. Sämtliche der genannten haben zudem internationale Erfahrung, teilweise auch in den jeweiligen Nationalmannschaften. Spieler wie Ya Konan, Stoppelkamp, o.ä. habe ich nicht aufgeführt, da sie in diesem Zusammenhang nicht zu erwähnen sind.
Bei uns ist doch diese Liste mehr als überschaubar. Einzig Gekas mit seinen 66 Einsätzen für Leverkusen und Altintop mit 129 Spielen für Schalski sind hier zu nennen.
Für die von H96 erreichten Tabellensphären würde meiner Meinung nach das Leistungsvermögen unserer Truppe einfach nicht ausreichen. Eine Wertung, wie und ob der Verein in der Vergangenheit über seine Verhältnisse gelebt hat, will ich gar nicht abgeben.
Bin ich ganz bei dir und genau da kommen wir an den Punkt, wo sich die Katze in den Schwanz beist. Unser Kader ist nicht gut genug für mehr, als er im Moment zeigt. Und um den Kader zu verbessern haben wir 2 Möglichkeiten. Wir riskieren was und nehmen junge Nachwuchskicker (auch mit dem Risiko des Absturzes) oder wir investieren mehr Geld und holen gute Spieler.
Das Problem ist nur das es bisher nie wirklich gelungen ist das Team über eine Saison am Limit spielen zu lassen. Und sich darauf zu verlassen ist sehr...naja sagen wir mal mutig.
Das Problem ist das manche Spieler mMn nicht wirklich die Klasse (sorry) haben um dauerhaft einen Schritt nach vorne zu machen (im Bezug auf das Team). Und wie schon gesagt, man kann sich nicht darauf verlassen das ein Team wirklich dauerhaft am Limit zu halten ist. Das schaffen große Teams nicht und das wird, bis auf ein paar Ausnahmen, auch den kleinen Teams selten gelingen.
H96 ist aktuell zwar ein gutes Gegenbeispiel aber auch hier bleibt abzuwarten wie sich die Sache in Zukunft entwickelt. Ich bleibe dabei das ohne eine gewisse Grundklasse kein dauerhafter Schritt nach vorne möglich ist. Und die sehe ich bei uns leider zu wenig.
Ich verlasse mich nicht drauf, ich hoffe es.
Und ich weigere mich zu akzeptieren, dass selbst die hier so oft und mannigfach beschimpften Meier oder Köhler nicht zu mehr imstande sind, als sie derzeit zeigen.
Sind sie nämlich. Haben sie oft genug bewiesen.
Nur: mit eintönigem, immer wiederkehrendem Training, mit immer wiederkehrenden Aufstellungen, mit Passivität und Sturheit, mit ohne individueller Arbeit mit den Spielern, mit der Einstellung, alle würden alles auch so kapieren und umsetzen (sind ja Profis!), kann ich die Mannschaft natürlich nicht, oder wenn, dann nur temporär an ihre Leistungsgrenze führen.
Und das gilt bitteschön für alle beide unserer letzten Übungsleiter.
Haben sie? Wann hat Meier oder Köhler eine Saison lang auf einem Nivau gespielt das man hätte sagen können damit hätten einer der beiden bei einer Mannschaft, die um die Europaliga spielt, einen Stammplatz gehabt? Vereinzelte Spiele, ja da stimm ich dir zu aber dauerhaft? Tut mir leid. Weder aus Meier noch aus Köhler werden wirkliche Spieler werden, die bei Vereinen wie Bayer Leverkusen, Werder Bremen, Borussia Dortmund und wie sie alle heißen eine Rolle spielen würden. Dafür schwankt ihre Leistung leider zu sehr. Dazu zähle ich auch den Kollegen Russ.
Und zum Thema Trainer, da beißt sich die Maus ja in den Schwanz. Einen Spitzentrainer wirst du unter den aktuellen Bedingungen nicht wirklich lange an Frankfurt binden können. Ich fand Skibbe hat die Maus schon am richtigen Ende gepackt nur leider ist ihm die Sache hintenraus entglitten. Die besagte Eigendynamik des Misserfolges. Der konnte er nicht entgegenwirken und ja, das kann man ihn wirklich vorwerfen.
Ich kann das Training von ihm nicht wirklich beurteilen ob´s nun gut oder schlecht war. Aber ich weigere mich zu glauben das einzig und alleine das „einseitige“ Training an der akutellen Leistung des Teams schuld ist. In meinen Augen wird es den Spielern damit viel zu leicht gemacht den Dreck, den sie aktuell kicken zu entschuldigen. Den im Endeffekt stehen immer noch diese Leute auf dem Platz, denen du Europapokal-Format ausstellen möchtest auf dem Platz. Nun, diesen Beweis sind die mal wieder schuldig geblieben obwohl diese Saison, zumindest nach der Hinrunde, eine große Chance war.
Wir sind uns doch im Prinzip einig. Genau diese Konstanz, die du unseren Spielern absprichst, bemängele ich auch. Und ich habe als Grund dafür das Training nur als einen von mehreren Punkten genannt. Und genau die Hinrunde, die du ansprichst, zeigt, wie es gehen könnte.
Und was einen "namhaften" Trainer anbelangt: gerade bei einer Mannschaft wie Eintracht Frankfurt hat ein Trainer doch die besten Voraussetzungen. Besser jedenfalls, als ein Team zu übernehmen, das schon oben steht, am Limit spielt und dessen Niveau er dort oben halten muss.
Natürlich würden sie bei den großen Vereinen keine entscheidende Rolle spielen, deshalb spielen sie ja bei uns. Aber gerade Meier (unser erfolgreichster Torschütze der Vorsaison) hat schon bewiesen, dass er richtig gut Fußball spielen kann.
Ja, denn die Maus war eine Eidechse, das hat er mit seiner Scheuklappen-Flexibilität aber übersehen.
Ja du hast schon Recht, grundsätzlich sind wir uns da einig nur stimme ich dir im letzten Absatz nicht zu. Wenn du oder ich ein "Top-Trainer" wäre würdest du doch auch lieber den Kader haben wo die, von Grund auf besseren, Spieler drin sind.
Bayer Leverkusen am Limit und Eintracht Frankfurt am Limit z.B. trennen spielerisch Welten. Wenn du die Eintracht am Limit hast reicht es mit viel Glück vielleicht wenn die anderen SChwächeln für die EuroL. Mit Bayer holst du den Titel. (Jaja ich weiß, Vizekusen schlechtes Beispiel aber ich denke du weißt was ich meine. )
Selbst wenn unser Kader am Limit spielt heißt das noch lange keinen Schritt nach oben, da es einfach Teams gibt die von Grund auf besser sind als wir. Weil einfach die Spieler besser sind und denen vielleicht auch ein normaler Tag reicht um mit uns in Bestform mitzuhalten. Und diese Brücke wirst du mit den Köhler´s und Meier´s dieser Welt nie überbrücken können. Aber vielleicht mit den Kittel´s und Tosun´s.
Ja das hat er aber wie ich schon sage, nicht konstant. Was unterscheidet den einen guten Spieler von einem Durchschnittsspieler? Auch der Durchschnittsspieler schafft mal 5-6 gute Spiele, ne gute Hin oder Rückrunde aber der gute Spieler schafft es seine Leistung in 28-30 von 34 Spielen zu bringen. Und das schafft Meier nicht! Vor seiner Vertragsverlängerung war er gut, danach hat er abgebaut.
Köhler, genau das gleiche. Tolle Hinrunde, super gespielt aber in der Rückrunde Pustekuchen. Russ, spielt mal so gut das man ihn in die Nationalelf tun will, mal so schlecht das ich ihn nicht in der Kreisliga spielen lassen würde. Diese Liste kann man noch weiterführen aber solang wir keine Spieler haben die eine gewisse Konstanz in ihren guten Leistungen haben werden wir keinen dauerhaften Schritt nach vorne machen können.
Hab ich was verpasst?
Wenn man ganz böse sein mag könnte man diesen Spielern vorhalten satt zu sein und kaum Ehrgeiz zu zeigen, außer natürlich es geht um einen neuen Vertrag. Aber wir sind ja nicht böse.
Nein, ausser du gehörst zur "verantwortlichen Stelle"
Ich sehe das genauso.
Auch wenn man ihnen damit unrecht tut - mit den "Sündenböcken" vom Dienst ist Mittelmaß festbetoniert. Und das im besten Fall.
Nun ist Mittelmaß zwar nur mittelmäßig, aber noch lang nicht schlecht. Und ich denke, es ist auch kein Fehler, konstant mittelmäßige Spieler im Kader zu haben. Spieler, "die man immer bringen kann".
Das Problem ist, dass es nicht geschafft wurde, zusätzlich signifikant bessere Spieler zu holen.
Schwegler wird hier immer gerne als Ausnahme gehandelt. Aber in unsere Mannschaft, bestehend aus Mitläufern und Mittelmaß (an guten Tagen) könnte man Xavi stecken und es würde keinen Deut besser.
Nicht, dass ich Pirmin mit Xavi vergleichen wollte, aber er kämpft doch gegen Windmühlen. Ihm würde es so viel helfen, wenn er mal nicht die ganze Last eines Mittelfeldes zu tragen hätte, weil alle anderen Totalausfälle sind.
Auch Schwegler muss sich mal ein schlechteres, mittelmäßiges Spiel erlauben dürfen.
Nur ist das eben schwierig, wenn das alle seine 10 Kollegen schon regelmäßig tun.
Mit oder ohne Schwegler, mit oder ohne Daum: Es muss was passieren im Sommer. Sonst werden alle etwas besseren Spieler gehen (falls Angebote da sind) und auch Daum wird (erfolgreiche Rettungsmission vorausgesetzt) sich nicht mit einem Dasein als Rumpeltruppentrainer zufrieden geben.
...aber nicht bei den Eintracht-Fans !
lol!
Aber ja. Es käme mit Sicherheit einer aus dem Busch gesprungen und würde sich über "schönen Fußball "mokieren.
Japp so seh ich das auch. Sollte man keinen Schnitt machen wird man mit dem aktuellen Kader immer wieder da landen, wo man vorher auch war.
Garantiert, da hast du Recht.
Bald stehen wir alle in Ama Rocker Shirts im Block!
Im Prinzip stimme ich dir zu, insbesondere auch die "Klasse" des bei uns kickenden Personals betreffend.
Offensichtlich spielt diese Mannschaft momentan am Limit - und das sehr konstant. Wessen Verdienst das im Einzelnen ist, lässt sich von aussen, und schon gar nicht, wenn man sich mit diesem Team ansonsten nicht beschäftigt, schwer beurteilen.
Gerade im Vergleich zu uns ist die Mannschaft zumindest dem Papier nach deutlich besser besetzt. H96 hat eine ganze Reihe an Spielern, die es bei sogenannten "Großen" versucht haben und dann zwar mehrheitlich gescheitert sind. Dennoch lässt sich daraus ersehen, dass ihnen das Potential zugetraut wird/wurde.
Nimmt man Spieler wie
Haggui (Leverkusen 83 Sp/3 J),
Pogatetz (FC Middlesbrough - damals noch ne andere Hausnummer, 149 Sp/5 J),
C. Schulz (Bremen 140 Sp./12 J, dabei aber auch Jugend),
Andreasen (Bremen 49 Sp/3 J, Fulham 21 Sp/2 J - derzeit verletzt, kein Saisonspiel),
Beasley (Eindhoven 61Sp/2 J., Manchester City 22 Sp/1 J., Rangers 44 Sp/3 J - nur 4 Saisonspiele),
Carlitos (FC Basel 111 Sp/3 J, Benfica 11 Sp/2 J - dauerverletzt),
Chahed (Hertha 113 Sp/8 J- inkl. Jugend),
Schlaudraff (Bayern 14/1 J)
als Beispiel, lässt sich dies belegen. Auch wenn der ein oder andere davon in dieser Saison wenig bis gar nicht gespielt hat (teils Verletzungen) so gehören die meisten genannten doch zu den am häufigsten eingesetzten Spielern. Dazu kommen dann noch illustre Kicker wie Forsell, Pinto und Cherundolo, die auch nicht ganz schlecht sind. Sämtliche der genannten haben zudem internationale Erfahrung, teilweise auch in den jeweiligen Nationalmannschaften. Spieler wie Ya Konan, Stoppelkamp, o.ä. habe ich nicht aufgeführt, da sie in diesem Zusammenhang nicht zu erwähnen sind.
Bei uns ist doch diese Liste mehr als überschaubar. Einzig Gekas mit seinen 66 Einsätzen für Leverkusen und Altintop mit 129 Spielen für Schalski sind hier zu nennen.
Für die von H96 erreichten Tabellensphären würde meiner Meinung nach das Leistungsvermögen unserer Truppe einfach nicht ausreichen. Eine Wertung, wie und ob der Verein in der Vergangenheit über seine Verhältnisse gelebt hat, will ich gar nicht abgeben.
Mit ist nur neu, dass die Spieler Skibbes Training als Grund für den Niedergang angesehen haben. Das wurde bisher nirgendwo berichtet, oder?
Bin ich ganz bei dir und genau da kommen wir an den Punkt, wo sich die Katze in den Schwanz beist. Unser Kader ist nicht gut genug für mehr, als er im Moment zeigt. Und um den Kader zu verbessern haben wir 2 Möglichkeiten. Wir riskieren was und nehmen junge Nachwuchskicker (auch mit dem Risiko des Absturzes) oder wir investieren mehr Geld und holen gute Spieler.