>

die Bayern...

#
mal schauen wann und wie der "Sammer Posten" wiederbesetzt wird,
Macht es Hoeneß, wenn er zurückkommt? Andere schreiben von Gladbachs Eberl, andere tippen auf Lahm wenn er die Karriere beendet. Letzterem traue ich das irgendwie nicht so richtig zu, aber bin Gott lob kein FCB Experte
#
mal schauen wann und wie der "Sammer Posten" wiederbesetzt wird,
Macht es Hoeneß, wenn er zurückkommt? Andere schreiben von Gladbachs Eberl, andere tippen auf Lahm wenn er die Karriere beendet. Letzterem traue ich das irgendwie nicht so richtig zu, aber bin Gott lob kein FCB Experte
#
Als Bayern-Grüßaugust wäre Eberl mit Sicherheit Perlen vor die Säue. Für mich der Baumeister des Gladbach-Höhenflugs. Aber wenn die Kohle stimmt, wird er ins Grübeln kommen.
#
Götze geht vermutlich zurück zum BVB. Da ist er sicher besser aufgehoben.
#
Götze geht vermutlich zurück zum BVB. Da ist er sicher besser aufgehoben.
#
Da wird er aber auch erstmal verdammt viele gute Spiele liefern müssen , bis er bei den Fans wieder akzeptiert wird . Naja mal sehen ob es so kommt
#
Leider beeindruckend, was Bayern für seine Bankdrücker noch an Kohle reinholt.

Höjbjerg 15 Mio.
Rode 12 Mio.
Götze 28 Mio.

Macht 55 Mio. für Spieler die sie eh nicht mehr brauchen. Wenn man die Transferausgaben für Hummels und Sanches gegenrechnet, haben sie bis jetzt gerade Mal 18 Mio. ausgegeben. Schnäppchen.
#
Was mich eher stört bei der ganzen Sache, ist, dass wir praktisch hier in Frankfurt gar keine Einnahmen haben, ganz ohne Betrachtung etwaiger Verrechnung mit den Ausgaben für Transfers.

Transfer-Einnahmen seit 2005/06 von Vereinen, die min. 5 Jahre in der ersten Liga waren.

BVB: 297 Mio
Wolfsburg: 258 Mio
Bayern: 245 Mio (ohne Götze)
Leverkusen: 207 Mio
Bremen: 197 Mio
Stuttgart: 188 Mio
HSV: 178 Mio
Schalke: 173 Mio
Hoffenheim: 167 Mio
Gladbach: 145 Mio
Mainz: 108 Mio
Freiburg: 85 Mio
Hertha: 79 Mio
Nürnberg: 79 Mio
Köln: 68 Mio
Frankfurt: 42 Mio
Hannover: 35 Mio
Augsburg: 34 Mio

Und wir haben in dem Zeitraum nur eine Saison nicht in der ersten Liga gespielt, also ist eigentlich nur Hannover noch einnahmenärmer.
#
Was mich eher stört bei der ganzen Sache, ist, dass wir praktisch hier in Frankfurt gar keine Einnahmen haben, ganz ohne Betrachtung etwaiger Verrechnung mit den Ausgaben für Transfers.

Transfer-Einnahmen seit 2005/06 von Vereinen, die min. 5 Jahre in der ersten Liga waren.

BVB: 297 Mio
Wolfsburg: 258 Mio
Bayern: 245 Mio (ohne Götze)
Leverkusen: 207 Mio
Bremen: 197 Mio
Stuttgart: 188 Mio
HSV: 178 Mio
Schalke: 173 Mio
Hoffenheim: 167 Mio
Gladbach: 145 Mio
Mainz: 108 Mio
Freiburg: 85 Mio
Hertha: 79 Mio
Nürnberg: 79 Mio
Köln: 68 Mio
Frankfurt: 42 Mio
Hannover: 35 Mio
Augsburg: 34 Mio

Und wir haben in dem Zeitraum nur eine Saison nicht in der ersten Liga gespielt, also ist eigentlich nur Hannover noch einnahmenärmer.
#
SGE_Werner schrieb:

Was mich eher stört bei der ganzen Sache, ist, dass wir praktisch hier in Frankfurt gar keine Einnahmen haben, ganz ohne Betrachtung etwaiger Verrechnung mit den Ausgaben für Transfers.


Transfer-Einnahmen seit 2005/06 von Vereinen, die min. 5 Jahre in der ersten Liga waren.


BVB: 297 Mio
Wolfsburg: 258 Mio
Bayern: 245 Mio (ohne Götze)
Leverkusen: 207 Mio
Bremen: 197 Mio
Stuttgart: 188 Mio
HSV: 178 Mio
Schalke: 173 Mio
Hoffenheim: 167 Mio
Gladbach: 145 Mio
Mainz: 108 Mio
Freiburg: 85 Mio
Hertha: 79 Mio
Nürnberg: 79 Mio
Köln: 68 Mio
Frankfurt: 42 Mio
Hannover: 35 Mio
Augsburg: 34 Mio


Und wir haben in dem Zeitraum nur eine Saison nicht in der ersten Liga gespielt, also ist eigentlich nur Hannover noch einnahmenärmer.

Ist ja ein bekanntes Problem, aber sind schon krasse Unterschiede. Vor allem dass Vereine wie Mainz, Freiburg, Nürnberg oder Hertha so deutlich über uns liegen. Aber das sollte man eher im Hauptforum diskutieren.
#
SGE_Werner schrieb:

Was mich eher stört bei der ganzen Sache, ist, dass wir praktisch hier in Frankfurt gar keine Einnahmen haben, ganz ohne Betrachtung etwaiger Verrechnung mit den Ausgaben für Transfers.


Transfer-Einnahmen seit 2005/06 von Vereinen, die min. 5 Jahre in der ersten Liga waren.


BVB: 297 Mio
Wolfsburg: 258 Mio
Bayern: 245 Mio (ohne Götze)
Leverkusen: 207 Mio
Bremen: 197 Mio
Stuttgart: 188 Mio
HSV: 178 Mio
Schalke: 173 Mio
Hoffenheim: 167 Mio
Gladbach: 145 Mio
Mainz: 108 Mio
Freiburg: 85 Mio
Hertha: 79 Mio
Nürnberg: 79 Mio
Köln: 68 Mio
Frankfurt: 42 Mio
Hannover: 35 Mio
Augsburg: 34 Mio


Und wir haben in dem Zeitraum nur eine Saison nicht in der ersten Liga gespielt, also ist eigentlich nur Hannover noch einnahmenärmer.

Ist ja ein bekanntes Problem, aber sind schon krasse Unterschiede. Vor allem dass Vereine wie Mainz, Freiburg, Nürnberg oder Hertha so deutlich über uns liegen. Aber das sollte man eher im Hauptforum diskutieren.
#
Wenn man sich das so locker flockig anschaut ist das in der Tat ziemlich krass das wir so gut wie keine Transfereinnahmen haben. Und das bei stagnierenden Erfolg...
#
Was mich eher stört bei der ganzen Sache, ist, dass wir praktisch hier in Frankfurt gar keine Einnahmen haben, ganz ohne Betrachtung etwaiger Verrechnung mit den Ausgaben für Transfers.

Transfer-Einnahmen seit 2005/06 von Vereinen, die min. 5 Jahre in der ersten Liga waren.

BVB: 297 Mio
Wolfsburg: 258 Mio
Bayern: 245 Mio (ohne Götze)
Leverkusen: 207 Mio
Bremen: 197 Mio
Stuttgart: 188 Mio
HSV: 178 Mio
Schalke: 173 Mio
Hoffenheim: 167 Mio
Gladbach: 145 Mio
Mainz: 108 Mio
Freiburg: 85 Mio
Hertha: 79 Mio
Nürnberg: 79 Mio
Köln: 68 Mio
Frankfurt: 42 Mio
Hannover: 35 Mio
Augsburg: 34 Mio

Und wir haben in dem Zeitraum nur eine Saison nicht in der ersten Liga gespielt, also ist eigentlich nur Hannover noch einnahmenärmer.
#
Harter Tobak die Statistik

Vor allem wenn man bedenkt, das wir mit vielen auf Augenhöhe sind. Eigentlich.
#
Harter Tobak die Statistik

Vor allem wenn man bedenkt, das wir mit vielen auf Augenhöhe sind. Eigentlich.
#
Leider eine Folge fehlgeleiteter Transferpolitik.
Die anderen Vereine kaufen Spieler nach Bedarf.
Wir kaufen, was uns von vereinsverbandelten Spielerberatern angeboten wird.

Wie kamen denn so grandiose Transfers wie Kweuke zustande?
Da werden zweitklassige Spieler angeboten, die der Verein eventuell gebrauchen könnte. Für völlig überhöhte Summen wird dann zugegriffen.

Und das passiert ständig. Hinzu kommen Ausstiegsklauseln für Witzbeträge, die kein anderer Verein zulassen würde.
#
Leider eine Folge fehlgeleiteter Transferpolitik.
Die anderen Vereine kaufen Spieler nach Bedarf.
Wir kaufen, was uns von vereinsverbandelten Spielerberatern angeboten wird.

Wie kamen denn so grandiose Transfers wie Kweuke zustande?
Da werden zweitklassige Spieler angeboten, die der Verein eventuell gebrauchen könnte. Für völlig überhöhte Summen wird dann zugegriffen.

Und das passiert ständig. Hinzu kommen Ausstiegsklauseln für Witzbeträge, die kein anderer Verein zulassen würde.
#
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:

Wie kamen denn so grandiose Transfers wie Kweuke zustande?

Welcher Transfer? Der war nur geliehen....
#
Vllt gehört die Statistik wirklich ins UE. Aber in welchen Thread? Nicht dass die Bazis hier unnötig viel Aufmerksamkeit erhalten.
#
Rummenigge ätzt gegen Leroy Sane.

Dieser Mann ist ein derartiger Kotzbrocken. Und ein ekelhafter Verlierer dazu. Aber schön, dass die ach so tollen Bayern nicht mal ansatzweise dagegen anstinken können wenn ein großer europäischer Club ruft. Und hier ist es noch nicht mal ein richtig großer, nur ein richtig reicher Verein.
#
Rummenigge ätzt gegen Leroy Sane.

Dieser Mann ist ein derartiger Kotzbrocken. Und ein ekelhafter Verlierer dazu. Aber schön, dass die ach so tollen Bayern nicht mal ansatzweise dagegen anstinken können wenn ein großer europäischer Club ruft. Und hier ist es noch nicht mal ein richtig großer, nur ein richtig reicher Verein.
#
DBecki schrieb:

Rummenigge ätzt gegen Leroy Sane.


Dieser Mann ist ein derartiger Kotzbrocken. Und ein ekelhafter Verlierer dazu. Aber schön, dass die ach so tollen Bayern nicht mal ansatzweise dagegen anstinken können wenn ein großer europäischer Club ruft. Und hier ist es noch nicht mal ein richtig großer, nur ein richtig reicher Verein.

Jansen, Schlaudraff, Podolski, Rode usw usf....
#
Wenn die Bayern wollten, könnten sie auch 100Mio€ für ihn zahlen, machen sie aber einfach aus Prinzip nicht.
Anhand des geheules von Rummenigge gehe ich mal davon aus, man wollte ihn, hätte ihn aber erst nächste Saison geholt wenn man "nur" 37Mio€ hätte zahlen müssen.
Wie bei Rode hätte er jetzt dann auf Schalke noch ein Jahr viel Spielpraxis sammeln können.
#
DBecki schrieb:

Rummenigge ätzt gegen Leroy Sane.


Dieser Mann ist ein derartiger Kotzbrocken. Und ein ekelhafter Verlierer dazu. Aber schön, dass die ach so tollen Bayern nicht mal ansatzweise dagegen anstinken können wenn ein großer europäischer Club ruft. Und hier ist es noch nicht mal ein richtig großer, nur ein richtig reicher Verein.

Jansen, Schlaudraff, Podolski, Rode usw usf....
#
Brady schrieb:  


DBecki schrieb:
Rummenigge ätzt gegen Leroy Sane.


Dieser Mann ist ein derartiger Kotzbrocken. Und ein ekelhafter Verlierer dazu. Aber schön, dass die ach so tollen Bayern nicht mal ansatzweise dagegen anstinken können wenn ein großer europäischer Club ruft. Und hier ist es noch nicht mal ein richtig großer, nur ein richtig reicher Verein.


Jansen, Schlaudraff, Podolski, Rode usw usf....

Was genau möchtest Du mir jetzt mit diesem Namen sagen? Dass die im Fokus der ganz großen europäischen Clubs standen, die Bauern aber das Rennen gemacht haben?
#
Brady schrieb:  


DBecki schrieb:
Rummenigge ätzt gegen Leroy Sane.


Dieser Mann ist ein derartiger Kotzbrocken. Und ein ekelhafter Verlierer dazu. Aber schön, dass die ach so tollen Bayern nicht mal ansatzweise dagegen anstinken können wenn ein großer europäischer Club ruft. Und hier ist es noch nicht mal ein richtig großer, nur ein richtig reicher Verein.


Jansen, Schlaudraff, Podolski, Rode usw usf....

Was genau möchtest Du mir jetzt mit diesem Namen sagen? Dass die im Fokus der ganz großen europäischen Clubs standen, die Bauern aber das Rennen gemacht haben?
#
DBecki schrieb:  


Brady schrieb:  


DBecki schrieb:
Rummenigge ätzt gegen Leroy Sane.


Dieser Mann ist ein derartiger Kotzbrocken. Und ein ekelhafter Verlierer dazu. Aber schön, dass die ach so tollen Bayern nicht mal ansatzweise dagegen anstinken können wenn ein großer europäischer Club ruft. Und hier ist es noch nicht mal ein richtig großer, nur ein richtig reicher Verein.


Jansen, Schlaudraff, Podolski, Rode usw usf....


Was genau möchtest Du mir jetzt mit diesem Namen sagen? Dass die im Fokus der ganz großen europäischen Clubs standen, die Bauern aber das Rennen gemacht haben?

Die Bayern waren und sind schon immer Kotzbrocken gewesen , wenn sie ihren Willen nicht durchsetzen können

Als Reus sich damals  gegen die Bayern  und  für den BVB entschieden hat , haben sie z.b auch gestänkert(kein ***** in der Hose ,traut sich die Bayern wohl nicht zu )

Und Brady meinte wohl, daß die Sackgesichter in München bereits selbst Spieler beschäftigt hatten , wo es klar gewesen ist, daß sie nur wegen der Kohle dorthin wechselten , weil es eigentlich keine vernünftige sportliche Perspektive langfristig für sie war , Aber da hat es die Bayernsackgesichter nicht so gejuckt ,wie sie es jetzt im vorliegenden Fall glauben gegen den Spieler darstellen zu können .....
#
DBecki schrieb:  


Brady schrieb:  


DBecki schrieb:
Rummenigge ätzt gegen Leroy Sane.


Dieser Mann ist ein derartiger Kotzbrocken. Und ein ekelhafter Verlierer dazu. Aber schön, dass die ach so tollen Bayern nicht mal ansatzweise dagegen anstinken können wenn ein großer europäischer Club ruft. Und hier ist es noch nicht mal ein richtig großer, nur ein richtig reicher Verein.


Jansen, Schlaudraff, Podolski, Rode usw usf....


Was genau möchtest Du mir jetzt mit diesem Namen sagen? Dass die im Fokus der ganz großen europäischen Clubs standen, die Bauern aber das Rennen gemacht haben?

Die Bayern waren und sind schon immer Kotzbrocken gewesen , wenn sie ihren Willen nicht durchsetzen können

Als Reus sich damals  gegen die Bayern  und  für den BVB entschieden hat , haben sie z.b auch gestänkert(kein ***** in der Hose ,traut sich die Bayern wohl nicht zu )

Und Brady meinte wohl, daß die Sackgesichter in München bereits selbst Spieler beschäftigt hatten , wo es klar gewesen ist, daß sie nur wegen der Kohle dorthin wechselten , weil es eigentlich keine vernünftige sportliche Perspektive langfristig für sie war , Aber da hat es die Bayernsackgesichter nicht so gejuckt ,wie sie es jetzt im vorliegenden Fall glauben gegen den Spieler darstellen zu können .....
#
Achso, ok, dann hab ich das falsch verstanden. Sorry, Brady.
#
Achso, ok, dann hab ich das falsch verstanden. Sorry, Brady.
#
DBecki schrieb:

Achso, ok, dann hab ich das falsch verstanden. Sorry, Brady.


Von daher sollte der Kalle besser dem Mund halten...
#
Ach ja, der Focus...

Aus "Natürlich haben wir mit ihm gesprochen, Schalke weiß über unser Interesse" wird "Pep Guardiola gibt zu, wie scharf Manchester City auf den Schalker ist" und aus ""Ich glaube, ein junger Spieler muss sich entscheiden, ob er seine Karriere sportlich plant oder finanziell" wird hier "ätzen, Kotzbrocken, schlechte Verlierer, besser die Klappe halten" und beim Focus "heftige Kritik".

Genau dasselbe hat weiland Bruchhagen über Patrick Ochs gesagt. Gab´s damals auch einen Artikel im Focus über die "schlechten Verlierer Eintracht Frankfurt"?


Teilen