BundesBerti schrieb: Okay...dann lassen wir den Pep mal die Truppe sich finden...ich glaube einige schauen wirklich nicht richtig hin....es ist schon erschreckend das eine Mannschaft egal wie Sie aufgestellt wird so dermassen dominiert wie der jetzige Branchenführer. Das gab es noch nie, und unabhängig ob man die jetzt mag, oder sich am Spiel ergötzen möchte...die Wettbewerbsfähigkeit ist entgültig passe....die Dortmunder müssen mindestens auf drei schwierigen Positionen sehr gute Backups holen..sonst können nicht mal die Schritt halten. In der Breite sind selbst die Schalker besser besetzt für Ihre Qualität. Da spielen die Gladbacher nicht mal schlecht, und der Gegner kann sogar etliche auf dem Papier stehende Stammspieler ersetzen, und zerlegt die Fohlen nach Strich und Faden in 60 Minuten. Leute, ich schaue ja auch mehr auf meine Adler. Aber das hier ist nicht mehr lustig. Und wenn die jedes Jahr wie jetzt einen Kracher ( Lewndowski ) und einen Nachwuchsspieler im Kader aufnehmen pro Saison, dann kann wirklich nur ein Scheich bei einem Verein dafür sorgen mitzuspielen. Mir gefällt das nicht.
Du willst nun aber nicht jeden Spieltag rumflennen und dir einen Scheich wünschen um an die Bayern ran zu kommen oder ?
Und wenn ich mir die ParisSG, Monacos. Matschkalas und Chelseas dieser Welt anschaue ... der Ertrag ist doch eher ernüchternd für die hunderten Millionen die da investiert werden.
Und für den BvB jammern ist schon lustig ... die haben mal so eben 100 Mios in der Kasse ... das sollte ein Betrag sein um schon ein bisschen Schritt halten zu können ... bei S06 würde das nichtmal reichen um schuldenfrei zu sein.
Und selbst wenn uns ein Scheich ne Milliarde geben würde ... glaub mir der Herri würde trotzdem bis ende August warten weil die Preise da fallen und nicht einen Stürmer für 64 Mios kaufen ,-)
Das hat doch mit flennen nichts zu tun.....wir reden am Ende der Saison...denke nicht das da nur einer annähernd mithalten können wird!!!!..und das wird sich nicht ändern, sondern eher weiter ausgebaut..warte mal ab wenn die Arena abbezahlt ist..da alleine kommen 180 Mio pro Jahr rein.-...
dann werden sie aber auch schnell merken, dass Fußball ganz ohne Gegner schnell sehr unattraktiv wird.
Das macht der Bayernkundschaft aber nix aus...
Wird wohl so sein - hat es jedenfalls in der Vergangenheit auch nicht. Im BR werden statt der Ergebnisse des Spieltags schon mal nur die Ergebnisse der bayerischen Mannschaften durchgegeben - gerne mit Ergebnis aber ohne Nennung des Gegners ... ist ja auch uninteressant wenn man eh gewinnt. Viel wird sich also eh nicht ändern.
BundesBerti schrieb: Okay...dann lassen wir den Pep mal die Truppe sich finden...ich glaube einige schauen wirklich nicht richtig hin....es ist schon erschreckend das eine Mannschaft egal wie Sie aufgestellt wird so dermassen dominiert wie der jetzige Branchenführer. Das gab es noch nie, und unabhängig ob man die jetzt mag, oder sich am Spiel ergötzen möchte...die Wettbewerbsfähigkeit ist entgültig passe....die Dortmunder müssen mindestens auf drei schwierigen Positionen sehr gute Backups holen..sonst können nicht mal die Schritt halten. In der Breite sind selbst die Schalker besser besetzt für Ihre Qualität. Da spielen die Gladbacher nicht mal schlecht, und der Gegner kann sogar etliche auf dem Papier stehende Stammspieler ersetzen, und zerlegt die Fohlen nach Strich und Faden in 60 Minuten. Leute, ich schaue ja auch mehr auf meine Adler. Aber das hier ist nicht mehr lustig. Und wenn die jedes Jahr wie jetzt einen Kracher ( Lewndowski ) und einen Nachwuchsspieler im Kader aufnehmen pro Saison, dann kann wirklich nur ein Scheich bei einem Verein dafür sorgen mitzuspielen. Mir gefällt das nicht.
Du willst nun aber nicht jeden Spieltag rumflennen und dir einen Scheich wünschen um an die Bayern ran zu kommen oder ?
Und wenn ich mir die ParisSG, Monacos. Matschkalas und Chelseas dieser Welt anschaue ... der Ertrag ist doch eher ernüchternd für die hunderten Millionen die da investiert werden.
Und für den BvB jammern ist schon lustig ... die haben mal so eben 100 Mios in der Kasse ... das sollte ein Betrag sein um schon ein bisschen Schritt halten zu können ... bei S06 würde das nichtmal reichen um schuldenfrei zu sein.
Und selbst wenn uns ein Scheich ne Milliarde geben würde ... glaub mir der Herri würde trotzdem bis ende August warten weil die Preise da fallen und nicht einen Stürmer für 64 Mios kaufen ,-)
Das hat doch mit flennen nichts zu tun.....wir reden am Ende der Saison...denke nicht das da nur einer annähernd mithalten können wird!!!!..und das wird sich nicht ändern, sondern eher weiter ausgebaut..warte mal ab wenn die Arena abbezahlt ist..da alleine kommen 180 Mio pro Jahr rein.-...
dann werden sie aber auch schnell merken, dass Fußball ganz ohne Gegner schnell sehr unattraktiv wird.
Das macht der Bayernkundschaft aber nix aus...
das ist das Problem, die ergötzen sich ja schon dran, dass sie diesen Telefoncup gewonnen haben
BundesBerti schrieb: Okay...dann lassen wir den Pep mal die Truppe sich finden...ich glaube einige schauen wirklich nicht richtig hin....es ist schon erschreckend das eine Mannschaft egal wie Sie aufgestellt wird so dermassen dominiert wie der jetzige Branchenführer. Das gab es noch nie, und unabhängig ob man die jetzt mag, oder sich am Spiel ergötzen möchte...die Wettbewerbsfähigkeit ist entgültig passe....die Dortmunder müssen mindestens auf drei schwierigen Positionen sehr gute Backups holen..sonst können nicht mal die Schritt halten. In der Breite sind selbst die Schalker besser besetzt für Ihre Qualität. Da spielen die Gladbacher nicht mal schlecht, und der Gegner kann sogar etliche auf dem Papier stehende Stammspieler ersetzen, und zerlegt die Fohlen nach Strich und Faden in 60 Minuten. Leute, ich schaue ja auch mehr auf meine Adler. Aber das hier ist nicht mehr lustig. Und wenn die jedes Jahr wie jetzt einen Kracher ( Lewndowski ) und einen Nachwuchsspieler im Kader aufnehmen pro Saison, dann kann wirklich nur ein Scheich bei einem Verein dafür sorgen mitzuspielen. Mir gefällt das nicht.
Du willst nun aber nicht jeden Spieltag rumflennen und dir einen Scheich wünschen um an die Bayern ran zu kommen oder ?
Und wenn ich mir die ParisSG, Monacos. Matschkalas und Chelseas dieser Welt anschaue ... der Ertrag ist doch eher ernüchternd für die hunderten Millionen die da investiert werden.
Und für den BvB jammern ist schon lustig ... die haben mal so eben 100 Mios in der Kasse ... das sollte ein Betrag sein um schon ein bisschen Schritt halten zu können ... bei S06 würde das nichtmal reichen um schuldenfrei zu sein.
Und selbst wenn uns ein Scheich ne Milliarde geben würde ... glaub mir der Herri würde trotzdem bis ende August warten weil die Preise da fallen und nicht einen Stürmer für 64 Mios kaufen ,-)
Das hat doch mit flennen nichts zu tun.....wir reden am Ende der Saison...denke nicht das da nur einer annähernd mithalten können wird!!!!..und das wird sich nicht ändern, sondern eher weiter ausgebaut..warte mal ab wenn die Arena abbezahlt ist..da alleine kommen 180 Mio pro Jahr rein.-...
dann werden sie aber auch schnell merken, dass Fußball ganz ohne Gegner schnell sehr unattraktiv wird.
Das macht der Bayernkundschaft aber nix aus...
Wird wohl so sein - hat es jedenfalls in der Vergangenheit auch nicht. Im BR werden statt der Ergebnisse des Spieltags schon mal nur die Ergebnisse der bayerischen Mannschaften durchgegeben - gerne mit Ergebnis aber ohne Nennung des Gegners ... ist ja auch uninteressant wenn man eh gewinnt. Viel wird sich also eh nicht ändern.
BundesBerti schrieb: Okay...dann lassen wir den Pep mal die Truppe sich finden...ich glaube einige schauen wirklich nicht richtig hin....es ist schon erschreckend das eine Mannschaft egal wie Sie aufgestellt wird so dermassen dominiert wie der jetzige Branchenführer. Das gab es noch nie, und unabhängig ob man die jetzt mag, oder sich am Spiel ergötzen möchte...die Wettbewerbsfähigkeit ist entgültig passe....die Dortmunder müssen mindestens auf drei schwierigen Positionen sehr gute Backups holen..sonst können nicht mal die Schritt halten. In der Breite sind selbst die Schalker besser besetzt für Ihre Qualität. Da spielen die Gladbacher nicht mal schlecht, und der Gegner kann sogar etliche auf dem Papier stehende Stammspieler ersetzen, und zerlegt die Fohlen nach Strich und Faden in 60 Minuten. Leute, ich schaue ja auch mehr auf meine Adler. Aber das hier ist nicht mehr lustig. Und wenn die jedes Jahr wie jetzt einen Kracher ( Lewndowski ) und einen Nachwuchsspieler im Kader aufnehmen pro Saison, dann kann wirklich nur ein Scheich bei einem Verein dafür sorgen mitzuspielen. Mir gefällt das nicht.
Du willst nun aber nicht jeden Spieltag rumflennen und dir einen Scheich wünschen um an die Bayern ran zu kommen oder ?
Und wenn ich mir die ParisSG, Monacos. Matschkalas und Chelseas dieser Welt anschaue ... der Ertrag ist doch eher ernüchternd für die hunderten Millionen die da investiert werden.
Und für den BvB jammern ist schon lustig ... die haben mal so eben 100 Mios in der Kasse ... das sollte ein Betrag sein um schon ein bisschen Schritt halten zu können ... bei S06 würde das nichtmal reichen um schuldenfrei zu sein.
Und selbst wenn uns ein Scheich ne Milliarde geben würde ... glaub mir der Herri würde trotzdem bis ende August warten weil die Preise da fallen und nicht einen Stürmer für 64 Mios kaufen ,-)
Das hat doch mit flennen nichts zu tun.....wir reden am Ende der Saison...denke nicht das da nur einer annähernd mithalten können wird!!!!..und das wird sich nicht ändern, sondern eher weiter ausgebaut..warte mal ab wenn die Arena abbezahlt ist..da alleine kommen 180 Mio pro Jahr rein.-...
dann werden sie aber auch schnell merken, dass Fußball ganz ohne Gegner schnell sehr unattraktiv wird.
Naja...ich weiss ja nicht..das scheint ja zumindest jetzt noch keinen zu stören...nur mal auf Mittwoch schauen...da die Mädels das Halbfinale erreicht haben wird kurzerhand das Spiel gegen Barcelona um 2 Stunden vorverlegt...völlig uninteressant ob der zahlende Zuschauer eventuell jetzt ein Problem hat....jeder schmückt sich mit den Federn..ob ein Fernsehsender oder irgendwelche Promis oder Pseudo Fans.....in Frankreich ist es jetzt Paris..was ein Glück ( auch wenns wieder keiner wirklich hören will )gibts da jetzt wenigstens noch Monaco......
BundesBerti schrieb: Okay...dann lassen wir den Pep mal die Truppe sich finden...ich glaube einige schauen wirklich nicht richtig hin....es ist schon erschreckend das eine Mannschaft egal wie Sie aufgestellt wird so dermassen dominiert wie der jetzige Branchenführer. Das gab es noch nie, und unabhängig ob man die jetzt mag, oder sich am Spiel ergötzen möchte...die Wettbewerbsfähigkeit ist entgültig passe....die Dortmunder müssen mindestens auf drei schwierigen Positionen sehr gute Backups holen..sonst können nicht mal die Schritt halten. In der Breite sind selbst die Schalker besser besetzt für Ihre Qualität. Da spielen die Gladbacher nicht mal schlecht, und der Gegner kann sogar etliche auf dem Papier stehende Stammspieler ersetzen, und zerlegt die Fohlen nach Strich und Faden in 60 Minuten. Leute, ich schaue ja auch mehr auf meine Adler. Aber das hier ist nicht mehr lustig. Und wenn die jedes Jahr wie jetzt einen Kracher ( Lewndowski ) und einen Nachwuchsspieler im Kader aufnehmen pro Saison, dann kann wirklich nur ein Scheich bei einem Verein dafür sorgen mitzuspielen. Mir gefällt das nicht.
Du willst nun aber nicht jeden Spieltag rumflennen und dir einen Scheich wünschen um an die Bayern ran zu kommen oder ?
Und wenn ich mir die ParisSG, Monacos. Matschkalas und Chelseas dieser Welt anschaue ... der Ertrag ist doch eher ernüchternd für die hunderten Millionen die da investiert werden.
Und für den BvB jammern ist schon lustig ... die haben mal so eben 100 Mios in der Kasse ... das sollte ein Betrag sein um schon ein bisschen Schritt halten zu können ... bei S06 würde das nichtmal reichen um schuldenfrei zu sein.
Und selbst wenn uns ein Scheich ne Milliarde geben würde ... glaub mir der Herri würde trotzdem bis ende August warten weil die Preise da fallen und nicht einen Stürmer für 64 Mios kaufen ,-)
Das hat doch mit flennen nichts zu tun.....wir reden am Ende der Saison...denke nicht das da nur einer annähernd mithalten können wird!!!!..und das wird sich nicht ändern, sondern eher weiter ausgebaut..warte mal ab wenn die Arena abbezahlt ist..da alleine kommen 180 Mio pro Jahr rein.-...
dann werden sie aber auch schnell merken, dass Fußball ganz ohne Gegner schnell sehr unattraktiv wird.
Naja...ich weiss ja nicht..das scheint ja zumindest jetzt noch keinen zu stören...nur mal auf Mittwoch schauen...da die Mädels das Halbfinale erreicht haben wird kurzerhand das Spiel gegen Barcelona um 2 Stunden vorverlegt...völlig uninteressant ob der zahlende Zuschauer eventuell jetzt ein Problem hat....jeder schmückt sich mit den Federn..ob ein Fernsehsender oder irgendwelche Promis oder Pseudo Fans.....in Frankreich ist es jetzt Paris..was ein Glück ( auch wenns wieder keiner wirklich hören will )gibts da jetzt wenigstens noch Monaco......
Erfolg um JEDEN Preis ? Nein Danke !
Lass doch die Bayern die nächsten 20 Jahre Meister werden ... selbst mit 100 Millionen von nem Scheich könnten und würden wir die Lücke nicht schließen.
Und das schöne ist ja das die 17 anderen Bundesligisten durchaus trotzdem eine Chance haben gegen die Bayern zu gewinnen bzw zu Punkten. Lass bei den Bayern mal etwas nicht so perfekt laufen wie letzte Saison ... ruckzuck werden sie nachlässig. Aber meinst du wir werden dann eine Chance haben Meister zu werden ? Wo doch Schalke sogar besser aufgestellt ist wie der BvB (deine Aussage !)
Selbst die Überbayern müssen Spieltag für Spieltag konzentriert sein um zu gewinnen. Klar ist, wenn sie ins rollen kommen, bekommt jeder Bundesligist 4+ x Tore eingeschenkt ... aber wie gesagt ... kein Geld wird es schaffen diese Lücke zu schließen. Die Anzahl der Weltklasse-Spieler ist im Gegensatz zu den ganzen Scheichspielzeugen doch eher verschwindend gering.
Daher muss die Bundesliga (wie auch schon die Jahre davor !) hoffen das bei den Bayern der Wurm drin ist und das die "billigen" Spieler wie beim BvB so eine Entwicklung nehmen das sie Konkurrenzfähig sind (zumindest auf Brusthöhe mit den Bayern ... die Augen sind unerreichbar)
Wie du an unserer Truppe gesehen hast ist eine Überraschung immer möglich aber realistisch gesehen ist Bayern schon einige Jahre weit vorraus. Nicht umsonst haben sie permanent die größten Konkurrenten schwächen können indem sie die besten Spieler einfach aufgekauft haben.
Anstatt wie du drauf zu hoffen das wir irgendwann Abermillionen von einem Scheich bekommen ... schau nach Stuttgart (ich weiss das ist schon hart genug) da wird mehr über das alte Wappen diskutiert als über die Mannschaft. Braunschweig ist wieder in der Bundesliga man hat in Hertha wieder eine Mannschaft in der Liga die man aus Tradition "hassen" kann und sich über deren Schulden aufregen kann.
Ist die Bundesliga für dich wirklich nur die Meisterschaft ? Bzw die Chance darauf ? Da bist du bei der Eintracht eh falsch ... wir haben es ja erfolgreich geschafft der Meisterschaft von der Schippe zu spingen ,-) Und trotzdem lieben wir (ich verallgemeiner in diesem Fall sehr gerne) diesen Verein und den Wettbewerb. Wir haben eine Legende verloren aber haben noch einen Alex Meier der den Adler im herzan trägt und auch andere haben dieses Jahr den Geldmaschinen den Mittelfinger gezeigt.
Also Scheiß auf die Bayern und scheiß auf die Scheichs ... bei 906 Spielen bietet diese Liga so viel mehr als diese Schale am Ende der Saison. Von mir aus können die das Ding rot anmalen und auf 20 Jahre vorgravieren.
Cyrillar schrieb: Ist die Bundesliga für dich wirklich nur die Meisterschaft ?
Würde die Eintracht nicht mitspielen, wäre die Bundesliga zumindest für mich nicht besonders interessant. Jedenfalls habe ich letztes Jahr genau 2 Bundesligaspiele mit Beteiligung der Bayern gesehen. Der Rest ist einfach nur langweilig.
BundesBerti schrieb: Okay...dann lassen wir den Pep mal die Truppe sich finden...ich glaube einige schauen wirklich nicht richtig hin....es ist schon erschreckend das eine Mannschaft egal wie Sie aufgestellt wird so dermassen dominiert wie der jetzige Branchenführer. Das gab es noch nie, und unabhängig ob man die jetzt mag, oder sich am Spiel ergötzen möchte...die Wettbewerbsfähigkeit ist entgültig passe....die Dortmunder müssen mindestens auf drei schwierigen Positionen sehr gute Backups holen..sonst können nicht mal die Schritt halten. In der Breite sind selbst die Schalker besser besetzt für Ihre Qualität. Da spielen die Gladbacher nicht mal schlecht, und der Gegner kann sogar etliche auf dem Papier stehende Stammspieler ersetzen, und zerlegt die Fohlen nach Strich und Faden in 60 Minuten. Leute, ich schaue ja auch mehr auf meine Adler. Aber das hier ist nicht mehr lustig. Und wenn die jedes Jahr wie jetzt einen Kracher ( Lewndowski ) und einen Nachwuchsspieler im Kader aufnehmen pro Saison, dann kann wirklich nur ein Scheich bei einem Verein dafür sorgen mitzuspielen. Mir gefällt das nicht.
Du willst nun aber nicht jeden Spieltag rumflennen und dir einen Scheich wünschen um an die Bayern ran zu kommen oder ?
Und wenn ich mir die ParisSG, Monacos. Matschkalas und Chelseas dieser Welt anschaue ... der Ertrag ist doch eher ernüchternd für die hunderten Millionen die da investiert werden.
Und für den BvB jammern ist schon lustig ... die haben mal so eben 100 Mios in der Kasse ... das sollte ein Betrag sein um schon ein bisschen Schritt halten zu können ... bei S06 würde das nichtmal reichen um schuldenfrei zu sein.
Und selbst wenn uns ein Scheich ne Milliarde geben würde ... glaub mir der Herri würde trotzdem bis ende August warten weil die Preise da fallen und nicht einen Stürmer für 64 Mios kaufen ,-)
Das hat doch mit flennen nichts zu tun.....wir reden am Ende der Saison...denke nicht das da nur einer annähernd mithalten können wird!!!!..und das wird sich nicht ändern, sondern eher weiter ausgebaut..warte mal ab wenn die Arena abbezahlt ist..da alleine kommen 180 Mio pro Jahr rein.-...
dann werden sie aber auch schnell merken, dass Fußball ganz ohne Gegner schnell sehr unattraktiv wird.
Das macht der Bayernkundschaft aber nix aus...
Wenn die jedes Jahr die CL gewinnen, ist das gut für unsere 5-Jahres-Wertung!
Cyrillar schrieb: Ist die Bundesliga für dich wirklich nur die Meisterschaft ?
Würde die Eintracht nicht mitspielen, wäre die Bundesliga zumindest für mich nicht besonders interessant. Jedenfalls habe ich letztes Jahr genau 2 Bundesligaspiele mit Beteiligung der Bayern gesehen. Der Rest ist einfach nur langweilig.
Ohne die Eintracht langweilt mich die BL auch. Ich hab aber in der vorletzten Saison pausenlos 2. Ligaspiele geguckt. Man will ja wissen, gegen wen man spielt. So gucke ich derzeit bei den Bayern genauer hin, da wir die uns ja schon zum 2. Spieltag vor uns hertreiben werden!
Oh Mann! Immer der selbe Kack! Nur weil die Bauern den Telekom-Cup gewonnen haben, gelten sie schon wieder als unschlagbar! Als ob jeder Bundesligist, so schlecht ist, wie der HIV oder Plattbach!
es würde mich einmal interessieren nach welchen Kriterien Sie so ein Live-Spiel aussuchen? Es ist doch ein schlechter Scherz so ein Spiel zu zeigen, das von vornerein schon entschieden ist. Kommen Sie jetzt nicht damit im DFB-Pokal gibt es eine Menge an Überraschungen. Ein Übertragung von u.a. Eintracht Trier - 1. FC Köln Karlsruher SC - VfL Wolfsburg SV Darmstadt 98 - Borussia M'gladbach (nein ich bin kein Anhänger eines dieser Clubs) ist doch tsd. male interessanter als ein 10-20:0/1 Spiel. Kommen Sie jetzt bitte auch nicht damit, man zeige das, was sich die Mehrzahl der Fußballfans wünschen d.h. wo das Interesse deutschlandweit am weitesten verbreitet ist. Ich finde es schlimm, dass Sie so unsere Gebühren verschleudern. Vielleicht zeigen sie demnächst ja auch einmal ein F-Jugendspiel des FCB. Werte Grüße
Antwort ARD:
Sehr geehrter Herr XXX,
vielen Dank für Ihre E-Mail und dem Interesse am Ersten Deutschen Fernsehen. Der FC Bayern München nimmt mit seinen zahlreichen nationalen und internationalen Titeln eine Sonderstellung im deutschen Fußball ein. Der Verein hat bundesweit überdurchschnittlich viele Anhänger und weckt durch die vielen Nationalspieler zudem zusätzliches Interesse auch bei jenen Zuschauern, die keine ausgewiesenen Fans eines bestimmten Clubs sind. Der Schadenfreude-Aspekt, speziell die Bayern gegen einen "Kleinen" vielleicht verlieren zu sehen, bringt ebenfalls Zuschauer vor die Bildschirme. Da der Verein zudem meist lange im Turnier bleibt, ist er weit öfter Teil von Live-Übertragungen als andere Mannschaften auf die jene Kriterien nicht zutreffen.
Wir wünschen Ihnen einen schönen Tag. Mit freundlichen Grüßen Mandy Schäfer Erstes Deutsches Fernsehen Programmdirektion Zuschauerredaktion Das Erste Postfach 200665 80006 München Tel +49 89 5900 3344 Fax +49 89 5900 4070 E-Mail: Info@DasErste.de www.DasErste.de
Ein Übertragung von u.a. Eintracht Trier - 1. FC Köln Karlsruher SC - VfL Wolfsburg SV Darmstadt 98 - Borussia M'gladbach (nein ich bin kein Anhänger eines dieser Clubs) ist doch tsd. male interessanter als ein 10-20:0/1 Spiel. Kommen Sie jetzt bitte auch nicht damit, man zeige das, was sich die Mehrzahl der Fußballfans wünschen d.h. wo das Interesse deutschlandweit am weitesten verbreitet ist.
Karlsruhe-Wolfsburg interessant? Trier gegen einen Zweitligisten? Sorry Selbst Bielefeld-Braunschweig ist da besser oder Saarbrücken-Bremen. Als Gebührenzahler möchte ich, dass ein Spiel gezeigt wird, was mehrheitsfähig interessant ist. Da sind die genannten Beispiele bis auf Darmstadt-Gladbach der letzte Schrott. Die Auslosung hat wenig Interessantes ergeben.
Da Gladbach gegen Bayern eine Woche später eh im Free-TV ist, hätte ich Wilhelmshaven-BVB gezeigt.
DougH schrieb: An ARD - Betreff: DFB-Pokal Live Rehden - München
Werte Damen und Herren,
es würde mich einmal interessieren nach welchen Kriterien Sie so ein Live-Spiel aussuchen? Es ist doch ein schlechter Scherz so ein Spiel zu zeigen, das von vornerein schon entschieden ist. Kommen Sie jetzt nicht damit im DFB-Pokal gibt es eine Menge an Überraschungen. Ein Übertragung von u.a. Eintracht Trier - 1. FC Köln Karlsruher SC - VfL Wolfsburg SV Darmstadt 98 - Borussia M'gladbach (nein ich bin kein Anhänger eines dieser Clubs) ist doch tsd. male interessanter als ein 10-20:0/1 Spiel. Kommen Sie jetzt bitte auch nicht damit, man zeige das, was sich die Mehrzahl der Fußballfans wünschen d.h. wo das Interesse deutschlandweit am weitesten verbreitet ist. Ich finde es schlimm, dass Sie so unsere Gebühren verschleudern. Vielleicht zeigen sie demnächst ja auch einmal ein F-Jugendspiel des FCB. Werte Grüße
Antwort ARD:
Sehr geehrter Herr XXX,
vielen Dank für Ihre E-Mail und dem Interesse am Ersten Deutschen Fernsehen. Der FC Bayern München nimmt mit seinen zahlreichen nationalen und internationalen Titeln eine Sonderstellung im deutschen Fußball ein. Der Verein hat bundesweit überdurchschnittlich viele Anhänger und weckt durch die vielen Nationalspieler zudem zusätzliches Interesse auch bei jenen Zuschauern, die keine ausgewiesenen Fans eines bestimmten Clubs sind. Der Schadenfreude-Aspekt, speziell die Bayern gegen einen "Kleinen" vielleicht verlieren zu sehen, bringt ebenfalls Zuschauer vor die Bildschirme. Da der Verein zudem meist lange im Turnier bleibt, ist er weit öfter Teil von Live-Übertragungen als andere Mannschaften auf die jene Kriterien nicht zutreffen.
Wir wünschen Ihnen einen schönen Tag. Mit freundlichen Grüßen Mandy Schäfer Erstes Deutsches Fernsehen Programmdirektion Zuschauerredaktion Das Erste Postfach 200665 80006 München Tel +49 89 5900 3344 Fax +49 89 5900 4070 E-Mail: Info@DasErste.de www.DasErste.de
Typische Antwort dieser Gebührenverschwender. Diese komische Tussy sollte mal überlegen, nicht nur Bayernfans zahlen Gebühren und deshalb sind Einschaltquoten kein Argument für die Übertragung. Mit der Begründung können sie kommen wenn sie die Gebühren abgeschafft haben.
Die erzählen was von Schadenfreude? Dann berichtet doch im Zusammenhang mit den Bayern einfach mal von Hoeneß' Steuerjonglagen, Riberys Frauen... pardon Kindergeschichten oder Peps Dopingvergangenheit. Wegen Ulle und Zabel wird ja schon wieder ein Fass aufgemacht - aber gegen die Bayern gibts kein böses Wort ... nicht mal wenns wahr ist. Schadenfreude am ***** - die sind denen hörig, sonst nix.
Can wurde eingewechselt und wird in den letzten 20 Minuten als Rechtsverteidiger spielen, dabei erzählte der Reporter das wir an ihm interessiert sind. Irgendwie ist diese Sache nie durch
Daniel_SGE7 schrieb: Can wurde eingewechselt und wird in den letzten 20 Minuten als Rechtsverteidiger spielen, dabei erzählte der Reporter das wir an ihm interessiert sind. Irgendwie ist diese Sache nie durch
Die ganzen Kommentatoren und Presseheinis zitieren sich doch die ganze Zeit selber. Oder meinste die Leute die die Spielberichterstattung vorbereiten lesen den Shit der auf Seiten wie TM.de gepostet wird nicht? Der hat das einfach in den Raum gestellt, sonst nix.
Daniel_SGE7 schrieb: Can wurde eingewechselt und wird in den letzten 20 Minuten als Rechtsverteidiger spielen, dabei erzählte der Reporter das wir an ihm interessiert sind. Irgendwie ist diese Sache nie durch
Da wird sich ein unbedeutender Kick der Bauern angeguckt und dann wird gejammert, dass jeder Furz der Bauern übertragen wird. Ist doch klar, wenns geguckt wird, wirds übertragen.
Ich finde es ehrlich gesagt aus Sicht der ARD verständlich, das Spiel der Bayern zu zeigen. Hohe Einschaltquoten sind ihnen ja allein schon durch die unzähligen Erfolgsfans der Bayern versprochen, wie ja auch der ARD-Mitarbeiter bemerkt hat. Bedenklich ist aber dieses künstliche Abfeiern der Bayern seitens der Öffentlichen bzw. deren Kommentatoren. Kommentare wie: "Ich habe noch nie eine solch tolle Stimmung bei einem Testspiel erlebt" finde ich schon relativ bedenklich, gerade in Anbetracht der pappenklatschenden Kunden, die da diese ach so tolle Stimmung verbreiten. Ein etwas differenzierteres Bild sollte doch auch nach dem überaus erfolgreichen Jahr der Bayern möglich sein.
Wird wohl so sein - hat es jedenfalls in der Vergangenheit auch nicht. Im BR werden statt der Ergebnisse des Spieltags schon mal nur die Ergebnisse der bayerischen Mannschaften durchgegeben - gerne mit Ergebnis aber ohne Nennung des Gegners ... ist ja auch uninteressant wenn man eh gewinnt. Viel wird sich also eh nicht ändern.
das ist das Problem, die ergötzen sich ja schon dran, dass sie diesen Telefoncup gewonnen haben
könnte auch bei Sport1 der Fall sein
Naja...ich weiss ja nicht..das scheint ja zumindest jetzt noch keinen zu stören...nur mal auf Mittwoch schauen...da die Mädels das Halbfinale erreicht haben wird kurzerhand das Spiel gegen Barcelona um 2 Stunden vorverlegt...völlig uninteressant ob der zahlende Zuschauer eventuell jetzt ein Problem hat....jeder schmückt sich mit den Federn..ob ein Fernsehsender oder irgendwelche Promis oder Pseudo Fans.....in Frankreich ist es jetzt Paris..was ein Glück ( auch wenns wieder keiner wirklich hören will )gibts da jetzt wenigstens noch Monaco......
Erfolg um JEDEN Preis ? Nein Danke !
Lass doch die Bayern die nächsten 20 Jahre Meister werden ... selbst mit 100 Millionen von nem Scheich könnten und würden wir die Lücke nicht schließen.
Und das schöne ist ja das die 17 anderen Bundesligisten durchaus trotzdem eine Chance haben gegen die Bayern zu gewinnen bzw zu Punkten. Lass bei den Bayern mal etwas nicht so perfekt laufen wie letzte Saison ... ruckzuck werden sie nachlässig. Aber meinst du wir werden dann eine Chance haben Meister zu werden ? Wo doch Schalke sogar besser aufgestellt ist wie der BvB (deine Aussage !)
Selbst die Überbayern müssen Spieltag für Spieltag konzentriert sein um zu gewinnen. Klar ist, wenn sie ins rollen kommen, bekommt jeder Bundesligist 4+ x Tore eingeschenkt ... aber wie gesagt ... kein Geld wird es schaffen diese Lücke zu schließen. Die Anzahl der Weltklasse-Spieler ist im Gegensatz zu den ganzen Scheichspielzeugen doch eher verschwindend gering.
Daher muss die Bundesliga (wie auch schon die Jahre davor !) hoffen das bei den Bayern der Wurm drin ist und das die "billigen" Spieler wie beim BvB so eine Entwicklung nehmen das sie Konkurrenzfähig sind (zumindest auf Brusthöhe mit den Bayern ... die Augen sind unerreichbar)
Wie du an unserer Truppe gesehen hast ist eine Überraschung immer möglich aber realistisch gesehen ist Bayern schon einige Jahre weit vorraus. Nicht umsonst haben sie permanent die größten Konkurrenten schwächen können indem sie die besten Spieler einfach aufgekauft haben.
Anstatt wie du drauf zu hoffen das wir irgendwann Abermillionen von einem Scheich bekommen ... schau nach Stuttgart (ich weiss das ist schon hart genug) da wird mehr über das alte Wappen diskutiert als über die Mannschaft.
Braunschweig ist wieder in der Bundesliga man hat in Hertha wieder eine Mannschaft in der Liga die man aus Tradition "hassen" kann und sich über deren Schulden aufregen kann.
Ist die Bundesliga für dich wirklich nur die Meisterschaft ? Bzw die Chance darauf ? Da bist du bei der Eintracht eh falsch ... wir haben es ja erfolgreich geschafft der Meisterschaft von der Schippe zu spingen ,-) Und trotzdem lieben wir (ich verallgemeiner in diesem Fall sehr gerne) diesen Verein und den Wettbewerb. Wir haben eine Legende verloren aber haben noch einen Alex Meier der den Adler im herzan trägt und auch andere haben dieses Jahr den Geldmaschinen den Mittelfinger gezeigt.
Also Scheiß auf die Bayern und scheiß auf die Scheichs ... bei 906 Spielen bietet diese Liga so viel mehr als diese Schale am Ende der Saison. Von mir aus können die das Ding rot anmalen und auf 20 Jahre vorgravieren.
Würde die Eintracht nicht mitspielen, wäre die Bundesliga zumindest für mich nicht besonders interessant. Jedenfalls habe ich letztes Jahr genau 2 Bundesligaspiele mit Beteiligung der Bayern gesehen. Der Rest ist einfach nur langweilig.
Wenn die jedes Jahr die CL gewinnen, ist das gut für unsere 5-Jahres-Wertung!
Ohne die Eintracht langweilt mich die BL auch. Ich hab aber in der vorletzten Saison pausenlos 2. Ligaspiele geguckt. Man will ja wissen, gegen wen man spielt. So gucke ich derzeit bei den Bayern genauer hin, da wir die uns ja schon zum 2. Spieltag vor uns hertreiben werden!
Werte Damen und Herren,
es würde mich einmal interessieren nach welchen Kriterien Sie so ein Live-Spiel aussuchen?
Es ist doch ein schlechter Scherz so ein Spiel zu zeigen, das von vornerein schon entschieden ist.
Kommen Sie jetzt nicht damit im DFB-Pokal gibt es eine Menge an Überraschungen.
Ein Übertragung von u.a.
Eintracht Trier - 1. FC Köln
Karlsruher SC - VfL Wolfsburg
SV Darmstadt 98 - Borussia M'gladbach
(nein ich bin kein Anhänger eines dieser Clubs) ist doch tsd. male interessanter als ein 10-20:0/1 Spiel.
Kommen Sie jetzt bitte auch nicht damit, man zeige das, was sich die Mehrzahl der Fußballfans wünschen d.h. wo das Interesse deutschlandweit am weitesten verbreitet ist. Ich finde es schlimm, dass Sie so unsere Gebühren verschleudern. Vielleicht zeigen sie demnächst ja auch einmal ein F-Jugendspiel des FCB.
Werte Grüße
Antwort ARD:
Sehr geehrter Herr XXX,
vielen Dank für Ihre E-Mail und dem Interesse am Ersten Deutschen Fernsehen.
Der FC Bayern München nimmt mit seinen zahlreichen nationalen und internationalen Titeln eine Sonderstellung im deutschen Fußball ein. Der Verein hat bundesweit überdurchschnittlich viele Anhänger und weckt durch die vielen Nationalspieler zudem zusätzliches Interesse auch bei jenen Zuschauern, die keine ausgewiesenen Fans eines bestimmten Clubs sind. Der Schadenfreude-Aspekt, speziell die Bayern gegen einen "Kleinen" vielleicht verlieren zu sehen, bringt ebenfalls Zuschauer vor die Bildschirme. Da der Verein zudem meist lange im Turnier bleibt, ist er weit öfter Teil von Live-Übertragungen als andere Mannschaften auf die jene Kriterien nicht zutreffen.
Wir wünschen Ihnen einen schönen Tag.
Mit freundlichen Grüßen
Mandy Schäfer
Erstes Deutsches Fernsehen
Programmdirektion
Zuschauerredaktion Das Erste
Postfach 200665
80006 München
Tel +49 89 5900 3344
Fax +49 89 5900 4070
E-Mail: Info@DasErste.de
www.DasErste.de
Karlsruhe-Wolfsburg interessant? Trier gegen einen Zweitligisten? Sorry
Selbst Bielefeld-Braunschweig ist da besser oder Saarbrücken-Bremen.
Als Gebührenzahler möchte ich, dass ein Spiel gezeigt wird, was mehrheitsfähig interessant ist. Da sind die genannten Beispiele bis auf Darmstadt-Gladbach der letzte Schrott. Die Auslosung hat wenig Interessantes ergeben.
Da Gladbach gegen Bayern eine Woche später eh im Free-TV ist, hätte ich Wilhelmshaven-BVB gezeigt.
Typische Antwort dieser Gebührenverschwender. Diese komische Tussy sollte mal überlegen, nicht nur Bayernfans zahlen Gebühren und deshalb sind Einschaltquoten kein Argument für die Übertragung. Mit der Begründung können sie kommen wenn sie die Gebühren abgeschafft haben.
Freu dich ARD!
Einfach Glotze aus lassen. Klappt manchmal prima!
Schadenfreude am ***** - die sind denen hörig, sonst nix.
Was wird gemacht, es wird ein Uli-Hoeness-Pokal zwischen Bayern und Barcelona ausgespielt. Amigoland halt.
Steuerhinterzieher und Kinder[bad][bad]*****[/bad]r[/bad] gg. die Fuentes-Kundschaft. Nettes Beisammensein. Kann man schön Anwaltstipps austauschen.
Irgendwie ist diese Sache nie durch
Die ganzen Kommentatoren und Presseheinis zitieren sich doch die ganze Zeit selber. Oder meinste die Leute die die Spielberichterstattung vorbereiten lesen den Shit der auf Seiten wie TM.de gepostet wird nicht? Der hat das einfach in den Raum gestellt, sonst nix.
Da wird sich ein unbedeutender Kick der Bauern angeguckt und dann wird gejammert, dass jeder Furz der Bauern übertragen wird. Ist doch klar, wenns geguckt wird, wirds übertragen.