>

RB Leipzig

#
RB ist für mich und andere Dreck Punkt
#
Haliaeetus schrieb:
hat nen gewissen Charme, dass hier ein in-vitro-Fan einen alten Frankfurter als irgendwas mit "reagenz" herabzuwürdigen versucht. Trotzdem: bitte seht zu, dass gewisse Grenzen nicht überschritten werden


Alt? Das verbitte ich mir.  
#
Das Profil Bxmau ist nicht mehr vorhanden. kehrt jetzt Ruhe ein?
#
Sieht so aus.
#
Morgen gibt der Ralle unter Tränen wieder ein interview, das hier zensiert wird
#
Tafelberg schrieb:
Das Profil Bxmau ist nicht mehr vorhanden. kehrt jetzt Ruhe ein?


Ich fand den schon irgendwie knuffig.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:
Tafelberg schrieb:
Das Profil Bxmau ist nicht mehr vorhanden. kehrt jetzt Ruhe ein?


Ich fand den schon irgendwie knuffig.  


Verzieh dich in dein Spieltags-Fred ,-)
#
http://www.fr-online.de/sport/dfl-emotionale-debatte-um-anfeindungen,1472784,30227940.html

fr schrieb:
Seifert ergriff in einem sehr persönlichen Statement für den sächsischen Zweitligisten Partei, als er Vergleiche zu den kürzlich in Frankfurt entarteten Gewaltexzessen rund um die Blockupy-Bewegung anstellte: „Es gibt keinen einzigen hehren Wert, keine Traditionspflege und keine Kapitalismuskritik, die rechtfertigt, was sich bei Blockupy in Frankfurt und zuvor auch bei Spielen von RB Leipzig abgespielt hat. Niemand dürfe „Autos anzünden und Urinbecher werfen“.


Hat der noch alle Latten am Zaun? Als nächstes sind wahrscheinlich RB-Kritiker mit dem IS gleichzusetzen.

#
Hier liest sich das noch sinnloser, weil es in einem Halbsatz am Ende erwähnt wird.

http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/dfl-lehnt-symbolpolitik-im-fall-rb-leipzig-ab-13507662.html

„Es gibt keinen einzigen hehren Wert, keine Traditionspflege oder auch keine Kapitalismuskritik, um zu rechtfertigen, was sich letzte Woche bei der Blockupy-Demo in Frankfurt oder zuvor auch bei Spielen von RB Leipzig abgespielt hat.“
#
Welch ein Vergleich. Dem haben sie doch ins Hirn gesch...
#
Raggamuffin schrieb:
http://www.fr-online.de/sport/dfl-emotionale-debatte-um-anfeindungen,1472784,30227940.html

fr schrieb:
Seifert ergriff in einem sehr persönlichen Statement für den sächsischen Zweitligisten Partei, als er Vergleiche zu den kürzlich in Frankfurt entarteten Gewaltexzessen rund um die Blockupy-Bewegung anstellte: „Es gibt keinen einzigen hehren Wert, keine Traditionspflege und keine Kapitalismuskritik, die rechtfertigt, was sich bei Blockupy in Frankfurt und zuvor auch bei Spielen von RB Leipzig abgespielt hat. Niemand dürfe „Autos anzünden und Urinbecher werfen“.


Hat der noch alle Latten am Zaun? Als nächstes sind wahrscheinlich RB-Kritiker mit dem IS gleichzusetzen.

 


Funktionär halt, die laufen oftmals neben der Spur. Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, dann würde es garnicht zu diesen Anfeindungen kommen, denn dann gäbe es diesen komischen Verein erst garnicht.
#
propain schrieb:
Raggamuffin schrieb:
http://www.fr-online.de/sport/dfl-emotionale-debatte-um-anfeindungen,1472784,30227940.html

fr schrieb:
Seifert ergriff in einem sehr persönlichen Statement für den sächsischen Zweitligisten Partei, als er Vergleiche zu den kürzlich in Frankfurt entarteten Gewaltexzessen rund um die Blockupy-Bewegung anstellte: „Es gibt keinen einzigen hehren Wert, keine Traditionspflege und keine Kapitalismuskritik, die rechtfertigt, was sich bei Blockupy in Frankfurt und zuvor auch bei Spielen von RB Leipzig abgespielt hat. Niemand dürfe „Autos anzünden und Urinbecher werfen“.


Hat der noch alle Latten am Zaun? Als nächstes sind wahrscheinlich RB-Kritiker mit dem IS gleichzusetzen.

 


Funktionär halt, die laufen oftmals neben der Spur. Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, dann würde es garnicht zu diesen Anfeindungen kommen, denn dann gäbe es diesen komischen Verein erst garnicht.


Sind halt immer die anderen. Typisch DFB  

Aber die haben sich ja für Ihren Missstand auch sicher gut bezahlen lassen  
#
Frankfurt050986 schrieb:
propain schrieb:
Raggamuffin schrieb:
http://www.fr-online.de/sport/dfl-emotionale-debatte-um-anfeindungen,1472784,30227940.html

fr schrieb:
Seifert ergriff in einem sehr persönlichen Statement für den sächsischen Zweitligisten Partei, als er Vergleiche zu den kürzlich in Frankfurt entarteten Gewaltexzessen rund um die Blockupy-Bewegung anstellte: „Es gibt keinen einzigen hehren Wert, keine Traditionspflege und keine Kapitalismuskritik, die rechtfertigt, was sich bei Blockupy in Frankfurt und zuvor auch bei Spielen von RB Leipzig abgespielt hat. Niemand dürfe „Autos anzünden und Urinbecher werfen“.


Hat der noch alle Latten am Zaun? Als nächstes sind wahrscheinlich RB-Kritiker mit dem IS gleichzusetzen.

 


Funktionär halt, die laufen oftmals neben der Spur. Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, dann würde es garnicht zu diesen Anfeindungen kommen, denn dann gäbe es diesen komischen Verein erst garnicht.


Sind halt immer die anderen. Typisch DFB  

Aber die haben sich ja für Ihren Missstand auch sicher gut bezahlen lassen    


was sind immer die anderen? Kapiere ich nicht
#
Haliaeetus schrieb:
Frankfurt050986 schrieb:
propain schrieb:
Raggamuffin schrieb:
http://www.fr-online.de/sport/dfl-emotionale-debatte-um-anfeindungen,1472784,30227940.html

fr schrieb:
Seifert ergriff in einem sehr persönlichen Statement für den sächsischen Zweitligisten Partei, als er Vergleiche zu den kürzlich in Frankfurt entarteten Gewaltexzessen rund um die Blockupy-Bewegung anstellte: „Es gibt keinen einzigen hehren Wert, keine Traditionspflege und keine Kapitalismuskritik, die rechtfertigt, was sich bei Blockupy in Frankfurt und zuvor auch bei Spielen von RB Leipzig abgespielt hat. Niemand dürfe „Autos anzünden und Urinbecher werfen“.


Hat der noch alle Latten am Zaun? Als nächstes sind wahrscheinlich RB-Kritiker mit dem IS gleichzusetzen.

 


Funktionär halt, die laufen oftmals neben der Spur. Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, dann würde es garnicht zu diesen Anfeindungen kommen, denn dann gäbe es diesen komischen Verein erst garnicht.


Sind halt immer die anderen. Typisch DFB  

Aber die haben sich ja für Ihren Missstand auch sicher gut bezahlen lassen    


was sind immer die anderen? Kapiere ich nicht


+ Schuld

Bisschen blöd formuliert.
#
Frankfurt050986 schrieb:
Haliaeetus schrieb:
Frankfurt050986 schrieb:
propain schrieb:
Raggamuffin schrieb:
http://www.fr-online.de/sport/dfl-emotionale-debatte-um-anfeindungen,1472784,30227940.html

fr schrieb:
Seifert ergriff in einem sehr persönlichen Statement für den sächsischen Zweitligisten Partei, als er Vergleiche zu den kürzlich in Frankfurt entarteten Gewaltexzessen rund um die Blockupy-Bewegung anstellte: „Es gibt keinen einzigen hehren Wert, keine Traditionspflege und keine Kapitalismuskritik, die rechtfertigt, was sich bei Blockupy in Frankfurt und zuvor auch bei Spielen von RB Leipzig abgespielt hat. Niemand dürfe „Autos anzünden und Urinbecher werfen“.


Hat der noch alle Latten am Zaun? Als nächstes sind wahrscheinlich RB-Kritiker mit dem IS gleichzusetzen.

 


Funktionär halt, die laufen oftmals neben der Spur. Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, dann würde es garnicht zu diesen Anfeindungen kommen, denn dann gäbe es diesen komischen Verein erst garnicht.


Sind halt immer die anderen. Typisch DFB  

Aber die haben sich ja für Ihren Missstand auch sicher gut bezahlen lassen    


was sind immer die anderen? Kapiere ich nicht


+ Schuld

Bisschen blöd formuliert.


Ja, schon klar, dass schuld gemeint war. Aber das hat doch hiermit nichts zu tun. Unabhängig von Versäumnissen des DFB der DFL, dem möglichen bis wahrscheinlichen Taschenfüllen etc. steht ja außer Frage, dass Gewalt etc. keine probaten Mittel sein dürfen. Ich frage mich halt, was diesen Typ reitet, teils friedliche Proteste (Rangnicks Äußerungen waren ja wohl schlicht gelogen) mit gewaltsamen Ausschreitungen und Brandsatzattacken gleich zu setzen.
#
propain schrieb:
Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, dann würde es garnicht zu diesen Anfeindungen kommen, denn dann gäbe es diesen komischen Verein erst garnicht.


Das sehe ich auch so. Weiter habe ich den Verdacht, dass RBL in ein paar Jahren von denen als Vorzeigeverein des Ostens dargestellt wird, der es folgerichtig als einziger Ostverein in die 1. Bundesliga schaffte.
#
Also mir ist die Kombination Rangnick und Urinbecher ausgesprochen sympathisch. Könnte ich jede Woche haben.  

Die Solidaritätserklärung der DFL hingegen ekelt mich geradezu an.
#
JayJayGrabowski schrieb:
Also mir ist die Kombination Rangnick und Urinbecher ausgesprochen sympathisch. Könnte ich jede Woche haben.  

Die Solidaritätserklärung der DFL hingegen ekelt mich geradezu an.


Ich finde beides extrem primitiv.
#
KSV-Jens schrieb:
propain schrieb:
Hätte der DFB seine Arbeit gemacht, dann würde es garnicht zu diesen Anfeindungen kommen, denn dann gäbe es diesen komischen Verein erst garnicht.


Das sehe ich auch so. Weiter habe ich den Verdacht, dass RBL in ein paar Jahren von denen als Vorzeigeverein des Ostens dargestellt wird, der es folgerichtig als einziger Ostverein in die 1. Bundesliga schaffte.


Jip. Es ist, als ob sich der Sportlehrer mit dem Schüler Rüdiger vor die Klasse stellt. Rüdiger ist so mit Steroiden vollgepumpt, dass alles an ihm unnatürlich und künstlich wirkt. Sein Gesichtsausdruck ist dümmlich. Und der Sportlehrer meint zur Klasse: "Unser Rüdiger ist im Gegensatz zu euch wenigstens deutscher Junioren Meister geworden, während ihr nur faul rum gehockt habt. Natürlich muss ich euch allen ne 5 geben. Und dann besitzt ihr noch die Frechheit sein Fahhrad kaputt zu treten."
"Herr Rammelmeier, es wurde lediglich ein Bild gemalt, auf dem sein Fahrrad getreten wird."
"Das zählt schon als Akt der Gewalt!"
"Klaus hat aber letztens auch einen Knuff von Peter bekommen..."
"Es geht hier um Rüdiger! Der ist mehr wert als Peter."
"Weil sein Vater Gelder an die Schule schickt?"
"Wer hat das gesagt? Klaus? Sofort nachsitzen!"
#
Raggamuffin schrieb:
http://www.fr-online.de/sport/dfl-emotionale-debatte-um-anfeindungen,1472784,30227940.html

fr schrieb:
Seifert ergriff in einem sehr persönlichen Statement für den sächsischen Zweitligisten Partei, als er Vergleiche zu den kürzlich in Frankfurt entarteten Gewaltexzessen rund um die Blockupy-Bewegung anstellte: „Es gibt keinen einzigen hehren Wert, keine Traditionspflege und keine Kapitalismuskritik, die rechtfertigt, was sich bei Blockupy in Frankfurt und zuvor auch bei Spielen von RB Leipzig abgespielt hat. Niemand dürfe „Autos anzünden und Urinbecher werfen“.


Hat der noch alle Latten am Zaun? Als nächstes sind wahrscheinlich RB-Kritiker mit dem IS gleichzusetzen.

 


Und dazu der erste Satz:

Die Bundesliga muss sportlich glaubwürdig bleiben und darf nicht zum Spielball wirtschaftlicher Interessen verkommen:


Einfach nur noch Realsatire, was dieser korrupte Lügnerhaufen bei DFL und DFB da bietet.


Teilen