FR schrieb: Cenk Tosun...und steigerte seinen Marktwert auf sechs, sieben Millionen Euro
Soso. Dann wird er also schon höher gehandelt als Lakic oder Schieber und befindet sich mit Schmelzer, Großkreutz, S. Bender und Cacau auf Augenhöhe (laut der sicherlich korrekten TM-Datenbank). Zu dumm, dass wir ihn für die "lächerliche Summe von 550.000 Euro" haben ziehen lassen.
In Liga 2 hätten wir ihn bestimmt gut brauchen können. Und falls nicht, hätten wir ihn einfach für den oben genannten Betrag an den VfB abgegeben.
Mal sehen wie lang die Gesichter derer die jetzt noch hämisch lachen dann werden, wenn Cenk diesen, spätestens aber nächstens Sommer für einen Betrag dieser Größenordnung zu einem der großen Istanbuler Clubs wechselt.
Gut das wir ihn nicht nch seinem Vertrag haben ziehen lassen, so gibt es wenigstens nen ganzen Batzen Ausbildungsentschädigung =)
FR schrieb: Cenk Tosun...und steigerte seinen Marktwert auf sechs, sieben Millionen Euro
Soso. Dann wird er also schon höher gehandelt als Lakic oder Schieber und befindet sich mit Schmelzer, Großkreutz, S. Bender und Cacau auf Augenhöhe (laut der sicherlich korrekten TM-Datenbank). Zu dumm, dass wir ihn für die "lächerliche Summe von 550.000 Euro" haben ziehen lassen.
In Liga 2 hätten wir ihn bestimmt gut brauchen können. Und falls nicht, hätten wir ihn einfach für den oben genannten Betrag an den VfB abgegeben.
Mal sehen wie lang die Gesichter derer die jetzt noch hämisch lachen dann werden, wenn Cenk diesen, spätestens aber nächstens Sommer für einen Betrag dieser Größenordnung zu einem der großen Istanbuler Clubs wechselt.
Gut das wir ihn nicht nch seinem Vertrag haben ziehen lassen, so gibt es wenigstens nen ganzen Batzen Ausbildungsentschädigung =)
Oder ist das nur eine Regelung vom DFB auf nationaler Ebene?
Aceton-Adler schrieb: Ich behaupte einfach mal, mit ff wären wir schon in der Saison nach seinem abschied abgestiegen, weil da gar nichts mehr gestimmt hat und er vor 99% der Fans nicht mehr tragbar war. Das wäre hier die Hölle auf erden gewesen, ein normales arbeiten wäre sowieso nicht mehr möglich gewesen.
Funkel ist aber zu 70% an Caio gescheitert. Mit dem heutigen Wissen hätten Viele seinen Kopf nicht gefordert.
Aceton-Adler schrieb: Ich behaupte einfach mal, mit ff wären wir schon in der Saison nach seinem abschied abgestiegen, weil da gar nichts mehr gestimmt hat und er vor 99% der Fans nicht mehr tragbar war. Das wäre hier die Hölle auf erden gewesen, ein normales arbeiten wäre sowieso nicht mehr möglich gewesen.
Funkel ist aber zu 70% an Caio gescheitert. Mit dem heutigen Wissen hätten Viele seinen Kopf nicht gefordert.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Siehst du und ich sehe es halt etwas anders. Denn HB konnte noch nie etwas alleine entscheiden und war nie allmächtig weil schon seid HB hier ist alles vom AR abgesegnet werden muss.
das allmächtig bezog sich auf die sportlichen Entscheidungen im Rahmen der abgesteckten Möglichkeiten. Natürlich muss ab einem bestimmte Betrag die überwachende Instanz gefragt werden, das ist ja bei allen anderne Vereinen und in jedem Unternehmen auch so. Allmächtig waren die Entscheidungen aber trotzdem denn es gab keine Instanz die Heribert zur Seite Stand. Man kann von Skibbe halten was man will aber seine Aussage, dass man bei der Eintracht mit drei Personen spricht nämlich Bruchhagen, Bruchhagen und Bruchhagen ist schon ein sehr deutliches Zeichen dafür wie hier gearbeitet wurde.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Die kompetenzen von HB werden auch mit dem SD 1:1 die gleichen bleiben. Der unterschied besteht nur darin das der Trainer jetzt nicht mehr zu HB geht und sich für einen Spieler "XY" einsetzt sondern der SD. Ich sehe die Probleme da eher im AR und auf ganz anderen Stellen als bei HB.
Wir scheinen eine differente Ansicht zu haben was so ein Sportdirektor für Aufgaben hat. Wenn es nur darum geht die Spielerwünsche des Trainers zu erfüllen, dann können sie auch einmal die Woche bei Dir oder bei mir anrufen und fragen.
Ein Sportdirektor hat m.E. einen sehr großen Umfang an Aufgaben die bei Bruchhagen aufgrund der Doppelfunktion wohl eben nicht so ausgeführt werden konnten. Alleine die Koordination zwischen Jugend und Profis, Amateuren und Profis, die ständige (tögliche) Überprüfung der Arbeit von Trainer und Mannschaft, Instanz zur Konfliktbewältigung (siehe Amanatidis-Skibbe das unrühmlichste Beispiel von Autoritätsbeschneidung eines leitenden Mitarbeiters) und noch hundert andere Sachen wie z.B. Koordination und Überprüfung der Arbeit unseres Scoutings, Koordination und Prüfung aller Dinge von Trainingslagern bis hin zur Zusammenarbeit mit dem Zeugwart bis hin zur Wahl des richtigen Tormanntrainers usw.
Das sind für mich alles Dinge die in den Aufgabenbereich fallen. Und ich bin mir sicher, dass so ein Sportdirektor einen Arbeitstag hat der locker zwischen 8 und 12 Stunden liegt. Der Vorstandsvorsitzende hat mit Sicherheit auch einen Arbeitsalltag nur für seine Aufgaben im gleichen Umfang. Wie soll denn eine Person beides schaffen?
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wenn HB ein konzept mit Vorstand, AR und EV ausarbeitet (so wie beim letzten Abstieg geschehen), hält sich HB auch an das Konzept sofern dies nicht von anderer Stelle mit Druck von Außen torpediert wird.
Ist ja auch alles in Ordnung, HB soll ja auch ein Konzept ausarbeiten und sich daran halten. Ebenso wie der Sportdirektor der am Konzept beteiligt ist und dann könnte es auch wieder klappen mit dem Wiederaufstieg. Stand heute sehe ich eher noch kein Licht am Horizont. Der Abstieg scheint uns doch wirklich extrem plötzlich getroffen zu haben.
Gruß, tobago
Wieso glaubst du das HB für all deine Punkte verantwortlich ist/war? Diese verantwortung wurde doch den jeweiligen Trainern übertragen.
Trainer von U23 oder wie auch immer legt dem Lizenspielertrainer einen Spieler ans Herz, dieser lässt ihn bei den Profis mit trainieren und geht im Fall das der Jugendspieler genug potential hat zu HB und bittet um einen Lizenzspielervertrag. Investitionen in die Jugend seitens der Ag müssen auch weiterhin durch den AR und somit auch auf den Schreibtisch von HB. Sinvoll wäre es wenn sich die Trainer der jeweiligen Abteilungen einmal die Woche zusammen setzen, braucht man aber auch keine SD für und könnte sogar sein das dies so Ähnlich schon gemacht wird.
Bei der Konfliktlösung zwichen Trainer und Spieler kann der SD genauso wenig machen wenn die beiden Parteien das nicht intern ansprechen sondern es über die Presse austragen. Einen Vereinspsychologen der solche Prozesse Frühzeitig erkennt und vermittelt halte ich da für die bessere Wahl, zumal der Psychologiche bereich seit Jahren vernachlässigt wird.
Den Torwarttrainer bestimmt in erster Linier der Lizenzspieler Trainer, bisher war es nur so das jeder mit Menger zufrieden war bzw sich auf Menger eingelassen hat. Selbiges betrifft das Trainingslager und deren Maßnahmen.
Zum Scouting kann ich nichts sagen, nur das ich es nicht beurteilen kann. Was bringt das beste Scouting wenn ein Trainer die Vorschläge nicht berücksichtigt und lieber Altintop, Lincoln, Gekas, Schwegler und somit alte bekannte verpflichte. Auch für die Vertragsverlängerung von Heller, Köhler und wie sie alle heißen ist in erster Linie der Trainer verantwortlich, denn dieser teilt mit ob er die Spieler braucht oder eben nicht.
Was Skibbe sagte als HB ihm seine Wünsche nicht erfüllte ist mir wurscht, denn Skibbe hat vor allem viel gerdet um etwas zu erreichen (meist mehr mit Zeitungen als den Betroffenen Personen). Was dann passiert ist als er seine Wünsche erfüllt wurden (wie einfach er musste es nicht einmal mit einem SD absprechen), erleben wir ja gerade.
Also in erste Linie kontrolliert der SD die einzelnen Stationen bzw die Leiter derer, für HB wird es aber keine Einschnitte geben, denn diese Aufgaben waren schon an die entsprechenden Leiter verteilt. Prinzipiell sind wir der selben Meinung und ein SD könnte wirklich etwas verbessern, das HB dadurch entmachtet wird (obwohl er gar keine Macht hat) sehe ich aber nicht so. Vielen Usern ist es hier egal was ein SD macht, denen geht es nur darum das HB einen auf den "Sack" bekommt und am besten nichts mehr zu sagen hat. Das ist das falsche Bild von dem ich spreche und das sind eben auch die Zustände aus den 90ern.
Der Text war lang und viel wirres Zeug steckt auch drin, aber endlich mal jemand der den SD nicht mit "scheiß HB" begründet.
Eine lustige Sichtweise bzgl. der Übertragung von Verantwortung an Untergebene.
Auch wenn HB die Verantwortung für Teilbereiche der AG an andere Personen wie z.B. den Trainer übertragen hat, steht er weiterhin in der Verantwortung. Ein wichtiger Punkt bei diesem Vorgang ist, dass er damit automatisch eine Kontrollpflicht hat und dieser ist er meines Erachtens nicht nachgekommen. Es reicht halt nicht nur auf die BL-Tabelle zu schauen.
Aceton-Adler schrieb: Ich behaupte einfach mal, mit ff wären wir schon in der Saison nach seinem abschied abgestiegen, weil da gar nichts mehr gestimmt hat und er vor 99% der Fans nicht mehr tragbar war. Das wäre hier die Hölle auf erden gewesen, ein normales arbeiten wäre sowieso nicht mehr möglich gewesen.
Funkel ist aber zu 70% an Caio gescheitert. Mit dem heutigen Wissen hätten Viele seinen Kopf nicht gefordert.
Die Caio-Groupies waren schon erheiternd, blos weil ein Spieler aus Brasilien kommt muss er gut sein und gehört aufgestellt. Die haben noch nicht mal Einwände gelten lassen das solche Spieler oftmals 1-3 Jahre brauchen um hier was zu werden, was leider auf Caio auch net zutraf. Ich freue mich jetzt schon auf den nächsten Brasilianer und das neuerliche Geschwätz einiger, nur das ich diesmal dadrauf vorbereitet bin und von Anfang an die Beiträge nicht ernst nehme.
Nunja, das was da am Ende auf dem Rasen präsentiert wurde war nicht gerade euphorisierend. Insofern war die Trennung von FF schon logisch. Nur die schrillen Töne die das beförderten waren unerträglich und unwürdig. Hierfür hat dann anderen die Selbstkritik gefehlt, die sie nun von HB einfordern.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Siehst du und ich sehe es halt etwas anders. Denn HB konnte noch nie etwas alleine entscheiden und war nie allmächtig weil schon seid HB hier ist alles vom AR abgesegnet werden muss.
das allmächtig bezog sich auf die sportlichen Entscheidungen im Rahmen der abgesteckten Möglichkeiten. Natürlich muss ab einem bestimmte Betrag die überwachende Instanz gefragt werden, das ist ja bei allen anderne Vereinen und in jedem Unternehmen auch so. Allmächtig waren die Entscheidungen aber trotzdem denn es gab keine Instanz die Heribert zur Seite Stand. Man kann von Skibbe halten was man will aber seine Aussage, dass man bei der Eintracht mit drei Personen spricht nämlich Bruchhagen, Bruchhagen und Bruchhagen ist schon ein sehr deutliches Zeichen dafür wie hier gearbeitet wurde.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Die kompetenzen von HB werden auch mit dem SD 1:1 die gleichen bleiben. Der unterschied besteht nur darin das der Trainer jetzt nicht mehr zu HB geht und sich für einen Spieler "XY" einsetzt sondern der SD. Ich sehe die Probleme da eher im AR und auf ganz anderen Stellen als bei HB.
Wir scheinen eine differente Ansicht zu haben was so ein Sportdirektor für Aufgaben hat. Wenn es nur darum geht die Spielerwünsche des Trainers zu erfüllen, dann können sie auch einmal die Woche bei Dir oder bei mir anrufen und fragen.
Ein Sportdirektor hat m.E. einen sehr großen Umfang an Aufgaben die bei Bruchhagen aufgrund der Doppelfunktion wohl eben nicht so ausgeführt werden konnten. Alleine die Koordination zwischen Jugend und Profis, Amateuren und Profis, die ständige (tögliche) Überprüfung der Arbeit von Trainer und Mannschaft, Instanz zur Konfliktbewältigung (siehe Amanatidis-Skibbe das unrühmlichste Beispiel von Autoritätsbeschneidung eines leitenden Mitarbeiters) und noch hundert andere Sachen wie z.B. Koordination und Überprüfung der Arbeit unseres Scoutings, Koordination und Prüfung aller Dinge von Trainingslagern bis hin zur Zusammenarbeit mit dem Zeugwart bis hin zur Wahl des richtigen Tormanntrainers usw.
Das sind für mich alles Dinge die in den Aufgabenbereich fallen. Und ich bin mir sicher, dass so ein Sportdirektor einen Arbeitstag hat der locker zwischen 8 und 12 Stunden liegt. Der Vorstandsvorsitzende hat mit Sicherheit auch einen Arbeitsalltag nur für seine Aufgaben im gleichen Umfang. Wie soll denn eine Person beides schaffen?
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: Wenn HB ein konzept mit Vorstand, AR und EV ausarbeitet (so wie beim letzten Abstieg geschehen), hält sich HB auch an das Konzept sofern dies nicht von anderer Stelle mit Druck von Außen torpediert wird.
Ist ja auch alles in Ordnung, HB soll ja auch ein Konzept ausarbeiten und sich daran halten. Ebenso wie der Sportdirektor der am Konzept beteiligt ist und dann könnte es auch wieder klappen mit dem Wiederaufstieg. Stand heute sehe ich eher noch kein Licht am Horizont. Der Abstieg scheint uns doch wirklich extrem plötzlich getroffen zu haben.
Gruß, tobago
Wieso glaubst du das HB für all deine Punkte verantwortlich ist/war? Diese verantwortung wurde doch den jeweiligen Trainern übertragen.
Trainer von U23 oder wie auch immer legt dem Lizenspielertrainer einen Spieler ans Herz, dieser lässt ihn bei den Profis mit trainieren und geht im Fall das der Jugendspieler genug potential hat zu HB und bittet um einen Lizenzspielervertrag. Investitionen in die Jugend seitens der Ag müssen auch weiterhin durch den AR und somit auch auf den Schreibtisch von HB. Sinvoll wäre es wenn sich die Trainer der jeweiligen Abteilungen einmal die Woche zusammen setzen, braucht man aber auch keine SD für und könnte sogar sein das dies so Ähnlich schon gemacht wird.
Bei der Konfliktlösung zwichen Trainer und Spieler kann der SD genauso wenig machen wenn die beiden Parteien das nicht intern ansprechen sondern es über die Presse austragen. Einen Vereinspsychologen der solche Prozesse Frühzeitig erkennt und vermittelt halte ich da für die bessere Wahl, zumal der Psychologiche bereich seit Jahren vernachlässigt wird.
Den Torwarttrainer bestimmt in erster Linier der Lizenzspieler Trainer, bisher war es nur so das jeder mit Menger zufrieden war bzw sich auf Menger eingelassen hat. Selbiges betrifft das Trainingslager und deren Maßnahmen.
Zum Scouting kann ich nichts sagen, nur das ich es nicht beurteilen kann. Was bringt das beste Scouting wenn ein Trainer die Vorschläge nicht berücksichtigt und lieber Altintop, Lincoln, Gekas, Schwegler und somit alte bekannte verpflichte. Auch für die Vertragsverlängerung von Heller, Köhler und wie sie alle heißen ist in erster Linie der Trainer verantwortlich, denn dieser teilt mit ob er die Spieler braucht oder eben nicht.
Was Skibbe sagte als HB ihm seine Wünsche nicht erfüllte ist mir wurscht, denn Skibbe hat vor allem viel gerdet um etwas zu erreichen (meist mehr mit Zeitungen als den Betroffenen Personen). Was dann passiert ist als er seine Wünsche erfüllt wurden (wie einfach er musste es nicht einmal mit einem SD absprechen), erleben wir ja gerade.
Also in erste Linie kontrolliert der SD die einzelnen Stationen bzw die Leiter derer, für HB wird es aber keine Einschnitte geben, denn diese Aufgaben waren schon an die entsprechenden Leiter verteilt. Prinzipiell sind wir der selben Meinung und ein SD könnte wirklich etwas verbessern, das HB dadurch entmachtet wird (obwohl er gar keine Macht hat) sehe ich aber nicht so. Vielen Usern ist es hier egal was ein SD macht, denen geht es nur darum das HB einen auf den "Sack" bekommt und am besten nichts mehr zu sagen hat. Das ist das falsche Bild von dem ich spreche und das sind eben auch die Zustände aus den 90ern.
Der Text war lang und viel wirres Zeug steckt auch drin, aber endlich mal jemand der den SD nicht mit "scheiß HB" begründet.
Eine lustige Sichtweise bzgl. der Übertragung von Verantwortung an Untergebene.
Auch wenn HB die Verantwortung für Teilbereiche der AG an andere Personen wie z.B. den Trainer übertragen hat, steht er weiterhin in der Verantwortung. Ein wichtiger Punkt bei diesem Vorgang ist, dass er damit automatisch eine Kontrollpflicht hat und dieser ist er meines Erachtens nicht nachgekommen. Es reicht halt nicht nur auf die BL-Tabelle zu schauen.
Habe auch nirgendwo geschrieben das HB keine Fehler gemacht hat, er hat aber auch viele sachen Angesprochen die von andere Stelle dann nicht so gerne gehört wurden. Auch HB ist nur ein Hampelmann (einer mit viel Verantwortung), im AR sitzen die Leute die tatsächlich was zu sagen haben.
propain schrieb: Ich freue mich jetzt schon auf den nächsten Brasilianer und das neuerliche Geschwätz einiger, nur das ich diesmal dadrauf vorbereitet bin und von Anfang an die Beiträge nicht ernst nehme.
Das mal zu Zeitplan und Co., klingt eigentlich ganz vernünftig
Naja, laut Aussage HB wird ER selbst den Kader bestimmen, weil in den nächsten Wochen erst ein SD gefunden werden muss. Danach erst ein Trainer. Es wird hoffentlich nicht so kommen, dass HB alles wieder alleine bestimmt und dann ein SD und ein neuer Trainer nur noch mit dem arbeiten können was HB übrig gelassen hat. Wenn dann noch das Transferfenster zu ist - good night and sweet dreams
Zitat: Eintracht-Boss Bruchhagen kündigte eine intensive Kandidatensuche an, bei der man sich trotz der kurzen Sommerpause aber nicht unter Zeitdruck setzen will. "Es hat noch nicht einen einzigen Namen gegeben, über den wir gesprochen haben. Es ist nicht vorstellbar, dass wir in den nächsten drei Tagen einen Manager vorstellen. Der müsste ja vom Himmel fallen", sagte Bruchhagen.
Die Eintracht beginnt bereits am 8. Juni mit der Vorbereitung auf die kommende Saison, die am 15. Juli startet. "Es besteht also schneller Handlungsbedarf, aber keine Panik", sagte Bruchhagen. Erst wenn der Manager verpflichtet sei, werde man die Suche nach einem neuen Trainer intensivieren. "Der Manager muss ja mit dem Trainer zusammenarbeiten. Daher hat er nicht nur ein Vorschlagsrecht, sondern die Priorität bei der Auswahl", betonte Bruchhagen.
>Am Donnerstag verhandelt er mit dem Berater von Maik Franz über einen Verbleib des von Bundesliga-Aufsteiger Hertha BSC umworbenen Innenverteidigers. Keine Perspektive bei der Eintracht haben dagegen Aleksandar Vasoski, Zlatan Bajramovic und Marcel Heller. Sie sollen sich einen neuen Verein suchen.<
Aber.....
was die FR da in das Klassenbuch schreibt, naja; ich dachte immer Nachtreten sei unsportlich; verkauft sich offensichtlich aber gut
Die Hoffnung auf eine Verpflichtung der beiden Frankfurter Talente Sebastian Jung und Sebastian Rode hat sich aus Stuttgarter Sicht dagegen zerschlagen. „Das sind gute, junge Spieler, aber beide haben noch einen langen Vertrag. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Frankfurt in Erwägung zieht, sie zu verkaufen”, sagte Bobic.
wollen wir mal hoffen das dies auch so bleibt...Kittel hätte ich dann auch noch gerne weiter bei uns ,-)
Der_Mitleser schrieb: dann sollte man aber auch das hier zitieren:
>Am Donnerstag verhandelt er mit dem Berater von Maik Franz über einen Verbleib des von Bundesliga-Aufsteiger Hertha BSC umworbenen Innenverteidigers. Keine Perspektive bei der Eintracht haben dagegen Aleksandar Vasoski, Zlatan Bajramovic und Marcel Heller. Sie sollen sich einen neuen Verein suchen.<
Aber.....
was die FR da in das Klassenbuch schreibt, naja; ich dachte immer Nachtreten sei unsportlich; verkauft sich offensichtlich aber gut
Nachtreten ist seit der Diego/Ochs Aktion nicht mehr strafbar
Das hier macht mir Sorgen: Wie sich seine Zusammenarbeit mit dem Manager gestalten soll, hat er am Montagabend dem obersten Vereinsgremium erläutert. "Ich habe klare Vorstellungen entwickelt, und die haben die volle Zustimmung des Aufsichtsrates gefunden", berichtete Bruchhagen und versicherte: "Wer als Rechtsaußen verpflichtet wird, das entscheidet in Zukunft der Sportmanager mit dem Trainer. Er wird in mir nicht noch einen Oberschlauen haben, der versucht, ihm mit Rat und Tat zur Seite zu stehen."
Bis ein kompetenter und bezahlbarer Manager gefunden ist, wird Bruchhagen vorerst allein an der Zusammenstellung des Zweitligateams basteln. "Der Kader hat Substanz, bedarf aber einer Erneuerung. Ich habe das unbedingte Ziel für diesen tollen Verein, den sofortigen Wiederaufstieg zu schaffen. Dazu muss ich mir nicht auf die Brust schlagen oder einen Adler auf der Brust tragen", sagte Bruchhagen.
ScHrAnZDiNgEnS schrieb: HB hat also auch weiterhin die Verantwortung für den sportlichen bereich und Teilt diese nicht in der Struktur, sondern nur auf dem Informationsweg und der Meinungsbildung.
Hier mal für Dich, der Du in verschiedenen Posts falsch über Bruchhagens Verantwortungs(Macht)bereich sprichst.
Bruchhagen war bisher Vorstandsvorsitzender und Sportlicher Leiter. Also Zweifachfunktion. Überspitzt ausgedrückt beinahe (oder überhaupt?) magathmäßig unterwegs. Wurde nur nie so genannt.
Der Sportliche Leiter wird ihm jetzt weggenommen. Was er bisher vehement abgelehnt hat. Hat er wohl jetzt akzeptiert, weil der sportliche Niedergang von ihm verantwortet werden muß. Klar?
Sollten in Zukunft die sportlichen Dinge fehllaufen, wird der neue Sportliche Leiter ans Kreuz genagelt. Bruchhagen ist dann aus dem Schneider.
Ich frage mich schon ewig, warum Bruchhagen immer auf beiden Aufgaben bestanden hat. Er hätte so eine schöne Position haben können. Machtbewußtsein?
Das hier macht mir Sorgen: Wie sich seine Zusammenarbeit mit dem Manager gestalten soll, hat er am Montagabend dem obersten Vereinsgremium erläutert. "Ich habe klare Vorstellungen entwickelt, und die haben die volle Zustimmung des Aufsichtsrates gefunden", berichtete Bruchhagen und versicherte: "Wer als Rechtsaußen verpflichtet wird, das entscheidet in Zukunft der Sportmanager mit dem Trainer. Er wird in mir nicht noch einen Oberschlauen haben, der versucht, ihm mit Rat und Tat zur Seite zu stehen."
Bis ein kompetenter und bezahlbarer Manager gefunden ist, wird Bruchhagen vorerst allein an der Zusammenstellung des Zweitligateams basteln. "Der Kader hat Substanz, bedarf aber einer Erneuerung. Ich habe das unbedingte Ziel für diesen tollen Verein, den sofortigen Wiederaufstieg zu schaffen. Dazu muss ich mir nicht auf die Brust schlagen oder einen Adler auf der Brust tragen", sagte Bruchhagen.
sollte Wochen gar nix gemacht werden? Einer muss doch sehen das das was zu halten ist, auch erstmal hier bleibt. Einige werden den Verein verlassen, ob freiwillig o. unfreiwillig, der Rest wird gehalten werden. Da ändert der neue SD auch erstmal nichts dran...ne komplette Mannschaft tauscht der auch net in der kurzen Zeit aus.
in einer Panikaktion jetzt den Beiersdorfer oder wen auch immer zu holen, halte ich für falsch.
volle Zustimmung vom AR...es scheinen folglich mehrere im Verein ähnlich like Bruchhagen zu sehen.
Matzel schrieb: Funkel ist aber zu 70% an Caio gescheitert. Mit dem heutigen Wissen hätten Viele seinen Kopf nicht gefordert.
Funkel ist an der kläglichen letzten Saison mit 33 Punkten gescheitert und nicht an Caio. Das wir nicht damals schon abgestiegen sind lag an der Unfähigkeit der Konkurrenten im Abstiegskampf. Wenn die damals gespielt hätten wie Gladbach diese Saison wären wir schon unter Funkel runter gegangen.
Eine dumme Frage zum Feierabend. Wer kann mir kurz erzählen was der Herr Peter Fischer bei der Eintracht macht? Seine Position "Präsident" ist mir gar nicht klar. Was macht er überhaupt. Was ich von ihm bisher gesehn oder gehört habe, das war ein Foto mit den Tussies im Meer, ein Foto am Dach der alte Oper im lila Anzug (was für eine reiche Fantasie) und dass er nach der vorletze Pleite die BVB als Scheiße gekennzeichnet hat. Sonst nichts. Kurz und knapp: Was macht er? Wie ist er Präsident geworden?
Sepp_Herberger schrieb: Das wir nicht damals schon abgestiegen sind lag an der Unfähigkeit der Konkurrenten im Abstiegskampf. Wenn die damals gespielt hätten wie Gladbach diese Saison wären wir schon unter Funkel runter gegangen.
hätten wir in der Rückrunde die Punktzahl der Hinrunde erreicht, wären wir 6. geworden...merkste was? ,-)
Das mal zu Zeitplan und Co., klingt eigentlich ganz vernünftig
Gut das wir ihn nicht nch seinem Vertrag haben ziehen lassen, so gibt es wenigstens nen ganzen Batzen Ausbildungsentschädigung =)
Oder ist das nur eine Regelung vom DFB auf nationaler Ebene?
Funkel ist aber zu 70% an Caio gescheitert. Mit dem heutigen Wissen hätten Viele seinen Kopf nicht gefordert.
Eben....hab ihn schon damals nicht gefordert.
Eine lustige Sichtweise bzgl. der Übertragung von Verantwortung an Untergebene.
Auch wenn HB die Verantwortung für Teilbereiche der AG an andere Personen wie z.B. den Trainer übertragen hat, steht er weiterhin in der Verantwortung. Ein wichtiger Punkt bei diesem Vorgang ist, dass er damit automatisch eine Kontrollpflicht hat und dieser ist er meines Erachtens nicht nachgekommen. Es reicht halt nicht nur auf die BL-Tabelle zu schauen.
Die Caio-Groupies waren schon erheiternd, blos weil ein Spieler aus Brasilien kommt muss er gut sein und gehört aufgestellt. Die haben noch nicht mal Einwände gelten lassen das solche Spieler oftmals 1-3 Jahre brauchen um hier was zu werden, was leider auf Caio auch net zutraf. Ich freue mich jetzt schon auf den nächsten Brasilianer und das neuerliche Geschwätz einiger, nur das ich diesmal dadrauf vorbereitet bin und von Anfang an die Beiträge nicht ernst nehme.
Nur die schrillen Töne die das beförderten waren unerträglich und unwürdig. Hierfür hat dann anderen die Selbstkritik gefehlt, die sie nun von HB einfordern.
Habe auch nirgendwo geschrieben das HB keine Fehler gemacht hat, er hat aber auch viele sachen Angesprochen die von andere Stelle dann nicht so gerne gehört wurden. Auch HB ist nur ein Hampelmann (einer mit viel Verantwortung), im AR sitzen die Leute die tatsächlich was zu sagen haben.
Hast dazugelernt?
Naja, laut Aussage HB wird ER selbst den Kader bestimmen, weil in den nächsten Wochen erst ein SD gefunden werden muss. Danach erst ein Trainer. Es wird hoffentlich nicht so kommen, dass HB alles wieder alleine bestimmt und dann ein SD und ein neuer Trainer nur noch mit dem arbeiten können was HB übrig gelassen hat. Wenn dann noch das Transferfenster zu ist - good night and sweet dreams
Zitat:
Eintracht-Boss Bruchhagen kündigte eine intensive Kandidatensuche an, bei der man sich trotz der kurzen Sommerpause aber nicht unter Zeitdruck setzen will. "Es hat noch nicht einen einzigen Namen gegeben, über den wir gesprochen haben. Es ist nicht vorstellbar, dass wir in den nächsten drei Tagen einen Manager vorstellen. Der müsste ja vom Himmel fallen", sagte Bruchhagen.
Die Eintracht beginnt bereits am 8. Juni mit der Vorbereitung auf die kommende Saison, die am 15. Juli startet. "Es besteht also schneller Handlungsbedarf, aber keine Panik", sagte Bruchhagen. Erst wenn der Manager verpflichtet sei, werde man die Suche nach einem neuen Trainer intensivieren. "Der Manager muss ja mit dem Trainer zusammenarbeiten. Daher hat er nicht nur ein Vorschlagsrecht, sondern die Priorität bei der Auswahl", betonte Bruchhagen.
"Wir werden auf der Grundlage solider Finanzen in der Lage sein, einen leistungsfähigen Kader zusammenzustellen", versicherte Bender.
das ist mit auch ein Grund warum mir andere Abstiege mehr weh getan haben.
>Am Donnerstag verhandelt er mit dem Berater von Maik Franz über einen Verbleib des von Bundesliga-Aufsteiger Hertha BSC umworbenen Innenverteidigers. Keine Perspektive bei der Eintracht haben dagegen Aleksandar Vasoski, Zlatan Bajramovic und Marcel Heller. Sie sollen sich einen neuen Verein suchen.<
Aber.....
was die FR da in das Klassenbuch schreibt, naja; ich dachte immer Nachtreten sei unsportlich; verkauft sich offensichtlich aber gut
wollen wir mal hoffen das dies auch so bleibt...Kittel hätte ich dann auch noch gerne weiter bei uns ,-)
Nachtreten ist seit der Diego/Ochs Aktion nicht mehr strafbar
Das hier macht mir Sorgen:
Wie sich seine Zusammenarbeit mit dem Manager gestalten soll, hat er am Montagabend dem obersten Vereinsgremium erläutert. "Ich habe klare Vorstellungen entwickelt, und die haben die volle Zustimmung des Aufsichtsrates gefunden", berichtete Bruchhagen und versicherte: "Wer als Rechtsaußen verpflichtet wird, das entscheidet in Zukunft der Sportmanager mit dem Trainer. Er wird in mir nicht noch einen Oberschlauen haben, der versucht, ihm mit Rat und Tat zur Seite zu stehen."
Bis ein kompetenter und bezahlbarer Manager gefunden ist, wird Bruchhagen vorerst allein an der Zusammenstellung des Zweitligateams basteln. "Der Kader hat Substanz, bedarf aber einer Erneuerung. Ich habe das unbedingte Ziel für diesen tollen Verein, den sofortigen Wiederaufstieg zu schaffen. Dazu muss ich mir nicht auf die Brust schlagen oder einen Adler auf der Brust tragen", sagte Bruchhagen.
Hier mal für Dich, der Du in verschiedenen Posts falsch über Bruchhagens Verantwortungs(Macht)bereich sprichst.
Bruchhagen war bisher Vorstandsvorsitzender und Sportlicher Leiter. Also Zweifachfunktion. Überspitzt ausgedrückt beinahe (oder überhaupt?) magathmäßig unterwegs. Wurde nur nie so genannt.
Der Sportliche Leiter wird ihm jetzt weggenommen. Was er bisher vehement abgelehnt hat. Hat er wohl jetzt akzeptiert, weil der sportliche Niedergang von ihm verantwortet werden muß. Klar?
Sollten in Zukunft die sportlichen Dinge fehllaufen, wird der neue Sportliche Leiter ans Kreuz genagelt. Bruchhagen ist dann aus dem Schneider.
Ich frage mich schon ewig, warum Bruchhagen immer auf beiden Aufgaben bestanden hat. Er hätte so eine schöne Position haben können. Machtbewußtsein?
sollte Wochen gar nix gemacht werden? Einer muss doch sehen das das was zu halten ist, auch erstmal hier bleibt. Einige werden den Verein verlassen, ob freiwillig o. unfreiwillig, der Rest wird gehalten werden. Da ändert der neue SD auch erstmal nichts dran...ne komplette Mannschaft tauscht der auch net in der kurzen Zeit aus.
in einer Panikaktion jetzt den Beiersdorfer oder wen auch immer zu holen, halte ich für falsch.
volle Zustimmung vom AR...es scheinen folglich mehrere im Verein ähnlich like Bruchhagen zu sehen.
Funkel ist an der kläglichen letzten Saison mit 33 Punkten gescheitert und nicht an Caio. Das wir nicht damals schon abgestiegen sind lag an der Unfähigkeit der Konkurrenten im Abstiegskampf. Wenn die damals gespielt hätten wie Gladbach diese Saison wären wir schon unter Funkel runter gegangen.
Wer kann mir kurz erzählen was der Herr Peter Fischer bei der Eintracht macht? Seine Position "Präsident" ist mir gar nicht klar. Was macht er überhaupt. Was ich von ihm bisher gesehn oder gehört habe, das war ein Foto mit den Tussies im Meer, ein Foto am Dach der alte Oper im lila Anzug (was für eine reiche Fantasie) und dass er nach der vorletze Pleite die BVB als Scheiße gekennzeichnet hat. Sonst nichts.
Kurz und knapp:
Was macht er?
Wie ist er Präsident geworden?
hätten wir in der Rückrunde die Punktzahl der Hinrunde erreicht, wären wir 6. geworden...merkste was? ,-)