audioTom schrieb: Also so 4,5 Mios wären schon nicht verkehrt für Herrn Schwegler. Damit könnte man wieder einen neuen "teuersten Neueinkauf der Vereinsgeschichte" aus Brasilien tätigen und jahrelang auf den Durchbruch warten
Guten Tag,
wenn die Meldung stimmt, dann nicht unter 5 Mio Euro verkaufen. Vielleicht sollte man Herrn Schwegler mal klar machen, dass er einen Vertrag hat, und die SGE in einer wunderbaren Verhandkungsposition ist, da sie auf einen Verkauf nicht angewiesen ist. Sollte Hr. Schwegler dann doch nicht wechseln, und sich hierfür mit einer Leistung á la RR "bedanken", dann würde ich ihn einfach auf die Tribüne setzten und er könnte sich die EM 2012 "abschminken.
audioTom schrieb: Achso, Franco Foda wird sicherlich nicht kommen wenn Graz Meister wird. Wer lässt sich denn die Chance entgehen Champions League zu spielen um einen deutschen 2.Ligisten zu trainiern?
Klar, klingt logisch..., aber ich glaube genau die Meisterschaft mit Graz könnte der Grund für Fodas Wechsel zur Eintracht sein! Sollte Graz dieses Jahr Meister in Österreich werden, dann kann man das als wirklichen Husarenstreich bezeichnen, fast als "Meister aus Versehen", weil sich die Wiener Vereine einfach zu blöd angestellt haben! Foda wäre dann mit Graz auf dem absoluten Zenit angekommen, viel mehr kann dann nimmer kommen! Die Möglichkeiten und der finanzielle Rahmen bei Sturm sind sehr limitiert, und auch in Zukunft nicht groß entwickelbar. Ich könnte mir vorstellen, dass der Ausflug in die CL-Quali in einem sportlichen Debakel endet, und Foda nächstes Jahr wieder bei Null anfangen muss, weil die interessanten Spieler ins Ausland, oder zu den Wiener Vereinen, oder RB wechseln. Ich glaube der Schritt für Foda zurück in die deutsche Bundesliga ist schon lange überfällig und geplant, er hat zu genüge bewiesen, dass er was drauf hat! Warum sollte er also nicht zur Eintracht kommen? Hier hat er die finanziellen Möglichkeiten langfristig an einer schlagkräftigen Bundesligamannschaft nach seinem Gusto zu feilen, und wäre mit einem Traditionsverein bei einer guten Adresse, allerdings in der 2. Liga, nicht gleich zu stark im Rampenlicht, für Jemanden, der aus dem "fussballerischen Ponyhof" Österreich kommt! Also ich sehe die Sache als ziemlich realistisch an, auch wenn vielleicht "der Wunsch Vater meiner Gedanken" ist!
subway schrieb: Ich lach mich schlapp, wenn nach dem Spiel heute Abend FF als neuer SD vorgestellt wird. Die 2. kennt er auswendig und neben HB würden wir auch mal wieder andere Aussagen hören...
"mit der Mannschaft kann man nicht mehr Zement anrühren"
Ich denke eher bei Nichtaufstieg von Bochum, dass FF Trainer werden könnte und Ernst oder von Heesen Sportdirektor.
Das Schlimme oder doch Gute ist, das in unserer Situation Funkel die beste Lösung wäre.
B-W-X schrieb: Das Schlimme oder doch Gute ist, das in unserer Situation Funkel die beste Lösung wäre.
Zumindest die visionsloseste.
"Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen". Ich könnte Funkel nicht verstehen, täte er sich das noch mal an. Zwei Niederlagen und es ginge wieder los.
Gude,
hier mal meine Meinung zum Thema Visionen Wer keinen Visionen hat kommt aber im Leben nicht weiter. Eine Vision ist das Bild einer Vorstellung von zukünftigen gewünschen Zuständen und die sollte wesentlich höher aufgehängt werden als der Status der Gegenwart. Es gibt da m.E. so eine Reihenfolge wie ich sie sehe, von oben nach unten Vision (Wunsch für die mittelfristige Zukunft so bis 5 oder mehr Jahre), Ziel (Erreichung eines bestimmten Status in der Ligaüber zwei oder drei Saisons) , Teilziel (Erreichung eines defininerten Status für die Hinrunde und Rückrunde der aktuellen Saison) und einzelne Zwischenschritte (Spiel). Erst der positive Abschluss vieler Zwischenscritte bringt mich zum Teilziel, das zum Ziel usw.
Daher glaube ich unser Problem war nicht die Vision sondern die Nichterreichung der Zwischenschritte in der Rückrunde.
Und das lag m.E. daran, dass unsere Spieler nicht die richtige Einstellung für einzelne Spiele auf den Platz gebracht haben und leider beide Trainer dieser Saison in der Rückrunden unfähig waren, den Spielern diese Einstellung wieder zu vermitteln. Zusätzlich kam noch das chaotische Drumherum mit den Wechseln, ganz schlimm die Sache mit Amanatidis usw. Das in Summe hat uns den Abstieg beschert und nicht die eventuelle Vision der Euroleague.
Und beim Thema Funkel hoffe ich wirklich inständig, dass das nicht einmal eine Vision ist sondern höchsten das Gedankspiel einiger Forumsmitglieder.
Ich würd gern ma wissen warum sich Profifußballer immer zu Aussagen hinreißen, die sie dann später nicht einhalten und sich damit unnötig Feinde machen.
Fresse halten und gut ist. Oder hatten die in der Schule alle nen Fensterplatz?
AKUsunko schrieb: laut den zeitungsberichten, hat HB in zusammenarbeit mit dem AR die kandidaten für den SD posten gesucht/gefunden. jetzt muss HB aber noch die zustimmung des ARs einholen?!?! mit was für einem sinn???
kann nur hoffen, das der SD bereits klar ist und es jetzt noch darum geht, einen trainer zu finden, den man dann gemeinsam mit dem SD auf einer PK vorstellen kann...
der sinn den aufsichtsrat zu fragen liegt darin, dass er den aufsichtsrat fragen muss.
AKUsunko schrieb: laut den zeitungsberichten, hat HB in zusammenarbeit mit dem AR die kandidaten für den SD posten gesucht/gefunden. jetzt muss HB aber noch die zustimmung des ARs einholen?!?! mit was für einem sinn???
kann nur hoffen, das der SD bereits klar ist und es jetzt noch darum geht, einen trainer zu finden, den man dann gemeinsam mit dem SD auf einer PK vorstellen kann...
der sinn den aufsichtsrat zu fragen liegt darin, dass er den aufsichtsrat fragen muss.
is klar, aber der aufsichtsrat hat diesen kandidaten mit ausgesucht. stellen die sich jetzt ne runde vor den spiegel und fragen sich selbst ob sie ihren eigenen vorschlag genehmigen?
AKUsunko schrieb: laut den zeitungsberichten, hat HB in zusammenarbeit mit dem AR die kandidaten für den SD posten gesucht/gefunden. jetzt muss HB aber noch die zustimmung des ARs einholen?!?! mit was für einem sinn???
kann nur hoffen, das der SD bereits klar ist und es jetzt noch darum geht, einen trainer zu finden, den man dann gemeinsam mit dem SD auf einer PK vorstellen kann...
der sinn den aufsichtsrat zu fragen liegt darin, dass er den aufsichtsrat fragen muss.
is klar, aber der aufsichtsrat hat diesen kandidaten mit ausgesucht. stellen die sich jetzt ne runde vor den spiegel und fragen sich selbst ob sie ihren eigenen vorschlag genehmigen?
da gibt es keinen sinn dahinter...
Nicht der Aufsichtsrat hat mit ausgesucht, sondern die Herren Fischer und Bender. Die zwei sind aber noch lange nicht der beschlussfähige Aufsichtsrat.
audioTom schrieb: Also so 4,5 Mios wären schon nicht verkehrt für Herrn Schwegler. Damit könnte man wieder einen neuen "teuersten Neueinkauf der Vereinsgeschichte" aus Brasilien tätigen und jahrelang auf den Durchbruch warten
Guten Tag,
wenn die Meldung stimmt, dann nicht unter 5 Mio Euro verkaufen. Vielleicht sollte man Herrn Schwegler mal klar machen, dass er einen Vertrag hat, und die SGE in einer wunderbaren Verhandkungsposition ist, da sie auf einen Verkauf nicht angewiesen ist. Sollte Hr. Schwegler dann doch nicht wechseln, und sich hierfür mit einer Leistung á la RR "bedanken", dann würde ich ihn einfach auf die Tribüne setzten und er könnte sich die EM 2012 "abschminken.
Sportliche und faire Grüße aus dem Hochtaunus
Einerseits finde ich drei Millionen zu wenig und sehe auch einen Verhandlungsstart bei 4,5 oder 5 Millionen...
Andererseits: wenn Schwegler weg will, dann muss er transferiert werden. Bei Schwegler befürchte ich, dass er nicht mehr sein ganzes Potenzial abrufen wird/kann, wenn er lieber woanders spielen würde, oder?
AKUsunko schrieb: laut den zeitungsberichten, hat HB in zusammenarbeit mit dem AR die kandidaten für den SD posten gesucht/gefunden. jetzt muss HB aber noch die zustimmung des ARs einholen?!?! mit was für einem sinn???
kann nur hoffen, das der SD bereits klar ist und es jetzt noch darum geht, einen trainer zu finden, den man dann gemeinsam mit dem SD auf einer PK vorstellen kann...
der sinn den aufsichtsrat zu fragen liegt darin, dass er den aufsichtsrat fragen muss.
is klar, aber der aufsichtsrat hat diesen kandidaten mit ausgesucht. stellen die sich jetzt ne runde vor den spiegel und fragen sich selbst ob sie ihren eigenen vorschlag genehmigen?
da gibt es keinen sinn dahinter...
Zuerst eine allgemeine Absprache über mögliche Kandidaten, jetzt wird vielleicht einfach das vertragliche, welches Bruchhagen mit dem Bub ausgehandelt hat, noch abgesegnet werden müssen. Kommt mir jetzt nicht so sinnfrei vor...
AKUsunko schrieb: laut den zeitungsberichten, hat HB in zusammenarbeit mit dem AR die kandidaten für den SD posten gesucht/gefunden. jetzt muss HB aber noch die zustimmung des ARs einholen?!?! mit was für einem sinn???
kann nur hoffen, das der SD bereits klar ist und es jetzt noch darum geht, einen trainer zu finden, den man dann gemeinsam mit dem SD auf einer PK vorstellen kann...
der sinn den aufsichtsrat zu fragen liegt darin, dass er den aufsichtsrat fragen muss.
is klar, aber der aufsichtsrat hat diesen kandidaten mit ausgesucht. stellen die sich jetzt ne runde vor den spiegel und fragen sich selbst ob sie ihren eigenen vorschlag genehmigen?
da gibt es keinen sinn dahinter...
aber nicht der komplette AR sondern lediglich der Hauptausschuss. Jetzt müssen halt alle aus dem AR zustimmen. Hat schon Sinn!
AKUsunko schrieb: laut den zeitungsberichten, hat HB in zusammenarbeit mit dem AR die kandidaten für den SD posten gesucht/gefunden. jetzt muss HB aber noch die zustimmung des ARs einholen?!?! mit was für einem sinn???
kann nur hoffen, das der SD bereits klar ist und es jetzt noch darum geht, einen trainer zu finden, den man dann gemeinsam mit dem SD auf einer PK vorstellen kann...
der sinn den aufsichtsrat zu fragen liegt darin, dass er den aufsichtsrat fragen muss.
is klar, aber der aufsichtsrat hat diesen kandidaten mit ausgesucht. stellen die sich jetzt ne runde vor den spiegel und fragen sich selbst ob sie ihren eigenen vorschlag genehmigen?
da gibt es keinen sinn dahinter...
Nicht der Aufsichtsrat hat mit ausgesucht, sondern die Herren Fischer und Bender. Die zwei sind aber noch lange nicht der beschlussfähige Aufsichtsrat.
doch, ich glaube schon. diese beiden bilden den hauptausschuss und der muss zustimmen.
AKUsunko schrieb: laut den zeitungsberichten, hat HB in zusammenarbeit mit dem AR die kandidaten für den SD posten gesucht/gefunden. jetzt muss HB aber noch die zustimmung des ARs einholen?!?! mit was für einem sinn???
kann nur hoffen, das der SD bereits klar ist und es jetzt noch darum geht, einen trainer zu finden, den man dann gemeinsam mit dem SD auf einer PK vorstellen kann...
der sinn den aufsichtsrat zu fragen liegt darin, dass er den aufsichtsrat fragen muss.
is klar, aber der aufsichtsrat hat diesen kandidaten mit ausgesucht. stellen die sich jetzt ne runde vor den spiegel und fragen sich selbst ob sie ihren eigenen vorschlag genehmigen?
da gibt es keinen sinn dahinter...
Nicht der Aufsichtsrat hat mit ausgesucht, sondern die Herren Fischer und Bender. Die zwei sind aber noch lange nicht der beschlussfähige Aufsichtsrat.
doch, ich glaube schon. diese beiden bilden den hauptausschuss und der muss zustimmen.
okay ist quatsch, der komplette ar muss zustimmen.
@Hochtaunusadler hab es eh nie verstanden,wenn Schweizer oder Ösis in einer ihnen völlig fremden Sportart wie Fussball einen auf dicke Hose machen. Hast völlig recht.
AKUsunko schrieb: laut den zeitungsberichten, hat HB in zusammenarbeit mit dem AR die kandidaten für den SD posten gesucht/gefunden. jetzt muss HB aber noch die zustimmung des ARs einholen?!?! mit was für einem sinn???
kann nur hoffen, das der SD bereits klar ist und es jetzt noch darum geht, einen trainer zu finden, den man dann gemeinsam mit dem SD auf einer PK vorstellen kann...
der sinn den aufsichtsrat zu fragen liegt darin, dass er den aufsichtsrat fragen muss.
is klar, aber der aufsichtsrat hat diesen kandidaten mit ausgesucht. stellen die sich jetzt ne runde vor den spiegel und fragen sich selbst ob sie ihren eigenen vorschlag genehmigen?
da gibt es keinen sinn dahinter...
Zuerst eine allgemeine Absprache über mögliche Kandidaten, jetzt wird vielleicht einfach das vertragliche, welches Bruchhagen mit dem Bub ausgehandelt hat, noch abgesegnet werden müssen. Kommt mir jetzt nicht so sinnfrei vor...
Guten Tag,
wenn die Meldung stimmt, dann nicht unter 5 Mio Euro verkaufen. Vielleicht sollte man Herrn Schwegler mal klar machen, dass er einen Vertrag hat, und die SGE in einer wunderbaren Verhandkungsposition ist, da sie auf einen Verkauf nicht angewiesen ist.
Sollte Hr. Schwegler dann doch nicht wechseln, und sich hierfür mit einer Leistung á la RR "bedanken", dann würde ich ihn einfach auf die Tribüne setzten und er könnte sich die EM 2012 "abschminken.
Sportliche und faire Grüße aus dem Hochtaunus
Klar, klingt logisch..., aber ich glaube genau die Meisterschaft mit Graz könnte der Grund für Fodas Wechsel zur Eintracht sein! Sollte Graz dieses Jahr Meister in Österreich werden, dann kann man das als wirklichen Husarenstreich bezeichnen, fast als "Meister aus Versehen", weil sich die Wiener Vereine einfach zu blöd angestellt haben! Foda wäre dann mit Graz auf dem absoluten Zenit angekommen, viel mehr kann dann nimmer kommen!
Die Möglichkeiten und der finanzielle Rahmen bei Sturm sind sehr limitiert, und auch in Zukunft nicht groß entwickelbar. Ich könnte mir vorstellen, dass der Ausflug in die CL-Quali in einem sportlichen Debakel endet, und Foda nächstes Jahr wieder bei Null anfangen muss, weil die interessanten Spieler ins Ausland, oder zu den Wiener Vereinen, oder RB wechseln. Ich glaube der Schritt für Foda zurück in die deutsche Bundesliga ist schon lange überfällig und geplant, er hat zu genüge bewiesen, dass er was drauf hat!
Warum sollte er also nicht zur Eintracht kommen? Hier hat er die finanziellen Möglichkeiten langfristig an einer schlagkräftigen Bundesligamannschaft nach seinem Gusto zu feilen, und wäre mit einem Traditionsverein bei einer guten Adresse, allerdings in der 2. Liga, nicht gleich zu stark im Rampenlicht, für Jemanden, der aus dem "fussballerischen Ponyhof" Österreich kommt! Also ich sehe die Sache als ziemlich realistisch an, auch wenn vielleicht "der Wunsch Vater meiner Gedanken" ist!
Von mir auch nicht!
Na da hätten wir ja mal wieder eine "schwarze Perle", wie sie von vielen schon lange hier gefordert wird! ,-)
Gude,
hier mal meine Meinung zum Thema Visionen
Wer keinen Visionen hat kommt aber im Leben nicht weiter. Eine Vision ist das Bild einer Vorstellung von zukünftigen gewünschen Zuständen und die sollte wesentlich höher aufgehängt werden als der Status der Gegenwart. Es gibt da m.E. so eine Reihenfolge wie ich sie sehe, von oben nach unten Vision (Wunsch für die mittelfristige Zukunft so bis 5 oder mehr Jahre), Ziel (Erreichung eines bestimmten Status in der Ligaüber zwei oder drei Saisons) , Teilziel (Erreichung eines defininerten Status für die Hinrunde und Rückrunde der aktuellen Saison) und einzelne Zwischenschritte (Spiel). Erst der positive Abschluss vieler Zwischenscritte bringt mich zum Teilziel, das zum Ziel usw.
Daher glaube ich unser Problem war nicht die Vision sondern die Nichterreichung der Zwischenschritte in der Rückrunde.
Und das lag m.E. daran, dass unsere Spieler nicht die richtige Einstellung für einzelne Spiele auf den Platz gebracht haben und leider beide Trainer dieser Saison in der Rückrunden unfähig waren, den Spielern diese Einstellung wieder zu vermitteln. Zusätzlich kam noch das chaotische Drumherum mit den Wechseln, ganz schlimm die Sache mit Amanatidis usw. Das in Summe hat uns den Abstieg beschert und nicht die eventuelle Vision der Euroleague.
Und beim Thema Funkel hoffe ich wirklich inständig, dass das nicht einmal eine Vision ist sondern höchsten das Gedankspiel einiger Forumsmitglieder.
Gruß,
tobago
Fresse halten und gut ist.
Oder hatten die in der Schule alle nen Fensterplatz?
der sinn den aufsichtsrat zu fragen liegt darin, dass er den aufsichtsrat fragen muss.
is klar, aber der aufsichtsrat hat diesen kandidaten mit ausgesucht. stellen die sich jetzt ne runde vor den spiegel und fragen sich selbst ob sie ihren eigenen vorschlag genehmigen?
da gibt es keinen sinn dahinter...
So eine Perle wie Kweuke etwa?
Nicht der Aufsichtsrat hat mit ausgesucht, sondern die Herren Fischer und Bender. Die zwei sind aber noch lange nicht der beschlussfähige Aufsichtsrat.
Einerseits finde ich drei Millionen zu wenig und sehe auch einen Verhandlungsstart bei 4,5 oder 5 Millionen...
Andererseits: wenn Schwegler weg will, dann muss er transferiert werden. Bei Schwegler befürchte ich, dass er nicht mehr sein ganzes Potenzial abrufen wird/kann, wenn er lieber woanders spielen würde, oder?
Zuerst eine allgemeine Absprache über mögliche Kandidaten, jetzt wird vielleicht einfach das vertragliche, welches Bruchhagen mit dem Bub ausgehandelt hat, noch abgesegnet werden müssen. Kommt mir jetzt nicht so sinnfrei vor...
aber nicht der komplette AR sondern lediglich der Hauptausschuss. Jetzt müssen halt alle aus dem AR zustimmen. Hat schon Sinn!
doch, ich glaube schon. diese beiden bilden den hauptausschuss und der muss zustimmen.
okay ist quatsch, der komplette ar muss zustimmen.
Die hatten alle einen Fensterplatz, ausserhalb des Gebäudes.
hab es eh nie verstanden,wenn Schweizer oder Ösis in einer ihnen völlig fremden Sportart wie Fussball einen auf dicke Hose machen.
Hast völlig recht.
das würde sinn ergeben...
man ich hasse diese zeit gerade...
War wohl doch mehr, dass HB Angst vor den eigenen Visionen bekam.
Ahh..dann nehm ich alles zurück.