>

SAW - Gebabbel - 22.07.2011

#
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.
#
Aber doch nicht als Leihe. Wenn dann richtig weg mit ihm. Eine Million Ablöse, Gehalt gespart und davon noch einen gestandenen IV geholt.
#
francisco_copado schrieb:
Aber doch nicht als Leihe. Wenn dann richtig weg mit ihm. Eine Million Ablöse, Gehalt gespart und davon noch einen gestandenen IV geholt.


Einigen wir uns darauf:

Kauf > Leihe > sinnlos auf Tribüne hocken lassen
#
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.


Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?

Schnell sein alleine, gut und schön, aber das wird sich jetzt in den nächsten Wochen zeigen müssen, ob unsere neue schwarze Perle Tzavellas wirklich in jeder Hinsicht ebenbürtig bis überlegen ist, ganz so schlimm, wie manche im Rückblick ihn schon wieder machen, hat der Schorsch dann nämlich doch nicht agiert, grade auf der LV-Position, wo ja jeder Verein Luxussorgen hat    .

Könnt mich gerne dafür auslachen, aber ich hätte auch gerne mal die Variante mit Tzavellas als LV und Djakpa als linken Flügel gesehen... in meinen Augen immernoch unsere größte Baustelle, neben der IV, trotz oder gerade wegen Köhler und Korkmaz.  
#
Nachtfeuer schrieb:
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.


Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?


Nein, das kann ich nach über 30 Pflichspielen von Schorsch und Djakpa sagen, die ich jeweils gesehen habe.
Das kann ich sagen mit dem Wissen, daß Schmidt geholt wurde und Veh explizit darauf hinwies, daß er als Backup für die AV Positionen dienen soll (nicht RV, sondern beide).

Simples 1+1 in Verbindung Horizont größer als von Wand zu Tapete.
#
SemperFi schrieb:
Nachtfeuer schrieb:
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.


Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?


Nein, das kann ich nach über 30 Pflichspielen von Schorsch und Djakpa sagen, die ich jeweils gesehen habe.
Das kann ich sagen mit dem Wissen, daß Schmidt geholt wurde und Veh explizit darauf hinwies, daß er als Backup für die AV Positionen dienen soll (nicht RV, sondern beide).

Simples 1+1 in Verbindung Horizont größer als von Wand zu Tapete.


Muss der letzte Nachsatz sein? Dein Argument ist ein veritable, gute Anwort auf Nachtfeuers provokative Frage, aber es wird durch eine nachgestellte Beleidigung nicht richtiger. Jemand anderem einen beschränkten Horizont zu unterstellen, ohne ihn mutmasslich zu kennen, ist einfach nur... (ich erspare mir die Wertung, da wäre ich ja keinen Deut besser als du selbst).
#
Alphakeks schrieb:
SemperFi schrieb:
Nachtfeuer schrieb:
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.


Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?


Nein, das kann ich nach über 30 Pflichspielen von Schorsch und Djakpa sagen, die ich jeweils gesehen habe.
Das kann ich sagen mit dem Wissen, daß Schmidt geholt wurde und Veh explizit darauf hinwies, daß er als Backup für die AV Positionen dienen soll (nicht RV, sondern beide).

Simples 1+1 in Verbindung Horizont größer als von Wand zu Tapete.


Muss der letzte Nachsatz sein? Dein Argument ist ein veritable, gute Anwort auf Nachtfeuers provokative Frage, aber es wird durch eine nachgestellte Beleidigung nicht richtiger. Jemand anderem einen beschränkten Horizont zu unterstellen, ohne ihn mutmasslich zu kennen, ist einfach nur... (ich erspare mir die Wertung, da wäre ich ja keinen Deut besser als du selbst).


Genau so ist es!  
#
Alphakeks schrieb:
SemperFi schrieb:
Nachtfeuer schrieb:
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.


Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?


Nein, das kann ich nach über 30 Pflichspielen von Schorsch und Djakpa sagen, die ich jeweils gesehen habe.
Das kann ich sagen mit dem Wissen, daß Schmidt geholt wurde und Veh explizit darauf hinwies, daß er als Backup für die AV Positionen dienen soll (nicht RV, sondern beide).

Simples 1+1 in Verbindung Horizont größer als von Wand zu Tapete.


Muss der letzte Nachsatz sein? Dein Argument ist ein veritable, gute Anwort auf Nachtfeuers provokative Frage, aber es wird durch eine nachgestellte Beleidigung nicht richtiger. Jemand anderem einen beschränkten Horizont zu unterstellen, ohne ihn mutmasslich zu kennen, ist einfach nur... (ich erspare mir die Wertung, da wäre ich ja keinen Deut besser als du selbst).


Wenn jemand Blödsinn schreibt, so wie Du im anderen thread, dann sage ich offen und ehrlich, daß das Blödsinn ist.

Wenn jemand mit Ehrlichkeit nicht umgehen kann, nicht mein Problem.
#
SemperFi schrieb:
Alphakeks schrieb:
SemperFi schrieb:
Nachtfeuer schrieb:
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.


Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?


Nein, das kann ich nach über 30 Pflichspielen von Schorsch und Djakpa sagen, die ich jeweils gesehen habe.
Das kann ich sagen mit dem Wissen, daß Schmidt geholt wurde und Veh explizit darauf hinwies, daß er als Backup für die AV Positionen dienen soll (nicht RV, sondern beide).

Simples 1+1 in Verbindung Horizont größer als von Wand zu Tapete.


Muss der letzte Nachsatz sein? Dein Argument ist ein veritable, gute Anwort auf Nachtfeuers provokative Frage, aber es wird durch eine nachgestellte Beleidigung nicht richtiger. Jemand anderem einen beschränkten Horizont zu unterstellen, ohne ihn mutmasslich zu kennen, ist einfach nur... (ich erspare mir die Wertung, da wäre ich ja keinen Deut besser als du selbst).


Wenn jemand Blödsinn schreibt, so wie Du im anderen thread, dann sage ich offen und ehrlich, daß das Blödsinn ist.

Wenn jemand mit Ehrlichkeit nicht umgehen kann, nicht mein Problem.


Schön, dass wenigstens du weißt was Blödsinn und Ehrlichkeit ist.
Weißt du auch was Selbstüberschätzung ist?
#
gizzi schrieb:
SemperFi schrieb:
Alphakeks schrieb:
SemperFi schrieb:
Nachtfeuer schrieb:
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.


Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?


Nein, das kann ich nach über 30 Pflichspielen von Schorsch und Djakpa sagen, die ich jeweils gesehen habe.
Das kann ich sagen mit dem Wissen, daß Schmidt geholt wurde und Veh explizit darauf hinwies, daß er als Backup für die AV Positionen dienen soll (nicht RV, sondern beide).

Simples 1+1 in Verbindung Horizont größer als von Wand zu Tapete.


Muss der letzte Nachsatz sein? Dein Argument ist ein veritable, gute Anwort auf Nachtfeuers provokative Frage, aber es wird durch eine nachgestellte Beleidigung nicht richtiger. Jemand anderem einen beschränkten Horizont zu unterstellen, ohne ihn mutmasslich zu kennen, ist einfach nur... (ich erspare mir die Wertung, da wäre ich ja keinen Deut besser als du selbst).


Wenn jemand Blödsinn schreibt, so wie Du im anderen thread, dann sage ich offen und ehrlich, daß das Blödsinn ist.

Wenn jemand mit Ehrlichkeit nicht umgehen kann, nicht mein Problem.


Schön, dass wenigstens du weißt was Blödsinn und Ehrlichkeit ist.
Weißt du auch was Selbstüberschätzung ist?


Klar weiß er das, hat ja auch Amas Interviews gelesen!
#
raideg schrieb:
gizzi schrieb:
SemperFi schrieb:
Alphakeks schrieb:
SemperFi schrieb:
Nachtfeuer schrieb:
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.


Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?


Nein, das kann ich nach über 30 Pflichspielen von Schorsch und Djakpa sagen, die ich jeweils gesehen habe.
Das kann ich sagen mit dem Wissen, daß Schmidt geholt wurde und Veh explizit darauf hinwies, daß er als Backup für die AV Positionen dienen soll (nicht RV, sondern beide).

Simples 1+1 in Verbindung Horizont größer als von Wand zu Tapete.


Muss der letzte Nachsatz sein? Dein Argument ist ein veritable, gute Anwort auf Nachtfeuers provokative Frage, aber es wird durch eine nachgestellte Beleidigung nicht richtiger. Jemand anderem einen beschränkten Horizont zu unterstellen, ohne ihn mutmasslich zu kennen, ist einfach nur... (ich erspare mir die Wertung, da wäre ich ja keinen Deut besser als du selbst).


Wenn jemand Blödsinn schreibt, so wie Du im anderen thread, dann sage ich offen und ehrlich, daß das Blödsinn ist.

Wenn jemand mit Ehrlichkeit nicht umgehen kann, nicht mein Problem.


Schön, dass wenigstens du weißt was Blödsinn und Ehrlichkeit ist.
Weißt du auch was Selbstüberschätzung ist?


Klar weiß er das, hat ja auch Amas Interviews gelesen!


 
#
Nachtfeuer schrieb:
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.


Ach, das kann man anhand von EINEM Pflichtspiel mit Djakpa schon sagen?

Schnell sein alleine, gut und schön, aber das wird sich jetzt in den nächsten Wochen zeigen müssen, ob unsere neue schwarze Perle Tzavellas wirklich in jeder Hinsicht ebenbürtig bis überlegen ist, ganz so schlimm, wie manche im Rückblick ihn schon wieder machen, hat der Schorsch dann nämlich doch nicht agiert, grade auf der LV-Position, wo ja jeder Verein Luxussorgen hat    .

Könnt mich gerne dafür auslachen, aber ich hätte auch gerne mal die Variante mit Tzavellas als LV und Djakpa als linken Flügel gesehen... in meinen Augen immernoch unsere größte Baustelle, neben der IV, trotz oder gerade wegen Köhler und Korkmaz.  


Allzweckwaffe Köhler sah halt als ungelernter LV gegen die TOP-Spieler der Liga wie Robben, Kagawa und Co. nicht gut aus. Gegen Gegner aus dem unteren Tabellendrittel hat er seine Sache aber oft sehr solide gemeistert. Ich traue im druchaus in der 2. Liga zu, eine ordentliche Ersatz-Variante für Djakpa zu sein, falls dieser ausfallen sollte.
#
JJ_79 schrieb:
, auch wenn das übersprühen der Grafitties eine Sauerei sondergleichen ist!


Genau so und nicht anders siehts aus!
#
Auch wenn hier einige die Argumente der Pauli-Ultras befürworten: Ich kann zwar ein paar Passagen des Statements nachvollziehen, aber was ist mit Aussagen wie "Wo auch immer du von Sicherheit und Ordnung hörst, da stirbt ein Teil Fußballkultur und dort werden Menschen gedemütigt!" ?!

Was ist mit den Familien, die ihren Kindern einen schönen Fußballtag bescheren wollen? Haben die etwa Lust, Angst vor einem Stadionbesuch haben zu müssen? In einem gewissen Maß gehören Sicherheit und Ordnung nunmal dazu. Und was den geschürten Hass auf Polizisten und ORdner angeht: Die meisten machen auch nur ihren Job, obgleich es auch in deren Reihen sadistische A****löcher geben mag, die es übertreiben. Aber das berühmte schwarze Schaf, das gibt's wohl überall...
#
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.



Bei Tzavellas weiß man was man hat und außerdem wo bleibt den der Druck auf Djakpa ?? Da hat man wieder nur 1 Mann auf der Position der weiß das nichts passiert wenn er schlecht spielt . Denke mal an das Russ Interwiew , der hatte recht !
#
Ganz_weit_vorne schrieb:
Auch wenn hier einige die Argumente der Pauli-Ultras befürworten: Ich kann zwar ein paar Passagen des Statements nachvollziehen, aber was ist mit Aussagen wie "Wo auch immer du von Sicherheit und Ordnung hörst, da stirbt ein Teil Fußballkultur und dort werden Menschen gedemütigt!" ?!

Was ist mit den Familien, die ihren Kindern einen schönen Fußballtag bescheren wollen? Haben die etwa Lust, Angst vor einem Stadionbesuch haben zu müssen? In einem gewissen Maß gehören Sicherheit und Ordnung nunmal dazu. Und was den geschürten Hass auf Polizisten und ORdner angeht: Die meisten machen auch nur ihren Job, obgleich es auch in deren Reihen sadistische A****löcher geben mag, die es übertreiben. Aber das berühmte schwarze Schaf, das gibt's wohl überall...



Durch permanente Vorfälle der vergangenen Saison, ( Auch schon davor) haben sich die " Sicherheitsmaßnahmen" nun derart gestaltet. Mir wäre auch lieber es ginge mit einer geringeren Anzahl von Polizei. Doch durch widerholte " Vorfälle", ist das nicht zu bewerkstelligen. Die, die immer wieder für negative Schlagzeilen sorgen und dem Verein und den "unausgetickten" Fans schaden, gehören strafrechtlich verfolgt und zivilrechtlich bestraft. Jetzt, wo wieder so ein "toller" auswärtiger Fan das Graffiti übersprüht hat, befürchte ich überzogene Gegenreaktionen. Sollte es aber lediglich ein dritter   " Durchgeknallter" sein, der einfach mal genau dies vom Zaun reißen will, wird das hoffentlich nicht eintreten. Ich appeliere an alle sich nicht zu Gegenmaßnahmen in Halle hinreißen zu lassen. Ein Fan der bis drei zählen kann, sollte die Konsequenzen hieraus ziehen und Ruhe bewahren. Sonst haben wir bald nur noch Geisterspiele...wer das will...immer weiter so!
#
Bitte, Bitte keine Ausschreitungen im Spiel gegen Halle!
Nicht schon wieder....
#
einbischemer schrieb:
SemperFi schrieb:
francisco_copado schrieb:
Tzavellas nach Augsburg? Leihe mit Kaufoption?
Wer denkt sich denn sowas aus!? :neutral-face


Ich find die Idee gut.

Würde eh nur auf der Tribüne sitzen.



Bei Tzavellas weiß man was man hat und außerdem wo bleibt den der Druck auf Djakpa ?? Da hat man wieder nur 1 Mann auf der Position der weiß das nichts passiert wenn er schlecht spielt . Denke mal an das Russ Interwiew , der hatte recht !


Schmidt!
#
Mik schrieb:
Bitte, Bitte keine Ausschreitungen im Spiel gegen Halle!
Nicht schon wieder....


Mal ganz im Ernst. Wenn man Eure Beiträge hier so liest, könnte man tatsächlich meinen, bei uns gäbe es Spieltag für Spieltag schwerste Ausschreitungen.

Kein Wunder, wenn die Menschen außerhalb des Eintracht Umfeldes ein so negatives Bild von uns haben, wenn offenbar selbst diejenigen, die es eigentlich besser wissen müssten, sich inzwischen ihre eigene -von den Medien forcierte- Realität geschaffen haben...  
#
boah, ama ist so eine miese type...

ein interview ist schlechter als das andere...

so peinlich der typ...


Teilen