bolze
5405
#
SamuelMumm
Bei mir lief auf dem Arbeitsweg heute früh (u.a.) Ring of Fire, das wären dann schon vier Minuten Grinsen und das ohne technische Hilfsmittel im Gesicht
Man sollte mal langsam aufhören mit dem Thema L.H.
Was ist passiert?-Nichts!
Er wird hier seinen Vertrag erfüllen und das ist für ihn-und auch meine Meinung vollkommen ok!
Schlechte Leistung abrufen kann und wird er nicht,denn er hofft auf ein gutes Angebot nächste Saison und die werden auch kommen ,wenn er an seine Leistungen aus den ersten andert halb Jahren bestätigen wird.
Was die Ablöse anbelangt geht keiner als Sieger hervor-LH nicht weil er unter Druck steht und die kolportierten 3.Millionen ausschlägt-was sein gutes Recht ist.
Fazit:Wir haben noch eine Saison einen Torwart für kleines Geld und c.a.2,2 Millionen gespart wenn die Summe stimmen sollte wie das die Medien transportieren.
Macht unsere Eintracht mit Lukas 2-3 Plätze gut im Geldränking kommen nochmal 4-6.Millionen dazu,wären dann in etwa 6-8,2 Millionen die auf der Habenseite wären.
Die Eintracht hat jetzt Zeit und Muße sich auf der Torwartposition umzusehen und sollte man da fündig werden(ich hätte da schon einen,der mir sehr gut gefallen würde)-beobachten und in der W.Pause alles klar machen, eventuell da noch versuchen eine Ablöse für ihn zu erzielen.
Meine Meinung tendiert dahin,dass wenn es nicht Benfica Lissabon wird er zu einem englischen Verein wechseln wird-die schmeißen ihre Kohle gerne und schnell aus dem Fenster oder aber er spekuliert auf Leverkusen sollte der Leno nächste Saison wechseln.
Egal wie es kommt,würde mir als Eintracht Verantwortlicher kein Bein mehr für ihn ausreißen-Reisende sollte man nicht aufhalten-!!!
Mit Pfiffen ihn zu bedenken bei der Aufstellung im Stadion halte ich -für mich-kontraproduktiv gegenüber ihn und der Mannschaft-nur meine kleine Meinung!!!!
Es kütt wie es kütt.
Was ist passiert?-Nichts!
Er wird hier seinen Vertrag erfüllen und das ist für ihn-und auch meine Meinung vollkommen ok!
Schlechte Leistung abrufen kann und wird er nicht,denn er hofft auf ein gutes Angebot nächste Saison und die werden auch kommen ,wenn er an seine Leistungen aus den ersten andert halb Jahren bestätigen wird.
Was die Ablöse anbelangt geht keiner als Sieger hervor-LH nicht weil er unter Druck steht und die kolportierten 3.Millionen ausschlägt-was sein gutes Recht ist.
Fazit:Wir haben noch eine Saison einen Torwart für kleines Geld und c.a.2,2 Millionen gespart wenn die Summe stimmen sollte wie das die Medien transportieren.
Macht unsere Eintracht mit Lukas 2-3 Plätze gut im Geldränking kommen nochmal 4-6.Millionen dazu,wären dann in etwa 6-8,2 Millionen die auf der Habenseite wären.
Die Eintracht hat jetzt Zeit und Muße sich auf der Torwartposition umzusehen und sollte man da fündig werden(ich hätte da schon einen,der mir sehr gut gefallen würde)-beobachten und in der W.Pause alles klar machen, eventuell da noch versuchen eine Ablöse für ihn zu erzielen.
Meine Meinung tendiert dahin,dass wenn es nicht Benfica Lissabon wird er zu einem englischen Verein wechseln wird-die schmeißen ihre Kohle gerne und schnell aus dem Fenster oder aber er spekuliert auf Leverkusen sollte der Leno nächste Saison wechseln.
Egal wie es kommt,würde mir als Eintracht Verantwortlicher kein Bein mehr für ihn ausreißen-Reisende sollte man nicht aufhalten-!!!
Mit Pfiffen ihn zu bedenken bei der Aufstellung im Stadion halte ich -für mich-kontraproduktiv gegenüber ihn und der Mannschaft-nur meine kleine Meinung!!!!
Es kütt wie es kütt.
Dann vielleicht hier auch noch einmal:
Die Empörung gegen die Kollektivstrafen des DFB ist berechtigt und vollkommen nachvollziehbar. Was aber folgt daraus?
Ein Rückzug des DFB resp. der Vereine scheidet wohl aus. Schon allein wegen der Haftung für etwaige Unglücksfälle oder anderweitige Eskalationen. Bleiben also zwei Möglichkeiten:
a) Englische Verhältnisse (Auflösung der Stehplatzbereiche, drastische Erhöhung der Ticketpreise)
b) Ein Orwellsches Überwachungssystem mit Nacktscannern, Leibesvisitationen à la Leverkusen/München, vollkommene Personalisierung aller Tickets, absolutes Vermummungsverbot usw.
Da bzgl. Pyro der einzig möglich scheinende Kompromiss, nämlich eine "überwachte Pyroaktion" von beiden Seiten offenbar nicht gewollt ist, fehlt mir die Phantasie, mir etwas anderes als a) oder b) vorzustellen. Auch wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dann müssen halt die Einzeltäter und diejenigen, die sie schützen/decken, ermittelt und bestraft werden, läuft auf a) oder b) hinaus, wenn nicht sogar beides.
Oder liege ich da vollkommen falsch?
Die Empörung gegen die Kollektivstrafen des DFB ist berechtigt und vollkommen nachvollziehbar. Was aber folgt daraus?
Ein Rückzug des DFB resp. der Vereine scheidet wohl aus. Schon allein wegen der Haftung für etwaige Unglücksfälle oder anderweitige Eskalationen. Bleiben also zwei Möglichkeiten:
a) Englische Verhältnisse (Auflösung der Stehplatzbereiche, drastische Erhöhung der Ticketpreise)
b) Ein Orwellsches Überwachungssystem mit Nacktscannern, Leibesvisitationen à la Leverkusen/München, vollkommene Personalisierung aller Tickets, absolutes Vermummungsverbot usw.
Da bzgl. Pyro der einzig möglich scheinende Kompromiss, nämlich eine "überwachte Pyroaktion" von beiden Seiten offenbar nicht gewollt ist, fehlt mir die Phantasie, mir etwas anderes als a) oder b) vorzustellen. Auch wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dann müssen halt die Einzeltäter und diejenigen, die sie schützen/decken, ermittelt und bestraft werden, läuft auf a) oder b) hinaus, wenn nicht sogar beides.
Oder liege ich da vollkommen falsch?
bolze schrieb:
Schmuggel ich es trotzdem rein und benutze es auch noch, mache ich mich ganz bewusst strafbar, bzw.weiss, dass ich meinem Verein damit strafbar mache.
Wann hört der Unsinn mit solchen Behauptungen endlich auf? Meist ist es lediglich eine Ordnungswidrigkeit. Nur bei in Deutschland verbotenen Feuerwerkskörpern sieht das anders aus, das wäre ein Verstoß gegen das Sprengstoffgesetz.
Und der Verein macht man schonmal garnicht strafbar.
Was du meinst sind die schwachsinnigen Strafen des DFB und das hat mit Rechtssprechung und Strafrecht so garnix zu tun. Da urteilt ein bayrischer Almöhi selbstherrlich rum und ist der Meinung er müsse sich aufführen wie der schlimmste Unrechtsstaat.
Dann vielleicht hier auch noch einmal:
Die Empörung gegen die Kollektivstrafen des DFB ist berechtigt und vollkommen nachvollziehbar. Was aber folgt daraus?
Ein Rückzug des DFB resp. der Vereine scheidet wohl aus. Schon allein wegen der Haftung für etwaige Unglücksfälle oder anderweitige Eskalationen. Bleiben also zwei Möglichkeiten:
a) Englische Verhältnisse (Auflösung der Stehplatzbereiche, drastische Erhöhung der Ticketpreise)
b) Ein Orwellsches Überwachungssystem mit Nacktscannern, Leibesvisitationen à la Leverkusen/München, vollkommene Personalisierung aller Tickets, absolutes Vermummungsverbot usw.
Da bzgl. Pyro der einzig möglich scheinende Kompromiss, nämlich eine "überwachte Pyroaktion" von beiden Seiten offenbar nicht gewollt ist, fehlt mir die Phantasie, mir etwas anderes als a) oder b) vorzustellen. Auch wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dann müssen halt die Einzeltäter und diejenigen, die sie schützen/decken, ermittelt und bestraft werden, läuft auf a) oder b) hinaus, wenn nicht sogar beides.
Oder liege ich da vollkommen falsch?
Die Empörung gegen die Kollektivstrafen des DFB ist berechtigt und vollkommen nachvollziehbar. Was aber folgt daraus?
Ein Rückzug des DFB resp. der Vereine scheidet wohl aus. Schon allein wegen der Haftung für etwaige Unglücksfälle oder anderweitige Eskalationen. Bleiben also zwei Möglichkeiten:
a) Englische Verhältnisse (Auflösung der Stehplatzbereiche, drastische Erhöhung der Ticketpreise)
b) Ein Orwellsches Überwachungssystem mit Nacktscannern, Leibesvisitationen à la Leverkusen/München, vollkommene Personalisierung aller Tickets, absolutes Vermummungsverbot usw.
Da bzgl. Pyro der einzig möglich scheinende Kompromiss, nämlich eine "überwachte Pyroaktion" von beiden Seiten offenbar nicht gewollt ist, fehlt mir die Phantasie, mir etwas anderes als a) oder b) vorzustellen. Auch wenn man sich auf den Standpunkt stellt, dann müssen halt die Einzeltäter und diejenigen, die sie schützen/decken, ermittelt und bestraft werden, läuft auf a) oder b) hinaus, wenn nicht sogar beides.
Oder liege ich da vollkommen falsch?
Schlimm, was mit dem Mann passiert ist. Man kann nur hoffen, dass es ihm bald wieder besser gehen wird und der Täter gefunden wird.
Zur Pyro-Diskussion nur kurz:
Pyro ist im Stadion (berichtigt mich bitte, wenn ich mich irre) verboten, egal ob ich das gut oder schlecht finde, es ist verboten.
Schmuggel ich es trotzdem rein und benutze es auch noch, mache ich mich ganz bewusst strafbar, bzw.weiss, dass ich meinem Verein damit strafbar mache.
Will ich das? Nö. Also lass ich es.
Zu einfach gedacht, ich weiss....
Zur Pyro-Diskussion nur kurz:
Pyro ist im Stadion (berichtigt mich bitte, wenn ich mich irre) verboten, egal ob ich das gut oder schlecht finde, es ist verboten.
Schmuggel ich es trotzdem rein und benutze es auch noch, mache ich mich ganz bewusst strafbar, bzw.weiss, dass ich meinem Verein damit strafbar mache.
Will ich das? Nö. Also lass ich es.
Zu einfach gedacht, ich weiss....
bolze schrieb:
Zu einfach gedacht, ich weiss....
Mit Fakten kannst Du hier (fast) niemanden beeindrucken.
bolze schrieb:
Schmuggel ich es trotzdem rein und benutze es auch noch, mache ich mich ganz bewusst strafbar, bzw.weiss, dass ich meinem Verein damit strafbar mache.
Wann hört der Unsinn mit solchen Behauptungen endlich auf? Meist ist es lediglich eine Ordnungswidrigkeit. Nur bei in Deutschland verbotenen Feuerwerkskörpern sieht das anders aus, das wäre ein Verstoß gegen das Sprengstoffgesetz.
Und der Verein macht man schonmal garnicht strafbar.
Was du meinst sind die schwachsinnigen Strafen des DFB und das hat mit Rechtssprechung und Strafrecht so garnix zu tun. Da urteilt ein bayrischer Almöhi selbstherrlich rum und ist der Meinung er müsse sich aufführen wie der schlimmste Unrechtsstaat.
Gelöschter Benutzer
bolze schrieb:
Jetzt weiss ich wieder, was ich nicht vermisst habe: Nörgel-Trolle mit neuen Accounts.
Der Skyliner1899 hat doch noch seinen alten.
Hey Wiener!
Vielen Dank für deinen super Bericht. Ich war heute Nachmittag selbst vor Ort und finde, dass du wirklich jedes Detail wieder gegeben hast. Hatte heute mal nach zwei Wienern Ausschau gehalten, die fleissig am mitschreiben sind, konnte aber irgendwie euch nicht ausmachen.
Möchte noch erwähnen, dass ich die Stimmung im Team sehr positiv erlebt habe, und auch neben dem Team (das Vereinsheim kam beim Zappen des Bayreuther Biers ganz schön in schwitzen ?). Nur Klaus Veit lief mit mürrischen Blick umher, obwohl ich fast glaube, dass er nicht freundlicher gucken kann....
Spieler haben auch bereitwillig Fotos mit sich machen lassen, und auch unsere Co-Trainer standen bereit. Werde wahrscheinlich auch Sonntag beim Spiel in Gais sein, Donnerstag klappt leider nicht.
Freue mich auf weitere Berichte.
Grüsse
Bolze
Vielen Dank für deinen super Bericht. Ich war heute Nachmittag selbst vor Ort und finde, dass du wirklich jedes Detail wieder gegeben hast. Hatte heute mal nach zwei Wienern Ausschau gehalten, die fleissig am mitschreiben sind, konnte aber irgendwie euch nicht ausmachen.
Möchte noch erwähnen, dass ich die Stimmung im Team sehr positiv erlebt habe, und auch neben dem Team (das Vereinsheim kam beim Zappen des Bayreuther Biers ganz schön in schwitzen ?). Nur Klaus Veit lief mit mürrischen Blick umher, obwohl ich fast glaube, dass er nicht freundlicher gucken kann....
Spieler haben auch bereitwillig Fotos mit sich machen lassen, und auch unsere Co-Trainer standen bereit. Werde wahrscheinlich auch Sonntag beim Spiel in Gais sein, Donnerstag klappt leider nicht.
Freue mich auf weitere Berichte.
Grüsse
Bolze
Alex hat mal gesagt, dass ein Wechsel innerhalb der Bundesliga für ihn nicht in Frage kommen würde. Wenn er die Eintracht verlassen würde, dann nur Richtung Ausland (Ich glaube, es wurde sogar die USA explizit erwähnt).
Ich schätze ihn schon so ein, dass er keinen Mist labert.
Wenn Wechsel, dann Ausland.
Ich schätze ihn schon so ein, dass er keinen Mist labert.
Wenn Wechsel, dann Ausland.
Die Verletzungshistorie ist natürlich brutal.
Da müsste der Arzt entscheiden, ob die Bundesliga noch für ihn möglich ist. Wenn der Doktor grünes Licht gibt, das Gehalt und ein mögliches Handgeld angemessen ist, wäre das doch ein schöner Transfer. Vor allem könnte er in der IV aushelfen. Dann hätten wir mit Abraham, Russ und Kirchhoff eine gute IV.
Ich denke aber, dass es an der Gesundheit scheitert.
Da müsste der Arzt entscheiden, ob die Bundesliga noch für ihn möglich ist. Wenn der Doktor grünes Licht gibt, das Gehalt und ein mögliches Handgeld angemessen ist, wäre das doch ein schöner Transfer. Vor allem könnte er in der IV aushelfen. Dann hätten wir mit Abraham, Russ und Kirchhoff eine gute IV.
Ich denke aber, dass es an der Gesundheit scheitert.
Warum ich mich mit einem Hradecky, Abraham, Fabian, Chandler, oder auch bald mit Haller, De Guzman, Fernandes, etc. (und da lasse ich mal bewusst die eigentlichen Identifikationsfiguren Meier, Russ, Stendera, Hasebe etc. außen vor) in Zukunft nicht identifizieren kann, will mir irgendwie nicht so richtig in den Kopf......
Ich hoffe, die in Frankfurt ansässige Journalie kann mich mit weiteren hochqualifizierten Artikeln aufklären.
Ich hoffe, die in Frankfurt ansässige Journalie kann mich mit weiteren hochqualifizierten Artikeln aufklären.
Hier schreiben einige, dass es letztes Jahr das gleiche war.
Das stimmt aber nur bedingt.
Letztes Jahr 2016/17:
- viele Leihspieler
- nicht Nachhaltig
- wenig wertschöpfend
- geringes Risiko mit Verbindlichkeiten
- internationale Spieler
Dieses Jahr 2017/18:
- teuer eingekauft
- langfristige Verträge
- Investitionen getätigt
- hohes Risiko bei Perspektivspielern
- internationale Spieler
2016 war Eintracht nicht so attraktiv (gerade vom Abstiegs gerettet) Bobic und Kovac waren neu und haben sich erstmal für ein Übergangsjahr kurzfristige Verträge gemacht.
Durch Pokalfinale und eine schöne Hinrunde sieht dieses Jahr anders aus und die Verantwortlichen haben die Zeit genutzt, um neue Spieler langfristig an den Verein zu binden.
Wir werden sehen wo das hinläuft. Ich denke der zweite Ansatz ist der richtige.
Wenn die Mannschaft aber nicht mit einem Konzept gescoutet ist,
werden wir langfristig eher schlechter dastehen.
Das stimmt aber nur bedingt.
Letztes Jahr 2016/17:
- viele Leihspieler
- nicht Nachhaltig
- wenig wertschöpfend
- geringes Risiko mit Verbindlichkeiten
- internationale Spieler
Dieses Jahr 2017/18:
- teuer eingekauft
- langfristige Verträge
- Investitionen getätigt
- hohes Risiko bei Perspektivspielern
- internationale Spieler
2016 war Eintracht nicht so attraktiv (gerade vom Abstiegs gerettet) Bobic und Kovac waren neu und haben sich erstmal für ein Übergangsjahr kurzfristige Verträge gemacht.
Durch Pokalfinale und eine schöne Hinrunde sieht dieses Jahr anders aus und die Verantwortlichen haben die Zeit genutzt, um neue Spieler langfristig an den Verein zu binden.
Wir werden sehen wo das hinläuft. Ich denke der zweite Ansatz ist der richtige.
Wenn die Mannschaft aber nicht mit einem Konzept gescoutet ist,
werden wir langfristig eher schlechter dastehen.
Ich wäre ja für Stefan Studer!
Brodowin schrieb:
"Dass die Eintracht wirklich schon weit gekommen ist mit ihrer Kaderplanung, kann niemand ernsthaft behaupten."
Das ist schon ziemlich frech. Man kann ja darüber streiten, ob die Kaderplanung abgeschlossen ist oder zur Zufriedenheit aller bewerkstelligt wurde, aber eines ist sie sicher: weit fortgeschritten
Hätten wir nicht das Haller-Visa-Malheur gehabt, wären sieben Neuzugänge mit zum ersten Trainingslager in die USA geflogen, den verletzten Salcedo und die Jugendspieler mit Profiverträgen mal ausgenommen. Wann hat es denn zuletzt sowas gegeben?
Außerdem: Da ich die FR in der vergangenen Woche arg gescholten habe. Ich finde den Artikel "Wofür steht die Eintracht" in Ordnung. Diesmal weitestgehend frei von Verurteilungen (Tawatha mal ausgeklammert), sind hier hauptsächlich Beobachtungen und viel Belegbares zu finden.
Man kann nicht leugnen, dass Bobic/Kovac/Hübner den Kader in den letzten Monaten stark durch gewürfelt und neu aufgestellt haben. Da wurden viele alte Zöpfe abgeschnitten, damit hat Ingo Durstewitz schon recht. Letztendlich kommt es auf den Erfolg an, den diese neue Eintracht dann hat.
Im besten Falle ist es der letzte Schwung, um den "Veh-Mief" aus dem Verein zu spülen. Natürlich sind Spieler wie Aigner, Oczipka oder Meier bei weitem nicht (alleine) Schuld an den sportlich mäßigeren Zeiten, aber vielleicht erhofft sich die Führung durch neue Spieler und weniger "Altbewährtes" auch einen neuen Geist im Verein. Die drei genannten Spieler sind ja alle eher Freunde der Wohlfühloase gewesen, so wurde es zumindest kolportiert. Klar, hätte man BO gerne behalten, aber gegen eine angemessene Ablöse (nichts anderes sind die 4,5 Millionen Euro) kann man dann die Chance wahrnehmen einen teaminternen Neustart anzuzetteln. Ich halte eh nicht so viel davon, wenn Spieler aufgrund so einer Kapitänsgeschichte beleidigt sind:
Durstewitz schrieb:
Es hat den klugen und sensiblen Athleten überdies sehr wohl getroffen, dass ihm seinerzeit sogar Timothy Chandler als Kapitän vorgezogen wurde, als die etatmäßigen Spielführer unpässlich waren.
Naja, also er war beleidigt bei "seinem" Verein nicht als Ersatz-Ersatz-Kapitän aufzulaufen und wechselt zu einem Verein, wo er definitiv erstmal einer von vielen ist? Nun ja.
Jetzt gilt's.
Das neue Team BobicKovacHübner muss sich jetzt beweisen.
Durstewitz schrieb:
Blutauffrischung und Fluktuation sind gut, bei dem anspruchsvollen Training und den gestiegenen Anforderungen an jeden einzelnen Profi vielleicht sogar unausweichlich, doch die Sportliche Leitung sollte es nicht übertreiben und die Wechselspiele nicht zum Prinzip erheben. Eine Linie ist nur schwerlich zu erkennen, und daher bleiben die Fragen aktuell: Für was steht Eintracht Frankfurt und wo will der Klub eigentlich hin?
Das klingt zwar wieder sehr negativ, aber letzendlich ist der Grundgedanke richtig. Wer sind wir unter BKH? Ausbildungsverein? Traditionsverein mit Mittelfeldanspruch? Gladbach 2.0 in der Planung? Ich bin sehr gespannt wie sich die neue Saison entwickelt und wohin die Reise sportlich geht.
Bobic hatte jetzt erstmal relativ freie Hand, die letzte Transferphase war noch stark vom gerade so entronnenen Abstieg geprägt. Jetzt hat er viel umgestellt, das ist der Kader, an dem er sich messen lassen muss. Klingelt bei dieser Formulierung was?
So schlimm wie beim VFB muss es ja nicht werden, aber die Rückrunde hat gezeigt, dass auch unter einem (Wie ich finde) tollen Trainer wie Kovac Probleme auch längerfristig drin sind. Ich hoffe nur, dass die Frankfurter Medien nicht in einen ähnlichen Kampagnen-Modus schalten, wie zuletzt unter Thomas Schaaf. Da wurde der Finger nämlich nicht mehr in die Wunde gelegt, sondern vielmehr eine fiktive Wunde geschlagen, in den man diesen Finger dann stecken konnte.
AdlerWien schrieb:
Das klingt zwar wieder sehr negativ, aber letzendlich ist der Grundgedanke richtig. Wer sind wir unter BKH? Ausbildungsverein? Traditionsverein mit Mittelfeldanspruch? Gladbach 2.0 in der Planung? Ich bin sehr gespannt wie sich die neue Saison entwickelt und wohin die Reise sportlich geht.
In dem Vortrag, welcher neulich von Fredi Bobic gepostet wurde, hat er eigentlich klar formuliert, dass man die Tradition wahren, aber sich letztendlich nichts dafür kaufen könnte. Das Wort Ausbildungsverein fiel in dem Zusammenhang glaube ich auch.
Von daher ist die sportliche Richtung hier m.E. schon vorgegeben.
bolze schrieb:
Typisch FR:
Mit angeblichen Insider-Wissen auf Sensationsreporter machen, und sich die möglichen Alternativen für die LV-Position aus dem Forums-Thread (Wunschkonzert) rausbuhlen.
Du kannst es einfach Ingo.
Hier in der GK gibt es immer den ganz heißen Shit.
bolze schrieb:
Typisch FR:
Mit angeblichen Insider-Wissen auf Sensationsreporter machen, und sich die möglichen Alternativen für die LV-Position aus dem Forums-Thread (Wunschkonzert) rausbuhlen.
Du kannst es einfach Ingo.
Hier in der GK gibt es immer den ganz heißen Shit.