>
Avatar profile square

s-saibot

5444

#
propain schrieb:
s-saibot schrieb:
propain schrieb:
s-saibot schrieb:
reggaetyp schrieb:
s-saibot schrieb:
reggaetyp schrieb:
Interessant.
Wo engagiert sich denn RB im sozialen Bereich?
Ich weiß darüber nichts, würde mich mal interessieren.


Habe jetzt mal gegoogelt. Mir war ehrlich gesagt nur dunkel bekannt, dass RB sich sozial engagiert. Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn sich so ein riesen Unternehmen nicht sozial einbringt.

In dem Artikel noch das Sie bei ner Stiftung mit dem Namen "Wings for Live"  spenden, welche versucht, Querschnittslähmung heilbar zu machen.

Hier der Artikel
http://www.vol.at/red-bull-investiert-jaehrlich-millionen-in-soziale-engagements/news-20070919-05513957


Der Artikel ist sieben Jahre alt.


Und deswegen ist es weniger gut? ich weiß nicht, ob das noch aktuell so ist und habe gerade auch keine Lust weiter danach zu suchen.  


Ja und weiter, das macht jede Firma, sogar die Mafia spendet Geld für soziale Zwecke und wird dadurch nicht besser.


Meinst du das gerade ernst?


sonst hätte ich das nicht geschrieben. Blos weil jemand spendet macht es eine beschissene Sache nicht besser.


Was genau ist denn beschissen? Das Getränk, RB Leipzig, der Konzern oder pauschal einfach alles? Ist beschissen jetzt eine offizielle Beschreibung der Sache oder nur deine subjektive Wahrnehmung? RB mit der Mafia zu vergleichen... ich weiß ja nicht. Das sind dann doch 2 paar völlig verschiedene "Unternehmensstrategien".

@Basaltkopp
ich steh bei deinem Post ein wenig aufm Schlauch sorry
#
propain schrieb:
s-saibot schrieb:
reggaetyp schrieb:
s-saibot schrieb:
reggaetyp schrieb:
Interessant.
Wo engagiert sich denn RB im sozialen Bereich?
Ich weiß darüber nichts, würde mich mal interessieren.


Habe jetzt mal gegoogelt. Mir war ehrlich gesagt nur dunkel bekannt, dass RB sich sozial engagiert. Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn sich so ein riesen Unternehmen nicht sozial einbringt.

In dem Artikel noch das Sie bei ner Stiftung mit dem Namen "Wings for Live"  spenden, welche versucht, Querschnittslähmung heilbar zu machen.

Hier der Artikel
http://www.vol.at/red-bull-investiert-jaehrlich-millionen-in-soziale-engagements/news-20070919-05513957


Der Artikel ist sieben Jahre alt.


Und deswegen ist es weniger gut? ich weiß nicht, ob das noch aktuell so ist und habe gerade auch keine Lust weiter danach zu suchen.  


Ja und weiter, das macht jede Firma, sogar die Mafia spendet Geld für soziale Zwecke und wird dadurch nicht besser.


Meinst du das gerade ernst?
#
reggaetyp schrieb:
s-saibot schrieb:
reggaetyp schrieb:
Interessant.
Wo engagiert sich denn RB im sozialen Bereich?
Ich weiß darüber nichts, würde mich mal interessieren.


Habe jetzt mal gegoogelt. Mir war ehrlich gesagt nur dunkel bekannt, dass RB sich sozial engagiert. Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn sich so ein riesen Unternehmen nicht sozial einbringt.

In dem Artikel noch das Sie bei ner Stiftung mit dem Namen "Wings for Live"  spenden, welche versucht, Querschnittslähmung heilbar zu machen.

Hier der Artikel
http://www.vol.at/red-bull-investiert-jaehrlich-millionen-in-soziale-engagements/news-20070919-05513957


Der Artikel ist sieben Jahre alt.


Und deswegen ist es weniger gut? ich weiß nicht, ob das noch aktuell so ist und habe gerade auch keine Lust weiter danach zu suchen.
#
Das klingt jetzt alles so, als wäre ich ein riesen RB verfechter und würde es ständig nur trinken. Das will ich nochmal klar stellen das es nicht so ist. Mir ist RB reichlich egal als Unternehmen und im Copo mit Leipzig würde ich mir nichts lieber wünschen, als den sofortigen Abstieg. Nur mir geht die eingeschränkte Sichtweise einiger hier und das rumhacken auf denen, die RB konsumieren gegen den Strich  ,-) .
#
reggaetyp schrieb:
Interessant.
Wo engagiert sich denn RB im sozialen Bereich?
Ich weiß darüber nichts, würde mich mal interessieren.


Habe jetzt mal gegoogelt. Mir war ehrlich gesagt nur dunkel bekannt, dass RB sich sozial engagiert. Hätte mich allerdings auch gewundert, wenn sich so ein riesen Unternehmen nicht sozial einbringt.

In dem Artikel noch das Sie bei ner Stiftung mit dem Namen "Wings for Live"  spenden, welche versucht, Querschnittslähmung heilbar zu machen.

Hier der Artikel
http://www.vol.at/red-bull-investiert-jaehrlich-millionen-in-soziale-engagements/news-20070919-05513957
#
Haliaeetus schrieb:
Ich deute (und handhabe) es mal so: man kommt um manche unliebsame Sponsoren und Mäzene nur schwerlich herum, wenn z.B. in der Firma entsprechende Systeme umgesetzt worden sind, der Fuhrpark oder auch das eigene Auto die entsprechende Marke hat o.ä.. Aber Red Bull ist ein Konsumgut (in meinem Fall nicht des täglichen Lebens) und da hat man, wenn man vor dem Supermarktregal, in der Tanke oder in der Bar steht, die Wahl ob man den Dreck fördern will oder nicht. Ich will nicht, also lasse ich die Finger davon. Und wenn man das Zeugs mag, kann man sicher immer noch auf Konkurrenzprodukte ausweichen. Das tue ich auch kund aber zwingen kann ich selbstredend niemanden.

Müssen Konsumenten der Plörre sich deswegen schlecht fühlen? Wohl nicht, aber mir wärs ganz lieb wenn sie es täten.


Wieso denn?

Ich finde es auch nicht gut, dass RB aus Werbezwecken in den Fußball geht und dort den Wettbewerb verzerrt. Aber hier wird gerade so getan, als würden sämtliche Einnahmen in die Vereine fließen.

Andererseits steckt RB auch unheimlich viel Geld in soziale Projekte, also kann man sich ja theoretisch als RB Konsument, als sozialer Förderer sehen, was ja eine positive Sache ist.

Wie gesagt. Ich finde es auch nicht gut, was RB da im Fußball macht, aber ich kann überhaupt nichts verwerfliches im Konsum dieses Getränks erkennen. Meine Meinung. Aber ich denke, da kann man stundenlang drüber diskutieren und wird trotzdem an seinen unterschiedlichen Standpunkten festhalten.
#
DBecki schrieb:
s-saibot schrieb:
DBecki schrieb:
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Es macht sich jeder Eintrachtler mitschuldig, wenn er sich RB die Kehle runterschüttet.
Sauft Killerfish, sauft Rhino's!  ,-)



Muss man überhaupt so nen Scheiss saufen oder darf man auch ganz normal Wasser, Limo, Bier und Schoppe trinken?


Jetzt mal ne Frage abseits zu RB Leipzig und allem. Warum sind Energy-Drinks eig immer der größte Scheiß? Ich trinke auch ab und zu mal nen Energy Drink, selten auch mal Red Bull. Teilweise stellen das hier Leute so hin, als sein man dann ein verachtenswerter Mensch. BTW es handelt sich hier um ein Getränk und nicht um eine Straftat oder ähnliches. Außerdem sollte man das Getränke Verbot dann aus Sicht derjenigen vielleicht ausweiten. Coca Cola weil die Fifa sponsoren. Bitburger weil die beim DFB drinhängen. Und man sollte vielleicht auch nicht mehr bei einer Firma arbeiten die SAP benutzt, weil diese Firmen ja Hoffenheim stärken.
 


*Gähn* Jetzt geht das wieder los mit SAP und so. Ich fragte, ob ich diesen Scheiss trinken muss, denn der Satz "Sauft Killerfish, sauft Rhino's!" beinhaltet eine Aufforderung, dies zu tun. Und ich möchte eben nicht so eine chemische Plörre trinken, deshalb fragte ich ob die von mir genannten Alternativen auch genehm seien. Für mich sind Energy-Drinks eben der letzte Scheiss, für jemand anderen vielleicht nicht. So what?


Meine Einschätzung war jetzt nicht explizit auf dich bezogen. Du warst jetzt nur ein Beispiel von einigen.
Wie gesagt ich habe generell in diesem Thread das Gefühl, man müsse sich dafür entschuldigen, wenn man einen Energy-Drink trinkt.

Und wenn wir schon beim Satzbau sind. Die Aufforderung Killerfish und Rhino´s zu trinken bezog sich auf Alternativen zu RB und nicht zu den von dir genannten Getränken  ,-)
#
DBecki schrieb:
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:
Es macht sich jeder Eintrachtler mitschuldig, wenn er sich RB die Kehle runterschüttet.
Sauft Killerfish, sauft Rhino's!  ,-)



Muss man überhaupt so nen Scheiss saufen oder darf man auch ganz normal Wasser, Limo, Bier und Schoppe trinken?


Jetzt mal ne Frage abseits zu RB Leipzig und allem. Warum sind Energy-Drinks eig immer der größte Scheiß? Ich trinke auch ab und zu mal nen Energy Drink, selten auch mal Red Bull. Teilweise stellen das hier Leute so hin, als sein man dann ein verachtenswerter Mensch. BTW es handelt sich hier um ein Getränk und nicht um eine Straftat oder ähnliches. Außerdem sollte man das Getränke Verbot dann aus Sicht derjenigen vielleicht ausweiten. Coca Cola weil die Fifa sponsoren. Bitburger weil die beim DFB drinhängen. Und man sollte vielleicht auch nicht mehr bei einer Firma arbeiten die SAP benutzt, weil diese Firmen ja Hoffenheim stärken.
#
Ich fand ihn eig immer recht gut. Hatte ruhe am ball. man sah bei ihm einfach, dass er schon einiges miterlebt hat als profi. er hatte aus meiner sicht immer auch den willen, die dinge spielerisch zu lösen, selbst wenn andere um ihn herum, das nicht so wollten.

nichtdestorotz muss man auch sagen, dass er hier jetzt keine bäume ausgerissen hat. aber trotz alledem würde ich ihn als sinnvolle ergänzung und als pendler zwischen startelf und ersatzbank, immer wieder gerne hier sehen.
#
Ich würde es Rode gönnen, wenn er auf seine Einsätze kommt bei den Bayern. Genauso wie ich es Jung gönnen würde sich bei Wolfsburg für die Nationalmannschaft in den Kader zu spielen. Natürlich hätte auch ich beide liebend gerne weiterhin bei uns gesehen, aber ich nehme beiden den "Schritt" auch nicht übel.
#
Ich persönlich bin vor allem von Hrgota überzeugt. Ähnlicher Typ wie Joselu. Kann die Bälle etwas weniger gut fest machen und ist auch nicht ganz seine Kragenweite was das Kopfballspiel angeht. Dafür etwas schneller. Ähnlich wie Joselu mit ner guten Schusstechnik ausgestattet. Könnte ihn mir sehr gut hier vorstellen, da eine weitere Paralelle sein großes Talent ist.

Meine Meinung
#
Diegito schrieb:
Bruchibert schrieb:
In meinen Augen ist nicht Özil das Problem, sondern Höwedes dahinter, der nur die Mittellinie bewacht und damit Özil vorn weder eine Anspielstation bietet, noch einen Gegenspieler bindet, wodurch Özil in ein 1:1 gehen könnte und es nicht mit 2 Gegenspielern aufnehmen müsste. Podolski hat ja gegen die USA auf dieser Seite auch nix auf die Reihe bekommen. Wenn man gesehen hat, wie oft die linke Seite blank war und welche Räume ein richtiger Linksverteidiger gehabt hätte, dann war dieses Spiel unnötig spannend gestaltet.


Völlig richtig... es gab gestern mehrere Situationen wo Özil links total auf sich alleine gestellt war. Eine war besonders krass, zur Mitte der zweiten Halbzeit irgendwann. Wo ich eine gefühlte halbe Minute lang gewartet habe bis endlich der linke Verteidiger zu sehen war!
Die Position der Aussenverteidiger ist bei dieser WM sicherlich unser größter Schwachpunkt. Wenigstens sieht es rechts mit Lahm wieder recht gut aus. Links hätte Löw vom Portugal-Spiel an Durm bringen sollen, oder Lahm wie früher auf links... jetzt ist es dafür zu spät, jetzt müssen wir Höwedes durchschleppen...  


Könnte mir durchaus Vorstellen, dass gegen den langsamen Fred Mertesacker wieder verteidigt. und Boateng auf links geht, wie er es 2010 gespielt hat.
#
retrufknarf schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
Chevallaz schrieb:
JoeSkeleton schrieb:
Chevallaz schrieb:
tatsächlich, Elfer berechtigt


so unterschiedlich kann ne Wahrnehmung sein...


?
ist recht eindeutig. Sio behindert die Schussbewegung ohne den Ball zu spielen.


na für mich persönlich hat Samaras dankend eingefädelt.Aber sei`s drum,nur das Spiel eben gesehen,nicht ganz unverdienter Sieg der Griechen.


Der hat einfach seinen Schussversuch durchgezogen- und dann stellt Sio den Fuß in den Weg und behindert den Abschluss- klarer Elfer


+1 ziemlich klarer elfmeter.
#
NrwAdlerBasti schrieb:
Meiner Meinung nach einer der stärksten Linksverteidiger der Liga,  der wohl auch bezahlbar ist. Präzise Flanken von links kamen diese Saison meiner Meinung nach zu wenig, obwohl wir ziemlich kopfballstarke Spieler in unseren Reihen haben.

Oczipka ist diese Saison komplett ausser Form gewesen und Djakpa ist zwar ein Kampfschwein, aber die Präzision der Flanken ist doch eher vogelwild.


Geiler Spieler. Wenn man Ihn holen kann, muss man das machen.
#
Trapp 3: Hat gehalten was zu halten war.
Jung 4,5: Nicht der Jung den ich kenne
Zambrano 3,5: Mit seiner Leistung bester Feldspieler.... und die war nicht mal gut
Kempf 5,5: hat mal wieder seine Grenzen aufgezeigt bekommen in der Bundesliga.. leider
Otsche 5: nicht der Otsche den ich kenne... hat seine Linie im Spiel vollkommen verloren
Russ 4,5: technisch ist er mir für nen 6er einfach zu schwach... wenn er unter Druck kommt, weiß er nix mit der Pille anzufangen... immerhin der Einsatz stimme, aber das muss man erwarten können.
Lanig 4,5: joa.... ging so. Könnte ein guter sein, wenn er mal Tempo in sein Spiel integrieren würde. lernt er aber nicht mehr.
Stendera 5,5: keine guten Standards. ansonsten nicht aufgefallen. enttäuschender auftritt.
Meier 5: nicht aufgefallen
Aigner 5: nicht aufgefallen
Joselu 5: mag seine Spielweise eig. bin auch weiterhin stark dafür Ihn zu holen. aber das war heute nix.

Schwegler 5: nicht aufgefallen
Rosenthal 6: würde gerne mal seine Leistungsdaten zum Spiel sehen. Könnte mein neuer Mitspieler bei der SG Praunheim werden. Allerdings sind wir auf seiner Position ganz gut besetzt, denke er hätte keine Chance. Aber mal ehrlich.... Mir fehlen die Worte für seine Leistung. Er tut mir die ganze Saison schon leid.
#
friseurin schrieb:
ChrizSGE schrieb:
Ich würde mir wünschen das die Eintracht in Zukunft gar keine Ausstiegsklauseln mehr in die Verträge schreibt.
Einfach gewisse Prinzipien aufstellen. Ist mir klar, das der ein oder andere Spieler dann nicht kommen würde oder Vertragsverlängerung nicht zustande kommen. Aber ernsthaft diese "Konsequenzen" das würde ich in Kauf nehmen. Entweder der Spieler bekennt sich zu seinem Arbeitsvertrag mit der Eintracht oder eben nicht, aber diese ganzen Klauseln und Bedingungen ob und wann ein Spieler daraus aussteigen ist einfach nur nervig.

Und ich empfinde realitätsfremde Meinungen als nervig. Wenn ich einen Spieler mit Stärke 85 bekommen kann, die einzige Bedingung eine AK ist, und mir sonst nur Spieler im niedrigen 70er Bereich bleiben, dann entscheid ich mich gern für den 85er.

Dieser 85er könnte uns evtl. sogar die nötigen Zusatzpunkte einbringe, die wieder höhere TV-Gelder generieren und die vermeintlich zu niedrige AK ausgleichen oder sogar mehr.
Während die schlechtere Variante am End gar nix Großes beiträgt.


Jung hat aber nur 75 ....  
#
4pp1_sge schrieb:
Djakpa 3,5?  Sonst gehts dir gut? Der war m.M.n bester Mann heute


Uhhhh mit Sicherheit nicht.
#
Trotzdem hat er recht. Die Verantwortlichen sind Profis und nicht neu in diesem Geschäft. Armin Veh sieht eine Woche lang, wie ein Spieler trainiert und stellt dementsprechend auf. Es ist immer einfach was zu fordern, wenn man keinen Druck hat und sein Arbeitsplatz nicht gefährdert ist. Aber wenn es nicht läuft, sind im Endeffekt Veh, Hübner, Bruchhagen und am Saisonende die SPieler diejenigen, die den Kopf hinhalten müssen.

Wenn wir Fans, im übrigen natürlich alles Fachleute , mal Unsinn reden, stellen wir uns danach hin und sagen "hups, da habe ich mich getäuscht"... so einfach haben es die Verantwortlichen leider nicht.
#
Hochtaunuseagle schrieb:
FrankenAdler schrieb:
sauer_gespritzt schrieb:
FrankenAdler schrieb:
Mimimi!
Mimimimimi!

Mimi mimimi mimimi!



Mann, was für ein Geheule!
Abstiegskampf sah noch nie schön aus.
Gegen Bremen hatten wir einfach auch gehörig Pech, gegen Stuttgart das Spiel gedreht. Heute ne Scheiß Leistung gebracht und Glück gehabt.

Jetzt ist dann ALLES Scheiße! Was seit ihr nur für Heuler!



du übersiehst da einen wesentlichen unterschied: es geht nicht darum, dass hier zauberfussball gefordert wird, sondern ein ganz anderes auftreten, in dem der absolute wille, drei punkte zu holen erkennbar ist. das ist doch nicht zu viel verlangt im abstiegskampf. und dieses auftreten hängt halt nicht zuletzt vom trainer und der von ihm vorgegebenen taktik ab.


Und was war vor einer Woche gegen Stuttgart? Was gegen Porto? Auch gegen Bremen hat die Mannschaft Willen gezeigt. Das heute war ein Ausreißer nach Unten, ganz klar - und der ist letztlich glimpflich ausgegangen.
Und dass nach der Ankündigung, der Trainer würde zum Saisonende gehen, hier ein wenig Verunsicherung herrscht überrascht doch jetzt wirklich niemanden!
Wenn in den nächsten zwei Spielen ein ähnliches Gekicke geboten wird, dann bin ich bei euch, dann muss man handeln.
Zum jetzigen Zeitpunkt hier so abzugehen, finde ich allerdings total daneben!
Bis auf die Spiele gegen Bayern und Dortmund war die Rückrunde in BuLi, Pokal und Euro-Liga angesichts der Gesamtsituation solide!

Also: Aufhören mit dem Bashen und das gesamte Team (incl. Trainer und Management) unterstützen!!!    


Ja, immer schön jubeln wie in Russland und der damaligen DDR    


Hab mich ja bis jetzt zurück gehalten, aber irgendwo ist auch mal gut. Da schreibt einer nen guten sachlichen Text zur Situtation und du geistiger Tiefflieger bringst einfach so einen Spruch, der einfach nicht mal Ansatzweise zum geschriebenen passt.
Jetzt stimmen in den letzten Spielen die Ergebnisse einigermaßen im Gegensatz zur Vorrunde und dann ist auch wieder alles Scheiße. Hier drehen doch einige mal vollkommen am Rad.
#
Hyundaii30 schrieb:
JayJayGrabowski schrieb:
Mickey_ffm schrieb:
Jetzt hat Augsburg einen DFB Nationalspieler und wir nicht. Tolle Wurst    


Da zeigt sich mal wieder, wie eminent wichtig die internationale Erfahrung für eine Einladung in die Nationalmannschaft ist.


Löws Nominierungen sind seit Jahren lächerlich.
Fast jedes Mal finde man Beispiele dafür.

Hahn ist zwar ein guter, aber da die damals saustarke aigner und Oczipka
keine Chance bekamen, braucht man jetzt mit Hahn kommen.

Das Meier 31 Jahre alt ist, weiß jeder, aber ich frage mich trotzdem, wieso Ihn löw sich nichtmal weningstens genauer anschaut.

Erfahrene Backups sind wichtig.#
Und einzigartige Spieler (Spielweise) wie Meier könnten Löws Team in der Breite unheimlich verstärken.

Aber das Thema ist für löw ja durch.
Der stellt lieber Mittelfeldspieler in den Sturm.

Und nominiert den seit 2 Jahren in topform befindlichen volland nicht, aber Lasogga.

Löw ist und bleibt das was er ist.

Der glücklichste Nationaltrainer, der nur davon profitiert die breiteste Masse an topspielern zur Verfügung zu haben, die je ein Nationaltrainer hatte.

Mit einem guten Trainer würden wir reihenweise Titel absahnen.


Weil alle anderen Nationen nur Blinde in Ihren Reihen haben ge?

Ich würde nie sagen, dass Löw über alle Zweifel erhaben ist, aber der letzte Satz ist schlicht und ergreifend blanker Unfug und nur zu glauben, wenn man mit Scheuklappen durchs leben läuft.