s-saibot
5444
eagle-1899 schrieb:Parodie schrieb:
Meines Erachtens ist es den Verantwortlichen (hier Kind) mit Recht so ziemlich egal, wer das Stadion füllt so lange es eben gefüllt bleibt. Ob das Stadion irgendwann leerer wird, weil keine Stimmung mehr vorhanden ist, bleibt wohl sepkulation. Persönlich glaube ich nicht, dass viele Stadionbesucher wegen der Stimmung ins Stadion gehen und somit ist die AUswirkung von fehlender Stimmung relativ gering.
Bei sportlichem Misserfolg dürfte sich diese Einstellung ganz schnell als Trugschluss erweisen.
Da ist was wahres dran. Wie heißt es so schön. Erfolg macht sexy.
etienneone schrieb:
Wenn man Trapp nicht halten kann, sollte man sich auch mal mit Ullreich vom VFB beschäftigen. Der ist ja von Veh quasi aussortiert. Aber schlecht ist der ja nun nicht...
Wenn man Trapp nicht halten kann sollte man schleunigst auf Wiedwald setzen.
Bin sowieso dafür Trapp ziehen zu lassen. Und wenn es 4 Mio sind. Besser als nichts. Wann haben wir zuletzt mal jemanden für 4 Mio gehen lassen?
Uwes Bein schrieb:
Einige Aufstellungen sind schon sehr interessant. Da wird über das offene System und die schwache Defensive lamentiert, aber dann dermaßen offensiv aufgestellt, dass nur noch beten helfen würde. Und dann immer dieser Jugendwahn! Kittel hat Ewigkeiten nicht gespielt und im Übrigen damals nur selten überzeugt. Da ist ein Kadlec sicherlich wesentlich weiter. Kinsombi wird hier auch als Heilsbringer zelebriert, obwohl den noch niemand hat spielen sehen. Einzig Stendera sehe ich derzeit als zwingende Änderung an. Der muss rein! Sobald Flum wieder fit ist, würde ich den auch wieder einbauen. Das dürfte aber leider noch dauern....auf den AVs habe ich auch keine Traumlösung, würde mir aber mal Chandler wünschen. Ich versuche es mal:
------------------------Wiedwald-
Chandler-----Russ----------Anderson------Oczipka
---------------Ignjovski---------Hasebe
Aigner---------------Stendera----------------Kadlec
--------------------------Meier
Oder etwas defensiv kompakter (mutmaßlich) mit Kadlec im Sturmzentrum, Meier auf der 10 und Stendera auf links außen. Ich würde Stendera aber gerne mal auf der 10 sehen.
Da möchte ich gerne meine Idee äußern, wieso ich Kinsombi in der IV sehe. Neben Bamba. Und zwar aufgrund der Geschwindigkeitsdefizite die wir dort haben. Deswegen war er bei mir in der Startelf. Langsamer als Madlung wird er nicht sein.
Yadler93 schrieb:Yadler93 schrieb:
Wiedwald: 3
Igjnovski: 3,5
Madlung: 2,5
Bamba: 3,5
Oczipka: 5,5
Russ: 3,5
Hasebe: 4
Piazon: 5
Meier: 4
Inui: 4,5
Seferovic: 3,5
Stendera: 2,5
Aigner: 2,5
Schiri: 6
PS: Bitte Kinsombi oder so als LV nächstes mal. Gefühlt jedes zweite unserer Gegentore geht auf Otsches Kappe ...
Heute aber auch nur gefühlt. Bin bei dir das er heute schlecht war, aber an den Gegentoren waren zumeist andere Schuld.
TyTabor schrieb:
So, nach vielen Monaten Abstinenz (nicht dass ich früher hier der große Poster gewesen wäre muss ich mir jetzt daoch mal den Ärger von der Seele schreiben.
1. Thema Schaaf: die ganzen Kritiker hier sollen mir mal sagen, was der Trainer machen soll, wenn die da hinten rumlaufen wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen. Soll er Madlung sagen: "Ach übrigens, wenn du neben einem Gegenspieler herläufst, solltest du versuchen, ihn am Torschuss zu hindern"? Oder Oczipka "Wenn wir auf Abseits spielen, musst du auch mit herauslaufen"? Etc., etc. Nein, nein, das sind einfach Unzulänglichkeiten der Spieler, genauso wie die unzähligen Fehlpässe über 2m im Mittelfeld. Soll er das im Training üben lassen, oder was?. O.K. man kann darüber diskutieren, ob er nicht zu lange an Inui und Piazon festgehalten hat, aber immerhin hat er in der Halbzeit diesen Fehler eingesehen. Mit Carlos und Constant hätten wir das Spiel nie und nimmer verloren.
2. Thema Neuzugänge in der Winterpause: Man sollte eigentlich meinen, dass wir genug IVer haben. Madlung kannste vergessen, das hat man heute gesehen, der wird für's Tore verhindern bezahlt, nicht für's Tore machen. Zwei gemacht, mindestens zwei verschuldet = bestenfalls Nullsumme. Dass Bamba kurz vor gelb-rot stand, war zu sehen, aber mit ihm bis zum Ende hätten wir das Ding auch gewonnen. DM? Ha, ha, ha, wen sollen wir denn da holen, den wir bezahlen können? Rode auf Leihbasis? Außenverteidiger ist m. E. das viel größere Problem. Ignowski ist keiner, Chandler schwach ohne Ende und Oczipka kannst auch vergessen - da müsste nachgelegt werden. Aber hier sei der Verweis an die Nationalelf erlaubt: da haben wir auch keine! Wo soll dann unsere finanziell nicht gerade auf Rosen gebettete Eintracht einen herbekommen? Durchschnittliche Spieler wie Jung spielen für VIEL Geld in Wolfsburg, weil's einfach keine guten gibt!
3. Thema Schiri: Wie kann man eigentlich kollektiv so blind sein und warum trifft es immer uns? Natürlich soll die Schirischelte nicht über die desolate Abwehrleistung hinwegtäuschen, aber ohne diese Vollpfosten hätten wir das Spiel auch nicht verloren.
Fazit: Die ganzen Schwarzseher sollten mal ein wenig auf dem Teppich bleiben. Andere kochen auch nur mit Wasser. Vor dem Paderborn Spiel standen wir prima da und wen interessierte es bis dahin, dass wir mit Rumpel-Fußball 12 Punkte geholt haben? Jetzt ging's halt 2x daneben, heute in der 2. HZ unglücklicher als am Sonntag (1. HZ heute war grottig, da gibt's keine zwei Meinungen). Wenn eine Mannschaft nach 1:3 aber so fightet und zurückkommt, hat das meinen Respekt verdient, auch wenn man's am Ende ohne Not hergeschenkt hat.
Zum Punkt 1 würde ich mich gerne äußern.
An individuellen Aussetzern ist kein Trainer der Welt Schuld. Die passieren. In diesem Spiel relativ häufig und das ist verdammt bitter. Aber was mir unter Schaaf vollkommen unklar ist. Wie wollen wir Fußball spielen? Was ist seine Idee? Kick and Rush und Standards kann jeder. Da brauche ich keinen Fuballlehrer an der Seitenlinie. Auch heute war es nicht so das wir unsere Tore oder Chancen in Hülle und Fülle "erspielt" hätten im wahrsten Sinne. 2 Standards, ein langer Ball über die Abwehr. Einzig Meiers Tor, da hat man mal eine Kombination gesehen. Das ist einfach zu wenig. Und so langsam darf auch die Ausrede nicht mehr herhalten zu viele Verletzte und einspielen. Eine Idee kann man auch in verfolgen wenn die genannten Faktoren da sind. Oder wir kommunizieren halt nach außen, dass wir uns nur über Standards und Kampf definieren. Dann ist das zwar nicht schön anzusehen, aber immerhin ehrlich und keine "hinhaltetaktik" auf schöneren Fußball.
Zu Stuttgart. Da habe ich eine Mannschaft gesehen, die eine Idee hatte wie sie zum Erfolg kommt. Eine Mannschaft die Fußball gespielt hat. Spielerisch betrachtet meiner Meinung nach der verdiente Sieger. Wie er zustande kam (Schiri und eigene Dummheit) natürlich auch glücklich.
Basaltkopp schrieb:grabi_wm1974 schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Ich kann ihn schon nachvollziehen. Besonders bzgl. der Rückendeckung durch den Trainer. Gerade am Ende wirkte es schon so, als hätte Veh seinen Kern an Spielern gehabt und der Rest war außen vor.
Aber natürlich war der Sprung von der dritten Liga in die erste wohl auch zu groß für ihn.
So sieht's aus.
War ja auch bei MOK so. Der ist jetzt Stammspieler und immerhin zweitbester Feldspieler nach Kickersnoten bei Freiburg. Bei TS hätte Bakalorz vielleicht bessere Chancen gehabt. Und dass der Sprung doch nicht zu groß war, hat er ja inzwischen (woanders) bewiesen. Nun ist die Sache halt rum.
Der Sprung war ja auch deshalb auch kleiner, weil er erst einmal zweite Liga gespielt hat. Das waren dann zwei kleinere Sprünge.
Klingt jetzt abwertend, aber es ist halt auch "nur" Paderborn. Da ist das zur Verfügung stehende Spielermaterial auch nochmal ein ganz anderes.
Das man aber nicht immer die besten Einzelspieler haben muss, um erfolgreich Fußball spielen zu könnenm, gibt es ja immer wieder.
EintrachtOssi schrieb:
Ich möchte gar nicht wissen wo unsere SGE ohne die Europacup Einnahmen wäre. Wahrscheinlich hinter Bremen....
Ich bin gegen jegliches Schulden machen.
Es muss das Ziel sein Spieler gewinnbringend zu verkaufen.
Der aus meiner Sicht einzig logische Weg für uns wäre eben diese Leistungsträger wie Trapp und Zambrano für viel Geld zu verkaufen anstatt diese auf Teufel komm raus für viel Geld halten zu wollen.
ein Trapp würde uns sicher an die 10 Mio bringen (wenn ich sehe was der Fliegenfänger ter stegen oder auch Leno gekostet hat). Mit Wiedwald im Rücken kann man dann entspannt Nachfolger suchen.
Klar wäre es Schade um den sympatischen Kevin aber er weiß bei welchem Klub er ist und was wir zahlen können. Entweder er akzeptiert unsere Gehaltsgrenzen oder er geht dahin wo es mehr gibt und wir bekommen was für ihn. Dazu muss aber der Verein von seiner "wir wollen alle guten Spieler unbedingt halten" Haltung abrücken und den Spielern klar mitteilen das wir sie verkaufen müssen wenn das Angebot passt.
Es gibt genug Nachwuchs und Bruno traue ich zu auch immer wieder gleichwertigen Ersatz für wenig Geld zu besorgen.
Und wenn das heißt das die SGE in Zukunft mit 12 ausländischen Spielern spielt, dann sei es so. Besser als Schulden und Abstiege die mangels Geld nicht wieder korrigiert werden können.
Ich hoffe zudem das Flum bald wieder spielt. Ich mag den...
Vom Prinzip sehe ich das genauso wie du.
Aber gibt es da nicht eine Ausstiegsklausel für 4 Mio bei Trapp? Angeblich. Von daher ist man fast schon gezwungen mit ihm zu verlängern um ihn überhaupt gewinnbringend verkaufen zu können.
bils schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Cino schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Maxfanatic schrieb:
Wer diese Leute als Fanszene ernst nimmt, der wirkt daran mit, dass solche Vereine und ihre Politik zunehmend akzeptiert werden.
Servus Max,
ich kontere einfach mal damit: wer zum Lachen findet, dass sich Fans anderer Vereine über absolut dasselbe beschweren wie man selbst, legt eine Arroganz an den Tag, wie sie ihresgleichen sucht.
Und wer ignoriert, dass es selbst bei Konstrukten wie Hoffenheim Fans gibt, die ebendiesem Konstrukt und all seinen Begleiterscheinungen absolut kritisch gegenüberstehen, der hat keine Ahnung.
Genauso wie in München, Hamburg oder Frankfurt gibt es solche und solche Fans. Lediglich die Anzahl ist unterschiedlich.
Bist du nicht sonst auch ein Kämpfer wider jedwede Pauschalierung und Vorverurteilung?
er hat doch recht. und ein jeder, der sich nach dem hopp-einstieg diesem gebilde zugewandt hat ist ein teil des gnadenlosen kommerzes. wenn genau diese leute sich dann über die folgen beschweren ist das einfach nicht ernst zu nehmen.
Vielleicht ist es dir entgangen: ich rede hier nicht von denjenigen, die sich im Zuge des Hoppschen Erfolges dazu entschlossen haben, Hoffenheimfans zu werden. Das sind genau die, über die sich diejenigen beschweren, um die es hier geht. Unter anderem.
Aber ich möchte euer selbstgerechtes und pauschaliertes Weltbild nicht weiter stören.
Keine dieser Fangruppen, die sich unter 11hoch3 zusammengeschlossen haben, gab es vor Juli 2007. Ich behaupte nicht dass sich unter diesen Gruppierungen nicht auch Fans befinden, die bereits vor Juli 2007 zur TSG Hoffenheim gingen, dass aber ausnahmslos alle 11hoch3 Gruppierungen vor dem 2.Ligaaufstieg noch nicht existierten, spricht dann doch eher dafür dass diese sich wegen dem Event Profi-Fussball gegründet haben. Und dass nun diese Gruppierungen sich über andere Eventfans beschweren, ist vollkommen lächerlich.
Wobei das auch nur Vermutungen sind. Ich meine das Hoffenheim ja den Durchmarsch aus der Kreisklasse in die Bundesliga gemacht hat oder?
Es ist ja auch möglich, dass diese "Gruppe" schon zu Kreisklasse Zeiten auf den Sportplatz gegangen ist. Nur ist es ja vollkommen wahnwitzig sich dort schon als Gruppierung zusammenzuschließen. Ich spiele in den unteren Amateurklassen Fußball und mir ist das noch nicht begegnet. Als Hopp dann mit dem Projekt ankam und es die Aussicht gab, iwann mal Höherklassig zu spielen, haben sich diese schon zu Kreisliga Zeiten dagewesenen entschlossen eine Gruppierung zu gründen, da es ja realistisch war, dass die TSG in naher Zukunft Gehör im deutschen Fußball bekommen wird. Von daher wären dies dann im eigentlichen Sinne keine Eventies oder?
Alles nur Vermutungen sollte ich dazu sagen.
Ffm60ziger schrieb:
...ob die berühmten Uhrensöhne oder was auch immer, angebracht sind das ist ein ganz anders Thema.
Alles zum Thema Judeverein ist durch nicht gleichzusetzten oder zu vergleichen, basta.
Das ist eine Argumentation / Meinung mit der man was anfangen kann. Es ist deine Meinung, Raggaetyps Meinung, Basaltkopp´s Meinung und auch meine Meinung.
Trotzdem steht es hier keinem zu einen anderen zu beleidigen, der die Meinung vertritt, dass beide Beleidigungen gleichzusetzen sind.
Ffm60ziger schrieb:s-saibot schrieb:Ffm60ziger schrieb:s-saibot schrieb:Basaltkopp schrieb:manume91 schrieb:reggaetyp schrieb:manume91 schrieb:
Wie dem auch sei, ich wollte nur auf eine einzige Aussage hinaus: Wir sind keinen Deut besser.
Depp.
Kennen wir uns oder warum erlaubst du dir so etwas?
Das ist meine Meinung. Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
Wenn Du anderer Meinung bist, dann lege diese doch bitte da und beleidige nicht einfach Leute, die Du nicht kennst.
Das hat doch mit Meinung nichts zu tun. Judendreck ist Volskverhetzung, von unserer Vergangeheit mal ganz abgesehen. Und Uhrensohn ist einfach nur eine Verschmähung und dürfte bei den Ziegenfreunden wohl sogar noch auf den einen oder anderen zutreffen.
Unfassbar, dass Du den Unterschied nicht erkennst!
Also manchmal setzt auch bei dir iwas im Kopf aus oder?
der nächste D,epp
"Judendreck" ist Volskverhetzung usw. nur darum gehts.
1. Warum beleidigst du mich?
2. Warum beleidigst du ziemlich jeden der seine Meinung darlegt.
3. Ist das so ziemlich jedem bewusst worum es bei "judendreck" geht. und ich sehe keinen, der sowas gut heißt.
4. Das ist ein Forum. Ihr habt alle Zeit der Welt Beiträge ohne Beleidungen zu verfassen und, das bekommen sowohl du, als auch Basaltkopp und schon gar nicht Raggaetyp hin. Darum geht es mir in meinem Beitrag. Falls du das nicht ganz begriffen hast.
...es eben nicht "bewußt" siehe dein Beitrag, und ich werde dazu wie auch immer, immer Stellung beziehen.
Hättest du das rübergebracht....
Es ist aber nicht dein Recht beleidigend zu werden.
Und das du hier versuchst deine Beleidigungen zu rechtfertigen finde ich wirklich traurig.
Basaltkopp schrieb:Ffm60ziger schrieb:s-saibot schrieb:Basaltkopp schrieb:manume91 schrieb:reggaetyp schrieb:manume91 schrieb:
Wie dem auch sei, ich wollte nur auf eine einzige Aussage hinaus: Wir sind keinen Deut besser.
Depp.
Kennen wir uns oder warum erlaubst du dir so etwas?
Das ist meine Meinung. Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
Wenn Du anderer Meinung bist, dann lege diese doch bitte da und beleidige nicht einfach Leute, die Du nicht kennst.
Das hat doch mit Meinung nichts zu tun. Judendreck ist Volskverhetzung, von unserer Vergangeheit mal ganz abgesehen. Und Uhrensohn ist einfach nur eine Verschmähung und dürfte bei den Ziegenfreunden wohl sogar noch auf den einen oder anderen zutreffen.
Unfassbar, dass Du den Unterschied nicht erkennst!
Also manchmal setzt auch bei dir iwas im Kopf aus oder?
der nächste D,epp
"Judendreck" ist Volskverhetzung usw. nur darum gehts.
Er meinte meinen Spruch, dass man bei den Ziegenfreunden auch den einen oder anderen Uhrensohn finden könnte.
Er kann das aber genauso wenig widerlegen wie ich es beweisen kann. Auszuschließen ist das aber nicht und ich gehe davon aus, dass es ihm lediglich darum ging mir plump ans Bein zu pissen. So er ruhig. Was kümmert es die Eiche....
Ich will hier niemanden ans Bein pissen. Man sollte vielleicht einfach mal sein Verhalten überdenken und andere user nicht derart angehen, wie es hier gemacht wurde.
Ffm60ziger schrieb:s-saibot schrieb:Basaltkopp schrieb:manume91 schrieb:reggaetyp schrieb:manume91 schrieb:
Wie dem auch sei, ich wollte nur auf eine einzige Aussage hinaus: Wir sind keinen Deut besser.
Depp.
Kennen wir uns oder warum erlaubst du dir so etwas?
Das ist meine Meinung. Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
Wenn Du anderer Meinung bist, dann lege diese doch bitte da und beleidige nicht einfach Leute, die Du nicht kennst.
Das hat doch mit Meinung nichts zu tun. Judendreck ist Volskverhetzung, von unserer Vergangeheit mal ganz abgesehen. Und Uhrensohn ist einfach nur eine Verschmähung und dürfte bei den Ziegenfreunden wohl sogar noch auf den einen oder anderen zutreffen.
Unfassbar, dass Du den Unterschied nicht erkennst!
Also manchmal setzt auch bei dir iwas im Kopf aus oder?
der nächste D,epp
"Judendreck" ist Volskverhetzung usw. nur darum gehts.
1. Warum beleidigst du mich?
2. Warum beleidigst du ziemlich jeden der seine Meinung darlegt.
3. Ist das so ziemlich jedem bewusst worum es bei "judendreck" geht. und ich sehe keinen, der sowas gut heißt.
4. Das ist ein Forum. Ihr habt alle Zeit der Welt Beiträge ohne Beleidungen zu verfassen und, das bekommen sowohl du, als auch Basaltkopp und schon gar nicht Raggaetyp hin. Darum geht es mir in meinem Beitrag. Falls du das nicht ganz begriffen hast.
Basaltkopp schrieb:manume91 schrieb:reggaetyp schrieb:manume91 schrieb:
Wie dem auch sei, ich wollte nur auf eine einzige Aussage hinaus: Wir sind keinen Deut besser.
Depp.
Kennen wir uns oder warum erlaubst du dir so etwas?
Das ist meine Meinung. Schon mal was von Meinungsfreiheit gehört?
Wenn Du anderer Meinung bist, dann lege diese doch bitte da und beleidige nicht einfach Leute, die Du nicht kennst.
Das hat doch mit Meinung nichts zu tun. Judendreck ist Volskverhetzung, von unserer Vergangeheit mal ganz abgesehen. Und Uhrensohn ist einfach nur eine Verschmähung und dürfte bei den Ziegenfreunden wohl sogar noch auf den einen oder anderen zutreffen.
Unfassbar, dass Du den Unterschied nicht erkennst!
Also manchmal setzt auch bei dir iwas im Kopf aus oder?
Basaltkopp schrieb:SachsehauseJJ schrieb:
Wenn der Standfussballer Joselu hier verlängert hätte, wäre Seferovic wohl nicht gekommen. Ausdrücklich möchte ich H96 und Herr Kind dafür danken.
Haris kann laufen, Tore schiessen und Vorlagen geben. Freude pur Ihn spielen zu sehn.
Gruss JJ
Man kann ja über Joselu sagen was man will, aber ein Standfußballer war er nun wirklich nicht.
Sefe ist (höchstwahrscheinlich) deutlich billiger als Joselu (im Gesamtpaket) und bis dato hat er die besseren Werte. Trotzdem muss man doch nicht sinnfrei mit Dreck werfen.
+1 Zumal auch Joselu erheblichen Anteil am Klassenerhalt letztes Jahr hatte.
Aber zu Seferovic. Der Junge macht einfach Spaß, Einsatzfreude, Torgefahr und dazu kann er auch noch was mit der Kugel anfangen. Hat bisher in jedem Spiel seine Leistung der VOrwoche bestätigt. Klasse der Mann und jetzt schon mein Lieblingsspieler.
[quote=znous84]
Trapp 3 - zeigt in letzter zeit in einigen situationen unischerheiten, die man so nicht von ihm kenn (abschläge nach anspielen gingen heute wieder kaum zum mann)... die beiden gegentore kann man ihn aber heute nicht anlasten...klar ist er beim ersten tor weit draussen, aber das war eigentlich richtig um den winkel zu verkürzen...er hat einfach gerade nicht das glück das er durch sein gutes stellungsspiel im eins gegen eins die bälle trotzdem nicht halten kann (siehe auch 2. tor, was einfach pech ist, da okazaki den halbhoch durch das "großmachen" von trapp nie ins tor gebracht hätte..der tunnel war einfach pech)
Chandler 3 - offensiv in der 1. hz sehr gut...steht defensiv dafür manchmal komplett falsch..hoffe er lernt das noch
Russ 4 - stand im verbund mit zambrano (gerade bei der heute überraschend offensiven ausrichtung der sge) gut...der fehler vorm 2:0 von den clowns darf ihm natürlich niemals passieren, daher hat er sich die 4 verdient
Zambrano 2 - wie gesagt, der iv-verbund stand bei der offensiven spielweise gut...zambrano wie immer der chef bei jedem zweikampf im 1 gegen 1...1. der pass vor dem tor von den clowns war einfach gut gespielt, dass konnte man nicht verteidigen
Otsche 2,5 - sehr klare aktionen in seinem spiel nach vorne...nach vorne immer ein paar aktionen...sein stellungspiel hinten war (überraschend) sehr gut
Hasebe 2 - ich kann verstehen, warum hübner sagte, er hat einen sehr guten spieler im dm an der angel (als er wohl hasebe meinte)...alles was hasebe macht hat "hand und fuss" sowohl defensiv als auch offensiv
Iggy 3 - ja, er hatte ein,zwei ballverluste in der zentralen die gegentore zur folge haben müssen...aber er rackert, kämpft um jeden ball und erobert viele bälle in direkten zweikämpfen, daher hat er sich die 3 verdient
Inui 3 - konnte seine ballverlustquote heute wieder nicht wirklich senken...nach vorne ist er aber im vergliech zur letzten saison wieder deutlich am aufkommen...er versucht immer das spiel schnell zu machen (was zum teil auch seine fehlpassquote erklärt) und erzeugt so sehr gefährliche situtaionen
Meier 2.5 - war in der 1. hz gut im spiel...versuchte die bälle auch als stürmer immer auf die aussen zu verteilen (was schaaf sicherlich nicht so gern gesehen hat)...2.hz ein wenig abgetaucht...leider das 3:2 nicht gemacht...
Piazon 5 - also wenn ich dieses spiel von ihm bewerte, dann ann es keine bessere note als die 5 geben (und das nur weil er beim 1:2 beteiligt war)...eigentlich jeder ball der bei ihm landete, war weg...hat einfach kein zweikampfverhalten...denke trotzdem seine zeit bei uns kommt noch
Seferovic 2 - wieder ein gutes spiel von ihm...ist auch als stürmer immer anspielbar (soll ja stürmer geben, die in einer hz nur eine einstellige ballkontaktstatistik haben), weil er gut auf die flügel ausweicht, dadurch eigentlich immer im spiel...auch seine körpersparache gefällt mir sehr gut...wurde mit deinem tor belohtn, was trotz des guten standards nicht so einfach war von der position
Aigner 2.5 - brachte neuen schwung und war durch seine zuspiele in die spitze immer gefährlich
Stendera - ohne note - man sieht was er kann..schaaf erkennt das auch bald
Wiedwald - ohne note
Weitestgehende Übereinstimmung mit meiner Sicht. Einzige heftige Diskrepanz.
Chandler bei mir ne 4-: Nach vorne zwar mit vielen Vorstößen, aber er spielt ja keinen Angriff zu ende, weil er jedes mal anfängt aus dem Halbfeld die Dinger da halbtot reinzuhauen. Defensiv manches mal überfordert. Zudem auch Offensiv teilweise viel zu spät in die freien Räume gestartet. Für mich mit Piazon der schlechteste. meine Meinung.
Trapp 3 - zeigt in letzter zeit in einigen situationen unischerheiten, die man so nicht von ihm kenn (abschläge nach anspielen gingen heute wieder kaum zum mann)... die beiden gegentore kann man ihn aber heute nicht anlasten...klar ist er beim ersten tor weit draussen, aber das war eigentlich richtig um den winkel zu verkürzen...er hat einfach gerade nicht das glück das er durch sein gutes stellungsspiel im eins gegen eins die bälle trotzdem nicht halten kann (siehe auch 2. tor, was einfach pech ist, da okazaki den halbhoch durch das "großmachen" von trapp nie ins tor gebracht hätte..der tunnel war einfach pech)
Chandler 3 - offensiv in der 1. hz sehr gut...steht defensiv dafür manchmal komplett falsch..hoffe er lernt das noch
Russ 4 - stand im verbund mit zambrano (gerade bei der heute überraschend offensiven ausrichtung der sge) gut...der fehler vorm 2:0 von den clowns darf ihm natürlich niemals passieren, daher hat er sich die 4 verdient
Zambrano 2 - wie gesagt, der iv-verbund stand bei der offensiven spielweise gut...zambrano wie immer der chef bei jedem zweikampf im 1 gegen 1...1. der pass vor dem tor von den clowns war einfach gut gespielt, dass konnte man nicht verteidigen
Otsche 2,5 - sehr klare aktionen in seinem spiel nach vorne...nach vorne immer ein paar aktionen...sein stellungspiel hinten war (überraschend) sehr gut
Hasebe 2 - ich kann verstehen, warum hübner sagte, er hat einen sehr guten spieler im dm an der angel (als er wohl hasebe meinte)...alles was hasebe macht hat "hand und fuss" sowohl defensiv als auch offensiv
Iggy 3 - ja, er hatte ein,zwei ballverluste in der zentralen die gegentore zur folge haben müssen...aber er rackert, kämpft um jeden ball und erobert viele bälle in direkten zweikämpfen, daher hat er sich die 3 verdient
Inui 3 - konnte seine ballverlustquote heute wieder nicht wirklich senken...nach vorne ist er aber im vergliech zur letzten saison wieder deutlich am aufkommen...er versucht immer das spiel schnell zu machen (was zum teil auch seine fehlpassquote erklärt) und erzeugt so sehr gefährliche situtaionen
Meier 2.5 - war in der 1. hz gut im spiel...versuchte die bälle auch als stürmer immer auf die aussen zu verteilen (was schaaf sicherlich nicht so gern gesehen hat)...2.hz ein wenig abgetaucht...leider das 3:2 nicht gemacht...
Piazon 5 - also wenn ich dieses spiel von ihm bewerte, dann ann es keine bessere note als die 5 geben (und das nur weil er beim 1:2 beteiligt war)...eigentlich jeder ball der bei ihm landete, war weg...hat einfach kein zweikampfverhalten...denke trotzdem seine zeit bei uns kommt noch
Seferovic 2 - wieder ein gutes spiel von ihm...ist auch als stürmer immer anspielbar (soll ja stürmer geben, die in einer hz nur eine einstellige ballkontaktstatistik haben), weil er gut auf die flügel ausweicht, dadurch eigentlich immer im spiel...auch seine körpersparache gefällt mir sehr gut...wurde mit deinem tor belohtn, was trotz des guten standards nicht so einfach war von der position
Aigner 2.5 - brachte neuen schwung und war durch seine zuspiele in die spitze immer gefährlich
Stendera - ohne note - man sieht was er kann..schaaf erkennt das auch bald
Wiedwald - ohne note
Weitestgehende Übereinstimmung mit meiner Sicht. Einzige heftige Diskrepanz.
Chandler bei mir ne 4-: Nach vorne zwar mit vielen Vorstößen, aber er spielt ja keinen Angriff zu ende, weil er jedes mal anfängt aus dem Halbfeld die Dinger da halbtot reinzuhauen. Defensiv manches mal überfordert. Zudem auch Offensiv teilweise viel zu spät in die freien Räume gestartet. Für mich mit Piazon der schlechteste. meine Meinung.
Aragorn schrieb:manume91 schrieb:
Bei all' der Aufregung um die Schiedsrichterentscheidungen darf man nicht vergessen, dass Chandler vor dem 2:2 den Zweikampf verweigert.
Dieser katastrophale Fehler hat uns wahrscheinlich in gleichem Maße den Sieg gekostet wie die unterirdische Schiedsrichterleistung.
Welche Zweikampf hat er denn verweigert? Zambrano hätte genauso gut zum Kopfball hochgehen können. Meine Meinung nach war das eine Koproduktion von Chandler und Zambrano.
Ne. Zambrano kommt nicht an den Ball. Zudem ist jeder Verteidiger für den Raum vor sich verantwortlich. Das ist in dem Fall nunmal Chandler.
Woher weißt du, dass Schwegler sich bei seinen Kollegen nicht verabschiedet hat?
Woher weißt du dass er Bruchhagen und Co nicht schon vorher informiert hat?
Nur weil er es den Fans nicht mitteilt, würde ich es nicht ausschließen.