s-saibot
5444
Kackstudent schrieb:
"Demnach besitzt Trapp eine Ausstiegsklausel, die ihm einen Wechsel ins Ausland generell ermöglicht. Auch eine fixe Ablösesumme ist vertraglich geregelt – allerdings gilt diese erst nach der kommenden Saison. Heißt: Will die Eintracht mit dem Verkauf ihres Kapitäns viel Geld verdienen, wäre jetzt der richtige Zeitpunkt."
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=7454&key=standard_document_55732415
Kasse machen!
Wenn das stimmt kann man bestimmt 13-15Mio raushandeln.
Blablablubb schrieb:s-saibot schrieb:SGE-URNA schrieb:s-saibot schrieb:Blablablubb schrieb:Fundiert schrieb:Blablablubb schrieb:
Totaler Blödsinn! Hat sich gerade erst mit der Verlängerung zur Eintracht bekannt.
Vertrag bis 2019! Kann mir vorstellen, dass er 2017 für 30 Mio. wechselt! Das wäre für uns dann auch mal ein Ausrufezeichen, in Zeiten, in denen viel schlechtere schon 10 Mio. bringen!
30 Mio?
Vielleicht wollen sie gleich Inui und Kadlec für 70 Mio dazu kaufen, zusammen sogar nur 90 Mio statt 100 Mio
Aha, da hat einer die Ahnung! Vielleicht nimmt dich auch einer für 50ct!
Als ter Stegen für 12 Mio nach Barcelona ging, hatte er laut TM genau den Wert, den jetzt Trapp hat. Nämlich 8 Mio.
Und wenn man sich überlegt, was für Spieler gerade nach England zu Vereinen wie Stoke City und Co für 10 Mio wechseln, dann kommen meine 30 Mio in 2 Jahren nicht von ungefähr. Vor allem, wenn man bedenkt, wie toll England's Keeper sind.
Also erspar uns deine Ahnungslosigkeit!
Neuer hat 25 Mio gekostet. Er hatte zwar nur noch ein Jahr Vertrag, aber du willst jetzt nicht ernsthaft für Trapp 30Mio haben.
Mit Neuer wür dich ihn nicht unbedingt vergleichen, aber z.B. Ter Stegen. Zudem darf man nicht vergessen, dass es bei PSG auf die ein oder anderen 5 Mio nicht ankommt... also noch ein paar Mio drauf verhandeln und ab dafür... auch wenns schade ist.
Wenn du meinen ganzen Posts zitieren würdest, könnte man auch feststellen, dass ich Trapp mit ter Stegen vergleiche und nur dargestellen wollte, dass ein Weltklasse man wie neuer 25 Mio gekostet hat und 30 Mio für Trapp aus dem Reich der Fabeln zu entnehmen sind ,-)
Das Problem ist, dass ihr Helden mein Posting offenbar nicht richtig gelesen habt!
Ich redete nicht von einem jetzigen Verkauf, sondern von in zwei Jahren.
In zwei Jahren ist es gut möglich, dass Trapp die Nummer 1 ist. Zumindest sollte er wie gesagt in den Top 3 sein. Die Preisspirale treibt sich bis dahin auch weiter nach oben. Aber sucht mal weiter im Reich der Fabeln...
http://www.t-online.de/sport/fussball/international/id_70524422/navas-nicht-in-top-ten-der-teuersten-torhueter-transfers.html
Der teuerste Transfer eines Torwarts bisher war Buffon. Danach folgt Neuer. Der zu dem Zeitpunkt seines Transfers schon Weltklasse war und deutscher Nationaltorwart. Torhüter wie Lioris, ter Stegen haben 12 Mio gekostet.
Niemand auf der Welt würde für Trapp in 2 Jahren 30 Mio auf den Tisch legen. Das ist fernab jeder Realität und absolutes Wunschdenken.
Und wenn man schon Mutmaßen will, so wie du, muss man dann auch alle Seiten betrachten. Angenommen Trapp verletzt sich mal wieder schwerer, woraufhin der Marktwert sinkt. Angenommen Trapps Leistungen werden Schwächer, wie damals bei Rene Adler als Beispiel. Sein Marktwert würde sinken. Angenommen er konserviert die Leistungen. Dann würde das vielleicht 2-3 Mio mehr machen auf Sicht.
SGE-URNA schrieb:s-saibot schrieb:Blablablubb schrieb:Fundiert schrieb:Blablablubb schrieb:
Totaler Blödsinn! Hat sich gerade erst mit der Verlängerung zur Eintracht bekannt.
Vertrag bis 2019! Kann mir vorstellen, dass er 2017 für 30 Mio. wechselt! Das wäre für uns dann auch mal ein Ausrufezeichen, in Zeiten, in denen viel schlechtere schon 10 Mio. bringen!
30 Mio?
Vielleicht wollen sie gleich Inui und Kadlec für 70 Mio dazu kaufen, zusammen sogar nur 90 Mio statt 100 Mio
Aha, da hat einer die Ahnung! Vielleicht nimmt dich auch einer für 50ct!
Als ter Stegen für 12 Mio nach Barcelona ging, hatte er laut TM genau den Wert, den jetzt Trapp hat. Nämlich 8 Mio.
Und wenn man sich überlegt, was für Spieler gerade nach England zu Vereinen wie Stoke City und Co für 10 Mio wechseln, dann kommen meine 30 Mio in 2 Jahren nicht von ungefähr. Vor allem, wenn man bedenkt, wie toll England's Keeper sind.
Also erspar uns deine Ahnungslosigkeit!
Neuer hat 25 Mio gekostet. Er hatte zwar nur noch ein Jahr Vertrag, aber du willst jetzt nicht ernsthaft für Trapp 30Mio haben.
Mit Neuer wür dich ihn nicht unbedingt vergleichen, aber z.B. Ter Stegen. Zudem darf man nicht vergessen, dass es bei PSG auf die ein oder anderen 5 Mio nicht ankommt... also noch ein paar Mio drauf verhandeln und ab dafür... auch wenns schade ist.
Wenn du meinen ganzen Posts zitieren würdest, könnte man auch feststellen, dass ich Trapp mit ter Stegen vergleiche und nur dargestellen wollte, dass ein Weltklasse man wie neuer 25 Mio gekostet hat und 30 Mio für Trapp aus dem Reich der Fabeln zu entnehmen sind ,-)
Blablablubb schrieb:Fundiert schrieb:Blablablubb schrieb:
Totaler Blödsinn! Hat sich gerade erst mit der Verlängerung zur Eintracht bekannt.
Vertrag bis 2019! Kann mir vorstellen, dass er 2017 für 30 Mio. wechselt! Das wäre für uns dann auch mal ein Ausrufezeichen, in Zeiten, in denen viel schlechtere schon 10 Mio. bringen!
30 Mio?
Vielleicht wollen sie gleich Inui und Kadlec für 70 Mio dazu kaufen, zusammen sogar nur 90 Mio statt 100 Mio
Aha, da hat einer die Ahnung! Vielleicht nimmt dich auch einer für 50ct!
Als ter Stegen für 12 Mio nach Barcelona ging, hatte er laut TM genau den Wert, den jetzt Trapp hat. Nämlich 8 Mio.
Und wenn man sich überlegt, was für Spieler gerade nach England zu Vereinen wie Stoke City und Co für 10 Mio wechseln, dann kommen meine 30 Mio in 2 Jahren nicht von ungefähr. Vor allem, wenn man bedenkt, wie toll England's Keeper sind.
Also erspar uns deine Ahnungslosigkeit!
Neuer hat 25 Mio gekostet. Er hatte zwar nur noch ein Jahr Vertrag, aber du willst jetzt nicht ernsthaft für Trapp 30Mio haben.
Wenn man für Trapp mal 15 Mio bekommt ist das sensationell. 10 MIo empfinde ich persönlich als Marktgerecht, auch wenn man z.B. den Vergleich mit ter Stegen zieht, welcher zum Zeitpunkt des Wechsels eine sehr gute Saison spielte und zudem Natinonalspieler + blutjung war.
Und bevor man andere als ahnungslos bezeichnet, sollte man lieber mal schauen, was man selbst schreibt.
Ibanez schrieb:Didu schrieb:
Auch wenn ich persönlich sehr auf Lewandowski gespannt wäre, halte ich das Modell Veh/Schur in dieser Situation für eine vernünftige Lösung. Vielleicht ist ja was dran. Finde solche "Infos" immer ziemlich interessant, zumindest wenn sie halbwegs seriös vorgetragen werden - danke an denjenigen.
Naja ich finde Veh/Schur würde zur Zeit sehr gut hier her passen. Allerdings sehe ich das nicht als Kompliment an, im Gegenteil:
Veh hat sich nach 3 Jahren mit einem Satz verabschiedet hat, der Eintracht Frankfurt als perspektivlosen Tölpelverein darstellt, um dann nach Stuttgart zu gehen und sowas von zu verkacken. Und der soll hier wieder werken und wirken dürfen?
Dan stellt man ihm Schur an die Seite, weil man dem das Amt des Cheftrainers nicht zutraut.
Sorry aber wenn hier ständig HB als Bremsbacke hingestellt wird, sollte man solche Vorschläge wirklich nicht machen. Nach der Farce mit Schaaf, sollte man vielmehr in der Trainerfrage eine gewissse Souveränität an den Tag legen und einen Mann ans Ruder lassen, dem man Ver- und Zutraut die Eintracht unter welcher Machtgeilen riege auch immer nach vorne zu bringen. Ob Veh oder Schur, habe ich nicht in der Hand, wären auch nicht meine ersten Kandidaten. Aber bitte doch nicht so einen Kindergarten-Tandem Mist.
Ich weiß nicht mal ob das ein Tandem es. Eher Veh Chef und Schur Co Trainer wenn es so kommt. Das muss man ja erst einmal abwarten.
Aber viele Trainer haben erstmal als Co Trainer angefangen. Ob ein Gisdol unter Rangnick. Ein Slomka. Babbel unter Veh. Mourinho unter van Gaal. Und es gibt bestimmt noch viele mehr. Also als Schwachsinn würde ich das nicht unbedingt ansehen.
xxessechsxx schrieb:
Ja super.... auf jedenfall... den brauchen wir....
und dann noch...
- Veh als Trainer zurück holen...
- Ochs einen 5 Jahresvertrag geben...
- Joselu von Hanoi
Was wollen wir mit dem "alten Rotz"???????
Bloss nicht nach vorne schauen... Nennt sich Zukunft...
Lieber wieder über den "alten Rotz" nachdenken...
Holt junge Spieler mit Zukunft...
Wir haben genug "alte" im Kader... da gehört mal junges Blut rein und nicht so ein Trottel... Der kann sein Rentenvertrag wo anders holen...
Hör mer uff.....
Ich habe letztens mal auf TM gestöbert und meine da gesehen zu haben, dass wir laut TM ein Durchschnittalter von 25 haben und damit (mit 2 oder 3 anderen Vereinen) auf dem 2. oder 3. Platz liegen, was den jüngsten Kader angeht.
Den ältesten haben übringens die Bayern.
Von daher kann ich jetzt deinen Wunsch nach nur jungen Leuten nicht ganz nachvollziehen.
DelmeSGE schrieb:Hyundaii30 schrieb:reggaetyp schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wir können ja nichtmal unsere eigenen toptalente halten.
Da werden wir kaum welche von anderen Vereinen abwerben können
Spieler wie Kinsombi z.B. werden wir nie bekommen können.
Oder Stendera oder Waldschmidt halten.
Schade eigentlich.
Wir verlieren zur neuen Saison einige u-Nationalspieler.
Wir werden immer welche haben die bleiben.
Aber die absoluten Stars werden wir in Zukunft immer seltener halten können.
Wir verlieren also U-Spieler...bist Du jetzt von Bus auf Taxi gewechselt??
Das sind so vage Aussagen,die Du hier irgendwo gelesen,aufgeschnappt usw hast und dann in Deinen "Wissensschatz" 1:1 übernimmst..
Oder täusche ich mich da?? Dann werde bitte konkret,sprich nenne Namen!!
Und: Du redest von Stars...im Jugendbereich....oh man...
Er redet von U-Nationalspielern. Das grenzt die Auswahl zumindest ein. Außerdem kann es durchaus sein, dass wenn man im Jugendbereich tätig ist als Trainer, den ein oder anderen von den Jungs auch persönlich kennt, die Jungs sind schließlich auch net alle von Beginn an bei der SGE gewesen. Ich kenne auch 2 Jungs aus der "Meisterjugend" und würde ebenfalls keine Namen nennen, wenn ich rausposaune das Sie uns verlassen. (Allerdings würde ich sowas generell eher für mich behalten und nicht ins Netz schreiben) Weiß natürlich nicht ob das bei ihm der Fall ist.
Im Jugendbereich von Stars zu reden ist natürlich verfrüht.
Hyundaii30 schrieb:s-saibot schrieb:
Man kann als Bundesliga Verein nicht 0 Toleranz gegenüber Gewalt prädigen. Pro Saison 2 mal mit solchen Spruchbändern im Stadion posieren. Und vielleicht noch Werbespots darüber drehen und dann einen Spieler aufnehmen, der 2 Tage vorher durch einen Gewaltausbruch aus seinem verein geflogen ist.
Da geht es auch um Glaubwürdigkeit.
Und wenn ich dann noch gestern zu meiner Mannschaft gehe. Und dann sagt ein 19 jähriger aus meiner Mannschaft auch noch. "Warum muckt der auch bei dem, den würd ich auch klatschen". Dann muss ich sagen, dass es für solches Verhalten zurecht diese Konsequenzen in unserer Liga gibt.
Und jeder Mensch macht Fehler die er bereut.
Dazu hat er sich öffentlich entschuldigt.
Und man kennt nicht die Gegenseite, was für Provokationen davon ausgegangen
sein könnten.
Denn ohne Grund wird er das nicht gemacht haben.
Also darf man dich schlagen nachdem du provoziert hast?
Und wenn sich der Täter danach bei dir entschuldigt vergisst du alles wieder?
Einem Ordner wurden 3 Zähne aus der Fratz gehauen. Das hat nix mit ner harmlosen Rauferei zu tun gehabt. Vor allem wenn man sich das Video gibt und sieht wie oft Spahic da druff gekloppt hat. Dazu noch ne versuchte Kopfnuss. Bei dem hat da im Oberstübchen einiges ausgesetzt.
Mir ist bewusst, dass es aufgrund von so genannten Kurzschluss reaktionen zu so etwas kommen kann. Aber dann muss man auch mit den Konsequenzen leben.
Man kann als Bundesliga Verein nicht 0 Toleranz gegenüber Gewalt prädigen. Pro Saison 2 mal mit solchen Spruchbändern im Stadion posieren. Und vielleicht noch Werbespots darüber drehen und dann einen Spieler aufnehmen, der 2 Tage vorher durch einen Gewaltausbruch aus seinem verein geflogen ist.
Da geht es auch um Glaubwürdigkeit.
Und wenn ich dann noch gestern zu meiner Mannschaft gehe. Und dann sagt ein 19 jähriger aus meiner Mannschaft auch noch. "Warum muckt der auch bei dem, den würd ich auch klatschen". Dann muss ich sagen, dass es für solches Verhalten zurecht diese Konsequenzen in unserer Liga gibt.
Da geht es auch um Glaubwürdigkeit.
Und wenn ich dann noch gestern zu meiner Mannschaft gehe. Und dann sagt ein 19 jähriger aus meiner Mannschaft auch noch. "Warum muckt der auch bei dem, den würd ich auch klatschen". Dann muss ich sagen, dass es für solches Verhalten zurecht diese Konsequenzen in unserer Liga gibt.
bembelpower schrieb:
Der einzige mit "Normalform" war heute nicht nur wegen seinem Tor der Stefan Aigner!
Was hat der Kadlec bloss verbrochen das wir Seferovic behalten und er gehen mußte?
Also jetzt komm mal runter. Klingt ja so als wäre Haris eine richtige Bratwurst und Kadlec der neue Messi.
Ich sage es mal so. Nach dem "Absiteg der Schande" und der darauf folgenden zweitliga Saison, habe ich die erste Liga kaum noch verfolgt.
Ich gehe davon aus, dass es demnächst noch diverse andere Traditionsvereine erwischen wird und auch wir wohl wieder iwann mal den Gang in die zweitklassigkeit antreten müssen. Das bleibt nicht aus bei den o.g. Finanzstarken Clubs, welche wir einfach nicht mit seriösen Mitteln einholen können. Dann sind vor der Saison schon 10 von 16 (ich zähle den Rele-Platz mal dazu) Plätzen für die BuLi vergeben.
Meine Vermutung wird sein, umso mehr Traditionsvereine in die zweite Liga gehen, umso interessanter wird diese und umso uninteressanter die erste Liga, da sehr viele Fans einfach nur die Geschehnisse um ihren eigenen Verein verfolgen.
Vielleicht wacht man spätestens dann mal auf, wenn die zuschauerzahlen im Stadion und bei sky in der 2.liga genauso hoch sind wie in der ersten.
Ich gehe davon aus, dass es demnächst noch diverse andere Traditionsvereine erwischen wird und auch wir wohl wieder iwann mal den Gang in die zweitklassigkeit antreten müssen. Das bleibt nicht aus bei den o.g. Finanzstarken Clubs, welche wir einfach nicht mit seriösen Mitteln einholen können. Dann sind vor der Saison schon 10 von 16 (ich zähle den Rele-Platz mal dazu) Plätzen für die BuLi vergeben.
Meine Vermutung wird sein, umso mehr Traditionsvereine in die zweite Liga gehen, umso interessanter wird diese und umso uninteressanter die erste Liga, da sehr viele Fans einfach nur die Geschehnisse um ihren eigenen Verein verfolgen.
Vielleicht wacht man spätestens dann mal auf, wenn die zuschauerzahlen im Stadion und bei sky in der 2.liga genauso hoch sind wie in der ersten.
ajax88 schrieb:s-saibot schrieb:
Botaka spielt bei Excelsior Rotterdam in der Erendevise in Holland und ist ehemlaiger Holländischer U19 Nationalspieler.
Botaka ist ein sehr schneller, trickreicher und wendiger Spieler, der im 1gegen1 seine Stärken hat. Mit seinen 21 Jahren hat er noch Potenzial nach oben und sein Marktwert laut TM liegt bei 400.000€, was auch für uns im bezahlbaren Rahmen liegt.
In dieser Saison hapert es bei ihm noch mit einem Tor aus 18 Spielen an der Torgefährlrichkeit, allerdings gelangen ihm im Aufstiegsjahr letzte Saison 10 Tore in 36 Spielen.
Hier der Transfermarktlink:
http://www.transfermarkt.de/jordan-botaka/profil/spieler/196860
Das obligatorische youtube-Video:
https://www.youtube.com/watch?v=OQUZJ2Masz0
Meiner Meinung nach ist der Spieler finanziell ein geringes Risiko. Dafür bringt er meiner Meinung nach das Potenzial mit in der Bundesliga zu bestehen.
Von seinen Anlagen her mit Sicherheit kein uninteressanter Spieler und oft hatten wir ja mit unseren Schnäppchen auch keinen geringen Erfolg.
Hab ihn zwar noch nicht ganz so oft spielen sehen aber ich finde, der sollte sich erstmal in der Eredivisie etablieren, alles andere wäre mindestens eine Nummer zu hoch für ihn.
Schnell ist er, trickreich und wendig auch, allerdings kommt von ihm kaum Defensivarbeit und taktisch wirkt er nicht gerade ausgereift. Von diesem Schlag sind auch schon deutlich bessere Spieler aus der ED in stärkeren Ligen gescheitert.
Gebe ich dir zu 100% recht.
Allerdings ist es auch immer schwierig mit dem abwarten, da wenn man zu lange wartet deutlich größere Clubs interessiert sind und man dann kaum eine Chance hat.
Das ist ja das Problem mit unseren Mitteln. Entweder geht man bei so verpflichtungen ins "Risiko" und hofft, dass sich die Jungs bei uns das aneignen, was Ihnen noch fehlt. Oder man wartet ab und läuft dann Gefahr nicht mehr im Rennen um solche Spieler dabei zu sein, falls sie sich entwickeln.
Botaka spielt bei Excelsior Rotterdam in der Erendevise in Holland und ist ehemlaiger Holländischer U19 Nationalspieler.
Botaka ist ein sehr schneller, trickreicher und wendiger Spieler, der im 1gegen1 seine Stärken hat. Mit seinen 21 Jahren hat er noch Potenzial nach oben und sein Marktwert laut TM liegt bei 400.000€, was auch für uns im bezahlbaren Rahmen liegt.
In dieser Saison hapert es bei ihm noch mit einem Tor aus 18 Spielen an der Torgefährlrichkeit, allerdings gelangen ihm im Aufstiegsjahr letzte Saison 10 Tore in 36 Spielen.
Hier der Transfermarktlink:
http://www.transfermarkt.de/jordan-botaka/profil/spieler/196860
Das obligatorische youtube-Video:
https://www.youtube.com/watch?v=OQUZJ2Masz0
Meiner Meinung nach ist der Spieler finanziell ein geringes Risiko. Dafür bringt er meiner Meinung nach das Potenzial mit in der Bundesliga zu bestehen.
Von seinen Anlagen her mit Sicherheit kein uninteressanter Spieler und oft hatten wir ja mit unseren Schnäppchen auch keinen geringen Erfolg.
Botaka ist ein sehr schneller, trickreicher und wendiger Spieler, der im 1gegen1 seine Stärken hat. Mit seinen 21 Jahren hat er noch Potenzial nach oben und sein Marktwert laut TM liegt bei 400.000€, was auch für uns im bezahlbaren Rahmen liegt.
In dieser Saison hapert es bei ihm noch mit einem Tor aus 18 Spielen an der Torgefährlrichkeit, allerdings gelangen ihm im Aufstiegsjahr letzte Saison 10 Tore in 36 Spielen.
Hier der Transfermarktlink:
http://www.transfermarkt.de/jordan-botaka/profil/spieler/196860
Das obligatorische youtube-Video:
https://www.youtube.com/watch?v=OQUZJ2Masz0
Meiner Meinung nach ist der Spieler finanziell ein geringes Risiko. Dafür bringt er meiner Meinung nach das Potenzial mit in der Bundesliga zu bestehen.
Von seinen Anlagen her mit Sicherheit kein uninteressanter Spieler und oft hatten wir ja mit unseren Schnäppchen auch keinen geringen Erfolg.
maxim187 schrieb:Anthrax schrieb:
Das mit der Anwesenheitspflicht ist mir neu - ernsthaft?
Muss man eine Krankmeldung abegeben, wenn man denn mal nicht kann?
Und wird die nur vom Amtsarzt akzeptiert?
Da gabs mal vor kurzem einen Bericht, dass die DK Besitzer, die nicht zu einer bestimmten Anzahl von Spielen kommen, ihre Karte abgeben müssen. So oder so ähnlich. Aufjedenfall sehr lächerlich
Ging wohl darum, dass einige DK Besitzer sich dieses langweilige gekicke gegen die restlichen Versager der Buli nicht mehr antun und nur zu den Highlights kommen.
In allen Belangen ein scheiß Verein
Aber ganz ehrlich.... So kacke ist die Idee gar nicht. Wer Beispielsweise 9 von 17 Heimspielen verpasst (nicht krankheitsbedingt sondern aus diversen anderen Gründen), der kann ja nicht wirklich interessiert sein an "seinem" Verein und blockiert doch eig nur den Platz für jemanden, der wirklich zu jedem Spiel kann.
Hier kann man sicherlich geteilter Meinung sein, aber schlecht finde ich das nicht.
Knueller schrieb:Flips_92 schrieb:
Finde ich eigentlich auch normal, so tragisch es ist. Es muss halt weitergehen.
Wenn in irgendnem büro jemand beim autounfall stirbt gibts auch nicht ne woche urlaub fuer die abteilung.
Weiß ich nicht.
Wenn bei mir im büro jemand beim autounfall sterben würde, dann gäbs vielleicht keine woche "urlaub" für die abteilung, aber man würde nicht einen tag später zur tagesordnung übergehen (nichts anderes wird getan) unter dem so gerne, weil unwiderlegbar, zitierten argument "er hätte es ja auch gewollt, also tun wir das für ihn".
Sehe ich anders.
Ich glaube kaum, dass dort zu tagesordnung übergegangen wird. Die Stimmung in der Kabine und im Umfeld wird doch eine ganz andere sein in diesen Tagen.
Dennoch denke ich, dass er der richtige Weg ist, das Trainingslager anzutreten und ordentlich zu trainieren. So bekommen die Spieler zumindest in den Trainingsstunden wahrscheinlich mal den Kopf frei und befreundete Spieler denken nicht ständig daran.
Zudem kann es auch positiv sein, dass man die Abende als Mannschft verbringt, was das Trainingslager vom "normalen" Training unterscheidet.
Da kann man bestimmt geteilte Ansichten haben. Aber Allofs in dieser Stunde iwie an Bein zu pinkeln halte ich doch für nicht wirklich Feinfühlig. Für Ihn ist die Situation doch auch alles andere als leicht.
sgevolker schrieb:Denis schrieb:sgevolker schrieb:Adlerist schrieb:sgevolker schrieb:Häää?
Kein Wort mehr gegen RB von H. Watzke. Wiederlich die Dortmunder.
Watzke hat sich mehrfach negativ zu RBLeipzig oder Hoffenheim geäußert, käuft aber dann einen Spieler für 12 Millionen von RB. Das nenn ich scheinheilig.
Das war aber nicht RBLeipzig, wo er sich den geholt hat. Er beschwerte sich ja nur über RBL Gekauft bei RB Salzburg
Das ist mir schon klar. Einen großen Unterschied macht das aber nicht wirklich.
Wobei man sagen muss. Lieber für 12 Mio zum BVB als für Lau nach Leipzig.
Im Prinzip kann man vielleicht noch sagen er hat RB geschwächt und Ihnen dafür Geld gegeben, welches RB nicht braucht .
Wieso? Angeblich gibt es ja nächstes Jahr noch diese Klausel für 9 Mio. Wieso sollte man ihn dann für den gleichen Preis ein Jahr früher ziehen lassen?
Und wenn Paris ihn unbedingt dieses Jahr will, wird man dort auch bereit sein ein wenig über Marktwert zu zahlen.
Mir ist klar dass sein Marktwert sich in diesem Bereich 8-10 Mio bewegt. Allerdings ist das dann noch mal ein wenig anders zur tatsächlichen Ablöse.