kann mir mal einer den eklat zwischen den Herrn fischer und co. erklären? und wie weit die e.v. unsere Eintracht schwächt etc. pp.
blick da nicht ganz durch
Das würde eigentlich den Umfang einer Promotion sprengen aber in Kurzform:
Fischer und Becker konnten sich noch nie leiden, das braucht man nicht zu hoch zu hängen.
Der eV als Muttergesellschaft der AG hat eine Liquiditätslücke von ca. 6,5 Mio, überwiegend wegen des zu teuer gewordenen Leistungszentrums und drohenden hohen Steuernachzahlungen. Hier klagt die Eintracht gegen den Steuerbescheid, hat in erster Instanz verloren, klagt aber weiter.
Der AG schadet es, weil letztendlich überwiegend, wenn nicht ganz, die Finanzlücke m.E. von ihr geschlossen werden muss. Der eV hofft zwar auch über höhere Mitgliedszahlen Gelder zu generieren aber das ist ungewiss.
Zunächst einmal sind die Lizenzgebühren vom Verein gegenüber der AG erhöht worden.
Das ist erst mal ein grober Abriss des Geschehens.
Mainhattener schrieb: WENN, so was tatsächlich vom Berater gekommen ist, müsste man sich sicher an den Kopf fassen. Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen dass der Berater wirklich so blöd ist und so eine Käse von sich gibt.
naja er hat immerhin Rode zu den Bazzis vermittelt
Ich glaube nicht, dass der Herr Berater ihn vermittelt hat. War wohl eher so dass Sammer die Doktrin ausgegeben hat, möglichst jeden talentierten deutschen Jungspieler in die Finger zu bekommen. Wenn er es in den Kader schafft, gut, wenn nicht, qualitätsprüfbazistempel drauf und für mehr Ablöse als Investition weiterverkauft. Wenn man es genau nimmt, ist das schon für sich ein Geschäftsmodell, das millionen einbringen kann.
Übrigens: war Rode gezwungen mit 18 einen Vierjahresvertrag zu ach so schlechten Konditionen zu unterschreiben? hatte er zwischendrin nicht die Möglichkeit, hier einen besseren vertrag zu bekommen und hat das aber ausgeschlagen? also mein lieber Herr Berater, alles ist gut, solange du keine Sprechblasen absonderst.
Wenn man es natürlich nötig hat, mal laut in der presse von sich zu geben, damit andere Talente denken: Guckemal, der kann einen zu den Bayern bringen!, dann sei diesen Talenten hier schon mal gesagt: Nein, kann er nicht (siehe oben) Das könnt ihr nur durch eure eigene Leistung schaffen!
Mainhattener schrieb: WENN, so was tatsächlich vom Berater gekommen ist, müsste man sich sicher an den Kopf fassen. Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen dass der Berater wirklich so blöd ist und so eine Käse von sich gibt.
naja er hat immerhin Rode zu den Bazzis vermittelt
Ich glaube nicht, dass der Herr Berater ihn vermittelt hat. War wohl eher so dass Sammer die Doktrin ausgegeben hat, möglichst jeden talentierten deutschen Jungspieler in die Finger zu bekommen. Wenn er es in den Kader schafft, gut, wenn nicht, qualitätsprüfbazistempel drauf und für mehr Ablöse als Investition weiterverkauft. Wenn man es genau nimmt, ist das schon für sich ein Geschäftsmodell, das millionen einbringen kann.
Übrigens: war Rode gezwungen mit 18 einen Vierjahresvertrag zu ach so schlechten Konditionen zu unterschreiben? hatte er zwischendrin nicht die Möglichkeit, hier einen besseren vertrag zu bekommen und hat das aber ausgeschlagen? also mein lieber Herr Berater, alles ist gut, solange du keine Sprechblasen absonderst.
Wenn man es natürlich nötig hat, mal laut in der presse von sich zu geben, damit andere Talente denken: Guckemal, der kann einen zu den Bayern bringen!, dann sei diesen Talenten hier schon mal gesagt: Nein, kann er nicht (siehe oben) Das könnt ihr nur durch eure eigene Leistung schaffen!
Man sollte lieber mal hinterfragen, warum man das Potential von Rode nicht nach 2 Jahren schon gesehen hat, ihm nach der erfolgreichen 2. Ligasaison einen "richtigen Vertrag" angeboten hat. "Verbesserte Konditionen" sind das eine. einen Vertrag der das wahre Leistungsvermögen eines jungen Talents entspricht und mit einer angemessenen Ablösesumme ist das andere. Da hat man einfach gepennt, sonst wären wir jetzt 8 Mio reicher.
Mainhattener schrieb: WENN, so was tatsächlich vom Berater gekommen ist, müsste man sich sicher an den Kopf fassen. Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen dass der Berater wirklich so blöd ist und so eine Käse von sich gibt.
naja er hat immerhin Rode zu den Bazzis vermittelt
Ich glaube nicht, dass der Herr Berater ihn vermittelt hat. War wohl eher so dass Sammer die Doktrin ausgegeben hat, möglichst jeden talentierten deutschen Jungspieler in die Finger zu bekommen. Wenn er es in den Kader schafft, gut, wenn nicht, qualitätsprüfbazistempel drauf und für mehr Ablöse als Investition weiterverkauft. Wenn man es genau nimmt, ist das schon für sich ein Geschäftsmodell, das millionen einbringen kann.
Übrigens: war Rode gezwungen mit 18 einen Vierjahresvertrag zu ach so schlechten Konditionen zu unterschreiben? hatte er zwischendrin nicht die Möglichkeit, hier einen besseren vertrag zu bekommen und hat das aber ausgeschlagen? also mein lieber Herr Berater, alles ist gut, solange du keine Sprechblasen absonderst.
Wenn man es natürlich nötig hat, mal laut in der presse von sich zu geben, damit andere Talente denken: Guckemal, der kann einen zu den Bayern bringen!, dann sei diesen Talenten hier schon mal gesagt: Nein, kann er nicht (siehe oben) Das könnt ihr nur durch eure eigene Leistung schaffen!
Man sollte lieber mal hinterfragen, warum man das Potential von Rode nicht nach 2 Jahren schon gesehen hat, ihm nach der erfolgreichen 2. Ligasaison einen "richtigen Vertrag" angeboten hat. "Verbesserte Konditionen" sind das eine. einen Vertrag der das wahre Leistungsvermögen eines jungen Talents entspricht und mit einer angemessenen Ablösesumme ist das andere. Da hat man einfach gepennt, sonst wären wir jetzt 8 Mio reicher.
du wirst auch noch lernen, dass das blosse Anbieten eines Vertrages keine Ablösesumme generiert.
Mainhattener schrieb: WENN, so was tatsächlich vom Berater gekommen ist, müsste man sich sicher an den Kopf fassen. Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen dass der Berater wirklich so blöd ist und so eine Käse von sich gibt.
naja er hat immerhin Rode zu den Bazzis vermittelt
Ich glaube nicht, dass der Herr Berater ihn vermittelt hat. War wohl eher so dass Sammer die Doktrin ausgegeben hat, möglichst jeden talentierten deutschen Jungspieler in die Finger zu bekommen. Wenn er es in den Kader schafft, gut, wenn nicht, qualitätsprüfbazistempel drauf und für mehr Ablöse als Investition weiterverkauft. Wenn man es genau nimmt, ist das schon für sich ein Geschäftsmodell, das millionen einbringen kann.
Übrigens: war Rode gezwungen mit 18 einen Vierjahresvertrag zu ach so schlechten Konditionen zu unterschreiben? hatte er zwischendrin nicht die Möglichkeit, hier einen besseren vertrag zu bekommen und hat das aber ausgeschlagen? also mein lieber Herr Berater, alles ist gut, solange du keine Sprechblasen absonderst.
Wenn man es natürlich nötig hat, mal laut in der presse von sich zu geben, damit andere Talente denken: Guckemal, der kann einen zu den Bayern bringen!, dann sei diesen Talenten hier schon mal gesagt: Nein, kann er nicht (siehe oben) Das könnt ihr nur durch eure eigene Leistung schaffen!
Man sollte lieber mal hinterfragen, warum man das Potential von Rode nicht nach 2 Jahren schon gesehen hat, ihm nach der erfolgreichen 2. Ligasaison einen "richtigen Vertrag" angeboten hat. "Verbesserte Konditionen" sind das eine. einen Vertrag der das wahre Leistungsvermögen eines jungen Talents entspricht und mit einer angemessenen Ablösesumme ist das andere. Da hat man einfach gepennt, sonst wären wir jetzt 8 Mio reicher.
Mainhattener schrieb: WENN, so was tatsächlich vom Berater gekommen ist, müsste man sich sicher an den Kopf fassen. Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen dass der Berater wirklich so blöd ist und so eine Käse von sich gibt.
naja er hat immerhin Rode zu den Bazzis vermittelt
Ich glaube nicht, dass der Herr Berater ihn vermittelt hat. War wohl eher so dass Sammer die Doktrin ausgegeben hat, möglichst jeden talentierten deutschen Jungspieler in die Finger zu bekommen. Wenn er es in den Kader schafft, gut, wenn nicht, qualitätsprüfbazistempel drauf und für mehr Ablöse als Investition weiterverkauft. Wenn man es genau nimmt, ist das schon für sich ein Geschäftsmodell, das millionen einbringen kann.
Übrigens: war Rode gezwungen mit 18 einen Vierjahresvertrag zu ach so schlechten Konditionen zu unterschreiben? hatte er zwischendrin nicht die Möglichkeit, hier einen besseren vertrag zu bekommen und hat das aber ausgeschlagen? also mein lieber Herr Berater, alles ist gut, solange du keine Sprechblasen absonderst.
Wenn man es natürlich nötig hat, mal laut in der presse von sich zu geben, damit andere Talente denken: Guckemal, der kann einen zu den Bayern bringen!, dann sei diesen Talenten hier schon mal gesagt: Nein, kann er nicht (siehe oben) Das könnt ihr nur durch eure eigene Leistung schaffen!
Man sollte lieber mal hinterfragen, warum man das Potential von Rode nicht nach 2 Jahren schon gesehen hat, ihm nach der erfolgreichen 2. Ligasaison einen "richtigen Vertrag" angeboten hat. "Verbesserte Konditionen" sind das eine. einen Vertrag der das wahre Leistungsvermögen eines jungen Talents entspricht und mit einer angemessenen Ablösesumme ist das andere. Da hat man einfach gepennt, sonst wären wir jetzt 8 Mio reicher.
du wirst auch noch lernen, dass das blosse Anbieten eines Vertrages keine Ablösesumme generiert.
zumal sie schon im august 2012 mit rode verlängern wollten. rode war zu dem zeitpunkt auch nicht abgeneigt.
Mainhattener schrieb: WENN, so was tatsächlich vom Berater gekommen ist, müsste man sich sicher an den Kopf fassen. Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen dass der Berater wirklich so blöd ist und so eine Käse von sich gibt.
naja er hat immerhin Rode zu den Bazzis vermittelt
Ich glaube nicht, dass der Herr Berater ihn vermittelt hat. War wohl eher so dass Sammer die Doktrin ausgegeben hat, möglichst jeden talentierten deutschen Jungspieler in die Finger zu bekommen. Wenn er es in den Kader schafft, gut, wenn nicht, qualitätsprüfbazistempel drauf und für mehr Ablöse als Investition weiterverkauft. Wenn man es genau nimmt, ist das schon für sich ein Geschäftsmodell, das millionen einbringen kann.
Übrigens: war Rode gezwungen mit 18 einen Vierjahresvertrag zu ach so schlechten Konditionen zu unterschreiben? hatte er zwischendrin nicht die Möglichkeit, hier einen besseren vertrag zu bekommen und hat das aber ausgeschlagen? also mein lieber Herr Berater, alles ist gut, solange du keine Sprechblasen absonderst.
Wenn man es natürlich nötig hat, mal laut in der presse von sich zu geben, damit andere Talente denken: Guckemal, der kann einen zu den Bayern bringen!, dann sei diesen Talenten hier schon mal gesagt: Nein, kann er nicht (siehe oben) Das könnt ihr nur durch eure eigene Leistung schaffen!
Man sollte lieber mal hinterfragen, warum man das Potential von Rode nicht nach 2 Jahren schon gesehen hat, ihm nach der erfolgreichen 2. Ligasaison einen "richtigen Vertrag" angeboten hat. "Verbesserte Konditionen" sind das eine. einen Vertrag der das wahre Leistungsvermögen eines jungen Talents entspricht und mit einer angemessenen Ablösesumme ist das andere. Da hat man einfach gepennt, sonst wären wir jetzt 8 Mio reicher.
du wirst auch noch lernen, dass das blosse Anbieten eines Vertrages keine Ablösesumme generiert.
Selbst ein Vertragsabschluss generiert nicht zwingend eine Ablösesumme.
So kann man auch Tafelsilber und künftige Einnahmen verrammschen.
Unfassbar.
Mal paar Vergleichszahlen:
Der HSV spekuliert bei einer möglichen Ausgliederung und Veräusserung von 24,9% mit möglichen Einnahmen von bis zu 100 Mio. Die Bayern haben für jeweils 10% jeweils100 Mio erhalten. Nun, mit den Bayern kann man sich nicht vergleichen.
Aber für 5% lediglich 1,25 Mio zu erhalten erinnert an den Trödeltrupp. Hier haben die Ver antwortlichen ein Stück weit Seele verramscht.
So kann man auch Tafelsilber und künftige Einnahmen verrammschen.
Unfassbar.
Mal paar Vergleichszahlen:
Der HSV spekuliert bei einer möglichen Ausgliederung und Veräusserung von 24,9% mit möglichen Einnahmen von bis zu 100 Mio. Die Bayern haben für jeweils 10% jeweils100 Mio erhalten. Nun, mit den Bayern kann man sich nicht vergleichen.
Aber für 5% lediglich 1,25 Mio zu erhalten erinnert an den Trödeltrupp. Hier haben die Ver antwortlichen ein Stück weit Seele verramscht.
da man die anteile ja zurückkaufen möchte, ist das eigentlich zweitrangig. viel schlimmer finde ich die gesamtsumme für den rückkauf. 1,25 millionen bekommen, nach 5 jahren 2 + x millionen abbezahlt.
Mainhattener schrieb: WENN, so was tatsächlich vom Berater gekommen ist, müsste man sich sicher an den Kopf fassen. Ich kann mir aber irgendwie nicht vorstellen dass der Berater wirklich so blöd ist und so eine Käse von sich gibt.
naja er hat immerhin Rode zu den Bazzis vermittelt
Ich glaube nicht, dass der Herr Berater ihn vermittelt hat. War wohl eher so dass Sammer die Doktrin ausgegeben hat, möglichst jeden talentierten deutschen Jungspieler in die Finger zu bekommen. Wenn er es in den Kader schafft, gut, wenn nicht, qualitätsprüfbazistempel drauf und für mehr Ablöse als Investition weiterverkauft. Wenn man es genau nimmt, ist das schon für sich ein Geschäftsmodell, das millionen einbringen kann.
Übrigens: war Rode gezwungen mit 18 einen Vierjahresvertrag zu ach so schlechten Konditionen zu unterschreiben? hatte er zwischendrin nicht die Möglichkeit, hier einen besseren vertrag zu bekommen und hat das aber ausgeschlagen? also mein lieber Herr Berater, alles ist gut, solange du keine Sprechblasen absonderst.
Wenn man es natürlich nötig hat, mal laut in der presse von sich zu geben, damit andere Talente denken: Guckemal, der kann einen zu den Bayern bringen!, dann sei diesen Talenten hier schon mal gesagt: Nein, kann er nicht (siehe oben) Das könnt ihr nur durch eure eigene Leistung schaffen!
Man sollte lieber mal hinterfragen, warum man das Potential von Rode nicht nach 2 Jahren schon gesehen hat, ihm nach der erfolgreichen 2. Ligasaison einen "richtigen Vertrag" angeboten hat. "Verbesserte Konditionen" sind das eine. einen Vertrag der das wahre Leistungsvermögen eines jungen Talents entspricht und mit einer angemessenen Ablösesumme ist das andere. Da hat man einfach gepennt, sonst wären wir jetzt 8 Mio reicher.
du wirst auch noch lernen, dass das blosse Anbieten eines Vertrages keine Ablösesumme generiert.
So kann man auch Tafelsilber und künftige Einnahmen verrammschen.
Unfassbar.
Mal paar Vergleichszahlen:
Der HSV spekuliert bei einer möglichen Ausgliederung und Veräusserung von 24,9% mit möglichen Einnahmen von bis zu 100 Mio. Die Bayern haben für jeweils 10% jeweils100 Mio erhalten. Nun, mit den Bayern kann man sich nicht vergleichen.
Aber für 5% lediglich 1,25 Mio zu erhalten erinnert an den Trödeltrupp. Hier haben die Ver antwortlichen ein Stück weit Seele verramscht.
So kann man auch Tafelsilber und künftige Einnahmen verrammschen.
Unfassbar.
Mal paar Vergleichszahlen:
Der HSV spekuliert bei einer möglichen Ausgliederung und Veräusserung von 24,9% mit möglichen Einnahmen von bis zu 100 Mio. Die Bayern haben für jeweils 10% jeweils100 Mio erhalten. Nun, mit den Bayern kann man sich nicht vergleichen.
Aber für 5% lediglich 1,25 Mio zu erhalten erinnert an den Trödeltrupp. Hier haben die Ver antwortlichen ein Stück weit Seele verramscht.
da man die anteile ja zurückkaufen möchte, ist das eigentlich zweitrangig. viel schlimmer finde ich die gesamtsumme für den rückkauf. 1,25 millionen bekommen, nach 5 jahren 2 + x millionen abbezahlt.
Dafür haben wir aber nichts außer Harrys "ich glaube das stand eine 2" als Beweis. Zumindest habe ich sonst noch nichts über den Rückkaufpreis gelesen.
wiener63 schrieb: Hier wird über einen Bildartikel diskutiert.....und im Hintergrund brennt der e.V.
es steht dir frei, die Diskussion in die von dir gewünscht Richtung zu lenken
Ich kann mich den Worten von Herbert Becker anlässlich der Mitgliederversammlung zu 100 % anschliessen.
Bei Herbert "Was macht mein Caio?" Becker habe ich halt das Problem, daß unter seiner Führung der Aufsichtsrat damals Skibbe gegen den Widerstand Bruchhagens durchgesetzt haben soll, wenn ich die damaligen Gerüchte noch recht im Ohr habe.... Das soll jetzt aber auch nicht als meine Unterstützung Fischers ausgelegt werden.
wiener63 schrieb: Hier wird über einen Bildartikel diskutiert.....und im Hintergrund brennt der e.V.
es steht dir frei, die Diskussion in die von dir gewünscht Richtung zu lenken
Ich kann mich den Worten von Herbert Becker anlässlich der Mitgliederversammlung zu 100 % anschliessen.
Bei Herbert "Was macht mein Caio?" Becker habe ich halt das Problem, daß unter seiner Führung der Aufsichtsrat damals Skibbe gegen den Widerstand Bruchhagens durchgesetzt haben soll, wenn ich die damaligen Gerüchte noch recht im Ohr habe.... Das soll jetzt aber auch nicht als meine Unterstützung Fischers ausgelegt werden.
Vor allen wollte man FF weg haben weil "Mein Caio" net gespielt hat....
Das würde eigentlich den Umfang einer Promotion sprengen aber in Kurzform:
Fischer und Becker konnten sich noch nie leiden, das braucht man nicht zu hoch zu hängen.
Der eV als Muttergesellschaft der AG hat eine Liquiditätslücke von ca. 6,5 Mio, überwiegend wegen des zu teuer gewordenen Leistungszentrums und drohenden hohen Steuernachzahlungen. Hier klagt die Eintracht gegen den Steuerbescheid, hat in erster Instanz verloren, klagt aber weiter.
Der AG schadet es, weil letztendlich überwiegend, wenn nicht ganz, die Finanzlücke m.E. von ihr geschlossen werden muss. Der eV hofft zwar auch über höhere Mitgliedszahlen Gelder zu generieren aber das ist ungewiss.
Zunächst einmal sind die Lizenzgebühren vom Verein gegenüber der AG erhöht worden.
Das ist erst mal ein grober Abriss des Geschehens.
Man möge mich gerne verbessern und/oder ergänzen.
Ich glaube nicht, dass der Herr Berater ihn vermittelt hat.
War wohl eher so dass Sammer die Doktrin ausgegeben hat, möglichst jeden talentierten deutschen Jungspieler in die Finger zu bekommen. Wenn er es in den Kader schafft, gut, wenn nicht, qualitätsprüfbazistempel drauf und für mehr Ablöse als Investition weiterverkauft.
Wenn man es genau nimmt, ist das schon für sich ein Geschäftsmodell, das millionen einbringen kann.
Übrigens: war Rode gezwungen mit 18 einen Vierjahresvertrag zu ach so schlechten Konditionen zu unterschreiben? hatte er zwischendrin nicht die Möglichkeit, hier einen besseren vertrag zu bekommen und hat das aber ausgeschlagen? also mein lieber Herr Berater, alles ist gut, solange du keine Sprechblasen absonderst.
Wenn man es natürlich nötig hat, mal laut in der presse von sich zu geben, damit andere Talente denken: Guckemal, der kann einen zu den Bayern bringen!, dann sei diesen Talenten hier schon mal gesagt: Nein, kann er nicht (siehe oben)
Das könnt ihr nur durch eure eigene Leistung schaffen!
Nee, nee Doc,
das ist nur bei Ärzten so, Fußballspieler sind normalhin geschäftsfähig.
In jedem Fall wird das Erreichen des Ziel erschwert, wenn man nicht in der Lage ist, die Beiträge richtig einzuziehen.
Indem man versucht, sie in manchen Fällen doppelt einzuziehen, schon.
Unfassbar.
Man sollte lieber mal hinterfragen, warum man das Potential von Rode nicht nach 2 Jahren schon gesehen hat, ihm nach der erfolgreichen 2. Ligasaison einen "richtigen Vertrag" angeboten hat. "Verbesserte Konditionen" sind das eine. einen Vertrag der das wahre Leistungsvermögen eines jungen Talents entspricht und mit einer angemessenen Ablösesumme ist das andere. Da hat man einfach gepennt, sonst wären wir jetzt 8 Mio reicher.
du wirst auch noch lernen, dass das blosse Anbieten eines Vertrages keine Ablösesumme generiert.
Keine Ahnung hast du viel.
zumal sie schon im august 2012 mit rode verlängern wollten. rode war zu dem zeitpunkt auch nicht abgeneigt.
Selbst ein Vertragsabschluss generiert nicht zwingend eine Ablösesumme.
Mal paar Vergleichszahlen:
Der HSV spekuliert bei einer möglichen Ausgliederung und Veräusserung von 24,9% mit möglichen Einnahmen von bis zu 100 Mio.
Die Bayern haben für jeweils 10% jeweils100 Mio erhalten. Nun, mit den Bayern kann man sich nicht vergleichen.
Aber für 5% lediglich 1,25 Mio zu erhalten erinnert an den Trödeltrupp.
Hier haben die Ver antwortlichen ein Stück weit Seele verramscht.
da man die anteile ja zurückkaufen möchte, ist das eigentlich zweitrangig. viel schlimmer finde ich die gesamtsumme für den rückkauf. 1,25 millionen bekommen, nach 5 jahren 2 + x millionen abbezahlt.
Ich glaube nicht, daß er das noch lernt...
1860 hat der Ismaik mit 30 Mios bewertet. 1860.
Dafür haben wir aber nichts außer Harrys "ich glaube das stand eine 2" als Beweis. Zumindest habe ich sonst noch nichts über den Rückkaufpreis gelesen.
Bei Herbert "Was macht mein Caio?" Becker habe ich halt das Problem, daß unter seiner Führung der Aufsichtsrat damals Skibbe gegen den Widerstand Bruchhagens durchgesetzt haben soll, wenn ich die damaligen Gerüchte noch recht im Ohr habe....
Das soll jetzt aber auch nicht als meine Unterstützung Fischers ausgelegt werden.
Vor allen wollte man FF weg haben weil "Mein Caio" net gespielt hat....