Deutsche Polizei...
Thread wurde von SGE_Werner am Mittwoch, 29. September 2021, 21:42 Uhr um 21:42 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
Auch bei der "Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit" (BFE), die im Ernstfall von den Streifenwagen angefordert werden kann, wird aufgerüstet: Die Spezialeinheit, die das Mobile Einsatzkommando unterstützt, wird erstmalig mit Sturmgewehren ausgerüstet. "Bei gefährlichen Einsatzlagen brauchen wir keine Bundeswehr", sagte Innensenator Andy Grote (SPD). "Das kann die Polizei jetzt auch."
Und der sogennanteSurvivor R kommt auch, musste ja kommen.
Was für ein Irrsinn.
Die BFE sind ja auch regelmäßig bei Bundesligaspielen im Einsatz. Da kriegt man ja Gänsehaut.
Ob die BFE bei Spielen mit Maschinenpistolen im Anschlag rumlaufen wird, steht immer noch auf einem anderen Blatt Papier.
Verstehe generell nicht, was daran jetzt so schockierend ist. Wir sind nicht in den USA, Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten.
http://www.stern.de/politik/deutschland/-rainer-wendt-spricht-nicht-fuer-die-ganze-polizei--7285664.html
und haben eine Petition gestartet
https://www.change.org/p/medienschaffende-in-deutschland-keine-b%C3%BChne-mehr-f%C3%BCr-rainer-wendt-dpolg-er-spricht-nicht-f%C3%BCr-die-ganze-polizei?recruiter=39332373&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink
endlich.
Auch bei der "Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit" (BFE), die im Ernstfall von den Streifenwagen angefordert werden kann, wird aufgerüstet: Die Spezialeinheit, die das Mobile Einsatzkommando unterstützt, wird erstmalig mit Sturmgewehren ausgerüstet. "Bei gefährlichen Einsatzlagen brauchen wir keine Bundeswehr", sagte Innensenator Andy Grote (SPD). "Das kann die Polizei jetzt auch."
Und der sogennanteSurvivor R kommt auch, musste ja kommen.
Polizei Sachsen erhält Rheinmetall Survivor R
Was der so alles kann "„Das Fahrzeug verfügt über Granatwerfer“, so Meinel. „Mit diesen können Nebel-, aber auch Reizstoffgranaten verschossen werden.“ "
Was für ein Irrsinn.
Die BFE sind ja auch regelmäßig bei Bundesligaspielen im Einsatz. Da kriegt man ja Gänsehaut.
Ob die BFE bei Spielen mit Maschinenpistolen im Anschlag rumlaufen wird, steht immer noch auf einem anderen Blatt Papier.
Verstehe generell nicht, was daran jetzt so schockierend ist. Wir sind nicht in den USA, Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten.
Nimm es mir nicht übel, aber Du bettelst geradezu nach Schlägen, wenn Du auf jeden Quatsch mit noch größerem reagierst.
Ob die BFE bei Spielen mit Maschinenpistolen im Anschlag rumlaufen wird, steht immer noch auf einem anderen Blatt Papier.
Verstehe generell nicht, was daran jetzt so schockierend ist. Wir sind nicht in den USA, Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten.
Nimm es mir nicht übel, aber Du bettelst geradezu nach Schlägen, wenn Du auf jeden Quatsch mit noch größerem reagierst.
Nimm es mir nicht übel, aber im Gegensatz zu dir hab ich keine allzu großen Probleme mit der Polizei und finde, dass eine verstärkende Einheit, die zudem quasi kommandoähnlich fkt., gern MaschinenPISTOLEN besitzen darf, wenn nicht sogar sollte.
Meines Wissens nach hat auch jedes normale Polizeiauto MP im Kofferraum, für den Fall der Fälle. So hat es mir mal ein Polizist geschildert, der in einer hessischen Großstadt arbeitet. Aber das wäre ja für dich auch skandalös, hm?
Nimm es mir nicht übel, aber Du bettelst geradezu nach Schlägen, wenn Du auf jeden Quatsch mit noch größerem reagierst.
Nimm es mir nicht übel, aber Du bettelst geradezu nach Schlägen, wenn Du auf jeden Quatsch mit noch größerem reagierst.
Nimm es mir nicht übel, aber im Gegensatz zu dir hab ich keine allzu großen Probleme mit der Polizei und finde, dass eine verstärkende Einheit, die zudem quasi kommandoähnlich fkt., gern MaschinenPISTOLEN besitzen darf, wenn nicht sogar sollte.
Meines Wissens nach hat auch jedes normale Polizeiauto MP im Kofferraum, für den Fall der Fälle. So hat es mir mal ein Polizist geschildert, der in einer hessischen Großstadt arbeitet. Aber das wäre ja für dich auch skandalös, hm?
Vielleicht solltest du dich zunächst mit dem Unterschied zwischen einet Maschinenpistole, die wie die MP5/7 tatsächlich zur Standardausrüstung der Polizei gehört, und einem Sturmgewehr befassen.
Ich versuche es Dir zu erklären, warum ich Deine Reaktion kritisiert habe.
Aufgrund der Bedrohungslage durch Terroristen fordern Politker querbeet mehr Polizisten und eine bessere Ausrüstung zur Terrorbekämpfung. Nun passiert genau das, die Innenminster versorgen die Polizei mit eintsprechenden Gerätschaften und Waffen. Eine Pressemitteilung der Hamburge Polizei hat 60ziger in seinem Beitrag 3399 zitiert und mit einem für ihn typischen Langkommentar "musste ja kommen" versehen.
RT hat das aufgegriffen und weiter skandalsiert indem er meinte:
"Was für ein Irrsinn.
Die BFE sind ja auch regelmäßig bei Bundesligaspielen im Einsatz. Da kriegt man ja Gänsehaut."
In seinem Betrag steckt die Unterstellung, dass die für den Antiterroreinsatz angeschafften Waffen und Fahrzeuge auch bei Bundesligaspielen zum Einsatz kommen.
Und dann kommst Du um die Ecke und schreibst:
"Ob die BFE bei Spielen mit Maschinenpistolen im Anschlag rumlaufen wird, steht immer noch auf einem anderen Blatt Papier.
Verstehe generell nicht, was daran jetzt so schockierend ist. Wir sind nicht in den USA, Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten."
Was soll insbesondere die Bemerkung aussagen: "Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten" ? Ist das ein Argument für oder gegen eine spezielle Polizeiausrüstung?
Ich hätte es besser gefunden, Du hättest einfach geschwiegen und wärest nicht auf die "Gänsehaut"-Stichelei des RT eingegangen.
Aber nun ist es so und ich habe jetzt also "Probleme mit der Polizei". Im Lebe net. Außer, dass diese noch nie eine mir angetane Straftat aufgeklärt haben. Dabei hätte allerdings ein Sturmgewehr oder Panzerwagen auch nichts genützt.
Nimm es mir nicht übel, aber im Gegensatz zu dir hab ich keine allzu großen Probleme mit der Polizei und finde, dass eine verstärkende Einheit, die zudem quasi kommandoähnlich fkt., gern MaschinenPISTOLEN besitzen darf, wenn nicht sogar sollte.
Meines Wissens nach hat auch jedes normale Polizeiauto MP im Kofferraum, für den Fall der Fälle. So hat es mir mal ein Polizist geschildert, der in einer hessischen Großstadt arbeitet. Aber das wäre ja für dich auch skandalös, hm?
Vielleicht solltest du dich zunächst mit dem Unterschied zwischen einet Maschinenpistole, die wie die MP5/7 tatsächlich zur Standardausrüstung der Polizei gehört, und einem Sturmgewehr befassen.
Habe ich gerade verwechselt, hast du recht.
So kann's gehen.
Nimm es mir nicht übel, aber im Gegensatz zu dir hab ich keine allzu großen Probleme mit der Polizei und finde, dass eine verstärkende Einheit, die zudem quasi kommandoähnlich fkt., gern MaschinenPISTOLEN besitzen darf, wenn nicht sogar sollte.
Meines Wissens nach hat auch jedes normale Polizeiauto MP im Kofferraum, für den Fall der Fälle. So hat es mir mal ein Polizist geschildert, der in einer hessischen Großstadt arbeitet. Aber das wäre ja für dich auch skandalös, hm?
Ich versuche es Dir zu erklären, warum ich Deine Reaktion kritisiert habe.
Aufgrund der Bedrohungslage durch Terroristen fordern Politker querbeet mehr Polizisten und eine bessere Ausrüstung zur Terrorbekämpfung. Nun passiert genau das, die Innenminster versorgen die Polizei mit eintsprechenden Gerätschaften und Waffen. Eine Pressemitteilung der Hamburge Polizei hat 60ziger in seinem Beitrag 3399 zitiert und mit einem für ihn typischen Langkommentar "musste ja kommen" versehen.
RT hat das aufgegriffen und weiter skandalsiert indem er meinte:
"Was für ein Irrsinn.
Die BFE sind ja auch regelmäßig bei Bundesligaspielen im Einsatz. Da kriegt man ja Gänsehaut."
In seinem Betrag steckt die Unterstellung, dass die für den Antiterroreinsatz angeschafften Waffen und Fahrzeuge auch bei Bundesligaspielen zum Einsatz kommen.
Und dann kommst Du um die Ecke und schreibst:
"Ob die BFE bei Spielen mit Maschinenpistolen im Anschlag rumlaufen wird, steht immer noch auf einem anderen Blatt Papier.
Verstehe generell nicht, was daran jetzt so schockierend ist. Wir sind nicht in den USA, Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten."
Was soll insbesondere die Bemerkung aussagen: "Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten" ? Ist das ein Argument für oder gegen eine spezielle Polizeiausrüstung?
Ich hätte es besser gefunden, Du hättest einfach geschwiegen und wärest nicht auf die "Gänsehaut"-Stichelei des RT eingegangen.
Aber nun ist es so und ich habe jetzt also "Probleme mit der Polizei". Im Lebe net. Außer, dass diese noch nie eine mir angetane Straftat aufgeklärt haben. Dabei hätte allerdings ein Sturmgewehr oder Panzerwagen auch nichts genützt.
Ich gebe dir nur das hier an die Hand, sorry.
Helm, Schutzweste, Beinprotektoren – die Ausrüstung liegt hübsch arrangiert auf einem Tisch im Polizeipräsidium an der Adickesallee.
Mit Stahlplattenmontur im Selbstversuch
Zu den Hauptaufgaben der Einheit zählen, wie der Name schon sagt, Beweissicherung und Festnahme von Straftätern bei „Großlagen“ wie Demonstrationen und Profi-Fußballspielen,
Sorry! Aber das ist einfach zu geil!
Ich versuche es Dir zu erklären, warum ich Deine Reaktion kritisiert habe.
Aufgrund der Bedrohungslage durch Terroristen fordern Politker querbeet mehr Polizisten und eine bessere Ausrüstung zur Terrorbekämpfung. Nun passiert genau das, die Innenminster versorgen die Polizei mit eintsprechenden Gerätschaften und Waffen. Eine Pressemitteilung der Hamburge Polizei hat 60ziger in seinem Beitrag 3399 zitiert und mit einem für ihn typischen Langkommentar "musste ja kommen" versehen.
RT hat das aufgegriffen und weiter skandalsiert indem er meinte:
"Was für ein Irrsinn.
Die BFE sind ja auch regelmäßig bei Bundesligaspielen im Einsatz. Da kriegt man ja Gänsehaut."
In seinem Betrag steckt die Unterstellung, dass die für den Antiterroreinsatz angeschafften Waffen und Fahrzeuge auch bei Bundesligaspielen zum Einsatz kommen.
Und dann kommst Du um die Ecke und schreibst:
"Ob die BFE bei Spielen mit Maschinenpistolen im Anschlag rumlaufen wird, steht immer noch auf einem anderen Blatt Papier.
Verstehe generell nicht, was daran jetzt so schockierend ist. Wir sind nicht in den USA, Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten."
Was soll insbesondere die Bemerkung aussagen: "Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten" ? Ist das ein Argument für oder gegen eine spezielle Polizeiausrüstung?
Ich hätte es besser gefunden, Du hättest einfach geschwiegen und wärest nicht auf die "Gänsehaut"-Stichelei des RT eingegangen.
Aber nun ist es so und ich habe jetzt also "Probleme mit der Polizei". Im Lebe net. Außer, dass diese noch nie eine mir angetane Straftat aufgeklärt haben. Dabei hätte allerdings ein Sturmgewehr oder Panzerwagen auch nichts genützt.
Ich gebe dir nur das hier an die Hand, sorry.
Helm, Schutzweste, Beinprotektoren – die Ausrüstung liegt hübsch arrangiert auf einem Tisch im Polizeipräsidium an der Adickesallee.
Mit Stahlplattenmontur im Selbstversuch
Zu den Hauptaufgaben der Einheit zählen, wie der Name schon sagt, Beweissicherung und Festnahme von Straftätern bei „Großlagen“ wie Demonstrationen und Profi-Fußballspielen,
Ich wüsste nicht, wo im Namen steht, dass die Einheit lediglich bei Großlagen wie Demos und Fußballspielen eingesetzt wird. Und dafür gern ein Zitat aus dem SPON:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/hamburg-polizei-bekommt-panzerwagen-und-sturmgewehre-a-1121268.html
Weiterhin wird ja extra darauf verwiesen, dass es u.a. dem neuen Anti-Terror-Konzept geschuldet ist, dass die BFE Sturmgewehre bekommt. Ein Vorteil eines Sturmgewehrs ggü. einer MP stellt die größere Reichweite dar, was bei Stellen eines potenziellen Täters samt evtl. Schusswechsels von Vorteil sein kann.
Innenminister Beuth
Im Jahr 2017 habe Hessen rund 51 Millionen Euro in neue Fahrzeuge, Schutzkleidung und Dienstwaffen investiert. Im Doppelhaushalt 2018/2019 stünden weitere 136,7 Millionen Euro zur Verfügung. „Wir machen als Landesregierung damit deutlich, dass für uns die Sicherheit unserer Bürger sowie die Arbeitsbedingungen unserer Schutzleute oberste Priorität haben“, sagte er.
Die FNP berichtet hier in der gewohnten Form. Achso das mit dem 40 to Lastwagen habe ich auch gelesen!
die FAZ dazu
So soll vor allem die Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit (BFE) künftig eine stärkere Rolle bei der Terrorabwehr spielen. Bislang wurden die Beamten vor allem bei Demonstrationen eingesetzt, um mögliche Straftaten zu dokumentieren. Nun sollen sie zunehmend auch bei der Bekämpfung von Terror unterstützen; quasi als Bindeglied zwischen den Not-Interventionsteams und den Spezialeinheiten. Für die Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit gab es bereits eine Ausschreibung, die Wahl ist auf das G36 gefallen, heißt es im Ministerium. 130 Sturmgewehre dieses Typs seien deshalb schon beschafft worden
Das bedeute bei jeder Demo oder auch ggf. Risikospielen z.B. in Ffm wenn BFE Begleitschutz wird das Equipment beigestellt bzw. mitgeführt!
Ich versuche es Dir zu erklären, warum ich Deine Reaktion kritisiert habe.
Aufgrund der Bedrohungslage durch Terroristen fordern Politker querbeet mehr Polizisten und eine bessere Ausrüstung zur Terrorbekämpfung. Nun passiert genau das, die Innenminster versorgen die Polizei mit eintsprechenden Gerätschaften und Waffen. Eine Pressemitteilung der Hamburge Polizei hat 60ziger in seinem Beitrag 3399 zitiert und mit einem für ihn typischen Langkommentar "musste ja kommen" versehen.
RT hat das aufgegriffen und weiter skandalsiert indem er meinte:
"Was für ein Irrsinn.
Die BFE sind ja auch regelmäßig bei Bundesligaspielen im Einsatz. Da kriegt man ja Gänsehaut."
In seinem Betrag steckt die Unterstellung, dass die für den Antiterroreinsatz angeschafften Waffen und Fahrzeuge auch bei Bundesligaspielen zum Einsatz kommen.
Und dann kommst Du um die Ecke und schreibst:
"Ob die BFE bei Spielen mit Maschinenpistolen im Anschlag rumlaufen wird, steht immer noch auf einem anderen Blatt Papier.
Verstehe generell nicht, was daran jetzt so schockierend ist. Wir sind nicht in den USA, Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten."
Was soll insbesondere die Bemerkung aussagen: "Polizisten gebrauchen hierzulande die tödlichen Waffen gegen Menschen äußerst selten" ? Ist das ein Argument für oder gegen eine spezielle Polizeiausrüstung?
Ich hätte es besser gefunden, Du hättest einfach geschwiegen und wärest nicht auf die "Gänsehaut"-Stichelei des RT eingegangen.
Aber nun ist es so und ich habe jetzt also "Probleme mit der Polizei". Im Lebe net. Außer, dass diese noch nie eine mir angetane Straftat aufgeklärt haben. Dabei hätte allerdings ein Sturmgewehr oder Panzerwagen auch nichts genützt.
Sorry! Aber das ist einfach zu geil!
Vielleicht solltest du dich zunächst mit dem Unterschied zwischen einet Maschinenpistole, die wie die MP5/7 tatsächlich zur Standardausrüstung der Polizei gehört, und einem Sturmgewehr befassen.
Habe ich gerade verwechselt, hast du recht.
Ich gebe dir nur das hier an die Hand, sorry.
Helm, Schutzweste, Beinprotektoren – die Ausrüstung liegt hübsch arrangiert auf einem Tisch im Polizeipräsidium an der Adickesallee.
Mit Stahlplattenmontur im Selbstversuch
Zu den Hauptaufgaben der Einheit zählen, wie der Name schon sagt, Beweissicherung und Festnahme von Straftätern bei „Großlagen“ wie Demonstrationen und Profi-Fußballspielen,
Ich wüsste nicht, wo im Namen steht, dass die Einheit lediglich bei Großlagen wie Demos und Fußballspielen eingesetzt wird. Und dafür gern ein Zitat aus dem SPON:
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/hamburg-polizei-bekommt-panzerwagen-und-sturmgewehre-a-1121268.html
Weiterhin wird ja extra darauf verwiesen, dass es u.a. dem neuen Anti-Terror-Konzept geschuldet ist, dass die BFE Sturmgewehre bekommt. Ein Vorteil eines Sturmgewehrs ggü. einer MP stellt die größere Reichweite dar, was bei Stellen eines potenziellen Täters samt evtl. Schusswechsels von Vorteil sein kann.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/ein-toter-nach-mutmasslicher-amokfahrt-in-heidelberg-14895929.html
Man schaue sich einfach die Reaktionen an in Twitter und Facebook. Traurig.
Tja und jetzt ist die Enttäuschung, dass es scheinbar nicht DER MUSEL war, bei den Besorgten fast mit Händen zu greifen.
es ist schlichtweg eine Schande.
ich finde es gut, dass die Polizei ggf. juristische Schritte einleiten wird
Am liebsten jeden mal persönlich aufsuchen und mit den Aussagen konfrontieren. Noch besser: Öffentlich "anklagen" und vorführen. Vielleicht, aber nur vielleicht startet dann bei dem ein oder anderen ein gewisser Denkprozess.
Die Kinderstube (wie die Polizei bei einem Nutzer anmerkte) hat da schon viel Schaden angerichtet und kann es ja nicht mehr korrigieren.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/ein-toter-nach-mutmasslicher-amokfahrt-in-heidelberg-14895929.html
Man schaue sich einfach die Reaktionen an in Twitter und Facebook. Traurig.
Tja und jetzt ist die Enttäuschung, dass es scheinbar nicht DER MUSEL war, bei den Besorgten fast mit Händen zu greifen.
Unsägliche Komentare und schlimm genug, dass es eine Rolle spielt, welchen Hintergrund ein solcher Verbrecher hat.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/ein-toter-nach-mutmasslicher-amokfahrt-in-heidelberg-14895929.html
Man schaue sich einfach die Reaktionen an in Twitter und Facebook. Traurig.
es ist schlichtweg eine Schande.
ich finde es gut, dass die Polizei ggf. juristische Schritte einleiten wird
Tja und jetzt ist die Enttäuschung, dass es scheinbar nicht DER MUSEL war, bei den Besorgten fast mit Händen zu greifen.
Unsägliche Komentare und schlimm genug, dass es eine Rolle spielt, welchen Hintergrund ein solcher Verbrecher hat.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/kriminalitaet/ein-toter-nach-mutmasslicher-amokfahrt-in-heidelberg-14895929.html
Man schaue sich einfach die Reaktionen an in Twitter und Facebook. Traurig.
Am liebsten jeden mal persönlich aufsuchen und mit den Aussagen konfrontieren. Noch besser: Öffentlich "anklagen" und vorführen. Vielleicht, aber nur vielleicht startet dann bei dem ein oder anderen ein gewisser Denkprozess.
Die Kinderstube (wie die Polizei bei einem Nutzer anmerkte) hat da schon viel Schaden angerichtet und kann es ja nicht mehr korrigieren.
Komischerweise höre ich sowas im "echten Leben" eher selten. Natürlich umgebe ich mich jetzt auch nicht unbedingt mit Leuten, die solche Ansichten teilen. Aber man ist ja trotzdem oft genug auf der Arbeit mit anderen Menschen zusammen oder z.B. in der Bahn oder im Stadion... Aber kommt vielleicht auch ein bißchen drauf an, wo man wohnt.
Die meisten haben einfach in der Anonymität ne große Klappe und denen wünscht man dann einfach, dass sie eines Tages einfach mal in der Öffentlichkeit mit solchen Parolen an den Falschen geraten.
Was genau hat das jetzt mit dem Thema zu tun?