>

Deutsche Polizei...


Thread wurde von SGE_Werner am Mittwoch, 29. September 2021, 21:42 Uhr um 21:42 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/124171?page=63#5369447
#
^ der wohl auch nicht!
Mutmaßlich soll ein stattlicher und ebenso hemmungsloser Alko Hol beteiligt gewesen sein!

Der HR fragt da gnadenlos: Wollte Polizeianwärter Freunde befreien?
Nach derzeitigem Ermittlungsstand habe sich dieser nicht an den Randalen beteiligt. Stattdessen soll er versucht haben, seinen Polizei-Status dazu zu nutzen, um festgenommene Freunde zu befreien, wie ein Polizei-Sprecher am Montag sagte. Es bestehe daher der Verdacht auf Gefangenenbefreiung. Dies könne neben den möglichen strafrechtlichen auch disziplinarrechtliche Folgen haben.
#
auf einen Polizei Job hätte ich sogar keine Lust, insbes. wenn man sich die Vorkommnisse rund um das Darmstädter Schlossgrabenfest anschaut.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/darmstadt-angriffe-auf-polizisten-wohl-ohne-politisches-motiv-a-1210946.html
#
Tafelberg schrieb:

auf einen Polizei Job hätte ich sogar keine Lust, insbes. wenn man sich die Vorkommnisse rund um das Darmstädter Schlossgrabenfest anschaut.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/darmstadt-angriffe-auf-polizisten-wohl-ohne-politisches-motiv-a-1210946.html

Der Beuth ist doch auch net ganz gescheit. Da wurde erst vor kurzem ein Gesetz geändert, es war noch nicht mal viel Zeit das überhaupt anzuwenden und dieser komische Typ plärrt gleich wieder rum und fordert Gesetzesverschärfungen. Die braucht es aber nicht, einfach das Bestehende anwenden. Aber ist halt einer von den C-Parteien, die müssen halt immer rumplärren und irgendeinen Schwachsinn fordern.
#
Ich könnte ja nun vermuten da wurde was angezettelt, aber wer bin ich schon(?). Mehr schreibe ich besser nicht sonst gibts wieder eine "Schelte" und das bekommt mit nicht!

Polizeianwärter nutzte Code, um Festnahme zu verhindern.
Frankfurter Rundschau von Ulrich Weih

Nach Krawallen im Darmstädter Herrngarten kommen neue Details zu dem 22-jährigen Polizeianwärter, der die Beamten angegriffen hatte, ans Licht. Der junge Mann soll mit einem Messer bewaffnet und Pfefferspray bei sich gehabt haben. Das berichtet die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ) und beruft sich auf Sicherheitskreise.

der FAZ Artikel selbst liegt hinter einer Bezahlschranke.

Achso, Innenminister Peter Beuth (CDU)
Die Tat (welche meint er) sei „auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft“

Und was meinte er wohl mit auch?

#
Ich könnte ja nun vermuten da wurde was angezettelt, aber wer bin ich schon(?). Mehr schreibe ich besser nicht sonst gibts wieder eine "Schelte" und das bekommt mit nicht!

Polizeianwärter nutzte Code, um Festnahme zu verhindern.
Frankfurter Rundschau von Ulrich Weih

Nach Krawallen im Darmstädter Herrngarten kommen neue Details zu dem 22-jährigen Polizeianwärter, der die Beamten angegriffen hatte, ans Licht. Der junge Mann soll mit einem Messer bewaffnet und Pfefferspray bei sich gehabt haben. Das berichtet die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ) und beruft sich auf Sicherheitskreise.

der FAZ Artikel selbst liegt hinter einer Bezahlschranke.

Achso, Innenminister Peter Beuth (CDU)
Die Tat (welche meint er) sei „auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft“

Und was meinte er wohl mit auch?

#
Ffm60ziger schrieb:

Achso, Innenminister Peter Beuth (CDU)
Die Tat (welche meint er) sei „auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft“

Und was meinte er wohl mit auch?


Das wird klar, wenn man komplett zitiert (siehe z.B. Quelle in #3600).

"Diese Tat stellt nicht nur einen ungeheuerlichen Angriff gegen die eingesetzten Beamtinnen und Beamten dar; es ist zugleich auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft"
#
Ffm60ziger schrieb:

Achso, Innenminister Peter Beuth (CDU)
Die Tat (welche meint er) sei „auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft“

Und was meinte er wohl mit auch?


Das wird klar, wenn man komplett zitiert (siehe z.B. Quelle in #3600).

"Diese Tat stellt nicht nur einen ungeheuerlichen Angriff gegen die eingesetzten Beamtinnen und Beamten dar; es ist zugleich auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft"
#
Feigling schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Achso, Innenminister Peter Beuth (CDU)
Die Tat (welche meint er) sei „auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft“

Und was meinte er wohl mit auch?


Das wird klar, wenn man komplett zitiert (siehe z.B. Quelle in #3600).

"Diese Tat stellt nicht nur einen ungeheuerlichen Angriff gegen die eingesetzten Beamtinnen und Beamten dar; es ist zugleich auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft"

vielen dank
#
Ffm60ziger schrieb:

Achso, Innenminister Peter Beuth (CDU)
Die Tat (welche meint er) sei „auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft“

Und was meinte er wohl mit auch?


Das wird klar, wenn man komplett zitiert (siehe z.B. Quelle in #3600).

"Diese Tat stellt nicht nur einen ungeheuerlichen Angriff gegen die eingesetzten Beamtinnen und Beamten dar; es ist zugleich auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft"
#
Feigling schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Achso, Innenminister Peter Beuth (CDU)
Die Tat (welche meint er) sei „auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft“

Und was meinte er wohl mit auch?


Das wird klar, wenn man komplett zitiert (siehe z.B. Quelle in #3600).

"Diese Tat stellt nicht nur einen ungeheuerlichen Angriff gegen die eingesetzten Beamtinnen und Beamten dar; es ist zugleich auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft"

Also wenn ein, in der Ausbildung(?) befindlicher Polizist, Pfefferspray und ein Messer so die Quellen der F.A.Z. anbei hat,
ja gilt natürlch das: "Diese Tat stellt nicht nur einen ungeheuerlichen Angriff gegen die eingesetzten Beamtinnen und Beamten dar; es ist zugleich auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft" meinst du es so? Genau so und ist das nun deutlich genug?
#
Feigling schrieb:

Ffm60ziger schrieb:

Achso, Innenminister Peter Beuth (CDU)
Die Tat (welche meint er) sei „auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft“

Und was meinte er wohl mit auch?


Das wird klar, wenn man komplett zitiert (siehe z.B. Quelle in #3600).

"Diese Tat stellt nicht nur einen ungeheuerlichen Angriff gegen die eingesetzten Beamtinnen und Beamten dar; es ist zugleich auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft"

Also wenn ein, in der Ausbildung(?) befindlicher Polizist, Pfefferspray und ein Messer so die Quellen der F.A.Z. anbei hat,
ja gilt natürlch das: "Diese Tat stellt nicht nur einen ungeheuerlichen Angriff gegen die eingesetzten Beamtinnen und Beamten dar; es ist zugleich auch ein Angriff gegen unseren Rechtsstaat und unsere Gesellschaft" meinst du es so? Genau so und ist das nun deutlich genug?
#
Die Aussage bezieht sich auf den Angriff auf die im Einsatz befindlichen Polizeibeamte und nicht auf den Fall des Polizeianwärters im Speziellen. Diese Verbindung wird auch im FR Artikel gar nicht hergestellt. Dort wird Beuth in dem Teil des Artikels, in dem es um die Krawalle im Allgemeinen geht, zitiert, und nicht im Abschnitt über den Polizeianwärter.
#
"steckt die Unterstellung, dass die für den Antiterroreinsatz angeschafften Waffen und Fahrzeuge auch bei Bundesligaspielen zum Einsatz kommen. "

Ich gebe dir nur das hier an die Hand, sorry.
Helm, Schutzweste, Beinprotektoren – die Ausrüstung liegt hübsch arrangiert auf einem Tisch im Polizeipräsidium an der Adickesallee.
Mit Stahlplattenmontur im Selbstversuch

Zu den Hauptaufgaben der Einheit zählen, wie der Name schon sagt, Beweissicherung und Festnahme von Straftätern bei „Großlagen“ wie Demonstrationen und Profi-Fußballspielen,
#
Das Land Hessen schafft weiter, es schafft weiter Kriegswaffen wie das G36 an! Es also, anstatt in Sozialen Wohnungsbau zu investieren (große Teile des Verkausfserlöses ,altes Polizeipräsidium) lieber  weiter aufgerüstet!
Innenminister Beuth
Im Jahr 2017 habe Hessen rund 51 Millionen Euro in neue Fahrzeuge, Schutzkleidung und Dienstwaffen investiert. Im Doppelhaushalt 2018/2019 stünden weitere 136,7 Millionen Euro zur Verfügung. „Wir machen als Landesregierung damit deutlich, dass für uns die Sicherheit unserer Bürger sowie die Arbeitsbedingungen unserer Schutzleute oberste Priorität haben“, sagte er.





Die FNP berichtet hier in der gewohnten Form. Achso das mit dem 40 to Lastwagen habe ich auch gelesen!


die FAZ dazu

So soll vor allem die Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit (BFE) künftig eine stärkere Rolle bei der Terrorabwehr spielen. Bislang wurden die Beamten vor allem bei Demonstrationen eingesetzt, um mögliche Straftaten zu dokumentieren. Nun sollen sie zunehmend auch bei der Bekämpfung von Terror unterstützen; quasi als Bindeglied zwischen den Not-Interventionsteams und den Spezialeinheiten. Für die Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit gab es bereits eine Ausschreibung, die Wahl ist auf das G36 gefallen, heißt es im Ministerium. 130 Sturmgewehre dieses Typs seien deshalb schon beschafft worden


Das bedeute bei jeder Demo oder auch ggf. Risikospielen z.B. in Ffm wenn BFE Begleitschutz wird das Equipment beigestellt bzw. mitgeführt!






#
Das Land Hessen schafft weiter, es schafft weiter Kriegswaffen wie das G36 an! Es also, anstatt in Sozialen Wohnungsbau zu investieren (große Teile des Verkausfserlöses ,altes Polizeipräsidium) lieber  weiter aufgerüstet!
Innenminister Beuth
Im Jahr 2017 habe Hessen rund 51 Millionen Euro in neue Fahrzeuge, Schutzkleidung und Dienstwaffen investiert. Im Doppelhaushalt 2018/2019 stünden weitere 136,7 Millionen Euro zur Verfügung. „Wir machen als Landesregierung damit deutlich, dass für uns die Sicherheit unserer Bürger sowie die Arbeitsbedingungen unserer Schutzleute oberste Priorität haben“, sagte er.





Die FNP berichtet hier in der gewohnten Form. Achso das mit dem 40 to Lastwagen habe ich auch gelesen!


die FAZ dazu

So soll vor allem die Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit (BFE) künftig eine stärkere Rolle bei der Terrorabwehr spielen. Bislang wurden die Beamten vor allem bei Demonstrationen eingesetzt, um mögliche Straftaten zu dokumentieren. Nun sollen sie zunehmend auch bei der Bekämpfung von Terror unterstützen; quasi als Bindeglied zwischen den Not-Interventionsteams und den Spezialeinheiten. Für die Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit gab es bereits eine Ausschreibung, die Wahl ist auf das G36 gefallen, heißt es im Ministerium. 130 Sturmgewehre dieses Typs seien deshalb schon beschafft worden


Das bedeute bei jeder Demo oder auch ggf. Risikospielen z.B. in Ffm wenn BFE Begleitschutz wird das Equipment beigestellt bzw. mitgeführt!






#
Ffm60ziger schrieb:

Das bedeute bei jeder Demo oder auch ggf. Risikospielen z.B. in Ffm wenn BFE Begleitschutz wird das Equipment beigestellt bzw. mitgeführt!

Woher hast Du das denn?
#
Das Land Hessen schafft weiter, es schafft weiter Kriegswaffen wie das G36 an! Es also, anstatt in Sozialen Wohnungsbau zu investieren (große Teile des Verkausfserlöses ,altes Polizeipräsidium) lieber  weiter aufgerüstet!
Innenminister Beuth
Im Jahr 2017 habe Hessen rund 51 Millionen Euro in neue Fahrzeuge, Schutzkleidung und Dienstwaffen investiert. Im Doppelhaushalt 2018/2019 stünden weitere 136,7 Millionen Euro zur Verfügung. „Wir machen als Landesregierung damit deutlich, dass für uns die Sicherheit unserer Bürger sowie die Arbeitsbedingungen unserer Schutzleute oberste Priorität haben“, sagte er.





Die FNP berichtet hier in der gewohnten Form. Achso das mit dem 40 to Lastwagen habe ich auch gelesen!


die FAZ dazu

So soll vor allem die Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit (BFE) künftig eine stärkere Rolle bei der Terrorabwehr spielen. Bislang wurden die Beamten vor allem bei Demonstrationen eingesetzt, um mögliche Straftaten zu dokumentieren. Nun sollen sie zunehmend auch bei der Bekämpfung von Terror unterstützen; quasi als Bindeglied zwischen den Not-Interventionsteams und den Spezialeinheiten. Für die Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit gab es bereits eine Ausschreibung, die Wahl ist auf das G36 gefallen, heißt es im Ministerium. 130 Sturmgewehre dieses Typs seien deshalb schon beschafft worden


Das bedeute bei jeder Demo oder auch ggf. Risikospielen z.B. in Ffm wenn BFE Begleitschutz wird das Equipment beigestellt bzw. mitgeführt!






#
Diesen permanenten Stuss, den Du hier zusammenschreibst, den glaubst Du doch selber nicht!
Das ewige in Deine politische Richtung gehende populistische Schreiben ist wirklich nur schwer auszuhalten!
#
Diesen permanenten Stuss, den Du hier zusammenschreibst, den glaubst Du doch selber nicht!
Das ewige in Deine politische Richtung gehende populistische Schreiben ist wirklich nur schwer auszuhalten!
#
Ich denke 60ziger ist ein überzeugter Sozialist, wohl Mitglied oder Anhänger der Partei Die Linke. Das er hier in den entsprechenden threads seine Meinung einbringt ist doch okay.
Seinen aktuellen Beitrag verstehe ich so, dass er ein großes Misstrauen in die Aufgabendurchführung der Polizei hat. Es ist durchaus eine linke Position, die Polizei als Machtinstrument der sogenannten herrschenden Klasse zu sehen, dazu zählen dann auch Regierungen wie die von der CDU geführten hessischen.
Ich bin weit davon entfernt seine Position zu teilen und teilweise verstehe ich sie auch nicht. Aber das geht ihm bei meiner sicher genauso.
#
Ich denke 60ziger ist ein überzeugter Sozialist, wohl Mitglied oder Anhänger der Partei Die Linke. Das er hier in den entsprechenden threads seine Meinung einbringt ist doch okay.
Seinen aktuellen Beitrag verstehe ich so, dass er ein großes Misstrauen in die Aufgabendurchführung der Polizei hat. Es ist durchaus eine linke Position, die Polizei als Machtinstrument der sogenannten herrschenden Klasse zu sehen, dazu zählen dann auch Regierungen wie die von der CDU geführten hessischen.
Ich bin weit davon entfernt seine Position zu teilen und teilweise verstehe ich sie auch nicht. Aber das geht ihm bei meiner sicher genauso.
#
hawischer schrieb:

Ich denke 60ziger ist ein überzeugter Sozialist

https://www.youtube.com/watch?v=HC0aYRd3orc



Mal im Ernst, kann sein dass sogenannte Linke ein besonders kritisches Auge auf Polizeigewalt und "die Polizei als Machtinstrument der sogenannten herrschenden Klasse" haben. Und vielleicht kommen dabei auch die korrekten Polizisten und die Umstände, mit denen Polizisten täglich konfrontiert werden, zu kurz.
Aber sind in diesem Thread nicht auch schon genug Fälle erwähnt worden, damit auch ein Konservativer wie du zugeben musst, dass dieser kritische Blick zumindest teilweise gerechtfertigt ist?

Ich würde gerne dein Grundvertrauen in die Polizei haben. Der Job den die machen ist ebenso undankbar und unterbezahlt, wie er unverzichtbar für die Gesellschaft ist.
Leider haben viele Vertreter dieser Zunft aber schon so oft bewiesen, dass ein blindes Vertrauen nicht gerechtfertigt ist. Ich hätte gerne mehr Freunde und Helfer und weniger martialisch aufgerüstete Robocops, denen die Faust oft viel zu locker sitzt. Und ich würde mir wünschen, dass die Polizei sich auf Verbrecher konzentriert und den normalen Bürger als das betrachtet, was er ist. Nämlich als denjenigen, der ihm sein Gehalt bezahlt.
#
hawischer schrieb:

Ich denke 60ziger ist ein überzeugter Sozialist

https://www.youtube.com/watch?v=HC0aYRd3orc



Mal im Ernst, kann sein dass sogenannte Linke ein besonders kritisches Auge auf Polizeigewalt und "die Polizei als Machtinstrument der sogenannten herrschenden Klasse" haben. Und vielleicht kommen dabei auch die korrekten Polizisten und die Umstände, mit denen Polizisten täglich konfrontiert werden, zu kurz.
Aber sind in diesem Thread nicht auch schon genug Fälle erwähnt worden, damit auch ein Konservativer wie du zugeben musst, dass dieser kritische Blick zumindest teilweise gerechtfertigt ist?

Ich würde gerne dein Grundvertrauen in die Polizei haben. Der Job den die machen ist ebenso undankbar und unterbezahlt, wie er unverzichtbar für die Gesellschaft ist.
Leider haben viele Vertreter dieser Zunft aber schon so oft bewiesen, dass ein blindes Vertrauen nicht gerechtfertigt ist. Ich hätte gerne mehr Freunde und Helfer und weniger martialisch aufgerüstete Robocops, denen die Faust oft viel zu locker sitzt. Und ich würde mir wünschen, dass die Polizei sich auf Verbrecher konzentriert und den normalen Bürger als das betrachtet, was er ist. Nämlich als denjenigen, der ihm sein Gehalt bezahlt.
#
Ja, alles nachvollziehbar. Aber wie Ffm60ziger zu seinen Aussagen kam, erklärt das trotzdem nicht.
#
Ja, alles nachvollziehbar. Aber wie Ffm60ziger zu seinen Aussagen kam, erklärt das trotzdem nicht.
#
Haliaeetus schrieb:

Ja, alles nachvollziehbar. Aber wie Ffm60ziger zu seinen Aussagen kam, erklärt das trotzdem nicht.

Ich will dem Ffm60er nicht vorgreifen aber ich verstehe nicht, was an seinem Beitrag so fragwürdig sein soll.

Die BFE wird mit zukünftig mit G36 ausgestattet und die BFE wird unter anderem bei Sportveranstaltungen eingesetzt. Nicht allzu abwegig, dass zukünftig G36 rund ums Waldstadion in den Mannschaftswagen vorhanden sein werden.
#
hawischer schrieb:

Ich denke 60ziger ist ein überzeugter Sozialist

https://www.youtube.com/watch?v=HC0aYRd3orc



Mal im Ernst, kann sein dass sogenannte Linke ein besonders kritisches Auge auf Polizeigewalt und "die Polizei als Machtinstrument der sogenannten herrschenden Klasse" haben. Und vielleicht kommen dabei auch die korrekten Polizisten und die Umstände, mit denen Polizisten täglich konfrontiert werden, zu kurz.
Aber sind in diesem Thread nicht auch schon genug Fälle erwähnt worden, damit auch ein Konservativer wie du zugeben musst, dass dieser kritische Blick zumindest teilweise gerechtfertigt ist?

Ich würde gerne dein Grundvertrauen in die Polizei haben. Der Job den die machen ist ebenso undankbar und unterbezahlt, wie er unverzichtbar für die Gesellschaft ist.
Leider haben viele Vertreter dieser Zunft aber schon so oft bewiesen, dass ein blindes Vertrauen nicht gerechtfertigt ist. Ich hätte gerne mehr Freunde und Helfer und weniger martialisch aufgerüstete Robocops, denen die Faust oft viel zu locker sitzt. Und ich würde mir wünschen, dass die Polizei sich auf Verbrecher konzentriert und den normalen Bürger als das betrachtet, was er ist. Nämlich als denjenigen, der ihm sein Gehalt bezahlt.
#
Wenn ich ins Stadion gehe, dann sehe ich die Jungs und Mädels von der Polizei still und ruhig an der Ecke stehen. Wenn ich nach dem Spiel das Stadion verlasse, stehen die immer noch genau so da.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich weder eine Sturmhaube o.ä. trage und auch kein A. C. A. B. T-Shirt, ich bin auch nie betrunken und gröle rum und mach die Fans vom anderen Verein an, zeige auch keinem Mitmenschen meinen Mittelfinger oder provoziere auf andere Weise. Ich gehe ruhig zum Parkplatz und fahre nach Hause.
Langweilig nicht? Aber so hatte ich noch nie in all den vielen Jahren Stadiongehen Stress mit der Polizei. Mit den Hooligans auch nicht, denn wenn die um die Ecke stürmen, stelle ich mich schnell an den Fressstand und esse noch ne Wurst. Zuhause kann ich dann allerdings nur was vom Spiel erzählen und nicht was ich für eine tolle Type bin.
#
Wenn ich ins Stadion gehe, dann sehe ich die Jungs und Mädels von der Polizei still und ruhig an der Ecke stehen. Wenn ich nach dem Spiel das Stadion verlasse, stehen die immer noch genau so da.
Ich muss allerdings gestehen, dass ich weder eine Sturmhaube o.ä. trage und auch kein A. C. A. B. T-Shirt, ich bin auch nie betrunken und gröle rum und mach die Fans vom anderen Verein an, zeige auch keinem Mitmenschen meinen Mittelfinger oder provoziere auf andere Weise. Ich gehe ruhig zum Parkplatz und fahre nach Hause.
Langweilig nicht? Aber so hatte ich noch nie in all den vielen Jahren Stadiongehen Stress mit der Polizei. Mit den Hooligans auch nicht, denn wenn die um die Ecke stürmen, stelle ich mich schnell an den Fressstand und esse noch ne Wurst. Zuhause kann ich dann allerdings nur was vom Spiel erzählen und nicht was ich für eine tolle Type bin.
#
"Wer sich nichts zu schulden kommen lässt, der hat nichts zu befürchten"

Leitsatz für das arrangieren mit jedweder Form von Staatsgewalt!
#
"Wer sich nichts zu schulden kommen lässt, der hat nichts zu befürchten"

Leitsatz für das arrangieren mit jedweder Form von Staatsgewalt!
#
FrankenAdler schrieb:

"Wer sich nichts zu schulden kommen lässt, der hat nichts zu befürchten"

Leitsatz für das arrangieren mit jedweder Form von Staatsgewalt!

Die Schlussfolgerung ist Unsinn und bestenfalls als hilfloser Versuch von Rechtfertigung von Rechtsverstößen zu verstehen.
#
FrankenAdler schrieb:

"Wer sich nichts zu schulden kommen lässt, der hat nichts zu befürchten"

Leitsatz für das arrangieren mit jedweder Form von Staatsgewalt!

Die Schlussfolgerung ist Unsinn und bestenfalls als hilfloser Versuch von Rechtfertigung von Rechtsverstößen zu verstehen.
#
hawischer schrieb:

FrankenAdler schrieb:

"Wer sich nichts zu schulden kommen lässt, der hat nichts zu befürchten"

Leitsatz für das arrangieren mit jedweder Form von Staatsgewalt!

Die Schlussfolgerung ist Unsinn und bestenfalls als hilfloser Versuch von Rechtfertigung von Rechtsverstößen zu verstehen.


Das ist es, was mir so auf die Nerven geht, harwischer. Eine Überlegung ob das Argument ein Argument ist wird von manchen Diskussionsteilnehmern mit "Sprüchen" begegnet, die man - wenn man noch Kraft genug hat - lächelnd beiseite schieben kann. Nützen tun sie niemandem!
So könnte ich jetzt sagen, wäre ich Beamter in einer Einsatzhundertschaft und ein Kollege neben mir würde vollgerotzt werden, bekäme der, der gerotzt hat so eine auf die Fresse, dass er Vater und Mutter vergessen würde, aber die Prügel nicht mehr.
Gut, dass ich kein Polizeibeamter war und dass diesen Beruf Menschen übernommen haben, die sich in überwältigender Mehrheit (es ist nur  m e i n  Bild, das ich von der Polizei habe) sehr im Griff haben. Fast schon bewundernswert.
Das soll es aber nun wirklich von mir hier gewesen sein.
Schönen Tach allen Lesern.
#
hawischer schrieb:

FrankenAdler schrieb:

"Wer sich nichts zu schulden kommen lässt, der hat nichts zu befürchten"

Leitsatz für das arrangieren mit jedweder Form von Staatsgewalt!

Die Schlussfolgerung ist Unsinn und bestenfalls als hilfloser Versuch von Rechtfertigung von Rechtsverstößen zu verstehen.


Das ist es, was mir so auf die Nerven geht, harwischer. Eine Überlegung ob das Argument ein Argument ist wird von manchen Diskussionsteilnehmern mit "Sprüchen" begegnet, die man - wenn man noch Kraft genug hat - lächelnd beiseite schieben kann. Nützen tun sie niemandem!
So könnte ich jetzt sagen, wäre ich Beamter in einer Einsatzhundertschaft und ein Kollege neben mir würde vollgerotzt werden, bekäme der, der gerotzt hat so eine auf die Fresse, dass er Vater und Mutter vergessen würde, aber die Prügel nicht mehr.
Gut, dass ich kein Polizeibeamter war und dass diesen Beruf Menschen übernommen haben, die sich in überwältigender Mehrheit (es ist nur  m e i n  Bild, das ich von der Polizei habe) sehr im Griff haben. Fast schon bewundernswert.
Das soll es aber nun wirklich von mir hier gewesen sein.
Schönen Tach allen Lesern.
#
Also ich kann nicht bestätigen, dass man nicht in Schwierigkeiten geraten kann, wenn man selbst nichts Böses tut. Das ist doch die Krux an dieser ganzen Einkesselung. Jeder steckt da mit drin und am Ende ticken ein paar Leute aus (völlig egal ob geplant oder provoziert) und alle müssen es ausbaden. Auch die gänzlich Unbescholtenen.

Bei der Polizei haben sich die Meisten im Griff? Ja, vermutlich. Bei den Fans allerdings auch. Aber das wurde ja nun auch schon zu Genüge diskutiert und nach Bedarf ignoriert.

Aber darum ging es nicht. Es ging darum, dass Ffm60ziger behauptet hat, dass die Einsätze, die durch die Beweissicherungseinheit begleitet werden, jetzt durch Kriegswaffen gesichert werden und das konnte ich in dem Artikel nicht finden daher die Frage, wie er dazu kommt. Alle späteren Erläuterungsversuche, ob er die Polizei nicht mag, wo er politisch stehe und so sind da doch völlig irrelevant.

Es wäre halt ganz allgemein voll töfte, wenn man Behauptungen mal belegen und auf Rückfragen eingehen könnte.
#
hawischer schrieb:

FrankenAdler schrieb:

"Wer sich nichts zu schulden kommen lässt, der hat nichts zu befürchten"

Leitsatz für das arrangieren mit jedweder Form von Staatsgewalt!

Die Schlussfolgerung ist Unsinn und bestenfalls als hilfloser Versuch von Rechtfertigung von Rechtsverstößen zu verstehen.


Das ist es, was mir so auf die Nerven geht, harwischer. Eine Überlegung ob das Argument ein Argument ist wird von manchen Diskussionsteilnehmern mit "Sprüchen" begegnet, die man - wenn man noch Kraft genug hat - lächelnd beiseite schieben kann. Nützen tun sie niemandem!
So könnte ich jetzt sagen, wäre ich Beamter in einer Einsatzhundertschaft und ein Kollege neben mir würde vollgerotzt werden, bekäme der, der gerotzt hat so eine auf die Fresse, dass er Vater und Mutter vergessen würde, aber die Prügel nicht mehr.
Gut, dass ich kein Polizeibeamter war und dass diesen Beruf Menschen übernommen haben, die sich in überwältigender Mehrheit (es ist nur  m e i n  Bild, das ich von der Polizei habe) sehr im Griff haben. Fast schon bewundernswert.
Das soll es aber nun wirklich von mir hier gewesen sein.
Schönen Tach allen Lesern.
#
ismirdochegal! schrieb:

So könnte ich jetzt sagen, wäre ich Beamter in einer Einsatzhundertschaft und ein Kollege neben mir würde vollgerotzt werden, bekäme der, der gerotzt hat so eine auf die Fresse, dass er Vater und Mutter vergessen würde, aber die Prügel nicht mehr.
Gut, dass ich kein Polizeibeamter war und dass diesen Beruf Menschen übernommen haben, die sich in überwältigender Mehrheit (es ist nur  m e i n  Bild, das ich von der Polizei habe) sehr im Griff haben. Fast schon bewundernswert.

Da hast du völlig recht. Gemessen an deinen volle Kanne faschistischen Gewaltfantasien hat sich unsere Polizei bewunderungswürdig im Griff.


Teilen