Abseitsfäller
264
So ist es.
Ergänzen würde ich noch, daß ich ihm jeden Erfolg hier gegönnt hätte, gerade weil kein weichgespültes Gelaber kam, sondern er seine Vorstellungen vom Traineramt und wohin er die Spieler führen wollte, sich so gänzlich vom Standarttrainer unterscheidet, der immer von seiner Manschaft spricht. Nein, es ist die Mannschaft EF. Er hat sich als Teil dessen verstanden.
Daß er das nicht für alle sprachlich verständlich rüberbringen konnte, ergab schon ein fast mutwillig erzeugtes Demontagemomentum.
Es war eine mutige, riskante Entscheidung von MK, die Potential gehabt hätte. Mal sehen, wo und ob wir das irgendwann bewundern können.
Sorry, für das dümmliche Spruchband.
Gracia, hasta luego, Albert.
Ergänzen würde ich noch, daß ich ihm jeden Erfolg hier gegönnt hätte, gerade weil kein weichgespültes Gelaber kam, sondern er seine Vorstellungen vom Traineramt und wohin er die Spieler führen wollte, sich so gänzlich vom Standarttrainer unterscheidet, der immer von seiner Manschaft spricht. Nein, es ist die Mannschaft EF. Er hat sich als Teil dessen verstanden.
Daß er das nicht für alle sprachlich verständlich rüberbringen konnte, ergab schon ein fast mutwillig erzeugtes Demontagemomentum.
Es war eine mutige, riskante Entscheidung von MK, die Potential gehabt hätte. Mal sehen, wo und ob wir das irgendwann bewundern können.
Sorry, für das dümmliche Spruchband.
Gracia, hasta luego, Albert.
Wisst ihr, ihr dürft hier eines alle nicht vergessen: Der Jonny soll schon immer ein Eintracht Fan gewesen sein (genauso wie die Familie). Dann kommst du dahin, freust dich (für dich selbst) den geilsten Verein der Welt zu spielen, nur um dich dann zu verletzen, und dich dann vom Trainer auf die Bank setzen zu lassen.
Du hast aber einen ganz andern Anspruch, auch weil es "dein" Verein ist. Und dann zeigst du auch noch die Leistungen, die andere eigentlich hätten erbringen müssen. Ganz ehrlich, ich hätte auch Wut im Bauch. Aber es wird auch medial maximal versucht die Sache auszuschlachten. Der Trainer hat wohl eine ziemlich unglückliche Kommunikation und Art und Weise der Aufstellung gewählt. Lustigerweise, die ersten 3 oder 4 Spiele unter Riera waren ja ganz gut gewesen. Danach ebbte aber alles ab. Warum? Das wissen nur die, die Internas haben. Meines Erachtens nach muss es schon da zu Problemen zwischen "Mannschaft" und "Trainer" gekommen sein.
Zurück. Ich kann das mit der Wut verstehen. Welches Schimpfwort er jetzt gerufen hat, ist eigentlich völlig egal. Schön ist es nicht. Aber auch irgendwo verständlich. Zumindest für mich.
Du hast aber einen ganz andern Anspruch, auch weil es "dein" Verein ist. Und dann zeigst du auch noch die Leistungen, die andere eigentlich hätten erbringen müssen. Ganz ehrlich, ich hätte auch Wut im Bauch. Aber es wird auch medial maximal versucht die Sache auszuschlachten. Der Trainer hat wohl eine ziemlich unglückliche Kommunikation und Art und Weise der Aufstellung gewählt. Lustigerweise, die ersten 3 oder 4 Spiele unter Riera waren ja ganz gut gewesen. Danach ebbte aber alles ab. Warum? Das wissen nur die, die Internas haben. Meines Erachtens nach muss es schon da zu Problemen zwischen "Mannschaft" und "Trainer" gekommen sein.
Zurück. Ich kann das mit der Wut verstehen. Welches Schimpfwort er jetzt gerufen hat, ist eigentlich völlig egal. Schön ist es nicht. Aber auch irgendwo verständlich. Zumindest für mich.
Jojo1994 schrieb:
Lustigerweise, die ersten 3 oder 4 Spiele unter Riera waren ja ganz gut gewesen. Danach ebbte aber alles ab. Warum? Das wissen nur die, die Internas haben. Meines Erachtens nach muss es schon da zu Problemen zwischen "Mannschaft" und "Trainer" gekommen sein.
Gemäß einer Statistik aus der Jörg Berger-Zeit war nach einem Trainerwrchsel nur über die ersten 4 Spiele statistisch ein besserer Punkteschnitt nachweisbar. Danach verpufft der Motovationsschub bei den meisten Konstellationen und der Schnitt geht auf das vorherige Niveau zurück.
Statt Zerwürfniss zwischen Mannschaft und Trainer sehe ich gerade nach der Aussage von JB gestern eher weiterhin ein systemtaktisches Umsetzungsproblem. AR hat dann seinen Stiefel mit 4-1-4-1- System ungeachtet der schlechter werdenden Spiele einfach durchgezogen. Dem konnte oder/und wollte die Mannschaft nicht folgen.
Damit der Trainerwechsel langfristigen Erfolg bringt, braucht es ja einen neuen Ansatz. Während der Saison und mit dem Personal und AR's Unwillens vom direkten Kurs abzuweichen, ging es halt in die Hose.
JB Interview fand ich gestern auch gut und denke ja, er wird hier eine Zukunft haben.
OnBes15BLN schrieb:
Und was für mich da noch so'n bißchen untern Tisch gefallen is: Die Presse schrieb, Rieira habe den Vorfall mit Videosequenz vor versammelter Truppe mit Jonny abgehandelt?! Was?!?!
Vorher wird v.a. indirekt mit ihm kommuniziert und das hier wird auf größtmöglicher Bühne ausgetragen? Sollte das so stimmen, wäre die ganze Diskussion vorher, wer da wie viel Schuld trägt, komplett obsolet. Das wäre schlechtestmöglicher Stil von Albert und ein mehr als verständlicher Grund dafür, dass er die Kabine verloren hat.
Wir wissen weder, ob er die Kabine komplett verloren hat, noch ob der Coach zuvor nur indirekt mit dem Spieler irgendwas ausgetragen hat.
Burkhardt ist kein Asiat, wo Gesichtsverlust vor der Masse kritischer ist. Der Spieler hat öffentlich den Coach angepflaumt. Der Spieler hat sich zuvor nicht von selbst entschuldigt.
Eine andere Variante ist daher, daß AR es bewußt vor der Mannschaft angesprochen und das Video gezeigt hat, um die Schärfe rauszunehmen, wenn er sich beleidigt gefühlt hat und der Mannschaft ein Zeichen geben wollte, daß Dinge gemeinsam angegangen und gelöst gehören.
Wieviel Autorität hätte er noch, wenn er nix gemacht hätte? In der Presse klang es ja nicht wie eine Blosstellung, sondern nach einer Problemlösung mit Entschuldigung.
Abseitsfäller schrieb:
, wenn er sich beleidigt gefühlt hat
Ich meine nicht beleidigt gegühlt. Hat er ja gestern auf der PK gesagt.
Es ist wohl müßig, jetzt noch in Jonnys Worten zu klauben, aber da sich daran ja wirklich eine Charakterfrage entzündet, nur ganz kurz meine Einschätzung:
"De puta madre" war für mich bisher immer v.a. synonym für "verdammte Sch...", was jetzt im Kontext seines "Jubels" gegen Dortmund und insbesondere seines bisherigwn Auftretens in der Öffentlichkeit auch nicht komplett aus der Luft gegriffen wäre.
Dass er sich just in dem Moment der spanischen Sprache bemühte, is natürlich ein überdeutliches Zeichen, dass er die Geldstrafe frisst, kannste als Schuldeingeständnis werten.
Aber umgekehrt, wenn ich meinem direkten Vorgesetzten literally Uhrensohn ins Gesicht plärr, dann hab ich am nächsten Tag meine Papiere in der Hand, auch als Bundesligaprofi.
Ich würd wirklich davor warnen, Jonny jetzt in so ne Ecke zu stellen. Der war nach dem Spiel emotional komplett durch und zwar ganz offensichtlich vor allem durch den Konflikt mit Rieira
Mag sein, dass er sich mit seiner Beschwerde über Bande falsch verhalten hat, aber in der Dortmund-Causa würd ich ihm doch stark den benfit of the doubt geben, zumal, wie gesagt, die Geldstrafe unverhältnismäßig milde wäre, wenn es wirklich die Formulierung Huso gewesen wäre.
Und was für mich da noch so'n bißchen untern Tisch gefallen is: Die Presse schrieb, Rieira habe den Vorfall mit Videosequenz vor versammelter Truppe mit Jonny abgehandelt?! Was?!?!
Vorher wird v.a. indirekt mit ihm kommuniziert und das hier wird auf größtmöglicher Bühne ausgetragen? Sollte das so stimmen, wäre die ganze Diskussion vorher, wer da wie viel Schuld trägt, komplett obsolet. Das wäre schlechtestmöglicher Stil von Albert und ein mehr als verständlicher Grund dafür, dass er die Kabine verloren hat.
"De puta madre" war für mich bisher immer v.a. synonym für "verdammte Sch...", was jetzt im Kontext seines "Jubels" gegen Dortmund und insbesondere seines bisherigwn Auftretens in der Öffentlichkeit auch nicht komplett aus der Luft gegriffen wäre.
Dass er sich just in dem Moment der spanischen Sprache bemühte, is natürlich ein überdeutliches Zeichen, dass er die Geldstrafe frisst, kannste als Schuldeingeständnis werten.
Aber umgekehrt, wenn ich meinem direkten Vorgesetzten literally Uhrensohn ins Gesicht plärr, dann hab ich am nächsten Tag meine Papiere in der Hand, auch als Bundesligaprofi.
Ich würd wirklich davor warnen, Jonny jetzt in so ne Ecke zu stellen. Der war nach dem Spiel emotional komplett durch und zwar ganz offensichtlich vor allem durch den Konflikt mit Rieira
Mag sein, dass er sich mit seiner Beschwerde über Bande falsch verhalten hat, aber in der Dortmund-Causa würd ich ihm doch stark den benfit of the doubt geben, zumal, wie gesagt, die Geldstrafe unverhältnismäßig milde wäre, wenn es wirklich die Formulierung Huso gewesen wäre.
Und was für mich da noch so'n bißchen untern Tisch gefallen is: Die Presse schrieb, Rieira habe den Vorfall mit Videosequenz vor versammelter Truppe mit Jonny abgehandelt?! Was?!?!
Vorher wird v.a. indirekt mit ihm kommuniziert und das hier wird auf größtmöglicher Bühne ausgetragen? Sollte das so stimmen, wäre die ganze Diskussion vorher, wer da wie viel Schuld trägt, komplett obsolet. Das wäre schlechtestmöglicher Stil von Albert und ein mehr als verständlicher Grund dafür, dass er die Kabine verloren hat.
OnBes15BLN schrieb:
Und was für mich da noch so'n bißchen untern Tisch gefallen is: Die Presse schrieb, Rieira habe den Vorfall mit Videosequenz vor versammelter Truppe mit Jonny abgehandelt?! Was?!?!
Vorher wird v.a. indirekt mit ihm kommuniziert und das hier wird auf größtmöglicher Bühne ausgetragen? Sollte das so stimmen, wäre die ganze Diskussion vorher, wer da wie viel Schuld trägt, komplett obsolet. Das wäre schlechtestmöglicher Stil von Albert und ein mehr als verständlicher Grund dafür, dass er die Kabine verloren hat.
Wir wissen weder, ob er die Kabine komplett verloren hat, noch ob der Coach zuvor nur indirekt mit dem Spieler irgendwas ausgetragen hat.
Burkhardt ist kein Asiat, wo Gesichtsverlust vor der Masse kritischer ist. Der Spieler hat öffentlich den Coach angepflaumt. Der Spieler hat sich zuvor nicht von selbst entschuldigt.
Eine andere Variante ist daher, daß AR es bewußt vor der Mannschaft angesprochen und das Video gezeigt hat, um die Schärfe rauszunehmen, wenn er sich beleidigt gefühlt hat und der Mannschaft ein Zeichen geben wollte, daß Dinge gemeinsam angegangen und gelöst gehören.
Wieviel Autorität hätte er noch, wenn er nix gemacht hätte? In der Presse klang es ja nicht wie eine Blosstellung, sondern nach einer Problemlösung mit Entschuldigung.
Abseitsfäller schrieb:
, wenn er sich beleidigt gefühlt hat
Ich meine nicht beleidigt gegühlt. Hat er ja gestern auf der PK gesagt.
Abseitsfäller schrieb:Miofino schrieb:
Wenn dem so wäre, dann hätte man den Proleten und grössten Kapitalvernichter seit Octagon doch schon längst vor die Tür gesetzt.
Was ich selber denk und tu, traue ich auch andern zu. Wie stehts mir dir? Wer unseren Trainer Prolet nennt, hat selbst keine guten Umgangsformen oder hälst du dich für was besseres als einen Arbeiter? Was soll es sein?
@ Abseitsfsallenleger
ch bin nur kleiner Volldirektor bei einer deutschen Großbank, aber erst seit 39 Jahren, davon auch nur 30 Jahre in verantwortungsvoller Position, und auch nur periphär zuständig in Sachen Mitarbeiteführung und Verantwortungsübernahme. Ich erlaube mir anhand von Fakten sehr wohl einschätzen zu können, wer ein Prolet ist, zumal das in dem Fall auch nicht wirklich keine hohe Kunst ist. Und jetzt träum weiter in deiner Welt. Aber lass Erwachsene In Ruhe.
Seinen Gegenüber sollte man nie unterschätzen. Das gilt auch für Dich.
Du lässt bewusst jeden Respekt für AR vermissen und positionierst klar. Na mit deinen Führungsqualitäten wird es dann nicht weit her sein.
Du lässt bewusst jeden Respekt für AR vermissen und positionierst klar. Na mit deinen Führungsqualitäten wird es dann nicht weit her sein.
"Angeblich", "kann", " zu recht günstigen Konditionen"..
Wenn dem so wäre, dann hätte man den Proleten und grössten Kapitalvernichter seit Octagon doch schon längst vor die Tür gesetzt.
Auf ein bestmöglichen Sausonende, d.h. heute mit Anstand verlieren und akzeptieren dass andere es in dieser Saison besser hinbekommen haben . Gab schon schlimmeres Zeiten.
Wenn dem so wäre, dann hätte man den Proleten und grössten Kapitalvernichter seit Octagon doch schon längst vor die Tür gesetzt.
Auf ein bestmöglichen Sausonende, d.h. heute mit Anstand verlieren und akzeptieren dass andere es in dieser Saison besser hinbekommen haben . Gab schon schlimmeres Zeiten.
Miofino schrieb:
Wenn dem so wäre, dann hätte man den Proleten und grössten Kapitalvernichter seit Octagon doch schon längst vor die Tür gesetzt.
Was ich selber denk und tu, traue ich auch andern zu. Wie stehts mir dir? Wer unseren Trainer Prolet nennt, hat selbst keine guten Umgangsformen oder hälst du dich für was besseres als einen Arbeiter? Was soll es sein?
Abseitsfäller schrieb:Miofino schrieb:
Wenn dem so wäre, dann hätte man den Proleten und grössten Kapitalvernichter seit Octagon doch schon längst vor die Tür gesetzt.
Was ich selber denk und tu, traue ich auch andern zu. Wie stehts mir dir? Wer unseren Trainer Prolet nennt, hat selbst keine guten Umgangsformen oder hälst du dich für was besseres als einen Arbeiter? Was soll es sein?
@ Abseitsfsallenleger
ch bin nur kleiner Volldirektor bei einer deutschen Großbank, aber erst seit 39 Jahren, davon auch nur 30 Jahre in verantwortungsvoller Position, und auch nur periphär zuständig in Sachen Mitarbeiteführung und Verantwortungsübernahme. Ich erlaube mir anhand von Fakten sehr wohl einschätzen zu können, wer ein Prolet ist, zumal das in dem Fall auch nicht wirklich keine hohe Kunst ist. Und jetzt träum weiter in deiner Welt. Aber lass Erwachsene In Ruhe.
Abseitsfäller schrieb:
Oha. Wer beschimpft seine Kollegen mit solchen Begriffen. Geschweige denn den Chef? Öffentlich? Ich würde das den Kollegen nicht mal im Spaß sagen.
Das ist keine sachliche Einordnung, sowas als Typen zu verharmlosen und so wie andere hier auch AR dafür selbst noch verantwortlich zu machen.
Wem der Spruch vor 60.000 und Kameras mal eben so durchgeht, na da fehlt es doch irgendwo bei Respekt und nicht nur an Zurückhaltung. Und das alles als Retourkutsche für ein Standardvorgang, die Fittnesswerte vom Physio zu bekommen, oder nicht aufgestellt zu werden, wenn die Leistung nicht passt.
Für den Verein ist das ganze eine nur "Verlier"-Situation für Samstag und als Attraktivitätskiller für zukünftige Coaches oder einen Burkhardt-Zwangsverkauf.
Ich forde die Abgabe von Burkhardt nicht als einzig mögliche Option. Würde es aber verstehen. Wie immer, braucht es die Nähe, die Reaktion von Burkhardt danach und die reale Vorgeschichte zu kennen.
Auch an dich der Hinweis mit dem moralischen Kompass. Ansonsten habe ich meine Meinung dazu ausführlich kund getan und dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Ich erwarte hier nicht, dass jeder seine Meinung ändert. Einen Moralkompaß zu haben, nehme ich als Kompliment. Danke.
Du hast deine Sicht begründet und dabei die Sachlage nach meiner Ansicht arg relativiert. Der Meinung darf ich sein.
Wenn die Herren das Vorgefallene nun aufgearbeitet und sich ausgesprochen haben und wieder zur Tagesordnung übergehen wollen, dann mache ich das auch.
Mee too.
Du hast deine Sicht begründet und dabei die Sachlage nach meiner Ansicht arg relativiert. Der Meinung darf ich sein.
Wenn die Herren das Vorgefallene nun aufgearbeitet und sich ausgesprochen haben und wieder zur Tagesordnung übergehen wollen, dann mache ich das auch.
underdog since 1899 schrieb:
und dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Mee too.
Abseitsfäller schrieb:
Ich erwarte hier nicht, dass jeder seine Meinung ändert. Einen Moralkompaß zu haben, nehme ich als Kompliment. Danke.
Zum einen ist das sehr freundlich von dir und zum anderen sollte man seinen Moralkompass dann aber bitte auch dahingehend justieren, dass man den Ansprüchen, welche man an andere stellt auch selbst gerecht wird.
Abseitsfäller schrieb:
Du hast deine Sicht begründet und dabei die Sachlage nach meiner Ansicht arg relativiert. Der Meinung darf ich sein.
Selbstverständlich darfst du dieser Meinung sein. Nur das für mich eine sachliche Einordnung der Situation noch immer keine Relativierung darstellt.
Abseitsfäller schrieb:
Wenn die Herren das Vorgefallene nun aufgearbeitet und sich ausgesprochen haben und wieder zur Tagesordnung übergehen wollen, dann mache ich das auch.
In dem Fall folge ich sehr gerne deinem Beispiel und schließe mich dir an.
Woher soll Burkardt denn Respekt für AR herbekommen? Respekt, wem Respekt gebührt. Und dann regt man sich über einen in Spanien - ich mag die Worte auch nicht - Allerweltsfluch auf. Damit muss noch gar nicht das gemeint sein, was hier so draus gemacht wird. Burkhardt muss 20.000 berappen (das vernahm ich zumindest. Quelle:FAZ) und gut ist und der sich selbst verbrennende AR ist dann hoffentlich bald Geschichte. Bei diesem Trainer wäre mir auch die Lust vergangen. Ich mache es nicht an den Spielern (Larsson, Koch, Götze, Uzun, Burkhardt uva) fest und werfe denen allen Charakterlosigkeit vor, wie das hier so manchmal durchklingt. Ich habe diese Missstimmungen zwischen Mannschaft und Trainer, wie es aktuell der Fall ist, bei DT nicht wahrgenommen.
kinimod schrieb:
Woher soll Burkardt denn Respekt für AR herbekommen?
Erziehung?
Abseitsfäller schrieb:
Deine Erklärung, nicht mehr nach Gründen zu suchen, las sich in diesem Fall anders.
Du hattest geschrieben:
...da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen...
den entscheidenden teil meiner äußerung hast du hier weggelassen:
"aber die kausalkette fängt ja schon viel früher an. über monate zu wissen, dass man bald ins ausland wechselt und nicht mal englisch zu lernen ist schon der start. und dann lustlose performances im training und in spielen aneinanderzureihen - da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen."
es ging mir also darum nicht mehr nach gründen bei anderen personen oder umständen zu suchen, nachdem über eine ausreichende dauer und in mehreren bereichen nachgewiesen wurde, dass er an seinem scheitern bei uns er selbst die allermeisten anteile hat (und , was ich nicht schrieb, limitierende faktoren zu seinen gunsten hier auch schon ausreichend gewürdigt wurden).
daraus hattest du gemacht, dass mir zusammenhänge herausarbeiten egal sei - passte für mich nicht, weil ich in den sätzen unimittelbar davor zusammenhänge dargestellt hatte.
aber okay, es ist natürlich auch in ordnung jede weitere, neue idee, warum es bei ihm hier nicht geklappt hat zu beleuchten. (so lange seine eigene hauptverantwortung nicht damit unter den tisch gekehrt werden soll).
Abseitsfäller schrieb:
Ich denke, daß du meine Antwort als emotionalen Streigerungslauf gelesen hast. Ich denke, mit meiner Entschuldigung bei Dir dafür, so missverständlich geschrieben und Dich dadurch verletzt zu haben, können wir das Kriegsbeil in der Kiste lassen.
danke dafür und ja, gerne!
Das beruhigt mich. Ich hatte deinen ersten Beitrag mit Blutdruck gelesen und habe daher den vollen Inhalt und Logik nicht erfaßt.
Für mich war der Hinweis mit der niedrigen Frustschwelle eben eine neue Erkenntnis und ich fand Deinen Kommentar dazu eben nicht zielführend.
Schwamm drüber
Für mich war der Hinweis mit der niedrigen Frustschwelle eben eine neue Erkenntnis und ich fand Deinen Kommentar dazu eben nicht zielführend.
Schwamm drüber
underdog since 1899 schrieb:Morphium schrieb:
Was soll diese Relativierung? Da hat ein Spieler, ein Angestellter, seinen Trainer, den Trainer von Eintracht Frankfurt, in der Öffentlichkeit beleidigt. Was gibt es da schönzureden? Meine Güte.
Ein Großteil dieser Mannschaft hat keinen Charakter. Das eigene Ego steht im Vordergrund, nicht Eintracht Frankfurt.
Burkardt bitte im Sommer weg.
Genau so kann ich dich fragen, was deine Dramatisierung soll? User, welche so den Stab über den eigenen Spieler brechen, sind m.E. einfach nur beschämend. Bei solch einer Forderung steht das eigene Ego im Vordergrund.
Morphium bitte sofort weg!
Merkste selber, nä?
BTW habe ich nichts relativiert, sondern lediglich die Situation sachlich eingeordnet.
Es gibt gute Gründe warum Morphium verboten ist, bzw. nur von Ärzten angewendet werden darf.
Nebenwirkungen: u. a. Übelkeit und Erbrechen.
PeterT. schrieb:
Es gibt gute Gründe
...dich auf meine Ignorliste zu setzen.
Morphium schrieb:
Was soll diese Relativierung? Da hat ein Spieler, ein Angestellter, seinen Trainer, den Trainer von Eintracht Frankfurt, in der Öffentlichkeit beleidigt. Was gibt es da schönzureden? Meine Güte.
Ein Großteil dieser Mannschaft hat keinen Charakter. Das eigene Ego steht im Vordergrund, nicht Eintracht Frankfurt.
Burkardt bitte im Sommer weg.
Genau so kann ich dich fragen, was deine Dramatisierung soll? User, welche so den Stab über den eigenen Spieler brechen, sind m.E. einfach nur beschämend. Bei solch einer Forderung steht das eigene Ego im Vordergrund.
Morphium bitte sofort weg!
Merkste selber, nä?
BTW habe ich nichts relativiert, sondern lediglich die Situation sachlich eingeordnet.
underdog since 1899 schrieb:
BTW habe ich nichts relativiert, sondern lediglich die Situation sachlich eingeordnet
Oha. Wer beschimpft seine Kollegen mit solchen Begriffen. Geschweige denn den Chef? Öffentlich? Ich würde das den Kollegen nicht mal im Spaß sagen.
Das ist keine sachliche Einordnung, sowas als Typen zu verharmlosen und so wie andere hier auch AR dafür selbst noch verantwortlich zu machen.
Wem der Spruch vor 60.000 und Kameras mal eben so durchgeht, na da fehlt es doch irgendwo bei Respekt und nicht nur an Zurückhaltung. Und das alles als Retourkutsche für ein Standardvorgang, die Fittnesswerte vom Physio zu bekommen, oder nicht aufgestellt zu werden, wenn die Leistung nicht passt.
Für den Verein ist das ganze eine nur "Verlier"-Situation für Samstag und als Attraktivitätskiller für zukünftige Coaches oder einen Burkhardt-Zwangsverkauf.
Ich forde die Abgabe von Burkhardt nicht als einzig mögliche Option. Würde es aber verstehen. Wie immer, braucht es die Nähe, die Reaktion von Burkhardt danach und die reale Vorgeschichte zu kennen.
Abseitsfäller schrieb:
Oha. Wer beschimpft seine Kollegen mit solchen Begriffen. Geschweige denn den Chef? Öffentlich? Ich würde das den Kollegen nicht mal im Spaß sagen.
Das ist keine sachliche Einordnung, sowas als Typen zu verharmlosen und so wie andere hier auch AR dafür selbst noch verantwortlich zu machen.
Wem der Spruch vor 60.000 und Kameras mal eben so durchgeht, na da fehlt es doch irgendwo bei Respekt und nicht nur an Zurückhaltung. Und das alles als Retourkutsche für ein Standardvorgang, die Fittnesswerte vom Physio zu bekommen, oder nicht aufgestellt zu werden, wenn die Leistung nicht passt.
Für den Verein ist das ganze eine nur "Verlier"-Situation für Samstag und als Attraktivitätskiller für zukünftige Coaches oder einen Burkhardt-Zwangsverkauf.
Ich forde die Abgabe von Burkhardt nicht als einzig mögliche Option. Würde es aber verstehen. Wie immer, braucht es die Nähe, die Reaktion von Burkhardt danach und die reale Vorgeschichte zu kennen.
Auch an dich der Hinweis mit dem moralischen Kompass. Ansonsten habe ich meine Meinung dazu ausführlich kund getan und dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Abseitsfäller schrieb:
[quote=Henk]
und dann lustlose performances im training und in spielen aneinanderzureihen - da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen.
Abseitsfäller schrieb:
Diese Phase bestreitet keiner. Die war aber sicher nicht schon im Sommer 25. War er anfangs nicht auch mal verletzt?
nicht englsich gerlernt zu haben war sogar schon vor sommer 25.
die berichte über mangelnde trainingseinstellungen gab es relativ bald, ich weiß nicht mehr genau, ab wann.
Abseitsfäller schrieb:
Ich reagiere nur allergisch auf pauschale und respektlose Ablehnung aus persönlichen Befindlichkeiten heraus.
ich gehe mal davon aus, dass du hiermit nicht mich meinst. falls doch, wäre es mehr als deplatziert.
ich reagiere übrigens allergisch auf spieler, die einen hochdotierten vertrag bei meiner eintracht unterschreiben und dann nicht mal das mindestmaß an professioneller einstellung dafür zurück geben.
Abseitsfäller schrieb:
Mir ist es wichtig, die Abläufe zusammen herauszuarbeiten, um daraus zu lernen. Ist dir und Semper egal.
wie bitte?! gehts noch?
ich habe in diesem thread und vielen anderen mehr als oft genug zusammenhänge herausgearbeitet.
anmaßender kommentar von dir und nicht in ordnung.
Henk schrieb:Abseitsfäller schrieb:
Mir ist es wichtig, die Abläufe zusammen herauszuarbeiten, um daraus zu lernen. Ist dir und Semper egal.
wie bitte?! gehts noch?
ich habe in diesem thread und vielen anderen mehr als oft genug zusammenhänge herausgearbeitet.
anmaßender kommentar von dir und nicht in ordnung.
Auf deinen Satz obenhalb habe ich meinen Kommentar bezogen. Es ging um keine Generalkririk an Deinen Beiträgen.
Henk schrieb:
ich gehe mal davon aus, dass du hiermit nicht mich
Nein, sondern das bezog sich auf einige respektlos Posts hier und wie man anderswo über den Trainer, Kaua oder andere Eintrachtler schreibt.
Mit der Erklärung, daß du deine Meinung nach langer Beobachtung formuliert hast, gilt ja der Satz davor von mir und wir haben kein Problem.
Henk schrieb:
wie bitte?! gehts noch?
ich habe in diesem thread und vielen anderen mehr als oft genug zusammenhänge herausgearbeitet.
anmaßender kommentar von dir und nicht in ordnung.
Deine Erklärung, nicht mehr nach Gründen zu suchen, las sich in diesem Fall anders.
Du hattest geschrieben:
...da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen...
Ich denke, daß du meine Antwort als emotionalen Streigerungslauf gelesen hast. Ich denke, mit meiner Entschuldigung bei Dir dafür, so missverständlich geschrieben und Dich dadurch verletzt zu haben, können wir das Kriegsbeil in der Kiste lassen.
Abseitsfäller schrieb:
Deine Erklärung, nicht mehr nach Gründen zu suchen, las sich in diesem Fall anders.
Du hattest geschrieben:
...da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen...
den entscheidenden teil meiner äußerung hast du hier weggelassen:
"aber die kausalkette fängt ja schon viel früher an. über monate zu wissen, dass man bald ins ausland wechselt und nicht mal englisch zu lernen ist schon der start. und dann lustlose performances im training und in spielen aneinanderzureihen - da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen."
es ging mir also darum nicht mehr nach gründen bei anderen personen oder umständen zu suchen, nachdem über eine ausreichende dauer und in mehreren bereichen nachgewiesen wurde, dass er an seinem scheitern bei uns er selbst die allermeisten anteile hat (und , was ich nicht schrieb, limitierende faktoren zu seinen gunsten hier auch schon ausreichend gewürdigt wurden).
daraus hattest du gemacht, dass mir zusammenhänge herausarbeiten egal sei - passte für mich nicht, weil ich in den sätzen unimittelbar davor zusammenhänge dargestellt hatte.
aber okay, es ist natürlich auch in ordnung jede weitere, neue idee, warum es bei ihm hier nicht geklappt hat zu beleuchten. (so lange seine eigene hauptverantwortung nicht damit unter den tisch gekehrt werden soll).
Abseitsfäller schrieb:
Ich denke, daß du meine Antwort als emotionalen Streigerungslauf gelesen hast. Ich denke, mit meiner Entschuldigung bei Dir dafür, so missverständlich geschrieben und Dich dadurch verletzt zu haben, können wir das Kriegsbeil in der Kiste lassen.
danke dafür und ja, gerne!
Abseitsfäller schrieb:Henk schrieb:
immer wieder interessant, wie hier von viele usern alles was geht zu wahis gunsten ausgelegt wird.
warum eigentlich?
Immer wieder ignorant, wie Leuten die reale Entwicklungen und Umstände, scheiß egal sind, um den Daumen über einem unserer Spieler zu senken.
Die Wahrnehmung, daß Wahi im Verlauf der Saison bis auf eine kurze Phase aus Personalmangel nur Kurzeinsätze vom Trainer bekommen hat, wo das Spiel durch oder das ganze Team von der Rolle war, habe ich hier vor vielen Seiten schon an Zahlen nachgewiesen. Wenn das für dich keine Rolle spielt ok. Aber unterstelle mir keine einseitige Auslegung.
Die neue Begründung leuchtet mir ein und stellt keine Anklage dar.
Ich brauche Wahi hier nicht mehr. Kali ist das bessere Paket.
matzels idee von der mentalen kausalkette ist doch ganz nett.
aber die kausalkette fängt ja schon viel früher an.
über monate zu wissen, dass man bald ins ausland wechselt und nicht mal englisch zu lernen ist schon der start.
und dann lustlose performances im training und in spielen aneinanderzureihen - da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen.
aber okay, weil er im forum und im stadion viel hate abbekommen hat ist es irgendwo auch ein feiner zug ihn zu verteidigen.
Henk schrieb:
und dann lustlose performances im training und in spielen aneinanderzureihen - da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen.
Diese Phase bestreitet keiner. Die war aber sicher nicht schon im Sommer 25. War er anfangs nicht auch mal verletzt?
Wenn du den Spieler Wahi erst seit seinem Ende hier verdammst und dabei seine "Leistung' und Einstellung berücksichtigt hast, werden wir nie ein Problem haben. Ich reagiere nur allergisch auf pauschale und respektlose Ablehnung aus persönlichen Befindlichkeiten heraus.
Mir ist es wichtig, die Abläufe zusammen herauszuarbeiten, um daraus zu lernen. Ist dir und Semper egal. Hat er damals schon auf meine Posts geantwortet. Dann lasst uns doch darüber sieniren.
Abseitsfäller schrieb:
[quote=Henk]
und dann lustlose performances im training und in spielen aneinanderzureihen - da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen.
Abseitsfäller schrieb:
Diese Phase bestreitet keiner. Die war aber sicher nicht schon im Sommer 25. War er anfangs nicht auch mal verletzt?
nicht englsich gerlernt zu haben war sogar schon vor sommer 25.
die berichte über mangelnde trainingseinstellungen gab es relativ bald, ich weiß nicht mehr genau, ab wann.
Abseitsfäller schrieb:
Ich reagiere nur allergisch auf pauschale und respektlose Ablehnung aus persönlichen Befindlichkeiten heraus.
ich gehe mal davon aus, dass du hiermit nicht mich meinst. falls doch, wäre es mehr als deplatziert.
ich reagiere übrigens allergisch auf spieler, die einen hochdotierten vertrag bei meiner eintracht unterschreiben und dann nicht mal das mindestmaß an professioneller einstellung dafür zurück geben.
Abseitsfäller schrieb:
Mir ist es wichtig, die Abläufe zusammen herauszuarbeiten, um daraus zu lernen. Ist dir und Semper egal.
wie bitte?! gehts noch?
ich habe in diesem thread und vielen anderen mehr als oft genug zusammenhänge herausgearbeitet.
anmaßender kommentar von dir und nicht in ordnung.
Abseitsfäller schrieb:Matzel schrieb:
Ich glaube halt, dass er einfach null frustrationstolerant ist, was bei ausbleibendem Erfolg zu schnell zur inneren Aufgabe führt, deren Auswirkungen dann zu sehen war.
Das ist endlich mal eine passende Erklärung. Gekauft. So kann es auch bei anderen Stationen gewesen sein.
Ich fand ihn anfangs auch bemüht und im Anlaufen sicher nicht schlechter als Jonny oder Ansgar. Ihm fehlte dann mal ein Tor und später kam die Selbstaufgabe, nachdem ihn DT zumeist nur noch unbedeutende 15 Min gegeben hat.
immer wieder interessant, wie hier von viele usern alles was geht zu wahis gunsten ausgelegt wird.
warum eigentlich?
die vorstellung, dass ein spieler durch sein eigenes mindset und sein eigenes daraus folgendes verhalten seine misere selbst verschuldet hat ist vollkommen unmöglich?
Henk schrieb:
immer wieder interessant, wie hier von viele usern alles was geht zu wahis gunsten ausgelegt wird.
warum eigentlich?
Immer wieder ignorant, wie Leuten die reale Entwicklungen und Umstände, scheiß egal sind, um den Daumen über einem unserer Spieler zu senken.
Die Wahrnehmung, daß Wahi im Verlauf der Saison bis auf eine kurze Phase aus Personalmangel nur Kurzeinsätze vom Trainer bekommen hat, wo das Spiel durch oder das ganze Team von der Rolle war, habe ich hier vor vielen Seiten schon an Zahlen nachgewiesen. Wenn das für dich keine Rolle spielt ok. Aber unterstelle mir keine einseitige Auslegung.
Die neue Begründung leuchtet mir ein und stellt keine Anklage dar.
Ich brauche Wahi hier nicht mehr. Kali ist das bessere Paket.
Abseitsfäller schrieb:Henk schrieb:
immer wieder interessant, wie hier von viele usern alles was geht zu wahis gunsten ausgelegt wird.
warum eigentlich?
Immer wieder ignorant, wie Leuten die reale Entwicklungen und Umstände, scheiß egal sind, um den Daumen über einem unserer Spieler zu senken.
Die Wahrnehmung, daß Wahi im Verlauf der Saison bis auf eine kurze Phase aus Personalmangel nur Kurzeinsätze vom Trainer bekommen hat, wo das Spiel durch oder das ganze Team von der Rolle war, habe ich hier vor vielen Seiten schon an Zahlen nachgewiesen. Wenn das für dich keine Rolle spielt ok. Aber unterstelle mir keine einseitige Auslegung.
Die neue Begründung leuchtet mir ein und stellt keine Anklage dar.
Ich brauche Wahi hier nicht mehr. Kali ist das bessere Paket.
matzels idee von der mentalen kausalkette ist doch ganz nett.
aber die kausalkette fängt ja schon viel früher an.
über monate zu wissen, dass man bald ins ausland wechselt und nicht mal englisch zu lernen ist schon der start.
und dann lustlose performances im training und in spielen aneinanderzureihen - da suche ich irgendwann nicht mehr nach gründen bei anderen umständen oder personen.
aber okay, weil er im forum und im stadion viel hate abbekommen hat ist es irgendwo auch ein feiner zug ihn zu verteidigen.
DonGuillermo schrieb:
Wahi ist bei uns ausschließlich wie Falschgeld über den Platz gestolpert
Das ist so nicht richtig, vermutlich überdeckt seinNegativeindruck hier die Erinnerung. Er hat bei seinen ersten Einwechslungen sehr wohl alles versucht, hat die Gegner hoch angelaufen und Ecken erzwungen. Ich glaube halt, dass er einfach null frustrationstolerant ist, was bei ausbleibendem Erfolg zu schnell zur inneren Aufgabe führt, deren Auswirkungen dann zu sehen war. Auf Dauer wird er also nur dann Erfolg haben, wenn er noch irgendwie lernt, anders mit Durststrecken umzugehen. Ich befürchte aber, der Zug ist weitgehend abgefahren, weshalb wir froh sein können, wenn wir abgeben können, bevor die nächste torlose Phase kommt.
Matzel schrieb:
Ich glaube halt, dass er einfach null frustrationstolerant ist, was bei ausbleibendem Erfolg zu schnell zur inneren Aufgabe führt, deren Auswirkungen dann zu sehen war.
Das ist endlich mal eine passende Erklärung. Gekauft. So kann es auch bei anderen Stationen gewesen sein.
Ich fand ihn anfangs auch bemüht und im Anlaufen sicher nicht schlechter als Jonny oder Ansgar. Ihm fehlte dann mal ein Tor und später kam die Selbstaufgabe, nachdem ihn DT zumeist nur noch unbedeutende 15 Min gegeben hat.
Abseitsfäller schrieb:Matzel schrieb:
Ich glaube halt, dass er einfach null frustrationstolerant ist, was bei ausbleibendem Erfolg zu schnell zur inneren Aufgabe führt, deren Auswirkungen dann zu sehen war.
Das ist endlich mal eine passende Erklärung. Gekauft. So kann es auch bei anderen Stationen gewesen sein.
Ich fand ihn anfangs auch bemüht und im Anlaufen sicher nicht schlechter als Jonny oder Ansgar. Ihm fehlte dann mal ein Tor und später kam die Selbstaufgabe, nachdem ihn DT zumeist nur noch unbedeutende 15 Min gegeben hat.
immer wieder interessant, wie hier von viele usern alles was geht zu wahis gunsten ausgelegt wird.
warum eigentlich?
die vorstellung, dass ein spieler durch sein eigenes mindset und sein eigenes daraus folgendes verhalten seine misere selbst verschuldet hat ist vollkommen unmöglich?
Matzel schrieb:
Ich würde weiterhin die Interimslösung abziehen
Das ist im Kontext richtig und war mir auch klar. Aber ich wollte den Fakt herausstellen, daß die Mannschaft unter 3 "Neulingen" nicht wieder in die Spur gefunden hat.
Abseitsfäller schrieb:Matzel schrieb:
Ich würde weiterhin die Interimslösung abziehen
Das ist im Kontext richtig und war mir auch klar. Aber ich wollte den Fakt herausstellen, daß die Mannschaft unter 3 "Neulingen" nicht wieder in die Spur gefunden hat.
OK, aus dieser Perspektive gesehen, ja.
Matzel schrieb:Yolonaut schrieb:
Da wäre eine zweite Chance absolut gerechtfertigt.
Die hat ja bekanntlich jeder verdient, sofern er sie ergreifen möchte und sich seines Fehlers bewusst ist.
Das Problem ist, dass es eher Ebimbes dritte, vierte oder sogar fünfte Chance bei uns wäre. Es ist bei ihm doch schon seit Jahren ein ständiges Hin und Her, sowohl in persönlicher als auch sportlicher Hinsicht. Er war ja zwischenzeitlich schon mehrmals selbst wechselwillig oder vereinsseitig aussortiert worden und das nicht nur aus sportlichen Gründen. Obwohl Krösche und Toppmöller eigentlich Fans von ihm waren und ihm immer wieder die Tür aufgehalten haben.
Ähnliche Töne wie in diesem Interview hat Ebimbe auch in Frankfurt schon öfter von sich gegeben. Es würde hier den Rahmen sprengen, alle entsprechenden Quellen herauszusuchen. Das prominenteste Beispiel war aber im Herbst 2024, kurz nachdem er in den Europa League Spielen gegen Pilsen und bei Besiktas mit jeweils einem Tor sowie beim 3:3 gegen Bayern in der Bundesliga mit der Vorlage in letzter Minute für Marmoush ein beeindruckendes Comeback gegeben hatte, nachdem er zu Saisonstart noch komplett außen vor war. Einen Monat später wurde er nach einer indiskutablen ersten Halbzeit in Stuttgart wieder aussortiert und stand die restliche Saison nur noch einmal im Kader.
Stellvertretend mal drei Artikel aus dem genannten Zeitraum mit eigenen Aussagen von Dina Ebimbe:
https://profis.eintracht.de/news/meine-saison-geht-nun-richtig-los-162259
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/keine-einfache-phase-gewesen-eintracht-spieler-oeffnet-sich-zr-93346122.html
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-profi-signalisiert-leistungssteigerung-zr-93425894.html
Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie viele Fans große Teile der diesjährigen Mannschaft (zurecht) kritisieren, aber für Ebimbe wohl eine Ausnahme machen und ihn zurückholen würden. Klar, wenn es gut läuft, ist er ein geiler Kicker, aber die Erfahrung zeigt doch, dass er die personifizierte Inkonstanz ist. Bedenkt man dann noch die Medienberichte, dass Dino der Mannschaft in den letzten Jahren fast alle Disziplinlosigkeiten durchgehen lassen hat und ein Ebimbe dabei trotzdem noch einmal negativ herausgestochen ist, kann ich das wirklich nicht nachvollziehen.
Hinzu kommt die vertragliche Situation im Sommer. Ebimbe hat nur noch ein Jahr Vertrag bei der Eintracht. Wenn man es wirklich noch einmal mit ihm probieren möchte, müsste man ihm also entweder eine Vertragsverlängerung als Vertrauensvorschuss anbieten oder man läuft Gefahr, dass er den Verein bei positiver sportlicher Entwicklung im darauffolgenden Jahr ablösefrei verlassen könnte. Zumal man auf seiner Paradeposition im rechten Mittelfeld mit Doan, Knauff und Amaimouni bereits üppig besetzt ist.
All diese Faktoren sprechen für mich also dafür, dass man seine guten Leistungen beim Leihverein nutzen und ihn im Sommer gegen eine entsprechende Ablöse abgeben sollte. Ein klarer Cut wäre für mich in diesem Fall die richtige Entscheidung, statt auf die unsichere Perspektive eines dieses Mal wirklich geläuterten Ebimbes zu setzen.
Ok, Don.
Das ist vielleicht die sichere Variante. So genau habe ich die Situation damals schlicht nicht verfolgt. Das war dann bei mir selektive Wahrnehmung statt Gedächtnisschwund. Wie groß die Türen waren, die wir ihm offengehalten haben, war mir so nicht bewusst, sondern erst heute.
Das ist vielleicht die sichere Variante. So genau habe ich die Situation damals schlicht nicht verfolgt. Das war dann bei mir selektive Wahrnehmung statt Gedächtnisschwund. Wie groß die Türen waren, die wir ihm offengehalten haben, war mir so nicht bewusst, sondern erst heute.
Pro Ebimbe, die Zweite!
Mit seinem sehr reifen Interview ist mir nun auch klar, warum DT ihm den Ansgar immer vorgezogen hat. War mir ein stetes Ärgernis damals. Auch hier, muß ich nun klein beigeben. Sorry Dino, das hast du damals also richtig gemacht.
Mit seinem sehr reifen Interview ist mir nun auch klar, warum DT ihm den Ansgar immer vorgezogen hat. War mir ein stetes Ärgernis damals. Auch hier, muß ich nun klein beigeben. Sorry Dino, das hast du damals also richtig gemacht.
game_Over schrieb:
Aber Erfahrung sollte es dann schon sein.
Sollte es einen neuen Trainer geben müssen, dann genau, braucht es da einen etablierten Coach mit ausreichend Autorität und klarem Spielkonzept, welches zu unserer neu zu definierenden Richtung paßt.
Krösches Ansatz, auf allen Ebenen Risiko zu gehen, wurde einfach nicht belohnt. Drei Trainertalente wurden eingestellt, die nach einander an der Aufgabe scheitern, aus der Ansammlung von Spielertalenten und einem nicht funktionierenden Gerüst aus gestandenen Profis ein engagiertes Team zu formen, welches ihre Spielidee erfolgreich umzusetzen versucht bzw. war ihr Ansatz nicht zielführend, „Pressing mit Defense from hell“ ( Nicolai verzeih, der war zu gut) oder wohl Überforderung und falsche Ansprache.
Nach meiner Meinung braucht es da jetzt jemanden mit einem klaren Plan, Konzept und ausreichend Standing bei den Spielern. Wir müssen wissen, was wir bekommen und der Neue sollte dafür einen entsprechenden Erfolgsnachweis mitbringen.
Der Roger wäre daher meine Wahl, auch wenn er uns mal für einen Plastikklub hat sitzen lassen. War auch im Ausland erfolgreich, weswegen die Sprache kein Hindernis sein sollte, mit unserem Schmelztiegel von Team klarzukommen. Als jetziger Direktor einer Liga muß Öffentlichkeitsarbeit drin sein. Ich habe ihn immer als Trainer mit einem eher offensiven Spielstil verortet und hätte ihn schon lange gern bei uns gesehen. Sicher kommen gleich wieder die Besserwisser und klären mich auf, daß der so arrogant daherkommt, das kann nicht funktionieren.
Abseitsfäller schrieb:
Drei Trainertalente
sorry, ich meine damit die Trainerteams dieser Saison.
Das stimmt alles schon, eine Garantie erhält man nie. Aber Erfahrung sollte es dann schon sein. Und keine Erfahrung a la Labbadia, Korkut und Konsorten, die man bei jedem Trainerwechsel mal hört. Sondern eine gute und vernünftige Lösung, die nachgewiesen hat, auch bei guten bis sehr guten Teams auch gute Arbeit leisten zu können.
Dazu zähle ich dann Hasenhüttl, Tedesco, Schmidt oder auch einen Hütter, mit denen ich alle leben könnte. Aber wenn ich dann lese, dass ein Christian Eichner Kandidat sein sollte, sorry, aber das wäre für mich wieder eine Wunderkerze und hoffe inständig, dass wir einen Mann holen, der in der Buli nachgewiesen hat, dass er das Zeug für die Top6 hat. (auch wenn das natürlich wieder schief gehen kann, das Risiko ist trotzdem minimaler)
Dazu zähle ich dann Hasenhüttl, Tedesco, Schmidt oder auch einen Hütter, mit denen ich alle leben könnte. Aber wenn ich dann lese, dass ein Christian Eichner Kandidat sein sollte, sorry, aber das wäre für mich wieder eine Wunderkerze und hoffe inständig, dass wir einen Mann holen, der in der Buli nachgewiesen hat, dass er das Zeug für die Top6 hat. (auch wenn das natürlich wieder schief gehen kann, das Risiko ist trotzdem minimaler)
game_Over schrieb:
Aber Erfahrung sollte es dann schon sein.
Sollte es einen neuen Trainer geben müssen, dann genau, braucht es da einen etablierten Coach mit ausreichend Autorität und klarem Spielkonzept, welches zu unserer neu zu definierenden Richtung paßt.
Krösches Ansatz, auf allen Ebenen Risiko zu gehen, wurde einfach nicht belohnt. Drei Trainertalente wurden eingestellt, die nach einander an der Aufgabe scheitern, aus der Ansammlung von Spielertalenten und einem nicht funktionierenden Gerüst aus gestandenen Profis ein engagiertes Team zu formen, welches ihre Spielidee erfolgreich umzusetzen versucht bzw. war ihr Ansatz nicht zielführend, „Pressing mit Defense from hell“ ( Nicolai verzeih, der war zu gut) oder wohl Überforderung und falsche Ansprache.
Nach meiner Meinung braucht es da jetzt jemanden mit einem klaren Plan, Konzept und ausreichend Standing bei den Spielern. Wir müssen wissen, was wir bekommen und der Neue sollte dafür einen entsprechenden Erfolgsnachweis mitbringen.
Der Roger wäre daher meine Wahl, auch wenn er uns mal für einen Plastikklub hat sitzen lassen. War auch im Ausland erfolgreich, weswegen die Sprache kein Hindernis sein sollte, mit unserem Schmelztiegel von Team klarzukommen. Als jetziger Direktor einer Liga muß Öffentlichkeitsarbeit drin sein. Ich habe ihn immer als Trainer mit einem eher offensiven Spielstil verortet und hätte ihn schon lange gern bei uns gesehen. Sicher kommen gleich wieder die Besserwisser und klären mich auf, daß der so arrogant daherkommt, das kann nicht funktionieren.
Abseitsfäller schrieb:
Drei Trainertalente
sorry, ich meine damit die Trainerteams dieser Saison.
Abseitsfäller schrieb:game_Over schrieb:
Aber Erfahrung sollte es dann schon sein.
Sollte es einen neuen Trainer geben müssen, dann genau, braucht es da einen etablierten Coach mit ausreichend Autorität und klarem Spielkonzept, welches zu unserer neu zu definierenden Richtung paßt.
Krösches Ansatz, auf allen Ebenen Risiko zu gehen, wurde einfach nicht belohnt. Drei Trainertalente wurden eingestellt, die nach einander an der Aufgabe scheitern, aus der Ansammlung von Spielertalenten und einem nicht funktionierenden Gerüst aus gestandenen Profis ein engagiertes Team zu formen, welches ihre Spielidee erfolgreich umzusetzen versucht bzw. war ihr Ansatz nicht zielführend, „Pressing mit Defense from hell“ ( Nicolai verzeih, der war zu gut) oder wohl Überforderung und falsche Ansprache.
Nach meiner Meinung braucht es da jetzt jemanden mit einem klaren Plan, Konzept und ausreichend Standing bei den Spielern. Wir müssen wissen, was wir bekommen und der Neue sollte dafür einen entsprechenden Erfolgsnachweis mitbringen.
Der Roger wäre daher meine Wahl, auch wenn er uns mal für einen Plastikklub hat sitzen lassen. War auch im Ausland erfolgreich, weswegen die Sprache kein Hindernis sein sollte, mit unserem Schmelztiegel von Team klarzukommen. Als jetziger Direktor einer Liga muß Öffentlichkeitsarbeit drin sein. Ich habe ihn immer als Trainer mit einem eher offensiven Spielstil verortet und hätte ihn schon lange gern bei uns gesehen. Sicher kommen gleich wieder die Besserwisser und klären mich auf, daß der so arrogant daherkommt, das kann nicht funktionieren.
Ich würde das nicht arrogant nennen, halt von sich überzeugt, sofern man da nicht überzieht (siehe jetzige Situation) kein Fehler.
Es hat leider nicht geklappt bei der Eintracht, auch wenn die Grundidee hinter der Verpflichtung für mich schon nachvollziehbar war.