EagleWings1
1588
SGE_Werner schrieb:derexperte schrieb:
Can hatte Rot. Heißt das nicht, dass der Bestrafte umgehend den Platz verlassen muss? Oder berechtigt ihn das dazu, eine Podiumsdiskussion mit dem Schiedsrichter zu führen?
Nein, das berechtigt ihn nicht dazu. Normalerweise hat er den Platz zu verlassen. Machen aber unsere Spieler nach Platzverweisen auch nicht zwingend sofort, sondern debattieren lieber noch herum. Jetzt ist nur die Frage, warum es Dir plötzlich beim Gegner auffällt, aber bei uns nicht? Und warum es nur da stört?
Ich glaube, weil es Eintracht Forum ist und der Schiedsrichter aus Offenbach kommt und uns verpfiffen hat.
BVB Spieler und Terzic den Schiedsrichter die ganze Zeit voll testen und die Eintracht nicht meckern darf.
Letztes Mal Adyemi und jetzt Can uns auslachen.
Dieses beschriebene Verhalten von Stieler und Can - und dann kam irgendwann der VAR ins Spiel, wo alle Welt sich fragt: wie kann der sich nur einschalten, wo das doch zweifellos jedenfalls keineswegs eine klare Fehlentscheidung war! Genau deswegen habe ich schon zweimal die Frage aufgeworfen: hat sich wirklich der VAR gemeldet - oder hat vielleicht vielmehr der Schiedsrichter angesichts dessen, weil er von den BVB-Spielern (nicht nur Can) bedrängt worden ist und die das gefordert haben, seinerseits beim VAR nachgefragt deswegen? Dieser Verdacht ist mir sofort gekommen, und das wäre ja faktisch quasi eine Art von Challenge - was ein Unding wäre! Diese Frage wäre meines Erachtens doch naheliegend! Aber es scheint offenbar hier keinen zu interessieren. - Na ja, oder vielleicht treffe ich auch den Ton hier nicht, oder mein niewo ( Niveau) reicht nicht, um hier auf Augenhöhe zu diskutieren, na dann eben nicht.
cledofleck schrieb:
Dieses beschriebene Verhalten von Stieler und Can - und dann kam irgendwann der VAR ins Spiel, wo alle Welt sich fragt: wie kann der sich nur einschalten, wo das doch zweifellos jedenfalls keineswegs eine klare Fehlentscheidung war! Genau deswegen habe ich schon zweimal die Frage aufgeworfen: hat sich wirklich der VAR gemeldet - oder hat vielleicht vielmehr der Schiedsrichter angesichts dessen, weil er von den BVB-Spielern (nicht nur Can) bedrängt worden ist und die das gefordert haben, seinerseits beim VAR nachgefragt deswegen? Dieser Verdacht ist mir sofort gekommen, und das wäre ja faktisch quasi eine Art von Challenge - was ein Unding wäre! Diese Frage wäre meines Erachtens doch naheliegend! Aber es scheint offenbar hier keinen zu interessieren. - Na ja, oder vielleicht treffe ich auch den Ton hier nicht, oder mein niewo ( Niveau) reicht nicht, um hier auf Augenhöhe zu diskutieren, na dann eben nicht.
Die Frage bleibt trotzdem, wann und wo das aufhört, wenn die Regeln nicht eingehalten oder umgehen werden? Noch mehr Regeln? Fußball könnte einfach sein, wenn die Schiedsrichter gut und fair pfeifen und Fußballer respektvoll ohne zu schauspielern fair auftreten. Leider ist es nicht so, zum Nachteil der Eintracht, weil die Schiedsrichter, die Eintracht ohne Konsequenzen verpfeifen.
Telcontar schrieb:
Also es war mit Sicherheit keine klare Fehlentscheidung, wenn der Gegenspieler knöchelhoch so reingrätscht und die Gesundheit des Gegenspielers gefährdet. Ich kann nicht verstehen wieso bei unseren Offiziellen niemand das Maul aufmacht.
The same procedure as every year! Die Eintracht wird mehrfach im Jahr beschießen und gegen den BVB besonders wirksam von mehreren Stellen. Offenbacher Schiedsrichter und VAR, Watzke/DFB/DF, sogar Bobic und DAZN Kommentator beeinflussen den VAR zum Nachteil der Eintracht . Das hat mit Fair Play Null zu tun. Es kommt schlimmer, es gibt hier User, die klare Spiel Schiebung gut reden wollen. Wenn die Verantwortlichen sich nicht vehement gegen diesen Betrug wehren, wird die Eintracht immer von dem Schiedsrichter verschaukelt.
Philadlerist hat es richtig analysiert das können die gut bezahlten Eintracht Analysten auch.
EagleWings1 schrieb:
sogar Bobic und DAZN Kommentator beeinflussen den VAR zum Nachteil der Eintracht
Auch der Papst, der Verband der Igelfreunde, diverse Kleingartenvereine, der Dachverband deutscher Gynäkologen und natürlich auch der stellvertretende Kassenprüfer vom TSV Liebenscheid.
Mal ernsthaft - willst Du die Diskussion mit Deinen Irren Verschwörungstheorien absichtlich zerschießen oder merkst Du wirklich nichts mehr?
SGE_Werner schrieb:
Wenn ich bedenke, wie bei der Roten gegen Neapel damals hier 1000 Argumente gefunden wurden, warum es keine Rote sein darf und sich fast alle einig waren, dass es gelb sein muss, dann verstehe ich nicht, wie man hier zu was anderem als gelb kommen kann?
Hast Du denn damals auch die Auffassung vertreten, dass die Rote gegen Kolo unberechtigt war? Oder hast Du damals die Entscheidung des SRs für richtig und die Forumsproteste für unberechtigt gehalten?
Ich habe den Verdacht, Werner, dass Du die Rote heute für berechtigt gehalten hättest, wenn ein Eintracht Spieler einen Dortmunder in haargenau der gleichen Weise attackiert hätte wie Can Skhiri und es bei Rot geblieben wäre.
Und ganz sicher war die erste Entscheidung des SRs keine klare Fehlentscheidung, die das Einschreiten des VR rechtfertigen würde.
Die Vorahnung bei dem Schiedsrichter hat sich bewahrheitet. Warum der VAR sich bei der nicht klare Entscheidung gemeldet hat, aber nicht bei Lindström/Adeyemi letztes Jahre nicht, sieht man die Willkür.
EagleWings1 schrieb:
Warum der VAR sich bei der nicht klare Entscheidung gemeldet hat, aber nicht bei Lindström/Adeyemi letztes Jahre nicht, sieht man die Willkür.
War das jeweils der gleiche VAR?
Jojo65 schrieb:
Was ich nicht kapiere, soviel Fehler im Spielaufbau nur Panikbälle.
Dann wechselt man Hasebe und Chandler ein wo sind all die Jungen Spieler ?
Allidou verliehen und kein junger auf der Bank was soll das ?
Selber Schuld leider keine Entwicklung für mich zu erkennen.
Ich sehe und habe da keine Hoffnung für Weiterentwicklung der Mannschaft. Irgendetwas hat sich bei der Eintracht DNA verändert. Man hat das Gefühl, jeder Spieler spielt für sich und Eigner Marktwert.
Matzel schrieb:
Der unbedrängte Fehlpass von Pacho, der dann zum notwendigen Foul und zum Freistoß führte, hat uns heute einen Punkt gekostet. Schade drum.
Davor gab es schon so einen dämlichen Pass der überhdupt erst dazu führt, dass dann Pacho an den Ball kommt.
Diese Szene und der beschrieben Egoismus von Nounkou wo er auf Marmoush querspielen muss haben das Spiel entschieden.
Auf dem Niveau ist das halt so, deswegen sind die Top 5 der Liga so weit weg vom Rest derzeit
Déjà-vu. Alles wie gehabt. Chaos und Niederlage.
So viele Chancen nach vorne, aber keiner sieht der besser positionierte oder werden die Chancen mit Fehlpässen im Vorwärtsbewegung zunichtegemacht oder hektisch abgeschlossen
DBecki schrieb:EagleWings1 schrieb:
Es is fahrlässig wie die Eintracht spielt.
Sag mal, willst du dir nicht mal einen anderen Sport suchen, bei dem du ständig mitreden willst? Weil, von Fußball hast du mal sowas von null Ahnung.
Wer bist du um es zu beurteilen? Interessiert mich deine Meinung?
Es is fahrlässig wie die Eintracht spielt.
EagleWings1 schrieb:
Es is fahrlässig wie die Eintracht spielt.
Du weißt doch im Zweifel nicht mal, was das bedeutet.
Erklär doch mal, was Du mit Deinem Floskel-Bingo meinst.
EagleWings1 schrieb:
Es is fahrlässig wie die Eintracht spielt.
Klar, haben die pissgelben viele Räume in unserer Hälfte. Aber das liegt halt auch einfach an deren Qualität im Kader. Da stehen viele technisch versierte Spieler auf dem Platz. Die Hälfte der auf dem Feld stehenden Spieler kann dich auf einem Bierdeckel ausdribbeln und scheut auch kein 1gegen1. Das ist nicht leicht zu verteidigen.
Würden wir aber mit einem echten Unparteiischen spielen, dann hätten die auch nicht solch einen Spielfluß, weil dann auch mal ein paar mehr Fouls für uns gepfiffen würden, die sonst in einem Ballverlust münden, wenn halt nicht gepfiffen wird. Zudem gab es schon zig Offensivfouls der Doofmunder, in unserem 16er, die auch so einige derer Angriffe unterbunden hätten. Die dürfen unsere Abwehrspieler da ungestraft bei Kopfballduellen rumschubsen, ohne die Befürchtung, dass es abgepfiffen wird. Aber ich garantiere dir, dass wir jedes leichte Schubsen gegen deren Spieler,bei einer unserer zukünftigen Ecken, sofort abgepfiffen bekommen.
Sorry die Eintracht spielt nicht wie eine Mannschaft..
EagleWings1 schrieb:
Sorry die Eintracht spielt nicht wie eine Mannschaft..
Das fällt Dir als Antwort auf "nie abseits" ein?
Aber zu Deiner Aussage: wie spielt sie denn sonst und was bemängelst Du heute konkret?
EagleWings1 schrieb:
Sorry die Eintracht spielt nicht wie eine Mannschaft..
Guckst du Eintracht Braunschweig oder von welcher Eintracht sprichst du?
Zum kotzen immer das gleiche .
Es gibt keine Ordnung im Spiel der Eintracht. Sie müssen mit einander sprechen.
Warum schießen sie nicht aufs Tor.
Der Schiedsrichter f. ab gerade.
Jetzt bitte konzentriert, entschlossen und kontrolliert nach vorne spielen.
Super Mario. Super Mario. Yessssssssss
EagleWings1 schrieb:
War klar, dass du um die Ecke kommst, wenn es um den Schiedsrichter geht.
Also aktuell schreibst Du über das Thema Schiri mehr als ich. Und das ist schon wirklich schwer. Also das ist jetzt bisschen Glashaus.
SGE_Werner schrieb:EagleWings1 schrieb:
War klar, dass du um die Ecke kommst, wenn es um den Schiedsrichter geht.
Also aktuell schreibst Du über das Thema Schiri mehr als ich. Und das ist schon wirklich schwer. Also das ist jetzt bisschen Glashaus.
Ja aktuell. Weil gegen den BVB bekommt die Eintracht Extraportion.
EagleWings1 schrieb:
Warum darf ein Offenbacher das Spiel zum x-ten Mal für BVB verschieben? Er ist einer der top 5 schlechtesten Schiedsrichter in Deutschland.
Nach welchen Kriterien kannst Du urteilen, dass er zu den 5 schlechtesten gehört. Wer sind die anderen 4? In welcher Reihenfolge?
In welchen Spielen hat Stieler bisher für Dortmund falsch gepfiffen? Wann hat er uns schon mal benachteiligt? Beim ersten seiner zwei Einsätze ging es auch gegen Dortmund. Damals war er laut der Reaktionen hier völlig in Ordnung. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136788
Naja. Hauptsache mal vorab schon abgeledert.
SGE_Werner schrieb:EagleWings1 schrieb:
Warum darf ein Offenbacher das Spiel zum x-ten Mal für BVB verschieben? Er ist einer der top 5 schlechtesten Schiedsrichter in Deutschland.
Nach welchen Kriterien kannst Du urteilen, dass er zu den 5 schlechtesten gehört. Wer sind die anderen 4? In welcher Reihenfolge?
In welchen Spielen hat Stieler bisher für Dortmund falsch gepfiffen? Wann hat er uns schon mal benachteiligt? Beim ersten seiner zwei Einsätze ging es auch gegen Dortmund. Damals war er laut der Reaktionen hier völlig in Ordnung. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136788
Naja. Hauptsache mal vorab schon abgeledert.
War klar, dass du um die Ecke kommst, wenn es um den Schiedsrichter geht. Die Eintracht ist daran gewöhnt von dem Schiedsrichter benachteiligt zu werden und wenn einer aus Offenbach kommt kann man schon skeptisch sein und ist nicht abledern.
EagleWings1 schrieb:
War klar, dass du um die Ecke kommst, wenn es um den Schiedsrichter geht.
Also aktuell schreibst Du über das Thema Schiri mehr als ich. Und das ist schon wirklich schwer. Also das ist jetzt bisschen Glashaus.
Warum darf ein Offenbacher das Spiel zum x-ten Mal für BVB verschieben? Er ist einer der top 5 schlechtesten Schiedsrichter in Deutschland.
EagleWings1 schrieb:
Warum darf ein Offenbacher das Spiel zum x-ten Mal für BVB verschieben? Er ist einer der top 5 schlechtesten Schiedsrichter in Deutschland.
Nach welchen Kriterien kannst Du urteilen, dass er zu den 5 schlechtesten gehört. Wer sind die anderen 4? In welcher Reihenfolge?
In welchen Spielen hat Stieler bisher für Dortmund falsch gepfiffen? Wann hat er uns schon mal benachteiligt? Beim ersten seiner zwei Einsätze ging es auch gegen Dortmund. Damals war er laut der Reaktionen hier völlig in Ordnung. https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136788
Naja. Hauptsache mal vorab schon abgeledert.
Ich find Schlager toll
Sein Heimatverein ist die SG Rosenhöhe Offenbach im Hessischen Fußball-Verband.
EagleWings1 schrieb:
Sein Heimatverein ist die SG Rosenhöhe Offenbach im Hessischen Fußball-Verband.
Lies noch mal den Namen den ich schrieb
Nein, das berechtigt ihn nicht dazu. Normalerweise hat er den Platz zu verlassen. Machen aber unsere Spieler nach Platzverweisen auch nicht zwingend sofort, sondern debattieren lieber noch herum. Jetzt ist nur die Frage, warum es Dir plötzlich beim Gegner auffällt, aber bei uns nicht? Und warum es nur da stört?