adleraner
4554
adleraner schrieb:
Was ist hier los?
Nix neues in katastrofenburg?
Die bringen mich mit ihrem scheiss immer durch die ruhigen Zeiten ...
Hihihihi
Ganz ruhig junger Adler!
Setz dich hin, lehn dich zurück und freu dich auf das, was nach dem Schlusspiff am Samstagabend bei uns los ist. Ich fürchte das wird ein ganz bescheidenes Wochenende und je nach Höhe der Niederlage kippt sogar der Trainer.
Ich hasse Bayern München... ich hasse sie einfach
Kann die Kölner nicht leiden, keine Ahnung warum...
Vielleicht weil mein erstes Spiel im Waldstadion gegen die verloren ging und mein erstes Auswärtsspiel der erste Abstieg damals in Köln war ......
Daher runter mit denen....
btw: das nicht auch welche wo das Gras viel grüner ist und sonst auch alles besser als bei uns ?
Vielleicht weil mein erstes Spiel im Waldstadion gegen die verloren ging und mein erstes Auswärtsspiel der erste Abstieg damals in Köln war ......
Daher runter mit denen....
btw: das nicht auch welche wo das Gras viel grüner ist und sonst auch alles besser als bei uns ?
adleraner schrieb:AdlerBonn schrieb:
Ich weiß nicht, ob hier schon jemals so Anti-Eintracht mäßig ein Spiel analysiert wurde. Sinngemäß wird hier von einigen geschrieben:
"Foul an Gacinovic war kein Elfer, der VA hätte eingreifen sollen"
"Foul an Haller kann man geben"
"Foul an dem Kölner von Falette war viel eindeutiger als das Foul an Haller, warum reagiert der VA nicht"
und jetz auch noch Haller, der bei seinem Elfmeter "gestoppt" hat.
Ich fasse es nicht.
Sicher wären diese "Fans" zufrieden, wenn wir 1:0 oder besser 2:0 gegen Köln verloren hätten, dann wäre bei Euch Kritikern wohl alles im Lot. Was ist hier los? Bin ich im Kölner Forum?
Ohne VA hätten wir letztes Jahr einfach gesagt: "Kölner, jammert net rum, ihr wart einfach schlecht und wir haben gewonnen" und fertig. Aber nein, diesmal muss alles diskutiert werden. Völlig absurd.
Das denke ich mir auch schon die ganze Zeit....
Und wenn ich das ganze gebabbel schon höre :
- wir spielen nicht schön
- kein Spielaufbau
- technisch schwach
Alter schaut euch mal die anderen trümmermannschaften an:
Köln, Bremen, Hamburg, Wolfsburg Freiburg, Hannover Mainz
Und jetzt brauch mit keiner kommen mit Hannover hat aber 11 Punkte ...
Hannover hat aber 11 Punkte !!
municadler schrieb:adleraner schrieb:AdlerBonn schrieb:
Ich weiß nicht, ob hier schon jemals so Anti-Eintracht mäßig ein Spiel analysiert wurde. Sinngemäß wird hier von einigen geschrieben:
"Foul an Gacinovic war kein Elfer, der VA hätte eingreifen sollen"
"Foul an Haller kann man geben"
"Foul an dem Kölner von Falette war viel eindeutiger als das Foul an Haller, warum reagiert der VA nicht"
und jetz auch noch Haller, der bei seinem Elfmeter "gestoppt" hat.
Ich fasse es nicht.
Sicher wären diese "Fans" zufrieden, wenn wir 1:0 oder besser 2:0 gegen Köln verloren hätten, dann wäre bei Euch Kritikern wohl alles im Lot. Was ist hier los? Bin ich im Kölner Forum?
Ohne VA hätten wir letztes Jahr einfach gesagt: "Kölner, jammert net rum, ihr wart einfach schlecht und wir haben gewonnen" und fertig. Aber nein, diesmal muss alles diskutiert werden. Völlig absurd.
Das denke ich mir auch schon die ganze Zeit....
Und wenn ich das ganze gebabbel schon höre :
- wir spielen nicht schön
- kein Spielaufbau
- technisch schwach
Alter schaut euch mal die anderen trümmermannschaften an:
Köln, Bremen, Hamburg, Wolfsburg Freiburg, Hannover Mainz
Und jetzt brauch mit keiner kommen mit Hannover hat aber 11 Punkte ...
Hannover hat aber 11 Punkte !!
Hannover 5 mal scheisse gespielt = 11 Punkte
Eintracht 3 mal gut und 2 mal schlecht gespielt = 7 Punkte
Da ist mir die Hannover Bilanz lieber ...
Und dann lese ich ich gerne das ganze Mimi vom halbem Forum ....
adleraner schrieb:Da gehe ich mit dir nicht konform. Abgerechnet wird zum Schluss. Ja, man kann ne Duselserie haben, aber langfristig setzt sich die Qualitaet doch durch. Dazu gehoert natuerlich auch die "mentale", die nach einem Aufstieg ja meisst ganzschoen gepampert ist....
Hannover 5 mal scheisse gespielt = 11 Punkte
Eintracht 3 mal gut und 2 mal schlecht gespielt = 7 Punkte
Da ist mir die Hannover Bilanz lieber ...
Und dann lese ich ich gerne das ganze Mimi vom halbem Forum ....
Der Effekt verpufft aber nach den ersten negativen Erlebnissen. Gehe also schwer davon aus, dass wir am Ende deutlich vor Hannover stehen werden, da wir noch massig zulegen koennen, wenn wir eingespielt sind.
Ich weiß nicht, ob hier schon jemals so Anti-Eintracht mäßig ein Spiel analysiert wurde. Sinngemäß wird hier von einigen geschrieben:
"Foul an Gacinovic war kein Elfer, der VA hätte eingreifen sollen"
"Foul an Haller kann man geben"
"Foul an dem Kölner von Falette war viel eindeutiger als das Foul an Haller, warum reagiert der VA nicht"
und jetz auch noch Haller, der bei seinem Elfmeter "gestoppt" hat.
Ich fasse es nicht.
Sicher wären diese "Fans" zufrieden, wenn wir 1:0 oder besser 2:0 gegen Köln verloren hätten, dann wäre bei Euch Kritikern wohl alles im Lot. Was ist hier los? Bin ich im Kölner Forum?
Ohne VA hätten wir letztes Jahr einfach gesagt: "Kölner, jammert net rum, ihr wart einfach schlecht und wir haben gewonnen" und fertig. Aber nein, diesmal muss alles diskutiert werden. Völlig absurd.
"Foul an Gacinovic war kein Elfer, der VA hätte eingreifen sollen"
"Foul an Haller kann man geben"
"Foul an dem Kölner von Falette war viel eindeutiger als das Foul an Haller, warum reagiert der VA nicht"
und jetz auch noch Haller, der bei seinem Elfmeter "gestoppt" hat.
Ich fasse es nicht.
Sicher wären diese "Fans" zufrieden, wenn wir 1:0 oder besser 2:0 gegen Köln verloren hätten, dann wäre bei Euch Kritikern wohl alles im Lot. Was ist hier los? Bin ich im Kölner Forum?
Ohne VA hätten wir letztes Jahr einfach gesagt: "Kölner, jammert net rum, ihr wart einfach schlecht und wir haben gewonnen" und fertig. Aber nein, diesmal muss alles diskutiert werden. Völlig absurd.
AdlerBonn schrieb:
Ich weiß nicht, ob hier schon jemals so Anti-Eintracht mäßig ein Spiel analysiert wurde. Sinngemäß wird hier von einigen geschrieben:
"Foul an Gacinovic war kein Elfer, der VA hätte eingreifen sollen"
"Foul an Haller kann man geben"
"Foul an dem Kölner von Falette war viel eindeutiger als das Foul an Haller, warum reagiert der VA nicht"
und jetz auch noch Haller, der bei seinem Elfmeter "gestoppt" hat.
Ich fasse es nicht.
Sicher wären diese "Fans" zufrieden, wenn wir 1:0 oder besser 2:0 gegen Köln verloren hätten, dann wäre bei Euch Kritikern wohl alles im Lot. Was ist hier los? Bin ich im Kölner Forum?
Ohne VA hätten wir letztes Jahr einfach gesagt: "Kölner, jammert net rum, ihr wart einfach schlecht und wir haben gewonnen" und fertig. Aber nein, diesmal muss alles diskutiert werden. Völlig absurd.
Das denke ich mir auch schon die ganze Zeit....
Und wenn ich das ganze gebabbel schon höre :
- wir spielen nicht schön
- kein Spielaufbau
- technisch schwach
Alter schaut euch mal die anderen trümmermannschaften an:
Köln, Bremen, Hamburg, Wolfsburg Freiburg, Hannover Mainz
Und jetzt brauch mit keiner kommen mit Hannover hat aber 11 Punkte ...
adleraner schrieb:AdlerBonn schrieb:
Ich weiß nicht, ob hier schon jemals so Anti-Eintracht mäßig ein Spiel analysiert wurde. Sinngemäß wird hier von einigen geschrieben:
"Foul an Gacinovic war kein Elfer, der VA hätte eingreifen sollen"
"Foul an Haller kann man geben"
"Foul an dem Kölner von Falette war viel eindeutiger als das Foul an Haller, warum reagiert der VA nicht"
und jetz auch noch Haller, der bei seinem Elfmeter "gestoppt" hat.
Ich fasse es nicht.
Sicher wären diese "Fans" zufrieden, wenn wir 1:0 oder besser 2:0 gegen Köln verloren hätten, dann wäre bei Euch Kritikern wohl alles im Lot. Was ist hier los? Bin ich im Kölner Forum?
Ohne VA hätten wir letztes Jahr einfach gesagt: "Kölner, jammert net rum, ihr wart einfach schlecht und wir haben gewonnen" und fertig. Aber nein, diesmal muss alles diskutiert werden. Völlig absurd.
Das denke ich mir auch schon die ganze Zeit....
Und wenn ich das ganze gebabbel schon höre :
- wir spielen nicht schön
- kein Spielaufbau
- technisch schwach
Alter schaut euch mal die anderen trümmermannschaften an:
Köln, Bremen, Hamburg, Wolfsburg Freiburg, Hannover Mainz
Und jetzt brauch mit keiner kommen mit Hannover hat aber 11 Punkte ...
Hannover hat aber 11 Punkte !!
Freitag, 20.30 Uhr
Bay.München - B.Leverkusen
Samstag, 15.30 Uhr
Hoffenheim - Werder Bremen
Hertha BSC - VfB Stuttgart
Hamburger SV - FC Augsburg
FSV Mainz 05 - Hannover 96
VfL Wolfsburg - Bor.Dortmund
Samstag, 18.30 Uhr
FC Schalke 04 - RB Leipzig
Sonntag, 15.30 Uhr
Freiburg - SG Eintracht Frankfurt
Sonntag, 18.00 Uhr
B.M'gladbach - 1.FC Köln
Bay.München - B.Leverkusen
Samstag, 15.30 Uhr
Hoffenheim - Werder Bremen
Hertha BSC - VfB Stuttgart
Hamburger SV - FC Augsburg
FSV Mainz 05 - Hannover 96
VfL Wolfsburg - Bor.Dortmund
Samstag, 18.30 Uhr
FC Schalke 04 - RB Leipzig
Sonntag, 15.30 Uhr
Freiburg - SG Eintracht Frankfurt
Sonntag, 18.00 Uhr
B.M'gladbach - 1.FC Köln
Mirscho schrieb:
Freitag, 20.30 Uhr
Bay.München - B.Leverkusen
Samstag, 15.30 Uhr
Hoffenheim - Werder Bremen
Hertha BSC - VfB Stuttgart
Hamburger SV - FC Augsburg
FSV Mainz 05 - Hannover 96
VfL Wolfsburg - Bor.Dortmund
Samstag, 18.30 Uhr
FC Schalke 04 - RB Leipzig
Sonntag, 15.30 Uhr
Freiburg - SG Eintracht Frankfurt
Sonntag, 18.00 Uhr
B.M'gladbach - 1.FC Köln
Mir fällt gerade auf einer der hässlichsten Spieltage aller Zeiten was die Paarungen angeht...
Gelöschter Benutzer
Also ich muss schon sagen, da haben einige Teams einen ganz schönen Vorteil mit dem Spielplan.
Hannover ist ohne die angekündigten Verstärkungen alles andere als bundesligareif. Das ist ein großes 3 Punkte Geschenk für die Mainzer.
Augsburg hat soviel Qualität und gute Typen verloren und ersetzt mit einem teuren HSV-Flop. Sieht von der Spielanlage stark aus wie Ingolstadt letztes Jahr. Auch ein geschenkter Dreier für den HSV, ärgerlich.
Ich hoffe, dass wir in Freiburg ebenso leichtes Spiel haben und es sich auswirkt, dass Phillipp und Grifo weg sind.
Hannover ist ohne die angekündigten Verstärkungen alles andere als bundesligareif. Das ist ein großes 3 Punkte Geschenk für die Mainzer.
Augsburg hat soviel Qualität und gute Typen verloren und ersetzt mit einem teuren HSV-Flop. Sieht von der Spielanlage stark aus wie Ingolstadt letztes Jahr. Auch ein geschenkter Dreier für den HSV, ärgerlich.
Ich hoffe, dass wir in Freiburg ebenso leichtes Spiel haben und es sich auswirkt, dass Phillipp und Grifo weg sind.
Die Frage nach Schwegler verstehe ich irgendwie nicht...
Wenn sich Herr Veit doch weniger 'Ausländer" wünscht dann hätte Mann doch wenigstens nach einem deutschen wie Rode fragen können...
Auf der einen Seite Multi Kultur kritisieren auf der anderen selber einen ausländischen Spieler fordern.
Kann mir das einer erklären ?
Wenn sich Herr Veit doch weniger 'Ausländer" wünscht dann hätte Mann doch wenigstens nach einem deutschen wie Rode fragen können...
Auf der einen Seite Multi Kultur kritisieren auf der anderen selber einen ausländischen Spieler fordern.
Kann mir das einer erklären ?
haburger schrieb:
ich fände diese Verpflichtung nicht gut, er war schon für Schalke ein 10 Mio Verlustgeschäft. Vom Gehalt her ist er bestimmt teuer.
Schalke gönne ich jeden Verlust!
Was hat das mit seiner Qualität als Fußballer genau zu tun?
Ich glaube der blindeste erkennt das der Mann Fußball spielen kann.
Inwieweit er sein Können auf den Platz bringen kann werden wir bald sehen.
Das Ende eines großen Missverständnisses
http://www.tagesspiegel.de/sport/fc-schalke-04-stellt-kevin-prince-boateng-frei-das-ende-eines-grossen-missverstaendnisses/11763840.html
-Je länger er in Gelsenkirchen war, umso unruhiger präsentierte sich das Team.
-Boatengs Extravaganz außerhalb des Spielfelds hätten alle Beteiligten wohl noch ertragen können. Sein eigenes Selbstverständnis korrespondierte allerdings so gut wie nie mit seinen Leistungen auf dem Fußballplatz und seinem exorbitanten Gehalt, das um die sieben Millionen Euro jährlich betragen soll.
-Je größer die Kritik an ihm wurde, desto mehr zog er sich zurück und schmollte.
-Boateng galt im internen Kreis schon seit längerer Zeit als Unruheherd im sozialen Gefüge der Mannschaft. Viele seiner Kollegen dürften die Freistellung des Mittelfeldspielers deshalb auch als eine Form der Befreiung empfinden. Die eineinhalb Jahre auf Schalke werden sowohl bei Boateng als auch den Schalkern als großes Missverständnis in Erinnerung bleiben.
Letztlich sind das Zeilen die bei jeder seiner Stationen zu lesen waren.
http://www.tagesspiegel.de/sport/fc-schalke-04-stellt-kevin-prince-boateng-frei-das-ende-eines-grossen-missverstaendnisses/11763840.html
-Je länger er in Gelsenkirchen war, umso unruhiger präsentierte sich das Team.
-Boatengs Extravaganz außerhalb des Spielfelds hätten alle Beteiligten wohl noch ertragen können. Sein eigenes Selbstverständnis korrespondierte allerdings so gut wie nie mit seinen Leistungen auf dem Fußballplatz und seinem exorbitanten Gehalt, das um die sieben Millionen Euro jährlich betragen soll.
-Je größer die Kritik an ihm wurde, desto mehr zog er sich zurück und schmollte.
-Boateng galt im internen Kreis schon seit längerer Zeit als Unruheherd im sozialen Gefüge der Mannschaft. Viele seiner Kollegen dürften die Freistellung des Mittelfeldspielers deshalb auch als eine Form der Befreiung empfinden. Die eineinhalb Jahre auf Schalke werden sowohl bei Boateng als auch den Schalkern als großes Missverständnis in Erinnerung bleiben.
Letztlich sind das Zeilen die bei jeder seiner Stationen zu lesen waren.
PhillySGE schrieb:
Das Ende eines großen Missverständnisses
http://www.tagesspiegel.de/sport/fc-schalke-04-stellt-kevin-prince-boateng-frei-das-ende-eines-grossen-missverstaendnisses/11763840.html
-Je länger er in Gelsenkirchen war, umso unruhiger präsentierte sich das Team.
-Boatengs Extravaganz außerhalb des Spielfelds hätten alle Beteiligten wohl noch ertragen können. Sein eigenes Selbstverständnis korrespondierte allerdings so gut wie nie mit seinen Leistungen auf dem Fußballplatz und seinem exorbitanten Gehalt, das um die sieben Millionen Euro jährlich betragen soll.
-Je größer die Kritik an ihm wurde, desto mehr zog er sich zurück und schmollte.
-Boateng galt im internen Kreis schon seit längerer Zeit als Unruheherd im sozialen Gefüge der Mannschaft. Viele seiner Kollegen dürften die Freistellung des Mittelfeldspielers deshalb auch als eine Form der Befreiung empfinden. Die eineinhalb Jahre auf Schalke werden sowohl bei Boateng als auch den Schalkern als großes Missverständnis in Erinnerung bleiben.
Letztlich sind das Zeilen die bei jeder seiner Stationen zu lesen waren.
Nerv mal hier nicht rum laufend mit deinem rumgeheule...
Lass den Mann unterschreiben dann lass ihn spielen und dann schauen wir mal weiter.....
Was raucht der Vogel bloß?
Ex-Spieler der zweiten Mannschaft oder so. Richtiger Name Ulrich Hetsch. Ist seit 2014 auf diesem extremen Trip unterwegs. Wobei da ein paar interessante Einblicke dabei waren.
Hat gute Gastblogger, Kerberos,Jovanov, die einiges zum Hintergrund bezüglich Finanzen etc. erzählen können.
In letzter Zeit eher frustriert unterwegs, daher leider ziemlich krass in der Ausdrucksweise.
Hat gute Gastblogger, Kerberos,Jovanov, die einiges zum Hintergrund bezüglich Finanzen etc. erzählen können.
In letzter Zeit eher frustriert unterwegs, daher leider ziemlich krass in der Ausdrucksweise.
steffm1 schrieb:
Ich nehme an dass gleich auf der Pressekonferenz gesagt wird, das wir uns mit ihm beschäftigt haben, aber leider daraus nichts werden wird. Also wieder größer Rummel für nichts.
Und wie kommst du zu dieser Annahme? Ist das nur ein Vermutung oder weißt du mehr?
NaughtyAdler schrieb:steffm1 schrieb:
Ich nehme an dass gleich auf der Pressekonferenz gesagt wird, das wir uns mit ihm beschäftigt haben, aber leider daraus nichts werden wird. Also wieder größer Rummel für nichts.
Und wie kommst du zu dieser Annahme? Ist das nur ein Vermutung oder weißt du mehr?
Oder er steht gut gelaunt zwischen bobic und hübner und reckt das adlertrikot in die höhe...
adleraner schrieb:Mainhattener schrieb:
Laut diesen Journalisten wechselt Simon Falette vom FC Metz zur Eintracht.
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897187170427047938
Nouveau départ au @FCMetz, Simon #Falette a signé à Francfort @Eintracht @eintracht_eng
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897188595051712514
Le montant du transfert: entre 4 et 5 millions d'euros @FCMetz @Eintracht @sociosfcmetz @bundesliga_de @Ligue1Conforama
4-5 Millionen ablöse? Verstehe ich das richtig?
Wo kommt den das ganze Geld her?
Jemand hat Herris Notgroschen gefunden
iran069 schrieb:adleraner schrieb:Mainhattener schrieb:
Laut diesen Journalisten wechselt Simon Falette vom FC Metz zur Eintracht.
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897187170427047938
Nouveau départ au @FCMetz, Simon #Falette a signé à Francfort @Eintracht @eintracht_eng
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897188595051712514
Le montant du transfert: entre 4 et 5 millions d'euros @FCMetz @Eintracht @sociosfcmetz @bundesliga_de @Ligue1Conforama
4-5 Millionen ablöse? Verstehe ich das richtig?
Wo kommt den das ganze Geld her?
Jemand hat Herris Notgroschen gefunden
Hahahahaha
Laut diesen Journalisten wechselt Simon Falette vom FC Metz zur Eintracht.
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897187170427047938
Nouveau départ au @FCMetz, Simon #Falette a signé à Francfort @Eintracht @eintracht_eng
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897188595051712514
Le montant du transfert: entre 4 et 5 millions d'euros @FCMetz @Eintracht @sociosfcmetz @bundesliga_de @Ligue1Conforama
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897187170427047938
Nouveau départ au @FCMetz, Simon #Falette a signé à Francfort @Eintracht @eintracht_eng
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897188595051712514
Le montant du transfert: entre 4 et 5 millions d'euros @FCMetz @Eintracht @sociosfcmetz @bundesliga_de @Ligue1Conforama
Mainhattener schrieb:
Laut diesen Journalisten wechselt Simon Falette vom FC Metz zur Eintracht.
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897187170427047938
Nouveau départ au @FCMetz, Simon #Falette a signé à Francfort @Eintracht @eintracht_eng
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897188595051712514
Le montant du transfert: entre 4 et 5 millions d'euros @FCMetz @Eintracht @sociosfcmetz @bundesliga_de @Ligue1Conforama
4-5 Millionen ablöse? Verstehe ich das richtig?
Wo kommt den das ganze Geld her?
adleraner schrieb:Mainhattener schrieb:
Laut diesen Journalisten wechselt Simon Falette vom FC Metz zur Eintracht.
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897187170427047938
Nouveau départ au @FCMetz, Simon #Falette a signé à Francfort @Eintracht @eintracht_eng
https://twitter.com/PDiFilippo12/status/897188595051712514
Le montant du transfert: entre 4 et 5 millions d'euros @FCMetz @Eintracht @sociosfcmetz @bundesliga_de @Ligue1Conforama
4-5 Millionen ablöse? Verstehe ich das richtig?
Wo kommt den das ganze Geld her?
Jemand hat Herris Notgroschen gefunden
WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe.
Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Sehr gut geschrieben. Das stört mich auch ständig, diese permanente Hintenrum-Kritisiererei von Russ. ”Eigentlich ist es ja schon gut, dass wir ihn haben, aber ganz eigentlich ist er zu langsam . . . zu anfällig . . . am Ende gar zu alt . . ." Ihn klar und deutlich kritsieren traut sich kaum jemand, aber ihm im Nebensatz eine mitgeben, das muss schon sein.
Marco ist ein Gesicht der Eintracht. Solange AM nicht dabei ist, ist er DAS Gesicht der Eintracht. Für mich zumindest. Dies wiegt unter Umständen einige Fehlpässe und einige verlorene Sprints auf. Nebenbei - ich bin zwar nicht der große Fußballtechnik-Experte, wie ich schon häufiger zugegeben habe - aber ich habe gerade in den letzten Spielen von Marco einige Pässe, Sprints mit dem Ball, sogar Dribblings gesehen, die waren nicht von schlechten Eltern. Und seine Kopfballstärke ist sowohl hinten wie vorn eine Bank. Und so fit, wie er derzeit daher kommt, habe ich ihn seit Jahren nicht mehr in Erinnerung. Als IV-Partner von Abraham hätte und habe ich bei Marco keinerlei Bauchweh.
clakir schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe.
Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Sehr gut geschrieben. Das stört mich auch ständig, diese permanente Hintenrum-Kritisiererei von Russ. ”Eigentlich ist es ja schon gut, dass wir ihn haben, aber ganz eigentlich ist er zu langsam . . . zu anfällig . . . am Ende gar zu alt . . ." Ihn klar und deutlich kritsieren traut sich kaum jemand, aber ihm im Nebensatz eine mitgeben, das muss schon sein.
Marco ist ein Gesicht der Eintracht. Solange AM nicht dabei ist, ist er DAS Gesicht der Eintracht. Für mich zumindest. Dies wiegt unter Umständen einige Fehlpässe und einige verlorene Sprints auf. Nebenbei - ich bin zwar nicht der große Fußballtechnik-Experte, wie ich schon häufiger zugegeben habe - aber ich habe gerade in den letzten Spielen von Marco einige Pässe, Sprints mit dem Ball, sogar Dribblings gesehen, die waren nicht von schlechten Eltern. Und seine Kopfballstärke ist sowohl hinten wie vorn eine Bank. Und so fit, wie er derzeit daher kommt, habe ich ihn seit Jahren nicht mehr in Erinnerung. Als IV-Partner von Abraham hätte und habe ich bei Marco keinerlei Bauchweh.
Genauso zu 1000% empfinde ich es auch...
Danke für diese ehrlichen und wahren Worte ....
Russ ist nach wie vor ein wichtiger Führungsspieler, der sich gerade dahingehend enorm entwickelt hat. Dass er derzeit nicht mehr die Qualität hat wie vor einigen Jahren, insbes. nach der Erkrankung, ist mehr als logisch.
Den guten Marco würde ich so ohne weiteres nicht "abschreiben", den brauchen wir noch.
Den guten Marco würde ich so ohne weiteres nicht "abschreiben", den brauchen wir noch.
adleraner schrieb:clakir schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Schade das er das so spät gelernt hat. Das hatte mich früher immer an Ihm gestört, das er so lässig mit seinem Talent umging.
Wieder mal so ein kleiner Seitenhieb, den ich nicht verstehe.
Was bitte macht Russ denn derzeit besser als früher? Vorangehen? Russ? Der Russ, der schon in der Abstiegssaison einer der Wenigen war, die sich gewehrt haben? Der als IV auch mal den Ball energisch nach vorne schleppte, wenn das Mittelfeld nur noch mit Querpässen beschäftigt war? Der mehr Tore machte als 5 andere unserer IVs zusammen? Und der macht es jetzt besser?
Aber Hauptsache, Russ nochmal schnell eine mitgegeben.
Sehr gut geschrieben. Das stört mich auch ständig, diese permanente Hintenrum-Kritisiererei von Russ. ”Eigentlich ist es ja schon gut, dass wir ihn haben, aber ganz eigentlich ist er zu langsam . . . zu anfällig . . . am Ende gar zu alt . . ." Ihn klar und deutlich kritsieren traut sich kaum jemand, aber ihm im Nebensatz eine mitgeben, das muss schon sein.
Marco ist ein Gesicht der Eintracht. Solange AM nicht dabei ist, ist er DAS Gesicht der Eintracht. Für mich zumindest. Dies wiegt unter Umständen einige Fehlpässe und einige verlorene Sprints auf. Nebenbei - ich bin zwar nicht der große Fußballtechnik-Experte, wie ich schon häufiger zugegeben habe - aber ich habe gerade in den letzten Spielen von Marco einige Pässe, Sprints mit dem Ball, sogar Dribblings gesehen, die waren nicht von schlechten Eltern. Und seine Kopfballstärke ist sowohl hinten wie vorn eine Bank. Und so fit, wie er derzeit daher kommt, habe ich ihn seit Jahren nicht mehr in Erinnerung. Als IV-Partner von Abraham hätte und habe ich bei Marco keinerlei Bauchweh.
Genauso zu 1000% empfinde ich es auch...
Danke für diese ehrlichen und wahren Worte ....
Genauso sehe ich es auch! Ich hätte keinerlei Bauschmerzen mit der Dreierkette Abraham - Hasebe - Russ in Freiburg. Ich glaube allerdings, dass Kovac einerseits extrem auf schnelle Innenverteidiger steht und das bei Marco nicht mehr so sieht. Anderseits sind wir natürlich mit Abraham, Russ und Salcedo immer noch zu dünn besetzt, wenn Kovac Knothe und Ordonez den Sprung (noch) nicht zutraut bzw. Ordonez leider immer wieder verletzt ist. Sieht man ja bei Abraham, wie schnell ein Verteidiger auch mal gesperrt sein kann und bei Salcedo muss man auch erstmal schauen, wie schnell er wirklich bei 100% ist. Von daher macht im Endeffekt ein weiterer IV Sinn. Ob der sich dann gegen Russ, Abraham oder Salcedo durchsetzt, wird man dann sehen. Aber man hätte eine weitere Alternative, nächste Saison brauchen wir eh einen breiteren Kader...
An die Schülerzeitung einer Walldorfschule vielleicht. Da können die beiden ihre Artikel dann sogar im Volltreffer tanzen.
Basaltkopp schrieb:
An die Schülerzeitung einer Walldorfschule vielleicht. Da können die beiden ihre Artikel dann sogar im Volltreffer tanzen.
Die zwei pappnasen sind seid der Schaaf Nummer schon bei mir unten durch....
Was da abging war schon eine Frechheit und Mann merkt richtig das ruhe ist seid dem der Informanten Zirkel nicht mehr da ist....
Ich konnte es mir nicht vorstellen dass die deswegen so negativ drauf sind aber anscheinend ist es wirklich so....
An die Schülerzeitung einer Walldorfschule vielleicht. Da können die beiden ihre Artikel dann sogar im Volltreffer tanzen.
Nix neues in katastrofenburg?
Die bringen mich mit ihrem scheiss immer durch die ruhigen Zeiten ...
Hihihihi