AdlerClus
11680
#
AdlerClus
Du musst wohl Flash bzw. etwas entsprechendes unter Linux installieren, sonst läuft da auch nix.
Erstmal, zur Verschlüsselung kann ich gar nichts sagen, da werden dir andere helfen müssen.
Zum Partitionieren: Bei einer solch großen Festplatte ist es auf jeden Fall sinnvoll, kleinere Partitionen zu machen. Falls irgendwie mal etwas in einem Teil davon kaputt geht, kannst du z.B. nur den einen Teil formatieren und behältst die restlichen Daten. Außerdem hast du halt getrennte Dateisysteme, die Vorteile hat Kommander-Äppler ja schon aufgezählt.
Ist es wirklich wichtig, dass die Partitionen extra in einem "Ordner" angezeigt werden. Normalerweise ist es ja so, wie du auch schon gesagt hast, dass du dann G,H,I und J im Arbeitsplatz hast. Wenn du den Partitionen die richtigen Namen gibst, wird das wohl bestimmt auch noch reichen, überlegs dir mal.
PS: Super Schnäppchen gemacht mit der Festplatte!
Zum Partitionieren: Bei einer solch großen Festplatte ist es auf jeden Fall sinnvoll, kleinere Partitionen zu machen. Falls irgendwie mal etwas in einem Teil davon kaputt geht, kannst du z.B. nur den einen Teil formatieren und behältst die restlichen Daten. Außerdem hast du halt getrennte Dateisysteme, die Vorteile hat Kommander-Äppler ja schon aufgezählt.
Ist es wirklich wichtig, dass die Partitionen extra in einem "Ordner" angezeigt werden. Normalerweise ist es ja so, wie du auch schon gesagt hast, dass du dann G,H,I und J im Arbeitsplatz hast. Wenn du den Partitionen die richtigen Namen gibst, wird das wohl bestimmt auch noch reichen, überlegs dir mal.
PS: Super Schnäppchen gemacht mit der Festplatte!
Habe eben wohl nicht genau genug gelesen, ich meine nicht das Passwort beim Anmelden, sry. Es gibt da noch ein Passwort, dass man eingeben muss, um von einem anderen PC zugreifen zu können. Das ist zwar das gleiche Passwort, aber nur wenn man bei der Anmeldung ein Passwort hat, heißt das nicht zwingend, dass man auch via Netzwerk ein Passwort eingeben muss.
Am besten, du probierst es aus, indem du per IP auf den Rechner zugreifst. Dann kommt entweder ein Fenster, in dem du aufgeforderst wirst, ein Passwort einzugeben, oder es erscheinen die freigegebenen Ordner und auch Drucker (oder es kommt gar nichts, weil irgendwas mit der Verbindung hängt).
Tut mir echt Leid, dass ich das eben überlesen hab, ich dachte halt, meine Erwartungen treffen voll zu, da hab ich nur das gelesen, was ich auch lesen wollte.
Am besten, du probierst es aus, indem du per IP auf den Rechner zugreifst. Dann kommt entweder ein Fenster, in dem du aufgeforderst wirst, ein Passwort einzugeben, oder es erscheinen die freigegebenen Ordner und auch Drucker (oder es kommt gar nichts, weil irgendwas mit der Verbindung hängt).
Tut mir echt Leid, dass ich das eben überlesen hab, ich dachte halt, meine Erwartungen treffen voll zu, da hab ich nur das gelesen, was ich auch lesen wollte.
VilbelAdler schrieb:
Achso was ich vergaß: Ich kann den anderen PC zwar anpingen, aber er wird nicht im Netzwerk angezeigt. Da ich ihn ja anpingen kann, denke ich aber, dass ich den Drucker ansprechen kann, wenn ich die genaue Adresse kenne, oder irre ich mich da?
Das sollte eigentlich funktionieren.
Die ganz oben genannte Adresse sollte aber eigentlich auch funktionieren, bei mir tut sie das zumindest. Bei mir konnte ich mit der Adresse von eben einen Drucker ganz einfach installieren, ohne ihn anklicken zu müssen.
Du solltest vielleicht nochmal überprüfen, ob du kein Passwort eingeben musst, um auf den anderen PC zuzugreifen. Gib mal die IP oben ein (\\192.168.xxx.xxx) und guck, ob du dann zugreifen kannst. Damit kannst du etwas finden, auch wenn der Rechner nicht in der Netzwerkumgebung angezeigt wird.
Arbeitsgruppe muss übrigens nicht zwingend übereinstimmen, aber bei einem normalen Heimnetzwerk sollte man das schon einrichten.
Viel Glück!
Brady schrieb:
Und was für einen Eindruck bekommen die Alten, wenn ein Neuling es nicht mal schafft die FAQs zu lesen?
Da hast du wohl Recht.
Leider fällt mir dazu wirklich gerade kein Lösung ein, das müsste man wirklich irgendwie beheben.
Vielleicht wäre es besser, wenn die Mods bei überflüssigen Threads den Usern eine PN schicken, mit Aufruf an die Achtung der Netiquette und einer kurzen Erklärung der Sitten im Forum. Dies kann ruhig eine Standard-PN sein, wir wollen den Mods ja nicht allzuviel Arbeit machen.
Würde gerne mal hören, wer generell eine bewusste Änderung bestimmter Sitten in Betracht ziehen würde, ihr könnt ja gerne noch Vorschläge machen!
Brady schrieb:AdlerClus schrieb:
Was mich vor allem nervt, sind die Leute, die schreiben, es gibt ja schon 1000 Threads dazu, obwohl sie kein einziges Beispiel nennen, noch nicht mal ein Link dazu ist da. Beispiel:
Warum sollten man? Mit ein wenig Grips im Kopf, würde es deinen Beispiel Thread net geben....
Weil es um einiges höflicher gegenüber den Threaderöffnern ist, wenn man ihnen erklärt, warum einem der Thread nicht gefällt. Einfach nur meckern kann jeder und der Threaderöffner wird keinen tollen Eindruck vom Forum bekommen, wenn er ein Neuling ist.
propain schrieb:
Ja ja, es sind natürlich diejenigen die Bösen die dadrauf hinweisen das man in bestehende Threads schreiben kann und nicht diese Blödmänner die immer wieder Mehrfachthreads zu ein und demselben Thema eröffnen, die zerstören ja nur das ganze Forum.
Eben nicht. Aber die Leute, die dann meckern, sind die einzigen, die verhindern können, dass sich das "Böse" noch weiter ausbreitet.
Ich wollte lediglich eine andere Art von Hinweis vorschlagen, wenn mal wieder jemand einen überflüssigen Thread aufmacht.
Was mich vor allem nervt, sind die Leute, die schreiben, es gibt ja schon 1000 Threads dazu, obwohl sie kein einziges Beispiel nennen, noch nicht mal ein Link dazu ist da. Beispiel: http://www.eintracht.de/fans/forum/1/11109692/
Dazu gibt es nur den Thread über Markus Weissenberger und die Spiel/Bewertungsthreads, die aber alle schon längst verschwunden sind.
1. Einen neuen "Wo ist mein Thread"-Thread kann man ganz einfach dadurch verhindern, indem man dem Eröffner per PN mitteilt, dass der Thread geschlossen wurde, das ist zwar mehr Arbeit, meiner Meinung nach aber einen Versuch wert.
2. Ich habe absolut nichts gegen gegen etwas Humor in manchen Threads, auch mich hat dein Beispiel erheitert. Ich meinte aber auch eher diese Spielerthreads, wo dann tausende sich beschwerten, "ob es euch z.B. Spaß macht, den ganzen Tag Spielerthreads zu eröffnen". Dann gibt es immer wieder Stimmen, dass die Qualität so schlecht ist, weil immer neue Threads eröffnet werden. Es gibt aber auch noch Leute, die das vernünftig diskutieren wollen, und die werden dann daran gehindert.
PS: Ich will keinen von euch angreifen, aber ihr seid wohl die User, die die Qualität im Forum steigern könnten.
2. Ich habe absolut nichts gegen gegen etwas Humor in manchen Threads, auch mich hat dein Beispiel erheitert. Ich meinte aber auch eher diese Spielerthreads, wo dann tausende sich beschwerten, "ob es euch z.B. Spaß macht, den ganzen Tag Spielerthreads zu eröffnen". Dann gibt es immer wieder Stimmen, dass die Qualität so schlecht ist, weil immer neue Threads eröffnet werden. Es gibt aber auch noch Leute, die das vernünftig diskutieren wollen, und die werden dann daran gehindert.
PS: Ich will keinen von euch angreifen, aber ihr seid wohl die User, die die Qualität im Forum steigern könnten.
Hallo liebe Forumsuser!
Immer öfter fällt mir auf, dass Threads in Unsere Eintracht, die nach der Meinung von einzelnen überflüssig sind, durch mehrere Posts, die nur beinhalten, dass es den Thread schon gibt, zerstört werden.
Zuerst einmal darf ich an die Netiquette erinnern, welche besagt:
Vor allem der letzte Satz klingt einleuchtend. Es gibt genügend Threads, die wirklich überflüssig sind, weil es sie einfach schon gibt, aber es gibt sicher fast genauso viele, die immer noch einen Sinn haben und deshalb auch von den Moderatoren offen gelassen werden.
Ich kann die Leute, die jemanden kritisieren, der einen solchen umstrittenen Thread aufgemacht hat, oft genug verstehen. Trotzdem möchte ich dazu aufrufen, gerade die erfahrenen User, die Netiquette zu achten und solche Beiträge zu ignorieren bzw. den Moderatoren zu melden.
Danach gibt es dann zwei Fälle:
1. Wenn sich diese dazu entschließen, den Thread zu schließen, dann wird es wohl nicht schlimm sein, wenn niemand sich dazu geäußert hat, derjenige wird wohl den Link zum richtigen Thread unter seinem gesperrten finden.
2. Der Thread, obwohl umstritten, wird von den Moderatoren offen gelassen, weil diese möglicherweise einen neuen oder anderen Diskussionsaspekt entdeckt haben. Dann kann dieser Aspekt von interessierten Usern auch ordentlich diskutiert werden, ohne dass ihn gewisse User mit ihren öffentlichen Forderungen schon fast zum SLT gemacht haben.
Mein Problem mit zerstörten Threads sehe ich doch genau darin, dass Threads wie in Fall 2 durch voreilige User zerstört werden und deren Beiträge dann von anderen "Witzbolden" aufgegriffen werden, wonach m.E. keine vernünftige Diskussion mehr möglich ist.
Durch das Verhalten o.g. User werden wirklich überflüssige Threads nur aufgebauscht und bekommen große Beachtung, wodurch sich wiederum andere User über die "schlechte Qualität" des Forums und derer User beschweren. Meiner Meinung nach werden sich weniger Leute über die angeblich schlechte Qualität des Forums beschweren, wenn überflüssige Threads ganz schnell wieder untertauchen.
Ich würde mich freuen, eure Meinung hierzu und, wenn euch denn etwas einfällt, mögliche Lösungsvorschläge zu hören. Ich habe da zwar auch schon Ideen, aber vorerst möchte ich gerne eure Reaktionen hören.
Schöne Grüße, AdlerClus
Immer öfter fällt mir auf, dass Threads in Unsere Eintracht, die nach der Meinung von einzelnen überflüssig sind, durch mehrere Posts, die nur beinhalten, dass es den Thread schon gibt, zerstört werden.
Zuerst einmal darf ich an die Netiquette erinnern, welche besagt:
Netiquette schrieb:
3.5. : Wenn ihr Eurer Meinung nach „überflüssige“ Beiträge bemerkt, gebt uns kurz Nachricht (über den schwarz-gelben "Atom-Button" rechts in jedem Beitrag) oder ignoriert diese Beiträge. Ohne weitere Beachtung werden diese schnell verschwinden.
Vor allem der letzte Satz klingt einleuchtend. Es gibt genügend Threads, die wirklich überflüssig sind, weil es sie einfach schon gibt, aber es gibt sicher fast genauso viele, die immer noch einen Sinn haben und deshalb auch von den Moderatoren offen gelassen werden.
Ich kann die Leute, die jemanden kritisieren, der einen solchen umstrittenen Thread aufgemacht hat, oft genug verstehen. Trotzdem möchte ich dazu aufrufen, gerade die erfahrenen User, die Netiquette zu achten und solche Beiträge zu ignorieren bzw. den Moderatoren zu melden.
Danach gibt es dann zwei Fälle:
1. Wenn sich diese dazu entschließen, den Thread zu schließen, dann wird es wohl nicht schlimm sein, wenn niemand sich dazu geäußert hat, derjenige wird wohl den Link zum richtigen Thread unter seinem gesperrten finden.
2. Der Thread, obwohl umstritten, wird von den Moderatoren offen gelassen, weil diese möglicherweise einen neuen oder anderen Diskussionsaspekt entdeckt haben. Dann kann dieser Aspekt von interessierten Usern auch ordentlich diskutiert werden, ohne dass ihn gewisse User mit ihren öffentlichen Forderungen schon fast zum SLT gemacht haben.
Mein Problem mit zerstörten Threads sehe ich doch genau darin, dass Threads wie in Fall 2 durch voreilige User zerstört werden und deren Beiträge dann von anderen "Witzbolden" aufgegriffen werden, wonach m.E. keine vernünftige Diskussion mehr möglich ist.
Durch das Verhalten o.g. User werden wirklich überflüssige Threads nur aufgebauscht und bekommen große Beachtung, wodurch sich wiederum andere User über die "schlechte Qualität" des Forums und derer User beschweren. Meiner Meinung nach werden sich weniger Leute über die angeblich schlechte Qualität des Forums beschweren, wenn überflüssige Threads ganz schnell wieder untertauchen.
Ich würde mich freuen, eure Meinung hierzu und, wenn euch denn etwas einfällt, mögliche Lösungsvorschläge zu hören. Ich habe da zwar auch schon Ideen, aber vorerst möchte ich gerne eure Reaktionen hören.
Schöne Grüße, AdlerClus
Ich habe neue Nachrichte früher auch öfters übersehen, einmal sogar 2 Monate.....
Eine blinkende Zahl in den Klammern fände ich auch nicht schlecht, obwohl ich mittlerweile auch so gucke, ob ich eine neue PN hab. Aber gerade für neue User, die es nicht gewohnt sind und nicht so häufig benutzen, wäre so etwas sicher nützlich.
Eine blinkende Zahl in den Klammern fände ich auch nicht schlecht, obwohl ich mittlerweile auch so gucke, ob ich eine neue PN hab. Aber gerade für neue User, die es nicht gewohnt sind und nicht so häufig benutzen, wäre so etwas sicher nützlich.