AdlerEddi
1389
Misanthrop schrieb:AdlerEddi schrieb:Basaltkopp schrieb:
Zu Tosun und Alva:
Wenn sie den Vertrag nicht verlängern wollen, bekommen sie keine Freigabe! Und 10 Einsätze, und sei es immer nur die letzte Minute, bekommt man auch zusammen. Aber wieso lässt man die nichtmal 20-30 Minuten spielen? Nur um mal zu sehen, was sie wirklich können?
Von daher ist es schon enttäuschend, dass die beiden nicht gehalten wurden. Ein Vertragsangebot war nicht alles was man machen konnte, um sie zu halten.
warum spielern den weg verbauen wenn man weiß das sie in den nächsten 1 1/2 jahren kaum spielpraxis bekommen? ein trainer sieht sie jedesmal im training und kann sie wohl auch menschlich besser einschätzen als jeder von uns. könnte es nicht sein das sie einfach nicht die klasse haben?
Ich wundere mich ein wenig, dass Du Dich nicht fragst, weshalb die beiden denn überhaupt mit Verträgen ausgestattet wurden?
Hat der Coach sich die Jungs nicht vorher ausgiebig angeschaut? Oder wurde er völlig falsch informiert?
Logischerweise hat man sich entweder vor den Vertragsangeboten geirrt oder jetzt, indem man die Jungs ziehen lässt. Diese Trainerbeweihräucherung, er wird schon wissen, was er tut, ist doch deshalb in sich einfach nicht folgerichtig.klar kann ein talent auch mal woanders den durchbruch schaffen aber wieviele waren das bis heute?
Dieses Totschlagsargument langweilt langsam, finde ich.
Außerdem geht die Abrechnung guter und schlechter Entscheidungen bei jedem Trainer von neuem los. Wenn z.B. (ein) Ehrmanntraut jemanden zurecht ziehen ließ, heißt das doch nicht, dass das für alle Ewigkeit gilt. Als ob es ein ehernes Gesetz gebe, wenn einer von der Eintracht wechselt, taugt er nix...
warum diese mit verträgen ausgestattet wurden kann ich nicht beurteilen. vielleicht hat man gehofft das sie sich besser entwickeln. aber ich kann von mir behaupten das ich keine ahnung habe ob ein alvarez oder ein tosun bei uns den durchbruch schaffen würden oder es geschafft hätten.
ich kenne diese spieler wenig um sie so einschätzen zu können. wie bei fährmann schon geschrieben hoffe ich das ein spieler es klar zeigt wenn er besser ist. ich persönlich halte fährmann für den besseren keeper erst recht für die zukunft gesehn. das er es allerdings in meinen augen nicht an einem maximal durchschnittlichen torwart der seinen zenti lange überschritten hat vorbei packt macht mir echt sorgen.
mir ist es ehrlich gesagt völligst egal wer in der startelf steht solange wir erfolg haben und ab und zu mal ansehnlichen fußball spielen. klar habe ich auch meine favoriten aber beeinflussen kann ich es nicht. wenn es garnicht laufen würde wäre das geschrei natürlich groß aber so nach eine guten hinrunde und dem verkauf von 2 talenten die es bei uns scheinbar nicht gepackt haben, habe ich kaum ein argument gegen diese entscheidung. ich wünsche beiden alles gute für die zukunft bin jetzt aber auch nicht maßlos enttäucht.
das totschlagargument ist ein solches weil es halt so ist das es kaum einer packt. also waren die entscheidung in meinen augen nicht verkehrt bis dahin. wir werden bei alvarez und tosun sehn was aus ihnen wird. wenn sie es schaffen ist es für uns ärgerlich aber für die spieler natürlich etwas gutes und das soll ihnen gegönnt sein.
mfg eddi
Basaltkopp schrieb:
Zu Tosun und Alva:
Wenn sie den Vertrag nicht verlängern wollen, bekommen sie keine Freigabe! Und 10 Einsätze, und sei es immer nur die letzte Minute, bekommt man auch zusammen. Aber wieso lässt man die nichtmal 20-30 Minuten spielen? Nur um mal zu sehen, was sie wirklich können?
Von daher ist es schon enttäuschend, dass die beiden nicht gehalten wurden. Ein Vertragsangebot war nicht alles was man machen konnte, um sie zu halten.
warum spielern den weg verbauen wenn man weiß das sie in den nächsten 1 1/2 jahren kaum spielpraxis bekommen? ein trainer sieht sie jedesmal im training und kann sie wohl auch menschlich besser einschätzen als jeder von uns. könnte es nicht sein das sie einfach nicht die klasse haben? ein junger spieler dazu zähle ich auch fährmann (den ich für nicht schlechter als nikolov halte) sollte es schon schaffen druck auszuüben bzw klar zu zeigen das er einen alternative ist. das erwarte ich von jedem der da mittrainiert. ich kann mir einfach nicht vorstellen das ein tainer nicht lieber den mann mit perspektive aufstellt wenn er ihn für gleich stark hält. ich kann das so nicht beurteilen aber nur weil jemand in der regio. mannschaft trifft heißt das noch lange nicht das das auch in der buli klappt.
ich bin auch dafür das bei gleicher stärke immer auf den jüngeren gesetzt wird aber dafür muss er auch gleich stark sein. das vermag ein trainer der ihn tagtäglich sieht wohl besser zu beurteilen.
klar kann ein talent auch mal woanders den durchbruch schaffen aber wieviele waren das bis heute?
mfg eddi
-----------nikolov------------
jung---franz--kraus--tzavellas
-------schwegler--rode--------
ochs------------------altintop
-------------caio-------------
-------------gekas------------
für gekas halt ein beliebiger stürmer wenn er nicht kann
altintop würde ich zwar eine auszeit gönnen dafür dann halt fenin köhler oder kittel , je nachdem wen skibbe für stärker hält.
mfg eddi
jung---franz--kraus--tzavellas
-------schwegler--rode--------
ochs------------------altintop
-------------caio-------------
-------------gekas------------
für gekas halt ein beliebiger stürmer wenn er nicht kann
altintop würde ich zwar eine auszeit gönnen dafür dann halt fenin köhler oder kittel , je nachdem wen skibbe für stärker hält.
mfg eddi
Djabatta schrieb:hr-online schrieb:
"Das Interesse von Schalke besteht, Patrick Ochs zu verpflichten", sagte Berater Gunther Neuhaus am Samstag zu hr-online. Damit bestätigte er einen Bericht der "Bild"-Zeitung, wonach die "Königsblauen" den 26 Jahre alten Mittelfeldspieler gerne noch vor Ablauf der Transferperiode am Montagabend verpflichten möchten.
"Das Zeitfenster ist klein, aber denkbar ist alles", meinte Neuhaus, der mit Eintrachts Vorstandschef Bruchhagen noch keinen Kontakt aufgenommen hat. Der 62 Jahre alte Manager hatte zuvor bereits dem hr gesagt: "Mit mir hat noch keiner gesprochen." Weder der Verein, noch der Spieler noch sein Berater hätten sich bislang an ihn gewendet.
Finds immer wieder interessant, wie sich Schalke zum wiederholten mal über die Statuten hinweg setzt. Verhandlungen mit Spielern, deren Vertag noch über ein halbes Jahr läuft, dürfen laut Fifa Regularien nur im Einverständnis mit dem Verein getätigt werden. Warum weiß also der Berater schon mehr als HB?
MfG Djabatta
nicht alles was hb sagt stimmt auch so. vielleicht will er nur keine unruhe rein bringen und es wird sonntag abend alles bestätigt.
mfg eddi
eintrachtffm90 schrieb:
könnte mir sehr gut vorstellen,dass ochs nach schalke wechselt!
3 mio. sind allerdings ein witz. aber wenn wir so doof sind un eine ausstiegsklausel von 3 mio haben, dann ändert man daran nix mehr!
hoffe dass ochs bleibt, frankfurter sollten auch frankfurter bleiben!
frankfurt ist viel schöner als schalke *sing*
3 millionen ein witz? für 3 scorerpunkte oder wieviel er hat? klar sind 15millionen zuviel für farfan aber denke was gerade die offensive angeht in farfan dann doch nen tick besser. mehr als 4 werden wir jetzt nicht bekommen.
wenn er bleibt ist es schön für frankfurt, sollte er gehn wird uns bestimmt nicht umwerfen.
oben wird erwähnt das unter 10millionen für ochs nichts geht. das ist der allergrößte witz. ein spieler der offensiv soviele vorlagen gibt wie manch ein verteidiger ist niemals mehr als 3 millionen wert. sollte er gehn wünsche ich ihm alles gute. kanns verstehn gibt locker das doppelte gehalt, er spielt mal cl und mit raul. der wird ihn jedoch verfluchen wenn die flanken so kommen wie zuletzt.
und in 2 jahren rennt er vielleicht wieder bei uns die außenbahn entlang.
mfg eddi
-suppi- schrieb:
Ich muss mich auch mal zu wort melden....
Verstehe nicht was ihr alle gegen den Heller habt
(auch wenn es keiner glaubt ist er mein absoluter liebling )
Gute den ein oder anderen wird es jetzt zerreisen und er hat den drang mich anzupöpeln nur zu ich kenne Heller schon da hat HB noch net an den Gedacht....
Der Junge bekommt kaum eine Chance man nehme Letzte saison das Bayern spiel Er kam von anfang an und hat das spiel seines Lebens gemacht dann ging leider wieder nix mehr....
Diese Vorbereitung War er Spitze gut ein Spiel gegen die Itaka versaut und Schwups wieder Abgestempelt.
Dann Bayern Spiel diese Saison wieder Genau das gleiche Starkes spiel dann wieder nix mehr!
Hamburg Spiel hätte Gekas nicht sein Rüssel dahin gehalten wäre der Ball drin gewesen(meiner ansicht nach)Und warum sollte ich so an einem Ochs oder sonst wem Festhalten!?
Wenn se gehen gehen se....
Machts gut wenn wir genügend Kohle bekommen ist doch alles Cool.Dann hätte ein Heller seine Chance und er wird sie Nutzen ich bin mir Sicher!
Und jetzt zerreist mich
warum sollte dich jemand zerreißen. ist halt deine meinung. ich sehe heller nicht als absoluten antifußballer aber auch lange nicht so stark das er selbst nach einem ochs verkauf in den stamm rutscht. da werden dann altintop fenin und caio wohl vorgezogen. bin mir zeimlich sicher das heller im sommer weg ist dabei wünsche ich ihm dann auf jeden fall alles gute. schnelligkeit reicht in meinen augen nicht.
schnell war ochs auch und hat sich halt immer reingehauen doch da hat dann die technik gefehlt.
wenn schalke jetzt 3millionen plus x zahlt nehmen wir die gerne. dafür ist das rechte mittelfeld einfach zu wenig gefragt und bei gerade mal 1 bis 3 scorerpunkten für einen spieler ca 2millionen zu hoch angesetzt. als rechts verteidiger kamen seine stärken besser zum tragen kampf und laufstark. jung ist vielleicht nicht ganz so ein kämpfer wie ochs aber hat in meinen augen bessere anlagen. selbst um rechtes mittelfeld zu spielen wären diese anlagen besser aber auch er ist als rv besser aufgehoben.
ach und noch was zu hellers kopfball
das der ball rein wäre den gekas blockiert hat bezweifle ich stark. der ball war viel zu lasch und wäre bei dem winkel von der position aus in die mitte des tores gegangen. der tw hätte dann ball mit nicht gerade nem laserpointer in beiden augen locker gehabt.
mfg eddi
SGERafael schrieb:
Ich bin auch gespannt, wie es mit Caio nun weiter geht.
Ich dachte zuletzt auch, was aus dem geworden ist. Gewinnt kaum einen Zweikampf und die Pässe waren komplett fürn *****.
also ingesamt gesehen war er schwach aber zuletzt war er noch einer der besseren. wann hast du zuletzt frankfurt geschaut?
adlerDA schrieb:AdlerEddi schrieb:adlerDA schrieb:AdlerEddi schrieb:adlerDA schrieb:Aceton-Adler schrieb:adlerDA schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Sehr witzig ist aber auch, dass hier jeder angenommen hat, Caio sitze hier seinen Vertrag aus und habe es sich hier gemütlich eingerichtet. Halt eben ein fauler Sack, der keinen Ehrgeiz habe.
Er hat es lediglich nur nicht wie andere in die Medien getragen sondern hat einfach Nägel mit Köpfen gemacht.
"Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»"
Stellt das Weltbild einiger hier wohl etwas auf den Kopf.
Dazu müsste man jetzt in Caios Kopf gucken, warum er nach Moskau wollte:
a. mehr Gehalt
b. sportliche Zukunft
c. beides
ich tendiere zu a.) Weil sonst hätte er schon früher weg gewollt, letzten Sommer war ja schon klar, dass er hier keinen großen Durchbruch mehr schafft.
Dagegen spricht jedoch, dass HB wohl erst Moskau an der Angel hatte, als Caio ihm schon um seine Freigabe gebeten hatte. Hier weiß man jedoch auch nicht, ob da sein Manager (Kuranyi) nicht schon den Kontakt hergestellt hatte.
Aber wie gesagt, dies werden wir nicht mehr erfahren.
Wir müssen jetzt mit Caio mindestens ein weiteres hlabes Jahr leben und er mit uns.
Bruchhagen sagt doch, wie es (die Reihenfolge) war.
Er wollte einfach hier weg, weil er anscheinend zu wenig spielte. Das er woanders mehr verdienen könne, konnte er doch gar nicht wissen.
HB sagt, er habe ausdrücklich um seine Freigabe gebeten. Er sagt nicht, womit Caio dies exakt begründet hat (Geld oder sportliche Perspektive). Da es niemand weiß, ist es Spekulation. Das habe ich auch bereits geschrieben.
da aber hb den deal eingefädelt hat woher sollte caio zu dem zeitpunkt wissen das er wesentlich mehr verdienen wird?
seit doch net so naiv! Erstens erzählt HB nicht den kompletten Ablauf in den Medien und zweitens geht Caio nicht in Hb Büro, wenn sein Berater ihm vorher erzählt, dass er woanders weniger verdienen wird als in Frankfurt.
Bei Dynamo Moskau werden Gehälter bezahlt, die bei uns kein Stammspieler auch nur annähernd erreicht. Und Caios Berater ist der selbe wie der vom Kuranyi. So ein großer Zufall aber auch.
Mein Beitrag war eine Antwort auf Aceton-Adler, dass es nicht nur an seinem Ehrgeiz gelegen haben muss. Nicht alles steht in der Zeitung, was da abläuft.
zu dem zeitpunkt glaube ich nicht das caio schon wußte das es nach moskau geht. das hat mit naiv nix zu tun. du weißt es nicht und ich weiß es nicht. wo wäre das problem gewesen wenn bruchhagen gesagt hätte das caio ein angebot von moskau vorliegen hatte und daraufhin um die freigabe gebeten hat.
nein er hat wie er selbst sagt den markt dafür hergestellt. das klingt für mich nicht nach wir hatten ein konkretes angebot von moskau vorliegen und caio wußte was er dort verdient.
das ist alles spekulation und genauso gut kann es sein das er einfach nur mehr spielen wollte.
das sie den selben berater haben ist eine sache aber auch das muss überhaupt nichts heißen.
ein wechsel habe ich schonmal geschrieben wäre eine win/win situation gewesen. so aber freue ich mich fast schon weil ich ihm lieber zuschaue als vielen anderen bei uns.
wenn skibbe ihn nicht mehr braucht warum spielte er zuletzt verbessert und häufiger? laut deiner aussage war schon bevor er ins büro kam alles hergestellt durch beziehungen, man musste ihn also nicht noch presentieren. zumal er ja am ende der hinrunde jetzt nicht wirklich auf sich aufmerksam gemacht hat.
mfg eddi
checkst du es nicht? es war eine spekulation von mir, das steht da auch groß drüber und drunter.
es war eine persönliche sicht der dinge, keine beweisführung.
muss ich es noch aufmalen, oder kapierst du es jetzt?
wenn wir alle nur darüber spekulieren wie kann dann einer naiv sein? genauso gut könntest du einfach viel zu kritisch sein. aber du kannst es mir gerne aufmalen. warum man aber naiv ist nur weil man eine andere sicht der dinge hat ist mir schleierhaft. naiv ist man wenn man trotz offensichtlichem etwas mit absicht übersieht. da es aber nichts offensichtliches gibt außer das sein berater auch berater eines anderen spielers bei einem potenziellen verein ist, muss das nichts heißen. schau dir mal roger wittmann und sein team an und wen diese firma alles vertritt. da ist halb europa abgedeckt. also so groß ist der zufall dann in meine augen nicht.
genauso gut kann es sein das er nur wegen dem geld wechseln wollte aber wir werden es nie erfahren wie du selbst geschrieben hast und da stimme ich dir ja auch voll und ganz zu.
mfg eddi
adlerDA schrieb:AdlerEddi schrieb:adlerDA schrieb:Aceton-Adler schrieb:adlerDA schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Sehr witzig ist aber auch, dass hier jeder angenommen hat, Caio sitze hier seinen Vertrag aus und habe es sich hier gemütlich eingerichtet. Halt eben ein fauler Sack, der keinen Ehrgeiz habe.
Er hat es lediglich nur nicht wie andere in die Medien getragen sondern hat einfach Nägel mit Köpfen gemacht.
"Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»"
Stellt das Weltbild einiger hier wohl etwas auf den Kopf.
Dazu müsste man jetzt in Caios Kopf gucken, warum er nach Moskau wollte:
a. mehr Gehalt
b. sportliche Zukunft
c. beides
ich tendiere zu a.) Weil sonst hätte er schon früher weg gewollt, letzten Sommer war ja schon klar, dass er hier keinen großen Durchbruch mehr schafft.
Dagegen spricht jedoch, dass HB wohl erst Moskau an der Angel hatte, als Caio ihm schon um seine Freigabe gebeten hatte. Hier weiß man jedoch auch nicht, ob da sein Manager (Kuranyi) nicht schon den Kontakt hergestellt hatte.
Aber wie gesagt, dies werden wir nicht mehr erfahren.
Wir müssen jetzt mit Caio mindestens ein weiteres hlabes Jahr leben und er mit uns.
Bruchhagen sagt doch, wie es (die Reihenfolge) war.
Er wollte einfach hier weg, weil er anscheinend zu wenig spielte. Das er woanders mehr verdienen könne, konnte er doch gar nicht wissen.
HB sagt, er habe ausdrücklich um seine Freigabe gebeten. Er sagt nicht, womit Caio dies exakt begründet hat (Geld oder sportliche Perspektive). Da es niemand weiß, ist es Spekulation. Das habe ich auch bereits geschrieben.
da aber hb den deal eingefädelt hat woher sollte caio zu dem zeitpunkt wissen das er wesentlich mehr verdienen wird?
seit doch net so naiv! Erstens erzählt HB nicht den kompletten Ablauf in den Medien und zweitens geht Caio nicht in Hb Büro, wenn sein Berater ihm vorher erzählt, dass er woanders weniger verdienen wird als in Frankfurt.
Bei Dynamo Moskau werden Gehälter bezahlt, die bei uns kein Stammspieler auch nur annähernd erreicht. Und Caios Berater ist der selbe wie der vom Kuranyi. So ein großer Zufall aber auch.
Mein Beitrag war eine Antwort auf Aceton-Adler, dass es nicht nur an seinem Ehrgeiz gelegen haben muss. Nicht alles steht in der Zeitung, was da abläuft.
zu dem zeitpunkt glaube ich nicht das caio schon wußte das es nach moskau geht. das hat mit naiv nix zu tun. du weißt es nicht und ich weiß es nicht. wo wäre das problem gewesen wenn bruchhagen gesagt hätte das caio ein angebot von moskau vorliegen hatte und daraufhin um die freigabe gebeten hat.
nein er hat wie er selbst sagt den markt dafür hergestellt. das klingt für mich nicht nach wir hatten ein konkretes angebot von moskau vorliegen und caio wußte was er dort verdient.
das ist alles spekulation und genauso gut kann es sein das er einfach nur mehr spielen wollte.
das sie den selben berater haben ist eine sache aber auch das muss überhaupt nichts heißen.
ein wechsel habe ich schonmal geschrieben wäre eine win/win situation gewesen. so aber freue ich mich fast schon weil ich ihm lieber zuschaue als vielen anderen bei uns.
wenn skibbe ihn nicht mehr braucht warum spielte er zuletzt verbessert und häufiger? laut deiner aussage war schon bevor er ins büro kam alles hergestellt durch beziehungen, man musste ihn also nicht noch presentieren. zumal er ja am ende der hinrunde jetzt nicht wirklich auf sich aufmerksam gemacht hat.
mfg eddi
adlerDA schrieb:Aceton-Adler schrieb:adlerDA schrieb:Aceton-Adler schrieb:
Sehr witzig ist aber auch, dass hier jeder angenommen hat, Caio sitze hier seinen Vertrag aus und habe es sich hier gemütlich eingerichtet. Halt eben ein fauler Sack, der keinen Ehrgeiz habe.
Er hat es lediglich nur nicht wie andere in die Medien getragen sondern hat einfach Nägel mit Köpfen gemacht.
"Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»"
Stellt das Weltbild einiger hier wohl etwas auf den Kopf.
Dazu müsste man jetzt in Caios Kopf gucken, warum er nach Moskau wollte:
a. mehr Gehalt
b. sportliche Zukunft
c. beides
ich tendiere zu a.) Weil sonst hätte er schon früher weg gewollt, letzten Sommer war ja schon klar, dass er hier keinen großen Durchbruch mehr schafft.
Dagegen spricht jedoch, dass HB wohl erst Moskau an der Angel hatte, als Caio ihm schon um seine Freigabe gebeten hatte. Hier weiß man jedoch auch nicht, ob da sein Manager (Kuranyi) nicht schon den Kontakt hergestellt hatte.
Aber wie gesagt, dies werden wir nicht mehr erfahren.
Wir müssen jetzt mit Caio mindestens ein weiteres hlabes Jahr leben und er mit uns.
Bruchhagen sagt doch, wie es (die Reihenfolge) war.
Er wollte einfach hier weg, weil er anscheinend zu wenig spielte. Das er woanders mehr verdienen könne, konnte er doch gar nicht wissen.
HB sagt, er habe ausdrücklich um seine Freigabe gebeten. Er sagt nicht, womit Caio dies exakt begründet hat (Geld oder sportliche Perspektive). Da es niemand weiß, ist es Spekulation. Das habe ich auch bereits geschrieben.
da aber hb den deal eingefädelt hat woher sollte caio zu dem zeitpunkt wissen das er wesentlich mehr verdienen wird?
Eintracht23 schrieb:Foofighter schrieb:bernie schrieb:Foofighter schrieb:ltobias schrieb:Foofighter schrieb:
Und von wegen "er wollte weg" ?!
Hat er das irgendwo gesagt ?
Ja er wollte weg.
Irgendeinen Beleg dafür ?FNP schrieb:
Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden. «Er wollte unbedingt weg und hat diesen Wunsch mit großer Entschlossenheit vorgetragen», sagt Bruchhagen. Erst danach habe er sich «um den Transfer im Rahmen meines Netzwerks bemüht», fügte Bruchhagen hinzu, «und einen Markt für den Spieler hergestellt.»
Sorry, aber ist das ein Beleg ?
Wenn dir dein Berater sagt: Moskau ist besser für dich, geh mal zum HB und heul dem die Tasche voll......
was macht dann wohl ein junger Spieler ????
Er geht zu HB und heult im die Tasche voll !
Von Moskau war aber damals anscheinend garkeine Rede. Es ging im allgemeinen darum das er weg wollte. Der Verein war dahingehend anscheinend erstmal egal. Also muss die Aussage gewesen sein " Alles" ist besser als Frankfurt. Wenn das der Spieler verinnerlicht ist das de Anfang vom Ende.
aus er wolte weg wird jetzt echt alles ist besser als frankfurt. vielleicht kann man noch bisserl was andichten. wie wärs mit die fans waren alle immer so scheiße zu mir ich muss hier weg oder die spieler haben mich beleidgt und gehänselt
außerdem war das gespräch wohl schon vor ner weile und er war die letzten beiden spiele einer der wenigen lichtblicke.
also halten wir fest franfurt, seine fans und die mitspieler sind scheisse also spiele ich jetzt 2 mal ganz gut um es denen zu zeigen. motivationsproblem sieht anders aus
mfg eddi
mickmuck schrieb:Basaltkopp schrieb:
Für mich sah Caio in HH ganz und gar nicht aus als sei er unmotiviert.
da ging er auch noch davon aus, dass er bald weg ist.
ach und er war so motivert dann trotzdem alles zu geben für den verein den er verläßt. na dann brauchen wir uns über seine motivation keine soragen zu machen. dann wird er dies ja weiterhin tun.
Foofighter schrieb:ltobias schrieb:Foofighter schrieb:ltobias schrieb:Foofighter schrieb:
Und von wegen "er wollte weg" ?!
Hat er das irgendwo gesagt ?
Ja er wollte weg.
Irgendeinen Beleg dafür ?
Zudem war Caio wegen eines Wechsels beim Eintracht-Chef vorstellig geworden.
http://www.fnp.de/fnp/sport/fussball/millionenregen-fuer-die-eintracht_rmn01.c.8623831.de.html
Hättest Du aber im SAW auch gefunden!
"Roger Wittmann"
Merkste was ?
vielleicht weil er unbedingt spielen wollte?
hondafreak schrieb:
Ich verstehe nicht wie so viele angeblich Mitleid mit Caio haben.
Der Junge hat uns keinen milimeter weitergebracht. Ganz im gegenteil, er hat es geschafft die ganze Fangemeinschaft zu Spalten.
Wie schon jemand geschrieben hat: ein getarnter Offenbacher
Wenn jemand wie Caio und seine Frau, sich so sehr freuen aus Frankfurt wegzukommen haben sie im Verein nichts verloren.
Wir sind SG Eintracht Frankfurt und nicht SG Caio.
Schade für uns das wir ihn nicht losgeworden sind.
irgendwie kapier ich es nicht. ein ersatzspieler sucht sich einen neuen verein bei dem er auch noch wesentlich mehr verdient. alle wären glücklich gewesen. wenn mir jemand nen job anbieten würde bei dem ich das doppelte gehalt bekomme ziehe ich auch dahin und freue mich drauf. zumal er dort vielleicht auch stammspieler wird.
könnte es nicht sein das er kein motivationsproblem hat? er will vielleicht unbedingt spielen.
bei uns ins der mannschaft seh ich genau 3 bei denen ich das gefühl habe das sie immer heiß sind und selbst da ist es oft auch nur viel gerenne bei dem genauso wenig rumkommt. beim rest (caio und alle reservisten inklusive) kommt es mir auch meistens so vor als hätten sie ein motivations oder talentproblem. ganz schlimm wirds wenn beides zutrifft. das heißt aber noch lange nicht das sie eins haben und das heißt auch nicht das caio sich hängen lässt.
der war im prinzip der erste einwechselspieler. wen nman selbst mal gekickt hat weiß man das es tage und wochen gibt an denen nichts geht auch wenn man will. was passiert wenn daraus eine krise wird sieht man derzeit an altintop. der rennt und läuft und macht und das streite ich ihm niemals ab, aber er hat die scheisse am schuh und das selbstvertrauen ist im eimer.
wie gut hier alle sich mit den persönlichkeiten der spieler auskennen ist wahnsinn.
und das caio die fangemeinde gespaltet hat ist so nicht richtig. WIR haben sie gespaltet. Caio hat viele fehler gemacht, warscheinlich hat er auch mehr falsch als richtig gemacht, aber Fehler haben auch alle im verein und auch die fans gemacht.
die fans haben für 4millionen (dafür das jemand soviel zahlt kann caio mal absolut nix) einen weltklasse-spieler erwartet was völliger blödsinn ist. sein gehalt liegt wahrscheinlich auch weit weg von den 2millionen die ama bekommt, der im übrigen glaube noch weniger spielt. fürs gehalt kann ein spieler so btw schon eher was.
ochs zb fordert mehr geld wenn ich das richtig mitbekommen habe. wofür? diese saison hat er auch noch nix gerissen und spielt lange unter seinen möglichkeiten. nichts aber auch rein garnichts rechtfertig eine wirkliche gehaltserhöhung. aber ich vergaß er rennt und ackert und rennt und ackert. versteht micht nicht falsch ich finde es gut das er das macht aber nach großen tönen kam von ihm wie von fast jedem im team nicht viel rum danach.
zum glück ist fußbal mehr als nur rennen und kämpfen. ich jedenfalls schaue fußball nicht nur deswegen denn dann würde mir der dorfverein reichen.
mir tut der dicke auch leid wegen seinem knie. ich hoffe aber sogar das noch diesen sommer verlängert wird, weil ich mich auf die 1 bis 2 aktionen im spiel freue. selbst wenn er den ball einfach nur im sprung vor dem aus runterholt. sowas können im team nämlich genau 0. außerdem wird das gehalt wohl eher runter gehn. und somit ist das risiko nach einer gründlichen ärztlichen untersuchung ziemlich gering, denn ablöse bekommen wir bestimmt net mehr. oder doch wenn er explodiert aber das ist so wahrscheinlich wie ein köhler lernt ecken zu schießen.
mfg eddi
C_Ronaldo21 schrieb:
Schade, dass die Mios flöten gegangen sind. Aber rein vom sportlichen her, hätte ich sowieso erst einen Wechsel im Sommer befürwortet, angesichts der Schwäche des Offensiven Mittelfelds in der laufenden Runde. Caio ist neben Fenin die stärkste Alternative von der Bank aus und es wäre selbstverständlich erstmal ein Substanzverlust, der auch erst in Form eines Neuzugangs kompensiert werden müsste.
Vergessen sollte man nicht, dass man mit dem Weggang von Caio und dem vollzogenen Wechsel v. Korkmaz praktisch keine dribbelstarken Spieler mehr im Kader hätte ( Kittel fehlt es -noch- am Durchsetzungsvermögen, das braucht Zeit) und das geht natürlich nicht und wäre wohl auch aktuell ein Novum in der Liga. Selbst Trümmerclubs wie Gladbach (Reus, Arango), Köln (Podolski, Chihi, Neuzugang Pesko) und Pauli (Taky, Naki) haben welche.
Bei Caio kommt noch die individuelle Klasse seiner Schusstechnik hinzu, mit der er Spiele eine unerwartete Wendung geben konnte. Den Wechsel von Korki hätte ich so oder so befürwortet, aber den von Caio nur unter der Bedingung eines Neuzugangs mit ähnlichen Anlagen (der muss auch nicht 4 Mios kosten). Käme gar keiner, wäre ich klar dagegen. Dann lieber Caio behalten.
Abgesehen davon hat er mir in den beiden Spielen der Rückrunde sehr gefallen, insbesondere gegen den HSV. Er hat sich da von Meier's desolater Leistung gg. 96 und auch von Altintop klar abgehoben. Das war schon ein Niveau-Unterschied und diesem Falle kann man auch nicht mehr an formschwachen Spielern festhalten, dann muss man ihn bringen. Falls Gekas ausfällt und Fenin oder Ama ihn ersetzt, sollte er die erste Alternative im OM oder als hängende Spitze sein.
Was sein Knie betrifft, besteht wohl die Gefahr, dass da in naher Zukunft etwas passieren könnte, aber nicht zwingend muss. Was anderes kann ich mir unter "Knorpel-Problematik" nicht vorstellen. Er ist also derzeit einsatzbereit. Und wer weiss schon, ob er nicht wieder eine Rückrunde hinlegt wie im letzten Jahr. Dann würde man ganz sicher auch wieder Abnehmer finden. Angebliche Problematiken hin oder her.
absolut richtig!!!
Pedrogranata schrieb:Schobberobber72 schrieb:
Ohne mich durch die letzten 500 Beiträge gelesen zu haben, aber da ist wohl der worst case eingetreten.
Wir haben nun also einen Spieler, der ohnehin schon leichte Motivationsprobleme hat bzw. hatte, der zudem -wie wir nun wissen- lieber heute als morgen wechseln würde und der nun auch noch eine bisher unbekannte Verletzung hat. Schlimmer geht´s nimmer....
Wir hatten und haben immer noch auch eine ganze Bank voller offensiver Mittelfeldspieler und Stürmer, die keine Spielpraxis bekommen - und das obwohl sie im Gegensatz zu Caio keine Motivationsprobleme haben - und die wegen ihrer ungerechten Benachteiligung unzufrieden sind. Ich finde das wesentlich schlimmer.
Caio ist dagegen doch eher das kleinere Problem.
ach stimmt ja du kennst die motivationen der spieler ganz genau und das das alles total ungerecht ist ist natürlich auch absolut klar.
nur weil jemand laut schreit hat er mit sicherheit nicht gleich mehr motivation. kann mich noch an tolle sprüche erinnern und was dann am spieltag kam war gerade von diesen absolut das gegenteil.
vielleicht hatte es auch einen grund das caio oft erster einwechsler war. ach nein ich vergaß skibbe stellt natürlich den auf den er besser leiden kann oder den die fans lieben. ist ja fast wie bei funkel gelle vielleicht sind die anderen noch schlechter? ach nein ich vergesse schon wieder das skibbe ja daszu verpflichtet ist andere aufzustellen weil einige es fordern.
könnte es nicht einfach sein das er sowas besser beurteilen kann weil er tagtäglich mit den spielern zusammen ist? sie dadurch auch menschlich besser einschätzen kann? ach nee stimmt das ist absoluter blödsinn.
ich wundere mich auch oft über die aufstellung, versteh vieles nicht und wünsche mir auch mal nen anderen spieler aber alles in allem sind da andere leute wie zb ein trainer wesentlich näher am team. der typ hat diesen beruf auch noch gelernt und macht das schon ein paar jahre. alles in allem bilde ich mir nicht ein sowas beurteilen zu können und du kannst es auch nicht.
mfg eddi
GGAdler schrieb:
Russland ist doch eh viel zu kalt für Caio
Der hält das doch keine 2 Wochen aus
Aber 4 millionen wären doch stark .
Die Russen haben doch sowieso zu viel Geld
ja wenn die weniger als 3millionen ausgeben für nen spieler wird er sofort von den fans ausgepfiffen weil er ja eh nix kann
mfg eddi
Tube schrieb:Merlin schrieb:
Es ist schon komisch, da verschiesst ein Spieler nennen wir ihn mal Alex M. einen wichtigen Elfer und den Verein kostet dass 4-5 Mio.
Danach wird sein Konkurent wegen der Geldsorgen verkauft und der Alex M. hat wieder einen Stammplatz sicher.
schlaues Kerlchen.
Hui.
Ich nehme an, mit schlaues Kerlchen meinst du jetzt nicht dich selbst, ne?
Nur mal so, nebenbei, auch wenns eigentlich wurscht ist. Wir hätten durch das Weiterkommen im Pokal Mehreinnahmen von 1,6 Millionen Euro gehabt.
naja er dachte bestimmt wir gewinnen dann den pokal und spielen nächstes jahr international
mfg eddi
Aragorn schrieb:Merlin schrieb:
Es ist schon komisch, da verschiesst ein Spieler nennen wir ihn mal Alex M. einen wichtigen Elfer und den Verein kostet dass 4-5 Mio.
Danach wird sein Konkurent wegen der Geldsorgen verkauft und der Alex M. hat wieder einen Stammplatz sicher.
schlaues Kerlchen.
Was für ein Schwachsinn!!!
ich wollte dasselbe schreiben aber irgendwie dachte ich das wäre ironie oder ich habe einfach gehofft das niemand so dumm sein kann um sowas ernst zu meinen.
mfg eddi
bei transfers ist aber auch soviel glück dabei. es gibt spieler die werden für viel geld geholt die es absolut nicht schaffen und dann hast sowas wie kagawa der quasi nix gekostet hat und voll einschlägt. bremen hatte auch mal den ruf für solch ein gutes händchen. immoment läuft es auch nicht und sie stehn ganz unten. da spielen auch viele faktoren eine rolle die nichts mit fußball direkt zu tun haben. irgendwie ist das wie lotto spielen. umso besser das scouting umso höher die wahrscheinlich keit das es gut geht. aber auch da gibt es einfach keine garantie.
wir müssen hoffen das wir talente oder billig geholte spieler entwickeln und für mehr oder weniger viel geld verkaufen. das gelingt uns immoment eher nicht. von dem eingenommenen geld dann teurere talente holen und hoffen das man so schritt für schritt nach vorne kommt. von dem romantsichen gedanken, das spieler aus der region hier ewig bleiben sollte man sich verabschieden. es geht in 99% aller fälle nur ums geld. wessen brot ich eß, dessen liedchen ich sing.
mfg eddi