adlergeorge

Die Gerüchte gibt es schon seit einiger Zeit, konkretes gibt es dazu aber, soweit ich informiert bin, nicht.

Gerade die Rückkehr von Shane McMahon hat die Spekulationen darum wieder sehr entfacht. Mögliche Szenarien waren oder sind ja, dass er und Steph nicht gut miteinander auskommen und sich zerstreiten, was letztlich in einem Roster- Brandsplit endet, dass einer von beiden Raw, der andere SmackDown übernimmt, wie es bis vor ein paar Jahren noch war.

Aus meiner Sicht würde das nur Vorteile mit sich bringen. Ein Vorteil ist z. B., dass SmackDown wieder zu einer relevanten Sendung wird. Zuletzt war es doch eher eine B-Show als alles andere - die wichtigen Dinge passieren immer bei Raw und SmackDown braucht man sich eigentlich gar nicht mehr anschauen, weil es nur ein paar zusammenhangslose Matches gibt und im Main Event klassischerweise ein Tag Team Match zwischen zwei Heels und zwei Faces.
Außerdem wäre das ganze Produkt dann nicht mehr so übersättigt. Mir ist es einfach zu viel des Guten, wenn man jede Woche bei jeder Show immer die selben Gesichter sieht und damit auch die selben Aktionen. Die Lucha Dragons in allen Ehren, aber wenn man einfach alle 3 Tage Kalisto mit den immer gleichen Moves rumwirbeln sieht, nutzt es sich auch irgendwann ab. Das selbe gilt für den Forearm Splash von AJ Styles oder noch deutlicher für diesen Rebound Lariat von Ambrose. Ebenfalls Fehden, vor allem im Midcard-Bereich, verlieren dadurch für mich schon jegliche Brisanz, weil die beiden Gegner sich schon hier und da gegenüberstanden. Irgendwann hat man sich daran satt gesehen und es ist nichts Besonderes mehr. Wenn man es dann nur noch höchstens ein mal in der Woche sieht und dazu noch eine ganz bestimmte Sendung dafür einschalten muss, ist dies in meinen Augen schon ein Schritt in die richtige Richtung. Momentan kommt es mir so vor, als würde man künstlich alles in die Länge ziehen wollen, damit man eben 3 Stunden Raw und 2 Stunden SmackDown in der Woche vollkriegt. Das muss einfach nicht sein. Dabei sieht man dauernd das selbe und man hat das Gefühl, dass es egal ist, ob man Montag oder Donnerstag reinschaltet, es passiert eh überall das Gleiche. Mit zwei verschiedenen Brands besteht dann auch die Möglichkeit, dass wieder Leute in die TV Shows kommen, die bisher darunter leiden mussten, dass manche Superstars immer und immer und immer wieder zu sehen sein mussten.
Für viele ein Nachteil bzw. eine Sorge, für mich aber definitiv eine Chance: beide Brands müssen mit entsprechender Starpower gefüllt werden. Viele mögen behaupten, dass die WWE jetzt schon zu wenig Starpower hat (in Anbetracht der Noch-Verletzten ist das auch gar nicht sooo verkehrt), ich sehe darin aber die Chance, neue Talente daran wachsen zu lassen und zu einem Aushängeschild für einen Teil der Company zu werden. So kann man einen Kevin Owens schneller und besser an den Main Event heranführen und man könnte auch mal wieder Leute, die dort schon waren hinbooken, wie z. B. einen Dolph Ziggler oder The Miz, was ich auch sehr cool fände. Man würde dann ja wohl auch wieder den Main Title aufsplitten in WWE und WHC Championship, womit dann auch die Möglichkeit gegeben ist, dass an der Spitze mehr Bewegung durch häufigere Titelwechsel ist. Dazu könnte man dann auch US- bzw. Intercontinental Titel auf die Brands aufteilen, wodurch auch diese Titel wieder an Prestige gewinnen könnten.

Für mich wäre, alleine schon der guten, alten Zeiten wegen ein Brandsplit eine absolut unterstützenswerte Angelegenheit, wenn es denn gut umgesetzt wird. Ob es in Anbetracht der vielen Verletzungen das einzig sinnvolle und die logische Konsequenz ist, weiß ich nicht und will ich nicht beurteilen, aber es ist auf jeden Fall eine Möglichkeit und der Wunsch danach lebt in mir schon länger als entsprechende Gerüchte. Ich fände es gut!

Das ist ja schon seit X Jahren so.  Aber selbst die Schow bei den jeweiligen Acts ist irgendwie...schwach...

glaub ich net. Das ist doch reine Politk da. Von welchem Land soll den da was kommen?

Der Pole ist Vorsänger bei den Ultras?
Ooohooooohooooo......