adlerschwarzrot

Marinisi1 schrieb:
Ok, dann lese mal das hier    http://www.fnp.de/fnp/sport/special-eintracht/rmn01.c.5546286.de.htm

Kann man es einem 22-jährigen Jungen tatsächlich verübeln daß er nach einem Jahr "Dauer-Ignoranz", Kritik und dummen Trainersprüchen zu seiner Person im Training "mut- und motivationslos" ist??? Kann man einem kreativen Brasilianer verübeln, daß er nach einem Jahr "funkelschem" verzagtem Defensiv-Fußball die ohnehin fremde deutsche Fußballwelt nicht mehr versteht...? Daß er sich z.B. vielleicht immer noch fragt warum bei einem Freundschaftsspiel gegen Real Madrid die GESAMTE Ersatzbank eingewechselt wird nur ER NICHT... stattdessen muß er demütigend ganz alleine an der Seitenlinie stehen??? Im übrigen war das nicht nur ein Afront gegen ihn sondern auch gegen die Zuschauer im Stadion, die ihn gerne auch mal auf dem Platz sehen würden. Hat man mal ein Trainig der Eintracht beobachtet und unterstützend dazu ein Interview von Ümit Korkmaz mit einer österreichischen Zeitung letzte Woche gelesen, weiß man daß Herr Funkel so gut wie gar nicht mit den Spielern spricht. So ist es doch zu bezweifeln, daß er seine Vorgehensweise jemals versucht hat Caio zu erklären. Nicht zu bezweifeln ist jedoch daß Herr Funkel gerne Talente kaputt trainiert, offensive Spieler mit viel zu viel Defensivaufgaben belastet und Kreativität nicht mal erkennen würde wenn sie ihm ins Gesicht springt. Wie man auch bei den Brasilianern anderen Bundesligaclubs sehen kann brauchen diese Spieler kreativen Freiraum und besondere "Behandlung". Wollte man das in Frankfurt nicht, hätte man keinen Brasilianer holen sollen. Die kreativen und spielerischen Anlagen sind bei Caio allerdings vorhanden. Und wer bei den Spielen gegen Hannover, Bochum und beim Hallenturnier in Mannheim richtig hingeschaut hat, der konnte das auch erkennen. Im Gegensatz zu Ihrem Artikel oben, konnte er sehr wohl Akzente setzen, allein die Bindung zu seinen Mitspielern fehlt im noch - aber woher soll die auch kommen wenn er nie spielt...??? Allein beim Spiel gegen Hannover spielte er sich mehrere Male in aussichtsreiche Position frei und forderte den Ball, wurde aber von den Mitspielern einfach übersehen.
Die trüben Aussichten für die Eintracht sind doch die hochgelobten Mittelfeld Alternativen von Herrn Funkel. Da hätten wir den pomadigen Außenrist HansguckindieLuft Toski und den 2-Meter Ungelenk Meier an denen die Spiele in schönster Regelmäßigkeit vorbei laufen, für die Kreativität ein Fremdwort ist und die höchstens 2-Liga-Niveau besitzen. Aber Hauptsache Herr Funkel bleibt noch ein weiteres Jahr!

Chriz schrieb:
Es geht darum ein Zeichen zu setzen, gerade nach den Diskussionen der letzten Tage, irgendwas musste die Eintracht unternehmen, sie konnte garnicht anders. Es hätte die "Fans" härter treffen können.

Ruben schrieb:

derpate schrieb:
..
Und das versteh ich bei Funkel Null das er nicht erkennenen kann das gerade Caio seine Lebensversicherung sein kann.

Das liegt daran, dass ja alleine der erneute Nichtabstieg diese Saison uns als "Erreichen unserer Ziele" verkauft wird und FF auch mit einem 15en Platz rundum zufrieden waere. Also wozu braucht er dazu Caio? das schafft er auch locker mit Fink, Koehler, etc...Druck kennt er ja nicht und wichtige Spiele gibt's auch keine...ergo braucht er auch keine Lebensversicherung...

Pepe2010 schrieb:

adlerschwarzrot schrieb:

GoodButcher schrieb:
und Samstag sitzt er zum Dank auf der Bank

Da wird wohl fast das ganze Stadion einen fordern und einem FF wird nichts anderes übrig bleiben als ihn einzuwechseln. Wetten dass ? So wirds sein ...

In der 70ten Minute. Der Junge muss mal ein ganzes Spiel ran. Nur so kann er sich richtig in die Manschaft einfügen. 1.5 Jahre ohne 90 Minuten super

Eagles-Revenge schrieb:
Nachdem Veh ja nun wieder frei ist, wäre ich für eine Verpflichtung zur nächsten Saison. Veh hat in Stuttgart gezeigt, dass er junge Nachwuchsspieler fördern und nach oben bringen kann. Somit wäre er genau der richtige Mann für uns.

Eine Verpflichtung in der Winterpause wäre wohl zu früh, bis zur Sommerpause hätte er aber genügend Zeit, um sich vom Job beim VfB zu erholen und könnte trotzdem schon aktiv in Sachen Mannschaftsplanung mitreden.

Kadaj schrieb:
Ich finds lächerlich. Den schwachen Bellaid gegen Wob wegen seines groben Stellungsfehlers frei von jeder Schuld sprechen und ihm eine ordentliche Leistung bescheinigen und über Caio, der ein ordentliches Spiel gemacht und ein ganzes Stück besser war als die meisten anderen Spieler, dann so einen Kommentar von sich geben. Hätte Meier eine solche Leistung gebracht, hätte er wieder dessen Wichtigkeit betont und ihm eine starke Leistung attestiert.

GoodButcher schrieb:
und Samstag sitzt er zum Dank auf der Bank

Hyundaii30 schrieb:
Traurig das wir einen so sturen und uneinsichtigen Trainer haben, der das auch öffentlich noch so preis gibt.

Auch andere Trainer setzen auf bestimmte Spieler mehr als auf andere, aber
erstens erkennen Sie trotzdem die Leistungen der nicht so beliebten Spieler
an
und zweitens
geben Sie es nicht andauernd so öffentlich Preis , welche Spieler sie bevorzugen.
und drittens
versuchen sie auch nicht die eigenen Spieler zu mobben.
Damit würde Sie nämlich Ihre eigene Mannschaft schwächen und sich unglaubwürdig machen und andere Spieler würden den Trainer nicht mehr ernst nehmen.

Ich glaube dieses Problem haben wir intern schon. Bloß bei uns traut es sich keiner zu sagen, weil die Spieler genau wissen das HB voll hinter FF steht und so eher selber fliegen würden , als das Sie damit was erreichen würden.
Unsere Spieler sind zu brav dafür.