Adlersupporter

Oh.. jetzt wirds evtl. doch nochmal spannend..   ,-)

Unendschieden wäre am besten..

Scheiss Schalke..  

2:0.. Das wars dann wohl für Hannover...

Heute eher eine langweiligere PK von Veh und Co..

Nichts besonderes heute..  :neutral-face

Chnieb schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=HaaHt1Bv5-s

Hab leider den alten Pressekonferenz Thread nicht gefunden.

Thread gibts noch.. Hier:

www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11193558/

Oh man.. Was fürn Zickentheater da...

Die uns "wegsingen"...  ???  
Der kleine Nachbarort von Köln..???
Da lach ich mich ja tot...      

"Ihr steht auf Schwänze und nicht auf Busen, ihr seid die Fans von
Bayer Leverkusen..."  

Naja, mit Lakic scheint man sich bzgl. Leihe u. evtler Kaufoptionja einig zu sein. Leihgebühr sollte nicht höher als 200.000 Euro betragen. Da Lakic kleine Abstriche beim Gehalt macht, könnte es so aussehen: Wolfsburg zahlt monatlich 100.000 u. die Eintracht 100.000 Euro bis Saisonende.
Könnte mir vorstellen, dass Allofs dann bei Option so ca. 1,5 Mio.haben möchte. Das wäre zuviel des Guten. Denke da wird der Knackpunkt noch sein. 1 Mio. wäre akzeptabel.
Vielleicht verzockt sich Allofs u. Co. u. die Eintracht springt ab.

Dann wäre es auch nicht schlimm, da ich von Lakic eh nicht viel halte. Wie ich schon u.a. in anderen Threads gepostet habe.

Apple

Hoffentlich ist bei Matmour auch am Sa. in Leverkusen "die Batterie voll"...
Er scheint wohl topfit und motiviert zu sein.. Jetzt muss auch endlich mal
in der Liga der Knoten platzen.. Wäre schön, wenn Matmour in der
Rückrunde noch für die ein oder andere "Bude" gut ist...  ,-)

sotirios005 schrieb:
de Camargo sehe ich sportlich o. k., jedoch menschlich problematisch, was Teamfähigkeit u. ä. angeht. Gladbacher haben in öffentlich zugänglichen Quellen glaubhaft versichert, dass er z. B. in Restaurants sehr arrogant den Laden aufgemischt habe. Ob AV einen solchen Menschen in seinem Team haben möchte, glaube ich persönlich eher nicht. de Camargo scheint mir nur als "Druckmittel" aufgebaut zu sein, um Bewegung in die Transferangelegenheit Lakic zu bekommen.

Könnte ich mir auch gut vorstellen.. Aber wer weiss, ob die Eintracht über ihn
überhaupt nachdenkt, falls es mit dem Lakic-Transfer doch nicht klappen
wird.. Die Bilanz von de Carmago ist jetzt auch nicht soo prickelnd, aber
wenn er in Gladbach unter Favre spielen durfte hatte er auch viele gute
Aktionen und hat auch das ein oder andere mal getroffen.. Zudem immerhin
in 4 EL-Spielen 3x.... Würde ein De Carmago  besser ins System passen... ??    
Ich weiss es nicht..

Hier der Link...

www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/1/11194435/

Hoeppner23 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

steps82 schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Hoeppner23 schrieb:

Adlersupporter schrieb:

steps82 schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Mainhattener schrieb:
Wenn Gekas mal mitgespielt hätte, aber dem war leider nicht so, daher hat man sich ja von ihm getrennt.

Und genau das, bezweifel ich auch an einem Lakic (sollte er denn kommen..),
dass er dies tun wird..  
Lakic sollte nur nicht glauben, dass er dann hier der "große Star" ist, nur weil
er aus Wolfsburg kommt und das das Spiel jetzt auf ihn total zugeschnitten
ist bzw. das er dafür nicht viel laufen muss..    

du bist von haus aus pessimist oder?
hast du in überhaupt jemals in lautern spielen gesehen?
das war alles andere als stehgeiger.
und wenn wir ihn ausleihen, wird er mit sicherheit die beine nicht hochlegen und sagen hier bin ich, jetzt schafft mal was für mich.
das ist mehr oder weniger seiner letzte chance im profi-fußball.

Ich bin nicht von Grund auf Pessimist.. !!

Man darf doch aber eine mögliche Verpflichtung auch mal etwas kritscher
sehen und darüber diskutieren, oder..??!!  
Ich bin außerdem nicht der Einzigste hier, der einen Lakic nicht sonderlich
positiv sieht.. Er hat lange, lange nichts mehr gerissen.. Zudem verdient
Lakic ziemlich ordentlich und mal gucken, ob er auch "so gegen den Ball
und für die Mannschaft arbeitet", wie es Veh gerne hätte..  

Sollte Lakic uns widererwarten alle positiv überraschen, hätte ich natürlich nichts dagegen..

Eher ein Besserwisser und Klugscheisser isser^^
Herr Adlersupporter, wie sie mich schon gefragt haben, frag ich sie jetzt.
Welchen Stürmer wollen Sie denn verpflichten? Wer ist denn für die Eintracht auf dem Markt? Jetzt kommt warscheinlich wieder ein junger Spieler aus dem Ausland mit potenzial usw.  Klar könnte vielleicht auch klappen aber ehrlcih gesagt ist mir ein Lakic wie vielen anderen hier lieber, denn der hat schon bewiesen das er Tore schiessen kann.
Zum Gehalt von Lakic kann ich nur sagen, was hat das mit der Eintrcht zu tun?
Leihe mit Kaufoption ist im Gespräch also besser und billiger kanns für die Eintracht doch gar nicht sein.

Nur weil ich eine andere Meinung habe als du und einige wenigen
anderen, die ja anscheinend total von Lakic überzeugt sind, da er ja mal
1 ! halbwegs gute Halbserie in Lautern hatte, bin ich bestimmt noch kein
Klugscheisser.. Du De... !!!  
Zumal er, trotz evtl. Gehaltseinbußen, immer noch recht teuer ist..
Bei seinem Intermezzo in Hoffenheim, hätte Lakic ja auch damals
beweisen können, das er es noch kann.. Aber auch da hat er kein
"Bein auf den Boden" bekommen..  

Man muss nicht auf Biegen und Brechen (wie es Veh schon gesagt hat..)
in dieser Winterpause noch einen Stürmer verpflichten.. Dann sollte man
lieber versuchen, den Kader mit Köhler, Kouemaha etc. vielleicht
noch etwas zu verkleinern und schauen das man dann im Sommer mit
mehr finaziellerem Spielraum einen guten, spielstarken Stürmer holt..
(z.B. Derdiyok o. vielleicht doch noch Helmes   )

ähm, du schlägst derdiyok vor, der in hoffe genauso nix gebracht hat und bringst das hoffenheim intermezzo als argument gegen ihn. ok

ich wette du hast von lakic noch nie ein spiel gesehen und guckst dir irgendwelche statistiken an und daraus schlußfolgerst du das spieler gut oder schlecht sind.

Ist doch einfach auf Spieler einzuhauen bei denen es mal nicht so lief.
Es wird sich auch nicht gefragt, warum es nicht lief.

Wenn die Verantwortlichen so handeln würden, wären Meier und Köhler
(ok der geht jetzt vielleicht) nach dem Abstieg weg gewesen.
arüber sollte man die ahnungslosen Lakic-Basher nachdenken.

Kritik oder skepsis an der Lakic-Verpflichtung ist ok, aber was hier teilweise
abgelassen wird, ist leider nicht mehr schön.
Ich bin froh das unsere Verantwortlichen nicht so denken und handeln.

Genau, gutes Beispiel mit dem meier!

Herr Adlersupport ist das jetzt ihr ernst? Lakic behaupten Sie wäre zu teuer und schlagen  dann Spieler vor wie Helmes und Derdiyok?  

Wenn man jetzt nicht auf "Teufel komm raus" einen Stürmer holt, dafür
aber Köhler, Kouemaha evtl. noch Friend abgeben -und damit den
Kader verschlanken könnte. Dazu noch bißchen was an Ablöse
reinholen und an Gehälter einsparen könnte, hätte man im Sommer
vielleicht mehr Möglichkeiten. Hinzu kommen die höheren TV-Gelder, die
letzte Rate des ISPR-Darlehen ist abbezahlt (soweit ich mich erinnern kann).
Dazu evtl. noch mit Glück paar EL-Mio...   Wenn wir es denn
schaffen sollten.. Dann hätte man genug Gelder um auch einen Helmes o.
Derdiyok zu holen.. Aber hier halten ja einige "super Stücke" auf "Gekas 2.0"
Lakic..  Ich bin da eher kritisch.. Er ist wie schon EmVasiSeinBruder irgendwo
geschrieben hatte, eher ein "Gekas-Verschnitt"..
Lest euch mal im UE den Thread von JohanCruyff "Lakic wäre eine
Abkehr von der Philosophie" (oder so ähnlich) durch.. Da stehen einige
Punkte drin, mit denen ich konform gehe...
Deswegen bin ich noch lange kein Klugscheisser oder sonstwas..!!
Jeder hat zum möglichen Lakic-Transfer halt ne andere Meinung..

prinzhessin schrieb:
Extrem unsympathischer Spieler.

Aber ein Lakic kommt symphatischer rüber..
De Camargo würde mir irgendwie auch besser gefallen
als Lakic.. Er hat in Gladbach gar nicht mal so schlecht gespielt.
Zudem auch das ein oder andere Tor in der EL gemacht..
Wenn er u. Gladbach erstmal an einem Ausleihgeschäft
bis Saisonende interessiert wären (plus Kaufoption),
warum nicht..

So, so der Joey hat Drogen genommen.. Weiss der überhaupt was Drogen
sind..??  

Aber das erklärt vielleicht, dass er nicht mehr viel Hirn hat...
Alles weggecrackt..  

Die Mutter - Katzenberger könnte der Fiona ruhig mal bißchen Brust
abgeben...  

Clodelle würde ich eher bevorzugen..  ,-)

Joey wollte im Darkroom auf die Toilette...      

Hoeppner23 schrieb:

Adlersupporter schrieb:

steps82 schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Mainhattener schrieb:
Wenn Gekas mal mitgespielt hätte, aber dem war leider nicht so, daher hat man sich ja von ihm getrennt.

Und genau das, bezweifel ich auch an einem Lakic (sollte er denn kommen..),
dass er dies tun wird..  
Lakic sollte nur nicht glauben, dass er dann hier der "große Star" ist, nur weil
er aus Wolfsburg kommt und das das Spiel jetzt auf ihn total zugeschnitten
ist bzw. das er dafür nicht viel laufen muss..    

du bist von haus aus pessimist oder?
hast du in überhaupt jemals in lautern spielen gesehen?
das war alles andere als stehgeiger.
und wenn wir ihn ausleihen, wird er mit sicherheit die beine nicht hochlegen und sagen hier bin ich, jetzt schafft mal was für mich.
das ist mehr oder weniger seiner letzte chance im profi-fußball.

Ich bin nicht von Grund auf Pessimist.. !!

Man darf doch aber eine mögliche Verpflichtung auch mal etwas kritscher
sehen und darüber diskutieren, oder..??!!  
Ich bin außerdem nicht der Einzigste hier, der einen Lakic nicht sonderlich
positiv sieht.. Er hat lange, lange nichts mehr gerissen.. Zudem verdient
Lakic ziemlich ordentlich und mal gucken, ob er auch "so gegen den Ball
und für die Mannschaft arbeitet", wie es Veh gerne hätte..  

Sollte Lakic uns widererwarten alle positiv überraschen, hätte ich natürlich nichts dagegen..

Eher ein Besserwisser und Klugscheisser isser^^
Herr Adlersupporter, wie sie mich schon gefragt haben, frag ich sie jetzt.
Welchen Stürmer wollen Sie denn verpflichten? Wer ist denn für die Eintracht auf dem Markt? Jetzt kommt warscheinlich wieder ein junger Spieler aus dem Ausland mit potenzial usw.  Klar könnte vielleicht auch klappen aber ehrlcih gesagt ist mir ein Lakic wie vielen anderen hier lieber, denn der hat schon bewiesen das er Tore schiessen kann.
Zum Gehalt von Lakic kann ich nur sagen, was hat das mit der Eintrcht zu tun?
Leihe mit Kaufoption ist im Gespräch also besser und billiger kanns für die Eintracht doch gar nicht sein.

Nur weil ich eine andere Meinung habe als du und einige wenigen
anderen, die ja anscheinend total von Lakic überzeugt sind, da er ja mal
1 ! halbwegs gute Halbserie in Lautern hatte, bin ich bestimmt noch kein
Klugscheisser.. Du De... !!!  
Zumal er, trotz evtl. Gehaltseinbußen, immer noch recht teuer ist..
Bei seinem Intermezzo in Hoffenheim, hätte Lakic ja auch damals
beweisen können, das er es noch kann.. Aber auch da hat er kein
"Bein auf den Boden" bekommen..  

Man muss nicht auf Biegen und Brechen (wie es Veh schon gesagt hat..)
in dieser Winterpause noch einen Stürmer verpflichten.. Dann sollte man
lieber versuchen, den Kader mit Köhler, Kouemaha etc. vielleicht
noch etwas zu verkleinern und schauen das man dann im Sommer mit
mehr finaziellerem Spielraum einen guten, spielstarken Stürmer holt..
(z.B. Derdiyok o. vielleicht doch noch Helmes   )

Den Lauterern in Liga 2 könnte Benny Köhler bestimmt helfen.. Das hat er
ja u.a. auch letzte Saison hier bei der Eintracht gezeigt, dass es für diese
Liga noch reicht.. Aber für die 1 Liga und für unser schnelles, direktes Spiel
scheint Köhler einfach ungeeignet zu sein. An Inui kommt er einfach nicht vorbei..
Alternativen auf links hätten wir mit Kittel oder auch ein Matmour, der dort spielen könnte, trotzdem noch genug..
Also wenn man sich mit den Lauterern auf einen Deal einigen -und noch
etwas an Ablöse einstreichen könnte.. Warum nicht..??!!

steps82 schrieb:

Adlersupporter schrieb:

Mainhattener schrieb:
Wenn Gekas mal mitgespielt hätte, aber dem war leider nicht so, daher hat man sich ja von ihm getrennt.

Und genau das, bezweifel ich auch an einem Lakic (sollte er denn kommen..),
dass er dies tun wird..  
Lakic sollte nur nicht glauben, dass er dann hier der "große Star" ist, nur weil
er aus Wolfsburg kommt und das das Spiel jetzt auf ihn total zugeschnitten
ist bzw. das er dafür nicht viel laufen muss..    

du bist von haus aus pessimist oder?
hast du in überhaupt jemals in lautern spielen gesehen?
das war alles andere als stehgeiger.
und wenn wir ihn ausleihen, wird er mit sicherheit die beine nicht hochlegen und sagen hier bin ich, jetzt schafft mal was für mich.
das ist mehr oder weniger seiner letzte chance im profi-fußball.

Ich bin nicht von Grund auf Pessimist.. !!

Man darf doch aber eine mögliche Verpflichtung auch mal etwas kritscher
sehen und darüber diskutieren, oder..??!!  
Ich bin außerdem nicht der Einzigste hier, der einen Lakic nicht sonderlich
positiv sieht.. Er hat lange, lange nichts mehr gerissen.. Zudem verdient
Lakic ziemlich ordentlich und mal gucken, ob er auch "so gegen den Ball
und für die Mannschaft arbeitet", wie es Veh gerne hätte..  

Sollte Lakic uns widererwarten alle positiv überraschen, hätte ich natürlich nichts dagegen..