Adlersupporter

Mainhattener schrieb:

Adlersupporter schrieb:
Das noch mehrere Vereine Interesse an de Camargo haben sollen,
kann ja sein.. Wobei ich Stuttgart (da ist Harnik gesetzt) und Mainz (dort
Szalai gesetzt) schon mal ausschließen würde.. De Camargo möchte
spielen..
Bis zum Transferschluss 31.01.13 wird wieder gepokert werden..
Ist doch nix Neues.. Da werden jetzt bei ihm angeblich 2 Mio.
aufgerufen.. Die wird so schnell keiner bezahlen, erst recht die Eintracht
nicht.. Man wird sich wohl gegen Ende des Transferfensters irgendwo
in der Mitte oder so treffen.. 1,3 - max. 1,5 Mio. wären noch im Bereich
des Machbaren...
Eins ist auch klar: Gladbach will IdC schnellstens loswerden und der
Spieler sucht einen Club wo er von Anfang an spielen darf..
Bei der Eintracht dürfte er erstmal gesetzt sein und wir waren so
ziemlich einer der ersten Vereine die sich um De Camargo bemüht haben..
Das spielt vielleicht gerade für den Spieler auch noch eine Rolle..

Denke unsere Karten stehen nicht schlecht, dass wir ihn spätestens
nächste Woche hier als Neuzugang vorstellen können..  

Harnik spielt Rechtsaussen.
Stuttgart hat sich aber wohl erledigt, da man Macheda holen wird, der schon beim Training dabei ist.

Meinte natürlich, dass Ibisevic bei den Schwaben gesetzt ist...

Das noch mehrere Vereine Interesse an de Camargo haben sollen,
kann ja sein.. Wobei ich Stuttgart (da ist Harnik gesetzt) und Mainz (dort
Szalai gesetzt) schon mal ausschließen würde.. De Camargo möchte
spielen..
Bis zum Transferschluss 31.01.13 wird wieder gepokert werden..
Ist doch nix Neues.. Da werden jetzt bei ihm angeblich 2 Mio.
aufgerufen.. Die wird so schnell keiner bezahlen, erst recht die Eintracht
nicht.. Man wird sich wohl gegen Ende des Transferfensters irgendwo
in der Mitte oder so treffen.. 1,3 - max. 1,5 Mio. wären noch im Bereich
des Machbaren...
Eins ist auch klar: Gladbach will IdC schnellstens loswerden und der
Spieler sucht einen Club wo er von Anfang an spielen darf..
Bei der Eintracht dürfte er erstmal gesetzt sein und wir waren so
ziemlich einer der ersten Vereine die sich um De Camargo bemüht haben..
Das spielt vielleicht gerade für den Spieler auch noch eine Rolle..

Denke unsere Karten stehen nicht schlecht, dass wir ihn spätestens
nächste Woche hier als Neuzugang vorstellen können..

Verstehen tue ich die Transfermodalitäten von Friend auch nicht so
wirklich.. Bis 30.06.14 zu 1860 München ausgeliehen..??!!  
Sein Vertrag würde dann sowieso auslaufen..
Kann er sich evtl. im kommenden Sommer nochmals weitere Angeboten
von anderen Clubs anhören..??
Naja, hauptsache man ist Friend jetzt erstmal von der Gehaltsliste los..
Vielleicht hat man von den Löwen auch noch ne Ausleihgebühr bekommen..

Tom66 schrieb:
Sucht sie noch, oder küsst sie schon?  

 

---------------------------------------------31 Trapp---------------------------------------------

---24 Jung------------2 Zambrano----------23 Bamba--------------6 Oczipka----------

---------------------------------27 Schwegler----------20 Rode-----------------------------

---16 Aigner-------------------------------------------------------------------8 Inui-------------

-------------------------------------------14 Meier------------------------------------------------

---------------------------------------21 Matmour-----------------------------------------------


Wenn Bamba wieder fit sein sollte, dann ihn wieder für Russ in die IV.
"Bamba und Zamba" in der IV das passt ja bekanntlich..  ,-)
Tja und wer soll im Sturm ran..??  
Matmour hatte in Leverkusen nichts zu bieten.. Occean traf immerhin
per Kopf das Alu..
In den Trainingseindrücken überzeugte ja in den letzten Wochen aber
meist doch Matmour.. Würde ihm nochmals die Chance geben...
Aber wirklich überzeugt bin ich weder von ihm, noch von Occean..

Ich hoffe, die Mannschaft lässt sich von den Vorfällen in Leverkusen und
der Pyrodebatte der vergangenen Tage nicht anstecken und knüpft an
die Leistung der ersten 30 Min. von Leverkusen -und die guten
Heimspiele aus der Hinrunde an.. Dann darf es am Sa. nur einen Sieger
geben: Eintracht Frankfurt.... Wir sind besser als die SAP-Truppe
aus Hoffenheim.. Schickt diesen Retortenclub, den keiner in der Liga
braucht, am Sa. wieder näher Richtung 2. Liga..!!!  

Tipp: 2:0-Sieg

Mainhattener schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Mainhattener schrieb:

Adlersupporter schrieb:
Na hoffentlich geht der Wechsel von Kouemaha auch über die Bühne..

Konnte von Anfang an nicht verstehen, dass man ihn damals von
Brügge ausgeliehen hatte.. Er kam schon nicht richtig fit zu uns und es
war eh klar, dass er hier nicht den Durchbruch schaffen wird.. Dorge wirkt
auch viel zu "hölzern" und technisch limitiert.. Er kann zwar seinen Körper
gut einsetzen, aber das war es dann auch schon..  
Kein Spieler von 1. Ligaformat..  

Das einzig Positive an der ganzen Geschichte, dass Leihgeschäft incl.
seinem Gehalt waren ziemlich überschaubar..

Es ging von Anfang an nur darum einen weiteren Günstigen Mann zu bekommen.

Macht aber wenig Sinn einen Spieler zu holen, der wenig Geld kostet
und nur in den letzten spielen überhaupt wieder einsatzbereit war.

Die 40 Minuten die er gespielt hat, hätte man auch Kittel, Köhler odr sonst wen spielen lassen können.
Das war rausgeschmissenes Geld.
Auch wenn es nicht viel war.
Kleinvieh macht auch Mist.

Deswegen bin ich total dagegen, verletzte Spieler zu holen, die man nicht sofort einsetzen oder testen kann.
Dann sllte man lieber einen billigen fitten NoName Spieler holen.

Man kann halt den Verletzung und vor allem Genesungsverlauf nicht absehen.
Ist halt alles nicht so gelaufen wie gewünscht, daher macht man ja jetzt Schluss.
Das Finanzielle Risiko war gering, daher war der Transfer schon O.K.

Gebe dem Koreaner Recht....

Ein völlig unnötiges Leihgeschäft.. Aber egal, wenn man i
Kouemaha die Tage losbekommen wird...

Auch wenn seine Spielbilanz nicht soo prickelnd ist hat de Camargo,
wenn er unter Favre in Gladbach spielen durfte, dass ein oder andere mal
getroffen.. u.a. in vier EL- Spielen dreimal...
Also er weist zumindest eine insgesamt bessere Bilanz (was Spiele und
Tore angeht..)auf als ein Lakic... Zudem soll er ja auch wesentlich
günstiger von Gehalt und Ablöse sein.. Wenn also das Gesamtpaket
stimmt.. Warum nicht..?? Kommt halt nur noch drauf an, ob er auch
wirklich ins Ein-Stürmer-System passt, da de Camargo in Gladbach
fast ausschließlich in einem 4-4-2 gespielt hatte...

Kann ja verstehen, dass Veh mit den "Hufen scharrt" und noch einen
Stürmer haben möchte.. Aber jetzt öffentl. Druck machen, bringt aber auch
nichts.. Hübner und auch HB sind genauso gewillt, noch einen Stürmer
zu holen.. Nur dies geschieht leider nicht auf "Knopfdruck"..
An Lakic war man lange dran, aber er war letztenendes zu teuer.. Das muss
man akzeptieren.. Auch ein Veh, der ja auch immer sagt, dass er keine
Spieler fordere die man nicht bezahlen könne..
Jetzt versucht man De Camargo aus Gladbach zu bekommen und da
scheint man sich ja (laut versch. Medien) fast einig zu sein..

Also Armin.. Locker bleiben..  ,-)

Alles wird gut...!!!  

Na hoffentlich geht der Wechsel von Kouemaha auch über die Bühne..

Konnte von Anfang an nicht verstehen, dass man ihn damals von
Brügge ausgeliehen hatte.. Er kam schon nicht richtig fit zu uns und es
war eh klar, dass er hier nicht den Durchbruch schaffen wird.. Dorge wirkt
auch viel zu "hölzern" und technisch limitiert.. Er kann zwar seinen Körper
gut einsetzen, aber das war es dann auch schon..  
Kein Spieler von 1. Ligaformat..  

Das einzig Positive an der ganzen Geschichte, dass Leihgeschäft incl.
seinem Gehalt waren ziemlich überschaubar..

Da muss ich ja mal dem Holzhäuser aus Leverkusen Recht geben..

Indem er sagt, dass mit Geisterspielen, Reduzierung der Kartenkontigente für
Auswärtsteams, Punktabzüge etc. nur die "Falschen" getroffen würden...  

Wievele Busse aus Hoppelheim bekommen die Hoffis denn voll für
Sa. ...??  

Einen oder werden es mit Glück vielleicht doch zwei..  ??  

Einen kompletten Stimmungsboykott finde ich schwachsinnig und würde
nur die Mannschaft verunsichern.. Die kann am wenigsten was dafür..

Wenn sollte man mit Spruchbänder, Doppelhalter oder Gesängen
zeigen, dass man sich von diesen Chaoten distanziert..!!

Ich hoffe, dass die UF97 nochmals Stellung zu den Vorkommnissen vom vergangenen Sa. bezieht und sich klarer gegen diese kleine Gruppe "hirnloser Affen" positioniert.. Die paar Zeilen von gestern auf deren Homepage reichen da nicht aus, wie ich finde.. Oder waren etwa einige der UF selbst an dem Sch.. mitbeiteiligt und man versucht die Leute wieder nur zu decken..??!!  
Ich hoffe nicht..  

Wir bekommen diese Leute nur gemeinsam aus dem Block..!!!

Über Strafen wie Geisterspiele, Geldstrafen etc.. darüber lachen die
Chaoten doch nur.. Daran wird sich nichts ändern...

" Ich fand das ganz große Glück mit dir im Zug nach Osnabrück.."
Wir ham uns angemacht, gleich hinter Oxxenbach.. Haben Sekt bestellt,
gleich hinter Bielefeld.. "

   

captain_tsubasa schrieb:
kann Zambrano denn spielen? Habe leider keinen Informationsstand bezüglich Verletztung.

Hat, laut FNP von heute, nur eine Prellung erlitten..
Zambrano ist doch hart im nehmen.. Der wird gegen Hoffenheim wieder
auflaufen können..  ,-)

Tackleberry schrieb:
Ich habe hier tatsächlich alle mehr als 2000 Beiträge dieses Threads gelesen, und irgendwie juckt es mich jetzt doch auch mal meine Sicht der Dinge zu schreiben, obwohl ich dies nicht wollte.

Ich persönlich kann bengalischen Feuern keine Begeisterung abgewinnen. Aber ich respektiere es dass manche sich an Pyro-Shows erfreuen. Nur: selten sieht man etwas das man als "Show" bezeichnen kann, meist sieht man doch eher Vermummte und Maskierte die wild mit den Fackeln auf dem Zaun oder im Block gestikulieren. Auch daran mag man sich erfreuen, von mir aus.

Was ich jedoch nicht verstehe, ist dass man auch (oder gerade) in der jetzigen Situation, nach 12:12, zündlen muss. Wohl wissend, dass man damit dem Verein schadet, für den man in der nächsten Minute noch "mein Leben Dir vermacht" skandiert. Es mag für manche schwer sein, sich mit dem Verbot abzufinden. Aber muss man deswegen die eigene Befriedigung über das Wohl des angeblich so geliebten Vereins stellen? Zeigt man hier Solidarität mit denen, die das Zeug nicht im Stadion sehen möchten? Damit meine ich nicht Politiker oder Verbandsleute, sondern eigene Fans. Denn nicht jeder im Block, wie man ja auch hier im Thread lesen konnte, ist begeistert davon neben solch einem Teil zu stehen, den Qualm einatmen zu müssen, nichts mehr vom Spiel sehen zu können.

Vielleicht ein blöder Verglich: Bei der Bundeswehr hatten wir es so gehalten, dass man auf den Stuben Zigaretten rauchen durfte, wenn auf der Stube niemand war der sich daran gestört hatte. Eines Tages kam ein absoluter Nichtraucher und Kippenhasser auf unsere Stube, der aber ein prima Kerl und "einer von uns" war. Für uns war es Ehrensache, ab diesem Zeitpunkt das Rauchen nach draußen zu verlagern. Vielleicht ein blöder Vergleich - aber mir fehlt hier jegliche Solidarität derer, die auf Pyros im Stadion beharren, mit denjenigen, die sich davon einfach nur gestört fühlen.

Nun ist es unbestritten so, dass in Leverkusen nicht die Pyros, sondern in erster Linie die Böller und Leuchtspur"raketen" ein Fass zum Überlaufen gebracht haben. Und ich persönlich mag auch nicht zwischen Pyros und den Dingern unterscheiden, genauso wenig wie es die Öffentlichkeit tut. In Leverkusen hat eine gewisse Gruppe Leute, die jene Brandsätze entfachten, zu allererst einmal ihrem eigenen Team einen Bärendienst erwiesen. Die eigene Mannschaft war nach der Spielunterbrechung außer Tritt, der Gegner konnte sich neu organisieren, und das Spiel ging verloren. Interviews sowohl von Eintracht- wie auch von Leverkusen-Protagonisten belegten dies nach Spielschluss. Dies waren aber nur die unmittelbaren Folgen.

Was aber noch folgt, langfristig, steht auf einem ganz anderen Blatt. Spieler, die ihre Entscheidung in Sachen Vertragsverlängerung vielleicht auch an diesen Aktionen festmachen. Warum um Punkte kämpfen, wenn durch solche Aktionen demnächst vielleicht ein Punktabzug droht, wird sich da mancher vielleicht resigniert die Frage stellen und Konsequenzen ziehen. Sponsorenverhandlungen des Vereins werden unter diesen Geschichten leiden. Alles hier schon mehrfach gesagt zu dem Thema. Von den Folgen, die die Fans direkt betreffen werden, mal ganz abgesehen.

Es ist einfach nur traurig. Frustrierend. Mich erfüllt eine Ohnmacht. Die Schuldigen zu kriegen, für den entstandenen Schaden zu belangen, mit aller Macht und allen Mitteln - genau dies muss jetzt das Ziel sein. Aber so leicht gesagt, und so schwer umzusetzen.

Eine Selbstreinigung hat bisher nicht funktioniert und wird es meines Erachtens auch nicht geben. Ich kann nicht glauben, dass diejenigen, für die die Bezeichnung "Feinde der Eintracht" eine treffende ist, niemand kennt. Dass sie niemand deckt. Dafür sind es einfach zu viele, nicht nur eine handvoll wie ja so oft zu lesen ist.

Ich finde diesen Thread klasse, da er zeigt wie ablehnend der überwiegende Teil der Eintracht-Fans zu der ganzen Sache steht. Und der Thread findet in der Öffentlichkeit durchaus Gehör, daher kann es eigentlich gar nicht genug Leute geben die sich hier zu Wort melden. Es ist zumindest ein kleines Zeichen, das die Gemeinde im Eintracht-Forum setzen kann. Weitere Zeichen gilt es zukünftig im Stadion zu setzen. Einerseits durch die breite Masse mittels Unmutsbekundungen, aber auch durch jene die die Verursacher irgendwie erreichen können. Dass es zu Letzterem kommt, daran fehlt mir aber leider der Glaube.

Noch kurz zum Thema "Ultras":
Vor meiner Forumszeit hatte ich Vorbehalte gegen die Ultra-Gruppierungen, doch hatte sich meine Meinung hier über die Jahre geändert. Für mich standen Ultras bis zuletzt noch für Stimmung, Leidenschaft, tolle Choreos. Aber gerade jetzt sind gerade die Ultras für mich in der Pflicht, sich klar gegen vereinsschädigendes Verhalten wie dem der Protagonisten von Leverkusen auszusprechen, sich zu positionieren und proaktiv zu zeigen dass der Verein das Wichtigste für sie ist. Da hilft ein halbgares Statement nichts, überhaupt nichts. Gerade dann, wenn direkt neben dem Statement ein Youtube-Video von der "Pyro-Show" in Leverkusen veröffentlciht wird, so wie derzeit auf der Homepage der UF97. Damit wird die Stellungnahme, oder "Kurznotiz" als die man sie selbst bezeichnet, ad absurdum geführt. Aber noch können sie über ihren Schatten springen, eine ordentliche Stellungnahme gegen die Leverkusen-Chaoten und für den Verein und die Mannschaft abgeben, und damit ein Zeichen setzen wie es Ottonormalfan nicht so einfach tun kann. Ganz machtlos und ohne Einfluss sind sie ja nicht.

So - das war nun viel Geblubber von mir, auch ich kann leider keinen perfekten Lösungsweg beschreiben. Ich hoffe einfach, dass diejenigen bestraft werden, die für den ganzen Mist verantwortlich sind. Ich befürchte Kollektivstrafen, unter denen auch der unschuldige Fan leiden wird. Und ich habe es satt, wie scheißegal manchem unser Verein ist und wie er ihm durch sein Verhalten mutwillig Schaden zufügt. Und das dann noch in einer Zeit, in der es sportlich megageil läuft, alles nun zu kippen droht, und ich mich ganz nebenbei kaum noch auf´s nächste Spiel freuen kann weil eben dieses Thema momentan alles überschattet.

Sehr guter Beitrag von Dir..

Das Fass ist mehr als voll und ist bereits übergelaufen..!!!  

Da helfen keine Strafen seitens des DFB usw. weiter..  

Da hilt nur noch ein Selbstreinigungsprozess innerhalb unserer Fanszene..

Diese Assis gehören aus dem Stadion verbannt und zwar auf Lebenszeit..!!!

Taunusabbel schrieb:
Die Stellungnahme von der NWK finde ich absolut gelungen, danke

Alles schön und gut..

Leider wird es aber diejenigen Personen, die es betrifft, doch wieder einen Sch.. interessieren...

Ich bin auf die nächsten Spiele gespannt..

Die Rückrunde hat kaum angefangen und meine Stimmung ist schon auf
dem "Nullpunkt" nach diesen Aktionen am Sa...  

Es wird wieder einen Teilauschluss - und eine hohe Geldstrafe geben...


Wir können froh sein, wenn es keine Punktabzüge geben wird..


Diese Assis machen "unsere bisher gute Saison" kaputt..
Das darf nicht wahr sein..  

Auf Kölnerin.. Ein Foto von dir würde wirklich helfen...