Aeppelwoifanatiker

die Kopfschüttler sind die Besten...

wenn ich was nicht gut finde bzw. nicht weiß,ob es Spass oder Ernst ist,dann sage/frage/kläre ich das....sonst ist ja weder dem Einen (Kind) noch dem Anderen (Ordner) noch mir geholfen.

@Tom: kurz zusammengefasst:Protest wegen der Nichterlaubnis des Aufhängens der Zaunfahnen.

@vorher : z.B. könnte man sich hinter den Zaunfahnen verstecken,um irgendwas zu zünden...(kam bei uns ja auch schon mehr als einmal vor...smile:

ich fand die "A...C...A...B" und "Fussballmafia"  Rufe am Anfang nicht gut - und ich war damit auch nicht alleine im Block.Meiner Meinung hat hat der Großteil des unteren Bereichs im 40er mitgemacht,während der Großteil ab der Mitte aufwärts nur mit den Köppen geschüttelt hat...

Bei uns im Bereich fanden wir das Nürnberger Verhalten unnötig - vor allem,weil es ja nicht "einfach so" verboten wurde...

Das die "Taktik" der Ordnungskräfte bzw der Polizei dann auch nicht wirklich die Beste war und die Medien das nun wieder mal ganz schön anders darstellen ist wieder ne andere Sache

die ständig überm Stadiongebiet kreisenden Hubschrauber lassen meine Vorfreude auf dieses "Hochsicherheitsspiel" leider etwas schrumpfen - hoffe mal,dass es nicht so schlimm (in puncto Durchsuchen,Kontrollen...) wird,wie ich es mir vorstelle...

wenn die Ermäßigung für z.B. die Stehplatzdauerkarte wegfällt und man dann "gezwungen" wäre,den Vollzahlerpreis zu zahlen (wenn man nicht Zwangsmitglied bei der Eintracht werden will),dann würde sich der Preis - Stand jetzt - um 44,74 % erhöhen...

Wenn ich - zum jetzigen Preis - die 36€ dazu rechne,käme ich auf 150€ für die ermäßigte Steh-DK (Vollzahler wären jetzt bei 165€) - das wären - ohne eine Erhöhung des DK-Preises -  auch schon 41,04% mehr,als bisher...

Ich finde das nicht gut und hoffe,dass das verhindert wird - vor allem,da das Ganze ja nur gemacht werden soll,um mögliche "Pyro-Täter" vereinsintern bestrafen zu können (so lese ich jedenfalls das Hauptargument heraus)...

Gruß EFC Anti-Zwangsmitgliedschaftschoreo  ,-)

Danke

@Denis: Ist natürlich auch was,aber ich frage mich,warum es so "umständlich" sein muss.Ich könnte doch auch den Ausweis per Mail schicken oder selbst vorbeikommen...

KlausDieter28 schrieb:

eSGEhtgutab schrieb:

Afrigaaner schrieb:

propain schrieb:

Afrigaaner schrieb:

propain schrieb:

Afrigaaner schrieb:

propain schrieb:

bennobulette schrieb:


Wenn da so beherzt eingegriffen würde wie bei einer Stuttgart 21 Demo, wo auchmal mit Wasserwerfen auf Rentner geschossen wird, dann wäre der Sack doch schon zu und die Kerle würden ihre gerechte Strafe bekommen.

Muss ja richtig geil sein wenn viele Unschuldige verletzt werden [(...) Edit von Shlomo. Keine Beleidigungen]

Ich kann mir nicht helfen, aber du erscheinst mir einer zu sein dass sich stark macht fuer die Bengalo Zuendler - bzw. ich bekomme das Gefuehl; nicht los, du bist involviert.

Ich perseonlich finde es erschreckend, dass Polizei und Ordner nicht eingreifen. Heute das Stadion, morgen die Strasse wird als rechtsfreier Raum ausgegeben?

Irgendwas laeuft da richtig falsch.

Das du nicht lesen und verstehen kannst ist bekannt. Ich schreibe hier immer wieder das man die Täter bestrafen soll und keine Unschuldigen. Aber das scheint einigen die mit einem Rechtsstaat nix im Sinn haben nicht zu gefallen.

Wem ist das bekannt?
und wie kommst du auf das schmale Seil, dass ich gegen den Rechtsstaat und fuer Bestrafung von Unschuldigen bin.

Nochmals fuers bessere Verstaendnis. Aus meiner Sicht (die ist vielleicht nicht relevant) kann ich erwarten, dass ich als Besucher, Spieler  eines Fussballspiels heil aus dem Stadion komme. Sollten aber irgendwelche Straftaeter dagegen etwas haben, so erwarte ich, dass die Polizei und extra dafuer bezahlte Order fuer mich das regeln.

Wer anders darueber denkt oder gar handelt, spielt den Pyro Zuendler und Werfer in die Karten.

Wieviele sind verletzt worden weil du Angst um deine Gesundheit hast?

Dir ist aber schon aufgefallen, dass du dummdreist die Worte verdrehst.
Du schrubst - dass die Polizei die Straftaeter nicht herausholt, um die anderen Fans nicht zu gefaehrden. Weil es ja dann Verletzte gibt.

Es ist aber auch eine Tatsache, dass Pyro (so schoen das ja aussehen mag) zu schweren Verletzung fuehren kann, nicht nur bei dem der mit ihr rumspielt (sein Problem), sondern auch bei denen die daneben stehen und vor allen die damit beworfen werden. Sieht ein Polizist / Ordner dies, dann erwarte ich, dass er einschreitet um die Gesundheit anderer zu schuetzen und eine Straftat zu verhindern.

Und was hat dieser Wunsch gegen ein Rechtsstaat und mit einer Bestrafung von Unschuldigen zu tun?

Wie stellst du dir denn das Einschreiten in einem überfülltem Stehblock vor?

Ich kapier' immer noch nicht, wieso man das ganze nicht per Video hinbekommt und die Leute dann draußen "abschöpft". Sollen sie meinetwegen am Stadionausgang genauso wie beim reingehen die Drehkreuze benutzen. Und an jedem Drehkreuz steht ein Ordner, der die Bilder der "Störer" in der Hand hat. Wie in Leverkusen z.B. wo der Gästebereich eigene Zugänge hat, dürfen die Personen dann auch nicht plötzlich verschwinden können.
Ich kann mich noch relativ gut erinnern, irgendwann vor der WM 2006 kam doch so ein Fernsehbericht, wo ein Polizist stolz wie Bolle in seiner Stadionwache saß und auf jede Person im Block bis zum Gesicht ranzoomen konnte. Mit ordentlicher Technik muss es doch möglich sein, das ganze aufzuzeichnen. Und dass jemand im Block  90 Minuten lang sein Gesicht nicht 1x in die Kamera hält, das glaubt doch kein Mensch...

Auch meine Meinung.Grade die Herren Bouffier und Rhein schwärmen ja hier in Hessen gradezu von der Wichtigkeit und den wunderbaren Möglichkeiten der Videoüberwachung - und wenn man sie mal wirklich braucht,dann klappt das nicht....?!

Das mit den "Krawall-Leuten" gegen 1860 (aber auch schon gegen Köln damals) habe ich mich auch gefragt.Da waren so viele Gesichter/Einzelpersonen zu erkennen.Alleine die SKB hätten ja einige erkennen müssen.Und da die Leute - ebenso wie in LEV jetzt - ganz vorne im Block stehen oder ganz vorne auf dem Zaun sitzen (meistens sogar in der MItte),glaube ich nicht,dass das Einzelne sind,die keiner kennt usw.

Mal sehen,wie es gleich im Block ist...

Hi

kann ich die Tickets für Sehbehinderte nur per Fax bestellen oder geht das auch anders?Habe nämlich kein Faxgerät....

Richtig.Wobei sowohl der Arbeitgeber als auch ich verlängern wollen.Mir geht es neben dem Klarstellen des "Lüge-Vorwurfs" vor allem um Klarheit bzw Rechtmäßigkeit.Ich kann leider nicht beweisen (Aussage gegen AUssage),dass der Arbeitgeber beim Ausfüllen des Arbeitsvertrages gesagt hat,dass die Einordnung in eben jene Tarifgruppe (also die Höhere) auf Grund meiner Vorqualifikationen gerechtfertigt wäre.

Okay.Nachdem ich mir das Ganze durchgelesen habe - auch wenn ein Abschnitt dabei war, der etwas "juristisch" war - verstehe ich es (leider) so,dass der Arbeitgeber mich "rückgruppieren" kann,obwohl er den Fehler gemacht hat und ein "Vertrauensverhältnis" geschaffen hat (durch die mehrmalige Verlängerung des Vertrages),welches aber zu kurz ("nur" 1 Jahr) war.

Richtig?

Vielen Dank mal wieder!!!

so,mittlerweile hat sich rausgestellt,dass ich alle Angaben richtig gemacht habe ,-)

nun wäre der Punkt noch zu klären,welche Konsequenzen das Ganze haben kann...

1. Kann ich darauf bestehen in meiner Tarifgruppe zu bleiben?Bzw. habe ich einen Rechtsanspruch darauf?

2. Hat der Arbeitgeber das Recht mich "herabzustufen",wenn er merkt,dass er mich falsch eingestuft hat (falls dem so wäre)?

Danke vorab für hilfreiche Antworten

Hi

folgender Sachverhalt:

Ich arbeite seit Januar 2012 in einem Betrieb. Vor der Einstellung hatte ich ein Gespräch mit dem Bereichsleiter,bei der u.a. alle Details geklärt wurden (mündlich).Ich wurde daraufhin in den Tarif 5.1 eingestuft.

Seitdem gab es zwei Vertragsverlängerungen mit dem gleichen Tarif und ohne irgendwelche Hinweise/Anmerkungen/Forderungen.

Nun stand/steht einer neuer Vertrag samt Gehaltserhöhung (in den Tarif 5.2) an.Da alle Seiten Interesse an einer Weiterbeschäftigung haben,eigentlich kein Ding...

NUn habe ich aber vom Bereichsleiter eine Nachricht bekommen,dass ich bei dem Gespräch falsche Angaben gemacht hätte (also quasi gelogen hätte) und ich auf Grund dessen in den falschen Tarif eingestuft wurde.Nun teilte er mir in der Nachricht lapidar mit,dass ich statt in den Tarif 5.2 in den Tarif 4.2 (also eine komplette Tarifstufe unten drunter) eingestuft würde.

Fakt ist,dass ich damals nicht gelogen habe und alle Unterlagen abgegeben habe.ZUdem wusste meine direkte Chefin wie es bzgl der Angaben um die es geht ausschaut.Auch wurde mein Vertrag ja zweimal vom Arbeitgeber verlängert,ohne dass irgendwas angemerkt wurde oder ne Nachfrage kam.

Nun ist meine Frage: Wie soll ich vorgehen?Was kann ich tun?Wie sieht es rechtlich aus?

Ich hoffe,dass ihr mir ein wenig helfen könnt und bedanke mich schon mal vorab!

geiles Spiel... weiter so

woran lag es heute ?!:

1. Chancenverwertung
2. oft zu statisches Spiel
3. in der Abwehr waren wir zu "freundlich" - die Tunesischen Rückraumspieler hätten aggressiver angegangen werden müssen
4. Taktik: Wenn eine Mannschaft nur 2 Schützen hat (die Treffen wie sie wollen),dann stelle ich auch mal auf ne 4:2 Taktik um...denn eigentlich kam außer von den beiden Halbspielern nix...

nun denn,hoffen wir mal,dass es am Dienstag besser wird

jepp.In der zweiten Halbzeit haben sie vieles besser gemacht.Und es hat mich sehr gefreut,dass vor allem die "hessischen" Neuen sehr gut eingeschlagen haben  ,-)

Bob Hanning sollte die Tipps mal in der Kabine erwähnen

Leider ist das Angriffspiel der Deutschen recht einfallslos - wobei man gegen offensive Abwehrformationen ja doch recht viel machen kann.

DIe Schiedsrichter pfeifen heute wohl zum ersten Mal....Zeitspiel kennen die nicht wirklich und wenn die Foulspiele weiter so (nicht) bestrafen,heizt sich das Ganze sicher noch auf...

Dirty-Harry schrieb:
die Spielfilmreihe "Der Schattenmann" (aus dem Jahre 1997) wird auf 3 SAT wiederholt. Ich kannte die gar nicht und hab mir durch Zufall gestern den 2. Teil angesehen:Sehr unterhaltsam,tolle Besetzung.

Heute von 22.25 uhr bis 00.05 im 3 SAT die nächste Folge.

In den nächsten Tagen folgen die anderen Teile

kann ich nur unterschreiben - hammer geile Serie! (und am Anfang wird das Wichtigste der vorhergehenden Folgen zusammengefasst (als Anreiz für die,die sich sagen "..habe ja schon 2 Teile verpasst" )

zudem kommt (leider erst) um 1.10 Uhr auf MDR "Im Angesicht des Verbrechens" (auch ne tolle deutsche "Spielfilmserie")

nach einigem Probieren,habe ich es geschafft.Jetzt habe ich - dummerweise - das Problem,das manche Dateien von mir als Docx abgespeichert sind und ich kein Office Starter 2010 mehr habe (musste ich deinstallieren)...

gibt es ne Möglichkeit das wieder zu installieren?

EF-Online-Support-FB schrieb:

Aeppelwoifanatiker schrieb:
Moin

will grade mein Office 2003 unter windows 7 installieren.bei meinem netbook hat das einfach geklappt,bei meinem laptop bekomme ich dauernd die meldung,dass die datei A3561402.cab fehlen würde.

Sie ist aber auf der CD,nur kann ich sie - warum auch immer - nicht öffnen/lesen.Hat jemand nen Tip,wie ich das umgehen/hinbekommen kann?

Danke vorab!

Hast Du die Installation als Administrator durchgeführt ?

Moin

will grade mein Office 2003 unter windows 7 installieren.bei meinem netbook hat das einfach geklappt,bei meinem laptop bekomme ich dauernd die meldung,dass die datei A3561402.cab fehlen würde.

Sie ist aber auf der CD,nur kann ich sie - warum auch immer - nicht öffnen/lesen.Hat jemand nen Tip,wie ich das umgehen/hinbekommen kann?

Danke vorab!