Afrigaaner
37097
#
WürzburgerAdler
Dann kanns der Kamerad äh... Kamada nicht sein, der braucht nur 12.
WuerzburgerAdler schrieb:
Dann kanns der Kamerad äh... Kamada nicht sein, der braucht nur 12.
Wenn man kurz nach 6 in Frankfurt sein moechte, kann man keinen Direktflug waehlen, du hast recht es sind eigentlich 12 Stunden reine Flugzeit.
Gelöschter Benutzer
Weiß man denn, was er zum Frühstück wünscht?
Brodowin schrieb:
Weiß man denn, was er zum Frühstück wünscht?
Ich denke mal nach 15 Stunden Flug hat der erstmal keine Lust auf Fruehstueck.
Ist aber erstmal nur ne Vermutung
Dann kanns der Kamerad äh... Kamada nicht sein, der braucht nur 12.
franchise schrieb:
Meier wurde bereits am 13.6. operiert. Starke Nummer.??
Also wenn ich so die Reaktionen der Eintracht lese, koennte ich mir vorstellen, dass Meier nicht mehr fuer die Eintracht spielt. Rechne mit einer Vertragsaufloesung.
Gelöschter Benutzer
Afrigaaner schrieb:franchise schrieb:
Meier wurde bereits am 13.6. operiert. Starke Nummer.??
Also wenn ich so die Reaktionen der Eintracht lese, koennte ich mir vorstellen, dass Meier nicht mehr fuer die Eintracht spielt. Rechne mit einer Vertragsaufloesung.
So als bisserl Sommerlochspekulatius kann ich dir zumindest noch zeigen, dass marketingtechnisch nicht mehr mit DEM Fanliebling/Fussballgott beworben wird - finde ich recht komisch:
http://www.eintracht.de/fileadmin/_processed_/csm_6192-1498226110-19_ea1ac22167.jpg
Ich habe gerade erfahren.
Er landet am Montag den 26.06.2017 um 6:10 Morgens
Das ist natuerlich top und kaum zu glauben.
Er landet am Montag den 26.06.2017 um 6:10 Morgens
Das ist natuerlich top und kaum zu glauben.
Gelöschter Benutzer
Weiß man denn, was er zum Frühstück wünscht?
Afrigaaner schrieb:
Er landet am Montag den 26.06.2017 um 6:10 Morgens
Am Montag werden wir irgendwann nach zehn nach 6 die Antwort auf diese Frage wissen: Kamada an?
Bislang ist bei Salcedo offiziell nur von einer Bänderverletzung im Schultereckgelenk die Rede.
Es ist bisher weder bekannt, wie schwer die Verletzung ist noch ob eine operative Therapie nötig ist oder konservativ behandelt werden kann. Daher ist es nicht sinnvoll, einen Ausfall über den Großteil der Vorrunde zu mutmaßen.
"Die Ärzte des Gold-Cup-Siegers stehen im Austausch mit dem Bundesligaklub, der über die Rehamaßnahmen von Salcedo entscheidet." (FAZ)
Auch im Falle einer Standardoperation ohne Komplikationen würde die Ausfallzeit wohl 6 bis 8 Wochen betragen, ein umfangreiches Training während der Reha ist machbar. Natürlich geht ihm ein Teil der Vorbereitung verloren, aber eine schwere Knie- oder Fußverletzung wäre weit schlimmer.
Es ist bisher weder bekannt, wie schwer die Verletzung ist noch ob eine operative Therapie nötig ist oder konservativ behandelt werden kann. Daher ist es nicht sinnvoll, einen Ausfall über den Großteil der Vorrunde zu mutmaßen.
"Die Ärzte des Gold-Cup-Siegers stehen im Austausch mit dem Bundesligaklub, der über die Rehamaßnahmen von Salcedo entscheidet." (FAZ)
Auch im Falle einer Standardoperation ohne Komplikationen würde die Ausfallzeit wohl 6 bis 8 Wochen betragen, ein umfangreiches Training während der Reha ist machbar. Natürlich geht ihm ein Teil der Vorbereitung verloren, aber eine schwere Knie- oder Fußverletzung wäre weit schlimmer.
Blue99 schrieb:
Bislang ist bei Salcedo offiziell nur von einer Bänderverletzung im Schultereckgelenk die Rede.
Es ist bisher weder bekannt, wie schwer die Verletzung ist noch ob eine operative Therapie nötig ist oder konservativ behandelt werden kann. Daher ist es nicht sinnvoll, einen Ausfall über den Großteil der Vorrunde zu mutmaßen.
"Die Ärzte des Gold-Cup-Siegers stehen im Austausch mit dem Bundesligaklub, der über die Rehamaßnahmen von Salcedo entscheidet." (FAZ)
Auch im Falle einer Standardoperation ohne Komplikationen würde die Ausfallzeit wohl 6 bis 8 Wochen betragen, ein umfangreiches Training während der Reha ist machbar. Natürlich geht ihm ein Teil der Vorbereitung verloren, aber eine schwere Knie- oder Fußverletzung wäre weit schlimmer.
Danke fuer die aufmunternden Worte.
oVaflYa schrieb:
somit hätte uns dieser scheiß verein, mit Geld das er nicht hat, 2 spieler weggekauft, die ich gerne bei uns gesehen hätte
Naja,Hahn für 5 Mios plus X ist schon eine Hausnummer und risikoreich.
Da hätte man auch Rebic für kleineres Geld behalten können.
Richtig,daß die SGE für einen Spieler dieser Kategorie diese Spielchen nicht mitmacht.
Pollersbeck hat erstaunliche Schwächen mit dem Ball am Fuß,wie man bei der U21 EM sehen kann.
Ob das nun 3,5 Mios für einen Keeper notwendig macht,der sicherlich viel Potential hat,aber vll nicht auf Anhieb die Nummer 1 ist,das ist die grosse Frage.
Der HSV wird für beide wohl so 10 Mios zusammen hinblättern.
Sehe das als absolut überzogen an.
Übrigens hat der HSV halt einen Gönner,hätten glaube ich so einige Vereine gerne.
DelmeSGE schrieb:oVaflYa schrieb:
somit hätte uns dieser scheiß verein, mit Geld das er nicht hat, 2 spieler weggekauft, die ich gerne bei uns gesehen hätte
Naja,Hahn für 5 Mios plus X ist schon eine Hausnummer und risikoreich.
Da hätte man auch Rebic für kleineres Geld behalten können.
Richtig,daß die SGE für einen Spieler dieser Kategorie diese Spielchen nicht mitmacht.
Pollersbeck hat erstaunliche Schwächen mit dem Ball am Fuß,wie man bei der U21 EM sehen kann.
Ob das nun 3,5 Mios für einen Keeper notwendig macht,der sicherlich viel Potential hat,aber vll nicht auf Anhieb die Nummer 1 ist,das ist die grosse Frage.
Der HSV wird für beide wohl so 10 Mios zusammen hinblättern.
Sehe das als absolut überzogen an.
Übrigens hat der HSV halt einen Gönner,hätten glaube ich so einige Vereine gerne.
Ich bin auch ein Goenner (unserer Eintracht)
Nur das Geld fehlt mir.
Afrigaaner schrieb:
Ich bin auch ein Goenner (unserer Eintracht)
Nur das Geld fehlt mir.
Du gönnst dir doch regelmäßig den Pool! Das ist ein Anfang...
Diese Hysterie ist einfach immer wieder belustigend.
Basaltkopp schrieb:
Diese Hysterie ist einfach immer wieder belustigend.
Belustigend?
Wobei man schon schreiben muss, kann, soll, wenn der "Neue" wirklich die Hinrunde ausfaellt, ist uns nicht gerade geholfen.
Bei Salcedo wird es mit der Hinrunde wohl nix mehr, bei ner Tossy 1-2 sind 12 Wochen schonen angesagt! Und bis der dann wieder fit und eingespielt ist, dann ist die Hinrunde um!
Thema Meier: So hart es klingt, der sollte sein Schuhe langsam an den Nagel hängen! Würde zum ersten Platz im Kader für einen richtigen neuen Stürmer schaffen, zum anderen verdient der Junge bei uns sicherlich nicht schlecht!
Von dem gespartem Gehalt könnte man sich fast ein Hradecky leisten!?
Thema Meier: So hart es klingt, der sollte sein Schuhe langsam an den Nagel hängen! Würde zum ersten Platz im Kader für einen richtigen neuen Stürmer schaffen, zum anderen verdient der Junge bei uns sicherlich nicht schlecht!
Von dem gespartem Gehalt könnte man sich fast ein Hradecky leisten!?
keuchhusten schrieb:
Bei Salcedo wird es mit der Hinrunde wohl nix mehr, bei ner Tossy 1-2 sind 12 Wochen schonen angesagt! Und bis der dann wieder fit und eingespielt ist, dann ist die Hinrunde um!
Thema Meier: So hart es klingt, der sollte sein Schuhe langsam an den Nagel hängen! Würde zum ersten Platz im Kader für einen richtigen neuen Stürmer schaffen, zum anderen verdient der Junge bei uns sicherlich nicht schlecht!
Von dem gespartem Gehalt könnte man sich fast ein Hradecky leisten!?
Ich hoffe du hast unrecht mit deiner Vermutung!
Ich habe mir das ganze jetzt 3 mal durchgelesen.
Fluch, Pech, Verschwoerung - was ein Quatsch!
Der Basalti ist dran schuld - weiss jetzt nicht wie ich das begruenden kann - aber es ist so und das ist Fakt!
Fluch, Pech, Verschwoerung - was ein Quatsch!
Der Basalti ist dran schuld - weiss jetzt nicht wie ich das begruenden kann - aber es ist so und das ist Fakt!
Afrigaaner schrieb:
Der Basalti ist dran schuld - weiss jetzt nicht wie ich das begruenden kann - aber es ist so und das ist Fakt!
weil er dem Mayer den Sitzplatz geklaut hat?
Wusste gar nicht, dass es den Ort gibt.
Wir extrem schwer..
Wir extrem schwer..
Afrigaaner schrieb:
Wir extrem schwer..
Wer ist wir und wieso sind wir fett?
Ich denke ja, dass die 7 Mio, der Betrag ist, denn MG einspart, wenn Hahn zur Eintracht geht. Also Abloese + Gehalt-Einsparung.
Eschbonne schrieb:
Vielleicht ist es ja auch ein vermögender Eintracht Fan, der uns jährlich 15 Millionen gibt und die einzige Bedingung die er stellt, ist, dass kein Firmenlogo auf die Brust kommt und man so tut als finde man keinen Sponsor.
Eschbonne wir danken dir.
Reicht dein geld auch noch bis 2029 - zu meinem 7oten wuensche ich mir die Meisterschaft!
... neun Millionen Euro wollte ein ausländischer Sponsor aufbringen, der auf die Trikot-Ärmel von 1860 München gegangen wäre, allerdings nur wenn 1860 weiter in der 2. Liga spielt.
Vorhin in der BILD München gelesen, da steht allerdings nichts über die Laufzeit. Die Deutsche Börse zahlt der SGE zwei Million Euro pro Jahr für die Ärmelwerbung in der 1. Liga.
Vorhin in der BILD München gelesen, da steht allerdings nichts über die Laufzeit. Die Deutsche Börse zahlt der SGE zwei Million Euro pro Jahr für die Ärmelwerbung in der 1. Liga.
Afrigaaner schrieb:Eschbonne schrieb:
Vielleicht ist es ja auch ein vermögender Eintracht Fan, der uns jährlich 15 Millionen gibt und die einzige Bedingung die er stellt, ist, dass kein Firmenlogo auf die Brust kommt und man so tut als finde man keinen Sponsor.
Eschbonne wir danken dir.
Reicht dein geld auch noch bis 2029 - zu meinem 7oten wuensche ich mir die Meisterschaft!
Reicht leider nicht mal bis Ende Woche, mein Geld.
Aber wenn man sich das mal überlegt (diese Gedankenspiele gabs hier im Forum schon früher. Trotzdem immer wieder interessant.):
Wenn jeder der 600'000 Menschen, die auf Facebook die Eintracht mit einem "Gefällt mir" markiert haben, jede Woche einen Euro springen lässt, also im Jahr 52 Euro, Dann kämen 31 Millionen jährlich zusammen. Mach ein Euro pro Tag draus und es wären 223 Millionen. Wenn einfach jeder, jeden Tag einen Euro in die Eintracht investieren würde statt sich die unnötige Cola am Kiosk zu kaufen, wäre das mit deiner Meisterschaft zum 70. Geburtstag sehr sehr gut möglich.
Es sieht aber so aus, als ob nur einer von beiden kommt. Denn warum hat man nicht schon lange die KO von Rebic gezogen? Es sieht zumindest so aus, dass wenn es mit Hahn nicht klappen sollte, dass Rebic Plan B sei und die KO dann gezogen wird. Beide wären natürlich ein Traum. Vielleicht aber macht Wolfsburg ernst und holt Fabian, dann wären beide in der Theorie locker zu finanzieren.
Die KO von Rebic zu verstreichen und den Kaufvertrag neu zu verhandeln würde in die Hose gehen, denn Florenz wird einige Interessenten gefunden haben, die locker mehr als 3,2 Euro zahlen werden.
Wenn Rebic seine Leistungen bzw. Potenzial abruft, dann ist er selbst für Bayern eine Verstärkung, das hat sogar Kovac in etwa so gesagt.
Die KO von Rebic zu verstreichen und den Kaufvertrag neu zu verhandeln würde in die Hose gehen, denn Florenz wird einige Interessenten gefunden haben, die locker mehr als 3,2 Euro zahlen werden.
Wenn Rebic seine Leistungen bzw. Potenzial abruft, dann ist er selbst für Bayern eine Verstärkung, das hat sogar Kovac in etwa so gesagt.
derspringer schrieb:
Es sieht aber so aus, als ob nur einer von beiden kommt. Denn warum hat man nicht schon lange die KO von Rebic gezogen? Es sieht zumindest so aus, dass wenn es mit Hahn nicht klappen sollte, dass Rebic Plan B sei und die KO dann gezogen wird. Beide wären natürlich ein Traum. Vielleicht aber macht Wolfsburg ernst und holt Fabian, dann wären beide in der Theorie locker zu finanzieren.
Die KO von Rebic zu verstreichen und den Kaufvertrag neu zu verhandeln würde in die Hose gehen, denn Florenz wird einige Interessenten gefunden haben, die locker mehr als 3,2 Euro zahlen werden.
Wenn Rebic seine Leistungen bzw. Potenzial abruft, dann ist er selbst für Bayern eine Verstärkung, das hat sogar Kovac in etwa so gesagt.
Die Antwort wurde doch schon gegeben.
Wir muessen Rebic so oder so kaufen
Zenario 1
Hahn kommt nicht, dann haben wir zumindest Rebic.
Zenario 2
Hahn kommt, dann koennte man zur Not Rebic mit Gewinn weiter verkaufen
Gruss Afrigaaner
Afrigaaner schrieb:
Zenario 2
Hahn kommt, dann koennte man zur Not Rebic mit Gewinn weiter verkaufen
Gruss Afrigaaner
[/quote]
Das funktioniert doch nicht, denn in Absatz 4b der Kaufoptions-Klausel steht (sinngemäß):
...wird der Spieler innerhalb von 12 Monaten nach Nutzung der Kaufoption weiterverkauft oder verliehen, müssen die dabei erzielten Mehreinnahmen zu 90% an den AC Florenz zurück fließen...
iran069 schrieb:
Oder einfach beide
Dafuer bin ich ja - Ich glaube es waere ein Fehler einen von den Beiden abzulehnen.
WENN das so käme (was ich nicht glaube), dann schreit die Hälfte hier doch gleich wieder EUROPA
EUROPA EUROPA EUROPA
Erwischt
Hey Delme, du musst schon alles lesen, nicht nur einen Beitrag, bei dem es um Teilaspekte geht.
Das, was du da ansprichst, ist doch alles längst geklärt. Geht er jetzt, ist es auch Ok, gibts ein paar Milliönchen und einen neuen Torwart.
Hauptpunkt der Auseinandersetzung ist doch was ganz anderes:
a) geht man so mit einem Spieler um? (auch wg. Signalwirkung an andere Spieler/potenzielle Neuzugänge)
b) macht es Sinn, jetzt schon Geld für eine neue Nr. 1 in die Hand zu nehmen, das dann an anderer Stelle fehlt, wenn Hradi bleibt? Nur um ihm zu zeigen, wo der Hammer hängt?
Ich meine: nein. Vor allem, weil man, wenn man die Qualität von Hradi haben will, sowohl ablöse- als auch gehaltstechnisch tief in die Schatulle greifen muss. Und hätte dann zwei tolle Torhüter, aber vielleicht keinen neuen 6er. Würde ich nicht machen. Wer weiß, vielleicht findet unser erweitertes Scoutingteam innerhalb des nächsten Jahres das Supertalent, das gar nichts kostet.
Das, was du da ansprichst, ist doch alles längst geklärt. Geht er jetzt, ist es auch Ok, gibts ein paar Milliönchen und einen neuen Torwart.
Hauptpunkt der Auseinandersetzung ist doch was ganz anderes:
a) geht man so mit einem Spieler um? (auch wg. Signalwirkung an andere Spieler/potenzielle Neuzugänge)
b) macht es Sinn, jetzt schon Geld für eine neue Nr. 1 in die Hand zu nehmen, das dann an anderer Stelle fehlt, wenn Hradi bleibt? Nur um ihm zu zeigen, wo der Hammer hängt?
Ich meine: nein. Vor allem, weil man, wenn man die Qualität von Hradi haben will, sowohl ablöse- als auch gehaltstechnisch tief in die Schatulle greifen muss. Und hätte dann zwei tolle Torhüter, aber vielleicht keinen neuen 6er. Würde ich nicht machen. Wer weiß, vielleicht findet unser erweitertes Scoutingteam innerhalb des nächsten Jahres das Supertalent, das gar nichts kostet.
WuerzburgerAdler schrieb:
Hey Delme, du musst schon alles lesen, nicht nur einen Beitrag, bei dem es um Teilaspekte geht.
Das, was du da ansprichst, ist doch alles längst geklärt. Geht er jetzt, ist es auch Ok, gibts ein paar Milliönchen und einen neuen Torwart.
Hauptpunkt der Auseinandersetzung ist doch was ganz anderes:
a) geht man so mit einem Spieler um? (auch wg. Signalwirkung an andere Spieler/potenzielle Neuzugänge)
b) macht es Sinn, jetzt schon Geld für eine neue Nr. 1 in die Hand zu nehmen, das dann an anderer Stelle fehlt, wenn Hradi bleibt? Nur um ihm zu zeigen, wo der Hammer hängt?
Ich meine: nein. Vor allem, weil man, wenn man die Qualität von Hradi haben will, sowohl ablöse- als auch gehaltstechnisch tief in die Schatulle greifen muss. Und hätte dann zwei tolle Torhüter, aber vielleicht keinen neuen 6er. Würde ich nicht machen. Wer weiß, vielleicht findet unser erweitertes Scoutingteam innerhalb des nächsten Jahres das Supertalent, das gar nichts kostet.
Man behandelt einen Mitarbeiter in keinster Weisse so.
Nur was ich nicht ganz verstehe, warum hilft Hradi der Eintracht nicht? Er findet doch die Eintracht so super, und er sollte nicht vergessen, dass die Eintracht fuer ihn das Sprungbrett fuer eine grosse Kariere und mehr Gehalt. Er soll verlaengern - und kann dann von mir aus zu Red Bull gehen (so richtig gut finde ich die Idee doch nicht - aber vielleicht in finanzieller Hinsicht fuer Hradi und die Eintracht ne gute Loesung)
clakir schrieb:
Richtig. Und es gab schon Zeiten, da hätte er Dembeles Schuss zum Eins-Null gehalten.
Naja Dembele ist schon ein Weltklassespieler.
Afrigaaner schrieb:clakir schrieb:
Richtig. Und es gab schon Zeiten, da hätte er Dembeles Schuss zum Eins-Null gehalten.
Naja Dembele ist schon ein Weltklassespieler.
Keine Frage. Aber aus der Perspektive der Hintertorkamera konnte man gut sehen, dass der Schuss haltbar gewesen wäre. War zumindest mein Eindruck. Hradecky hatte heut nicht seinen besten Tag.
Cyrillar schrieb:
Sorry aber am Elfer gibt es keine Zweifel.
Den MUSS er geben. Und Hradi war einen Tick zu schnell um abzudrehen.
Und wir hatten schon schlechtere Schiris. Unauffällig geleitet. Keine groben und vorallem keine Spielentscheidenden Fehler.
Danke.
Sehe ich genau so.
SGERafael schrieb:
Hört sich im Interview nicht so an,als ob Hradecky wechseln würde...
Habe ich so auch verstanden - Waere sehr gut!!!
EINTRACHT!!!
Afrigaaner schrieb:SGERafael schrieb:
Hört sich im Interview nicht so an,als ob Hradecky wechseln würde...
Habe ich so auch verstanden - Waere sehr gut!!!
EINTRACHT!!!
Für mich hört sich das so an, dass er nicht verlängern will, aber sein Restjahr Vertrag noch bei der Eintracht bleiben will.
Das aber ist genau das, was der Verein eigentlich nicht will und aus finanziellen Gründen nicht darf.
Gutes Spiel unserer Eintracht.
Glueckwunsch an den BVB war (leider) etwas besser als wir.
Kopf hoch!
Glueckwunsch an den BVB war (leider) etwas besser als wir.
Kopf hoch!
Afrigaaner schrieb:
Gutes Spiel unserer Eintracht.
Glueckwunsch an den BVB war (leider) etwas besser als wir.
Kopf hoch!
Dazke Badenser! +1
Afrigaaner schrieb:
Gutes Spiel unserer Eintracht.
Glueckwunsch an den BVB war (leider) etwas besser als wir.
Kopf hoch!
Von etwas besser kann man glaube ich nicht sprechen, heute konnte nur der Glücklichere gewinnen!
Und der war nun mal ( leider ) der BvB!
Hätte ich beim Pott für unserer Jungs auch gesagt!