data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
AgentZer0
13964
#
AgentZer0
War doch kaum was, guter Schauspieler der Typ, Blitzeinschlag im Gesicht würde ich sagen, so wie es den umgehauen hat.
AgentZer0 schrieb:
War doch kaum was, guter Schauspieler der Typ, Blitzeinschlag im Gesicht würde ich sagen, so wie es den umgehauen hat.
Seh ich genauso.
AgentZer0 schrieb:
War doch kaum was, guter Schauspieler der Typ, Blitzeinschlag im Gesicht würde ich sagen, so wie es den umgehauen hat.
Neymars Brüder eben. Aber unabhängig davon bleibt es trotzdem dämlich, direkt vorm Schiri so zu agieren wie Abraham. Ich hätte dem anderen aber allein fürs Rumzerren wenigstens zusätzlich gelb gegeben.
https://img.fifa.com/image/upload/ksddmpfhwuxgoaibmmnv.pdf Seite 111:
Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance
Verhindern eines Tors oder Vereiteln einer offensichtlichen Torchance
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen
Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen
Strafstoss gibt, wird der Spieler verwarnt, wenn das Vergehen bei dem Versuch
begangen wurde, den Ball zu spielen. In allen anderen Situationen (z. B. Halten,
Ziehen, Stossen, keine Möglichkeit, den Ball zu spielen etc.) ist der Spieler, der
das Vergehen begeht, des Feldes zu verweisen.
Frank_kp schrieb:
Rot gibt es nicht mehr bei strafbarer verhinderung einer Torchance innerhalb des Strafraums, Thema Doppelbestrafung
Ist da aber nicht noch Voraussetzung, dass das Vergehen ballorientiert war? Das war hier hier nicht der Fall. Dem Berliner ging es einzig und allein darum, Jovic am Abschluss zu hindern, mit der Aktion hatte er gar keine Chance an den Ball zu kommen.
Basaltkopp schrieb:Frank_kp schrieb:
Rot gibt es nicht mehr bei strafbarer verhinderung einer Torchance innerhalb des Strafraums, Thema Doppelbestrafung
Ist da aber nicht noch Voraussetzung, dass das Vergehen ballorientiert war? Das war hier hier nicht der Fall. Dem Berliner ging es einzig und allein darum, Jovic am Abschluss zu hindern, mit der Aktion hatte er gar keine Chance an den Ball zu kommen.
Ja Basalti du hast recht, laut Regel - Halten, Schubsen etc. ohne Versuch de Ball zu spielen und brutale Fouls - hätte er die rote Karte bekommen müssen.