>

Runggelreube

4721

#
Ist der FG nicht vertragslos?
Wäre doch einer für uns.
Der kann auch RV, da bin ich mir sicher
Evtl lässt Trapp ihn ja im Keller wohnen?
Schon ganz schön kühl nachts. Das sollten wir ihm schuldig sein
#
Im Heizungskeller sollte es wohl gehen.
#
Deshalb hatten wir ja auch einen Fußballgott! Spieler wie Grabbi, Detari, Bein, Okotcha,  Fjördhof, Maier, Rebic - die Liste ist unvollständig, sind alle auf Ihre Art nicht ersetzbar gewesen. Aktuell fehlt Wolf und ist ein herber Verlust - natürlich kommen andere Spieler zu uns. Es werden neue Trainer andere Spielweisen spielen lassen. Doch an o.g. Spieler wird man sich immer erinnern - und das aus gutem Grund. Wenn Dir diese Leidenschaft  für einzelne Spieler als identifikationsfigur abgeht, gehst halt Halma spielen.
#
Schneeweiss schrieb:

Leidenschaft  für einzelne Spieler als identifikationsfigur
Okay, ich gebe mich geschlagen. Ein Wolf ist natürlich einer der Identifikationsfiguren, die in einem Atemzug mit einem Uwe Bein genannt werden müssen. Mit Verlaub - einen ehemaligen Eintracht-Spieler namens Maier kenne ich jedoch nicht.

Mir geht übrigens die Integrationsfigurenschiene arg am Hintern vorbei. Die definiert niemand für mich, das mache ich selbst.
#
Schneeweiss schrieb:

Wolf ist nicht zu kompensieren. Vollblutfußballer. Instinkt, Spielintelligenz, Kampfgeist, Kraft, Schnelligkeit. Hat die rechte Seite dicht gemacht und war Torgefährlich. Konnte mehrere gegnerische Spieler gleichzeitig binden. Unersetzbar.

Da hast du Recht. So einen kriegt man nie wieder. Keine Chance. Er kam ja immerhin von Hannover 96 II aus der Regionalliga Nord. Wie will die Eintracht jemals wieder an einen Spieler seines Kalibers  kommen?
#
Die Tendenz, aus jedem Abgang einen Mythos zu formen, ist doch äußerst bedenklich. Wenn jetzt doch noch NadW hier wäre, der konnte als einwandfreier Charakter wenigstens noch die Mannschaft mitreißen und Spiele mit seinem unermüdlichen Einsatz ganz alleine entscheiden.
#
Ich finde Torro kann und das sieht man nicht im Ansatz Torro ersetzen. Über Boateng brauchen wir nicht zu reden. Und dann Wolf! Hier meinen manche Müller wäre ein gleichwertiger Ersatz. Sehe ich überhaupt nicht so. Außerdem haben wir zu Da Costa keinen richtigen RV als Alternative. Da Costa und das war auch bei Kovac so braucht seine Pausen. Salcedo kann zwar auch RV spielen, aber wir brauchen ihn in der IV!
#
keinabseits schrieb:

Ich finde Torro kann und das sieht man nicht im Ansatz Torro ersetzen.
Wäre aber einen Versuch wert
#
Ob das angekündigte Hübner Eintracht TV Statement noch kommt? Oder hat sich das mangels weiterer Verpflichtung erledigt.
#
Am Ende des Tages kommt eh ein weichgespülter Monolog bei raus, Brot für den Mob. Der Ist-Zustand ist wichtig. Und da wird er sich wohl kaum zu einer Aussage hinreißen lassen, in der er Preis gibt, wie die Marschroute der nächsten Wochen aussieht.
#
Runggelreube schrieb:

Interessante Sichtweise, die ich bei Neulingen ebenso unterschreiben würde. Wie schaut es deiner Ansicht nach bei Fällen wie Müller uns Kostic aus?


Fakt ist, Müller und Kostic haben in der Bundesliga Leistung gebracht, erkennbar etwa an Toren und Vorlagen. Fakt ist ebenso, dass beide mit dem HSV abgestiegen sind (Kostic mit Stuttgart vorher auch, Müller war aus bekannten Gründen länger verletzt) und natürlich nicht entsprechende Leistungen in dieser Zeit gebracht haben. Das kann vielerlei Gründe haben, taktische, fitnessbezogene o.ä. Wir müssen daher abwarten, wie sie sich über einen längeren Zeitraum in Hütters System einfügen, wie sie selbst gerade drauf sind usw. Kicken kann auf diesem Niveau sicherlich jeder. Ob sie die Leistung hier für die Eintracht ebenso bringen, sich vielleicht sogar verbessern, werden wir nach einigen Spielen, in der Winterpause oder vielleicht sogar erst in der Gesamtsaisonbewertung sehen.
#
Viele Dank für deine umgänglich Ausführung. Damit wir uns nicht missverstehen: zuvor erbrachte Leistungen eines Spielers erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass er seine Qualitäten einbringen kann. Diese bringt er jedoch dann grundsätzlich mit.
#
da vor transferbeginn gesagt wurde man sei jetzt in der lage zweistellige milionentransfers zu tätigen ist das das ergebnis ernüchternd.
jetzt hat hütter den schwarzen peter.
#
Eine zweistellige Millionensumme wurde aber mehr als locker investiert.
#
Danke fürs Einspringen. Bin anderweitig gebunden.
#
#
Runggelreube schrieb:

Hast du das Wort "individuell" überlesen oder wissentlich ignoriert?


Ich habe es ignoriert, weil es in diesem Zusammenhang keine Rolle spielt. Auch individuelle Qualität zeigt sich auf dem Platz über den Verlauf einer Saison. Sie zeigt sich sicher nicht in Prognosen.
#
Interessante Sichtweise, die ich bei Neulingen ebenso unterschreiben würde. Wie schaut es deiner Ansicht nach bei Fällen wie Müller uns Kostic aus?
#
Runggelreube schrieb:

Das kommt immer darauf an, wie man Stärke definiert. Individuell gesehen, hatte Wolfsburg letzte Saison auch eine Stärke Mannschaft als mindestens 50% der Liga. Wo sind sie damit gelandet?

Egal ist es tatsächlich nicht. Aber es gibt nun mal mehr Qualitäten als Bekanntheitsgrad und Ablösesumme.


Stärke wird im Fußball durch Ergebnisse definiert. Wenn wir 15. werden, ist der Kader schlechter als letzte Saison. Wenn wir 7. werden, ist er besser. Am Tag vor dem 2. Spieltag ist er weder das eine noch das andere.
#
Hast du das Wort "individuell" überlesen oder wissentlich ignoriert?
#
Steile These demnach ist es ja völlig egal wie stark ein Kader ist !
#
Das kommt immer darauf an, wie man Stärke definiert. Individuell gesehen, hatte Wolfsburg letzte Saison auch eine Stärke Mannschaft als mindestens 50% der Liga. Wo sind sie damit gelandet?

Egal ist es tatsächlich nicht. Aber es gibt nun mal mehr Qualitäten als Bekanntheitsgrad und Ablösesumme.
#
keinabseits schrieb:

Dann soll mir Basaltkopp mal sagen ob dieser Kader besser ist als letzte Saison. Ich möchte von ihm eine ehrliche Meinung. Kein schönreden!
     


1. Warum muss der Kader zwangsläufig besser sein als letzte Saison? Wir hatten letztes Jahr fast 50 Punkte und wurden DFB-Pokalsieger. Also insgesamt die zweitbeste Saison der letzten 20 Jahre in der Liga und die beste Pokalsaison seit 30 Jahren. Ich glaub, die meisten wären froh, wenn er etwa gleich stark ist.
2. Vom Marktwert pro Spieler waren wir letzte Saison bei TM 13. , diese Saison 10.
3. Letzte Saison haben wir nach dem ersten Spieltag durch ein 0:0 in Freiburg einen Punkt gehabt, diese Saison haben wir durch einen Sieg in Freiburg 3 Punkte geholt. Mehr kann man noch gar nicht beurteilen.

Kurzum: Sag uns erstmal, wo der Kader schlechter geworden ist, wenn Du schon so Trübsal bläst.
#
SGE_Werner schrieb:

Kurzum: Sag uns erstmal, wo der Kader schlechter geworden ist, wenn Du schon so Trübsal bläst.
Bitte nicht.
#
Yo, weißt ja. Alles für den Adler und so. Willkommen zurück
#
Dann soll mir Basaltkopp mal sagen ob dieser Kader besser ist als letzte Saison. Ich möchte von ihm eine ehrliche Meinung. Kein schönreden!
#
Alter! Selektives Lesen ist eindeutig deine Stärke. Nach einem Spiel kann er das noch nicht bewerten, was ich dir auch empfehlen würde. Meine Fresse!
#
Runggelreube schrieb:

So ein unendlicher Blödsinn. Wenn eure Trollteuppe wenigstens probieren würde, Fakten zu berücksichtigen und externe Einflüsse (wie Preis- und Gehaltsentwicklung), könnte man tatsächlich eine fruchtbare Diskussion führen. Gepaart mit diesem Fatalismus (alles ist schlecht, amateurhaft und sowieso böse) sehe ich dafür keine Grundlage. Schade.


was sollen eigentlich immer gleich diese Beleidigungen und Trollvorwürfe? Wir sind hier im Eintracht Forum, ausnahmslos jeder hier würde es doch feiern wenn wir in Europa was reißen, in der Bundesliga oben dran bleiben und manch einer von den Neuen einschlägt wie ne Bombe!
Dennoch darf man sich doch hier auch mal kritisch mit der aktuellen Situation auseinandersetzen und Bedenken dazu äußern...  
#
Kritisch, ja. Aber immer wieder stumpf das Gleiche runterbeten ohne erkennbare Entwicklung in der vermeintlichen Argumentation ist geradezu haarsträubend und hat nichts mit dem zu tun, was Kritik bedeutet. Das ist reines Gebashe und Gejammere.

Wenn hier wirklich eine fruchtbare Diskussion Ziel wäre, in der man Einsichten und Lösungen entwickeln kann, wäre die Gangart eine andere.
#
Überlege Dir schon mal, was Du schreibst, wenn wir die Gruppenphase überstehen.
#
Das wäre wohl zu weitsichtig.
#
Sie ist und bleibt enttäuschend!

Es war so viel Geld da wie nie zuvor und ich kenne keinen der glücklich damit ist. Wir haben starke Spieler verloren und Wundertüten geholt. Trapp ist ein Knaller, aber brauchen wir ihn ? Müller und Kostic waren stark,  müssen es erst wieder beweisen. N'Dicka ist jemand für die Zukunft. Pacienca ist nur für die breite, da wir Haller, Rebic und Jovic haben brauchen wir ihn nicht. geraldes noch nicht mal annähernd im kader, auch für die breite. Ob Torro ein Boateng ersetzt habe ich Zweifel.
Wiedwald war für die Katz und Rönnow sein Knie muss halten.

Die Transferperiode war nicht der Knaller und auch nicht der Kracher, trotz unmengen an Geld!
#
So ein unendlicher Blödsinn. Wenn eure Trollteuppe wenigstens probieren würde, Fakten zu berücksichtigen und externe Einflüsse (wie Preis- und Gehaltsentwicklung), könnte man tatsächlich eine fruchtbare Diskussion führen. Gepaart mit diesem Fatalismus (alles ist schlecht, amateurhaft und sowieso böse) sehe ich dafür keine Grundlage. Schade.
#
English for runaways
#
Niemand ist perfekt
#
Rönnow wird sich sicherlich dank Moppes noch steigern können.....noch ist er keiner, der ein Spiel allein gewinnen kann und seine Strafraumbeherrschung ist durchaus noch steigerungsfähig, da gibts noch etliche Defizite...aber auch für ihn ist die BL neu und auch für Torhüter gilt eine gewisse Eingewöhnungszeit, sofern sie nicht zu lange dauert, dafür ist die Position zu wichtig.
Richtig überzeugt hat er mich aus den besagten Gründen bislang noch nicht, aber das wird sicher noch....
#
cm47 schrieb:

noch ist er keiner, der ein Spiel allein gewinnen kann
Wie stellt du dir das denn bitte bei einem Torwart vor?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Wer einen auf schlau machen will und sich dabei dumm anstellt, darf sich nun wirklich nicht beschweren, wenn ihm das um die Ohren fliegt.

Naja, nur weil einer mal ein Schreibfehler macht oder nen Fremdwort falsch benutzt. Also wirklich. Dass ist doch nicht schlimm.

Bei Schreibfehlern stimme ich dir zu, das ist nicht schlimm (noch dazu wo Schreibfehler auch Gründe haben können). Aber wenn jemand Fremdwörter benutzt sollte derjenige schon wissen was sie bedeuten.
#
Besonders, wenn jemand Fremdwörter inflatulös unitärisiert.