>

ajax88

5754

#
Stolzer_Adler schrieb:
Schaut ganz ok was der Kastanienmann da abliefert. Erinnert mich irdendwie an Thierry Henry von der Optik und der Schnelligkeit. The Swedish Wayne Rooney wäre mir zwar lieber gewesen aber ok. Castaignos hatte aber schon einen Leistungsabfall.

Gruß

Stolzer_Adler


Ja, der Leistungsabfall ist aber bei einem 22-jährigen zu verschmerzen.

Übrigens mich erinnert er an Thierry Henry.
#
Swansea hat letzten Sommer für ihn Geboten und laut Medien sollen sie noch immer interessiert sein. Allerdings steht er auf deren Liste wohl hinter Bragas Eder.
#
Zampach33 schrieb:
Sam "will zu einem Champions League Verein". Na mal sehen, ob er seinen Willen durchsetzen kann.


Salzburg, mit 6 Millionen Jahresgehalt.  
#
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
Kicker Online schreibt heute von einer Ausstiegsklausel Stoppelkamps für angeblich 700.000€. Gültig bis 30.06.

Guckstu

Für den Preis doch eigentlich ganz annehmbar, gerade weil einer der besseren Paderborner der letzten Saison.


Für was?


Zum Spargelstechen.

Sinnvolle Antwort zur nicht ganz so sinnvollen Frage:

Stoppelkamp hat laut jenem Kicker-Artikel einen Notenschnitt von 3,44, was ja für einen Offensivspieler eines Absteigers nicht schlecht ist. Mit diesem Schnitt liegt er außerdem vor allen unseren Außenstürmern. Auch vor Aigner.
Ich sage jetzt nicht ausdrücklich, dass man den holen muss, aber er hat seine Bundesligatauglichkeit bewiesen und ist für diese Summer sicher nicht die schlechteste Option.


Sinnvolle fragen gibt es für sinnvolle Vorschläge.

Der Kerl bringt uns nicht den Hauch weiter, Qualität statt Quantität soll es sein. Ein ordentlicher zweitligakicker passt da nicht ins Raster.  


Bitte "Qualität statt Quantität" auch mal auf deine Posts beziehen.

Mein Vorschlag war doch aufgrund der aktuellen Sachlage (Meldung des Kicker und Vakanz auf der Position) völlig legitim und wurde von anderen Usern ganz normal diskutiert. Du hingegen kamst mit einer Antwort bzw. Gegenfrage, die auch gut von einem nasebohrenden 5-jährigen hätte stammen können.

Zu deinem jetzigen Post:
Uns haben in der Vergangenheit doch schon so einige ordentliche Zweitligakicker weitergebracht.
Desweiteren hab ich dir ja sogar dargelegt, dass der Stoppler letzte Saison sogar ein ordentlicher Erstligakicker war.
Einfach mal richtig lesen und, anstatt einfach inhaltslos in die Tasten zu rotzen, angemessen auf Beiträge eingehen. Deine Meinung zum Spieler ist ja offensichtlich sehr fundiert, da dürfte es kein Problem für dich sein, diese auch mitzuteilen ohne sie komplett in Phrasen zu hüllen.


Uns haben nicht ordentliche Zweitligakicker weiter gebracht, sondern herausragende.
Und das ist ein Stoppelkamp einfach nicht. Licht und Schatten haben wir in Inui genug. Von daher wäre er einfach nur ein weiterer Spieler (=Quantität) der uns aber einfach nicht weiterbringt.
Er bringt keine Verbesserung (=Qualität) auf LM von daher meiner Eingangsfrage, für was?



Na bitte, geht doch einigermaßen.
Nur eines verstehe ich nicht so ganz. Inui hat uns weitergebracht, weil er ein herausragender Zweitligaspieler war. Aber Licht und Schatten haben wir mit Inui genug?

Mach dir erstmal einen Kaffee.  

Ich muss außerdem nochmal nachfragen. Ist jetzt ein herausragender Zweitligaspieler besser als ein ordentlicher Erstligaspieler? Oder kommt es am Ende gar auf den Spieler selbst und seine individuellen Fähigkeiten sowie seine Einsatzbereitschaft an? Oder doch nur auf die Schublade, die du ihm zugestehst?  

Meine abschließende Antwort auf deine Frage ("Für was"?) formuliere ich jetzt einfach mal so: Für Geld.

Er hat, als Offensivspieler für den Tabellenletzten, auf dem Papier eine bessere Saison gespielt als Inui, Piazon und sogar Aigner. Wohlgemerkt würde ich Aigner niemals gegen ihn eintauschen. Dennoch wäre er, geht man nach den Noten, eine Verbesserung auf der linken Seite.
Natürlich urteile ich nicht stur nach Noten, deshalb bleibt er für mich am Ende eine günstige Alternative, die ich zu diesem Preis nicht ablehnen würde.


Habe deinen Stoppel nicht als ordentlichen Erstligakicker bezeichnet. Das warst du.
Mit herausragenden Zweitligaspielern meinte ich Aigner, Carlos, und auch damals Inui. Und ja Inui hat uns in der Zeit als wir ihn geholt haben weitergebracht. Heute aber nicht mehr. Du kannst ja gerne den Status Quo vergangener Tage beibehalten, ich will dann doch eher den nächsten Schritt machen. Und das tuen wir eben nicht mit Spielern der Marke Stoppelkamp.

Aber bezeichnend das du das Wort Einsatzbereitschaft benutzt, in einem Text bei dem es um einen Schönwetterfussballer wie Stoppelkamp geht.

Wir brauchen keinen weiteren Bankwärmer, der dann auch noch der Entwicklung der Jungen Waldschmidt und Gerezigher im Wege steht.



Natürlich hab ich ihn so bezeichnet und nicht du.
Du hast ihn als ordentlichen Zweitligakicker betitelt, während ich dich darauf hinwies, dass er eine ordentliche Erstligasaison gespielt hat und damit, zumindest für den Moment, als ordentlicher Erstligaspieler zu bezeichnen wäre. Scheinbar waren meine Mühen umsonst.

Mein Stoppel ist es im Übrigen auch nicht, dass ist nur wieder so eine trotzige Nasenbohrer-Aussage, die du dir doch sparen könntest.
Ich habe eigentlich keine Lust hier groß den Spieler vor dir zu rechtfertigen, habe ja auch freundlich darauf hingewiesen, dass ich ihn mir nicht ausdrücklich Wünsche, sondern ihn lediglich als Alternative sehe.

Deine Aussage zu Inui empfinde ich im Übrigen immernoch als sehr kontrovers. Wenn der Stoppelkamp hier aufschlägt und den Inui macht, sprich zweistellig scored, und wir am Ende europäisch spielen, dann wäre dieser "Status Quo" für mich völlig akzeptabel.  

Einsatzbereitschaft hat er diese Saison wohl gezeigt, steht ebenfalls in dem Artikel. Er scheint Manschaftsdienlich gespielt, und sich vor allem in der Rückwärtsbewegung verbessert zu haben.

Sei's drum. Du magst den Stoppelkamp nicht und willst ihn nicht, ich möchte meine Zeit nicht weiter damit verbringen, ihn dir aufzuschwatzen.  ,-)


lass gut sein,
in diesem Fall bist du mir zu anstrengend.


Danke, schönes Wochenende.  
#
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
Kicker Online schreibt heute von einer Ausstiegsklausel Stoppelkamps für angeblich 700.000€. Gültig bis 30.06.

Guckstu

Für den Preis doch eigentlich ganz annehmbar, gerade weil einer der besseren Paderborner der letzten Saison.


Für was?


Zum Spargelstechen.

Sinnvolle Antwort zur nicht ganz so sinnvollen Frage:

Stoppelkamp hat laut jenem Kicker-Artikel einen Notenschnitt von 3,44, was ja für einen Offensivspieler eines Absteigers nicht schlecht ist. Mit diesem Schnitt liegt er außerdem vor allen unseren Außenstürmern. Auch vor Aigner.
Ich sage jetzt nicht ausdrücklich, dass man den holen muss, aber er hat seine Bundesligatauglichkeit bewiesen und ist für diese Summer sicher nicht die schlechteste Option.


Sinnvolle fragen gibt es für sinnvolle Vorschläge.

Der Kerl bringt uns nicht den Hauch weiter, Qualität statt Quantität soll es sein. Ein ordentlicher zweitligakicker passt da nicht ins Raster.  


Bitte "Qualität statt Quantität" auch mal auf deine Posts beziehen.

Mein Vorschlag war doch aufgrund der aktuellen Sachlage (Meldung des Kicker und Vakanz auf der Position) völlig legitim und wurde von anderen Usern ganz normal diskutiert. Du hingegen kamst mit einer Antwort bzw. Gegenfrage, die auch gut von einem nasebohrenden 5-jährigen hätte stammen können.

Zu deinem jetzigen Post:
Uns haben in der Vergangenheit doch schon so einige ordentliche Zweitligakicker weitergebracht.
Desweiteren hab ich dir ja sogar dargelegt, dass der Stoppler letzte Saison sogar ein ordentlicher Erstligakicker war.
Einfach mal richtig lesen und, anstatt einfach inhaltslos in die Tasten zu rotzen, angemessen auf Beiträge eingehen. Deine Meinung zum Spieler ist ja offensichtlich sehr fundiert, da dürfte es kein Problem für dich sein, diese auch mitzuteilen ohne sie komplett in Phrasen zu hüllen.


Uns haben nicht ordentliche Zweitligakicker weiter gebracht, sondern herausragende.
Und das ist ein Stoppelkamp einfach nicht. Licht und Schatten haben wir in Inui genug. Von daher wäre er einfach nur ein weiterer Spieler (=Quantität) der uns aber einfach nicht weiterbringt.
Er bringt keine Verbesserung (=Qualität) auf LM von daher meiner Eingangsfrage, für was?



Na bitte, geht doch einigermaßen.
Nur eines verstehe ich nicht so ganz. Inui hat uns weitergebracht, weil er ein herausragender Zweitligaspieler war. Aber Licht und Schatten haben wir mit Inui genug?

Mach dir erstmal einen Kaffee.  

Ich muss außerdem nochmal nachfragen. Ist jetzt ein herausragender Zweitligaspieler besser als ein ordentlicher Erstligaspieler? Oder kommt es am Ende gar auf den Spieler selbst und seine individuellen Fähigkeiten sowie seine Einsatzbereitschaft an? Oder doch nur auf die Schublade, die du ihm zugestehst?  

Meine abschließende Antwort auf deine Frage ("Für was"?) formuliere ich jetzt einfach mal so: Für Geld.

Er hat, als Offensivspieler für den Tabellenletzten, auf dem Papier eine bessere Saison gespielt als Inui, Piazon und sogar Aigner. Wohlgemerkt würde ich Aigner niemals gegen ihn eintauschen. Dennoch wäre er, geht man nach den Noten, eine Verbesserung auf der linken Seite.
Natürlich urteile ich nicht stur nach Noten, deshalb bleibt er für mich am Ende eine günstige Alternative, die ich zu diesem Preis nicht ablehnen würde.


Habe deinen Stoppel nicht als ordentlichen Erstligakicker bezeichnet. Das warst du.
Mit herausragenden Zweitligaspielern meinte ich Aigner, Carlos, und auch damals Inui. Und ja Inui hat uns in der Zeit als wir ihn geholt haben weitergebracht. Heute aber nicht mehr. Du kannst ja gerne den Status Quo vergangener Tage beibehalten, ich will dann doch eher den nächsten Schritt machen. Und das tuen wir eben nicht mit Spielern der Marke Stoppelkamp.

Aber bezeichnend das du das Wort Einsatzbereitschaft benutzt, in einem Text bei dem es um einen Schönwetterfussballer wie Stoppelkamp geht.

Wir brauchen keinen weiteren Bankwärmer, der dann auch noch der Entwicklung der Jungen Waldschmidt und Gerezigher im Wege steht.



Natürlich hab ich ihn so bezeichnet und nicht du.
Du hast ihn als ordentlichen Zweitligakicker betitelt, während ich dich darauf hinwies, dass er eine ordentliche Erstligasaison gespielt hat und damit, zumindest für den Moment, als ordentlicher Erstligaspieler zu bezeichnen wäre. Scheinbar waren meine Mühen umsonst.

Mein Stoppel ist es im Übrigen auch nicht, dass ist nur wieder so eine trotzige Nasenbohrer-Aussage, die du dir doch sparen könntest.
Ich habe eigentlich keine Lust hier groß den Spieler vor dir zu rechtfertigen, habe ja auch freundlich darauf hingewiesen, dass ich ihn mir nicht ausdrücklich Wünsche, sondern ihn lediglich als Alternative sehe.

Deine Aussage zu Inui empfinde ich im Übrigen immernoch als sehr kontrovers. Wenn der Stoppelkamp hier aufschlägt und den Inui macht, sprich zweistellig scored, und wir am Ende europäisch spielen, dann wäre dieser "Status Quo" für mich völlig akzeptabel.  

Einsatzbereitschaft hat er diese Saison wohl gezeigt, steht ebenfalls in dem Artikel. Er scheint Manschaftsdienlich gespielt, und sich vor allem in der Rückwärtsbewegung verbessert zu haben.

Sei's drum. Du magst den Stoppelkamp nicht und willst ihn nicht, ich möchte meine Zeit nicht weiter damit verbringen, ihn dir aufzuschwatzen.  ,-)
#
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
Kicker Online schreibt heute von einer Ausstiegsklausel Stoppelkamps für angeblich 700.000€. Gültig bis 30.06.

Guckstu

Für den Preis doch eigentlich ganz annehmbar, gerade weil einer der besseren Paderborner der letzten Saison.


Für was?


Zum Spargelstechen.

Sinnvolle Antwort zur nicht ganz so sinnvollen Frage:

Stoppelkamp hat laut jenem Kicker-Artikel einen Notenschnitt von 3,44, was ja für einen Offensivspieler eines Absteigers nicht schlecht ist. Mit diesem Schnitt liegt er außerdem vor allen unseren Außenstürmern. Auch vor Aigner.
Ich sage jetzt nicht ausdrücklich, dass man den holen muss, aber er hat seine Bundesligatauglichkeit bewiesen und ist für diese Summer sicher nicht die schlechteste Option.


Sinnvolle fragen gibt es für sinnvolle Vorschläge.

Der Kerl bringt uns nicht den Hauch weiter, Qualität statt Quantität soll es sein. Ein ordentlicher zweitligakicker passt da nicht ins Raster.  


Bitte "Qualität statt Quantität" auch mal auf deine Posts beziehen.

Mein Vorschlag war doch aufgrund der aktuellen Sachlage (Meldung des Kicker und Vakanz auf der Position) völlig legitim und wurde von anderen Usern ganz normal diskutiert. Du hingegen kamst mit einer Antwort bzw. Gegenfrage, die auch gut von einem nasebohrenden 5-jährigen hätte stammen können.

Zu deinem jetzigen Post:
Uns haben in der Vergangenheit doch schon so einige ordentliche Zweitligakicker weitergebracht.
Desweiteren hab ich dir ja sogar dargelegt, dass der Stoppler letzte Saison sogar ein ordentlicher Erstligakicker war.
Einfach mal richtig lesen und, anstatt einfach inhaltslos in die Tasten zu rotzen, angemessen auf Beiträge eingehen. Deine Meinung zum Spieler ist ja offensichtlich sehr fundiert, da dürfte es kein Problem für dich sein, diese auch mitzuteilen ohne sie komplett in Phrasen zu hüllen.


Uns haben nicht ordentliche Zweitligakicker weiter gebracht, sondern herausragende.
Und das ist ein Stoppelkamp einfach nicht. Licht und Schatten haben wir in Inui genug. Von daher wäre er einfach nur ein weiterer Spieler (=Quantität) der uns aber einfach nicht weiterbringt.
Er bringt keine Verbesserung (=Qualität) auf LM von daher meiner Eingangsfrage, für was?



Na bitte, geht doch einigermaßen.
Nur eines verstehe ich nicht so ganz. Inui hat uns weitergebracht, weil er ein herausragender Zweitligaspieler war. Aber Licht und Schatten haben wir mit Inui genug?

Mach dir erstmal einen Kaffee.  

Ich muss außerdem nochmal nachfragen. Ist jetzt ein herausragender Zweitligaspieler besser als ein ordentlicher Erstligaspieler? Oder kommt es am Ende gar auf den Spieler selbst und seine individuellen Fähigkeiten sowie seine Einsatzbereitschaft an? Oder doch nur auf die Schublade, die du ihm zugestehst?  

Meine abschließende Antwort auf deine Frage ("Für was"?) formuliere ich jetzt einfach mal so: Für Geld.

Er hat, als Offensivspieler für den Tabellenletzten, auf dem Papier eine bessere Saison gespielt als Inui, Piazon und sogar Aigner. Wohlgemerkt würde ich Aigner niemals gegen ihn eintauschen. Dennoch wäre er, geht man nach den Noten, eine Verbesserung auf der linken Seite.
Natürlich urteile ich nicht stur nach Noten, deshalb bleibt er für mich am Ende eine günstige Alternative, die ich zu diesem Preis nicht ablehnen würde.
#
skyeagle schrieb:
ajax88 schrieb:
skyeagle schrieb:
ich könnte ihn mir durchaus gut in Darmstadt vorstellen.


Wäre denen zu gönnen aber 700.000€ ist für Darmstädter Verhältnisse auch wieder viel Geld.


Stimmt schon, aber die haben ordnetlich Geld durch die TV-Gelder bekommen, bzw. bekommen es noch. Heißt nicht, dass sie das raushauen sollten. Aber Stoppelkamp könnte den Lilien für relativ wenig Geld viel Qualität bringen.  


Den Rosi haben wir ja nun hergeschenkt, da könnten die jetzt auch nochmal den Geldbeutel öffnen.  
#
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
Kicker Online schreibt heute von einer Ausstiegsklausel Stoppelkamps für angeblich 700.000€. Gültig bis 30.06.

Guckstu

Für den Preis doch eigentlich ganz annehmbar, gerade weil einer der besseren Paderborner der letzten Saison.


Für was?


Zum Spargelstechen.

Sinnvolle Antwort zur nicht ganz so sinnvollen Frage:

Stoppelkamp hat laut jenem Kicker-Artikel einen Notenschnitt von 3,44, was ja für einen Offensivspieler eines Absteigers nicht schlecht ist. Mit diesem Schnitt liegt er außerdem vor allen unseren Außenstürmern. Auch vor Aigner.
Ich sage jetzt nicht ausdrücklich, dass man den holen muss, aber er hat seine Bundesligatauglichkeit bewiesen und ist für diese Summer sicher nicht die schlechteste Option.


Sinnvolle fragen gibt es für sinnvolle Vorschläge.

Der Kerl bringt uns nicht den Hauch weiter, Qualität statt Quantität soll es sein. Ein ordentlicher zweitligakicker passt da nicht ins Raster.  


Bitte "Qualität statt Quantität" auch mal auf deine Posts beziehen.

Mein Vorschlag war doch aufgrund der aktuellen Sachlage (Meldung des Kicker und Vakanz auf der Position) völlig legitim und wurde von anderen Usern ganz normal diskutiert. Du hingegen kamst mit einer Antwort bzw. Gegenfrage, die auch gut von einem nasebohrenden 5-jährigen hätte stammen können.

Zu deinem jetzigen Post:
Uns haben in der Vergangenheit doch schon so einige ordentliche Zweitligakicker weitergebracht.
Desweiteren hab ich dir ja sogar dargelegt, dass der Stoppler letzte Saison sogar ein ordentlicher Erstligakicker war.
Einfach mal richtig lesen und, anstatt einfach inhaltslos in die Tasten zu rotzen, angemessen auf Beiträge eingehen. Deine Meinung zum Spieler ist ja offensichtlich sehr fundiert, da dürfte es kein Problem für dich sein, diese auch mitzuteilen ohne sie komplett in Phrasen zu hüllen.
#
skyeagle schrieb:
ich könnte ihn mir durchaus gut in Darmstadt vorstellen.


Wäre denen zu gönnen aber 700.000€ ist für Darmstädter Verhältnisse auch wieder viel Geld.
#
steps82 schrieb:
ajax88 schrieb:
Kicker Online schreibt heute von einer Ausstiegsklausel Stoppelkamps für angeblich 700.000€. Gültig bis 30.06.

Guckstu

Für den Preis doch eigentlich ganz annehmbar, gerade weil einer der besseren Paderborner der letzten Saison.


Für was?


Zum Spargelstechen.

Sinnvolle Antwort zur nicht ganz so sinnvollen Frage:

Stoppelkamp hat laut jenem Kicker-Artikel einen Notenschnitt von 3,44, was ja für einen Offensivspieler eines Absteigers nicht schlecht ist. Mit diesem Schnitt liegt er außerdem vor allen unseren Außenstürmern. Auch vor Aigner.
Ich sage jetzt nicht ausdrücklich, dass man den holen muss, aber er hat seine Bundesligatauglichkeit bewiesen und ist für diese Summer sicher nicht die schlechteste Option.
#
Kicker Online schreibt heute von einer Ausstiegsklausel Stoppelkamps für angeblich 700.000€. Gültig bis 30.06.

Guckstu

Für den Preis doch eigentlich ganz annehmbar, gerade weil einer der besseren Paderborner der letzten Saison.
#
Der lebende Beweis, dass man, auch im heutigen, "modernen" Fußball, mit genügend Einsatzwillen noch sehr weit kommen kann.
Wäre allerdings ein Experiment, dass ich nicht wagen würde.
#
Mainhattener schrieb:
http://www.telegraaf.nl/telesport/voetbal/ajax/24187832/__Ajax_heeft_Sigthorsson-deal__.html
Laut Telegraaf haben sich Ajax und Nantes auf einen Transfer von Sigthorsson geeinigt.
Alles soll die Woche vollzigen werden, Ablöse geben sie 3Mio€ an.


Damit wäre eine Voraussetzung für Kadlec wohl erfüllt.


Wenn das so stimmt, macht Nantes ein gutes Geschäft. Hätte ich so nicht erwartet.
#
Mainhattener schrieb:
ajax88 schrieb:
Mainhattener schrieb:
Nelstar schrieb:
ajax88 schrieb:


Das "Gerücht" kann man eigentlich getrost ignorieren. Ajax hat ja gerade erst bei Milik die Kaufoption gezogen, dazu ist dann noch ein Sigthorsson vorhanden und man hat letztes Jahr den 17-jährigen Zivkovic für viel Geld aus Groningen geholt.


Zivkovic ist für die kommende Saison an Willem II verliehen, und bei Sigthorsson soll ein Wechsel ins Ausland anstehen


Dass mit Zivkovic hab ich auch gelesen, offizielles hab ich aber noch nicht gesehen.
Beim Isländer sollen es wohl Nantes und San Sebastian sein, die Interesse haben sollen.


Wobei ich Nantes einen Transfer in dieser Größenordnung nicht zutraue und San Sebastian vor erst einem Jahr Finnbogason für 8 Millionen aus Heerenveen geholt hat. Vor dem Hintergrund, dass deren letzte Saison alles andere als gut verlief und Finnbogason auch nicht besonders gezündet hat, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass die ein Jahr später nochmal einen Isländer aus derselben Liga holen, der dazu noch ein fast identischer Spielertyp ist.

Das Zivkovis verliehen wird schreibt zumindest der Telegraaf, könnte ich mir auch vorstellen, dass das so kommt. Aber selbst dann glaub ich nicht, dass Ajax diese Stelle mit Kadlec besetzt. Naja mal abwarten was noch so passiert.


Für den Mann aus Island wird sich auch noch ein Äffschen finden, wenn es die anderen beiden nicht werden.


Könnte mir gut vorstellen, dass da ein englischer Aufsteiger mit einem zweistelligen Millionengebot um die Ecke kommt.  
#
potsdamsadler schrieb:
Steinat1975 schrieb:


Warum Leckt der Löwe sich die Eier?


Ähm naja....
Was würdest du machen, wenn du es könntest?


Ich glaube das war, grob, der Kern seiner Aussage  
#
Mainhattener schrieb:
Nelstar schrieb:
ajax88 schrieb:


Das "Gerücht" kann man eigentlich getrost ignorieren. Ajax hat ja gerade erst bei Milik die Kaufoption gezogen, dazu ist dann noch ein Sigthorsson vorhanden und man hat letztes Jahr den 17-jährigen Zivkovic für viel Geld aus Groningen geholt.


Zivkovic ist für die kommende Saison an Willem II verliehen, und bei Sigthorsson soll ein Wechsel ins Ausland anstehen


Dass mit Zivkovic hab ich auch gelesen, offizielles hab ich aber noch nicht gesehen.
Beim Isländer sollen es wohl Nantes und San Sebastian sein, die Interesse haben sollen.


Wobei ich Nantes einen Transfer in dieser Größenordnung nicht zutraue und San Sebastian vor erst einem Jahr Finnbogason für 8 Millionen aus Heerenveen geholt hat. Vor dem Hintergrund, dass deren letzte Saison alles andere als gut verlief und Finnbogason auch nicht besonders gezündet hat, kann ich mir nur schwer vorstellen, dass die ein Jahr später nochmal einen Isländer aus derselben Liga holen, der dazu noch ein fast identischer Spielertyp ist.

Das Zivkovis verliehen wird schreibt zumindest der Telegraaf, könnte ich mir auch vorstellen, dass das so kommt. Aber selbst dann glaub ich nicht, dass Ajax diese Stelle mit Kadlec besetzt. Naja mal abwarten was noch so passiert.
#
ajax88 schrieb:
Mainhattener schrieb:
AD.nl
http://www.ad.nl/ad/nl/11264/TransferTalk/article/detail/4085816/2015/06/22/TT-Kramer-zegt-ook-nee-tegen-Wednesday-Advocaat-wil-Wijnaldum.dhtml
Ajax zet in op talent Vaclav Kadlec
Aan Kadlec hangt een prijskaartje van drie miljoen euro.

Die Niederländische Tageszeitung AD meint bezüglich Kadlec was von 3Mio€ Ablöse die Ajax zahlen müsste.


Das "Gerücht" kann man eigentlich getrost ignorieren. Ajax hat ja gerade erst bei Milik die Kaufoption gezogen, dazu ist dann noch ein Sigthorsson vorhanden und man hat letztes Jahr den 17-jährigen Zivkovic für viel Geld aus Groningen geholt. Das wären dann aber auch nur die Leute für die Sturmzentrale, dazu kommen Spieler wie Schöne, Kishna, El Ghazi und Fischer auf den Flügeln, mit denen sich ein Kadlec messen müsste.


Edit:

Natürlich ist das nur meine Meinung, dass an der Sache nichts dran ist.
#
Mainhattener schrieb:
AD.nl
http://www.ad.nl/ad/nl/11264/TransferTalk/article/detail/4085816/2015/06/22/TT-Kramer-zegt-ook-nee-tegen-Wednesday-Advocaat-wil-Wijnaldum.dhtml
Ajax zet in op talent Vaclav Kadlec
Aan Kadlec hangt een prijskaartje van drie miljoen euro.

Die Niederländische Tageszeitung AD meint bezüglich Kadlec was von 3Mio€ Ablöse die Ajax zahlen müsste.


Das "Gerücht" kann man eigentlich getrost ignorieren. Ajax hat ja gerade erst bei Milik die Kaufoption gezogen, dazu ist dann noch ein Sigthorsson vorhanden und man hat letztes Jahr den 17-jährigen Zivkovic für viel Geld aus Groningen geholt. Das wären dann aber auch nur die Leute für die Sturmzentrale, dazu kommen Spieler wie Schöne, Kishna, El Ghazi und Fischer auf den Flügeln, mit denen sich ein Kadlec messen müsste.
#
www.liga-zwei.de schrieb:
...beschäftigt man sich in Hannover doch offenbar mit mehreren Angreifern, unter anderem auch mit Rouwen Hennings vom Karlsruher SC.


Quelle

Da isser wieder, der Dufner.  
#
Wuschelblubb schrieb:
hat mich vor der aktuellen Saison eigentlich nie wirklich überzeugen gekonnt. Aber es gibt eben auch Spieler, die Spätstarter sind.
Da er aber aktuell wohl relativ teuer sein dürfte, nach dieser starken Saison, bin ich mir nicht sicher, ob er sich lohnen würde.


Dito.
Vor dieser Saison und speziell den Relegationsspielen, hätte mich einer nach Hennings gefragt, ich hätte abgewunken und gesagt der ist zu langsam, zu hüftsteif, der taugt uns nix. Diese Saison hat er mich da voll und ganz eines besseren belehrt, den würde ich ohne Bedenken, allerdings nicht zu jedem Preis, nehmen.