Akkarin
1279
Akkarin schrieb:
Erst dann kommt die Diskrepanz. Ich halte den Kontakt zwischen Torwart und Fuß weiterhin für ursächlich für Borres Sturz und halte den Elfmeter für richtig=> Insofern halte ich aber den VAR Eingriff für korrekt
Wenn VAR von sich aus eingegriffen hat, war es nicht korrekt, weil er bei einem Elfmeter nur bei einer klaren Fehlentscheidung eingreifen darf. Sprich bei einer Schwalbe.
Hier hat es einen Kontakt gegeben, also hätte er nur auf Nachfrage von Willenborg eingreifen dürfen.
Ob der Kontakt ursächlich für den Sturz war wird man eh nie klären können.
Basaltkopp schrieb:
Wenn VAR von sich aus eingegriffen hat, war es nicht korrekt, weil er bei einem Elfmeter nur bei einer klaren Fehlentscheidung eingreifen darf. Sprich bei einer Schwalbe.
Leider gibt es da einen Nachsatz, der den Eingriff erlaubt, auch wenn keine klare Fehlentscheidung vorliegt. Und das ist der Wahrnehmungsfehler.
"Voraussetzung für ein Eingreifen des Video-Assistenten ist jeweils, dass nach seiner Einschätzung eine klare und offensichtliche Fehlentscheidung des Schiedsrichters auf dem Platz vorliegt. Ist eine solche, klar falsche Wahrnehmung des Schiedsrichters auf dem Platz nicht gegeben, darf der Video-Assistent nicht eingreifen. "
In dem Fall ist aber zumindest bekannt, was Willenborg nach dem Spiel im Interview gesagt hat, was er wahrgenommen hatte. Die Kausalkette ist dann, der Elfmeterpfiff muss zwingend durch den VAR geprüft werden.
In Bremen der Nichtpfiff. Heute kommt der VAR schnell zu der Erkenntnis, dass es einen Treffer gab, der als Foul zu werten ist. Also schickt er Ittrich zum Review. Dieser sieht sich die Bilder an und entscheidet Elfer Werder.
Alles korrekt.
Anders in Berlin. Dort sagt Willenborg lt. Interview zum VAR , er hätte wahrgenommen, dass der Torwart Borres Fuß wegzieht, das geben die Bilder aber nicht her. Korrekterweise schickt der VAR Willenborg zum onfield-review.
Da gilt dann, wenn er es sich anguckt, muss er anhand der Bilder komplett neu bewerten.
Bis hierhin alles korrekt.
Erst dann kommt die Diskrepanz. Ich halte den Kontakt zwischen Torwart und Fuß weiterhin für ursächlich für Borres Sturz und halte den Elfmeter für richtig=> Insofern halte ich aber den VAR Eingriff für korrekt, nur die Bewertung der Bilder durch den Hauptschiedsrichter nicht.
In Bremen der Nichtpfiff. Heute kommt der VAR schnell zu der Erkenntnis, dass es einen Treffer gab, der als Foul zu werten ist. Also schickt er Ittrich zum Review. Dieser sieht sich die Bilder an und entscheidet Elfer Werder.
Alles korrekt.
Anders in Berlin. Dort sagt Willenborg lt. Interview zum VAR , er hätte wahrgenommen, dass der Torwart Borres Fuß wegzieht, das geben die Bilder aber nicht her. Korrekterweise schickt der VAR Willenborg zum onfield-review.
Da gilt dann, wenn er es sich anguckt, muss er anhand der Bilder komplett neu bewerten.
Bis hierhin alles korrekt.
Erst dann kommt die Diskrepanz. Ich halte den Kontakt zwischen Torwart und Fuß weiterhin für ursächlich für Borres Sturz und halte den Elfmeter für richtig=> Insofern halte ich aber den VAR Eingriff für korrekt, nur die Bewertung der Bilder durch den Hauptschiedsrichter nicht.
Akkarin schrieb:
Erst dann kommt die Diskrepanz. Ich halte den Kontakt zwischen Torwart und Fuß weiterhin für ursächlich für Borres Sturz und halte den Elfmeter für richtig=> Insofern halte ich aber den VAR Eingriff für korrekt
Wenn VAR von sich aus eingegriffen hat, war es nicht korrekt, weil er bei einem Elfmeter nur bei einer klaren Fehlentscheidung eingreifen darf. Sprich bei einer Schwalbe.
Hier hat es einen Kontakt gegeben, also hätte er nur auf Nachfrage von Willenborg eingreifen dürfen.
Ob der Kontakt ursächlich für den Sturz war wird man eh nie klären können.
brockman schrieb:
Raffst du das? Es geht um die fucking LINIE. Um die Vergleichbarkeit und die Transparenz. Heute so, morgen so, jetzt ist die Berührung relevant, jetzt nicht, hier greift der VAR, dort nicht. Das ist das Scheißproblem, nicht ob da einer berührt wird oder nicht. Wenn dieser Elfer jede Woche so gepfiffen wird, regt sich hier keiner auf. Aber es ist nicht so und darüber darf man durchaus mal emotional werden. Da kannst du mit Regel 12 winken, soviel du willst.
Es ist aber nicht die Aufgabe des Schiedsrichters, sich vor dem Spiel alle Entscheidungen der vergangenen Spiele mit Beteiligung der beiden Vereine, die er heute pfeifen muss, anzuschauen und dann so zu pfeifen, dass eine Schnittmenge mit den anderen Schiedsrichtern entsteht.
Letzte Woche war es für mich klar Abseits.
Und in Berlin eigentlich kein Elfmeter, aber auch keine klare Fehlentscheidung, weshalb der VAR sich nicht hätte melden dürfen.
Das war zweimal zu unserem Nachteil.
Aber das hat doch nichts damit zu tun, dass das heute eine korrekte Entscheidung war.
Zweimal (oder in dem Fall dann dreimal) Unrecht, macht halt nicht Recht.
Wuschelblubb schrieb:
Und in Berlin eigentlich kein Elfmeter, aber auch keine klare Fehlentscheidung, weshalb der VAR sich nicht hätte melden dürfen.
Leider Falsch. Bei Tor, Elfmeter , rot und Spielerwechslung muss der VAR immer eingreifen, wenn er auf den Bildern einen Regelverstoß erkennt oder die Wahrnehmung des Hauptschiedsrichters von den Bildern abweicht.
Akkarin schrieb:
Leider Falsch. Bei Tor, Elfmeter , rot und Spielerwechslung muss der VAR immer eingreifen, wenn er auf den Bildern einen Regelverstoß erkennt oder die Wahrnehmung des Hauptschiedsrichters von den Bildern abweicht.
Wir wissen halt nicht wie genau die Kommunikation da abgelaufen ist. Das der Schiedsrichter eine Berührung des Torwarts wahrgenommen hat dürfte unstrittig sein, dass die Berührung da war angesichts der Bilder auch. Der VAR will dann aus seinem Keller entscheiden das die Berührung nicht der Grund für den Fall war. Denn das kann ja der einzige plausible Grund sein warum er den Schiedsrichter nochmal drauf hinweist das er evtl. falsch liegt. Die Vermutung ist also, dass er zum Schiri sagt, schau es Dir nochmal an, das reicht nicht für einen Elfer. Meiner Meinung nach hätte er das aber nicht machen dürfen, dass kann er überhaupt nicht beurteilen anhand der vorliegenden Bilder. Aber gut, wir drehen uns im Kreis.
So, die Vorbereitung neigt sich dem Ende entgegen. Am kommenden Montag geht's zum 1. FC Magdeburg im 1. Rundenduell im DFB-Pokal.
Mit folgender Formation würde ich beginnen:
------------------------Trapp-----------------------
---------Tourè--------Tuta-------N'Dicka----------
---Knauff------Sow-----Rode-------Kostic------
----------Lindström----------Götze---------------
-----------------------Borrè--------------------------
Bei Trapp (Erkältung) und N'Dicka (Wäre) gibt's noch kleine Fragezeichen. Ich gehe aber mal davon aus das beide am Montagabend spielen werden.
Tourè hat in der Vorbereitung überzeugt. Er also als RAV, Tuta zentral und daneben Evan. Rode wird hoffentlich eine Halbzeit durchhalten können. Ihn werden wir als Kämpfer auf der 6 brauchen. Vorne würde ich mit Jesper und Mario Götze anfangen. Als Spitze Borrè, der sich in dem sicherlich hitzigen Match reinbeißen kann.
Magdeburg wird uns alles abverlangen. Das wird dort sicherlich eine hitzige Atmosphäre. Die werden zu 100 % motiviert sein den EL-Sieger aus dem Pokal zu werfen. Die haben als Zweitliga-Aufsteiger ne recht gute Truppe beisammen. Gerade auf Atik und Konde gilt es aufzupassen. Ich rechne damit, dass sie gerade in der Anfangsphase früh draufgehen und uns versuchen werden weh zu tun. Vielleicht spielt uns das aber in die Karten, denn dann sollte es für die Eintracht auch Räume nach vorne geben. Wäre mir lieber, als wenn der FCM nur hinten drin stehen würde. Wie dem auch sei: Kein Arroganzanfall, sondern das Spiel zu 100 % ernst nehmen und unser Spiel durchziehen. Dann sollten wir das Ding gewinnen!
Tipp: 1:2 Auswärtssieg nach 90 Minuten 👊🏻
Mit folgender Formation würde ich beginnen:
------------------------Trapp-----------------------
---------Tourè--------Tuta-------N'Dicka----------
---Knauff------Sow-----Rode-------Kostic------
----------Lindström----------Götze---------------
-----------------------Borrè--------------------------
Bei Trapp (Erkältung) und N'Dicka (Wäre) gibt's noch kleine Fragezeichen. Ich gehe aber mal davon aus das beide am Montagabend spielen werden.
Tourè hat in der Vorbereitung überzeugt. Er also als RAV, Tuta zentral und daneben Evan. Rode wird hoffentlich eine Halbzeit durchhalten können. Ihn werden wir als Kämpfer auf der 6 brauchen. Vorne würde ich mit Jesper und Mario Götze anfangen. Als Spitze Borrè, der sich in dem sicherlich hitzigen Match reinbeißen kann.
Magdeburg wird uns alles abverlangen. Das wird dort sicherlich eine hitzige Atmosphäre. Die werden zu 100 % motiviert sein den EL-Sieger aus dem Pokal zu werfen. Die haben als Zweitliga-Aufsteiger ne recht gute Truppe beisammen. Gerade auf Atik und Konde gilt es aufzupassen. Ich rechne damit, dass sie gerade in der Anfangsphase früh draufgehen und uns versuchen werden weh zu tun. Vielleicht spielt uns das aber in die Karten, denn dann sollte es für die Eintracht auch Räume nach vorne geben. Wäre mir lieber, als wenn der FCM nur hinten drin stehen würde. Wie dem auch sei: Kein Arroganzanfall, sondern das Spiel zu 100 % ernst nehmen und unser Spiel durchziehen. Dann sollten wir das Ding gewinnen!
Tipp: 1:2 Auswärtssieg nach 90 Minuten 👊🏻
Ich würde das gar nicht so sehr von Magdeburg abhängig machen, sondern mehr von Bayern und Real.
Der FCM wird sicher nicht über seine spielerische Qualität kommen, sondern über Kampf und Leidenschaft, daher würde ich nicht mit Lindström und Borre beginnen, sondern mit einer Mannschaft, die mit viel eigenem Ballbesitz umgehen und Lösungen gehen tiefstehende Gegner findet.
------------------------Trapp-----------------------
---------Tourè--------Tuta-------N'Dicka----------
---Knauff------Sow-----Rode-------Kostic------
----------Kamada----------Götze---------------
-----------------------Allario--------------------------
Aber nach dem FCM kommen sofort 2 Mannschaften, die uns technisch und fußballerisch deutlich überlegen sind, so dass wir dort mit wenig eigenem Ballbesitz schnell in Umschaltsituationen kommen müssen.
Einspielen unter Wettkampfbedingungen sähe dann auch bei mir so aus
------------------------Trapp-----------------------
---------Tourè--------Tuta-------N'Dicka----------
---Knauff------Sow-----Rode-------Kostic------
----------Lindström----------Götze---------------
-----------------------Borrè--------------------------
Hach bin ich froh, dass Glasner das lösen muss und nicht ich.
Der FCM wird sicher nicht über seine spielerische Qualität kommen, sondern über Kampf und Leidenschaft, daher würde ich nicht mit Lindström und Borre beginnen, sondern mit einer Mannschaft, die mit viel eigenem Ballbesitz umgehen und Lösungen gehen tiefstehende Gegner findet.
------------------------Trapp-----------------------
---------Tourè--------Tuta-------N'Dicka----------
---Knauff------Sow-----Rode-------Kostic------
----------Kamada----------Götze---------------
-----------------------Allario--------------------------
Aber nach dem FCM kommen sofort 2 Mannschaften, die uns technisch und fußballerisch deutlich überlegen sind, so dass wir dort mit wenig eigenem Ballbesitz schnell in Umschaltsituationen kommen müssen.
Einspielen unter Wettkampfbedingungen sähe dann auch bei mir so aus
------------------------Trapp-----------------------
---------Tourè--------Tuta-------N'Dicka----------
---Knauff------Sow-----Rode-------Kostic------
----------Lindström----------Götze---------------
-----------------------Borrè--------------------------
Hach bin ich froh, dass Glasner das lösen muss und nicht ich.
Darauf zu Antworten ist so wie du das gerne möchtest fast unmöglich, dennoch möcht ich dir in deiner Einschätzung helfen.
In gewisser Hinsicht am ehesten noch die AFD, doch bitte nur mit Abstrichen. https://www.derstandard.de/story/2000129882678/wie-sich-die-deutschen-parteien-von-ihren-oesterreichischen-pendants-unterscheiden
Ich hab da diesen Artikel gefunden, der geht da etwas drauf ein (ich hoffe der link ist erlaubt, falls nicht sag ich pardon)
Wo sie sich die zwei Parteien überschneiden:
Die FPÖ hat konstant einen Teil Rechtsextreme und Deutschnationale in den Reihen und durchgehend Skandale durch Verbindungen in dieses Millieu. Fairerweise, wie der Kollege oben angedeutet hat, muss man sagen, dass diese nicht immer die treibende Kraft der Partei sind, schon gar nicht vordergründig: Durch Abspaltung und Machtwechsel innerhalb der Partei sind die alten/neuen Nazis mal der Kern, mal am Rande und meist weiß man es nicht, wer da genau wo steht und wie viel Einfluss hat. So gab/gibt es starke Liberale und auch sehr bürgerliche CDU artige Kräfte, die gewiss nicht im rechten Eck stehen. Das erklärt sich wohl durch Zweckgemeinschaften. Der starke Populismus zieht zudem die Quacksalber an, die das vertreten was sich gut anhört, aber im Grunde keine Haltung haben. Dazu kommen immer wieder mal mehr mal weniger Sozialdemokraten zur FPÖ, gerade dann, wenn der Arbeiterpartei besonders das Momentum fehlt.
Weiters interessant ist, dass die Politik der FPÖ de facto weitgehend als Neoliberal beschrieben werden kann: also Politik für die Reichen, was verwunderlich ist, weil sie sich genau als das Gegenteil verkauft, nämlich als Partei des kleinen Mannes. Und es funktioniert. Ein treffender Spruch lautet:
“Wenn man die FPÖ wählt weil sie eine soziale Heimat Partei ist, dann ist das so als ob man sich im Winter in die Hose macht, weil es so schön warm ist”.
Die Partei hat wie keine andere ein Näschen wo sie sich positionieren muss um mehr Stimmen zu bekommen: zuletzt eindrucksvoll mit dem Ansprechen verschiedener durch Corona-Politik frustrierten Gruppen durch die Gegenposition zum Mainstream. So war vor der Pandemie die Partei stark dezimiert durch Ibiza-Skandal und Neuwahlen, für die die Wähler die FPÖ verantwortlich gemacht haben. Heute nach zwei Jahren Pandemie haben sie ihren Einfluss wieder verdoppelt.
In den besten Jahren haben sie sich dagegen den Mainstream fast tadellos angepasst, um vom 20 auf 30 % zu kommen. Da hat man von den Rechten in der Partei nicjt viel gesehen oder gehört, an der Spitze gaben sich da alle staatsmännisch.
Kurz: du musst weissgott nicht rechtsradikal sein
um in der FPÖ zu sein oder diese zu wählen, du musst dich nur damit arrangieren können, zB idem man naiv oder opportun genug ist.
In gewisser Hinsicht am ehesten noch die AFD, doch bitte nur mit Abstrichen. https://www.derstandard.de/story/2000129882678/wie-sich-die-deutschen-parteien-von-ihren-oesterreichischen-pendants-unterscheiden
Ich hab da diesen Artikel gefunden, der geht da etwas drauf ein (ich hoffe der link ist erlaubt, falls nicht sag ich pardon)
Wo sie sich die zwei Parteien überschneiden:
Die FPÖ hat konstant einen Teil Rechtsextreme und Deutschnationale in den Reihen und durchgehend Skandale durch Verbindungen in dieses Millieu. Fairerweise, wie der Kollege oben angedeutet hat, muss man sagen, dass diese nicht immer die treibende Kraft der Partei sind, schon gar nicht vordergründig: Durch Abspaltung und Machtwechsel innerhalb der Partei sind die alten/neuen Nazis mal der Kern, mal am Rande und meist weiß man es nicht, wer da genau wo steht und wie viel Einfluss hat. So gab/gibt es starke Liberale und auch sehr bürgerliche CDU artige Kräfte, die gewiss nicht im rechten Eck stehen. Das erklärt sich wohl durch Zweckgemeinschaften. Der starke Populismus zieht zudem die Quacksalber an, die das vertreten was sich gut anhört, aber im Grunde keine Haltung haben. Dazu kommen immer wieder mal mehr mal weniger Sozialdemokraten zur FPÖ, gerade dann, wenn der Arbeiterpartei besonders das Momentum fehlt.
Weiters interessant ist, dass die Politik der FPÖ de facto weitgehend als Neoliberal beschrieben werden kann: also Politik für die Reichen, was verwunderlich ist, weil sie sich genau als das Gegenteil verkauft, nämlich als Partei des kleinen Mannes. Und es funktioniert. Ein treffender Spruch lautet:
“Wenn man die FPÖ wählt weil sie eine soziale Heimat Partei ist, dann ist das so als ob man sich im Winter in die Hose macht, weil es so schön warm ist”.
Die Partei hat wie keine andere ein Näschen wo sie sich positionieren muss um mehr Stimmen zu bekommen: zuletzt eindrucksvoll mit dem Ansprechen verschiedener durch Corona-Politik frustrierten Gruppen durch die Gegenposition zum Mainstream. So war vor der Pandemie die Partei stark dezimiert durch Ibiza-Skandal und Neuwahlen, für die die Wähler die FPÖ verantwortlich gemacht haben. Heute nach zwei Jahren Pandemie haben sie ihren Einfluss wieder verdoppelt.
In den besten Jahren haben sie sich dagegen den Mainstream fast tadellos angepasst, um vom 20 auf 30 % zu kommen. Da hat man von den Rechten in der Partei nicjt viel gesehen oder gehört, an der Spitze gaben sich da alle staatsmännisch.
Kurz: du musst weissgott nicht rechtsradikal sein
um in der FPÖ zu sein oder diese zu wählen, du musst dich nur damit arrangieren können, zB idem man naiv oder opportun genug ist.
Verstehe irgendwie das Problem nicht. Vielleicht habe ich auch einen Denkfehler und Du kannst es mir aber auch erklären.
Sollen sie es nur in Etappen machen? Das wäre halt ein unnötiger großer Aufwand. Aus diversen Gründen.
Klar kann man sagen: Heey, wenn man es zurücküberweisen muss auch, aber das ist einfacher. Da schickste überall den Betrag X zurück und gut ist. Bei "Etappen" musste regelmäßig überprüfen, ggf. hinterher rennen usw usw.
Außerdem sind wir doch positiv gestimmt, dass wir diese Saison über 50 Spiele im Stadion sehen können.
Sollen sie es nur in Etappen machen? Das wäre halt ein unnötiger großer Aufwand. Aus diversen Gründen.
Klar kann man sagen: Heey, wenn man es zurücküberweisen muss auch, aber das ist einfacher. Da schickste überall den Betrag X zurück und gut ist. Bei "Etappen" musste regelmäßig überprüfen, ggf. hinterher rennen usw usw.
Außerdem sind wir doch positiv gestimmt, dass wir diese Saison über 50 Spiele im Stadion sehen können.
Zur Beginn der Saison 92/93 war ich 13. Mein Fernseher im Jugendzimmer, war der Kiste in dem Eintracht-Spot sehr ähnlich. Damals glaubte ich, wir würden das auch bald schaffen, immerhin war ich 88 Pokalsieger und erst vor ein paar Wochen fast Meister geworden.
Doch die Jahre vergingen, ich habe ein Studium abgeschlossen, geheiratet, meinen Vater viel zu früh beerdigen müssen, selbst Papa geworden und schließlich irgendwann erwachsen geworden.
Am Mittwoch stand ich mit meinem Sohn in Sevilla auf der Tribüne, als Borre traf war mein 1. lautloser Gedanke in den Himmel: "Papa, wir haben ihn".
Ich bin jetzt 43 und im September werde ich nach 30 Jahren mit meinem Sohn endlich diese Scheiß Hymne auf unserer Tribüne hören.
Doch die Jahre vergingen, ich habe ein Studium abgeschlossen, geheiratet, meinen Vater viel zu früh beerdigen müssen, selbst Papa geworden und schließlich irgendwann erwachsen geworden.
Am Mittwoch stand ich mit meinem Sohn in Sevilla auf der Tribüne, als Borre traf war mein 1. lautloser Gedanke in den Himmel: "Papa, wir haben ihn".
Ich bin jetzt 43 und im September werde ich nach 30 Jahren mit meinem Sohn endlich diese Scheiß Hymne auf unserer Tribüne hören.
Ich hatte 80 i April gerade meinen Führerschein gemacht und war im Halbfinale in München und Gladbach, zu Hause hatte ich eh jedes Spiel gesehen. UEFA Cup kannte ich also.
In Alesia ist eine Welt für ich zusammengebrochen, war mir doch schon damals klar, dass die Chancen für eine Meisterschaft eher in Zukunft gering wären.
Den CL-Scheiß brauche ich Null, auch wenn ich das Geld gerne mitnehme aber Rangers vs. Frankfurt wird es m.E. emotional in der CL nie geben. Gerne nehme ich das Geld, werde 3. und rocke wieder die EL.
Aber bevor ich in die ewigen Jagdgründe gehe, habe ich einen Wunsch:
Deutscher Meister!
Nicht wahrscheinlich aber halt DER Wunsch.
In Alesia ist eine Welt für ich zusammengebrochen, war mir doch schon damals klar, dass die Chancen für eine Meisterschaft eher in Zukunft gering wären.
Den CL-Scheiß brauche ich Null, auch wenn ich das Geld gerne mitnehme aber Rangers vs. Frankfurt wird es m.E. emotional in der CL nie geben. Gerne nehme ich das Geld, werde 3. und rocke wieder die EL.
Aber bevor ich in die ewigen Jagdgründe gehe, habe ich einen Wunsch:
Deutscher Meister!
Nicht wahrscheinlich aber halt DER Wunsch.
Akkarin schrieb:
Studium abgeschlossen, geheiratet, selbst Papa geworden und schließlich irgendwann erwachsen geworden
Ich hoffe die Reihenfolge stimmt nicht
Ja, das wird "anspruchsvoll", denn du kannst 1. über Barca keinen Block, sondern nur eine Kategorie buchen.
2. gibt es ein Restrisiko am Spieltag auf Nationalität kontroliert zu werden. Wie hoch das ist weiß ich nicht, aber bei den Ticketpreisen von Barca hat das Restrisiko zumindest bei mir dazugeführt, dass ich Tickts über 100€ mal nicht genommen habe
2. gibt es ein Restrisiko am Spieltag auf Nationalität kontroliert zu werden. Wie hoch das ist weiß ich nicht, aber bei den Ticketpreisen von Barca hat das Restrisiko zumindest bei mir dazugeführt, dass ich Tickts über 100€ mal nicht genommen habe
Akkarin schrieb:
Kurzer Erfahrungsbericht:
1. Versuch
deutsche IP, .de Mailadresse , Country Germany => abgelehnt
2. Versuch
britische IP, .de Mailadresse , Country Austria => abgelehnt
3. britische IP, non.de Mailadresse , Country Swiss => Success
Über NordVPN will es nicht funktionieren. Sowohl im Programm als auch im Browser Portugal, Spanien, England und Holland als IP versucht.
Als Land Deutschland, Schweiz, Österreich, England und Holland angegeben. Mail is Gmail.com.
Noch jemand ein Tipp?
Tja, hier nun die Antwort der Eintracht:
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre E-Mail und das damit verbundene Feedback.
Wir haben natürlich volles Verständnis für Ihre Kritik, insbesondere an der PCR-Testpflicht für die Altersgruppe ab 7 Jahren. Es handelt sich dabei aber um eine Auflage des Gesundheitsamts Frankfurt, die umzusetzen wir verpflichtet sind. Wir teilen Ihre Auffassung, dass eine PCR-Testpflicht für 7- bis 12-Jährige nicht gerechtfertigt ist, insbesondere wenn man betrachtet, in wie vielen anderen vergleichbaren Lagen die Zutritts- und Teilnahme-Regeln für diese Altersgruppe als Alternative zum Impfstatus nur einen negativen Antigentest bzw. die Vorlage des Schul-Test-Hefts verlangen. Das Gesundheitsamt argumentiert uns gegenüber mit der besonders hohen Personenzahl und Verdichtung, die im Sitz- und Stehplatzbereich besteht, wenn man das Stadion mit einer höheren als der bisher praktizierten Auslastung von 50% befüllt. Daher solle zur Optimierung des Infektionsschutzes die PCR-Testpflicht auch für die 7- bis 12-Jährigen Geltung haben. Lediglich die bis-6-Jährigen sind von allen Restriktionen befreit und sind als Geimpfte zu behandeln.
Nochmal: wir teilen diese Auffassung und Bewertung nicht, haben aber rechtlich keine Handhabe einer Überprüfung. Wir können uns lediglich auf politischer Ebene für eine zukünftige Anpassung dieser Interpretation der 3G-Plus-Regelung auf Landesebene einsetzen. In Bayern beispielsweise hat der Verordnungsgeber die 3G-Plus-Regel zugunsten der Kinder und Jugendlichen/Schüler seit dem 4.10. ausdrücklich geregelt, so dass in dieser Altersgruppe auch Antigentests ausreichend sind.
Wir bitten Sie daher um Ihr Verständnis und um Geduld. Die Handhabung von Großveranstaltungen wird sich sicher auch in Hessen noch im Laufe des Oktobers verändern.
Alle weiteren Informationen zum Spieltag gegen Hertha BSC finden Sie HIER
Mit sportlichen Grüßen
Fanservice
Eintracht Frankfurt Fußball AG
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre E-Mail und das damit verbundene Feedback.
Wir haben natürlich volles Verständnis für Ihre Kritik, insbesondere an der PCR-Testpflicht für die Altersgruppe ab 7 Jahren. Es handelt sich dabei aber um eine Auflage des Gesundheitsamts Frankfurt, die umzusetzen wir verpflichtet sind. Wir teilen Ihre Auffassung, dass eine PCR-Testpflicht für 7- bis 12-Jährige nicht gerechtfertigt ist, insbesondere wenn man betrachtet, in wie vielen anderen vergleichbaren Lagen die Zutritts- und Teilnahme-Regeln für diese Altersgruppe als Alternative zum Impfstatus nur einen negativen Antigentest bzw. die Vorlage des Schul-Test-Hefts verlangen. Das Gesundheitsamt argumentiert uns gegenüber mit der besonders hohen Personenzahl und Verdichtung, die im Sitz- und Stehplatzbereich besteht, wenn man das Stadion mit einer höheren als der bisher praktizierten Auslastung von 50% befüllt. Daher solle zur Optimierung des Infektionsschutzes die PCR-Testpflicht auch für die 7- bis 12-Jährigen Geltung haben. Lediglich die bis-6-Jährigen sind von allen Restriktionen befreit und sind als Geimpfte zu behandeln.
Nochmal: wir teilen diese Auffassung und Bewertung nicht, haben aber rechtlich keine Handhabe einer Überprüfung. Wir können uns lediglich auf politischer Ebene für eine zukünftige Anpassung dieser Interpretation der 3G-Plus-Regelung auf Landesebene einsetzen. In Bayern beispielsweise hat der Verordnungsgeber die 3G-Plus-Regel zugunsten der Kinder und Jugendlichen/Schüler seit dem 4.10. ausdrücklich geregelt, so dass in dieser Altersgruppe auch Antigentests ausreichend sind.
Wir bitten Sie daher um Ihr Verständnis und um Geduld. Die Handhabung von Großveranstaltungen wird sich sicher auch in Hessen noch im Laufe des Oktobers verändern.
Alle weiteren Informationen zum Spieltag gegen Hertha BSC finden Sie HIER
Mit sportlichen Grüßen
Fanservice
Eintracht Frankfurt Fußball AG
Ich wäre jetzt aber auch nicht auf die Idee gekommen, dass der OB entscheiden kann, ob Kinder U12 einen PCR Test brauchen oder nicht.
Mein Verständnis ist, dass die groben Vorgaben vom Land kommen, die konkreten Umsetzungen für Großveranstaltungen aber bei den örtlichen Gesundheitsämtern liegen.
In Darmstadt wird beim Spiel gegen Bremen beispielsweise für Schüler das Testheft (das auch in den Ferien seine Gültigkeit beibehält) ausreichend sein. Hier nicht - muss also eine lokale Regelung sein.
Insofern vermute ich, dass das Gesundheitsamt Dein Ansprechpartner wäre.
Mein Verständnis ist, dass die groben Vorgaben vom Land kommen, die konkreten Umsetzungen für Großveranstaltungen aber bei den örtlichen Gesundheitsämtern liegen.
In Darmstadt wird beim Spiel gegen Bremen beispielsweise für Schüler das Testheft (das auch in den Ferien seine Gültigkeit beibehält) ausreichend sein. Hier nicht - muss also eine lokale Regelung sein.
Insofern vermute ich, dass das Gesundheitsamt Dein Ansprechpartner wäre.
Die Entscheidung von Kindern einen kostenpflichtigen PCR-Test zu verlangen und es damit Familien, die es eh schon schwer genug hatten, noch mal eine mitzugeben, hat das Gesundheitsamt der Stadt Frankfurt getroffen.
Das fällt zwar in erster Linie in die Zuständigkeit des Gesundheitsdezernenten Stefan Majer (den ich natürlich ach angeschrieben habe, was das soll) aber wer verantwortet denn am Ende die Entscheidungen der Stadt?
Das fällt zwar in erster Linie in die Zuständigkeit des Gesundheitsdezernenten Stefan Majer (den ich natürlich ach angeschrieben habe, was das soll) aber wer verantwortet denn am Ende die Entscheidungen der Stadt?
Akkarin schrieb:
Das fällt zwar in erster Linie in die Zuständigkeit des Gesundheitsdezernenten Stefan Majer (den ich natürlich ach angeschrieben habe, was das soll) aber wer verantwortet denn am Ende die Entscheidungen der Stadt?
Ja, ok, Du magst recht haben. Der OB ernennt meines Wissens nach den Gesundheitsdezernenten und trägt somit sehr wohl die Verantwortung (bin mir aber nicht sicher und kenne mich mit Frankfurter Kommunalpolitik nicht wirklich aus).
Das Büro des Oberbürgermeisters (buergerbuero.ob@stadt-frankfurt.de) hat auf meine Reklamation, dass Kinder U12 einen PCR-Test brauchen geantwortet:
Leider wäre Herr Feldmann nicht zuständig, die Vorgaben kämen ausschließlich vom Bund bzw. Land, die Stadt Frankfurt habe da keinerlei Einfluss.
Frage: Was macht Peter Feldmann eigentlich beruflich?
Leider wäre Herr Feldmann nicht zuständig, die Vorgaben kämen ausschließlich vom Bund bzw. Land, die Stadt Frankfurt habe da keinerlei Einfluss.
Frage: Was macht Peter Feldmann eigentlich beruflich?
Ich wäre jetzt aber auch nicht auf die Idee gekommen, dass der OB entscheiden kann, ob Kinder U12 einen PCR Test brauchen oder nicht.
Mein Verständnis ist, dass die groben Vorgaben vom Land kommen, die konkreten Umsetzungen für Großveranstaltungen aber bei den örtlichen Gesundheitsämtern liegen.
In Darmstadt wird beim Spiel gegen Bremen beispielsweise für Schüler das Testheft (das auch in den Ferien seine Gültigkeit beibehält) ausreichend sein. Hier nicht - muss also eine lokale Regelung sein.
Insofern vermute ich, dass das Gesundheitsamt Dein Ansprechpartner wäre.
Mein Verständnis ist, dass die groben Vorgaben vom Land kommen, die konkreten Umsetzungen für Großveranstaltungen aber bei den örtlichen Gesundheitsämtern liegen.
In Darmstadt wird beim Spiel gegen Bremen beispielsweise für Schüler das Testheft (das auch in den Ferien seine Gültigkeit beibehält) ausreichend sein. Hier nicht - muss also eine lokale Regelung sein.
Insofern vermute ich, dass das Gesundheitsamt Dein Ansprechpartner wäre.
Das die Kinder zwischen 7 und 12 einen PCR Test brauchen ist eine absolute Frechheit. Selbst bei Darmstadt 98 schafft es das Gesundheitsamt für diese Gruppe eine Ausnahme zu machen, da ist trotz 3GPlus das Testheft der Schule weiter ausreichend.
Da ich meinem Sohn nicht erklären kann, warum er nach den Herbstferien in der Schule wieder Vollzeit Maske tragen darf und sich 3x die Woche testen lassen soll und das trotzdem alles nicht reicht um ins Stadion zu dürfen, habe ich sowohl an den Verein geschrieben als auch an:
Corona.gesundheitsamt@stadt-frankfurt.de
und an stefan.majer@stadt-frankfurt.de
Da ich meinem Sohn nicht erklären kann, warum er nach den Herbstferien in der Schule wieder Vollzeit Maske tragen darf und sich 3x die Woche testen lassen soll und das trotzdem alles nicht reicht um ins Stadion zu dürfen, habe ich sowohl an den Verein geschrieben als auch an:
Corona.gesundheitsamt@stadt-frankfurt.de
und an stefan.majer@stadt-frankfurt.de
Akkarin schrieb:
Das die Kinder zwischen 7 und 12 einen PCR Test brauchen ist eine absolute Frechheit. Selbst bei Darmstadt 98 schafft es das Gesundheitsamt für diese Gruppe eine Ausnahme zu machen, da ist trotz 3GPlus das Testheft der Schule weiter ausreichend.
Da ich meinem Sohn nicht erklären kann, warum er nach den Herbstferien in der Schule wieder Vollzeit Maske tragen darf und sich 3x die Woche testen lassen soll und das trotzdem alles nicht reicht um ins Stadion zu dürfen, habe ich sowohl an den Verein geschrieben als auch an:
Corona.gesundheitsamt@stadt-frankfurt.de
und an stefan.majer@stadt-frankfurt.de
Falls sie Antwort bekommen bitte hier mitteilen.
igorpamic schrieb:
Bouffier will laut HR heute Nachmittag bei der Ministerpräsidenten Konferenz eine 20 Prozent Regel für alle Stadien sofort durchsetzen. Damit würde die Kapazität der Eintracht auf 10300 steigen.
Ich tippe, darauf dass man aktuell diese Erklärung abwartet.
Wenn Bouffier durchkommt, fällt er zwar dem Gesundheitsamt Frankfurt in den Rücken, aber so what.
Letztlich könnten dann gegen Bielefeld jeder, der geordert hat, in den Wald.
Vielleicht.
Akkarin schrieb:igorpamic schrieb:
Bouffier will laut HR heute Nachmittag bei der Ministerpräsidenten Konferenz eine 20 Prozent Regel für alle Stadien sofort durchsetzen. Damit würde die Kapazität der Eintracht auf 10300 steigen.
Ich tippe, darauf dass man aktuell diese Erklärung abwartet.
Wenn Bouffier durchkommt, fällt er zwar dem Gesundheitsamt Frankfurt in den Rücken, aber so what.
Letztlich könnten dann gegen Bielefeld jeder, der geordert hat, in den Wald.
Vielleicht.
Kann sein, oder das es darin noch ein Zwischenlösung kommt und gesagt wird 20 % Prozent dürfen rein, aber am ende entscheidenden tut das örtliche Gesundheitsamt.
Aber da standen heute auf dem Feld 1 Vorjahres CL- Teilnehmer und ein Vorjahres 2t Ligist
und anhand des Spielverlaufs hätte niemand sagen könne, wer wer ist.
Angesichts der Kaderkosten ist das untragbar.