>

AKUsunko

15365

#
AKUsunko schrieb:
Basaltkopp schrieb:
AKUsunko schrieb:
SemperFi schrieb:
AKUsunko schrieb:
SemperFi schrieb:
AKUsunko schrieb:

das wäre auch ein riesiger unterschied. das angebot liegt aber eben bei 2,5 mio. und damit muss sich hübner ausseinander setzen. nicht mit 4  ,-)


es wäre ein fehler, 2,5 mios für gordon nicht anzunehmen, nur weil man mit seinem erlös keine komplett neue hintermannschaft kaufen kann. ,-)  


Ach, das Angebot liegt bei 2,5?

Wieso nicht bei 2, wie der kicker meldet?
Oder 4, wie die Bild meldet?

Ich sage jetzt, daß Angebot liegt bei 3.086.345 Euro und 32 Cent.

Und Du kannst nicht das Gegenteil beweisen.    


kinners   natürlich weiß ich es net genau. ich gehe mal von dem aus, was ich am häufigsten gelesen habe. (von 4 mios hab ich z.b. noch gar nix gehört. ich les aber auch keine bild  ,-) )

spielt auch keine rolle, ich denke, dass alles über 2mios gut ist    


Also wenn ich 20 Mal schreibe, daß es 4 Mio sind, gehst Du dann von 4 Mio aus, weil Du es dann am häufigsten gelesen hast?

Mann bist Du leicht manipulierbar    


ohman, wasn post. sorry, normalerweise komm ich mit vielem klar, was du so schreibst, aber ist das dein ernst?

ich ging von 2,5 aus, weil ich es gelesen hab und ich die quelle auch bis zu nem gewissen punkt, als glaubwürdig betrachte (also nicht in der BLÖD). du kannst 20mal schreiben was du willst, oder es 40mal lassen. ändert nix daran, dass ich von 2,5 mios ausgehe, bis ich eine andere zahl aus einer für mich seriösen quelle lese/höre.

und nur um das mal klarzustellen, ich hätte lieber 4 mios als 2,5. aber ich wäre über 2,5 nicht traurig, ganz im gegenteil    


Welche seriöse Quelle war das denn mit den 2,5 Mio.?


fr, und bevor ein dummer kommentar dazu kommt:
AKUsunko schrieb:

ich ging von 2,5 aus, weil ich es gelesen hab und ich die quelle auch bis zu nem gewissen punkt, als glaubwürdig betrachte (also nicht in der BLÖD).


also mir ist klar, dass die fr die wahrheit nicht gepachtet hat.

sorry, falls ich dir jetzt den wind aus den segeln nehmen musste.


PS: der kicker ist nicht sehr nah dran, an der eintracht, die bild lass ich ganz außen vor.

die fr ist mit im trainingslager und wie man hört, haben die auch guten kontakt zur eintracht. deswegen glaube ich den frankfurter medien erstmal mehr, als anderen...
#
Basaltkopp schrieb:
AKUsunko schrieb:
SemperFi schrieb:
AKUsunko schrieb:
SemperFi schrieb:
AKUsunko schrieb:

das wäre auch ein riesiger unterschied. das angebot liegt aber eben bei 2,5 mio. und damit muss sich hübner ausseinander setzen. nicht mit 4  ,-)


es wäre ein fehler, 2,5 mios für gordon nicht anzunehmen, nur weil man mit seinem erlös keine komplett neue hintermannschaft kaufen kann. ,-)  


Ach, das Angebot liegt bei 2,5?

Wieso nicht bei 2, wie der kicker meldet?
Oder 4, wie die Bild meldet?

Ich sage jetzt, daß Angebot liegt bei 3.086.345 Euro und 32 Cent.

Und Du kannst nicht das Gegenteil beweisen.    


kinners   natürlich weiß ich es net genau. ich gehe mal von dem aus, was ich am häufigsten gelesen habe. (von 4 mios hab ich z.b. noch gar nix gehört. ich les aber auch keine bild  ,-) )

spielt auch keine rolle, ich denke, dass alles über 2mios gut ist    


Also wenn ich 20 Mal schreibe, daß es 4 Mio sind, gehst Du dann von 4 Mio aus, weil Du es dann am häufigsten gelesen hast?

Mann bist Du leicht manipulierbar    


ohman, wasn post. sorry, normalerweise komm ich mit vielem klar, was du so schreibst, aber ist das dein ernst?

ich ging von 2,5 aus, weil ich es gelesen hab und ich die quelle auch bis zu nem gewissen punkt, als glaubwürdig betrachte (also nicht in der BLÖD). du kannst 20mal schreiben was du willst, oder es 40mal lassen. ändert nix daran, dass ich von 2,5 mios ausgehe, bis ich eine andere zahl aus einer für mich seriösen quelle lese/höre.

und nur um das mal klarzustellen, ich hätte lieber 4 mios als 2,5. aber ich wäre über 2,5 nicht traurig, ganz im gegenteil    


Welche seriöse Quelle war das denn mit den 2,5 Mio.?


fr, und bevor ein dummer kommentar dazu kommt:
AKUsunko schrieb:

ich ging von 2,5 aus, weil ich es gelesen hab und ich die quelle auch bis zu nem gewissen punkt, als glaubwürdig betrachte (also nicht in der BLÖD).


also mir ist klar, dass die fr die wahrheit nicht gepachtet hat.

sorry, falls ich dir jetzt den wind aus den segeln nehmen musste.
#
SemperFi schrieb:
AKUsunko schrieb:
SemperFi schrieb:
AKUsunko schrieb:

das wäre auch ein riesiger unterschied. das angebot liegt aber eben bei 2,5 mio. und damit muss sich hübner ausseinander setzen. nicht mit 4  ,-)


es wäre ein fehler, 2,5 mios für gordon nicht anzunehmen, nur weil man mit seinem erlös keine komplett neue hintermannschaft kaufen kann. ,-)  


Ach, das Angebot liegt bei 2,5?

Wieso nicht bei 2, wie der kicker meldet?
Oder 4, wie die Bild meldet?

Ich sage jetzt, daß Angebot liegt bei 3.086.345 Euro und 32 Cent.

Und Du kannst nicht das Gegenteil beweisen.    


kinners   natürlich weiß ich es net genau. ich gehe mal von dem aus, was ich am häufigsten gelesen habe. (von 4 mios hab ich z.b. noch gar nix gehört. ich les aber auch keine bild  ,-) )

spielt auch keine rolle, ich denke, dass alles über 2mios gut ist    


Also wenn ich 20 Mal schreibe, daß es 4 Mio sind, gehst Du dann von 4 Mio aus, weil Du es dann am häufigsten gelesen hast?

Mann bist Du leicht manipulierbar    


ohman, wasn post. sorry, normalerweise komm ich mit vielem klar, was du so schreibst, aber ist das dein ernst?

ich ging von 2,5 aus, weil ich es gelesen hab und ich die quelle auch bis zu nem gewissen punkt, als glaubwürdig betrachte (also nicht in der BLÖD). du kannst 20mal schreiben was du willst, oder es 40mal lassen. ändert nix daran, dass ich von 2,5 mios ausgehe, bis ich eine andere zahl aus einer für mich seriösen quelle lese/höre.

und nur um das mal klarzustellen, ich hätte lieber 4 mios als 2,5. aber ich wäre über 2,5 nicht traurig, ganz im gegenteil  
#
dj_chuky schrieb:
AKUsunko schrieb:

es wäre ein fehler, 2,5 mios für gordon nicht anzunehmen, nur weil man mit seinem erlös keine komplett neue hintermannschaft kaufen kann. ,-)  


Und mit was für einer Hintermannschaft wollen wir dann spielen


wie meinst du das?

gehst du davon aus, dass wir mit gordons ablöse 3 ivs verpflichten müssen?
#
SemperFi schrieb:
AKUsunko schrieb:

das wäre auch ein riesiger unterschied. das angebot liegt aber eben bei 2,5 mio. und damit muss sich hübner ausseinander setzen. nicht mit 4  ,-)


es wäre ein fehler, 2,5 mios für gordon nicht anzunehmen, nur weil man mit seinem erlös keine komplett neue hintermannschaft kaufen kann. ,-)  


Ach, das Angebot liegt bei 2,5?

Wieso nicht bei 2, wie der kicker meldet?
Oder 4, wie die Bild meldet?

Ich sage jetzt, daß Angebot liegt bei 3.086.345 Euro und 32 Cent.

Und Du kannst nicht das Gegenteil beweisen.    


kinners   natürlich weiß ich es net genau. ich gehe mal von dem aus, was ich am häufigsten gelesen habe. (von 4 mios hab ich z.b. noch gar nix gehört. ich les aber auch keine bild  ,-) )

spielt auch keine rolle, ich denke, dass alles über 2mios gut ist  
#
concordia-eagle schrieb:
AKUsunko schrieb:


gut, der rest ist deine meinung, ist ja auch ok. ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.


2,5 Mio sind auch eigentlich ein interessanter Preis. Ich sehe aber für 2,5 Mio momentan keinen adäquaten Ersatz, der in ähnlich überschauberen Gehaltsregionen liegt.

Nimm nur mal Geromel als Beispiel. Der dürfte ziemlich sicher um die 2 Mio verdienen. Gordon vielleicht 600.000.- Dann würde Geromel jedes Jahr 1,4 Mio mehr kosten, während 2 Jahren (Restlaufzeit Gordon) also schon ein Minusgeschäft bedeuten, selbst wenn ihn Köln verschenken würde.

Klar sind die Zahlen jetzt einfach mal in den Raum geworfen aber die Ablöse macht halt nur einen kleinen Teil aus.


ich persönlich weiß auch (bis auf anderson) keinen, an dem die eintracht gerade dran ist. dass heißt aber nicht, dass hübner nicht weclhe im kopf hat  ,-)

klar, die gehälter muss man mit rechnen, aber da wir nicht wissen, was gordon hier bekommt oder was geromel z.b. in köln bekommt, ist das, wie du sagst, spekulatius.
gordon kam zu einer zeit, als die eintracht viel geld für spieler bezahlt hat, auch an gehalt. wir wollten mit aller macht wieder aufsteigen. wer weiß also, mit was wir gordon vom österreichischen meister, und somit cl-teilnehmer, in die zweite liga gelockt haben  ,-)

ich traue BH schon einiges zu, der wird sich schon nen plan gemacht haben.

wir als fans können uns jetzt die meinung bilden, ob 2,5 mios für gordon gut ist, oder nicht. aber man sollte nicht davon ausgehen, dass allein gordons ablöse uns eine neue abwehr beschert. wir reden hier ja nicht vom neuen abwehr messias schlechthin, sondern von nem iv eines aufsteigers.
#
Afrigaaner schrieb:
AKUsunko schrieb:
woschti schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
frankblack schrieb:
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!  
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!

weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da  kann ich mir einen "Gestandenen" holen.


auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.

naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.

ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.

2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.


gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit.
diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen.
schwierig. ganz schwierig.    


es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind.  klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht.
und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs  ,-)  


2.5 / 3 = 833.333,33
4.0 / 3 = 1.333.333,33

Und das ist der Unterschied.  


8 / 3 = 2,6
14 / 3 = 4,6

das wäre auch ein riesiger unterschied. das angebot liegt aber eben bei 2,5 mio. und damit muss sich hübner ausseinander setzen. nicht mit 4  ,-)


es wäre ein fehler, 2,5 mios für gordon nicht anzunehmen, nur weil man mit seinem erlös keine komplett neue hintermannschaft kaufen kann. ,-)
#
woschti schrieb:
AKUsunko schrieb:
woschti schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
frankblack schrieb:
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!  
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!

weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da  kann ich mir einen "Gestandenen" holen.


auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.

naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.

ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.

2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.


gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit.
diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen.
schwierig. ganz schwierig.    


es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind.  klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht.
und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs  ,-)  


wer sagt denn das wir keinen euro für 2 innenverteidiger übrig haben? das habe ich bisher nur von wenigen usern hier gelesen.


0 sind es sicher nicht. das war eine kleine übertreibung, um zu symbolisieren, dass wir für 2 ivs zu wenig kohle haben.
#
woschti schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
frankblack schrieb:
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!  
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!

weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da  kann ich mir einen "Gestandenen" holen.


auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.

naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.

ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.

2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.


gordon hat qualität. auch wenn viele hier das nicht wahr haben möchten, aber die menge der stimmen ist kein indiz für deren richtigkeit.
diese qualität erneut zu bekommen ist nicht unmöglich aber unsicher. man wird lange suchen und kreativ verhandeln müssen um mit 2,5 mio 2 oder gar 3 spieler der klasse schildenfeld zu finden. darüberhinaus sollen sie gestanden sein und monetär sich unserem budget anpassen.
schwierig. ganz schwierig.    


es geht nicht darum wieviele "für" oder "gegen" ihn sind.  klar hat er qualität, aber herausragend war er diese saison nicht.
und wie gesagt 2,5 mios für 3 ivs ist sicher besser als 0 mios für 2 ivs  ,-)
#
MrBoccia schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
frankblack schrieb:
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!  
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!

weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da  kann ich mir einen "Gestandenen" holen.


auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.

naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.

ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.

2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.

realistisch sind die ganzen Ablösen eh nimmer, da kann es auch mal passieren, dass ein Russe 4 Mios hinlegt für einen IV, der ne gute EM gespielt hat und auch weiterhin Nationalspieler ist.

Mal abwarten, was passiert. Ab 3,5 Mios wäre ich mit einem Transfer zufrieden, bei 2 oder 2,5 Mios würde ich mich energisch aufregen.


jou, mit den russen hast du recht, die hams ja. aber mit einem russland angebot kann man ja nicht kalkulieren. wäre schön wenn eines über 4 mios kommt, ist aber auch net tragisch wenn nicht.

gut, der rest ist deine meinung, ist ja auch ok. ich sehe halt die 2,5 mios als nen guten preis an.
#
FR
http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-neuzugang-kevin-trapp-trapp---ich-will-mich-durchsetzen-,1473446,16573510,view,asFirstTeaser.html
Trapp: "Ich will mich durchsetzen"
Eintracht-Torhüter Kevin Trapp äußert sich im Interview über die Konkurrenz mit einem Dino, die Willensschulung à la Gerry Ehrmann und seine ehrgeizigen Ziele

HR
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
+++ Schildenfeld-Berater schweigt +++
#
MrBoccia schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrBoccia schrieb:
frankblack schrieb:
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!  
jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.
sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!

weil wir dann mind 2, eher 3 IV's brauchen. Und mit dem bisserl Geld kannst net weit springen. Da habe ich lieber einen, den ich kenne, als ich stecke mein Geld in komplette Wundertüten. Bei 4 Mios schauts ganz anders aus, da  kann ich mir einen "Gestandenen" holen.


auch wenn gordon bleibt, brauchen wir noch 2 ivs. nur mit 3 ivs kannste net in die saison gehen.

naja, das bisserl sind immerhin 2,5 mios! zur erinnerung, am anfang der transferperiode hat hübner dafür gekämpft, 6 mios ausgeben zu dürfen. 2,5 mios sind fast die hälfte mehr... also als "bisserl" würde ich ca 40% mehr-etat nicht gerade bezeichnen.

ein neuer iv ist genauso eine wundertüte wie gordon. den haben wir zwar schon ein jahr, aber konstant hat er seine leistung nicht gebracht. auch bei der em war er unkonstant, dem guten spiel gegen spanien gingen auch ein schlechtes und ein mittelmäßiges vorraus. das sollte man nicht vergessen.
kann sein, dass er ne herausragende saison spielt, kann sein dass er ne grottige saison spielt, oder es kann sein, so wie es auch anzunehmen ist, dass er eine durchschnittliche saison spielt.

2,5 mios für 3 ivs, sind meiner meinung nach besser, als 0 euro für 2 ivs.
klar wären 4 mios super, auch ne fantastilliarden fänd ich super, aber realistisch gesehen, gibt keiner 4 mios für nen iv aus, der von nem aufsteiger kommt und auch keine super saison hingelegt hat.
#
MrBoccia schrieb:
frankblack schrieb:
Der einzig ausschlaggebende Punkt, wird die zu erlösende Summe sein!  

jep, bei 4 Mios muss man verkaufen, bei 2 bis 2,5 Mios muss man absagen.


sorry, aber das kann nicht dein ernst sein. 2,5 mio für schildenfeld ist sehr akzeptabel. was einige hier gemeckert haben, als wir schildenfeld für 1 mio geholt haben (zu teuer, zu alt, usw) und jetzt, nach einer saison zweite liga, "muss man bei 2,5 mio absagen"?!
#
MrMagicStyle schrieb:
AKUsunko schrieb:


also ich hab immer etwa 5 euro mehr als in der liga eingestellt.    


Okay, sehe gerade das ich da immer nur 1 Euro mehr genommen habe. Habe jetzt auch mal 5 gemacht, bei so einem Gegner.    


kannste nix falsch machen denk ich...ich spiel leider auswärts  

naja, immerhin die hälfte der einnahmen
#
crasher1985 schrieb:
MrBoccia schrieb:
Dudda? Der junge Bub, der zu erschöpft ist, um ins Trainingslager (bei dem er die grosse Chance hat, sich anzubieten) mitzufahren und lieber Päuschen macht? Ne danke.

Butscher + neu IV + neu IV. Mindestens.


War das nicht Hien der lieber Urlaub gemacht hat?


ja, letzte saison. diese saison hat veh den dudda in den urlaub geschickt. stand glaub ich als zitat in der fr
#
MrMagicStyle schrieb:
AKUsunko schrieb:
MrMagicStyle schrieb:
Wie billig ist das denn bitte?

Ich spiele heute gegen einen Stärke 49 Gegner im Pokal. Noch mal zur Erinnerung, ich habe 31.  

Und dann heisst der Gegner auch noch SGE Frankfurt. Manager ist Gipsyking, den hatte ich ganz zu am Anfang meiner Managerkarriere geaddet für den PR-Erfolg. Na super.  

Außerdem gab es am Samstag eine 2:0 Auswärtsniederlage. Glaube das wird ne gaaaaanz lange und eklige Saison für mich.    


bei mir ist es genau andersrum, ich spiele mit etwa 45 gegen nen stärke 32er    


Da habe ich wohl die Klappe mit meinem Freilos zu früh aufgerissen.  

Naja, wenigstens Heimspiel. Was soll ich denn gegen den verlangen?


also ich hab immer etwa 5 euro mehr als in der liga eingestellt.  
#
MrMagicStyle schrieb:
Wie billig ist das denn bitte?

Ich spiele heute gegen einen Stärke 49 Gegner im Pokal. Noch mal zur Erinnerung, ich habe 31.  

Und dann heisst der Gegner auch noch SGE Frankfurt. Manager ist Gipsyking, den hatte ich ganz zu am Anfang meiner Managerkarriere geaddet für den PR-Erfolg. Na super.  

Außerdem gab es am Samstag eine 2:0 Auswärtsniederlage. Glaube das wird ne gaaaaanz lange und eklige Saison für mich.    


bei mir ist es genau andersrum, ich spiele mit etwa 45 gegen nen stärke 32er  
#
chrisstar1 schrieb:
AKUsunko schrieb:
chrisstar1 schrieb:
Es dürfte auch interessant werden wann die ersten IVs verpflichtet werden... schließlich gehts in nem Monat gegen Aue los... en bisschen sollten die die Vorbereitung schon mitmachen  :neutral-face  


laut BH soll der kader zum start des zweiten trainingslagers nahezu komplett sein...


Ist das 2. TL nicht erst am 29.7.?
Das wären dann 1,5 Wochen um die neuen zu integrieren... gut, Aue sollte mit der Offensive auch so zu knacken sein... aber Hochmut kommt vor dem Fall... hat man ja erst bei der Nationalelf gesehen.
Mir wärs lieber wenn die so schnell wie möglich hier mit dem Training anfangen^^


na klar, wenn das aber nicht geht, ist das auch kein beinbruch.

die aufgaben eines ivs sind ja in etwa gleich...egal in welchem verein er spielt. kommt noch die abstimmung, aber das bekommt man auch in 6 wochen nicht perfekt trainiert, weil man das einfach in spielen erarbeiten muss.
#
chrisstar1 schrieb:
Es dürfte auch interessant werden wann die ersten IVs verpflichtet werden... schließlich gehts in nem Monat gegen Aue los... en bisschen sollten die die Vorbereitung schon mitmachen  :neutral-face  


laut BH soll der kader zum start des zweiten trainingslagers nahezu komplett sein...
#
Stoppdenbus schrieb:
AKUsunko schrieb:
ich denke, veh wollte ihn eh loswerden und ging ursprünglich von weniger ablöse aus. würde heißen, dass die 3 neuen ivs auch mit weniger etat kalkuliert wurden.


Gut, das wir Experten hier haben.



richtig, also wenn du ne frag hast, nur zu...brauchst net schüchtern sein