AllaisBack

Freidenker schrieb:

Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.

Berechtigtes Argument!

steffm1 schrieb:

Freidenker schrieb:

Nicht vergessen, dass Glasner die Jakic-Aufstellung auch damit begründet hatte, dass er sonst in der Startelf etwas die Körperlichkeit vermisst. Daher rechne ich eher nicht mit einem Typ wie Buta, sondern könnte das Gerücht um den 1,87m großen Stanisic verstehen. Ist natürlich die Frage, ob der Markt solch einen Spieler hergibt.

Verstehe die Bayern da nicht. Stanisic ist RV Nr. 3. Der wird kaum spielen, selbst in der IV nicht. Warum lassen die den nicht per Leihe zu uns, um Spielpraxis zu bekommen? Wäre für mich ein starker RV.

Naja die Bayern haben gerademal einen 24-Mann-Kader und da sind 3 Torhüter, ein 16-jähriges (Wanner) und ein 17-jähriges (Tel) Talent(e) mitgezählt.
Bei 3 Hochzeiten und Nationalmannschaft ein doch überschaubarer Kader.
Da kann ich verstehen das man so einen Spieler wie Stanisic, der alles in der 4er-Kette spielen kann, nicht ohne Not abgeben möchte!

Hatte die kleine Hoffnung das Stanisic vielleicht auf einen Wechsel drängen würde um mehr Spielpraxis mit Blick auf seinen WM-Platz zu bekommen, den scheint aber nicht so

Auch wenn ich eher für eine Leihe eines RV wäre, diese wäre aber bei meinem Vorschlag nicht möglich da sein Vertrag 2023 ausläuft.

https://www.transfermarkt.de/frederic-guilbert/profil/spieler/354352

Frederic Guilbert von Aston Villa (obwohl er seit er den Engländern "gehört"  eigentlich ständig verliehen war. Zuletzt 2 Jahre nach R.Straßburg, wo er Stammspieler war.)

Er ist schnell, technisch gut ausgebildet und bissig!
Ehem. U21-Nationalspieler Frankreichs.

Neben seiner angestammten Position RV kann er noch RM, LV und zur Not sogar IV spielen!

Wenn die Engländer keine Phantasie-Summe aufrufen, fände ich ihn nicht schlecht!

Wird das übliche sein:
- Klassenerhalt
und
- gewisse Anzahl von Einsätzen

Könnte mir vorstellen das dies nur ein möglicher Kandidat  bei einem Ndicka-Abgang wäre!
Sofern sich in den letzten Transfer-Tagen in dieser Hinsicht doch noch was tun sollte!

Schmidti1982 schrieb:

DJLars schrieb:

Er ist kein Dirigent. Kein Chef. Tuta schon gar nicht. Egal wer, aber es kann nur einer von den beiden Spielen, da sie angeleitet oder eben wie du es sagst dirigiert werden müssen. Beides keine Leader. Beide spielen durchaus gut mit, aber im Moment sind beide unsicher und bräuchten jemanden, der ihnen Sicherheit gibt. Den finde Mal....

Den gibt es ablösefrei und hat bereits unter Glasner erfolgreich in Wolfsburg neben dem Talent Lacroix als Abwehrchef die CL erreicht.
Wäre mal interessant warum man nicht an Brooks baggert bzw. warum man keine Chance hat, falls man es versucht haben sollte.

Zunächst Mal wissen wir nicht ob wir bei Brooks mal angefragt haben!

Aber egal ob JA oder NEIN - warum es nicht gepasst haben könnte, kann viele Gründe haben. Wie zum Beispiel:
- Glasner will ihn gar nicht
- Er passt vielleicht charakterlich nicht ins Team (kann Glasner ja beurteilen)
- Glasner wünscht sich einen vielseitigeren IV (RV,DM?)
- Er verlangt schlichtweg zuviel Kohle (Handheld+Gehalt)
- man ist/war vielleicht unterschiedlicher Meinung über Vertragsdetails wie Laufzeit, Prämien oder Klauseln.
- evtl. hat man ja gar einen anderen Kandidaten im Sinn !?
....
ach ja, nicht zu vergessen - Krösche gefällt seine Nase nicht oder Krösche hat's einfach verpennt und überhaupt und wie auch immer die Schuld!

Also lt. der bösen B**D,
gab/gibt es zwar Interesse von Benfica, allerdings geht die Eintracht selbst von einem Verbleib des Japaners aus!

Es würde aktuell nicht nur nicht nach einem Kamada-Wechsel aussehen sondern es gäbe sogar Tendenzen zu einer Vertragsverlängerung!!!! (hört,hört)

Was man davon hält muss jeder für sich selbst entscheiden!

Frankfurter-Bob schrieb:

Wäre schon etwas enttäuscht, wenn er geht.

Von Wem?

SemperFi schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

stichwort vereinsloser

Jedes Jahr wird ein "Best of" der Vereinslosen hier gespielt.
Gekommen ist noch keiner...

So nicht ganz richtig!
Soweit ich mich Recht erinnere war Alexander Madlung vereinslos bevor er von uns verpflichtet wurde!

H3nning schrieb:

Ja, Götze oder Rode soll das heißen.

Vielleicht hilft das hier zum Verständniss:
Götze/Rode ⇔ Bein/Falkenmayer

Hm? Dann stimmt da was nicht!
Denn es hieß damals nie Bein oder Falkenmayer! Der eine (Falke) lief die Kilometer die der andere (Uwe) im Liegestuhl eben liegen ließ!

Also auf die Gegenwart bezogen würde die Falkenmayer-Rolle eher Sow zustehen, wenn man es schon vergleichen möchte

Hyundaii30 schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

Wenn du die Frage des HR zu einem Rechtsverteidiger liest und er direkt als Antwort davon spricht, dass er seine Wünsche deponiert hat und auf Butas Verletzung als Rechtsverteidiger kommt, dann sollte das aber in diesem Kontext schon klar sein.

Einen spielstarken DM würde ich mir zwar ebenfalls noch wünschen, aber den wünsche ich mir schon seit Jahres, von daher habe ich diesen Wunsch innerlich für dieses Jahr bereits wieder aufgegeben.

Ja ich denke auch, das er sich unter anderem einen RV wünscht.
Aber so genau wie es manche hier nehmen, wollte ich das nur nochmal richtig stellen.
Wobei mir die Idee mit Jakic als Aushilfs-RV gut gefällt. Dazu kommt das Buta spätestens in der RR wieder einsatzbereit ist und auch unsere Lage in der IV ist dann hoffentlich wieder entspannter.
Wir müssen auch bedenken, wir können jetzt nicht noch wild einkaufen und in der RR sind wir dann
(vielleicht !) nicht mehr europäisch dabei und auch im Pokal raus und haben einen teuren riesigen Kader
Sollten die Verantwortlichen keine weiteren Spieler verpflichten, würde ich es verstehen, vor allem
wenn wir keine Spieler wie zum Beispiel Hrustic mehr abgeben.
Unser Kader ist aktuell groß und teuer genug.

Ich muss hier unserem Hyundai ein wenig zur Seite springen, ich habe das Interview im HR gesehen und ja die Frage des Reporters zielte auf die Position des RV ab aber Glasner hielt seine Antwort darauf eher neutral und Sprach von "Wünsche" und "sportliche Kaderbewertung"... ohne speziell eine Position zu benennen.

Also könnte es durchaus sein dass man bei der Kaderbewertung zu der Ansicht gekommen ist, dass man für RV schon Buta verpflichtet hat und sich bis zu dessen Fit werden eben mit Jakic/Chandler behelfen muss und nun lieber die letzte Investition für ein IV/ZIV nutzt!
Wenn sich eine passende Möglichkeit ergibt!

Aber das ist alles Spekulatius, der liegt ja eh bald wieder in den Regalen!

Keine Ahnung wie belastbar die Information ist, aber angeblich denkt Leverkusen über eine Grilltisch-Verpflichtungen nach!

Ob da nun der Papa mit am Verhandlungstisch sitzt entzieht sich meinen Informationen!

Unser Jan-Age Fjörtoft rät der Eintracht in seiner Bild-Kolummne unsere "junge" Verteidigung noch um einen erfahrenen IV alter Schule zu erweitern (quasi als Hinti-Ersatz)

Vorschläge oder gar Namen nennt er dabei nicht, aber bei seiner Beschreibung des Anforderungsprofils, Leader-Typ, Auf,- und Abräumer, präsent....

ist mir ein alter Bekannter der der Bundesliga eingefallen, der derzeit in England nicht mehr so zum Zug kommt aber uns besonders in Sachen Körperlichkeit und Lufthoheit gut zu Gesicht stehen würde:

Jannik Vestergaard
https://www.transfermarkt.de/jannik-vestergaard/profil/spieler/99331

Auch hier scheint Leicester keine weitere Verwendung für den Spieler im Kader zu haben, auch hier läuft der Vertrag noch bis 2024.

H3nning schrieb:

Sicherlich von Profil und Fähigkeiten her interessant.
Das Problem ist, dass er aktuell scheinbar umgerechnet ca 4.620.000€ im Jahr verdient. Das Plus eine Ablöse, die sicherlich nicht gering wäre, macht es leider irgendwie unrealistisch.

Nun ja, bei Everton spielt er wohl keine Rolle mehr in der Kaderplanung,
Sein Marktwert von damals ist auch ziemlich in den Keller gegangen (von 25 auf 9 Millionen) und sowohl Er als auch sein Berater sollten die letzten zwei Jahre nicht im Bunker gesessen haben und somit einschätzen können daß er bei Vertragsverhandlungen erhebliche Abstriche machen muss. Egal wohin es ihn zieht!
Na und da ist es für den Markt,- und Weiterverkaufswert wohl eher vom Vorteil beim amtierenden Europacup-Sieger in der CL zu spielen als bei, mit Verlaub Trabzonspor!

Da Vertrag noch bis 2024 läuft wäre evtl. eine Leihe +KO drin!?

Denke machbar wäre es, ob es sportlich passt müssen andere entscheiden!

Also in unserer derzeitigen Situation, wäre ich für:
Jean-Philippe Gbamin (FC Everton)

https://www.transfermarkt.de/jean-philippe-gbamin/profil/spieler/182894

Kann
- Defensives Mittelfeld
- Innenverteidiger
UND - Rechtsverteidiger!!!!

Dazu kennt er die Bundesliga, Land, Leute und Sprache!

Könnte evtl. passen!?

Hat noch bis '24 Vertrag in Everton aber war letzte Rückrunde schon nach Moskau ausgeliehen und soll sich aktuell mit Trabzonspor in Verhandlungen befinden.

Sorry Männers, aber habt ihr es vielleicht auch ne Nummer kleiner?

Ich finde es auch gut das Kevin zwischen unseren Pfosten bleibt und natürlich liest sich seine Erklärung für uns Fans besonders schön.
Aber ich würde es nicht zu hoch hängen oder gar glorifizieren,
meiner Meinung nach haben Angebot und Zeitpunkt aus verschiedenen Gründen schlichtweg nicht zusammen gepasst.

Wer weiß wie Kevin sich entschieden hätte, wäre die WM schon wie üblich im Sommer gespielt worden und ManU käme danach mit diesem Angebot um die Ecke!

Oder hätte ManU sein Interesse und Angebot gleich zu Beginn des Transferfensters offen gelegt - da wäre MK vielleicht verhandlungsbereiter gewesen?

So hat es nun Mal nicht gepasst!

Ein Ausrufezeichen wäre es, wenn Trapp diese Aussage trifft und mit einer Vertragsverlängerung unterstreicht!

Aber so in ich ich froh daß er uns (erstmal) erhalten bleibt!

franchise schrieb:

4-2-3-1

Trapp (Ramaj)

Jakic Tuta Ndicka Pelle

Rode Ebimbe

Lindström Götze Kamada

RKM

Also Ebimbe hat bis zum Spieltag 3-4x mit der Mannschaft trainiert, glaube nicht daß dies ausreicht gleich einen arrivierten wie Sow aus der Startelf zu drängen.

DJLars schrieb:

Klingt gut, er hat aber in drei Spielen 9 Gegentore kassiert, was ja auch nichts heißen mag.

Okay und Kevin in 3 Spielen 8! + 2 im Supercup

An Gegentoren allein sollte man nie allein die Qualität eines Torwarts festmachen!

Larry63 schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Am Ende wird es ein Foul oder Rempler gewesen sein.                                              

Noch bekloppter,  lindström und Borre hatten einen unerwähnenswerten Disput den der Führungsspieler Trapp verbal geschlichtet hat....

Warum berichtest du nur das nebensächliche des Artikels?
Der entscheidende Passus der Berichterstattung ist dieser:
"16:51 Uhr: Trapp radelt als letzter davon, an den Fans vorbei. Einer ruft: "Bleib hier!" Der Torwart winkt zurück....(und jetzt kommt's!)....mit der rechten Hand.

Ich fühl mich als wäre ich dabei gewesen, so plastisch, so Detailorientiert und zugleich informativ - da könnte sogar unser UAA noch was für seine Krümel lernen!

WürzburgerAdler schrieb:

Er verhandelt noch. Mit Krösche, den Glazers und Izabel.

Hab gehört Krösche hat sein Angebot an Trapp gerade um eine Dauerkarte fürs StadionBad, inklusive exclusiver Sprungturm-Nutzung erhöht! 😎
(Sorry musste sein)