Andy
12224
#
Andy
...waren wir laut der ganzen Fußball-Experten auf dem Feld und auf den Rängen klarer Außenseiter. Es wurde ein heroischer Tag für die Eintracht. Nach dem UEFA-Cup-Sieg der zweite Titel, bei dem ich live dabei sein durfte.
Andy schrieb:
Manchmal ist das Forum anstrengend.
🥳
Bobic holt Dufner als Kaderplaner zur Hertha. Kennen sich noch aus der VFB Zeit.
Andy schrieb:Bankdruecker schrieb:
Bobic holt Dufner als Kaderplaner zur Hertha.
Erstaunlich, ist er doch noch bis Ende des Monats auf unserer Payroll?
Dufner?
Dachte ich auch. Zeigt halt, dass Bobic da schon auch aktiv ist. Und wer Dufner nicht kennt:
https://www.google.de/amp/s/www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/fredi-bobic-bringt-dirk-dufner-mit-zu-hertha%3famp
https://www.google.de/amp/s/www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/fredi-bobic-bringt-dirk-dufner-mit-zu-hertha%3famp
Arya schrieb:
Ein „Insider“ hat das auch bei Transfermarkt.de vermeldet. Der hatte auch die PM gestern
für 9 Uhr angekündigt.
Also wenn Schmidt uns wirklich (erneut) abgesagt hat, um lieber wg. der Kohle zur Hertha zu gehen, obwohl er mit uns einig war und zeitgleich raushaut, dass er bei Eindhoven bleibt, wäre er wirklich der Charakterloseste der gesamten Trainergilde. Würde zwar wiederum hervorragend zum Big-City-Club passen, aber so richtig kann ich das nicht glauben.
Ich vermute mal, dass es Krösche nicht wird. Sonst hätte doch schon Vollzug vermeldet werden können.
Naja, ich lasse mich überraschen. Wäre aber schon gut, wenn vor dem Mainz-Spiel Klarheit herrschen würde, damit die Spieler wissen, wie es nach der Saison weiter geht.
Naja, ich lasse mich überraschen. Wäre aber schon gut, wenn vor dem Mainz-Spiel Klarheit herrschen würde, damit die Spieler wissen, wie es nach der Saison weiter geht.
Grabi_wm1974 schrieb:
Ich vermute mal, dass es Krösche nicht wird. Sonst hätte doch schon Vollzug vermeldet werden können.
Vielleicht ist man sich aber auch grundsätzlich einig, nur kleine Details müssen noch geklärt werden? Oder aber alles schon fest, will ihn aber entsprechend mit PK präsentieren?
Andy schrieb:Grabi_wm1974 schrieb:
Ich vermute mal, dass es Krösche nicht wird. Sonst hätte doch schon Vollzug vermeldet werden können.
Vielleicht ist man sich aber auch grundsätzlich einig, nur kleine Details müssen noch geklärt werden? Oder aber alles schon fest, will ihn aber entsprechend mit PK präsentieren?
Na ja wenn es fest steht, dann wird das mit Sicherheit auch bekannt gegeben. Man will ja wenigstens in dieser Baustelle mal Ruhe haben. Ich denke schon, dass Krösche zumindest was in der Hinterhand hat, sonst hätte er den Vertrag wohl nicht aufgelöst in Leipzig.
Von Schmidt wäre ich nicht überzeugt, dann lieber ein bodenständiger Arbeiter wie Bruno Labbadia oder sowas, und das meine ich ernst! ten Hag wäre sowas wie eine Königslösung aber da muss man sich nicht vormachen der wird bessere Optionen haben. Falls er Amsterdam überhaupt verlassen will. Immerhin kann er da jedes Jahr CL spielen.
derexperte schrieb:
Heute interessiert mich z.B. Blickpunkt Sport im BR (gibt es das überhaupt noch?) gar nicht mehr.
Natürlich gibt's das noch. Im Zuge der Spieltagszerstückelung hat es aber an Bedeutung verloren.
Blickpunkt Sport war mal eine Kultsendung. Oft unfreiwilligerweise. Die Lachanfälle von Eberhard Stanjek bei Sepp-Maier-Witzen (bis fast zur Bewusstlosigkeit) waren ebenso legendär wie die Blicke von Gerd Rubenbauer, wenn wieder mal ein paar hübsche "Ski-Haserl" im Studio waren. Der Auftritt von 1860-Präsident Riedl nach Überführung eines 60er-Spielers der Tätlichkeit mit nachfolgender Sperre ("Ihr habt uns hingehängt!") und andere denkwürdige Sendungen blieben ewig in Erinnerung.
Auch Blickpunkt Sport hatte sein Fetisch: den Motorsport. In jeder Sendung. Meist mit Rallye-Legende Walter Röhrl als Studiogast. Mindestens ebenso oft da war "Mr. Eishockei" Xaver Unsinn. Im Prinzip aber hatte die Sendung ein festes Schema: Ganz oben die wöchentliche Huldigung an den FC Bayern, dann ein Mitleidsbeitrag zu 1860, dann die anderen bayerischen Vereine der 1. und 2. Liga. Und dann noch ein Beitrag "aus der Provinz".
Hin und wieder waren in der Tat tolle Reportagen und Hintergrundberichte dabei (auch stundenaktuell), meist aber war das Ganze unfreiwillig komisch. Vermutlich genau deshalb "Kult".
WuerzburgerAdler schrieb:
Hin und wieder waren in der Tat tolle Reportagen und Hintergrundberichte dabei (auch stundenaktuell), meist aber war das Ganze unfreiwillig komisch. Vermutlich genau deshalb "Kult".
Aber so kultig wie der HR, mit Atlanta Killinger im Tiger-BH, war dann selbst der BR nicht.
Andy schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Hin und wieder waren in der Tat tolle Reportagen und Hintergrundberichte dabei (auch stundenaktuell), meist aber war das Ganze unfreiwillig komisch. Vermutlich genau deshalb "Kult".
Aber so kultig wie der HR, mit Atlanta Killinger im Tiger-BH, war dann selbst der BR nicht.
Das kann sein. 😊
Andy schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
Hin und wieder waren in der Tat tolle Reportagen und Hintergrundberichte dabei (auch stundenaktuell), meist aber war das Ganze unfreiwillig komisch. Vermutlich genau deshalb "Kult".
Aber so kultig wie der HR, mit Atlanta Killinger im Tiger-BH, war dann selbst der BR nicht.
Stimmt. Also Atlanta war in meinen Jugendjahren eine Bombe. Da konnte ich mich dann aber nicht mehr so auf die Inhalte konzentrieren....
Andy schrieb:complice schrieb:
Ich (57 Jahre, weiblich), habe mir heute früh online die Termine (Erst-und Zweitimpfung) für AZ in Frankfurt gebucht. Das war schnell gemacht und ich freue mich auf nächsten Dienstag. Waren noch ewig viele Termine frei.
Mal eine blöde Frage (und diesmal frage ich nicht für einen Freund): Impfzentrum Frankfurt steht bei der Terminbuchung "Eine Impfung im Impfzentrum Frankfurt am Main ist nur möglich, wenn Sie zum Zeitpunkt der Impfung der Priorisierungsgruppe 1-3 der Corona Impfverordnung angehören".
Ich glaube nicht, dass ich 1-3 angehöre und bin 55. Kann ich das einfach ignorieren? Oder wie ist das "Astra-Zeneca für alle" zu verstehen?
Laut hessenschau ist das "AZ für alle" auf Hausarztpraxen bezogen. Da hat sich Bouffier korrigiert. Die Anmeldung bei Zentren bleibt bei der Priorisierung.
Andy schrieb:Cyrillar schrieb:
Laut hessenschau ist das "AZ für alle" auf Hausarztpraxen bezogen. Da hat sich Bouffier korrigiert. Die Anmeldung bei Zentren bleibt bei der Priorisierung.
Ok. Danke.
Die Impfzentren können gar nicht anders als sich an die Vergabe-Reihenfolgen, die mit dem Algo des BGM ermittelt werden, zu halten. Eine Anmeldung direkt beim Impfzentrum ist ja auch nicht möglich.
Ganz anders die Hausärzte: sie kennen ihre Patienten und sind bei ihrer "Priorisierung" wesentlich flexibler. Sie vergeben Termine nach der vorgesehenen Reihenfolge, aber auch aus eigenem Ermessen. Da hier eine Anmeldung direkt möglich ist, gehen die frei verimpfbaren AZ-Kontingente an die Hausärzte.
Tafelberg schrieb:
auch in Hessen wird Astra-Zeneca für alle freigegeben
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/region-und-hessen/hessen-gibt-astra-zeneca-fuer-alle-frei-17314922.html
Ich (57 Jahre, weiblich), habe mir heute früh online die Termine (Erst-und Zweitimpfung) für AZ in Frankfurt gebucht. Das war schnell gemacht und ich freue mich auf nächsten Dienstag. Waren noch ewig viele Termine frei.
complice schrieb:
Ich (57 Jahre, weiblich), habe mir heute früh online die Termine (Erst-und Zweitimpfung) für AZ in Frankfurt gebucht. Das war schnell gemacht und ich freue mich auf nächsten Dienstag. Waren noch ewig viele Termine frei.
Mal eine blöde Frage (und diesmal frage ich nicht für einen Freund): Impfzentrum Frankfurt steht bei der Terminbuchung "Eine Impfung im Impfzentrum Frankfurt am Main ist nur möglich, wenn Sie zum Zeitpunkt der Impfung der Priorisierungsgruppe 1-3 der Corona Impfverordnung angehören".
Ich glaube nicht, dass ich 1-3 angehöre und bin 55. Kann ich das einfach ignorieren? Oder wie ist das "Astra-Zeneca für alle" zu verstehen?
Andy schrieb:complice schrieb:
Ich (57 Jahre, weiblich), habe mir heute früh online die Termine (Erst-und Zweitimpfung) für AZ in Frankfurt gebucht. Das war schnell gemacht und ich freue mich auf nächsten Dienstag. Waren noch ewig viele Termine frei.
Mal eine blöde Frage (und diesmal frage ich nicht für einen Freund): Impfzentrum Frankfurt steht bei der Terminbuchung "Eine Impfung im Impfzentrum Frankfurt am Main ist nur möglich, wenn Sie zum Zeitpunkt der Impfung der Priorisierungsgruppe 1-3 der Corona Impfverordnung angehören".
Ich glaube nicht, dass ich 1-3 angehöre und bin 55. Kann ich das einfach ignorieren? Oder wie ist das "Astra-Zeneca für alle" zu verstehen?
Laut hessenschau ist das "AZ für alle" auf Hausarztpraxen bezogen. Da hat sich Bouffier korrigiert. Die Anmeldung bei Zentren bleibt bei der Priorisierung.
Andy schrieb:
Sorry, hatte mein Posting schon abgesetzt, bevor Deines kam. Das heißt dann für mich, ihr habt auch Zahlen von den anderen Regionalsendern, die "klassische" Sportmagazine am Sonntag und Montag bringen? Ist das also kein Mehrwert für den Zuschauer? Also kaum Akzeptanz?
Vielleicht gehöre ich ja wirklich nicht mehr zur sportinteressierten Zielgruppe des HR, aber ich schaue am Sonntag sehr oft bei den Kollegen vom NDR, RBB oder SWF vorbei, weil ich gerne über den Tellerrand zu regionalen Themen schaue, die auch bei der überwiegend auf Bayern und Dortmund fokussierten Berichterstattung von Sky (was auch nicht jeder abonniert) oder den Privaten zu kurz kommt. Und beim HR ist diesbezüglich einfach nur ein großes Loch.
Also es gibt eindeutige Zahlen der Medienforscher, dass die Menschen sehr stark nur noch das sehen wollen, was sie wirklich interessiert, und dass sie gezielt danach suchen. Also der allgemeine Sportfan nimmt eher ab.
Das ist die quantitative Forschung. Wir haben das aber tatsächlich auch qualitativ gemacht und über Wochen zig Personen befragt, was sie gerne sehen möchten, bevor wir das Format entwickelt haben. Ich z.B. stand dafür einen Tag lang auf der Berger.
Ich persönlich gucke die Sportformate in den anderen Dritten auch sehr gerne. Dadurch, dass ich auch für Extra3 im NDR arbeite, schau ich oft Sportclub. Da sind aber auch die Voraussetzungen z.B. nochmal ganz andere mit viel mehr zuschauerstarken Vereinen wie HSV, St.Pauli, Bremen, H96, Bschweig, Hansa, THW...
sebastian_hr schrieb:
Wir haben das aber tatsächlich auch qualitativ gemacht und über Wochen zig Personen befragt, was sie gerne sehen möchten, bevor wir das Format entwickelt haben. Ich z.B. stand dafür einen Tag lang auf der Berger.
Du musst aber zugeben, für ein etwas runderes Bild wären bspw. auch die Fußgängerzonen in Kassel und Darmstadt nicht schlecht gewesen.
Klar, dass beim HR andere Voraussetzungen als beim NDR sind, mit den ganzen Vereinen über 5 Bundesländer (inkl. Bremen) verteilt. Aber ich glaube, dass auch Hessen genug Themen bietet, wenn auch im Schwerpunkt natürlich die Eintracht.
Ich nehme das nicht persönlich, alles gut. Ich finde ja selbst auch nicht immer alles super...
Ich verstehe, was ihr meint und ich habe das ja auch schon öfter hier beschrieben. Die Nutzung von Medien hat sich in den vergangenen Jahren durch Streaming und die ständige Verfügbarkeit von Informationen fundamental geändert. Heißt: Ein Eintracht-Fan schaltet keine HR-Sendung mehr ein, um dort drei Minuten Spielbericht zu sehen. Das kennt er ja längst. Genauso geht es dem Lilien-Fan, dem Handball-Freak etc... Wir müssen also einen Mehrwert bieten. Mit unserer Sendung am Montag versuchen wir das für die Zielgruppe "Eintracht-Fan plus Fußballinteressiert", weil das einfach die größte in Hessen ist. Ein allgemeines Sportformat mit ein bisschen was von allem findet bei Zuschauern immer weniger Akzeptanz. Das belegen viele Forschungen und Zahlen.
Nichtsdestotrotz arbeiten wir daran, ein weiteres Format anzubieten, was den Sport breiter abdeckt. Das hatte ich hier ja auch schon öfter geschrieben und euch sogar einen Fragebogen gepostet. Ich würde mir auch wünschen, dass dieses Format schon längst da wäre, aber solche Dinge gehen nicht immer so schnell, wie man sich das wünscht.
Ich hoffe, dass ich euch ein bisschen erklären konnte, was so die Hintergründe sind, warum wir manches so machen, wie wir es tun.
Und wie auch schon geschrieben. Wir haben eine Eishockey Dokuserie gemacht, die genau das erfüllt. Sie ist nicht ein bloßer Spielbericht, sondern etwas, das dem Eishockey-Fan einen sehr großen Mehrwert bietet.
Ich verstehe, was ihr meint und ich habe das ja auch schon öfter hier beschrieben. Die Nutzung von Medien hat sich in den vergangenen Jahren durch Streaming und die ständige Verfügbarkeit von Informationen fundamental geändert. Heißt: Ein Eintracht-Fan schaltet keine HR-Sendung mehr ein, um dort drei Minuten Spielbericht zu sehen. Das kennt er ja längst. Genauso geht es dem Lilien-Fan, dem Handball-Freak etc... Wir müssen also einen Mehrwert bieten. Mit unserer Sendung am Montag versuchen wir das für die Zielgruppe "Eintracht-Fan plus Fußballinteressiert", weil das einfach die größte in Hessen ist. Ein allgemeines Sportformat mit ein bisschen was von allem findet bei Zuschauern immer weniger Akzeptanz. Das belegen viele Forschungen und Zahlen.
Nichtsdestotrotz arbeiten wir daran, ein weiteres Format anzubieten, was den Sport breiter abdeckt. Das hatte ich hier ja auch schon öfter geschrieben und euch sogar einen Fragebogen gepostet. Ich würde mir auch wünschen, dass dieses Format schon längst da wäre, aber solche Dinge gehen nicht immer so schnell, wie man sich das wünscht.
Ich hoffe, dass ich euch ein bisschen erklären konnte, was so die Hintergründe sind, warum wir manches so machen, wie wir es tun.
Und wie auch schon geschrieben. Wir haben eine Eishockey Dokuserie gemacht, die genau das erfüllt. Sie ist nicht ein bloßer Spielbericht, sondern etwas, das dem Eishockey-Fan einen sehr großen Mehrwert bietet.
sebastian_hr schrieb:
Ein allgemeines Sportformat mit ein bisschen was von allem findet bei Zuschauern immer weniger Akzeptanz.
Sorry, hatte mein Posting schon abgesetzt, bevor Deines kam. Das heißt dann für mich, ihr habt auch Zahlen von den anderen Regionalsendern, die "klassische" Sportmagazine am Sonntag und Montag bringen? Ist das also kein Mehrwert für den Zuschauer? Also kaum Akzeptanz?
Vielleicht gehöre ich ja wirklich nicht mehr zur sportinteressierten Zielgruppe des HR, aber ich schaue am Sonntag sehr oft bei den Kollegen vom NDR, RBB oder SWF vorbei, weil ich gerne über den Tellerrand zu regionalen Themen schaue, die auch bei der überwiegend auf Bayern und Dortmund fokussierten Berichterstattung von Sky (was auch nicht jeder abonniert) oder den Privaten zu kurz kommt. Und beim HR ist diesbezüglich einfach nur ein großes Loch.
Andy schrieb:
Sorry, hatte mein Posting schon abgesetzt, bevor Deines kam. Das heißt dann für mich, ihr habt auch Zahlen von den anderen Regionalsendern, die "klassische" Sportmagazine am Sonntag und Montag bringen? Ist das also kein Mehrwert für den Zuschauer? Also kaum Akzeptanz?
Vielleicht gehöre ich ja wirklich nicht mehr zur sportinteressierten Zielgruppe des HR, aber ich schaue am Sonntag sehr oft bei den Kollegen vom NDR, RBB oder SWF vorbei, weil ich gerne über den Tellerrand zu regionalen Themen schaue, die auch bei der überwiegend auf Bayern und Dortmund fokussierten Berichterstattung von Sky (was auch nicht jeder abonniert) oder den Privaten zu kurz kommt. Und beim HR ist diesbezüglich einfach nur ein großes Loch.
Also es gibt eindeutige Zahlen der Medienforscher, dass die Menschen sehr stark nur noch das sehen wollen, was sie wirklich interessiert, und dass sie gezielt danach suchen. Also der allgemeine Sportfan nimmt eher ab.
Das ist die quantitative Forschung. Wir haben das aber tatsächlich auch qualitativ gemacht und über Wochen zig Personen befragt, was sie gerne sehen möchten, bevor wir das Format entwickelt haben. Ich z.B. stand dafür einen Tag lang auf der Berger.
Ich persönlich gucke die Sportformate in den anderen Dritten auch sehr gerne. Dadurch, dass ich auch für Extra3 im NDR arbeite, schau ich oft Sportclub. Da sind aber auch die Voraussetzungen z.B. nochmal ganz andere mit viel mehr zuschauerstarken Vereinen wie HSV, St.Pauli, Bremen, H96, Bschweig, Hansa, THW...
Ich verstehe auch nicht was daran so schwer ist ein Hessen-Sportmagazin zu bringen, was bei den anderen "Dritten" selbstverständlich ist? Heimspiel aktuell ist ein reines Eintracht-Stammtisch-Format, was ja gerne bleiben kann, auch in dieser Form (meinetwegen auch weiterhin um diese Uhrzeit, falls ein Tatort von 1987 um 22 Uhr mehr Quote bringt). Aber doch nicht als einziges Sportwochenendaufbereitungsformat für gesamt Hessen?
Wie schon ein Vorredner schrieb, das alte Heimspiel von vor paar Jahren war das richtige Format, nur schlecht umgesetzt. Dann ist es auch noch irgendwo im Montags-Mitternachtsprogramm verschwunden, mit dem Argument, man könne sich das ja als Berufstätiger, der um diese Zeit schlafen muss, jederzeit in der Mediathek oder per Videorekorder (...) anschauen. Ich dachte immer, dass ich Gebühren für ein lineares TV- und Radio-Programm zahle, nicht für einen weiteren Streamingdienst? Es kann doch für einen Sender, wie dem HR, nicht so schwer sein?
Wie schon ein Vorredner schrieb, das alte Heimspiel von vor paar Jahren war das richtige Format, nur schlecht umgesetzt. Dann ist es auch noch irgendwo im Montags-Mitternachtsprogramm verschwunden, mit dem Argument, man könne sich das ja als Berufstätiger, der um diese Zeit schlafen muss, jederzeit in der Mediathek oder per Videorekorder (...) anschauen. Ich dachte immer, dass ich Gebühren für ein lineares TV- und Radio-Programm zahle, nicht für einen weiteren Streamingdienst? Es kann doch für einen Sender, wie dem HR, nicht so schwer sein?
Danke Andy!
Dass mit dem absurden (ja, so sehe ich das in aller Deutlichkeit) Sendetermin wurde x mal kritisiert.
Als SGE Fan sollte ich mich zwar freuen, aber eine Sportsendung im Hessen Fernsehen, sollte doch einen anderen Anspruch haben, als eine "Plauderrunde" von Journalisten und ausgewählten Fans zur Eintracht zu sein.
Ja, mich würde es nicht stören, wenn auch andere hess. Fussballvereine oder andere Sportarten zum Zuge kommen. Es ist nicht zu glauben, aber die Welt dreht sich nicht nur um die Eintracht
Dass mit dem absurden (ja, so sehe ich das in aller Deutlichkeit) Sendetermin wurde x mal kritisiert.
Als SGE Fan sollte ich mich zwar freuen, aber eine Sportsendung im Hessen Fernsehen, sollte doch einen anderen Anspruch haben, als eine "Plauderrunde" von Journalisten und ausgewählten Fans zur Eintracht zu sein.
Ja, mich würde es nicht stören, wenn auch andere hess. Fussballvereine oder andere Sportarten zum Zuge kommen. Es ist nicht zu glauben, aber die Welt dreht sich nicht nur um die Eintracht
Andy schrieb:
Ich dachte immer, dass ich Gebühren für ein lineares TV- und Radio-Programm zahle, nicht für einen weiteren Streamingdienst?
Sehe ich anders.
Dank der Mediatheken, kann ich nun Sendungen schauen, die ich vorher nicht sehen konnte, weil es mir nicht möglich war, zu einem bestimmten Zeitpunkt vor dem TV zu sitzen.
Insofern bekomme ich nun mehr für meine Gebühr geboten als vorher.
Wenn Igli Tare zu uns kommt dann wäre das super.
Milinkovic savic und correa kann er gleich mitbringen.
Tare hat in Rom wirklich großes geleistet.
Milinkovic savic und correa kann er gleich mitbringen.
Tare hat in Rom wirklich großes geleistet.
EintrachtOssi schrieb:
Wenn Igli Tare zu uns kommt dann wäre das super.
Hängen geblieben ist bei mir ein Beitrag hier aus dem Forum (finde den nicht mehr und weiß auch nicht mehr von wem) über sein kritikloses Verhältnis oder gar Verharmlosung der bekanntlich extrem rechten Lazio-Szene. Keine Ahnung ob das so alles zu dem Selbstverständnis der Eintracht passt.
Andy schrieb:
Hängen geblieben ist bei mir ein Beitrag hier aus dem Forum (finde den nicht mehr und weiß auch nicht mehr von wem) über sein kritikloses Verhältnis oder gar Verharmlosung der bekanntlich extrem rechten Lazio-Szene. Keine Ahnung ob das so alles zu dem Selbstverständnis der Eintracht passt.
Man ist in Deutschland schon Rechts wenn man Kritisch ist ,oder sich nicht zur Ultra linken Szene bekennt.
In Deutschland ist mittlerweile Mode geworden kritische Stimmen so Mundtot zu machen.
Ich würde es begrüßen wenn er hier aufschlägt ...........
Andy schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Wenn Igli Tare zu uns kommt dann wäre das super.
Hängen geblieben ist bei mir ein Beitrag hier aus dem Forum (finde den nicht mehr und weiß auch nicht mehr von wem) über sein kritikloses Verhältnis oder gar Verharmlosung der bekanntlich extrem rechten Lazio-Szene. Keine Ahnung ob das so alles zu dem Selbstverständnis der Eintracht passt.
Er hat sich soweit ich weiß klar davon distanziert. Die Frage ist halt immer wie weit man bei einem Verein wie Lazio gehen kann. Wenn er sich mit den dortigen Ultra-Paten anlegt könnte das für ihn und seine Familie u.U. sehr gefährlich werden. Da hält man sich lieber bedeckt. Man sagt das was man sagen muß und macht in Ruhe seine Arbeit. Das ein fader Beigeschmack und ein ungutes Gefühl trotzdem übrig bleibt ist natürlich klar...
Wir haben einen Präsidenten mit Peter Fischer der da sicherlich ganz genau hinschauen wird, wenn nicht würde er vollends seine Ideale und die unseres Vereins verraten.
Nicht jeder der bei Lazio angestellt ist hat rassistisches Gedankengut, Klose ist ja auch kein Nazi. Der hat nach Toren zusammen mit den Lazio-Ultras gejubelt und sich feiern lassen. Ist er deshalb eine Persona non Grata in Deutschland?
Genau das meinte ich gestern in der #311
Wenn der Verein die Struktur vorgibt und klar ist welcher Spielstiel gewünscht ist, dann kann der AR auch zeitgleich mit Trainern und SV verhandeln und ich würde wirklich vom Glauben abfallen wenn das nicht auch geschieht.
Glasner hat den Spielstiel aus Linz bei WOB installiert: 3-4-3 Je nach Position der Flügelspieler wechselt das dann in ein 5-4-1
WOB spielt defensiver als wir, kassieren dadurch weniger Gegentore, legen Wert auf flache Pässe. Ähnlich wie bei uns lässt sich deren DM beim Spielaufbau tief fallen und ist für den Spielaufbau verantwortlich. Im Speil gg uns haben sie früh nachgesetzt und dann recht zielstrebig nach vorne gespielt
Die Frage ist, ob die SGE bereit ist die AK zu bedienen (5 Mio wird gerüchtet). Das kann ich mir irgendwie nicht ganz vorstellen. Und ob es Sinn für Glasner macht, von derzeitigen Tabellen 3 zum 4 zu wechseln? Der Beef mit Schmadtke/Schäfer könnte zumindest ein Argument sein
Wenn der Verein die Struktur vorgibt und klar ist welcher Spielstiel gewünscht ist, dann kann der AR auch zeitgleich mit Trainern und SV verhandeln und ich würde wirklich vom Glauben abfallen wenn das nicht auch geschieht.
Glasner hat den Spielstiel aus Linz bei WOB installiert: 3-4-3 Je nach Position der Flügelspieler wechselt das dann in ein 5-4-1
WOB spielt defensiver als wir, kassieren dadurch weniger Gegentore, legen Wert auf flache Pässe. Ähnlich wie bei uns lässt sich deren DM beim Spielaufbau tief fallen und ist für den Spielaufbau verantwortlich. Im Speil gg uns haben sie früh nachgesetzt und dann recht zielstrebig nach vorne gespielt
Die Frage ist, ob die SGE bereit ist die AK zu bedienen (5 Mio wird gerüchtet). Das kann ich mir irgendwie nicht ganz vorstellen. Und ob es Sinn für Glasner macht, von derzeitigen Tabellen 3 zum 4 zu wechseln? Der Beef mit Schmadtke/Schäfer könnte zumindest ein Argument sein