Anthrax
11428
Lattenknaller__ schrieb:Anthrax schrieb:
Davon mal abgesehen hatte Santos mit dem Anlaufen der stuttgarter Offensivspielern weniger Probleme.
es geht dabei nicht um ein direktes problem, sondern darum, jemanden zu stressen, zu nerven, in seiner konzentration zu stören und insgesamt fehleranfälliger zu machen. was übrigens nicht heißt, dass diese taktik auch tatsächlich aufgeht...
Okay, ja, das kann natürlich ein probates Mittel sein.
Allerdings war er in der zweiten Halbzeit dann ziemlich abgebrüht, trotz des frühen kapitalen Bocks.
Amenda wird da so blöd in ihn reingeschubst, dass er den Ball verfehlt. Total ärgerlich, den Ball hätte er sonst gehabt.
Aber blöd wie wir sind beschwert sich keiner mal über sowas, schon gar nicht Amenda.
Nicht nur um dem Schiri das zu signalisieren, sondern auch allen Zuschauern, dem Reporter, der das dann erwähnt, woraufhin die Regie es nochmal zeigen wird und der Reporter drauf eingeht. Die Interviews nach dem Spiel, die Presselandschaft, alle halt. Ich fand den Schubser nicht sauber und definitiv entscheidend für dieses Tor.
Nur gesprochen wird da gar nicht drüber und das nervt auch.
Anthrax schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Anthrax schrieb:
Davon mal abgesehen hatte Santos mit dem Anlaufen der stuttgarter Offensivspielern weniger Probleme.
es geht dabei nicht um ein direktes problem, sondern darum, jemanden zu stressen, zu nerven, in seiner konzentration zu stören und insgesamt fehleranfälliger zu machen. was übrigens nicht heißt, dass diese taktik auch tatsächlich aufgeht...
Okay, ja, das kann natürlich ein probates Mittel sein.
ich glaube wir posten gerade ein wenig aneinander vorbei. du scheinst noch beim vfb-spiel zu sein, meine letzen postings waren rein aufs bremen-spiel und die aussagen vom bremer trainer, der torwartfehler produzieren möchte, gemünzt.
selbiges dürfte wie gesagt am ehesten durch eine art mürbe-machen-wollen durch stressen und nerven funktionieren und da ist anlaufen sicher ein probates mittel, insbesondere, wenn man hinreichend schnelle leute vorne hat und was das angeht könnte bremen mit leuten wie njinmah, grüll oder mbangula ganz andere kandidaten in sachen speed auf den platz bringen, wie der vfb es unlängst hatte. gerade njinmah ist richtig schnell, der rennt so um knapp unter 36 km/h...
Anthrax schrieb:Lattenknaller__ schrieb:Anthrax schrieb:
Davon mal abgesehen hatte Santos mit dem Anlaufen der stuttgarter Offensivspielern weniger Probleme.
es geht dabei nicht um ein direktes problem, sondern darum, jemanden zu stressen, zu nerven, in seiner konzentration zu stören und insgesamt fehleranfälliger zu machen. was übrigens nicht heißt, dass diese taktik auch tatsächlich aufgeht...
Okay, ja, das kann natürlich ein probates Mittel sein.
Allerdings war er in der zweiten Halbzeit dann ziemlich abgebrüht, trotz des frühen kapitalen Bocks.
Amenda wird da so blöd in ihn reingeschubst, dass er den Ball verfehlt. Total ärgerlich, den Ball hätte er sonst gehabt.
Aber blöd wie wir sind beschwert sich keiner mal über sowas, schon gar nicht Amenda.
Nicht nur um dem Schiri das zu signalisieren, sondern auch allen Zuschauern, dem Reporter, der das dann erwähnt, woraufhin die Regie es nochmal zeigen wird und der Reporter drauf eingeht. Die Interviews nach dem Spiel, die Presselandschaft, alle halt. Ich fand den Schubser nicht sauber und definitiv entscheidend für dieses Tor.
Nur gesprochen wird da gar nicht drüber und das nervt auch.
Und direkt bekomme ich einen Beitrag des SWR in meinen Feed gespült in dem Undav richtig abgefeiert wird für diese Aktion.
Schlitzohr schreibt der SWR und wie clever das doch war.
Vogelsberger Michael schrieb:
Bei Mario wird aber offensichtlich um eine Vertragsverlängerung gekämpft, warum auch immer. Vielleicht bekommt auch Chandler noch ein Jahr aufgrund seiner Verdienste. Der riesige Kader muss mal ausgemistet werden und dann darf auch mal eine richtige Rakete 8 mio. verdienen.
Wenn die kursierenden Zahlen stimmen und auch die Spekulationen, daß es weniger um Ablösesummen, als um Berater und Fixkosten geht, dann stellen gewisse Gehälter i.d.T. ein Problem dar. Götze ist mit Boni irgendwo zwischen 4 und 5 Mio., Output = 0. Chandler ist sicherlich der bestbezahlte Betreuer aller Zeiten. Zetterer hab ich auch mit 3+ Mio gelesen (da gibt es sicherlich günstigere, mindestens gleichwertige Lösungen). Mo Dahoud auch über 3 Mio. Auch wenn ich es wirklich toll finde, was der uns gerade gibt. Skhiri auch einer der Spitzenverdiener. Bringt null und nichts.
Eine Vertragsverlängerung mit Götze wäre zum jetzigen Zeitpunkt ein katastrophales Zeichen. Ich war/bin großer Fan, finde seine Persönlichkeit toll, sein ganzes Leben mit Interessen auch neben dem Fußball inspirierend. Aber auf dem Platz ist das momentan ein einziges Trauerspiel.
Es gibt einfach zu viele junge Leute in diesem Kader, die zwar viel falsch machen, aber trotzdem brennen, um Götze/Skhiri durchzuziehen. Zumal die Top6 leistungsmäßig eh nicht drin sind, diese Saison.
DoctorJ83 schrieb:Vogelsberger Michael schrieb:
Bei Mario wird aber offensichtlich um eine Vertragsverlängerung gekämpft, warum auch immer. Vielleicht bekommt auch Chandler noch ein Jahr aufgrund seiner Verdienste. Der riesige Kader muss mal ausgemistet werden und dann darf auch mal eine richtige Rakete 8 mio. verdienen.
Wenn die kursierenden Zahlen stimmen und auch die Spekulationen, daß es weniger um Ablösesummen, als um Berater und Fixkosten geht, dann stellen gewisse Gehälter i.d.T. ein Problem dar. Götze ist mit Boni irgendwo zwischen 4 und 5 Mio., Output = 0. Chandler ist sicherlich der bestbezahlte Betreuer aller Zeiten. Zetterer hab ich auch mit 3+ Mio gelesen (da gibt es sicherlich günstigere, mindestens gleichwertige Lösungen). Mo Dahoud auch über 3 Mio. Auch wenn ich es wirklich toll finde, was der uns gerade gibt. Skhiri auch einer der Spitzenverdiener. Bringt null und nichts.
Eine Vertragsverlängerung mit Götze wäre zum jetzigen Zeitpunkt ein katastrophales Zeichen. Ich war/bin großer Fan, finde seine Persönlichkeit toll, sein ganzes Leben mit Interessen auch neben dem Fußball inspirierend. Aber auf dem Platz ist das momentan ein einziges Trauerspiel.
Es gibt einfach zu viele junge Leute in diesem Kader, die zwar viel falsch machen, aber trotzdem brennen, um Götze/Skhiri durchzuziehen. Zumal die Top6 leistungsmäßig eh nicht drin sind, diese Saison.
Wenn diese Zahlen auch nur ansatzweise stimmen... mir wird ganz anders.
4 Millionen für einen Einwechselspieler der keinen Unterschied machen kann?
Spitzengehälter für Skhiri, der kaum zum Spiel beiträgt, Chandler, der gar nicht mehr spielt und auch sonst keine Rolle zu spielen scheint (komm jetzt nicht wieder einer mit Stimmung), einen Ersatztorwart dem ich keine Entwicklung mehr zutraue.
Vertragsverlängerung Götze höchstens fürn Abbel und n Ei, Leistungsbezogener Vertrag, 1 Jahr, Fertig.
So richtig habe ich diese Lorbeeren sowieso nicht verstanden und habs schon öfter gesagt: Spielt die Mannschaft gut, spielt auch Götze gut. Spielt die Mannschaft schlecht kann er keinen Unterschied machen.
Anthrax schrieb:DoctorJ83 schrieb:Vogelsberger Michael schrieb:
Bei Mario wird aber offensichtlich um eine Vertragsverlängerung gekämpft, warum auch immer. Vielleicht bekommt auch Chandler noch ein Jahr aufgrund seiner Verdienste. Der riesige Kader muss mal ausgemistet werden und dann darf auch mal eine richtige Rakete 8 mio. verdienen.
Wenn die kursierenden Zahlen stimmen und auch die Spekulationen, daß es weniger um Ablösesummen, als um Berater und Fixkosten geht, dann stellen gewisse Gehälter i.d.T. ein Problem dar. Götze ist mit Boni irgendwo zwischen 4 und 5 Mio., Output = 0. Chandler ist sicherlich der bestbezahlte Betreuer aller Zeiten. Zetterer hab ich auch mit 3+ Mio gelesen (da gibt es sicherlich günstigere, mindestens gleichwertige Lösungen). Mo Dahoud auch über 3 Mio. Auch wenn ich es wirklich toll finde, was der uns gerade gibt. Skhiri auch einer der Spitzenverdiener. Bringt null und nichts.
Eine Vertragsverlängerung mit Götze wäre zum jetzigen Zeitpunkt ein katastrophales Zeichen. Ich war/bin großer Fan, finde seine Persönlichkeit toll, sein ganzes Leben mit Interessen auch neben dem Fußball inspirierend. Aber auf dem Platz ist das momentan ein einziges Trauerspiel.
Es gibt einfach zu viele junge Leute in diesem Kader, die zwar viel falsch machen, aber trotzdem brennen, um Götze/Skhiri durchzuziehen. Zumal die Top6 leistungsmäßig eh nicht drin sind, diese Saison.
Wenn diese Zahlen auch nur ansatzweise stimmen... mir wird ganz anders.
4 Millionen für einen Einwechselspieler der keinen Unterschied machen kann?
Spitzengehälter für Skhiri, der kaum zum Spiel beiträgt, Chandler, der gar nicht mehr spielt und auch sonst keine Rolle zu spielen scheint (komm jetzt nicht wieder einer mit Stimmung), einen Ersatztorwart dem ich keine Entwicklung mehr zutraue.
Vertragsverlängerung Götze höchstens fürn Abbel und n Ei, Leistungsbezogener Vertrag, 1 Jahr, Fertig.
So richtig habe ich diese Lorbeeren sowieso nicht verstanden und habs schon öfter gesagt: Spielt die Mannschaft gut, spielt auch Götze gut. Spielt die Mannschaft schlecht kann er keinen Unterschied machen.
https://www.capology.com/verein/eintracht-frankfurt/gehalter/
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-in-der-zwickmuehle-gehaelter-im-fokus-zr-94038896.html
https://www.sportsillustrated.de/fussball/1-bundesliga/eintracht-frankfurt-das-verdienen-mario-goetze-robin-koch-und-co?srsltid=AfmBOorrhkwFcrE9nIkIdLS1mmCHR4yDIPlpuCckpru_syF-zlLiPMyg
(Hier sind wohl keine Boni inkludiert).
Es fällt schon auf, daß da ein ziemlicher Unterschied zwischen den einzelnen Seiten liegt. Aber eine Tendenz lässt sich schon erahnen. Und das ist bei Götze, Skhiri, Dahoud und Zetterer deutlich zu viel im Vergleich zu Spielzeiten und Leistungsdaten.
Lattenknaller__ schrieb:
horst steffen spricht damit doch nur offen aus, was grundsätzlich gängige vorgehensweise im fußball ist, nämlich, schwächen beim gegner zu finden und diese bestmöglich zum eigenen vorteil auszunutzen.
natürlich macht man das selten so offen, aber hier schadet es ja nix, denn jedermann und sein hund haben zwischenzeitlich santos letzten fetten patzer mitbekommen (zumindest, wenn sie sich für fußball interessieren) und so erhöht man noch mal ein wenig den druck, denn das, was da kommt, kommt ja jetzt sogar mit ansage.
und das santos aufgrund seiner allgemein bekannten neigung zu schweren patzern sicher ein hervorragender kandidat sein wird, um ihn von schnellen bremer offensivspielern anlaufen und dadurch zu fehlern verleiten zu lassen, dafür muss man kein hellseher sein oder gar nen trainerschein haben...
Wir wissen doch nicht, wie sich das Spiel entwickeln wird......außerdem steht er ja nicht alleine auf dem Platz....vielleicht rettet er uns das Ding und du mußt Abbitte leisten.....
Anthrax schrieb:
Davon mal abgesehen hatte Santos mit dem Anlaufen der stuttgarter Offensivspielern weniger Probleme.
es geht dabei nicht um ein direktes problem, sondern darum, jemanden zu stressen, zu nerven, in seiner konzentration zu stören und insgesamt fehleranfälliger zu machen. was übrigens nicht heißt, dass diese taktik auch tatsächlich aufgeht...
Ist mir absolut schleierhaft wieso wir noch einen Stürmer holen wollen, aber auf gar keinen Fall jemanden für die Abwehr oder das Defensive Mittelfeld.
Selbst mit der Verletzung von Etnoutalib sehe ich keinen Grund für einen weiteren Stürmer.
Jonny wird irgendwann wieder fit und Etnoutalib halt auch - und dann? Die können ja nicht alle spielen.
WENN wir noch irgendwas verpflichten, dann doch bitte keinen Stürmer.
Fürs DM und Verteidigung gerne, auch wenn ich nicht dran glaube, dass ein Spieler allein die Abwehr stabilisieren kann.
Selbst mit der Verletzung von Etnoutalib sehe ich keinen Grund für einen weiteren Stürmer.
Jonny wird irgendwann wieder fit und Etnoutalib halt auch - und dann? Die können ja nicht alle spielen.
WENN wir noch irgendwas verpflichten, dann doch bitte keinen Stürmer.
Fürs DM und Verteidigung gerne, auch wenn ich nicht dran glaube, dass ein Spieler allein die Abwehr stabilisieren kann.
Anthrax schrieb:
Fürs DM und Verteidigung gerne, auch wenn ich nicht dran glaube, dass ein Spieler allein die Abwehr stabilisieren kann.
Ein Spieler alleine sicherlich nicht, aber ein IV von gewisser Qualität würde auf jedenfall den Konkurrenz-Kampf erhöhen und damit die Kollegen vielleicht "mitziehen".
Sind wir doch mal ehrlich zur Zeit haben Koch und Theate ihren IV-Platz sicher! Egal wie sie im Spiel agieren oder wie intensiv sie trainieren oder nicht. Koch wird sogar hier und da im Training "geschont".
Da kann es mit der Zeit schon schwer sein den Schalter zum Spiel wieder umzulegen.
Ich fände es schon wünschenswert wenn man in jedem Training einen gewissen Konkurrenz-Druck spüren könnte.
Collins hat diese Saison mit sich selbst zu tun und bekommt hier und da seine Defizite aufgezeigt naja und Amenda...???...hat sicher seine Qualitäten, bringt diese aber wohl nicht verlässlich auf den Platz.
Eintracht-Laie schrieb:
Die Verantwortlichen sehen die Ursache scheinbar nicht in den Abwehrspielern selbst, sonst hätte man da ja (wie vorne) mit Verpflichtungen reagiert.
Das denke ich wiederum nicht.....die Defensivprobleme sind doch längst unübersehbar....aber möglicherweise sind auch erfahrene Defensivspieler nur schwer zu bekommen....ich würde Krösche nicht unterstellen, das er die Probleme nicht sieht oder auf die leichte Schulter nimmt.....vielleicht tut sich bis zum 02.02. noch etwas in dem Bereich....
cm47 schrieb:Eintracht-Laie schrieb:
Die Verantwortlichen sehen die Ursache scheinbar nicht in den Abwehrspielern selbst, sonst hätte man da ja (wie vorne) mit Verpflichtungen reagiert.
Das denke ich wiederum nicht.....die Defensivprobleme sind doch längst unübersehbar....aber möglicherweise sind auch erfahrene Defensivspieler nur schwer zu bekommen....ich würde Krösche nicht unterstellen, das er die Probleme nicht sieht oder auf die leichte Schulter nimmt.....vielleicht tut sich bis zum 02.02. noch etwas in dem Bereich....
Wenn es doch aber am Personal gar nicht liegt?
Mit dem gleichen Personal war die Verteidgung doch vorher recht stabil.
Vielleicht hilft es höchstens mal, dass da der ein oder andere mal ne Pause machen kann, aber ist ja an und für sich nicht üblich ständig zu rotieren in der Abwehr.
Anthrax schrieb:
Wenn es doch aber am Personal gar nicht liegt?
Mit dem gleichen Personal war die Verteidgung doch vorher recht stabil.
Das ist die Gretchenfrage, warum sich das alles so verändert hat und vor allem auch keine Verbesserung zu erkennen ist....das kann ich nicht beantworten....uns fehlen auch die Alternativen, zumindest sehe ich keine, die zur Stabilisierung beitragen könnten..
grossaadla schrieb:sgevolker schrieb:
Laut C. Michel sieht es bei Ebnoutalib nicht so gut aus. Morgen MRT. Das ist schon bitter.
Das hab ich im Spieltagsthread schon sofort geschrieben.
Da ist was kaputt.
Unser Verletzungspech in dieser Saison ist auch so langsam rekordverdächtig. Hoffentlich ist es am Ende doch nicht so schlimm wie befürchtet.
Schönesge schrieb:grossaadla schrieb:sgevolker schrieb:
Laut C. Michel sieht es bei Ebnoutalib nicht so gut aus. Morgen MRT. Das ist schon bitter.
Das hab ich im Spieltagsthread schon sofort geschrieben.
Da ist was kaputt.
Unser Verletzungspech in dieser Saison ist auch so langsam rekordverdächtig. Hoffentlich ist es am Ende doch nicht so schlimm wie befürchtet.
Wenn dich einer ohne Rücksicht auf Verluste dermaßen umwichst, dann hat das mit Verletzungspech wenig zu tun.
Cyrillar schrieb:Henk schrieb:
es funktioniert einfach nicht.
neben den kapitalen böcken hat er auch keine ausreichende konzentration.
ständig kurzpässe auf wadenhöhe des mitspielers im 16er, ein meter zu weit, etc.
Als Theate ihn "eingeordnet" hat war klar das die Abwehr, die heute gut war, kein Vertrauen in Kaua haben.
Potential riesig, Leistung bzw Nerven bescheiden.
In Hz 2 etwas besser aber wenn die Mannschaft nicht weiß ob der TW raus kommt, einen Ball fangen will oder raus faustet ... Sorry Kaua hat viele Fehler gemacht und die Abwehr verunsichert.
.
Das im allgemeinen das Offensivspiel nicht gut war ist ein anderes Thema.
Kaua hat das Spiel verloren...da helfen Ich keine 2 guten Paraden in Hz 2.
Die Abwehr war gut? Stellungsfehler von Koch, Stellungsfehler von Brown, Stellungsfehler von Amenda, teilweise zu langsam ...
eagleadler92 schrieb:Cyrillar schrieb:Henk schrieb:
es funktioniert einfach nicht.
neben den kapitalen böcken hat er auch keine ausreichende konzentration.
ständig kurzpässe auf wadenhöhe des mitspielers im 16er, ein meter zu weit, etc.
Als Theate ihn "eingeordnet" hat war klar das die Abwehr, die heute gut war, kein Vertrauen in Kaua haben.
Potential riesig, Leistung bzw Nerven bescheiden.
In Hz 2 etwas besser aber wenn die Mannschaft nicht weiß ob der TW raus kommt, einen Ball fangen will oder raus faustet ... Sorry Kaua hat viele Fehler gemacht und die Abwehr verunsichert.
.
Das im allgemeinen das Offensivspiel nicht gut war ist ein anderes Thema.
Kaua hat das Spiel verloren...da helfen Ich keine 2 guten Paraden in Hz 2.
Die Abwehr war gut? Stellungsfehler von Koch, Stellungsfehler von Brown, Stellungsfehler von Amenda, teilweise zu langsam ...
Stellungsfehler Theate ebenfalls.
Anthrax schrieb:eagleadler92 schrieb:Cyrillar schrieb:Henk schrieb:
es funktioniert einfach nicht.
neben den kapitalen böcken hat er auch keine ausreichende konzentration.
ständig kurzpässe auf wadenhöhe des mitspielers im 16er, ein meter zu weit, etc.
Als Theate ihn "eingeordnet" hat war klar das die Abwehr, die heute gut war, kein Vertrauen in Kaua haben.
Potential riesig, Leistung bzw Nerven bescheiden.
In Hz 2 etwas besser aber wenn die Mannschaft nicht weiß ob der TW raus kommt, einen Ball fangen will oder raus faustet ... Sorry Kaua hat viele Fehler gemacht und die Abwehr verunsichert.
.
Das im allgemeinen das Offensivspiel nicht gut war ist ein anderes Thema.
Kaua hat das Spiel verloren...da helfen Ich keine 2 guten Paraden in Hz 2.
Die Abwehr war gut? Stellungsfehler von Koch, Stellungsfehler von Brown, Stellungsfehler von Amenda, teilweise zu langsam ...
Stellungsfehler Theate ebenfalls.
Wobei Theate meiner Meinung nach aktuell hinten noch mit Abstand der sicherste Spieler ist. Was der gegen Dortmund noch alles geklärt hat ... Und immer wieder mit guten Aktionen nach vorne.
Anthrax schrieb:
Spielt wirklich mit dem aktuellen System/ der Taktik keinerlei Rolle mehr.
Dafür bekommt er viel zu viel Gehalt.
Auch heute wieder ohne jeglichen Impact, im Gegensatz zu Dahoud, der wenigstens den Ausgleich hervorragend eingeleitet hat.
Es ist mir mittlerweile ein Rätsel warum es bei Mario nicht längst eine öffentliche Debatte über sein aktuelles Leistungsvermögen gibt.
Der Weltmeister-Bonus muß unerschöpflich sein.
Also was unsere Abwehr macht ist einfach nur noch lächerlich.
3 Tore gegen Stuttgart nervt mich gar nicht so sehr wie die Tatsache, dass die eigentlich viel höher hätten gewinnen müssen (nach eigenem Anspruch). Da blieben massiv riesige Chancen liegen, immer und immer wieder hat man uns locker ausgetanzt oder einer ist komplett frei vor Santos aufgetaucht.
Und das geht schon die gaaaaanze Saison so.
Das war schon im Oktober ein Problem und ist es jetzt immer noch. Ich sehe da keinerlei Lerneffekt.
3 Tore gegen Stuttgart nervt mich gar nicht so sehr wie die Tatsache, dass die eigentlich viel höher hätten gewinnen müssen (nach eigenem Anspruch). Da blieben massiv riesige Chancen liegen, immer und immer wieder hat man uns locker ausgetanzt oder einer ist komplett frei vor Santos aufgetaucht.
Und das geht schon die gaaaaanze Saison so.
Das war schon im Oktober ein Problem und ist es jetzt immer noch. Ich sehe da keinerlei Lerneffekt.
es geht dabei nicht um ein direktes problem, sondern darum, jemanden zu stressen, zu nerven, in seiner konzentration zu stören und insgesamt fehleranfälliger zu machen. was übrigens nicht heißt, dass diese taktik auch tatsächlich aufgeht...