Anthrax
10322
#
Exil-Hesse
Gerade erst eingeschaltet.... Fängt die Schiri Scheisse gerade wieder an?
Anthrax schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Gerade erst eingeschaltet.... Fängt die Schiri Scheisse gerade wieder an?
War jetzt die erste schlechte Entscheidung.
Korrekt. Davor bei Collins kein Foul gepfiffen und jetzt konsequent die erste Gelbe für Bremen. Ich sehe bisher nichts, was außergewöhnliche Kritik auslösen sollte. Außer man erwartet nun Fehlerfreiheit von Schiris.
Anthrax schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Gerade erst eingeschaltet.... Fängt die Schiri Scheisse gerade wieder an?
War jetzt die erste schlechte Entscheidung.
Ok.... Die klare Gelbe hat er ja gezogen
Wahrscheinlich weil er in seinem 300. Buli Spiel in Berlin auch getroffen hat
Anthrax schrieb:
Wieso erwartet man heute von Götze ein Tor?
Guude!
Ich war gegen Prag seit langer Zeit endlich mal wieder im Stadion und dabei ist mir ein Spot aufgefallen, der vor dem Spiel (evtl auch in der HZ Pause, denke aber eher vorher) auf dem Würfel lief, bei dem gewisse Wahrzeichen der Stadt oder Personen erst ausgeschnitten wurden und dann der Hintergrund dazu, ich glaub es war entweder vom Verein oder Stadtmarketing.
Hat jemand ne Idee was ich meine und wo ich denk Spot im Netz finden könnte?
Vielen Dank und beste Grüße!
Ich war gegen Prag seit langer Zeit endlich mal wieder im Stadion und dabei ist mir ein Spot aufgefallen, der vor dem Spiel (evtl auch in der HZ Pause, denke aber eher vorher) auf dem Würfel lief, bei dem gewisse Wahrzeichen der Stadt oder Personen erst ausgeschnitten wurden und dann der Hintergrund dazu, ich glaub es war entweder vom Verein oder Stadtmarketing.
Hat jemand ne Idee was ich meine und wo ich denk Spot im Netz finden könnte?
Vielen Dank und beste Grüße!
Juno267 schrieb:
Nee, ich weiß weder von welchem Video du sprichst, noch was was
Lenny6Aces schrieb:bedeuten soll
bei dem gewisse Wahrzeichen der Stadt oder Personen erst ausgeschnitten wurden und dann der Hintergrund dazu
Macht ja nix. Ich meine, dass bspw erst der Römer einzeln erscheint und erst danach der Hintergrund mit anderen Gebäuden. Oder erst ein Spieler und dann erst ne halbe Sekunde später das Stadion hinter ihm. So in der Art.
Anthrax schrieb:
Waren erst die Wahrzeichen zu sehen oder erst der Hintergrund ohne Wahrzeichen?
Wenn zweiteres erinnert mich das stark an die aktuelle Kampagne fürs Blutspenden
Danke für den Hinweis! Gut, die genaue Reihenfolge kenn ich nicht mehr, aber leider hab ich dazu auch nichts gefunden was meiner Erinnerung entspricht... :-/
Anthrax schrieb:
DAZN wirklich großer großer Schmutz.
Immer pro Gegner, immer inkompetentes Gekrisch und was daran so viel kostet, wenn es weder Vorberichterstattung noch gescheite Nachbetrachtung gibt...
Dieses "immer pro Gegner" stimmt so nicht. Wir merken einfach nicht, dass die Kommentatoren Eintracht-Tore genauso abfeiern wie gegnerische Tore, weil wir bei Eintracht-Toren selber zu sehr mit Jubeln beschäftigt sind. Während man jedweden emotionalen Ausbruch bei einem Gegentor als Majestätsbeleidigung empfindet, weil wir gerade wie die bedröppelten Pudel vor der Glotze sitzen.
Und in einem hat dazn einen haushohen Vorteil gegenüber sky: Man kann das Spiel jederzeit pausieren, vor- und zurückspulen und im Re-Live ansehen.
Davon ab: Es gibt völlig legale Wege, dazn in bester Qualität und mit allen features für rund 20 Euro pro Jahr, also ungefähr 1,75 Euro pro Monat, zu schauen. Wer den deutschen Vollzahlerpreis bezahlt, dem ist wirklich nicht zu helfen. Tipps und Accounts vermittele ich gerne per PN.
Anthrax schrieb:
Wofür gabs am Ende eigentlich nochmal rot?
Das find ich absolut unmötig, passt aber zu seinem Gehabe.
Kommt mir sehr arrogant vor und wenn jemand was sagt ists gleich Majestätsbeleidigung.
Tat aber auch nichts dafür die erhitzten Gemüter zu beruhigen.
Es wurde unsportliches Verhalten der Bank angezeigt. Die Co-Trainer haben schon ab 90 + 3 auf Abpfiff getränkt.
SGE1085 schrieb:Anthrax schrieb:
Wofür gabs am Ende eigentlich nochmal rot?
Das find ich absolut unmötig, passt aber zu seinem Gehabe.
Kommt mir sehr arrogant vor und wenn jemand was sagt ists gleich Majestätsbeleidigung.
Tat aber auch nichts dafür die erhitzten Gemüter zu beruhigen.
Es wurde unsportliches Verhalten der Bank angezeigt. Die Co-Trainer haben schon ab 90 + 3 auf Abpfiff getränkt.
Dafür Rot? Muss ja heftiger gewesen sein.
Anthrax schrieb:SGE1085 schrieb:Anthrax schrieb:
Wofür gabs am Ende eigentlich nochmal rot?
Das find ich absolut unmötig, passt aber zu seinem Gehabe.
Kommt mir sehr arrogant vor und wenn jemand was sagt ists gleich Majestätsbeleidigung.
Tat aber auch nichts dafür die erhitzten Gemüter zu beruhigen.
Es wurde unsportliches Verhalten der Bank angezeigt. Die Co-Trainer haben schon ab 90 + 3 auf Abpfiff getränkt.
Dafür Rot? Muss ja heftiger gewesen sein.
es wird in den Gazetten nur das gesagt was auch im TV gefolgert wurde, dass S. Buck sich im.Ton vergriffen hat und daher rot sah
Anthrax schrieb:
Wofür gabs am Ende eigentlich nochmal rot?
Das find ich absolut unmötig, passt aber zu seinem Gehabe.
Kommt mir sehr arrogant vor und wenn jemand was sagt ists gleich Majestätsbeleidigung.
Tat aber auch nichts dafür die erhitzten Gemüter zu beruhigen.
Es wurde unsportliches Verhalten der Bank angezeigt. Die Co-Trainer haben schon ab 90 + 3 auf Abpfiff getränkt.