arti
14249
propain schrieb:vonNachtmahr1982 schrieb:arti schrieb:
JAKO Trikot "Home" 2012/2013 49.95EUR
Größe : XL + 20.00EUR
Rückendruck : 14 - ALEX MEIER + 15.00EUR
Beflockung Liga Logo : mit 50 Jahre Liga Logo + 2.50EUR
Versand: + 4.90EUR
=========================================================
EUR 92,35
*Waaaaahuuuuuu*
Jaa... so ähnlich hab ich Samstagabend auch geguckt. Mal schauen wann es hier ankommt....
Die Preise wurden schon genannt, ist nix neues. Die ganzen Buliclubs ziehen ihre Fans mit den Trikots so richtig über den Tisch.
da sind wir uns ja mal (endlich) einig
ich sammel eintracht trikots, habe alle heimtrikots seit mitte der 80er. wobei ich fast ausschliesslich bei ebay (die alten) und beim schlussverkauf (nach der saison) kaufe.
ich hab mich auf malle mal mit nem engländer unterhalten. mir ist nämlich mal aufgefallen, dass in der premier league alle fans ausschliesslich die aktuellen trikots tragen.
gemäss seiner aussage ist es für jeden englischen fan selbstverständlich, vor der saison alles neu zu kaufen. mit einem alten trikot ins stadion zu gehen ist bei denen ein no go. ein zehn jahres alten trikot zu tragen zeigt nicht, dass man schon seit jahren fan ist, sondern beweist, dass man zu geizig ist, den verein zu unterstützen.
PitderSGEler schrieb:
Ach komm, so blöd bist du doch gar nicht. Schau es doch einfach nach.
Wolfsburg hat als Meister 58 Tore bekommen, das ist indiskutabel. Der HSV dann 52.
Zudem versteift sich Veh gerne auf Spieler, dies ist aber eher hinderlich. Den Rahmen darf er ja gerne vorgeben, aber eine konkrete Auswahl sehe ich kritisch. (Ziani, Martins)
von mir aus koenne wir hundert tore fangen, wenn veh meister mit der sge wird.
ich glaube die sache mit der börse nicht.
sollte die eintracht keine verhandlungsansprache von denen erhalten haben, müsste einer der offiziellen mal nen statement abgeben, dass keiner von denen mit der eintracht gesprochen hat.
ich habe übrigens auch mal damit geliebäugelt, bei der eintracht als trikotsponsor einzusteigen. hab mich dann aber entschlossen, die 6mio (welche ich nicht habe) ersteinmal anzusparen
sollte die eintracht keine verhandlungsansprache von denen erhalten haben, müsste einer der offiziellen mal nen statement abgeben, dass keiner von denen mit der eintracht gesprochen hat.
ich habe übrigens auch mal damit geliebäugelt, bei der eintracht als trikotsponsor einzusteigen. hab mich dann aber entschlossen, die 6mio (welche ich nicht habe) ersteinmal anzusparen
etienneone schrieb:
Hm. Demidov angeblich fix. Goian angeblich fix. Bamba wohl auch schon fast wieder hier. Was ist dann an der Madlung-Sache dran?
nix, rache fuer den helmes scheiss
Wenn krombacher deren einstieg wirklich initiert hat (nicht abwaegig, sind ja marketing experten), dann kommt morgen anderson (waere keine ueberraschung), samstag der zweite iv und am sonntag dann der dritte iv.
So haelt man sich im gespraech...
Hesse95 schrieb:
Ich bin glücklich das wir endlich einen neuen Hauptsponsor gefunden haben! Wenn Krombacher nur Hauptsponsor für ein Jahr sein will, ist mir das auch recht. Zum Thema Trikot lässt sich folgendes sagen: Ich finde es könnte auch schlimmer aussehen. Denkt doch nur mal an den gelben Balken im Gladbachtrikot! Also von daher bin ich recht zufrieden.
ist halt die frage, ob sich auch nur einer, das neue trikot kauft.
Trikot, flock und versand macht fast 80 euro (keine ahnung wie teuer jetzt genau). Fuer 34 spiele. Ich werds mir bestimmt nicht kaufen, in 12 monaten als reduzierte ware vielleicht.
By the way. Gab es jemals ein sponsor, der (ohne abstieg oder aehnliches) nach nur einem jahr wieder von der brust verschwunden ist? Wie gesagt, da kauftsich doch kein normalo nen trikot. das einjahres brustring trikot war ja schon ne frechheit, als die eintracht es nach einen jahr wieder ersetzte...
SaarAdler81 schrieb:
es ging ja auch darum, alternativen auszuhandeln ...
sagen wir stada/türkisch dingsbums hätten 4 millionen bezahlt, vl würde dann licher/bitburger die 1,5 draufpacken? bzw ihr sponsoring aufstocken?
wäre alles möglich gewesen ...
ich kann es kaum fassen, dass hier einige auf das armseelige statement von licher so eingehen.
Denkt ihr wirklich, dass licher (bullshit, regionales unternehmen, ist ne tochter der grossen bitburger ag) hier irgend einen moralischen anspruch erheben kann?
Licher ist ein wirtschaftsunternehmen, welches sich durch das sponsoring gewinne erhofft hat (wobei dies beim marketing schwer messbar für das unternehmen ist). Dazu ist licher mitnichten der regional verwurzelte mittelständler, der gerne und lokalpatriotistisch der eintracht geld überweist.
Das statement von licher ist an lächerlichkeit kaum zu überbieten. Würden die nen günstigeren abfüller für ihr bier finden, glaubt mir, dann würden die alte geschäftsbeziehungen auch abbrechen.
Das gleiche ist hier passiert, wobei sie ja noch die chance hatten, mit krombacher gleichzuziehen. Haben sie nicht, also trennen sich die wege. Ganz einfach.
So läuft das geschäft. Als ich die ersten fetzen hier im forum nach lichers statement gelesen habe, dachte ich ahon, dass HB auf geld von krombacher verzichtet, und licher den zuschlag (blabla, haben uns in der vergangenheit immer unterstützt... Wie beim jako deal) gegeben hat. Gott sei dank ist es diesmal nicht so gewesen.
Also, kein grund traurig zu sein, eher ein grund mehr, KEIN licher mehr zu kaufen.
ChrizSGE schrieb:
Das wäre einfach nur fahrlässig. Wenn er wenigstens wie z.B. geromel oder rodnei in früheren Jahren nachgewiesen hätte das es für die BL reicht wäre es ja was anderes.
Kann wer sich noch an die transfers von doll, schupp und dutzende andere erinnern?
Huebner und veh wissen es wohl am besten, ob ein spieler was taugt, oder nicht. Und... Ich hab einige fc spiele gesehen. Er war nicht gut, aber auch nicht schlechter als seine mitspieler. Wenn es danach ging, haette arsenal auch nie poldi holen duerfen. Der war naemlich auch nur mittelmass.
wenn ich diese verbissene, egoistische **** sehe, könnte ich kotzen.
der ist dem druck nicht gewachsen, und überspielt dies durch "härte". solche menschen liebe ich ja.