ATlien
3939
Punkasaurus schrieb:
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
OK... Nur damit ich das richtig verstehe, was erhoffst du dir von so einem Statement, insbesondere in dem Fall, in dem es noch keine Entscheidung gibt?
Zuallererst Mal Klarheit wie die aktuelle Situation ist.
Keine Spekulationen und Gerüchte sondern wirklich eine Klarheit wie sich die Situation darstellt.
Dazu kann man in einem solchen Statement auch manche Misstöne abstellen in dem man zum Beispiel Aussagen trifft wie: "das ich momentan über die Position in der DFL nachdenke hat rein mit meiner persönlichen Karriereplanung zu tun/damit dass es.eine für mich interessante Position ist Aber wie auch immer die Entscheidung fällt kann ich sagen, dass mir Eintracht Frankfurt am Herzen liegt, deshalb wollte ich mich auch hier kurz äußern um etwas Klarheit in die Situation zu bringen, da zuletzt etwas Unruhe entstanden ist.
Damit nimmst du dem Thema Zerwürfnisse schon Mal den Wind aus den Segeln weil selbst wenn dann noch irgendeine Zeitung was gerüchten will gibt es zumindest ein offizielles Statement von Hellmann, dass es nicht um das Thema Vorstand geht, zur Not kann er auch sagen, dass es nichts mit irgendwelchen Unstimmigkeiten zu tun hat, wenn man es geschickt formuliert.
Damit kann ein Watzke dann auch nicht mehr Aktionen wie gerade fahren, weil Hellmann eben selbst sagt er denkt darüber nach den Posten weiterzuführen und du kannst eben die Story mehr aus Eintracht Richtung lenken als davor.
Hast du komplett Ruhe? Nein wirst du nie haben. Aber manchen Themen wie der Streit Holzer/Hellmann kannst du so Wind aus den Segeln nehmen.
Keine Spekulationen und Gerüchte sondern wirklich eine Klarheit wie sich die Situation darstellt.
Dazu kann man in einem solchen Statement auch manche Misstöne abstellen in dem man zum Beispiel Aussagen trifft wie: "das ich momentan über die Position in der DFL nachdenke hat rein mit meiner persönlichen Karriereplanung zu tun/damit dass es.eine für mich interessante Position ist Aber wie auch immer die Entscheidung fällt kann ich sagen, dass mir Eintracht Frankfurt am Herzen liegt, deshalb wollte ich mich auch hier kurz äußern um etwas Klarheit in die Situation zu bringen, da zuletzt etwas Unruhe entstanden ist.
Damit nimmst du dem Thema Zerwürfnisse schon Mal den Wind aus den Segeln weil selbst wenn dann noch irgendeine Zeitung was gerüchten will gibt es zumindest ein offizielles Statement von Hellmann, dass es nicht um das Thema Vorstand geht, zur Not kann er auch sagen, dass es nichts mit irgendwelchen Unstimmigkeiten zu tun hat, wenn man es geschickt formuliert.
Damit kann ein Watzke dann auch nicht mehr Aktionen wie gerade fahren, weil Hellmann eben selbst sagt er denkt darüber nach den Posten weiterzuführen und du kannst eben die Story mehr aus Eintracht Richtung lenken als davor.
Hast du komplett Ruhe? Nein wirst du nie haben. Aber manchen Themen wie der Streit Holzer/Hellmann kannst du so Wind aus den Segeln nehmen.
Schönesge schrieb:Punkasaurus schrieb:ATlien schrieb:
Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Ja gut gerade gibt es ja gar keine Presseartikel darüber...oh Moment.
Es gibt aber auch einen Grund, warum das Thema auf einmal wieder in den Medien war. Und bis dahin war es erstmal wieder ruhig geworden.
Auch diesen Störfaktoren von Aussen könnte Hellmann aber mit einem eigenen Statement vorbeugen
Punkasaurus schrieb:Schönesge schrieb:Punkasaurus schrieb:ATlien schrieb:
Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Ja gut gerade gibt es ja gar keine Presseartikel darüber...oh Moment.
Es gibt aber auch einen Grund, warum das Thema auf einmal wieder in den Medien war. Und bis dahin war es erstmal wieder ruhig geworden.
Auch diesen Störfaktoren von Aussen könnte Hellmann aber mit einem eigenen Statement vorbeugen
Echt... wie lange blieb es denn bei Kovac und Hütter nach ihren Statements ruhig?
ATlien schrieb:Punkasaurus schrieb:Schönesge schrieb:Punkasaurus schrieb:ATlien schrieb:
Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Ja gut gerade gibt es ja gar keine Presseartikel darüber...oh Moment.
Es gibt aber auch einen Grund, warum das Thema auf einmal wieder in den Medien war. Und bis dahin war es erstmal wieder ruhig geworden.
Auch diesen Störfaktoren von Aussen könnte Hellmann aber mit einem eigenen Statement vorbeugen
Echt... wie lange blieb es denn bei Kovac und Hütter nach ihren Statements ruhig?
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.
Oder anders gesagt: was sorgt mehr für Unruhe ein Hellmann der weiter schweigt während die Gerüchteküche brodelt oder ein Hellmann der ein Statement zur Situation abgibt selbst wenn es nur ist, dass er noch in Gesprächen ist und noch nicht sich final entschieden hat?
Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
ATlien schrieb:
Ich glaube das nimmt sich nichts... Ggf, würde es tatsächlich sogar zu mehr Schlagzeilen führen, wenn er was sagt, als wenn er schweigt. Wenn er was sagt, ist das was worüber alle schreiben. Wenn er nix sagt, kommt vielleicht irgendwo mal ein Kommentar, das wars aber auch.
Das Schweigen wird hier im Forum von einer kleinen Gruppe diskutiert, sie Aussage ich weiß es nicht und überlege wäre Fußballdeutschland weite Neuigkeiten und somit auch Presseartikel...
Ja gut gerade gibt es ja gar keine Presseartikel darüber...oh Moment.
ATlien schrieb:
und entsprechend ein Rumeiern verhindern will.
Also das Schweigen gerade ist auch nichts anderes als rumeiern.
Ich finde es ehrlicher als...
Ich bleibe...
...oder...
...Stand jetzt bin ich auch nächstes Jahr VS von Eintracht Frankfurt...
Lieber jetzt nix sagen, als am Ende wieder die vermeintliche Stabilität einzukassieren. Vor allem, welchen Wert hätte diese Aussage zum jetzigen Zeitpunkt, wo jeder ahnt, dass er sie nicht final tätigen kann/will...
Ich bleibe...
...oder...
...Stand jetzt bin ich auch nächstes Jahr VS von Eintracht Frankfurt...
Lieber jetzt nix sagen, als am Ende wieder die vermeintliche Stabilität einzukassieren. Vor allem, welchen Wert hätte diese Aussage zum jetzigen Zeitpunkt, wo jeder ahnt, dass er sie nicht final tätigen kann/will...
Er könnte halt allgemein etwas sagen. Auch wenn es ist: ich habe mich noch nicht entschieden.
Aber Schweigen ist für mich sehr viel mehr rumeiern, als eben Mal etwas zu der Situation sagen.
Aber Schweigen ist für mich sehr viel mehr rumeiern, als eben Mal etwas zu der Situation sagen.
ATlien schrieb:
Um es mal ganz klar zu sagen, wenn die Eintracht vor wenigen Tagen noch kommuniziert, dass Hellmann nur bis zum 30.06. "ausgeliehen" ist und Watzke sich dann hinstellt und sagt, dass Hellman so lange bei der DFL bleibt, bis ein Investor gefunden wurde, dann ist es vollkommen egal, ob Hellmann was an die Eintracht kommuniziert hat/die restliche Führungsebene eingeweiht ist.
Diese Kommunikation geht gar nicht! Man tut der DFL einen Gefallen und Watzke dankt es damit, dass er noch mehr Unruhe in den Verein bringt. Wenn das kein Manöver im Kampf um Hellmann und damit die weitere Schwächung der Eintracht ist, dann weiß ich es auch nicht. Und da war die Eintracht sicherlich nicht eingeweiht...
Hmmm. Mal überlegen ....
Wer hätte da jetzt die Möglichkeit klarzustellen was Sache ist?
Um da nochmal in meinem Bild zu bleiben: gibt Hellmann hier einem Watzke nicht den Spielraum für so ein Vorgehen und wäre es nicht in Sachen Integrität erwartbar, dass Hellmann um Schaden von seinem Herzensverein abzuwenden, für Klarheit sorgt?
Hellmann ist einer der Protagonisten die Watzke Spielraum geben, sicherlich. Die Frage ist warum/vor welchem Hintergrund.
Ich gehe davon aus, dass Hellmann sich noch nicht entschieden hat, was er zukünftig macht und entsprechend ein Rumeiern verhindern will.
Die nächste Stufe ist, warum er sich noch nicht entschieden hat.
Will er intern mehr Macht?
Will er, dass der AR sich an die Spielregeln hält und nicht einzelne versuchen, ihren (auch operativen) Einfluss weiter auszubauen?
Ist die DFL mehr als ein Druckmittel für ihn?
Je nachdem, wie die Antworten auf diese Fragen lauten, macht es Sinn die Klappe zu halten, oder nicht.
Eins sollte auch klar sein, hier wird gerade deutlich mehr entschieden, als ob Axel Hellmann bleibt, oder nicht. Hier wird auch entschieden, welches Verhalten sich Philipp Holzer weiterhin rausnimmt und wie das Verhältnis des AR zum operativen Geschäft ist. Von der Sperrminoritäten Thematik mal ganz abgesehen.
Das Chaos und der Ärger sind in den letzten 2 Jahren (von wenigen Ausnahmen abgesehen (z.B. MV und Antrag auf Begrenzung zu verkaufender Vereinsanteile)) im Hintergrund entstanden. Gerade badet der gesamte Verein, inklusive den Fans das ganze öffentlich aus.
Ich gehe davon aus, dass Hellmann sich noch nicht entschieden hat, was er zukünftig macht und entsprechend ein Rumeiern verhindern will.
Die nächste Stufe ist, warum er sich noch nicht entschieden hat.
Will er intern mehr Macht?
Will er, dass der AR sich an die Spielregeln hält und nicht einzelne versuchen, ihren (auch operativen) Einfluss weiter auszubauen?
Ist die DFL mehr als ein Druckmittel für ihn?
Je nachdem, wie die Antworten auf diese Fragen lauten, macht es Sinn die Klappe zu halten, oder nicht.
Eins sollte auch klar sein, hier wird gerade deutlich mehr entschieden, als ob Axel Hellmann bleibt, oder nicht. Hier wird auch entschieden, welches Verhalten sich Philipp Holzer weiterhin rausnimmt und wie das Verhältnis des AR zum operativen Geschäft ist. Von der Sperrminoritäten Thematik mal ganz abgesehen.
Das Chaos und der Ärger sind in den letzten 2 Jahren (von wenigen Ausnahmen abgesehen (z.B. MV und Antrag auf Begrenzung zu verkaufender Vereinsanteile)) im Hintergrund entstanden. Gerade badet der gesamte Verein, inklusive den Fans das ganze öffentlich aus.
ATlien schrieb:
und entsprechend ein Rumeiern verhindern will.
Also das Schweigen gerade ist auch nichts anderes als rumeiern.
Schönesge schrieb:
Dass du Hellmanns Wert für die Eintracht als nicht so bedeutend einzuschätzen scheinst, ist vollkommen in Ordnung. Zumindest interpretiere ich so dein Statement. Wenn man deiner "eindimensionalen" Ableitung folgt, kann es hier ja auch nur einen Bösewicht geben, Hellmann, korrekt?
Häh? Alter! Mal echt jetzt, du solltest dir Gedanken um die riesige Diskrepanz zwischen Geschriebenem und dem was dein Gehirn daraus konstruiert machen!
Lies das einfach nochmal, versuch dabei für zwei Minuten aus deinem schwarz/weiß Schablonen auszusteigen und dann können wir versuchen halbwegs vernünftig zu diskutieren.
So macht das keinen Sinn.
Um es nochmal gaaaanz klar zu formulieren: jede/r die/der annimmt, Watzke agiere hier ohne Einbezug der Eintracht, unterstellt Hellmann das selbe. Also dass Hellmann gegen die Interessen der Eintracht handelt.
Das ist ernsthaft die Conklusio?
Schönesge schrieb:
Von welcher Verschwörungstheorie schreibst du aber? Meine Vermutung, dass Watzke vor allem oder ausschließlich aus BVB Sicht denkt? Falls ja, bestätige ich dir das gerne hiermit nochmal. Genau davon gehe ich aus.
Und Hellmann? Dem unterstellst du damit NICHT im Interesse der Eintracht zu halten. Du unterstellst ihm indirekt ein totales Vollbrot zu sein.
Kann man machen.
FrankenAdler schrieb:Schönesge schrieb:
Dass du Hellmanns Wert für die Eintracht als nicht so bedeutend einzuschätzen scheinst, ist vollkommen in Ordnung. Zumindest interpretiere ich so dein Statement. Wenn man deiner "eindimensionalen" Ableitung folgt, kann es hier ja auch nur einen Bösewicht geben, Hellmann, korrekt?
Häh? Alter! Mal echt jetzt, du solltest dir Gedanken um die riesige Diskrepanz zwischen Geschriebenem und dem was dein Gehirn daraus konstruiert machen!
Lies das einfach nochmal, versuch dabei für zwei Minuten aus deinem schwarz/weiß Schablonen auszusteigen und dann können wir versuchen halbwegs vernünftig zu diskutieren.
So macht das keinen Sinn.
Um es nochmal gaaaanz klar zu formulieren: jeder der annimmt, Watzke agiere hier ohne Einbezug der Eintracht, unterstellt Hellmann das selbe. Also dass Hellmann gegen die Interessen der Eintracht handelt.
Das ist ernsthaft die Conklusio?Schönesge schrieb:
Von welcher Verschwörungstheorie schreibst du aber? Meine Vermutung, dass Watzke vor allem oder ausschließlich aus BVB Sicht denkt? Falls ja, bestätige ich dir das gerne hiermit nochmal. Genau davon gehe ich aus.
Und Hellmann? Dem unterstellst du damit NICHT im Interesse der Eintracht zu halten. Du unterstellst ihm indirekt ein totales Vollbrot zu sein.
Kann man machen.
Um es mal ganz klar zu sagen, wenn die Eintracht vor wenigen Tagen noch kommuniziert, dass Hellmann nur bis zum 30.06. "ausgeliehen" ist und Watzke sich dann hinstellt und sagt, dass Hellman so lange bei der DFL bleibt, bis ein Investor gefunden wurde, dann ist es vollkommen egal, ob Hellmann was an die Eintracht kommuniziert hat/die restliche Führungsebene eingeweiht ist.
Diese Kommunikation geht gar nicht! Man tut der DFL einen Gefallen und Watzke dankt es damit, dass er noch mehr Unruhe in den Verein bringt. Wenn das kein Manöver im Kampf um Hellmann und damit die weitere Schwächung der Eintracht ist, dann weiß ich es auch nicht. Und da war die Eintracht sicherlich nicht eingeweiht...
ATlien schrieb:
Um es mal ganz klar zu sagen, wenn die Eintracht vor wenigen Tagen noch kommuniziert, dass Hellmann nur bis zum 30.06. "ausgeliehen" ist und Watzke sich dann hinstellt und sagt, dass Hellman so lange bei der DFL bleibt, bis ein Investor gefunden wurde, dann ist es vollkommen egal, ob Hellmann was an die Eintracht kommuniziert hat/die restliche Führungsebene eingeweiht ist.
Diese Kommunikation geht gar nicht! Man tut der DFL einen Gefallen und Watzke dankt es damit, dass er noch mehr Unruhe in den Verein bringt. Wenn das kein Manöver im Kampf um Hellmann und damit die weitere Schwächung der Eintracht ist, dann weiß ich es auch nicht. Und da war die Eintracht sicherlich nicht eingeweiht...
Hmmm. Mal überlegen ....
Wer hätte da jetzt die Möglichkeit klarzustellen was Sache ist?
Um da nochmal in meinem Bild zu bleiben: gibt Hellmann hier einem Watzke nicht den Spielraum für so ein Vorgehen und wäre es nicht in Sachen Integrität erwartbar, dass Hellmann um Schaden von seinem Herzensverein abzuwenden, für Klarheit sorgt?
ATlien schrieb:
Nö
Ich zitiere die Pressemitteilung:
"Gleichzeitig betonten die Räte, dass man Hellmann als Vorstandssprecher unbedingt halten wolle. Man habe der Berufung Hellmanns in einer Notsituation der Liga zu einem von zwei Interims-Geschäftsführern der DFL zugestimmt. Diese Zusage gilt bis zum 30. Juni 2023."
Ja Richtig!
Aber wo steht das man als Eintracht Frankfurt nicht Gesprächsbereit wäre, unter bestimmten nachvollziehbaren Vorzeichen über eine Verlängerung der "Leihe" zu sprechen?
AllaisBack schrieb:ATlien schrieb:
Nö
Ich zitiere die Pressemitteilung:
"Gleichzeitig betonten die Räte, dass man Hellmann als Vorstandssprecher unbedingt halten wolle. Man habe der Berufung Hellmanns in einer Notsituation der Liga zu einem von zwei Interims-Geschäftsführern der DFL zugestimmt. Diese Zusage gilt bis zum 30. Juni 2023."
Ja Richtig!
Aber wo steht das man als Eintracht Frankfurt nicht Gesprächsbereit wäre, unter bestimmten nachvollziehbaren Vorzeichen über eine Verlängerung der "Leihe" zu sprechen?
Nirgends, ist bei der Aussage von Watzke - "Aber wir haben eine klare Übereinkunft, dass seine Interimstätigkeit bei der DFL am 30. Juni nicht zu Ende ist, wenn der Investoren-Prozess dann nicht abgeschlossen ist." - aber auch nicht relevant... Da heißt es nämlich nicht, wir sprechen dann darüber oder bemühen uns darum, sondern dann ist das so...
ATlien schrieb:
Die Aussagen von Watzke zum Thema Hellmann geben sehr zu denken...
Wie kann das sein, dass er jetzt selbst interimistisch länger bleiben könnte und die Eintracht angeblich wieder Quatsch kommuniziert hat?
Steht eigentlich da.
Als Quatsch würde ich das jetzt nicht sehen. Sie gehen halt nicht von dem negativen Fall aus.
Hellmann hat noch genug Zeit seine Arbeit abzuschließen. Und wer Hellmann kennt, weiß sollte er zur Eintracht zurückkehren wollen, das er alles dafür tun wird, damit die Arbeit pünktlich erledigt ist.
Nö
Ich zitiere die Pressemitteilung:
"Gleichzeitig betonten die Räte, dass man Hellmann als Vorstandssprecher unbedingt halten wolle. Man habe der Berufung Hellmanns in einer Notsituation der Liga zu einem von zwei Interims-Geschäftsführern der DFL zugestimmt. Diese Zusage gilt bis zum 30. Juni 2023."
Ich zitiere die Pressemitteilung:
"Gleichzeitig betonten die Räte, dass man Hellmann als Vorstandssprecher unbedingt halten wolle. Man habe der Berufung Hellmanns in einer Notsituation der Liga zu einem von zwei Interims-Geschäftsführern der DFL zugestimmt. Diese Zusage gilt bis zum 30. Juni 2023."
ATlien schrieb:
Nö
Ich zitiere die Pressemitteilung:
"Gleichzeitig betonten die Räte, dass man Hellmann als Vorstandssprecher unbedingt halten wolle. Man habe der Berufung Hellmanns in einer Notsituation der Liga zu einem von zwei Interims-Geschäftsführern der DFL zugestimmt. Diese Zusage gilt bis zum 30. Juni 2023."
Es kann keine "gültige" Übereinkunft ohne die Eintracht geben.
Watzke geht es um Dortmund/BVB und sonst gar nichts. Vielleicht bekommt er jetzt Schiss, dass Hellmann nicht zur DFL geht und möchte hier Stunk reinbringen.
ATlien schrieb:
Nö
Ich zitiere die Pressemitteilung:
"Gleichzeitig betonten die Räte, dass man Hellmann als Vorstandssprecher unbedingt halten wolle. Man habe der Berufung Hellmanns in einer Notsituation der Liga zu einem von zwei Interims-Geschäftsführern der DFL zugestimmt. Diese Zusage gilt bis zum 30. Juni 2023."
Ja Richtig!
Aber wo steht das man als Eintracht Frankfurt nicht Gesprächsbereit wäre, unter bestimmten nachvollziehbaren Vorzeichen über eine Verlängerung der "Leihe" zu sprechen?
ATlien schrieb:
Die Aussagen von Watzke zum Thema Hellmann geben sehr zu denken...
Wie kann das sein, dass er jetzt selbst interimistisch länger bleiben könnte und die Eintracht angeblich wieder Quatsch kommuniziert hat?
Steht eigentlich da.
Als Quatsch würde ich das jetzt nicht sehen. Sie gehen halt nicht von dem negativen Fall aus.
Hellmann hat noch genug Zeit seine Arbeit abzuschließen. Und wer Hellmann kennt, weiß sollte er zur Eintracht zurückkehren wollen, das er alles dafür tun wird, damit die Arbeit pünktlich erledigt ist.
Ein gutes hat es das die Lederhosen ihren Nagelsmann gefeuert haben, es ist ein guter Trainer für lau auf dem Markt. Vorteil für uns vielleicht, dann wird man sich auf der Insel vielleicht noch einmal was anderes einfallen und nix weiter an OG Bagger.
Kann ich zu 100% unterschreiben!
Die Bilder wecken Erinnerungen, es ist schön diese Reise zum Titeltriumph noch einmal zu erleben und der Film ist natürlich ein muss wenn man es mit der Eintracht hält - aber ehrlicherweise muss man schon sagen dass es letztlich mehr oder weniger ein Zusammenschnitt aus bekannten Sachen ist. Gut, das Nachtreten gegen Bobic war so gesehen neu
Trotzdem war es ein toller Kinoabend - aber wie Leute auf die Idee kommen er sei besser als der erste Pokalfilm, keine Ahnung.
Die Bilder wecken Erinnerungen, es ist schön diese Reise zum Titeltriumph noch einmal zu erleben und der Film ist natürlich ein muss wenn man es mit der Eintracht hält - aber ehrlicherweise muss man schon sagen dass es letztlich mehr oder weniger ein Zusammenschnitt aus bekannten Sachen ist. Gut, das Nachtreten gegen Bobic war so gesehen neu
Trotzdem war es ein toller Kinoabend - aber wie Leute auf die Idee kommen er sei besser als der erste Pokalfilm, keine Ahnung.
Saurediva schrieb:
Sicherlich ist was dran, sonst wären die Anwälte ja nicht eingeschaltet worden. Wieso wird denn das Angebot erst jetzt vorgelegt und Details veröffentlicht? Die MV war letztes Jahr im September, kann mich nicht mehr daran erinnern dass zu diesem Zeitpunkt von einem schlechten Angebot berichtet wurde. Da die Eintracht ja nicht an der Börse gehandelt wird gibt es ja auch keinen festen Kurs, somit müsste der Wert ja regelmäßig neu bewertet werden und vielleicht war zum Zeitpunkt des Angebots der Preis angemessen?
Spekuliert wird hier doch an allen Fronten. Ich denke wir sind alle gespannt wie es weiter geht und wie groß der Gesamtschaden sein wird.
Ich möchte nochmal betonen, dass Hellmann einer der Besten auf seiner Position ist und der Verlust für die Eintracht enorm wäre, nichtsdestotrotz wird er ja genau deswegen von der DFL umworben.
Mag das jetzt nicht nochmal alles wiedergeben, steht hier alles im Thread.
Die Recherchen der FAZ sind keine Spekulationen. Werte können selbstverständlich mit Gutachten ermittelt werden, was nach der Recherche ja auch geschehen ist.
Dass etwaige Dissonanzen bzw der Machtkampf erst später öffentlich wurde, ist jetzt erstmal nicht unüblich.
Nur zu den Werten... Ja, man kann da entsprechende Gutachten. Allerdings auch unterschiedliche Berechnungsweisen... Welche da jetzt angewandt wurde, ob es die passende war und was die anderen ergeben haben, wissen wir nicht. Wir wissen noch nicht mal zu welchem Zeitpunkt und auf welcher Datenbasis kalkuliert wurde.
Wir können nur Reverseengineeren (tolles Denglisch) und aufgrund des Antrags der MV, sowie der Ablehnung durch die anderen Anteilseigner und die aktuelle Berichterstattung schätzen, dass das Angebot als zu niedrig angesehen wurde. Auch hier kann es aber andere Erklärungsansätze geben...
Wir können nur Reverseengineeren (tolles Denglisch) und aufgrund des Antrags der MV, sowie der Ablehnung durch die anderen Anteilseigner und die aktuelle Berichterstattung schätzen, dass das Angebot als zu niedrig angesehen wurde. Auch hier kann es aber andere Erklärungsansätze geben...
ATlien schrieb:
Nur zu den Werten... Ja, man kann da entsprechende Gutachten. Allerdings auch unterschiedliche Berechnungsweisen... Welche da jetzt angewandt wurde, ob es die passende war und was die anderen ergeben haben, wissen wir nicht. Wir wissen noch nicht mal zu welchem Zeitpunkt und auf welcher Datenbasis kalkuliert wurde.
Wir können nur Reverseengineeren (tolles Denglisch) und aufgrund des Antrags der MV, sowie der Ablehnung durch die anderen Anteilseigner und die aktuelle Berichterstattung schätzen, dass das Angebot als zu niedrig angesehen wurde. Auch hier kann es aber andere Erklärungsansätze geben...
Unbestritten kommt es auf die Bewertungsmethode an. Die der FAZ vorgelegten Zahlen liegen aber sehr weit auseinander und die FAZ schreibt, dass die Eintracht nach ihrer Recherche das Angebot als unfreundlich betrachtet hat.
Das wurde alles anscheinend nicht von Holzers Anwälten angegriffen, so dass ich jetzt nicht wüsste, warum das nicht stimmen soll.
Nach meinem Vertändnis ist es überhaupt nicht zwangsläufig, das Querelen in der Chefetage automatisch das Leistungsvermögen der Mannschaft beeinträchtigen müssen.
Deren Ansprechpartner ist der Trainer und im Zweifelsfall der SD/SV, alles andere hat die nicht zu interessieren, weil es nur um den sportlichen Bereich geht, das sehe ich als völlig getrennt an.
Ansonsten schafft man nur Alibis für nicht erreichten Erfolg.
Deren Ansprechpartner ist der Trainer und im Zweifelsfall der SD/SV, alles andere hat die nicht zu interessieren, weil es nur um den sportlichen Bereich geht, das sehe ich als völlig getrennt an.
Ansonsten schafft man nur Alibis für nicht erreichten Erfolg.
cm47 schrieb:
Nach meinem Vertändnis ist es überhaupt nicht zwangsläufig, das Querelen in der Chefetage automatisch das Leistungsvermögen der Mannschaft beeinträchtigen müssen.
Deren Ansprechpartner ist der Trainer und im Zweifelsfall der SD/SV, alles andere hat die nicht zu interessieren, weil es nur um den sportlichen Bereich geht, das sehe ich als völlig getrennt an.
Ansonsten schafft man nur Alibis für nicht erreichten Erfolg.
Ist ja OK und verständlich, dass du das so siehst, sieht aber längst nicht jeder so. Und sei es nur, dass der Berater anfängt den Markt zu sondieren und der Spieler dadurch beeinflusst wird.
Rode hat ja 2021 gesagt, dass es nicht spurlos an der Mannschaft vorbei gegangen ist, dass auf Platz 4 liegend sich die gesamte sportliche Führung peu a peu verpisst hat (Bobic, Hübner, Hütter) Demenstprechend sidn sie dann auch "aufgetreten" oder eben nicht. (Eingebrochen sind sie)
Ähnliche Situation wie 21. Man speilt die beste Vorrunde der Vereinsgeschichte, startet gut ins Jahr 22 und plötzlich wird neben Hellmann udn Glasner noch die Häfte der Truppe weggerüchtet.
Ob das motivierend oder sonst wie förderlich für den Kampf um Platz 6 ist, wage ich zu bezweifeln. ich glaube es wird ähnlich enden wie 2021, viele Punkte holen die nicht mehr
Ähnliche Situation wie 21. Man speilt die beste Vorrunde der Vereinsgeschichte, startet gut ins Jahr 22 und plötzlich wird neben Hellmann udn Glasner noch die Häfte der Truppe weggerüchtet.
Ob das motivierend oder sonst wie förderlich für den Kampf um Platz 6 ist, wage ich zu bezweifeln. ich glaube es wird ähnlich enden wie 2021, viele Punkte holen die nicht mehr
Also was ja in mehreren Zeitungsartikeln mittlerweile durch klang, ist, dass Hellman tatsächlich überlegt zur DFL zu gehen. Das würde ich mal als gegeben ansehen. Die Frage die sich mir stellt ist eher, wer hats geleakt? Die DFL, die Bundeligakonkurrenz, Holzer, Hellmann?
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Also was ja in mehreren Zeitungsartikeln mittlerweile durch klang, ist, dass Hellman tatsächlich überlegt zur DFL zu gehen. Das würde ich mal als gegeben ansehen. Die Frage die sich mir stellt ist eher, wer hats geleakt? Die DFL, die Bundeligakonkurrenz, Holzer, Hellmann?
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Ich finde die ganze Diskussion seltsam!
Hat Hellmann an irgendeiner Stelle gesagt, dass er fest zur DFL wechselt?
Die ganzen Gerüchte kamen auf, als der Freiburger seinen Vertrag mit den Schwarzwaldfuzzis verlängert hat.
Jetzt diskutiert ganz Frankfurt und Halb Fußballdeutschland darüber, ob Hellmann bei der DFL bleibt.
Hellmann ist das ja bewußt. Und bewußt muss ihm auch sein, wie viel Unruhe das in seinen Verein trägt. Er hätte also mit einer Äußerung die Möglichkeit all diese Debatten zu beenden und die Eintracht aus der Diskussion zu bringen.
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Da frag ich mich schon, ob es wirklich Holzer ist, der hier Spielchen spielt oder ob nicht eher Hellmann hier ein hartes Egoding abzieht.
Hat Hellmann an irgendeiner Stelle gesagt, dass er fest zur DFL wechselt?
Die ganzen Gerüchte kamen auf, als der Freiburger seinen Vertrag mit den Schwarzwaldfuzzis verlängert hat.
Jetzt diskutiert ganz Frankfurt und Halb Fußballdeutschland darüber, ob Hellmann bei der DFL bleibt.
Hellmann ist das ja bewußt. Und bewußt muss ihm auch sein, wie viel Unruhe das in seinen Verein trägt. Er hätte also mit einer Äußerung die Möglichkeit all diese Debatten zu beenden und die Eintracht aus der Diskussion zu bringen.
Was aber macht er? Er schweigt! Obwohl er weiß, was das für den Verein bedeutet.
Da frag ich mich schon, ob es wirklich Holzer ist, der hier Spielchen spielt oder ob nicht eher Hellmann hier ein hartes Egoding abzieht.
Also was ja in mehreren Zeitungsartikeln mittlerweile durch klang, ist, dass Hellman tatsächlich überlegt zur DFL zu gehen. Das würde ich mal als gegeben ansehen. Die Frage die sich mir stellt ist eher, wer hats geleakt? Die DFL, die Bundeligakonkurrenz, Holzer, Hellmann?
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
ATlien schrieb:
Also was ja in mehreren Zeitungsartikeln mittlerweile durch klang, ist, dass Hellman tatsächlich überlegt zur DFL zu gehen. Das würde ich mal als gegeben ansehen. Die Frage die sich mir stellt ist eher, wer hats geleakt? Die DFL, die Bundeligakonkurrenz, Holzer, Hellmann?
Wir wissen es nicht. Dass Hellmann schweigt, deutet für mich darauf hin, dass er noch keine Entscheidung getroffen hat und deswegen nix sagen will. Es haben genügend Trainer gesagt, dass sie bleiben (Stand jetzt), um dann zu gehen.
Die Rolle und das Verhalten von Holzer wird aus meiner Sicht auch immer negativer. Nach der gestrigen Veröffentlichung dachte ich erst... Macht schon Sinn was zu sagen, weil jeder wartet ja drauf und feiner/selbstloser Schachzug den Rücktritt anzubieten. Je mehr ich lese und darüber nachdenken, halte ich es aber auch für einen hart kalkulierten Schachzug in einem Machtspielchen mit Hellmann. Und Hellmann kommt dadurch in eine Bescheidene Situation. Geht er, hat Holzer angeboten sich selbst zum Wohle der Eintracht zu opfern und Hellmann ist trotzdem gegangen... (Aussage:"Holzer war nie das Problem")
Bleibt Hellmann und
A) Holzer bleibt auch, geht es weiter wie bisher und Hellmann muss sich ggf. mit Holzer und seinen Spielchen/Ambitionen rumschlagen
B) Holzer geht und Hellmann steht da als derjenige der den AR Vorsitz abgesägt hat und ist gleichzeitig auf Konfrontation mit den 2 größten externen Anteilseignern...
Der Zusat, Hellmann hätte aus Holzers Sicht verneint, dass er der Grund für einen Wechsel zur DFL ist, macht das ganze noch unangenehmer.
Ich will nicht in Axel Hellmann Haut stecken gerade, aber nach dieser Kommunikation glaube ich eher, dass er geht, weildas Theater würde ich mir nicht geben wollen.
Für die Eintracht und uns wäre das eine Katastrophe!
gut aufgearbeitet und zusammen gefasst, da bleibt kaum eine andere Sicht auf diese der Eintracht schadende Situation. Das ist für mich seitens Holzer für mich ein angezetteltes Intrigenspiel.
kicker
https://www.kicker.de/glasners-duennhaeutige-reaktion-ist-problematisch-943117/artikel
Glasners dünnhäutige Reaktion ist problematisch
Nach dem 0:2 bei Union Berlin legte Oliver Glasner einen außergewöhnlichen, bizarren Auftritt hin. Er sprach seinen Verteidigern kollektiv die Qualität ab, verweigerte Antworten auf der Pressekonferenz, wirkte konsterniert und ratlos. Ein Wort der Selbstkritik kam ihm indes nicht über die Lippen. Eine kommentierende Analyse von kicker-Redakteur Julian Franzke.
https://www.kicker.de/glasners-duennhaeutige-reaktion-ist-problematisch-943117/artikel
Glasners dünnhäutige Reaktion ist problematisch
Nach dem 0:2 bei Union Berlin legte Oliver Glasner einen außergewöhnlichen, bizarren Auftritt hin. Er sprach seinen Verteidigern kollektiv die Qualität ab, verweigerte Antworten auf der Pressekonferenz, wirkte konsterniert und ratlos. Ein Wort der Selbstkritik kam ihm indes nicht über die Lippen. Eine kommentierende Analyse von kicker-Redakteur Julian Franzke.
Gelöschter Benutzer
ATlien schrieb:
Wer ist denn bisher U15 Coach und weiß man, warum man sich hier trennt?
Der gute Mann heißt Dogan Köksal und ist schon länger im NLZ tätig. Ob man sich trennt, nun dazu gibt es keine wirkliche Info. Mir fällt ein, dass Richter eigentlich auch im Bereich U10 bis U15 ein rollierendes System für Trainer einbauen wollte , ob es dazu kommt bzw. in welchem Ausmaß, das werden wir wohl erst nächstes Jahr erfahren. Kann demnach einfach sein, dass Köksal nun zurück in die U13 verschoben wird.
kicker
https://www.kicker.de/glasner-zu-goetze-ja-aber-es-reicht-jetzt-trotzdem-942680/artikel
Glasner zu Götze: "Ja, aber es reicht jetzt trotzdem"
Eintracht-Trainer Oliver Glasner plauderte vor dem Spiel bei Union Berlin (Sonntag, 15.30 Uhr) aus dem Nähkästchen und zog einen Vergleich zwischen Karim Benzema und Randal Kolo Muani. Zudem erhielt Mario Götze eine klare Ansage.
https://www.kicker.de/glasner-zu-goetze-ja-aber-es-reicht-jetzt-trotzdem-942680/artikel
Glasner zu Götze: "Ja, aber es reicht jetzt trotzdem"
Eintracht-Trainer Oliver Glasner plauderte vor dem Spiel bei Union Berlin (Sonntag, 15.30 Uhr) aus dem Nähkästchen und zog einen Vergleich zwischen Karim Benzema und Randal Kolo Muani. Zudem erhielt Mario Götze eine klare Ansage.
Gelöschter Benutzer
Alex Richter legt sehr früh die Trainerposten für die nächste Saison fest:
https://nachwuchs.eintracht.de/news/weichenstellung-im-nlz-149100
Cheftrainer werden somit:
U21 - Glibo : Unser Coach soll uns hoffentlich nächstes Jahr in der Regionalliga trainieren.
U19 - Rasche : Der aktuelle U17 Coach darf mit dem 2006er Jahrgang aufrücken. In meinen Augen ein guter Schachzug.
U17 - Haag : Auch der aktuelle U16 Trainer geleitet seine Mannschaft eine Etage höher. Er wird eine interessante Mannschaft übernehmen, hier habe ich hohe Erwartungen.
U16 - Alex Meier : Alex übernimmt sein erstes Team als Cheftrainer. Der 2008er Jahrgang ist ein dankbarer Einstieg und ich wünsche ihm viel Erfolg.
U15 - Saloio : Auch der aktuelle U14 Trainer rückt auf. Bei den Ergebnissen der U14 in der U15 Hessenliga kein großes Wunder.
https://nachwuchs.eintracht.de/news/weichenstellung-im-nlz-149100
Cheftrainer werden somit:
U21 - Glibo : Unser Coach soll uns hoffentlich nächstes Jahr in der Regionalliga trainieren.
U19 - Rasche : Der aktuelle U17 Coach darf mit dem 2006er Jahrgang aufrücken. In meinen Augen ein guter Schachzug.
U17 - Haag : Auch der aktuelle U16 Trainer geleitet seine Mannschaft eine Etage höher. Er wird eine interessante Mannschaft übernehmen, hier habe ich hohe Erwartungen.
U16 - Alex Meier : Alex übernimmt sein erstes Team als Cheftrainer. Der 2008er Jahrgang ist ein dankbarer Einstieg und ich wünsche ihm viel Erfolg.
U15 - Saloio : Auch der aktuelle U14 Trainer rückt auf. Bei den Ergebnissen der U14 in der U15 Hessenliga kein großes Wunder.
Gelöschter Benutzer
ATlien schrieb:
Wer ist denn bisher U15 Coach und weiß man, warum man sich hier trennt?
Der gute Mann heißt Dogan Köksal und ist schon länger im NLZ tätig. Ob man sich trennt, nun dazu gibt es keine wirkliche Info. Mir fällt ein, dass Richter eigentlich auch im Bereich U10 bis U15 ein rollierendes System für Trainer einbauen wollte , ob es dazu kommt bzw. in welchem Ausmaß, das werden wir wohl erst nächstes Jahr erfahren. Kann demnach einfach sein, dass Köksal nun zurück in die U13 verschoben wird.
Wie gesagt ich finde nicht das ein Hellmann Statement die Sache schlimmer macht.
Und ich habe momentan auch eher das Gefühl Hellmann fährt etwas die Egotour.
Und nochmal sein Statement soll NICHT die Machtkämpfe ansprechen, sondern einfach nur den momentanen Status seiner Zukunft, ob offen oder entschieden.
Mir kommt hier Hellmann's Verhalten bei Einigen einfach zu gut weg, ich finde sein Schweigen ehrlich gesagt momentan durchaus etwas schädigend.