AuheimAdler

Wow, von den Bayern hätte ich so ne super Choreo als letztes erwartet. Respekt!!

Also ich hab das Spiel im Stadion gesehen und noch keine Wiederholungen von den strittigen Szenen wie z.B. den gelb-roten und dem vermeindlichen Elfer gesehen, ABER ich wurde mal wieder in meinem Bild von Gagelmann bestätigt.
Für mich ist er ein Selbstdarsteller, hauptsache er kann sich als der konsequente Schiri darstellen.
Gagelmann passt sich keinen Meter dem Spielgeschehen an und macht immer den strengen. Ich kann dazu ein Beispiel nennen: Der Mann konnte uns keine gelbe Karte geben, ohne dass unsere Spieler wirklich 30 cm vor ihm standen, auch wenn sie nur 1 cm weiter wegstanden hat er auf die Stelle
gezeigt, auf die sich unsere Spieler begeben sollten.

Auch bei der gelb-roten ganz am Ende nimmt er unsere Zeit, anstatt mal dem Spielgeschehen angepasst die Karte zu zeigen und zu sagen weiter gehts.
Da wünscht man sich doch mehr Schiris die auch mal einen Sinn für das Spiel entwickeln (und nicht immer dieselbe Masche abziehen) und auch mal lachen können.

Ich denke Mehdi ist keiner, der sich in den Verein zwingen will.
Er hat hier einfach fussballerisch den Durchbruch nicht geschafft, ich empfand ihn aber immer als sympathischen und cleveren Menschen, der es nicht verdient hat, hier so sarkastisch angefeindet zu werden.
Das mit dem Spielerbashing scheint hier zur Mode zu werden  

Mik schrieb:

AuheimAdler schrieb:
Wer sich ernsthaft fragt, wieso Libero in der Startelf spielt, sollte sich auch mal ernsthaft fragen, wieviel Ahnung er von Fußball hat. Erst ist eben nicht mehr der jüngste, aber sein Spiel ist ungemein wichtig für uns. Er schirmt ab, verteilt Bälle und hat ein sehr cleveres Spiel. Ein alter Fuchs eben...  

Stürmer mit 0 Torschüsse und 0 Vorlagen..... wo bitte war da sein Spiel wichtig?
Libero ist für mich wie ein Tippkickmännchen. Kaum Bewegung....
Ball annehmen und weiter spielen, aber danach ist auch schon fertig.

Ich habe mich nicht aufs heutige Spiel bezogen, weil ich es nicht in Bildern gesehen habe. Aber wenn man ihn genau beobachtet, dann sieht man, dass seine Aktionen Hand und Fuß haben, er weiß was er macht!

Wer sich ernsthaft fragt, wieso Libero in der Startelf spielt, sollte sich auch mal ernsthaft fragen, wieviel Ahnung er von Fußball hat. Erst ist eben nicht mehr der jüngste, aber sein Spiel ist ungemein wichtig für uns. Er schirmt ab, verteilt Bälle und hat ein sehr cleveres Spiel. Ein alter Fuchs eben...

1. Welchen Platz erreicht die Eintracht zu Saisonende? 9
2. Wieviel Punkte erreicht die Eintracht insgesamt bis Saisonende? 43
3. Wieviel Tore schießt die Eintracht bis zum Saisonende? 42
4. Wieviel Tore fängt die Eintracht bis zum Saisonende? 49
5. Wieviele Zuschauer werden im Saisonschnitt ins Waldstadion gehen [maximal möglich: 49.100] ? 47.045
6. Auf welchem Platz wird die U23 sich nach dem 16.5.10 befinden? 7

7. Welcher FELDspieler wird die meisten Einsätze in der Rückrunde bestreiten? Alexander Meier
8. Welcher FELDspieler mit min. 9 Rückrunden-Einsätzen wird den besten Notendurchschnitt von den Medien in der Rückrunde erhalten? Maik Franz
9. Welcher Spieler wird die meisten gelben Karten in der Rückrunde kassieren [gelb-rot zählt als 0]? Patrick Ochs
10. Welcher Spieler wird am häufigsten in der Rückrunde eingewechselt? Benjamin Köhler
11. Welcher Spieler wird am häufigsten in der Rückrunde ausgewechselt? Nikos Liberopoulos
12. Wieviel Profi-Einsätze wird Christoph Preuß in der Rückrunde bestreiten? 6

13. Wer wird deutscher Meister? Bayern München
14. Wer wird DFB-Pokalsieger? FC Schalke 04
15. Welche 2 Teams steigen direkt ab und wie lautet das Relegationsspiel? SC Freiburg und FC Nürnberg, Bochum vs. Düsseldorf
16. Welche beiden Teams steigen aus der 2. Liga direkt auf? Lautern und St. Pauli
17. Welcher Bundesligatrainer wird in der Rückrunde als erstes entlassen [Rücktritt gilt auch]? Zvonimir Soldo
18. Welche Teams folgen dem Meister auf Platz 2 und 3 in die Champions League? Werder Bremen und Schalke 04

Das Swedbank Stadion in Malmö. Es kann gerne jemand anderes weiter machen.

schwabenadler-nrw schrieb:
herne???

Korrekt.

Hier ist mein Stadion, dürfte wohl nicht allzu schwer sein:

Ok da hatte ich wieder den richtigen Riecher   Es ist das Stade Moulay Abdellah in Marokko.

Eagles-Revenge schrieb:
Oder geht doch noch, läd nur etwas lange.

Deins sieht nach einem afrikanischen Stadion aus.

Mein Beitrag bezieht sich auf das erste von den beiden geposteten Stadien.  

Ich würde sagen, dass es das Yadegar-e-Emam Stadion ist. Steht im Iran.

miri1178 schrieb:
Zu den Noten:

Abwehr 2 - Stand sehr sicher und souverän
Mittelfeld - 4-5 Zweikampfstark, Spielaufbau verweigert.
Sturm - 3-4 Bewegen sich bekommen aber nicht die Bälle aus dem Mittelfeld. ama mit eine Kopfball und eine schönen Schuß, das war es dann schon. Torgefährliches Mittelfeld? Darüber kann man nur schmunzeln? Viel zu Berechenbar die Mannschaft. Einfach Ama aus dem Spiel nehmen und schon läuft nichts mehr nach vorne.

100% tige Zustimmung

Ich fand das die beste Abwehrreihe der Saison. Abteilung Offensive 6, was nützt mir eine super Zweikampfstatistik, wenn ich den Ball quasi zurückgebe.
kein Spielwitz, keine Kreativität kein gescheiter Pass. Und Herr Skibbe: Meier ist kein Stürmer, meine ich.

Aber man muss auch mal sagen, das der Schiri heute Top war, kein Fehler in hälfte eins! Nur Gelb gegen Schwegler ein wenig hart, gelb-rot und Teber gelb waren Frust und verdient.

Köhler und Teber 6

[/quote]

Wer Teber ne 6 gibt, wird morgen wahrscheinlich schon Skibbe raus rufen...Der junge hat von Sportal die beste Note der Mannschaft, 2,5.
Meine Noten stimmen auch nicht ganz mit denen von Sportal überein, aber bezogen auf Teber muss ich sagen haben die auf jeden Fall die richtige Wahl getroffen. Der Junge war aktivster Spieler. Da sieht man mal wie manche ihren ganzen Frust auf einen bis zwei Spieler projizieren. Das ist arm. Und kommt jetzt bloß nicht damit, dass Sportal das Spiel net gesehen hat oder so...

FräuleinAdler schrieb:

DM-SGE schrieb:

FräuleinAdler schrieb:

DM-SGE schrieb:

Teber hat mir nicht nur heute nicht gefallen, ich habe überhaupt noch kein einziges gutes Spiel von dem gesehen.
Die Frage, warum der überhaupt noch spielt, ist mehr als berechtigt.
Nun ja, Funkel hatte Meier, Skibbe eben Teber.
Ich schätze den jetzt schon als kompletten Fehleinkauf ein.

Richtig muss es heissen: Meier (und auch Köhler) musste/n unter Funkel als Projektionsfläche für alle Frustrationen der Fans herhalten, dafür muss nun im  Skibbe-Zeitalter der Teber herhalten. Die Geschichte wiederholt sich, die Reaktionen der Fans wiederholen sich.  Ein anschauliches Beispiel für selektive Wahrnehmung. Es wird nur das gesehen, was gesehen werden möchte.

Nun ja, wertes Frollein, leider sehe ich nicht, was ich gerne sehen würde, sonst würde ich ja gar nicht meckern.
Deine These hängt da, wo die Mehrheit so groß wird, daß nicht alle Geisterfahrer oder Querulanten sein können.

Schau dir mal die Kommentare zu Teber hier in den unterschiedlichsten Threads an. Da wird so getan, als ob Teber dran schuld ist, dass heute die Eintracht verloren hat. Interessant. Hat er die Tore verschuldet? War es nicht, wenn überhaupt die gesamte Mannschaft bzw. ein für unsere Mannschaft unglücklicher Verlauf? Wie ich bereits geschrieben habe, so schlecht haben wir heute nicht gespielt und die Schuld einem einzelnen Spieler zu geben und auf ihn die gesamte Frustration zu projizieren, finde ich sehr, sehr traurig, zumal dieser Spieler auch sehr gelungene Aktionen im Laufe des Spiels gezeigt hat und ihm mangelndes Engagement für die Mannschaft in keinster Weise vorzuwerfen ist.

Lass es einfach...ich hab auch versucht es einigen hier zu erklären, aber wahrscheinlich gibt es nach 3-4 Spielen wieder bestimmte Rufe von einigen Fans. So is es halt, wenn man unrealistische Vorstellungen von nem neuen Trainer hat und dann natürlich wieder auf den harten Boden der Tatsachen zurückgebracht wird. Der Trainer bringt mit einem Augenzwinkern bestimmt keinen Zauberfußball.

adlerkadabra schrieb:
Nikolov, Chris, Franz, Spycher und Köhler fand ich ganz okay, Ochs und Schwegler mit Abstrichen.

Teber und Amanatidis beide durchaus engagiert, aber ohne klare Linie. Meier, in den letzten Spielen immer einer der Stärksten, lief ein wenig unglücklich neben dem Spiel her, trotz unbedingten Einsatzwillens.

Klar abgefallen ist Steinhöfer.

Von Liberopoulos kaum was zu sehen - was wir bräuchten, wäre ein Einwechselstürmer, der durchsetzungsstark und mit Wucht vorne rein geht (siehe Einsnull Asamoah). Caio ist wieder mal nur mitgelaufen; ich hatte lange Zeit viel Zuversicht, glaube aber mittlerweile nicht mehr, dass er es noch mal richtig packt.
Zimmermann - so wie er sich heute präsentiert hat, keine ernst zu nehmende Alternative.

Man kann nur hoffen, dass Nikolov nicht längerfristig ausfällt bzw. Fährmann bald voll einsatzfähig ist. Ebenso Fenin. Ohne sicheren Rückhalt im Tor sowie  durchsetzungsstärkeren und zielorientierteren Sturm werden wir weiterhin massive Probleme haben.

In der Winterpause, so denn möglich: einen klassischen Spielmacher (bedauere es immer mehr, dass aus der Lincoln-Verpflichtung nichts wurde) und einen Stürmer, der die Bezeichnung auch verdient. Das wär's.

So habe ich das Spiel auch gesehen.

StoffelSGE schrieb:

AuheimAdler schrieb:

AlvaroRecoba schrieb:

AuheimAdler schrieb:

Bacardijoe schrieb:

AuheimAdler schrieb:

AlvaroRecoba schrieb:

AuheimAdler schrieb:
Nikolov 3,5 - einigermaßen solide
Ochs 3,5 - unauffällig
Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?!
Chris 3,5 - siehe Franz
Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat
Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig
Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-
                      weit vom Tor weg
Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen
Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen
                 wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe
Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen
Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos

Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne
                           Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards
                           stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,
                           unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser
                           lösen können
Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen
Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute
           Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!

Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!

Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.

Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?

Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.

bullshit

Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?  

Nicht nur seiner Meinung nach, sondern meiner auch.... Ich sehe keine Veränderung, nein und du? Sag mir mal bitte genau wo du Veränderungen siehst? Der Unterschie ist, dass es so wirkt als würden wir hinten etwas sicherer stehen. Darüber hinaus läuft der Ball jetzt manchmal über 7 Stationen stolperfrei, statt wie zuvor nur über 4 Stationen. Und ansonsten? Wo siehst du Unterschiede?

Es ist doch im Grunde alles wie in der Vorsaison. Mausegrau und stinkelangweilig. Das Spiel gegen Bremen war toll und das gegen Dortmund roch nach Fußball - und sonst? Was findest du ansonsten besser als in der Vorsaison? Wir hatten in den letzten 270 Bundesligaminuten 2 Torchancen... Also für mich ist das kein großer Unterschied

Zu den Noten

Nikolov - 3
Ochs - 4
Franz - 3
Chris - 3
Spycher - 3
Schwegler - 3,5
Köhler - 4
Teber - 4,5
Steinhöfer - 5
Meier - 5
Amanatidis - 4

Zimmermann - 4,5
Caio + Lympe o.N.

Naja, einige Veränderung nennst du ja, auch wenn du sie versuchst runterzuspielen. Und nach dem siebten Spieltag so Zeug zu erzählen finde ich ein bisschen verfrüht. Ich war nicht derjenige der Funkelhass gepredigt hat und ich habe auch nicht die Skibbeankunft mit sofortigem Barcafußball gleichgesetzt. Hast du etwa gedacht unsere Spielweise ändert sich von heute auf morgen?! Immerhin heißt unser Trainer nicht David Skibberfield

mickmuck schrieb:

Kadaj schrieb:

mickmuck schrieb:

AuheimAdler schrieb:

AlvaroRecoba schrieb:

AuheimAdler schrieb:

Bacardijoe schrieb:

AuheimAdler schrieb:

AlvaroRecoba schrieb:

AuheimAdler schrieb:
Nikolov 3,5 - einigermaßen solide
Ochs 3,5 - unauffällig
Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?!
Chris 3,5 - siehe Franz
Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat
Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig
Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-
                      weit vom Tor weg
Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen
Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen
                 wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe
Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen
Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos

Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne
                           Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards
                           stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,
                           unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser
                           lösen können
Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen
Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute
           Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!

Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!

Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.

Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?

Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.

bullshit

Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?  

ich habe heute auch keine veränderung gesehen

Sorry, aber das schnelle Kurzpassspiel in einigen Szenen kann man doch unmöglich übersehen. Ich fand heute einige Ballstafetten besser als im Bremenspiel...
Das braucht halt alles noch Zeit.

und was haben die uns gebracht, wo war die verbesserung? hatten wir eine richtige chance? sorry, das sah heute sehr nach dem fußball der letzten saison aus.

Du kannst aber auch nur meckern und willst unbedingt recht haben, oder? Im nächsten Spiel bringen uns diese Ballstafetten vielleicht was, heute hats halt nicht geklappt. Wie gesagt, ein Tor und dieses taktische Spiel geht ganz anders aus.

Bacardijoe schrieb:

AuheimAdler schrieb:

Bacardijoe schrieb:

AuheimAdler schrieb:

AlvaroRecoba schrieb:

AuheimAdler schrieb:
Nikolov 3,5 - einigermaßen solide
Ochs 3,5 - unauffällig
Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?!
Chris 3,5 - siehe Franz
Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat
Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig
Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-
                      weit vom Tor weg
Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen
Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen
                 wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe
Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen
Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos

Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne
                           Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards
                           stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,
                           unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser
                           lösen können
Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen
Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute
           Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!

Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!

Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.

Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?

Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.

Schalke war grottenschlecht und hat trotzdem nicht unverdient gewonnen. Und wieviele Pässe nach vorne kamen an?

Wieso sollen die grottenschlecht gewesen sein? Nur weil wir am Anfang den Ball wirklich ansehnlich in den eigenen Reihen gehalten haben? Die spielen wie sie immer spielen. Wenn man nen Kuranyi in der Form im Team hat, dann kann man halt keine Tore machen.

AlvaroRecoba schrieb:

AuheimAdler schrieb:

Bacardijoe schrieb:

AuheimAdler schrieb:

AlvaroRecoba schrieb:

AuheimAdler schrieb:
Nikolov 3,5 - einigermaßen solide
Ochs 3,5 - unauffällig
Franz 3 - hatte nicht viel zu tun, Zuteilung beim Freistoß?!
Chris 3,5 - siehe Franz
Spycher 3 - versuchte mitzuspielen, wenn auch nicht alles geklappt hat
Steinhöfer 4 - noch zu wenig Spielpraxis, aber durchaus entwicklungsfähig
Schwegler 3,5 - gute Bälle verteilt, Ball gehalten, aber dumme Aktion meilen-
                      weit vom Tor weg
Teber 3 - sehr aktiv, war immer zugegen, aber mit vielen Fehlpässen
Köhler 2,5 - für mich bester Mann auf dem Platz, super Offensivaktionen
                 wirbelte schön rum und gewann viele Zweikämpfe
Meier 3 - stabiles Spiel, konnte aber nichts reißen
Ama 3,5 - eine Chance, ansonsten laufbereit, aber glücklos

Zimmermann 5,5 - schon von Beginn an schlechte Körpersprache, ohne
                           Selbstbesusstsein, wusste nicht wo er bei Standards
                           stehen soll und wann er rauskommen soll oder nicht,
                           unglücklicher Zweikampf gegen Farfan, hätte man besser
                           lösen können
Libero 4 - zu langsam, wenig Aktionen
Caio 4 - wenn man ihn überhaupt bei 20 min. bewerten kann; ein paar gute
           Pässe auf engstem Raum, aber bei weitem nicht genug, mehr laufen!

Seh ich das grad richtig, dass du allen Feldspielern der Startelf (ausnahme Steini) schlechtestenfalls ne 3,5 gibst??? hast du das spiel gesehen? grausam!

Ich weiß ja nicht welches Spiel du gesehen hast, aber das Spiel war keines der schlechten Sorte. Es hat einfach nur ein Tor gefehlt für uns, dann wärest du wahrescheinlich der erste gewesen, der allen ne 1 geben würde.

Hast Du mehr wie eine Torchance gesehen?

Ja ich habe mehr als eine Torchancen gesehen. Aber es geht mir hauptsächlich um das Zusammenspiel, die Pässe und den Kampf. Da hat sich seit letzter Saison einiges geändert. Nur weils am Ende durch ne dumme Aktion doch noch 2:0 ausgeht, muss man doch hier net so schlechte Noten verteilen. Das Spiel war knapper (auch wenn auf beiden Seiten wenig Törmöglichkeiten vorhanden waren) als es das Ergebnis vermuten lässt.

bullshit

Also deiner Meinung nach spielen wir wir letzte Saison und du siehst keine Veränderung?