axel-chemnitz

Adler-in-Wiesbaden schrieb:

Brodowin schrieb:

Cino schrieb:
ich habe ja die leise hoffnung, dass zumindest in england sich widerstand formieren wird und die wm teilnahme boykottiert wird. wenn ein verband den anfang macht ziehen weitere vielleicht nach.
man stelle sich vor es ist wm und keiner spielt mit.

Der Niersbach hat neulich mal gesagt, dass ein WM-Boykott den Ausschluss des boykottierenden Landes aus der FIFA zur Folge hat. Und wenn einige große Verbände das durchziehen, dass es dann keine Fußball-WM wie bislang mehr geben wird, da die Blatter-Bande die aller meisten Verbände gefügig schmiert.

Mir wäre es egal, ich würde es drauf ankommen lassen. Dann spielen wir halt alle vier Jahre gegen England um die Goldene Ananas. Der DFB hat dafür aber nicht die Eier bzw. hängt viel zu tief in der Scheiße mit drin.

Einen einzelnen Verband kann die FIFA erpressen, ab einer bestimmten Zahl und Wichtigkeit wird's allerdings schwierig. Man stelle sich vor, nur Deutschland, Holland, England, Argentinien, Brasilien, Frankreich, Spanien, Portugal, Italien und Uruguay boykottieren die Wüsten-WM. Werden die dann alle aus der FIFA herausgeschmissen? Wenn ja, dann kann die MaFIFA eine "WM" mit Topspielen wie Estland gegen Burundi oder Kambodscha gegen Panama veranstalten. Und ist selber angeschissen.  

eintrachtler96 schrieb:

Trapp
Kinsombi - Madlung - Russ - Oczipka
Hasebe
Gerezgiher - Stendera
Aigner - - - - - - - - - - - - - - - - Kittel
Meier


Tipp: 3:1

axel-chemnitz schrieb:
Anastacia

reggaetyp schrieb:

Misanthrop schrieb:

reggaetyp schrieb:
Aus aktuellem Anlass.    

Welchem denn?

Rosenthal/Darmstadt.

Brady schrieb:
Hier ist alles gesagt.

Fred kann zu....

Mainhattener schrieb:

axel-chemnitz schrieb:

philadlerist schrieb:
Piazon ist also der Ciao von Chelsea
7 Mio für nix, Abramowitsch hat es ja,
und diese Chelsea Scouts taugen noch weniger als unsere

Ich glaube, dass Piazon schon viel Talent mitbringt,
Geschwindigkeit, Ballbehandlung durfte er schon in der recht körperlosen holländischen Liga ausspielen.
Jetzt hat man in mal in die Buli gegeben, damit er mehr Zweikampfhärte bekommt und sich besser durchzusetzen lernt. Ein Plan, der bisher noch nicht wirklich aufgegangen ist.

Ich glaube nicht, dass Chelsea damit das Kapitel Piazon einfach so schließen wird. Er hat ja noch Vertrag für eine weitere Leihe, oder? Ich schätze mal, dass er nochmal in eine andere Liga geschickt wird, vielleicht was brasilianerfreundlicheres wie Portugal oder Spanien.

Die Chance, dass man ihn hier zu vernünftigen Konditionen halten kann, tendiert gen Null. Da müsste Chelsea schon sehr davon überzeugt sein, dass TS ein Händchen für den Jungen haben könnte.

Ja, der Burner war er bisher nicht, wir hatten aber auch schon schlechtere Leihspieler und immerhin, wer weiß wie die Spiele sonst ausgegangen wären, aber statistisch gesehen waren seine beiden Tore 4 Punkte wert. Jetzt mal kurz auf die Tabelle gucken, die vier Punkte abziehen und dann nicht erschrecken, gell!

ZZ geben sich die drei Kandidaten auf LOM nicht viel, jeder hat seine Stärken, Schwächen und Schwächeanfälle. Das ist wie Ringelpiez für den Trainer.
Ich hoffe ja auf mittelfristig auf Kittel. Ihm muss einfach mal was großes gelingen, samt der Knoten platzt.  

Er hat ja noch Vertrag für eine weitere Leihe, oder?
Bei uns hat er bis 30.06.2015 Vertrag, bei Chelsea bis 30.06.2017.

Nur wenn die Leihe nicht so verläuft wie es sich Chelsea wünscht, also Piazon viel spielt, wird er eher zu einem anderen Verein verliehen.

philadlerist schrieb:
Piazon ist also der Ciao von Chelsea
7 Mio für nix, Abramowitsch hat es ja,
und diese Chelsea Scouts taugen noch weniger als unsere

Ich glaube, dass Piazon schon viel Talent mitbringt,
Geschwindigkeit, Ballbehandlung durfte er schon in der recht körperlosen holländischen Liga ausspielen.
Jetzt hat man in mal in die Buli gegeben, damit er mehr Zweikampfhärte bekommt und sich besser durchzusetzen lernt. Ein Plan, der bisher noch nicht wirklich aufgegangen ist.

Ich glaube nicht, dass Chelsea damit das Kapitel Piazon einfach so schließen wird. Er hat ja noch Vertrag für eine weitere Leihe, oder? Ich schätze mal, dass er nochmal in eine andere Liga geschickt wird, vielleicht was brasilianerfreundlicheres wie Portugal oder Spanien.

Die Chance, dass man ihn hier zu vernünftigen Konditionen halten kann, tendiert gen Null. Da müsste Chelsea schon sehr davon überzeugt sein, dass TS ein Händchen für den Jungen haben könnte.

Ja, der Burner war er bisher nicht, wir hatten aber auch schon schlechtere Leihspieler und immerhin, wer weiß wie die Spiele sonst ausgegangen wären, aber statistisch gesehen waren seine beiden Tore 4 Punkte wert. Jetzt mal kurz auf die Tabelle gucken, die vier Punkte abziehen und dann nicht erschrecken, gell!

ZZ geben sich die drei Kandidaten auf LOM nicht viel, jeder hat seine Stärken, Schwächen und Schwächeanfälle. Das ist wie Ringelpiez für den Trainer.
Ich hoffe ja auf mittelfristig auf Kittel. Ihm muss einfach mal was großes gelingen, samt der Knoten platzt.  

Adlersupporter schrieb:
Das Wintertrainingslager sollte dazu genutzt werden gerade die
defensive Schwächen zu verbessern. Nach fünf gespielten Spielen in der RR hat sich leider nichts, aber auch rein gar nichts diesbezüglich verbessert..  
Das muss sich Schaaf samt Trainerteam auf die Fahne schreiben lassen.
Offensive.. alles gut und schön.. Aber es muss doch möglich sein, dass man
trotzdem nicht unbedingt die Schießbude der Liga wird.. Oder..?!    
Es werden immer wieder die selben Fehler gemacht.. Sorry, irgendwann nervts..  

Aber auch die Mannschaft sollte mal über ihre Einstellung nachdenken..
Man kann nicht, wie einige Spieler das immer mal wieder in der Vergangenheit
getan haben, von der EL sprechen.. aber dann immer wieder wenn es
drauf an kommt, permanent verkacken..    
Gerade so Spiele wie in Paderborn, Freiburg o. Mainz regen mich auf..
Meist immer die gleichen Fehler, mit der gleichen sch.. Einstellung..
Irgendwann müsste man aus solchen Spielen doch mal seine Lehren ziehen..