Bembelcrew

SemperFi schrieb:

Stimmt, wie kann man nur bei einem Bild, in dem Bomben auf eine Silhouette der Stadt Dresden fallen den Bezug zum Dresdner Feuersturm herstellen...

Man kann, aber warum sollte man? Der Kontext ist Stadion / Dynamo. Natürlich ist das oben beschriebene dort auf dem Bild zu erkennen, aber mit dem klaren Bezug zum Verein und nicht auf die Stadt. Es wird hier nicht zu Krieg gegen Dresden aufgerufen. Wer das im Hinterkopf hat, dem geht die Phantasie durch. Meiner Meinung nach wird hier viel zu viel reininterpretiert. Wer will denn hier wirklich Krieg .. überlegt mal was ihr hier alle sagt! Wäre dieses Plakat ernst zu nehmen würde das bedeuten das man sich Krieg wünscht .. so ein Unsinn!! Sportlich natürlich alle mal, es ist ein "Kampfspiel", die Bessere Mannschaft hat gewonnen, so einfach ist das manchmal.

Schobberobber72 schrieb:

SemperFi schrieb:

Larruso schrieb:

shinji schrieb:

Sansibar schrieb:

Dschalalabad schrieb:
4 Kirschen reingehauen

Sagt man das?  

Dschalalalabad schon. Vor einigen Jahrzehnten hat Gerd Müller Bomben versenkt. Ist heute aber wohl nicht mehr politisch korrekt.

Ne Ne, der "Bomber der Nation" kennt keiner hier.

Was wurde und wird der gefeiert. Der Bomber. Mehr muss zu dem Thema nicht sagen.  

Jetzt muss ein Bayer dazu herhalten um ein Frankfurter Plakat gegen Dresdner zu rechtfertigen...

Allein daran sollte man erkennen, wie schwachsinnig diese Herleitung ist.

Schwachsinnig ist vor allem, dass man sich hier überhaupt rechtfertigen muss. Dass man das Plakat gut oder weniger gut finden kann, kein Problem. So ist das mit dem Geschmack. Aber das was hier wieder mal abgeht, ist Eintracht Forum vom Feinsten. Lächerlich...

Auf den Punkt gebracht!

Aragorn schrieb:

Aachener_Adler schrieb:
Mal ein Einwurf aus Aachen. In einem anderen Thread dieses Forums wurde sich mal darüber aufgeregt, warum die Eintracht außerhalb der Region Frankfurt kaum Fans hat ("Bahnhofsfaktor").

Mit unzureichenden Merchandise-Anstrengungen hat das immer weniger zu tun. Die Realität ist: Randale, Ausschreitungen, Überfälle auf Fanprojekte, Aufrufe zum Schlachtfest, "Randalemeister", Bomben auf Dresden, usw. Das ist es, was außerhalb von Frankfurt von der ach-so-tollen Fanszene in den Medien ankommt. Muss man sich da wirklich noch wundern, dass die einstmals durchaus vorhandene Sympathie ("Der Verein macht gute Arbeit und hat tolle Fans!") immer mehr ins Gegenteil umschlägt? Selbst wenn diese Geschichten (teilweise) nicht strafrechtlich relevant sind -- wie sie ankommen, ist doch so schwer nicht zu erraten, oder?

Aber, okay, ja, ich vergaß: wer sich um die Außenwahrnehmung sorgt, ist ja ein schnittchenfressender Besserfan in den Augen dieser Leute, die felsenfest davon überzeugt sind, mit ihren Schwanzvergleichen im Primitivbenehmen die wahre Fußballkultur zu vertreten.    

100 % Zustimmung!

Vieleicht haben wir auch einfach ausserhalb von Frankfurt weniger Fans weil wir es versäumt haben (ungefähr so um 1992) mal Meister zu werden und mehrere Jahre erfolgreich Fußball zu spielen. Aber ok, das ist natürlich nur ne meine Einschätzung.

beagel schrieb:

Dirty-Harry schrieb:

beagel schrieb:

Dirty-Harry schrieb:

beagel schrieb:

Dirty-Harry schrieb:

beagel schrieb:
Ja, nee schon klar, Maximalfanatiker! Und das mit dem "lebenslang den Mund verbieten" ist dann auch wieder ne probate Nazi-Domäne. Da schwadronieren die Richtigen.

Ich hab's leider nicht für die allerletzte Geistesgröße ausdefiniert.
-Wie kann man denn auch wissen, was für Eliten bei solcher Gelegenheit hier mal wieder aus den Ritzen krauchen-

Ok, was ist gemeint mit "Nazi-Hooligan-Depp"? Ganz einfach, es ist ein Typus, es ist eine Kategorie von Stadionbesucher -mal mehr, mal weniger in der Minorität bzw. Majorität- für welchen Fussball eine Nebensache, ein Alibi, ein Mittel zum Zweck ist. Ob der NHP Pyros abfackelt oder Leuchraketen auf Zuschauer abfeuert, ob er pöbelt, randaliert, Autos anzündet oder gegenerischen "Fans" nach dem Leben trachtet, ob er -wie im vorliegenden Fall- zigtausende Dresdner Bombenopfer und -via kalkulierte! mediale Multiplikation- Millionen Kriegsopfer u. -betroffene verhöhnt... die feinen Unterschiede machen nur NHPs untereinander, was sich in diesem Thread erneut exemplarisch bestätigt.

Prädikate wie perfide Boshaftigkeit, Gegnerhass, Gewaltbereitschaft und Zerstörungswut lassen sich von Individuum zu Individumm letztlich immer im gleichen Hirnareal lokalisieren, und dieses sieht beim "Fascho" aus Rödelheim genauso aus wie beim "Nazi" aus der Dresdner Vorstadt, beim Edel-Ultra genauso wie beim Fussballer, Trainer und Vereinspräsidenten... das ist (leider) nicht zu ändern. Wobei ich wahrscheinlich nochmal betonen muss, dass mir der Phänotyp des "Nazis" in besonderem Maße zuwider ist.

Fussballfans haben Spaß an Fussball und nicht an Krieg.
Fans unterstützen ihr Team, ihren Verein, leiden und feiern mit ihren Fussballhelden. Fans führen nicht Krieg gegen andere Vereine, deren Sportler und Anhänger.

Fans begeistern sich für Spannung, Stimmung, Leidenschaft, Euphorie, die nur in der Menschenmasse erlebbar, das ist archaisch und faszinierend, das ist Magie.
Fussballfans wollen guten, intelligenten, zauberhaften Fussball... dazu gehören immer 2 Teams, jede Menge Regeln und Disziplin, das ist Kultur.

NHPs benutzen die Menschenmasse als Unterschlupf, als Hinterhalt für ihre destruktive Energie. NHPs sind deshalb exemplarische Feiglinge. Nur die Masse ermöglicht ihnen ihr "Steckenpferd" auszuleben.
Das ist zerstörerischer Vandalismus.
NHPs sind immer irgendwo Zu-Kurz-Gekommene, verzweifelte Provokateure und Möchtegernpropagandisten, Wochendendrambos u. Hobbypartisanen, eine Zunft von Desperados, die es im Rahmen der Massensportart Fussball m.o.w. schon immer gab, die aber in den letzten 15 Jahren rasant zunehmend eine virulente "Subkultur" bildet.
Soziologisch ist das alles recht spannend, da hierbei die Gesellschaft als ganze gespiegelt wird. Für die Sport- und Fankultur könnte sich das ganze jedoch noch sehr viel desaströser entwickeln, je mehr die Bewegungsfreiheiten und damit letztlich die Freizeitqualität in und um Stadien durch amtliche Repressionen bzw. Sanktionen reduziert wird.

Ich sehe keine andere Möglichkeit, als die Disziplinierung oder Isolation von NHPs; und das kann nur durch eine klare unmissverständliche Haltung unter sämtlichen vernunftbegabten Stadionbesuchern und zivilisierten Fussballanhängern geschehen.
Ich halte es daher für dringend erforderlich, dass auch in diesem Forum gegen NHPs, deren einschlägige Sympathisanten sowie notorische Relativisten und geistige Trittbrettfahrer nach den verfassten Regeln vorgegangen wird. Wiederholt muss hier festgehalten werden, dass dies offenkundig nicht geschieht. Im Übrigen ist das besonders irritierend, wenn hier ein Noch-, oder Ex(?)-Moderator als Verbalhooligan in vorderster Front agiert.

Oh ja. Soziologisch und ich denke-diese Ergänzung gestatte ich mir insoweit zu Deinem Beitrag mal-auch psychologisch ist der Oberbegriff "NHP s" sehr aufschlußreich    

allerdings bezweifle ich sehr, ob da ne Therapie schnelle Erfolge bringt

Na, ich sehe gerade, es heißt ja "NHD" nicht "NHP".

Ach, und das wußtest Du noch nicht: das ist das
neue, offizielle Kürzel für den "Problemfan".
Hiermit wäre das auch hier im Forum eingeführt.
Möglicherweise gibt's da aber noch Einwände.

Du hast mich offensichtlich nich soooo ganz richtig verstanden. Bezüglich der beabsichtigten Einführung von solchen Kürzeln, die den "Nazi"im Zusammenhang mit allen Problemfans beinhaltet, wäre vermutlich selbst die beste psycholg. Behandlung erfolglos .......... weil dies so krank ist ,daß dem armen Therapeuten jeder Fetzen somat. Intelligenz als Ansatzpunkt fehlt.

Aber ich könnte Dir ne Liste geeigneter Einrichtungen an die Hand geben,wo die Insassen alles dürfen.............

Hab dich schon komplett verstanden.
Es geht bei dieser Geschichte aber überhaupt nicht um Nazis.
Die sind ja von den ganzen Relativisten
u. Verharmlosern erst ins Spiel gebracht worden.
Nur daraus resultiert die vereinfachende Subsummierung "NHD".  

Ich kann aber immer noch nicht glauben, dass es hier keine unmissverständliche Haltung gegen solche unsäglichen Fanaktionen zu geben scheint: ...stattdessen ist die Bild viel schlimmer und die DFL am schlimmsten, die Dresdner Nazis 1000 mal böser, weil die sich über das Plakat doch eigentlich freuen müssten...  etc. etc.
Was ist das hier eigentlich für ne Veranstaltung?
Ich kann nur vermuten, viele wollen sich mit so unterirdischem Zeugs gar nicht erst befassen.
Einerseits nachvollziehbar, andererseits begreifen das  NHDs u.U. als Freikarte für solche u. andere Aktionen.

Viele haben sich dagegen ausgesprochen,  aber nicht alle. Selbst wenn sich das Forum einheitlich äußern würde, wir erreichen längst nicht alle......

Na ja. es ist halt nicht so einfach.Es fehlt mir-jetzt wo der merkwürdige DFB glaubt ermitteln zu können- selbst langsam  
schwerer, es differenziert zu sehen.

Auf jeden Fall-und insoweit sind wir nahe beieinander-schraubt sich die Spirale im Fußball(DFB und Fans beide einbezogen) insgesamt in einen blöde Richtung hoch

ich bin ganz klar gegen dieses Transparent(und auch einige andere Dinge).

Aber gegen ein Ermittlungsverfahren des DFB stell ich mich auch.

Diese einseitige Scheinheiligkeit dieser eigenmächtigen DFB Monarchie macht die Dinge um den Fußball herum für mich längst nahezu unerträglich.

Ich habs ja oben irgendwo aufgezeigt, würden die Jungs ihren Frust richtig lenken und kanalisieren...... nämlich direkt ihren Unmut gegen Unzulänglichkeiten vortragen.... ich wär mit sicherheit dabei !!

insofern wird hier Pest(Unzulänglichkeiten im Fußball) mit Cholera(geschmacklosen Fanaktionen) bekämpft.

Und ich arme Socke bleib deshalb und insoweit insgesamt frustriert zurück ,-)  

Frustration ist verständlich und nachvollziehbar.
Resignation dagegen schlimm.

Ich frage mich allerdings: warum willst du in dieser Angelegenheit eigentlich "differenzieren",
wo ist das denn überhaupt möglich.
Diese ganzen dumpfbackigen Beiträge hier: "Wie war das Banner bloß gemeint, könnte man da was falsch verstanden haben...? Ist es nun innovative Satire oder semilustige Comedy? Wer weiß das denn schon genau."  
Das ist doch selbst schon wieder böseste Satire, ja Zynismus. Das Banner ist in seiner ganzen Widerwärtigkeit völlig unmissverständlich. Es ist eine an Schamlosigkeit nicht zu überbietende Invektive gegen Dresden und seine Bürger. Natürlich sollen die Fans provoziert werden, aber "Dynamo" und der Fussball ist nur das Vehikel, ein Alibi: es geht in Wahrheit um die Verletzung der Dresdner Seele an ihrer wundesten, verletzlichsten Stelle: die traditionelle Dresdner Skyline mit angreifenden Bombern... wo ist denn da der Interpretationsspielraum? Das Banner setzt einen martialischen Stich in die Erinnerungsnerven einer Stadt, die bis zu dieser Bombennacht vom 13. auf den 14. Febr. 1945 zu den prachtvollsten, stolzesten Städten Europas gehörte und in der 20-30Tsd Menschen größtenteils im Feuersturm umgekommen sind. Jeder Dresdner, zumal der reifere, geschichtsbewusste, dürfte nur tiefen Schmerz u. Abscheu empfinden beim Anblick dieser Aktion; (im Ggs. übrigens zu den einigen wenigen eigentlich gemeinten Dynamofans, die jede Art von Provokation wie alle Hooligans dankbar entgegen nehmen).
Gibt es immer noch Fragen zur Intention?
Und warum soll das eigentlich nicht vor den Kontrollausschuss und ggf. massiv bestraft werden?
Wollen mal abwarten vielleicht lassen sich die "Satiriker" ja ermitteln. Aber selbst wenn, wird es nicht ohne weiterführende Sanktionen abgehen können.
Nur so kann diese allenthalben (auch hier) vorhandene latente u. offene Solidarität aufgeweicht werden. Wie denn sonst?

Ach du liebe Güte ... verbrennt Sie am Besten gleich (sucht euch aus ob die Maler oder Fahne). Kommt mal alle wieder runter. Hier wird ein Faß aufgemacht mit jetzt kommt ein Zitat von oben:

"Natürlich sollen die Fans provoziert werden, aber "Dynamo" und der Fussball ist nur das Vehikel, ein Alibi: es geht in Wahrheit um die Verletzung der Dresdner Seele an ihrer wundesten, verletzlichsten Stelle: die traditionelle Dresdner Skyline mit angreifenden Bombern... ".

Jetzt kommen schon die Germanisten, Historiker und Dichter und interpretieren was damit gemeint war. Sorry Leute aber ich glaube so weit haben die "Künstler" leider net gedacht wie ihr es gerade tut.

Schaedelharry63 schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

Der Vergleich hinkt doch. Bei "Titanic" weiss jeder womit er es zu tun hat.

Die Szene arbeitet aber daran.

Wobei es vom Flachwitz von Witzfiguren bis zur gelungenen Satire von sich nicht selbst zu ernst nehmenden Fußballfans wohl noch ein weiter Weg ist.

Sage ich auch als TITANIC-Leser der ersten Stunde.

Achso .. bei der Titanic weiss man es also und Fußballfans sind tierisch ernst zu nehmen..uiuiui!

Gerade die Titanic hat sehr viele grenzwertige Dinge zum Vorschein gebracht, aber da ist es Kunst.

Wenn ich an viele Fan Gesänge der letzten Jahre denke, dann kann ich kaum glauben das hier sich die Gemüter wegen einem dummen Spruch auf einem fetzen Stoff so erhitzen .. Anscheindend nur taube im Forum ..zumindest lesen und schreiben könnte ihr   Ich bitte um Verständnis aber hier handelt es sich um Ironie .. dem ein oder anderen wird es aufgefallen sein. Zitat C't: Kenn nicht jeder, ist auch besser so

Nochmals vielen Dank für die Links auf Frau Dunst .. der einzige Lichblick im Forum heute!

Aragorn schrieb:

Bembelcrew schrieb:

GS_Fraenk schrieb:

Bembelcrew schrieb:
Gibt es eigentlich kein anderes Thema? (Was ist mit den Brüsten .. bitte um Stellungsnahme!!)
Leute wir haben 4:1 gewonnen und ihr redet hier auschließlich über ein Banner.

Ich würde einfach mal behaupten wenn man drüber nicht berichtet hätte würden die "Chaoten" überhaupt kein Gehör finden und beim nächsten Mal so einen "Akt der Dümmlichkeit" einfach lassen. So in der Art wenn's keinen Juckt kann man es eh sein lassen. Eins ist mal sicher, wenn die Jungs provozieren wollten haben sie das geschafft, Hut ab! Und alle die sich hier total aufregen, IHR bietet denjenigen eine Plattform!!

Und das dort nicht Dresden sondern Dynamo stand ist für mich ein riesen Unterschied, sorry aber mit den Worten von unserm Trainer: "Mensch Meyer, nehm Dich nicht so wichtig". Es ist ein Scharmützel unter Fußballfans, nicht mehr nicht weniger.

Hat eigentlich einer das Banner der "Dynamos" gesehen? Ist auch net viel Besser. Aber ums festzuhalten .. ein DIREKTER Aufruf zur Gewalt, das würde bei uns im Stadion keine 5 Minuten hängen, spricht keine Sau drüber, warum net? Ach stimmt wir sind ja die Buhmänner.

Für mich zählt an diesem Tag viel viel mehr das wir deutlich gewonnen haben. Das unsere Fans sich nicht zu Gewalttaten haben hinreisen lassen. Es blieb friedlich von unserer Seite!!!

Du vergisst all die tausenden Fans im Stadion, die nicht in der Szene sind und als Normalos solche Plakate anders sehen.
Meinst Du, die finden uns Frankfurter jetzt toll, weil wir mit ihrer so dramatischen Geschichte derartige Witze machen?
Was die Heimmannschaftfans machen, ist allein deren Ding und haben die in der heimat zu vertreten. Als Gast habe ich ein Minimum an Anstand zu wahren. Punkt.    

Ok, weil hier immer die Geschichte angerissen wird. Kann sich noch einer an das Heimspiel gegen Kaiserslautern erinnern. "Wir werden euch den Teufel schon austreiben" .. liegt zwar bissl länger zurück aber im Namen der Kirche und deren Inquisitionen/Hexenverbrennungen etc. Ohne es jetzt genau im Kopf zu haben, dort sind mehr Menschen  gestorben als 50.000, und für das Plakat hat sich keiner geschämt.

Nicht falsch verstehen, ich will für das Plakat keine Werbung machen und auch keine lanze brechen!! Ich denke nur das es bessere Themen gibt als das dämliche Plakat!

...Du weisst schon, daß sich die Lauterer selbst mit "Rote Teufel" betiteln!?! Von daher hinkt dein Vergleich mit dem Dresden-Plakat jawohl total!

Klar weiß ich das  .. "wir werden euch den Teufel schon austreiben" in Richtung Kaiserslautern, die sich die "Roten Teufel" nennen, wo hinkt den der Vergleich? Historisch hat man Leuten auch den Teufel ausgetrieben, für mich ist der Vergleich treffen. Ist aber egal, jeder hat seine Meinung.

GS_Fraenk schrieb:

Bembelcrew schrieb:
Gibt es eigentlich kein anderes Thema? (Was ist mit den Brüsten .. bitte um Stellungsnahme!!)
Leute wir haben 4:1 gewonnen und ihr redet hier auschließlich über ein Banner.

Ich würde einfach mal behaupten wenn man drüber nicht berichtet hätte würden die "Chaoten" überhaupt kein Gehör finden und beim nächsten Mal so einen "Akt der Dümmlichkeit" einfach lassen. So in der Art wenn's keinen Juckt kann man es eh sein lassen. Eins ist mal sicher, wenn die Jungs provozieren wollten haben sie das geschafft, Hut ab! Und alle die sich hier total aufregen, IHR bietet denjenigen eine Plattform!!

Und das dort nicht Dresden sondern Dynamo stand ist für mich ein riesen Unterschied, sorry aber mit den Worten von unserm Trainer: "Mensch Meyer, nehm Dich nicht so wichtig". Es ist ein Scharmützel unter Fußballfans, nicht mehr nicht weniger.

Hat eigentlich einer das Banner der "Dynamos" gesehen? Ist auch net viel Besser. Aber ums festzuhalten .. ein DIREKTER Aufruf zur Gewalt, das würde bei uns im Stadion keine 5 Minuten hängen, spricht keine Sau drüber, warum net? Ach stimmt wir sind ja die Buhmänner.

Für mich zählt an diesem Tag viel viel mehr das wir deutlich gewonnen haben. Das unsere Fans sich nicht zu Gewalttaten haben hinreisen lassen. Es blieb friedlich von unserer Seite!!!

Du vergisst all die tausenden Fans im Stadion, die nicht in der Szene sind und als Normalos solche Plakate anders sehen.
Meinst Du, die finden uns Frankfurter jetzt toll, weil wir mit ihrer so dramatischen Geschichte derartige Witze machen?
Was die Heimmannschaftfans machen, ist allein deren Ding und haben die in der heimat zu vertreten. Als Gast habe ich ein Minimum an Anstand zu wahren. Punkt.    

Ok, weil hier immer die Geschichte angerissen wird. Kann sich noch einer an das Heimspiel gegen Kaiserslautern erinnern. "Wir werden euch den Teufel schon austreiben" .. liegt zwar bissl länger zurück aber im Namen der Kirche und deren Inquisitionen/Hexenverbrennungen etc. Ohne es jetzt genau im Kopf zu haben, dort sind mehr Menschen  gestorben als 50.000, und für das Plakat hat sich keiner geschämt.

Nicht falsch verstehen, ich will für das Plakat keine Werbung machen und auch keine lanze brechen!! Ich denke nur das es bessere Themen gibt als das dämliche Plakat!

SemperFi schrieb:

Bembelcrew schrieb:

Hat eigentlich einer das Banner der "Dynamos" gesehen? Ist auch net viel Besser. Aber ums festzuhalten .. ein DIREKTER Aufruf zur Gewalt, das würde bei uns im Stadion keine 5 Minuten hängen, spricht keine Sau drüber, warum net? Ach stimmt wir sind ja die Buhmänner.

Ich bin kein Dynamofan, von denen erwarte ich nichts seit Pflastersteine in meine Richtung flogen.

Was die machen oder nicht machen interessiert mich einen Scheißdreck, weil die tragen nicht meine Farben.  

Sorry dafür, hoffe bist unbeschadet raus gekommen!

Gibt es eigentlich kein anderes Thema? (Was ist mit den Brüsten .. bitte um Stellungsnahme!!)
Leute wir haben 4:1 gewonnen und ihr redet hier auschließlich über ein Banner.

Ich würde einfach mal behaupten wenn man drüber nicht berichtet hätte würden die "Chaoten" überhaupt kein Gehör finden und beim nächsten Mal so einen "Akt der Dümmlichkeit" einfach lassen. So in der Art wenn's keinen Juckt kann man es eh sein lassen. Eins ist mal sicher, wenn die Jungs provozieren wollten haben sie das geschafft, Hut ab! Und alle die sich hier total aufregen, IHR bietet denjenigen eine Plattform!!

Und das dort nicht Dresden sondern Dynamo stand ist für mich ein riesen Unterschied, sorry aber mit den Worten von unserm Trainer: "Mensch Meyer, nehm Dich nicht so wichtig". Es ist ein Scharmützel unter Fußballfans, nicht mehr nicht weniger.

Hat eigentlich einer das Banner der "Dynamos" gesehen? Ist auch net viel Besser. Aber ums festzuhalten .. ein DIREKTER Aufruf zur Gewalt, das würde bei uns im Stadion keine 5 Minuten hängen, spricht keine Sau drüber, warum net? Ach stimmt wir sind ja die Buhmänner.

Für mich zählt an diesem Tag viel viel mehr das wir deutlich gewonnen haben. Das unsere Fans sich nicht zu Gewalttaten haben hinreisen lassen. Es blieb friedlich von unserer Seite!!!

Hehe, ausgezeichnet!!

Alvarez ist im Übrigen genauso neu, wie wenn Tosun wiederkommen würde. Woanders Vertrag unterzeichnet, gespielt und im Anschluß zurückgeholt ist neu verpfichtet!!!  

bachisge schrieb:

Bembelcrew schrieb:
Werf jetzt mal ganz böse in die Runde das man nur einen Backup IV benötigt. Dudda, Petkovic (muss ich ja selber schmunzeln) sowie Bellaid können doch diese Position spielen.

Jetzt auf Teufel komm raus den nächsten mittelmäßigen IV zu holen fände ich sträflich, der sollte schon besser sein als das was man schon hat. Zumindest könnte man Dudda mal ne Chance geben.

Habe allerdings nix dagegen wenn jmd kommt der ein Kämpfer ist und richtig fighted, so einer fehlt definitv in unserer Mannschaft, bzw. kann man nicht genug haben.

Leider hat man Kraus ziehen lassen. Denke das er gut in ein neues Konzept gepasst hätte.

Habe auch nicht verstanden,warum man Kraus hat ziehen lassen,den hätte man neben Russ aufbauen können,aber man verspricht sich glaub ich mehr von Dudda...mir geht aber dieser Mathijsen nicht aus dem Kopf  

Mathijsen sowie Simunic beide wären definitiv Verstärkungen!!
Aber die passen net zur Eintracht, laßt uns lieber den mit Wasser im Knie holen, wie hieß der nochmal?

Werf jetzt mal ganz böse in die Runde das man nur einen Backup IV benötigt. Dudda, Petkovic (muss ich ja selber schmunzeln) sowie Bellaid können doch diese Position spielen.

Jetzt auf Teufel komm raus den nächsten mittelmäßigen IV zu holen fände ich sträflich, der sollte schon besser sein als das was man schon hat. Zumindest könnte man Dudda mal ne Chance geben.

Habe allerdings nix dagegen wenn jmd kommt der ein Kämpfer ist und richtig fighted, so einer fehlt definitv in unserer Mannschaft, bzw. kann man nicht genug haben.

Leider hat man Kraus ziehen lassen. Denke das er gut in ein neues Konzept gepasst hätte.

Bin schon gespannt auf die neue Saison. Ich persönlich finde das BH fürs erste sehr gut aufräumt. Das Problem mit dem Tore schießen sehe ich momentan auch, denke aber das BH da noch was holt.
Was macht eigentlich der Hess. In der U23 hat der doch auch oft genetzt. So einen als Backup fände ich net schlecht.

Im Übrigen kann ich den Hype um Chris net verstehen. Ganz klar, er ist ein begnadeter Fußballer. Und mit Ihm steigt definitv das Niveau. Jedoch ist der gute auch oft verletzt und wenn dann fällt er auch lange aus. Nimmt also einem anderen Spieler klar den Platz weg, und vor allem ist er kein Schnäppchen!

adlersven118 schrieb:
wir haben bisher 10 spieler abgegeben !

zum thema hochmotiviert , ich denke dass russ,meier und köhler einiges gut machen wollen !

auch korkmaz dürfte brennen um den durchbruch bei der eintracht zu schaffen .
Rode hat seine erste 1.ligasaison gespielt und dürfte auch motiviert sein die guten leistungen zu bestätigen...

fenin hast du ihn heulen sehen ?

sebastian jung , steht kurz vor der nationalmannschaft ... meinst du er will sich das aufgebaute selbst einreißen?

Mathias Lehmann , wird definitiv brennen bei seinem neuen arbeitgeber zu zeigen ,dass er ein leitwolf ist.

viele reden hier über pirmin als sei er der söldner schlechthin , ich schätze ihn als durchaus ehrlichen spieler und wer seine interviews gelesen,weiß dass er ungern gehen würde ... die zeit in leverkusen als er auf der bank gehockt hat ,hat er nicht vergessen und er selbst weiß,was er hier für einen status hat.

Gerade , die wut über das eigene versagen sollte motivation genug sein ...

und hier noch was von unserem neuen keeper dem kessler thomas :

.."Kessler hatte nach dem Abstieg von St. Pauli von Beginn an nicht ausgeschlossen, auch in der Zweiten Liga weiterzuspielen. "Ich maße mir nicht an, nach meiner ersten Erstliga-Saison zu behaupten, dass ich nur in die Bundesliga gehöre", hat er in einem Interview mit der "Morgenpost" gesagt. Das Angebot der Eintracht ist ihm nun gerade recht gekommen."..

freundliche grüße an ralle  

tschüßchen

Sehr geiler Kommentar!! Bin 100 % bei Dir!

Svennibert schrieb:
Hier ist das Interview mit Veh http://www.liga1.tv/sport/beitrag/fussball/video/armin-veh-im-gespraech.html

geniales Kommentargut:

... ich nehmen meine Frau und das Wichtigste den neuen Hund mit!!!  

sry .. HB nicht BH .. BH ist ja der andere

SGE_Stoned schrieb:
Oh man, Veh kommt total unsympathisch rüber. Findet Ausreden..

Naja, bei Daum war ich total überzeugt => es hat nichts gebracht.
Bei Veh bin ich extremst skeptisch => hoffentlich hat er Erfolg...

Die PK war lustig. HB hat ein neues Tätigkeitsfeld: Pressesprecher: muahahhaha, das sieht so lustig aus.

Ja, da merkt man den Lehrer A.D. bei BH  

Verkraftbar wenn er gehen sollte. Eigentlich sehr schade weil er durchaus gut halten kann, aber leider auch immer für nen Klopper gut gewesen. Allein gegen Dortmund ein richtig super Spiel geliefert und uns lange im Spiel gehalten. Bei anderen Partien war es eher Durchschnitt.

Gibt momentan mehr als einen guten TW aus auf dem Markt. Hildebrandt wäre doch genau richtig, Sippel mit Sicherheit nicht schlechter.
Pröll weine ich auch noch nach, allerdings hat man bei ihm viel falsch gemacht und ich denke man findet nicht mehr zusammen. Aber auch hier ist wieder der letzte Gedanke die Verletzungsanfälligkeit wie einer der Vorposter schon erwähnt hatte.

Genau .. Kader verstärken mit Invaliden  

Wir können froh sein wenn die Verantwortlichen endlich mal die richtigen Schlüsse ziehen und vor der Verpflichtung eines Spielers sich dessen Krankenakte reinziehen. Bajramovic, Chris, Ama, Vasoski .. es gab genug die allein in letzter Saison wegen diverser Bläsuren nicht spielen konnten oder nicht richtig fit wurden. So Spieler helfen einem Verein nicht.