BerlinerBub

Trapp wird für die Saison in Form gebracht, sehr gut... ab Donnerstag wird alles gut  

Trapp mit den meisten Ballkontakten halte ich mal für ein Gerücht...

Die Mädels waren gut vorbereitet, da kann ja nix mehr schief gehen...

oh man 5:1, was "freu" ich mich auf Arbeit am Montag  

Keine System Frage,
heute klappt einfach nix, nur Fehlpässe, verlorene Zweikämpfe,  zweite Bälle gehen nur an Hertha, scheiße am Schuh. Und vorne macht man die Tore nicht...da ist das System scheiß egal...

sYn schrieb:
Am meisten Angst macht mir das Hertha nicht wirklich stark ist sondern wir so schwach  

ohne uneren ständigen Fehlpässe hätte Hertha doch bisher kaum was gerissen, wir machen sie erst stark...
hat auch nix mitm sys zu tun, wobei mir rode da rechts auch nicht gefällt...

ohhhh Josi...........das muss ein stürmer machen!!!

man der schiri nervt

Toooooooor    

Ich zitierte nur den Kommentator, glaube auch nicht das es da was gibt...trotzdem peinlich.

ThorstenH schrieb:

Diegito schrieb:

MrBoccia schrieb:

mickmuck schrieb:

DerDogg schrieb:
Egal, ob/wer da etwas gemacht hat, aber durch Radio und Onlineportale geht gerade die bescheidene Meldung "... Frankfurter Ultras beschädigen KSC-Mannschaftsbus! ... "!

Radio ausgeschaltet. Dann sieht man es auf allen Startseiten der Newsportale.
Ich bin dann mal offline. Danke an Diejenigen welche ...  

Ich freue mich auf den Saisonstart und hoffe auf friedliche, geile Fußballspiele.

auf allen startseiten? ich habe es auf die schnelle nur als tickermeldung bei der bild gefunden. ist auch vollkommen egal wer es war, idioten waren es auf alle fälle.  

und es ist davon auszugehen, dass es nicht die UF war, denn ich traue denen zu, nicht so blöd zu sein und ihre Uffkleber druffzupappen, falls sie da was zerstören.

Denke ich auch nicht... waren irgendwelche Kiddies schätze ich... man muß nur mal bei facebook schauen, da haben die Tage viele gepostet man solle als Eintrachtfan doch zum Hang kommen, alle in Weiß, und den FSV unterstützen... bzw. wohl eher den KSC dissen...

Diese sinnlose Pseudo-Feindschaft mit dem KSC geht mir mittlerweile dermaßen auf den Sack... eigentlich ist es traurig das die Offenbacher so niedergehen, der wahre Feind verschwindet und man sucht verzweifelt nach Ersatz...

Lt. Sport 1 waren das FSV Ultras....    

Ganz ehrlich dumme Aktion irgendwelcher Kiddies...  

eben bei Hattrick wurde über "mal wieder Eintracht Frankfurt Fans" gesprochen.
angeblich 15´000€ Schaden, "das wird Folgen haben".
naja mal schauen...

Die traurigste Nachricht seit langem, die Sge ohne Oka? ich kanns mir noch ned vorstellen.  

machs gut Oka!

Taunusabbel schrieb:

BerlinerBub schrieb:

Taunusabbel schrieb:

BerlinerBub schrieb:

Taunusabbel schrieb:

BerlinerBub schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:
Zum einen, mag ich Forster. Habe ihn schon früher gerne auf Bundesliga.de gehört, als die noch Bundesliga-Radio machten. Meine Anrufe bei der Eintracht-Hotline, die er kommentierte, haben mir den ersten Telefonrechnungsärger mit meinen Eltern eingebrockt.

Fand es immer schön jemanden am Mikro (oder im Doppelpass) zu haben, der relativ eindeutig pro Eintracht war. Hätte mir gerne Testspiele auf Eintracht TV von ihm moderiert angehört.

Wenn Veh und Hübner gegen die Verpflichtung waren, war es natürlich ein Fehler des Vorstandes, Forster trotzdem zu verpflichten und somit für Unruhe zu sorgen.

Veh´s Rolle gefällt mir allerdings auch nicht. Gerade wenn es wirklich nur um die meines Erachtens völlig gerechtfertigte Kritik in Sachen Hallenturnier geht (Wenn man keinen Bock darauf hat, soll man halt nicht teilnehmen, anstatt die Reserve der Reserve zu schicken), finde ich jedoch Veh´s Groll zum einem mehr als albern. Und dann über den Anwalt mit Vertragsbruch zu drohen, finde ich ziemlich daneben.

Sollten andere Sachen vorgefallen sein, kann es natürlich sein, dass Veh´s Verhalten für mich verständlich wird. Aber anhand des aktuellen Wissenstandes gefällt mir das ganz und gar nicht.  

Sehe ich genau so, es ist fast schon peinlich wie der "über Allem" stehende Veh reagiert. Zumal die "Verpflichtung" nichts mit seinem Ressort zu tun hat!
Streng genommen geht ihn das nichts an wen der Verein als PR-Manager einstellt.
Die Frage ist doch, welche Entscheidungen und Forderungen darf ein Trainer beeinflussen/stellen? Das erinnert ein wenig an Magath oder Ragnick.

Der nach eigener Aussage überall gemochte Veh nimmt sich in meinen Augen viel zu wichtig. Schade.

Grüße...  

Was ist an "OF soll ganz nah an Trainer und Mannschaft sein...." eigentlich so schwer zu verstehen ? Und somit hat es verdammt viel mit Veh und Hübner zu tun, da sie ihn ständig um sich gehabt hätten.

Naja was glaubst du wie nah son Pressesprecher wohl am Trainer/Team sein soll? Müßig darüber zu reden aber die Reaktion von Veh, nuja soll halt jeder selber für sich entscheiden wie er das findet  :neutral-face  

Nicht Pressesprecher sondern Leiter Medien/Öffentlichkeitsarbeit und verantwortlich für den Aufbau von Eintracht-TV. Also wohl schon mehr Berührungspunkte als einmal die Woche zusammen eine Pressekonferenz zu halten.
Darüber hinaus ist ja wohl auch Hübner absolut gegen OF gewesen.  

Ergo darf ein Trainer so reagieren? Wobei ich nicht glaube das die tatsächlich so viele Berührungspunkte haben! Aber wenn das deine Meinung ist hab ich da kein Problem mit. Meine ist es nicht.

In welcher Art und Weise hat Hübner eigentlich reagiert?

Das sage ich ja nicht, aber genauso wenig sollte der Vorstand sich bei so einer Personalie über Trainer und SD hinweg setzen.

http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-veh-lehnt-pressechef-forster-ab,1473446,22815132.html

Vorletzter Absatz

Ja mag sein, irgendwie von allen Beteiligten sehr unglücklich. Aber mit Vertragsbruch (wenn dem wirklich so war) zu drohen grenzt schon an ich weiß gar nicht an was.....Da ist Veh imo über´s Ziel hinaus geschossen.
Den FR Artikel kenne ich, da war ja alles noch "normal". Es wird eben von Ablehnung gesprochen mehr nicht... Und was genau BH gesagt hat geht daraus nicht hervor.

Taunusabbel schrieb:

BerlinerBub schrieb:

Taunusabbel schrieb:

BerlinerBub schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:
Zum einen, mag ich Forster. Habe ihn schon früher gerne auf Bundesliga.de gehört, als die noch Bundesliga-Radio machten. Meine Anrufe bei der Eintracht-Hotline, die er kommentierte, haben mir den ersten Telefonrechnungsärger mit meinen Eltern eingebrockt.

Fand es immer schön jemanden am Mikro (oder im Doppelpass) zu haben, der relativ eindeutig pro Eintracht war. Hätte mir gerne Testspiele auf Eintracht TV von ihm moderiert angehört.

Wenn Veh und Hübner gegen die Verpflichtung waren, war es natürlich ein Fehler des Vorstandes, Forster trotzdem zu verpflichten und somit für Unruhe zu sorgen.

Veh´s Rolle gefällt mir allerdings auch nicht. Gerade wenn es wirklich nur um die meines Erachtens völlig gerechtfertigte Kritik in Sachen Hallenturnier geht (Wenn man keinen Bock darauf hat, soll man halt nicht teilnehmen, anstatt die Reserve der Reserve zu schicken), finde ich jedoch Veh´s Groll zum einem mehr als albern. Und dann über den Anwalt mit Vertragsbruch zu drohen, finde ich ziemlich daneben.

Sollten andere Sachen vorgefallen sein, kann es natürlich sein, dass Veh´s Verhalten für mich verständlich wird. Aber anhand des aktuellen Wissenstandes gefällt mir das ganz und gar nicht.  

Sehe ich genau so, es ist fast schon peinlich wie der "über Allem" stehende Veh reagiert. Zumal die "Verpflichtung" nichts mit seinem Ressort zu tun hat!
Streng genommen geht ihn das nichts an wen der Verein als PR-Manager einstellt.
Die Frage ist doch, welche Entscheidungen und Forderungen darf ein Trainer beeinflussen/stellen? Das erinnert ein wenig an Magath oder Ragnick.

Der nach eigener Aussage überall gemochte Veh nimmt sich in meinen Augen viel zu wichtig. Schade.

Grüße...  

Was ist an "OF soll ganz nah an Trainer und Mannschaft sein...." eigentlich so schwer zu verstehen ? Und somit hat es verdammt viel mit Veh und Hübner zu tun, da sie ihn ständig um sich gehabt hätten.

Naja was glaubst du wie nah son Pressesprecher wohl am Trainer/Team sein soll? Müßig darüber zu reden aber die Reaktion von Veh, nuja soll halt jeder selber für sich entscheiden wie er das findet  :neutral-face  

Nicht Pressesprecher sondern Leiter Medien/Öffentlichkeitsarbeit und verantwortlich für den Aufbau von Eintracht-TV. Also wohl schon mehr Berührungspunkte als einmal die Woche zusammen eine Pressekonferenz zu halten.
Darüber hinaus ist ja wohl auch Hübner absolut gegen OF gewesen.  

Ergo darf ein Trainer so reagieren? Wobei ich nicht glaube das die tatsächlich so viele Berührungspunkte haben! Aber wenn das deine Meinung ist hab ich da kein Problem mit. Meine ist es nicht.

In welcher Art und Weise hat Hübner eigentlich reagiert?

Taunusabbel schrieb:

BerlinerBub schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:
Zum einen, mag ich Forster. Habe ihn schon früher gerne auf Bundesliga.de gehört, als die noch Bundesliga-Radio machten. Meine Anrufe bei der Eintracht-Hotline, die er kommentierte, haben mir den ersten Telefonrechnungsärger mit meinen Eltern eingebrockt.

Fand es immer schön jemanden am Mikro (oder im Doppelpass) zu haben, der relativ eindeutig pro Eintracht war. Hätte mir gerne Testspiele auf Eintracht TV von ihm moderiert angehört.

Wenn Veh und Hübner gegen die Verpflichtung waren, war es natürlich ein Fehler des Vorstandes, Forster trotzdem zu verpflichten und somit für Unruhe zu sorgen.

Veh´s Rolle gefällt mir allerdings auch nicht. Gerade wenn es wirklich nur um die meines Erachtens völlig gerechtfertigte Kritik in Sachen Hallenturnier geht (Wenn man keinen Bock darauf hat, soll man halt nicht teilnehmen, anstatt die Reserve der Reserve zu schicken), finde ich jedoch Veh´s Groll zum einem mehr als albern. Und dann über den Anwalt mit Vertragsbruch zu drohen, finde ich ziemlich daneben.

Sollten andere Sachen vorgefallen sein, kann es natürlich sein, dass Veh´s Verhalten für mich verständlich wird. Aber anhand des aktuellen Wissenstandes gefällt mir das ganz und gar nicht.  

Sehe ich genau so, es ist fast schon peinlich wie der "über Allem" stehende Veh reagiert. Zumal die "Verpflichtung" nichts mit seinem Ressort zu tun hat!
Streng genommen geht ihn das nichts an wen der Verein als PR-Manager einstellt.
Die Frage ist doch, welche Entscheidungen und Forderungen darf ein Trainer beeinflussen/stellen? Das erinnert ein wenig an Magath oder Ragnick.

Der nach eigener Aussage überall gemochte Veh nimmt sich in meinen Augen viel zu wichtig. Schade.

Grüße...  

Was ist an "OF soll ganz nah an Trainer und Mannschaft sein...." eigentlich so schwer zu verstehen ? Und somit hat es verdammt viel mit Veh und Hübner zu tun, da sie ihn ständig um sich gehabt hätten.

Naja was glaubst du wie nah son Pressesprecher wohl am Trainer/Team sein soll? Müßig darüber zu reden aber die Reaktion von Veh, nuja soll halt jeder selber für sich entscheiden wie er das findet  :neutral-face

Exil-Adler-NRW schrieb:
Zum einen, mag ich Forster. Habe ihn schon früher gerne auf Bundesliga.de gehört, als die noch Bundesliga-Radio machten. Meine Anrufe bei der Eintracht-Hotline, die er kommentierte, haben mir den ersten Telefonrechnungsärger mit meinen Eltern eingebrockt.

Fand es immer schön jemanden am Mikro (oder im Doppelpass) zu haben, der relativ eindeutig pro Eintracht war. Hätte mir gerne Testspiele auf Eintracht TV von ihm moderiert angehört.

Wenn Veh und Hübner gegen die Verpflichtung waren, war es natürlich ein Fehler des Vorstandes, Forster trotzdem zu verpflichten und somit für Unruhe zu sorgen.

Veh´s Rolle gefällt mir allerdings auch nicht. Gerade wenn es wirklich nur um die meines Erachtens völlig gerechtfertigte Kritik in Sachen Hallenturnier geht (Wenn man keinen Bock darauf hat, soll man halt nicht teilnehmen, anstatt die Reserve der Reserve zu schicken), finde ich jedoch Veh´s Groll zum einem mehr als albern. Und dann über den Anwalt mit Vertragsbruch zu drohen, finde ich ziemlich daneben.

Sollten andere Sachen vorgefallen sein, kann es natürlich sein, dass Veh´s Verhalten für mich verständlich wird. Aber anhand des aktuellen Wissenstandes gefällt mir das ganz und gar nicht.  

Sehe ich genau so, es ist fast schon peinlich wie der "über Allem" stehende Veh reagiert. Zumal die "Verpflichtung" nichts mit seinem Ressort zu tun hat!
Streng genommen geht ihn das nichts an wen der Verein als PR-Manager einstellt.
Die Frage ist doch, welche Entscheidungen und Forderungen darf ein Trainer beeinflussen/stellen? Das erinnert ein wenig an Magath oder Ragnick.

Der nach eigener Aussage überall gemochte Veh nimmt sich in meinen Augen viel zu wichtig. Schade.

Grüße...

aktuell:

Marcelo Bordon[52 Stimmen]
5%
Karlheinz Förster[88 Stimmen]
9%
Mats Hummels[128 Stimmen]
12%
Sami Hyypiä[11 Stimmen]
1%
Ditmar Jakobs[16 Stimmen]
2%
Juan[3 Stimmen]
0%
Julio Cesar[25 Stimmen]
2%
Karl-Heinz Körbel[202 Stimmen]
20%
Jürgen Kohler[273 Stimmen]
27%
Lucio[81 Stimmen]
8%
Hans-Georg Schwarzenbeck[104 Stimmen]
10%
Wolfgang Weber[42 Stimmen]
4%
Gesamt: 1025 Stimmen

dusty_4rx schrieb:
Ich finds eher eine Frechheit der sportlichen Leitung bei Personalentscheidungen, die mit ihrem Ressort direkt nichts zu tun haben, gefragt werden zu wollen.

Dieses rumgezicke von Veh kennt man doch. Kommt leider auch immer wieder latent in Pk´s zum vorschein, gefolgt von dem Satz; "Ich bin jetzt schon über 20 Jahre...bla bla".

Manchmal nimmt er sich ein biss´l zu Ernst und steht eben NICHT über den Dingen wie immer behauptet wird.  Aber irgend ne Macke muss man ja auch haben dürfen. Ich mag ihn trotzdem  ,-)

Warum muss das immer soooo laufen  

JJ_79 schrieb:

BartHess schrieb:

Classiks schrieb:
"Wir sind Finale" - Wie peinlich ist denn bitte Sky?  

Busfahrer zieh die Jacke aus!

Und Finger weg von den Kindern!

Das ist kein Bier  

So, 2 Tore für Platz 5 und alles wird gut