Bigbamboo
64283
Maxfanatic schrieb:Die Freunde der Eintracht sind ebenfalls eine AG. Diese AG hält Aktien der EF AG.
... Den "Fakt" würde ich trotzdem anzweifeln, ansonsten wäre es ja unnötig, die Anteile von Steubing sowie die zusätzlichen der BHF-Bank offiziell immer separat zu denen der Freunde der Eintracht aufzuführen.
BHF haben und Steubing AG haben also in diesem Fall je zwei Aktienpakete: Eines der Eintracht Frankfurt Fußball AG und eines der Freunde der Eintracht AG.
NX01K schrieb:Es gab zumindest den Rechtsformwandel von der GmbH (mit für jeden einsehbaren Gesellschafterliste) zur AG (wo keine Mensch weiß, wer die Aktien hält. Dies deutet in meinen Augen schon auf eine Änderung der Eigentümerstruktur hin.
Könnte auch eine Ungenauigkeit sein. Die "Freunde" bestehen (so war es bis vor einiger Zeit zumindest) aus Metzler, BHF, Bernd Ehinger, Claus Wisser, DZ Bank, Helaba, Fraport. Ob es unter den Gesellschaftern Änderungen gab, ist mir nicht bekannt. ...
NX01K schrieb:
... Die Ausrichtung und Meinung der "Freunde" darf daher auch als sehr gemischt betrachtet werden.
In der Tat. Zumal gerade die Bankhäuser hier wohl nicht nur Kohle zubuttern wollen / dürfen.
Maxfanatic schrieb:Die heutige FNP behauptet das:
Hast du auch irgendwo einen Beleg für deinen Fakt? Ich habe noch nirgends gelesen, dass die Steubing AG bei den "Freunden der Eintracht" genannt wird. ...
... „Freunde der Eintracht“. Dahinter verbergen sich die Hessische Landesbank, die BHF-Bank, das Bankhaus von Metzler, die DZ-Bank und die Steubing AG. ...
http://www.fnp.de/sport/eintracht/Die-Freunde-der-Eintracht-sollen-helfen;art785,1224741
concordia-eagle schrieb:
Das kommt darauf an. Generell kann man das weder bejahen noch verneinen, solange man den Vertrag nicht kennt.
Aber ganz sicher ist es möglich, dies auch seriös zu handhaben, wenn man die richtigen Partner findet. Und das könnte wesentlich vereinfacht sein, wenn die Partner schon Gesellschafter sind, wie es offensichtlich favorisiert wird.
There ain't no such thing as a free lunch.
Zudem geht's hier ja nicht um private Aktionäre, die mit Ihrer Kohel machen können, was sie wollen, sondern um Banken. Und erfahrungsgemäß schenken die eher kein Geld her.
Also an Kunden.
reggaetyp schrieb:
... Du kotzt da kurz rein, schreibst dann nix mehr. ...
Vom Christbaumtrommler lernen, heißt siegen lernen.
reggaetyp schrieb:
... Es gibt genug Politikwissenschaftler, die einen Zusammenhang zwischen den von kreuzbuerger erwähnten Zuständen und der Radikalisierung von Islamisten sehen. ...
Ja, die bösen Amis.
Am Samstag in Erfurt?
Und kurz ernsthaft: Da stellen sich halt ein paar Fragen, z.B. warum Vietnamesen in Europa keine Ungläubigen umbringen, islamische Staaten schon lange vor der Entdeckung Amerikas vor Wien oder in Spanien standen, Mohammed eigenhändig Juden geköpft hat, etc...
Ich finde es echt schade, wie die Diskussion läuft. Dabei könnte ich da mit Sicherheit auch noch viel lernen, wie z.B. von Dir in Sachen Rundfunkstaatsvertrag.
Aber Erkenntnisgewinn ist leider nicht gefragt.
Verdammte Kacke, aber in eine gleiche Scheiße scheint auch unsere gesamt Bevölkerung gerade rein zu laufen. Mit immer größerer Geschwindigkeit.
Und am Ende ist dann Houellebecq dann noch so Art Prophet.
reggaetyp schrieb:heaven1959 schrieb:
Will mich ja eigentlich nicht in Euer nettes Zwiegespräch (welches ja wohl gerade beendet wurde) einmischen, aber könnte es vielleicht sein, dass das "Aussortieren" weniger mit dem Ton, als mehr mit der Tatsache, dass der Kollege einfach nur den "Falschen" wählt, zu tun hat ??????
Werde ich jetzt auch aussortiert????
Ich beantrage, auch aussortiert zu werden.
Für Dich haben ich heute leider kein Foto.
Dortelweil-Adler schrieb:
Historisch gehört auch das Christentum nicht zu Deutschland. ...
Wenn das Christentum historisch nicht zu Deutschland gehört, weil es hier erst zu kurz vertreten ist, wird's für den Islam aber ganz eng: Der gehört dann nämlich nirgends hin.
Themenwechsel:
Das ist genau das was ich meinte: Irgendwann sagen die Leute halt, 'Okay, dann bin ich in Deinen Augen ein Nazi' und kümmern sich nicht mehr drum, ob wirklich Nazis mitlaufen - sie sind in den Augen derer, die das sagen ja auch welche.
Womit ich hier keineswegs Aragorn als Nazi bezeichnen möchte! Hätte der Weihnachtsbaumtrommler mich als Nazi bezeichnet, wäre mir das genau so egal. Es birgt aber eben die Gefahr, dass man irgendwann abstumpft.
Raggamuffin schrieb:
Gehört der Islam zu Deutschland? Gehört der Islam nicht zu Deutschland? ... Welche Definition von Dazugehörigkeit wird denn hier eigentlich angewandt?
Soweit ich das verstanden habe, geht's da wohl um die historische Zugehörigkeit., sprich: der Islam gehört historisch nicht zu Deutschland, die Muslime mit ihrem Glauben aktuell aber sehr wohl.
Sehe das aber auch als eher müßig und fruchtlos an.
@DA: Wir hatten diese Diskussion hier schon, keine Lust das nochmal zu tippen. Gerne bei einem Schoppen.
Dortelweil-Adler schrieb:
Ich möchte schon unterscheiden ...
Sorry, ich neige hier gelegentlich zur Polemik. Klar gibt's da Unterschiede. Ich glaube jedoch, Du machst's Dir in der weiteren Argumentation etwas zu einfach, wenn Du (verkürzt dargestellt) sagst 'Pegida = Nazis' und 'Juden ins Gas = Einzelfälle', zumal gerade die erstere Annahme eher das Geschäft der Pegida besorgt, frei nach dem Motto 'Wenn die schon sagen, dass ich ein Nazi bin, dann ist's mir auch egal, wenn hier Nazis mitlaufen - kümmert sich ja sonst niemand drum!'.
Gestern kam auf Phoenix übrigens 'ne ganz interessante Gesprächsrunde mit dem Prof. Patzelt von der Uni Dresden, der die ganzen Demos recht intensiv verfolgt:
http://www.phoenix.de/content/phoenix/die_sendungen/diskussionen/_aufstand_der_wutbuerger_die_politik_ringt_um_antworten_/906510?datum=2015-01-19
War zumindest für mich recht erkenntnisreich.
Oh, Feldmann ist aus dem Urlaub zurück?