FR schrieb: Vieles spricht dafür, dass Slobodan Medojevic den zuletzt so starken Hasebe im defensiven Mittelfeld ersetzen wird, obwohl der Serbe bislang auch keine Bäume ausgerissen hat und seit Monaten mit einer entzündeten Achillessehne spielt.
Das wurde ja schon vor einigen Tagen mal thematisiert. Mein Verständnis eines Profifußballers ist aber ein anderes. Ist man verletzt oder nicht zu 100% fit kuriert man sich aus. Hier geht es um eine Position die mit genug Spielern bestückt ist. Da wird dann ein Medojevic eingewechselt, der sich mit Schmerzen durch schleppt und dann in den wichtigen Situationen den Ball zum Gegner spielt. Muss ich nicht verstehen .. aber bin ja auch kein Fußballlehrer.
FR schrieb: Vieles spricht dafür, dass Slobodan Medojevic den zuletzt so starken Hasebe im defensiven Mittelfeld ersetzen wird, obwohl der Serbe bislang auch keine Bäume ausgerissen hat und seit Monaten mit einer entzündeten Achillessehne spielt.
Das wurde ja schon vor einigen Tagen mal thematisiert. Mein Verständnis eines Profifußballers ist aber ein anderes. Ist man verletzt oder nicht zu 100% fit kuriert man sich aus. Hier geht es um eine Position die mit genug Spielern bestückt ist. Da wird dann ein Medojevic eingewechselt, der sich mit Schmerzen durch schleppt und dann in den wichtigen Situationen den Ball zum Gegner spielt. Muss ich nicht verstehen .. aber bin ja auch kein Fußballlehrer.
wenn ich den FAZ Artikel lese, gibt es keine Differenzen zwischen Hellmann und Bruchhagen hinsichtlich Investoren ins Boot holen etc. seltsam, das hatte sich ein tag vorher ganz anders angehört
FR schrieb: Vieles spricht dafür, dass Slobodan Medojevic den zuletzt so starken Hasebe im defensiven Mittelfeld ersetzen wird, obwohl der Serbe bislang auch keine Bäume ausgerissen hat und seit Monaten mit einer entzündeten Achillessehne spielt.
Das wurde ja schon vor einigen Tagen mal thematisiert. Mein Verständnis eines Profifußballers ist aber ein anderes. Ist man verletzt oder nicht zu 100% fit kuriert man sich aus. Hier geht es um eine Position die mit genug Spielern bestückt ist. Da wird dann ein Medojevic eingewechselt, der sich mit Schmerzen durch schleppt und dann in den wichtigen Situationen den Ball zum Gegner spielt. Muss ich nicht verstehen .. aber bin ja auch kein Fußballlehrer.
Tafelberg schrieb: wenn ich den FAZ Artikel lese, gibt es keine Differenzen zwischen Hellmann und Bruchhagen hinsichtlich Investoren ins Boot holen etc. seltsam, das hatte sich ein tag vorher ganz anders angehört
Tja, da hat Herri wohl einen Anpfiff aus dem AR kassieren müssen.
Tafelberg schrieb: wenn ich den FAZ Artikel lese, gibt es keine Differenzen zwischen Hellmann und Bruchhagen hinsichtlich Investoren ins Boot holen etc. seltsam, das hatte sich ein tag vorher ganz anders angehört
Tja, da hat Herri wohl einen Anpfiff aus dem AR kassieren müssen.
ist sehr merkwürdig gelaufen. Und Herri ist nicht mehr für Kredite, aha
Tafelberg schrieb: wenn ich den FAZ Artikel lese, gibt es keine Differenzen zwischen Hellmann und Bruchhagen hinsichtlich Investoren ins Boot holen etc. seltsam, das hatte sich ein tag vorher ganz anders angehört
Tja, da hat Herri wohl einen Anpfiff aus dem AR kassieren müssen.
Könnte man in der Tat vermuten. Die Aussagen von HB lesen sich jetzt doch wie ein Rückzieher.
FR schrieb: Vieles spricht dafür, dass Slobodan Medojevic den zuletzt so starken Hasebe im defensiven Mittelfeld ersetzen wird, obwohl der Serbe bislang auch keine Bäume ausgerissen hat und seit Monaten mit einer entzündeten Achillessehne spielt.
Das wurde ja schon vor einigen Tagen mal thematisiert. Mein Verständnis eines Profifußballers ist aber ein anderes. Ist man verletzt oder nicht zu 100% fit kuriert man sich aus. Hier geht es um eine Position die mit genug Spielern bestückt ist. Da wird dann ein Medojevic eingewechselt, der sich mit Schmerzen durch schleppt und dann in den wichtigen Situationen den Ball zum Gegner spielt. Muss ich nicht verstehen .. aber bin ja auch kein Fußballlehrer.
Sehe ich absolut genauso..
Nervt mich auch mega. Gerade im Vergleich zu anderen Fällen...
Es hieß doch Medo hat "nur die ersten 15 Minuten Schmerzen". Ist zugegeben alles andere optimal, aber wenn Flum und Lanig keine Alternativen sind bleibt nicht viel anderes übrig.
woschti schrieb: bruchhagen: "Eine Kapitalzufuhr durch einen Investor ist nötig, um die Leistungsträger zu halten."
mal ehrlich: ist das ein seriöser und vernünftiger weg? ich glaube nein.
Das kommt darauf an. Generell kann man das weder bejahen noch verneinen, solange man den Vertrag nicht kennt.
Aber ganz sicher ist es möglich, dies auch seriös zu handhaben, wenn man die richtigen Partner findet. Und das könnte wesentlich vereinfacht sein, wenn die Partner schon Gesellschafter sind, wie es offensichtlich favorisiert wird.
FR schrieb: Vieles spricht dafür, dass Slobodan Medojevic den zuletzt so starken Hasebe im defensiven Mittelfeld ersetzen wird, obwohl der Serbe bislang auch keine Bäume ausgerissen hat und seit Monaten mit einer entzündeten Achillessehne spielt.
Das wurde ja schon vor einigen Tagen mal thematisiert. Mein Verständnis eines Profifußballers ist aber ein anderes. Ist man verletzt oder nicht zu 100% fit kuriert man sich aus. Hier geht es um eine Position die mit genug Spielern bestückt ist. Da wird dann ein Medojevic eingewechselt, der sich mit Schmerzen durch schleppt und dann in den wichtigen Situationen den Ball zum Gegner spielt. Muss ich nicht verstehen .. aber bin ja auch kein Fußballlehrer.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Leider haben aber fast alle anderen auf der Position ähnliche Probleme. Iggy hat die letzten Wochen andauernd gefehlt, Flum glaubt zwar, dass er wieder fit wäre, aber hat jetzt auch wieder ein Wehwehchen, das zeigt, dass er wohl doch nicht bei 100% ist, Russ ist wegen Zambrano (eventuell) nicht verfügbar bzw. war auch angeschlagen. Dann bleibt eigentlich nur Lanig, der zuletzt - meines Wissens nach - keine Probleme hatte...
Zu Piazon als Inui-Vertretung: Hier habe ich wirklich eine ganz andere Wahrnehmung als Schaaf. Potential schön und gut, Laufeinsatz und Pressingbereitschaft in Ordnung, aber so wie er sich bislang präsentiert hat, reicht das einfach nicht. Mir hat Kadlec im letzten Testspiel besser gefallen, obwohl er unglücklich gespielt hat und man ihm mangelnde Spielpraxis und mangelndes Selbstvertrauen angemerkt hat - also gut oder gar herausragend war Kadlec auch bei weitem nicht, aber noch besser als Piazon. Schade, dass Kittel angeschlagen war, ihn würde ich hier aktuell am liebsten sehen. Aber, dass Piazon einen Freifahrtschein zu haben scheint verstehe ich wirklich nicht, speziell wenn man ihn mit Kadlec vergleicht.
ich finde es bedenklich wenn das geld fürs personal nicht operativ erwirtschaftet werden kann. das ist für mein geschmack risiko das man nicht eingehen sollte.
FR schrieb: Vieles spricht dafür, dass Slobodan Medojevic den zuletzt so starken Hasebe im defensiven Mittelfeld ersetzen wird, obwohl der Serbe bislang auch keine Bäume ausgerissen hat und seit Monaten mit einer entzündeten Achillessehne spielt.
Das wurde ja schon vor einigen Tagen mal thematisiert. Mein Verständnis eines Profifußballers ist aber ein anderes. Ist man verletzt oder nicht zu 100% fit kuriert man sich aus. Hier geht es um eine Position die mit genug Spielern bestückt ist. Da wird dann ein Medojevic eingewechselt, der sich mit Schmerzen durch schleppt und dann in den wichtigen Situationen den Ball zum Gegner spielt. Muss ich nicht verstehen .. aber bin ja auch kein Fußballlehrer.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Leider haben aber fast alle anderen auf der Position ähnliche Probleme. Iggy hat die letzten Wochen andauernd gefehlt, Flum glaubt zwar, dass er wieder fit wäre, aber hat jetzt auch wieder ein Wehwehchen, das zeigt, dass er wohl doch nicht bei 100% ist, Russ ist wegen Zambrano (eventuell) nicht verfügbar bzw. war auch angeschlagen. Dann bleibt eigentlich nur Lanig, der zuletzt - meines Wissens nach - keine Probleme hatte...
Zu Piazon als Inui-Vertretung: Hier habe ich wirklich eine ganz andere Wahrnehmung als Schaaf. Potential schön und gut, Laufeinsatz und Pressingbereitschaft in Ordnung, aber so wie er sich bislang präsentiert hat, reicht das einfach nicht. Mir hat Kadlec im letzten Testspiel besser gefallen, obwohl er unglücklich gespielt hat und man ihm mangelnde Spielpraxis und mangelndes Selbstvertrauen angemerkt hat - also gut oder gar herausragend war Kadlec auch bei weitem nicht, aber noch besser als Piazon. Schade, dass Kittel angeschlagen war, ihn würde ich hier aktuell am liebsten sehen. Aber, dass Piazon einen Freifahrtschein zu haben scheint verstehe ich wirklich nicht, speziell wenn man ihn mit Kadlec vergleicht.
Bei Medojevic ging es mir auch primär um die Hinrude, wo die Verletzung ja bereits da war. Da waren Iggy und Lanig verfügbar. Da hätte ich sogar Russ vorgezogen und Madlung in der IV spielen lassen als einen Verletzten spielen zu lassen. Da geht es auch dann mit Weitsicht darum was man dem Spieler damit zumutet. Teils unterirdische Leistungen sind nicht hilfreich für sein Selbstvertrauen mit Hinblick auf eine lange Zusammenarbeit.
Zum Thema Piazon: Verstehen kann ich das auch nicht. Ja er hat Potential und mag auch ein feiner Fußballer sein, aber in dieser Liga reicht es einfach nicht um dauerhaft Akzente zu setzen. Der muss körperlich um einiges robuster werden um hier zu bestehen und das bekommt man mit einer einjährigen Leihe nicht hin. Abschreiben würde ich ihn nicht, Schaaf hat zu Bremer Zeiten auch einen Diego auf die Strecke gebracht, der am Anfang auch eher in die Kategorie "Bruder Leichtfuß" fiel. Da würde ich lieber Kittel oder Kadlec sehen. Aber das Thema Kadlec scheint wohl zu komplex zu sein.
Ich glaube was viele noch nicht verstanden haben, aber jetzt selbst von HB zugegeben wird: Wir können uns die Vertragsverlängerungen von Trapp und Zambrano eigentlich nicht leisten. Unser aktueller Etat war trotz Transfereinnahmen nur deswegen in der aktuellen Höhe möglich, weil es die Zusatzeinnahmen aus der EL gibt. Diese führen dann auch auf dem Papier in dieser Spielzeit zu einem Verlust. Aber nächste Saison gibt es keine EL-Einnahmen, damit also bei gleich bleibendem Lizenzspieleretat tendenziell ein höheres Minus und dazu sollen dann auch noch teure Verträge mit Zambrano und Trapp kommen.
Ob man das Geld jetzt als Kredit leiht oder sich einen Investor dazu holt, aber Ende steht Fremdkapital, um diese Verträge zu finanzieren.
woschti schrieb: bruchhagen: "Eine Kapitalzufuhr durch einen Investor ist nötig, um die Leistungsträger zu halten."
mal ehrlich: ist das ein seriöser und vernünftiger weg? ich glaube nein.
Warum ist es unseriös sich Kapital von einem Investor (bei uns sind eher eintrachtnahe Investoren im Gespräch wenn ich das richtig verstehe) zu holen und diesen dann am Ertrag zu beteiligen?
FR schrieb: Vieles spricht dafür, dass Slobodan Medojevic den zuletzt so starken Hasebe im defensiven Mittelfeld ersetzen wird, obwohl der Serbe bislang auch keine Bäume ausgerissen hat und seit Monaten mit einer entzündeten Achillessehne spielt.
Das wurde ja schon vor einigen Tagen mal thematisiert. Mein Verständnis eines Profifußballers ist aber ein anderes. Ist man verletzt oder nicht zu 100% fit kuriert man sich aus. Hier geht es um eine Position die mit genug Spielern bestückt ist. Da wird dann ein Medojevic eingewechselt, der sich mit Schmerzen durch schleppt und dann in den wichtigen Situationen den Ball zum Gegner spielt. Muss ich nicht verstehen .. aber bin ja auch kein Fußballlehrer.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Leider haben aber fast alle anderen auf der Position ähnliche Probleme. Iggy hat die letzten Wochen andauernd gefehlt, Flum glaubt zwar, dass er wieder fit wäre, aber hat jetzt auch wieder ein Wehwehchen, das zeigt, dass er wohl doch nicht bei 100% ist, Russ ist wegen Zambrano (eventuell) nicht verfügbar bzw. war auch angeschlagen. Dann bleibt eigentlich nur Lanig, der zuletzt - meines Wissens nach - keine Probleme hatte...
Zu Piazon als Inui-Vertretung: Hier habe ich wirklich eine ganz andere Wahrnehmung als Schaaf. Potential schön und gut, Laufeinsatz und Pressingbereitschaft in Ordnung, aber so wie er sich bislang präsentiert hat, reicht das einfach nicht. Mir hat Kadlec im letzten Testspiel besser gefallen, obwohl er unglücklich gespielt hat und man ihm mangelnde Spielpraxis und mangelndes Selbstvertrauen angemerkt hat - also gut oder gar herausragend war Kadlec auch bei weitem nicht, aber noch besser als Piazon. Schade, dass Kittel angeschlagen war, ihn würde ich hier aktuell am liebsten sehen. Aber, dass Piazon einen Freifahrtschein zu haben scheint verstehe ich wirklich nicht, speziell wenn man ihn mit Kadlec vergleicht.
Bei Medojevic ging es mir auch primär um die Hinrude, wo die Verletzung ja bereits da war. Da waren Iggy und Lanig verfügbar. Da hätte ich sogar Russ vorgezogen und Madlung in der IV spielen lassen als einen Verletzten spielen zu lassen. Da geht es auch dann mit Weitsicht darum was man dem Spieler damit zumutet. Teils unterirdische Leistungen sind nicht hilfreich für sein Selbstvertrauen mit Hinblick auf eine lange Zusammenarbeit.
Zum Thema Piazon: Verstehen kann ich das auch nicht. Ja er hat Potential und mag auch ein feiner Fußballer sein, aber in dieser Liga reicht es einfach nicht um dauerhaft Akzente zu setzen. Der muss körperlich um einiges robuster werden um hier zu bestehen und das bekommt man mit einer einjährigen Leihe nicht hin. Abschreiben würde ich ihn nicht, Schaaf hat zu Bremer Zeiten auch einen Diego auf die Strecke gebracht, der am Anfang auch eher in die Kategorie "Bruder Leichtfuß" fiel. Da würde ich lieber Kittel oder Kadlec sehen. Aber das Thema Kadlec scheint wohl zu komplex zu sein.
Piazon zu diesem Zeitpunkt bereits eine Art Freifahrtschein auszustellen, halte ich für doch sehr bedenklich. Klar wäre sein Einsatz gegen Genf ein Fingerzeig, aber 100%ige Sicherheit wäre dann auch nicht gegeben.
Mir ist es unverständlich, dass Schaaf derart auf ihn baut, zumal er versucht einen Spieler aufzubauen, der nicht mal uns gehört und bis jetzt nahezu überhaupt nichts gezeigt hat.
woschti schrieb: bruchhagen: "Eine Kapitalzufuhr durch einen Investor ist nötig, um die Leistungsträger zu halten."
mal ehrlich: ist das ein seriöser und vernünftiger weg? ich glaube nein.
Warum ist es unseriös sich Kapital von einem Investor (bei uns sind eher eintrachtnahe Investoren im Gespräch wenn ich das richtig verstehe) zu holen und diesen dann am Ertrag zu beteiligen?
Gruß, tobago
habe ich in 14 kurz angesprochen. geldgeben ja, ertragsbeteiligung logo. aber doch bitte nicht um den laufenden betrieb zu finanzieren.
Die Suche nach einem geeigneten Partner konzentriere sich dabei zunächst auf den Kreis der „Freunde der Eintracht“. Darin sind das Bankhaus Metzler, die DZ Bank, die Hessische Landesbank und die BHF Bank vereint, die zusammen rund 33 Prozent der Aktien handeln; außerdem gibt es die Steubing AG (3,6 Prozent), die zuletzt vor allem dem Verein bei Engpässen zur Seite sprang.
Wieviel Euro-Gesamt gab es hierfür für die Eintracht? bestimmt um einiges weniger als das 27,3 % Paket (300 Mio) dem fcbäääh eingebracht hat
Das wurde ja schon vor einigen Tagen mal thematisiert.
Mein Verständnis eines Profifußballers ist aber ein anderes. Ist man verletzt oder nicht zu 100% fit kuriert man sich aus.
Hier geht es um eine Position die mit genug Spielern bestückt ist. Da wird dann ein Medojevic eingewechselt, der sich mit Schmerzen durch schleppt und dann in den wichtigen Situationen den Ball zum Gegner spielt.
Muss ich nicht verstehen .. aber bin ja auch kein Fußballlehrer.
Sehe ich absolut genauso..
seltsam, das hatte sich ein tag vorher ganz anders angehört
Hast Du absolut recht.
Tja, da hat Herri wohl einen Anpfiff aus dem AR kassieren müssen.
ist sehr merkwürdig gelaufen. Und Herri ist nicht mehr für Kredite, aha
Könnte man in der Tat vermuten. Die Aussagen von HB lesen sich jetzt doch wie ein Rückzieher.
Nervt mich auch mega. Gerade im Vergleich zu anderen Fällen...
"Eine Kapitalzufuhr durch einen Investor ist nötig, um die Leistungsträger zu halten."
mal ehrlich: ist das ein seriöser und vernünftiger weg? ich glaube nein.
Das kommt darauf an. Generell kann man das weder bejahen noch verneinen, solange man den Vertrag nicht kennt.
Aber ganz sicher ist es möglich, dies auch seriös zu handhaben, wenn man die richtigen Partner findet. Und das könnte wesentlich vereinfacht sein, wenn die Partner schon Gesellschafter sind, wie es offensichtlich favorisiert wird.
Seriös? Vielleicht...
Vernünftig? Naja... eher nicht.
Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Leider haben aber fast alle anderen auf der Position ähnliche Probleme. Iggy hat die letzten Wochen andauernd gefehlt, Flum glaubt zwar, dass er wieder fit wäre, aber hat jetzt auch wieder ein Wehwehchen, das zeigt, dass er wohl doch nicht bei 100% ist, Russ ist wegen Zambrano (eventuell) nicht verfügbar bzw. war auch angeschlagen. Dann bleibt eigentlich nur Lanig, der zuletzt - meines Wissens nach - keine Probleme hatte...
Zu Piazon als Inui-Vertretung: Hier habe ich wirklich eine ganz andere Wahrnehmung als Schaaf. Potential schön und gut, Laufeinsatz und Pressingbereitschaft in Ordnung, aber so wie er sich bislang präsentiert hat, reicht das einfach nicht. Mir hat Kadlec im letzten Testspiel besser gefallen, obwohl er unglücklich gespielt hat und man ihm mangelnde Spielpraxis und mangelndes Selbstvertrauen angemerkt hat - also gut oder gar herausragend war Kadlec auch bei weitem nicht, aber noch besser als Piazon. Schade, dass Kittel angeschlagen war, ihn würde ich hier aktuell am liebsten sehen. Aber, dass Piazon einen Freifahrtschein zu haben scheint verstehe ich wirklich nicht, speziell wenn man ihn mit Kadlec vergleicht.
Bei Medojevic ging es mir auch primär um die Hinrude, wo die Verletzung ja bereits da war. Da waren Iggy und Lanig verfügbar. Da hätte ich sogar Russ vorgezogen und Madlung in der IV spielen lassen als einen Verletzten spielen zu lassen. Da geht es auch dann mit Weitsicht darum was man dem Spieler damit zumutet. Teils unterirdische Leistungen sind nicht hilfreich für sein Selbstvertrauen mit Hinblick auf eine lange Zusammenarbeit.
Zum Thema Piazon: Verstehen kann ich das auch nicht. Ja er hat Potential und mag auch ein feiner Fußballer sein, aber in dieser Liga reicht es einfach nicht um dauerhaft Akzente zu setzen. Der muss körperlich um einiges robuster werden um hier zu bestehen und das bekommt man mit einer einjährigen Leihe nicht hin. Abschreiben würde ich ihn nicht, Schaaf hat zu Bremer Zeiten auch einen Diego auf die Strecke gebracht, der am Anfang auch eher in die Kategorie "Bruder Leichtfuß" fiel.
Da würde ich lieber Kittel oder Kadlec sehen. Aber das Thema Kadlec scheint wohl zu komplex zu sein.
Wir können uns die Vertragsverlängerungen von Trapp und Zambrano eigentlich nicht leisten.
Unser aktueller Etat war trotz Transfereinnahmen nur deswegen in der aktuellen Höhe möglich, weil es die Zusatzeinnahmen aus der EL gibt. Diese führen dann auch auf dem Papier in dieser Spielzeit zu einem Verlust.
Aber nächste Saison gibt es keine EL-Einnahmen, damit also bei gleich bleibendem Lizenzspieleretat tendenziell ein höheres Minus und dazu sollen dann auch noch teure Verträge mit Zambrano und Trapp kommen.
Ob man das Geld jetzt als Kredit leiht oder sich einen Investor dazu holt, aber Ende steht Fremdkapital, um diese Verträge zu finanzieren.
Warum ist es unseriös sich Kapital von einem Investor (bei uns sind eher eintrachtnahe Investoren im Gespräch wenn ich das richtig verstehe) zu holen und diesen dann am Ertrag zu beteiligen?
Gruß,
tobago
Piazon zu diesem Zeitpunkt bereits eine Art Freifahrtschein auszustellen, halte ich für doch sehr bedenklich. Klar wäre sein Einsatz gegen Genf ein Fingerzeig, aber 100%ige Sicherheit wäre dann auch nicht gegeben.
Mir ist es unverständlich, dass Schaaf derart auf ihn baut, zumal er versucht einen Spieler aufzubauen, der nicht mal uns gehört und bis jetzt nahezu überhaupt nichts gezeigt hat.
habe ich in 14 kurz angesprochen. geldgeben ja, ertragsbeteiligung logo. aber doch bitte nicht um den laufenden betrieb zu finanzieren.
Wieviel Euro-Gesamt gab es hierfür für die Eintracht? bestimmt um einiges weniger als das 27,3 % Paket (300 Mio) dem fcbäääh eingebracht hat