BigMacke
10344
WuerzburgerAdler schrieb:BigMacke schrieb:
Teber und Caio sind m. E. auf Augenhöhe, doch es gibt Faktoren, die den Trainer dazu bewegen, den einen 89 und den anderen 1 Minute zu bringen.
Klingt zwar auf den ersten Blick seltsam, aber ich glaube zu wissen, was du mit "Augenhöhe" meinst. Und da sind wir wieder bei der "Gewichtung".
Ja, es war der virtuelle Summenstrich für den "Gesamtnutzen fürs Team".
Würde MS Caio mit den Minuteneinsätzen nicht zur besseren Leistung/Motivation reizen wollen, hätte er ihn wahrscheinlich auch schon früher gebracht.
greg schrieb:
Zu Teber:
Wie auch immer seine Passquote schlussendlich ist, was hängenbleibt sind
die katastrophalen Pässe in den Rücken der Mitspieler bei Konterchancen etc.
Und das sind nun mal die Entscheidenden. Pässe zurück zu Spycher, oder wem auch immer, verbessern zwar seine Quote, lassen aber nicht den wirklich miesen Eindruck verblassen.
Ich sehe ihn auch sehr ambivalent - nur finde ich es nicht gut, dass wir bei dem einen nur die tollen Torschüsse sehen (die auch Teber hatte) und beim anderen nur die Ballverluste.
Teber und Caio sind m. E. auf Augenhöhe, doch es gibt Faktoren, die den Trainer dazu bewegen, den einen 89 und den anderen 1 Minute zu bringen.
sCarecrow schrieb:skizZ schrieb:
Wenn ich mir so die Noten ansehe
Dann haben alle Hamburger entsprechend heute eine 7 oder 8?
naja ..
Interessanter Beitrag. Ich finde, dass hier absolut realistisch bewertet wird.
Werd doch mal konkret, statt hier einfach mal so was in den Raum zu werfen!
Gutes Beispiel bist aus meiner Sicht Du - gut aufbereitete Noten, aber für meinen Geschmack um 0,5 zu schlecht.
Wir haben heute mit dem HSV auf Augenhöhe gespielt - das ist eine tolle Leistung.
bluerider schrieb:
Nikolov: 3.0 kein Bock, solide ok
Franz: 2 gefühlt jeden Zweikampf gewonnen, gutes Spiel
Russ: 2 sehr sicher heute klasse Spiel
Chris: 1- super Spiel
Spycher: 2- hinten sehr sicher, vorne naja
Schwegler: 2- solide gutes Passpiel
Teber: 3 hinten gut, ab und an auch mal nen Abspielfehler
Köhler: 3 nicht so druckvoll wie sonst
Maier: 3- nicht viel zu sehen, ab und an mal vorne viel gekämpft
Ochs: 3 war ok, viel gelaufen viel versucht
Altintop: 4 viel gearbeitet mehr leider nicht
Korkmaz: 3- viel nicht sonderlich ab oder auf
Ciao: zu spät half aber mit.
bluerider
Das ist Comedy, oder?
Maier schreiben (seien höchst genialen Pässe ignorieren), und "Caio half mit"
War doch nicht abzusehen, dass der torgefährlich ist