BockD
5125
#
BockD
Wow, soeben habe ich festgestellt dass wir (möglicherweise) gegen Lautern an meinem Geburtstag spielen, das wär ja der Oberhammer Nur beten, dass ich irgendwie an ein Ticket komme.
Keine Ahnung inwiefern das mit Titsch stimmt oder nicht.
HB hat im rtl Interview gesagt, dass sie noch 1,2,3 Spieler abgeben wollen und unter anderem ist Teber schon in der Türkei um Gespräche zu führen.
Für die 3 o. g. Spieler kommen für mich Bellaid, Steinhöfer und Petkovic in frage.
In dem Interview ist Titsch jedenfalls nicht berücksichtigt, klingt eher nach Spekulationen der Presse.
HB hat im rtl Interview gesagt, dass sie noch 1,2,3 Spieler abgeben wollen und unter anderem ist Teber schon in der Türkei um Gespräche zu führen.
Für die 3 o. g. Spieler kommen für mich Bellaid, Steinhöfer und Petkovic in frage.
In dem Interview ist Titsch jedenfalls nicht berücksichtigt, klingt eher nach Spekulationen der Presse.
Morphium schrieb:BockD schrieb:
Gutes Experiment, naja. Ich bezweifel ehrlich gesagt, dass Titsch schlechtere Leistungen gebracht hätte.
Bin kein Teber-Freund. Aber ich glaube kaum dass Skibbe einfach so Teber den Vorzug vor Titsch-Rivero gegeben hat.
Skibbe: „An Sebastian Jung hat man gesehen, wie schnell es gehen kann. Die Qualität ist entscheidend. Aber natürlich sind die Gestandenen erst mal vorn.“
Ist denke ich einer von sehr wenigen Gründen.
tobago schrieb:duppfig schrieb:MrBoccia schrieb:
ich wäre ja nicht in grosser Trauer, sollte das was werden mit Teber und dem Verein (vermutlich ein türkischer, könnte aber auch ein dort trainierender sein), bei dem er vorstellig ist.
Wir wüssten zwar nicht, wie wir künftig ohne einen derart verdienstvollen Spieler auskämen aber wir würden es versuchen.
Lasst mal den Teber. Er hat alles gegeben solange er gespielt hat, es war halt wohl nicht mehr drin. Wenn er jetzt zu einem türkischen Verein geht und am Ende noch Dreieurofuffzich an Ablöse bringt, dann war es doch für alle Seiten ein gutes Experiment mit glimpflichen Ausgang.
tobago
Gutes Experiment, naja. Ich bezweifel ehrlich gesagt, dass Titsch schlechtere Leistungen gebracht hätte.
Den Einsatz von Teber kann man ihm nicht absprechen aber er hilft unserer Mannschaft nicht sich weiter zu entwickeln von daher fände ich es auch nicht schlimm wenn man keine Ablöse bekäme, vor allem weil er sich sicher nicht ins Rampenlicht gespielt hat vergangene Saison.
Ich muss sagen, die Reihenfolge der Spiele gefallen mir. Da dürften eigentlich keine 3-4 Niederlagen am Stück passieren, relativ abwechselnd alles. Lediglich 11-14 könnte sowas passieren (aber das wir gegen Bremen und Bayern gewinnen können wissen wir ja auch seit spätestens letzter Saison).
Die Anzahl der Stürmer sollte eigentlich darauf schließen lassen dass man mit 2 Stürmern spielen lassen will. Man sollte aber auch bedenken dass wir nun nur einen Stürmer mehr haben als zur abgelaufenen Saison und dort Meier oder Libero als einzige Spitze spielen mussten weil Ama und Fenin verletzt waren.
Ich denke es kommt viel auf den Rest der Aufstellung und auf den Gegner an ob man mit einer oder zwei Spitzen spielen lässt. Da man mit Gekas einen lauernden Stürmer geholt hat gehe ich stark davon aus dass er nicht alleine im Sturm spielt, was allerdings m. E. das aus für Caio wäre.
Ich denke es kommt viel auf den Rest der Aufstellung und auf den Gegner an ob man mit einer oder zwei Spitzen spielen lässt. Da man mit Gekas einen lauernden Stürmer geholt hat gehe ich stark davon aus dass er nicht alleine im Sturm spielt, was allerdings m. E. das aus für Caio wäre.
- 50 (+x) Punkte. Das war letzte Saison nicht unrealistisch, da das Saisonziel erreicht wurde war die Motivation weg.
- ein ausgeglichenes/positives Torverhältnis (haben letzte Saison fast immer nur mit einem Tor Vorsprung gewonnen dafür zB 0:4 verloren)
- Wenn ich mir den Kader anschaue dann is sogar die Quali drin aber so weit geh ich noch nicht Obwohl eine Doppelbelastung machbar wäre, beinahe jede Position ist gleichwertig ersetzbar.
- ein ausgeglichenes/positives Torverhältnis (haben letzte Saison fast immer nur mit einem Tor Vorsprung gewonnen dafür zB 0:4 verloren)
- Wenn ich mir den Kader anschaue dann is sogar die Quali drin aber so weit geh ich noch nicht Obwohl eine Doppelbelastung machbar wäre, beinahe jede Position ist gleichwertig ersetzbar.
Hm. Warum will man Titsch abgeben?
Die Spiele die ich gesehen habe wo er gespielt hat, waren gar nicht so schlecht. Seine Spielweise hat mich sehr stark an Schwegler's erinnert.
Aber vielleicht täuscht der Eindruck auch und er entwickelt sich nicht weiter, immerhin waren das Spiele der U23.
Gibt es jemanden der regelmäßig zur U23/Training geht der mich mehr dazu sagen kann?
Die Spiele die ich gesehen habe wo er gespielt hat, waren gar nicht so schlecht. Seine Spielweise hat mich sehr stark an Schwegler's erinnert.
Aber vielleicht täuscht der Eindruck auch und er entwickelt sich nicht weiter, immerhin waren das Spiele der U23.
Gibt es jemanden der regelmäßig zur U23/Training geht der mich mehr dazu sagen kann?
Ruben schrieb:sge1980 schrieb:
Warum steht überall, dass wir einen 29 Mann Kader haben? Kittel wird laut Bruchhagen zum Kader gezählt, Altintop und Heller bleiben, also sind das doch dann 31 Mann?
ja ich zaehle auch 31 mit Kittel....oder zaehlt Roessl als dritter Tormann nicht? dann waeren es ohne ihn 30.
Man hätte lieber mal fragen sollen ob bei dieser Berechnung auch Steinhöer und Petkovic berücksichtigt wurden oder ob man Ama und Bajramovic abgeschrieben hat.
Ehrlich gesagt wäre es mir auch lieber auf die jungen Spieler zu setzen und Teber abzugeben, ich war mit seinen Leistungen nicht zufrieden, sicher bin ich auch nicht der einzige mit der Meinung. Ich gehe davon aus dass wir mit 2 Stürmern spielen werden, also mit einem DM und da führt kein weg an Schwegler vorbei, also Bankplatz für Teber.
Auch im Sturm werden die jungen Spieler gar nicht berücksichtigt. Aufstellung könnte ich mir so vorstellen: Fenin/Altintop und Ama/Gekas. Alvarez und Tosun scheinen schon abgeschrieben bevor man ihnen eine wirkliche Chance gegeben hat.
Auch im Sturm werden die jungen Spieler gar nicht berücksichtigt. Aufstellung könnte ich mir so vorstellen: Fenin/Altintop und Ama/Gekas. Alvarez und Tosun scheinen schon abgeschrieben bevor man ihnen eine wirkliche Chance gegeben hat.
Ich muss leider gestehen, dass die Auswechslung von Clark, auch so früh, gerecht war, nicht nur wegen dem Ballverlust vor dem Tor. Hat gar nicht ins Spiel gefunden, fast gar keine Ballkontakte und nicht gut im Aufbauspiel, immer nur Sicherheitspässe und lange gewartet bis er diese gespielt hat.
dj_chuky schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ob die Bank von Galatasaray besser ist als die von Schalke.
Dachte Altintop wollte spielen und nicht auf der Bank oder Tribüne sitzen. ,-)
Nicht mal bei uns hätte er eine Stammplatzgarantie. Ich seh es eher sogar kritisch.
Sofern alle Stürmer fit sein sollten sehe ich absolut keinen Platz für HA in der ersten elf. Vielleicht weiss er das auch selbst und wägt noch ab ob er hier eine Chance sieht zu spielen oder nicht, ist ja auch möglich.