Brady
77681
#
Brady
Fäääääääääääääiiiiiglyng
Mich kann man doch nicht trinken.
Du bist doch besoffen Brady!
Du bist doch besoffen Brady!
Brady schrieb:
Frauengespräche.
Die kann man trinken? 😳
Mich kann man doch nicht trinken.
Du bist doch besoffen Brady!
Du bist doch besoffen Brady!
Brady schrieb:
Frauengespräche.
Die kann man trinken? 😳
Brady schrieb:
Müller und Neuer sollten übrigens ihren Hut nehmen.
Bei beiden mehr als überfällig.
Brady schrieb:
Was fürn Gin?
Wikinger Noorgaard Gin. Den habe ich aus Meersburg am Bodensee mitgenommen. Da gibt es ein wirklich feines Mittelalter-Restaurant mit angrenzendem Shop. Entsprechend ist da auch Met im Gin
Den Süffel ich mit Thomas Henry Tonic und Zitronenmelisse
Adler_Steigflug schrieb:Brady schrieb:
Was fürn Gin?
Wikinger Noorgaard Gin. Den habe ich aus Meersburg am Bodensee mitgenommen. Da gibt es ein wirklich feines Mittelalter-Restaurant mit angrenzendem Shop. Entsprechend ist da auch Met im Gin
Den Süffel ich mit Thomas Henry Tonic und Zitronenmelisse
Hört sich gut an. Sind öfter mal am Bodensee. Merk ich mir. Dank dir!
Brady schrieb:
Was fürn Gin?
Wikinger Noorgaard Gin. Den habe ich aus Meersburg am Bodensee mitgenommen. Da gibt es ein wirklich feines Mittelalter-Restaurant mit angrenzendem Shop. Entsprechend ist da auch Met im Gin
Den Süffel ich mit Thomas Henry Tonic und Zitronenmelisse
skyeagle schrieb:
Neulich hieß es mal, es wird dort alles gecheckt. Also raus. Dafür ist der Scheiß ja da.
Bub, gecheckt heißt, dass man es sich anschaut und kommuniziert. Wenn beide der selben Meinung sind, dass man das nicht geben muss, weil der Arm nicht weit genug abgestreckt ist, dann ist das so. Dann muss man wie von mir gefordert die Challenge einführen. Und bzgl. Handspiel haben wir wie gesagt keine gute Einheitlichkeit, aber Dänemark war völlig anders gelagert. Da war der Arm weit abgespreizt bzgl. unnatürlicher Handhaltung. Hier war die Hand nicht unnatürlich weit weg. Man kann über die Regel debattieren, aber doch nicht darüber, dass die Schiris sie einigermaßen korrekt dann ausführen oder sie so offen ist die Regel, dass alles irgendwie richtig ist. Daran ist nicht der Schiri oder der VAR schuld, sondern IFAB und Co.
SGE_Werner schrieb:skyeagle schrieb:
Neulich hieß es mal, es wird dort alles gecheckt. Also raus. Dafür ist der Scheiß ja da.
Bub, gecheckt heißt, dass man es sich anschaut und kommuniziert. Wenn beide der selben Meinung sind, dass man das nicht geben muss, weil der Arm nicht weit genug abgestreckt ist, dann ist das so. Dann muss man wie von mir gefordert die Challenge einführen. Und bzgl. Handspiel haben wir wie gesagt keine gute Einheitlichkeit, aber Dänemark war völlig anders gelagert. Da war der Arm weit abgespreizt bzgl. unnatürlicher Handhaltung. Hier war die Hand nicht unnatürlich weit weg. Man kann über die Regel debattieren, aber doch nicht darüber, dass die Schiris sie einigermaßen korrekt dann ausführen oder sie so offen ist die Regel, dass alles irgendwie richtig ist. Daran ist nicht der Schiri oder der VAR schuld, sondern IFAB und Co.
Wie man sich so eine Entscheidung auch noch schön reden kann.
SGE_Werner schrieb:
Die Bild lag doch richtig mit den 2 Spielen Sperre.
Nein, sie schrieb doch, dass die Türkei bis morgen noch eine Stellungnahme abgeben könne.
Landroval schrieb:hawischer schrieb:
Ich denke, es ist völlig ok, dass die 19% hier im D&D auch zu Wort kommen.
Ja, das finde ich auch!
Es erscheint mir durchaus wichtig, auch diese Minderheit anzuerkennen. Nur der Umgangston wäre m. E. hin und wieder etwas verbesserungsbedürftig.
Die anderen 20% will so gut wie keiner hier im Forum haben.
Brady schrieb:Landroval schrieb:hawischer schrieb:
Ich denke, es ist völlig ok, dass die 19% hier im D&D auch zu Wort kommen.
Ja, das finde ich auch!
Es erscheint mir durchaus wichtig, auch diese Minderheit anzuerkennen. Nur der Umgangston wäre m. E. hin und wieder etwas verbesserungsbedürftig.
Die anderen 20% will so gut wie keiner hier im Forum haben.
Ja, diese Minderheit findet hier ja zum Glück nicht statt. Da gäbe es auch keinen Großmut!