data:image/s3,"s3://crabby-images/16720/1672098207583470374b696e138a648c4173a099" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9469d/9469d89ab0e2dc15b77591951dd3eee42c9e503d" alt=""
Brady
77172
#
Brady
Hallo
Brady schrieb:
Hallo
Er ist wieder da! 🙂
Es gibt eben Wichtigeres, als Selbstverständlichkeiten wiederzukäuen oder zu springen, wenn Du es verlangst.
Brady schrieb:Haliaeetus schrieb:
Es gibt eben Wichtigeres, als Selbstverständlichkeiten wiederzukäuen oder zu springen, wenn Du es verlangst.
Warum wirst du jetzt persönlich?
Mal davon abgesehen, dass das nicht wirklich persönlich war: Du hast eine Frage gestellt und vom Kollegen ne ehrliche Antwort bekommen.
Du musst Dich mal entscheiden, was Du willst.
Aktuell bestätigst Du mit dieser erneuten "persönlich" Frage beim ersten Gegenwind nach eigenem Austeilen nur, warum wir eben nicht mehr sofort oder überhaupt antworten in gewissen Fällen. Hauptsache man kann es gegen einen verwenden. Und Du brauchst jetzt gar nicht mit dem üblichen defensiven Unverständnis des angegangenen unschuldigen Users um die Ecke kommen wie sonst.
Lass die Sache jetzt stehen und nimm es mal hin. Ansonsten kannst Du Dich ja gerne an die Eintracht wenden wie jeder andere auch. Wir sind nicht gezwungen hier zu antworten. Bei vernünftigen berechtigten Rückfragen machen wir es natürlich trotzdem.
propain schrieb:
Nicht nur ihr
Welche Frage von Dir haben wir denn nicht beantwortet? Bitte konkret benennen.
Brady hatte gefragt wie viele AB wir kriegen. Ist doch selbstredend, dass wir solche Zahlen (die wir eh nicht erheben) nicht veröffentlichen.
Und Knuellers Frage ist auch selbstredend. Die Netiquette gilt für alle Unterforen, somit auch fürs GB. Natürlich drücken wir da eher mal ein Auge zu, aber auch da gibt es Grenzen.
SGE_Werner schrieb:propain schrieb:
Nicht nur ihr
Welche Frage von Dir haben wir denn nicht beantwortet? Bitte konkret benennen.
Brady hatte gefragt wie viele AB wir kriegen. Ist doch selbstredend, dass wir solche Zahlen (die wir eh nicht erheben) nicht veröffentlichen.
Und Knuellers Frage ist auch selbstredend. Die Netiquette gilt für alle Unterforen, somit auch fürs GB. Natürlich drücken wir da eher mal ein Auge zu, aber auch da gibt es Grenzen.
Und was war jetzt so schwer daran, die Frage zu beantworten?
Es gibt eben Wichtigeres, als Selbstverständlichkeiten wiederzukäuen oder zu springen, wenn Du es verlangst.
Brady schrieb:
Naja vogelsberger, der knueller und ich warten auch noch auf Antworten.
Gude Brady,
das ist ja ein Knüller - könnte ich...
Ich hoffe, dass Ihr noch Antwort bekommt!
Beste Grüße
Vogelsberger
Kann, möchte mal jemand Stolpersteine im d+d suchen?
Bei mir gibts dazu null Einträge zu finden.
Bei mir gibts dazu null Einträge zu finden.
Wenn es in dem Fall ja um körperliche Gewalt geht, ist es ja durchaus geboten sich das differenzierter anzuschauen. Damit streitet man ja nicht ab, dass die absoluten Zahlen hinsichtlich Gewalt auf Politikerinnen und Politikern anders aussehen können und in dem Fall aussehen.
Ich behaupte mal, dass niemand hier Gewalt in welcher Form auch immer gegen Politikerinnen oder Politiker billigt.
Ich behaupte mal, dass niemand hier Gewalt in welcher Form auch immer gegen Politikerinnen oder Politiker billigt.
Landroval schrieb:
Leider habe ich den Senna-Unfall damals live im Fernsehen mitverfolgt. Was war das ein großartiger Rennfahrer! 30 Jahre ist das nun schon her ...
Js und man hat gebannt Stunden lang vorm TV verbracht und auf die Nachricht gewartet, dass alles gut ist, was dann leider nicht der Fall war. War danach eine Woche nicht ansprechbar.